Nghiên cứu lựa chọn bộ chỉ thị và chỉ số phát triển bền vững tại bình dương

ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT KHOA MÔI TRƯỜNG ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU LựA CHỌN BỘ CHỈ THỊ VÀ CHỈ SỐ PHÁT TRIỀN BÊN VŨNG ÁP DỤNG TẠI BÌNH DƯƠNG Giáo viên hướng dẫn: Ncs.Ths.Đoàn Ngọc Nhir Tâm Sinh viên thực hiện: Trần Văn Hùng Nguyễn Thị cẩm Linh TP Thủ Dầu Một, tháng 04 năm 2013 MÀ ĐẠĨ HỌC THỦ DẦU MỘT I• •- KHOA MƠĨ TRƯỜNG I ĐỀ TÀI NGHIÊN cú'u KHOA HỌC NGHIÊN cứu LỰA CHỌN BỘ CHỈ THỊ VÀ CHỈ SỐ PHÁT TRIỂN BÊN VŨNG Ấp DỤNG TẠI BÍNH DƯƠNG Giáo viên hướng dần: Ncs.Ths.Đoàn Ngọc Nhiỉ’ Tâni Sinh viên thực hiện: Trần Văn Hùng Nguyễn Thị Cẩm Linh TP Thủ Dầu Một, tháng 04 năm 2013 A ừ/ UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG* _ TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XẢ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đọc lập - Tự - Hạnh phúc THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN cứu CỦA ĐÈ TÀI Thông tin chung: - Tên đề tài: NGHIÊN cúư LựA CHỌN Bộ CHỈ THỊ VÀ CHỈ SỐ PHÁT TRIỀN BÊN VỮNG ÁP DỤNG TẠI BÌNH DƯƠNG - Nhóm sinh viên thực hiện: 1) Trần Văn Hùng Lớp:Dl 1MT02 Khoa: Môi trường Năm thứ: số năm đào tạo: 2) Nguyễn Thị cẩm Linh Lớp:DllMT02 Khoa:Môi trường Năm thứ: số năm đào tạo: - Người hướng dẫn: GV.Đoàn Ngọc Như Tâm Mục tiêu đề tài: Phân tích lựa chọn số tổng hợp để đánh giá mức độ Phát triển bền vững tỉnh Bình Dương Chọn lựa Bộ thị đánh giá Phát triển bền vững cho Bình Dương, phù hợp với mục tiêu nghiên cứu đề tài có tính khả thi Tính mói sáng tạo: Trên thê giới, nghiên cứu vê Phát triên bên vững cung câp rât nhiều số tổng hợp để đánh giá Phát triển bền vững Nhưng chưa có thống kê: Một lựa chọn thị (yếu tố) phản ánh chất Phát triến bền vững nói chung , hay phản ảnh mặt kinh tế, xã hội môi trường Hai cách tổng hợp (hay gộp) thị thành phần này, tức xác định trọng số, tác động hay góp phần thị thành phần sô tông hợp Kết nghiên cứu: đề tài nghiên cứu 29 số áp dụng tỉnh Bình Dương chọn lọc thị tiêu cách chọn lọc thị Đóng góp mặt kinh tế - xã hội,giáo dục đào tạo, an ninh, quốc phòngvà khả áp dụng đề tài: Công bố khoa học sinh viên từ kết nghiên cứu đề tài (ghi rõ họ tên tác giả, nhan đề yếu tổ xuất có) nhận xét, đánh giá sở áp dụng kết nghiên cứu (nếu có): Ngày tháng năm Sinh viên chịu trách nhiệin thực đề tài Nhận xét ngưịi hướng dẫn đóng góp khoa học sinh viên thực đề tài (phần người hướng dân ghi): be r -facL 3Ỉ." -hữ MÓ/-ffidy hội, ụ Xác nhận lãnh đạo khoa (ký, họ tên) Ngày tháng £ năm Nguôi hướng dẫn (ký, họ tên) I iJb ỊCv^i Nhận xét chữ ký phản biện (Ký, họ tên) Nhận xét chữ ký phản biên (Ký, họ tên) UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG* _ TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XẢ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đọc lập - Tự - Hạnh phúc THÔNG TIN VỀ SINH VIÊN CHỊU TRÁCH NHIỆM CHÍNH THỤ C HIỆNĐÈ TÀỈ I Sơ LƯỢC VÈ SINH VIÊN: Họ tên: TRÀN VẨN HỪNG Sinh ngày: Ảnh 4x6 26 tháng 03 năm 1992 Nơi sinh: Hà Tĩnh- Lớp: D11MT02 Khóa:2011-2015 Khoa: Môi Trường Địa liên hệ: Sinh viên trường Đại học Thủ Dầu Một Điện thoại: 01694396945 Email: tranvanhung.dk@gmail.com II Q TRÌNH HỌC TẬP(kê khai thành tích sinh viên từ năm thứ đến năm học): * Năm thử 1: Ngành học: Khoa học môi trường Khoa: Môi Trường Kết xếp loại học tập: tbk Sơ lược thành tích: * Năm thứ 2: Ngành học: Khoa học môi trường Khoa: Môi Trường Ket xếp loại học tập: THÔNG TIN VÈ SINH VIÊN CHỊU TRÁCH NHIỆM CHÍNH THựC HĨỆNĐÈ TÀI I Sơ LƯỢC VÈ SINH VIÊN: Họ tên: NGUYỄN THỊ CẲM LINH Sinh ngày: 16 tháng 08 năm 1993 Noi sinh: Bình Phước Ló-p: D11MT02 Khóa:2011-2015 Khoa: Mơi Trường Ảnh 4x6 Địa liên hệ: Sinh viên trường Đại học Thủ Dầu Một Điện thoại: 01658934923 Email: ngt.camlinh@gmail.com II QUÁ TRÌNH HỌC TẬP(kê khai thành tích sinh viên từ năm thứ đến năm học): * Nặm thứ 1: Ngành học: Khoa học môi trường Khoa: Môi Trường Kết xép loại học tập: trung bình Sơ lược thành tích: * Năm thú’ 2: Ngành học: Khoa học môi trường Khoa: Môi Trường Kết xếp loại học tập: MỤC LỤC Trang 1.2 2.1 2.2 3.1 3.2 1.1 Chỉ sổ Tiết kiệm Genuine .- 20 CÁC CHỈ SỚ TỎNG HỢP VỀ KINH TỂ - MÔI TRƯỜNG: - 21 Hiệu suất sinh thái .- 21 Dấu chân sinh thải .- 25 CÁC CHỈ SĨ TƠNG HỢP VÈ PHÁT TRIỂN XÃ HỘI - 31 Chỉ so phát triển người - 31 Hệ số Ghi ni - 35 - UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG* _ TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XẢ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đọc lập - Tự - Hạnh phúc 3.3 Chỉ sổ hạnh phúc hành tinh - 35 3.4 Chỉ sổ sống hành tinh .- 36 3.5 Chỉ số chất lượng sống .- 37 CÁC CHỈ SĨ TƠNG HỢP VỀ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG MƠI TRƯỜNG .- 38 4.1 Chỉ sổ bền vững mơi trường (ESI - Environmental Sustainablility Index) - 38 - 4.2 4.3 4.4 4.5 PHẦN MỞ ĐẦU 1.IIẠT VÁN ĐÈ - LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Trong nghiên cứu gần vấn đề kinh tế - xã hội, người ta sử dụng ngày nhiều số tổng hợp (synthetic index), chẳng hạn số HDI, số cạnh tranh quốc gia, số hạnh phúc quốc gia,v.v 4.6 4.7 Các số sử dụng tượng kinh tế xã hội chất tượng phức tạp, nhiều chiều, để đánh giá so sánh tượng kinh tế xã hội theo khơng gian thời gian địi hỏi phải xem xét chúng nhiều lĩnh vực hay phương diện (nhiều chiều) khác Ví dụ, phát triển bền vững thường đánh giá tổng họp theo mặt: kinh tế xã hội môi trường Trên giới, nghiên cứu PTBV cung cấp nhiều (hàng trăm) số tống họp để đánh giá PTBV mặt lý luận xây dựng số tổng hợp để đánh giá PTBV, phải giải vấn đề chính: 4.8 Một lựa chọn thị (yếu tố) phản ánh chất PTBV nói chung, hay phản ảnh mặt kinh tế, xã hội môi trường 4.9 4.10 Hai cách tổng họp (hay gộp) thị thành phần này, tức xác định trọng số, tác động hay góp phần thị thành phần số tổng hợp 4.11 Vấn đề nghiên cứu PTBV nước ta cịn Vì để lựa chọn số PTBV áp dụng cho Bình Dương, đề tài đặt vấn đề: sử dụng số tổng họp để phản ảnh tiến hay tụt hậu phát triển bền vững cho địa phương? làm thê đê có thê đánh giá tơng họp xác khía cạnh khác tượng nghiên cứu phức hợp phát triển bền vững thành số?, để nghiên cứu PTBV cho Bình dương nên dùng số tổng hựp nào? 4.12 Để giám sát đánh giá phát triển bền vững, tổ chức môi trường quốc tế cố gắng xây dựng thị (được nhóm thành tập họp liên quan với theo nhiêu chiều đánh giá toàn diện, lĩnh vực phát triển kinh tế, xã hội, môi trường chế riêng biệt) số (là độ đo tổng họp mức cao, kết hợp nhiều thị) Nguyên tắc chung để thiết lập thị số chúng phải có sở khoa học, dễ hiếu, dễ điều tra (hoặc tiêu thống kê quốc gia có số liệu hàng năm) Theo Thomas M.Parris Robert W.Kates, Học viện khoa học Boston, Hoa Kỳ (Tạp chí Thơng tin Khoa Học Cơng nghệ Thủy sản): “Đã liệt kê 500 tiêu thị đánh giá phát triến bền vững; Trong có 67 thị qui mơ tồn cầu, 103 thị qui mô quốc gia, 72 thị qui mô bang/tỉnh 289 thị qui mô địa phương/thành phố.” 4.13 Trước thực tế đó, để áp dụng cho Bình Dương, vấn đề đặt đề tài Chọn lựa thị PTBV phù hợp với mục tiêu nghiên cứu đề tài có tính khả thi? 4.14 4.15 Để giải vấn đề đó, đề tài giài đáp vấn đề cụ thể sau đây: 1) Đe hình thành thị đánh giá PTBV cho Bình Dương, cần dựa vào phương pháp luận hay khung làm việc nào? 2) Các Bộ thị thường áp dụng giới thị nào? 3) Dựa vào tiêu chí để chọn lựa thị cho Bình Dương? 4) Bộ thị đánh giá phát triển bền vững bao gồm thị nào? MỤC TIÊU ĐỀ TÀI Phân tích lựa chọn số tổng hợp để đánh giá mức độ PTBV tỉnh Bình Dương Chọn lựa Bộ thị đánh giá PTBV cho Bình Dương, phù họp với mục tiêu nghiên cứu đề tài có tính khả thi 4.16 4.17 Mục tiêu cụ thể: Tìm hiểu lọai số tổng hợp liên quan đến PTB V Làm rõ phương pháp tính tóan, tổng hợp số số PTBV thơng dụng giới Việt nam Phân tích lựa chọn số thích họp áp dụng cho Bình Dương Tìm hiểu phương pháp luận hay khung làm việc để hình thành thị đánh giá PTB V Phân tích thị thường áp dụng giới lĩnh vực kinh tế, xã hội, mơi trường, thể chế Xây dựng tiêu chí chọn lựa thị cho Bình Dương Đe xúât thị đánh giá phát triển bền vững áp dụng đề tài PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu 4.18 i - Đe tìm hiểu lọai, phương pháp tính tóan số tổng họp liên quan đến PTBV, sử dụng phương pháp phân tích tài liệu, quản lý tài liệu phần mềm - Sử dụng phương pháp phân tích đa tiêu chí, phân tích, so sánh lý thuyết thực tiễn số liệu - Phương pháp nghiên cứu tham khảo tài liệu thứ cấp, lập thư viện điện tử tra cứu tài liệu nghiên cứu nước giới - Đe đánh giá lựa chọn thị đánh giá PTBV phân tích lựa chọn số thích họp áp dụng cho Bình Dương, sử dụng phương pháp Đánh giá đa tiêu chí (Multi Criteria Assessment) Dựa tiêu chí theo bảng đây, điểm cho theo mức: 4.19 -4 10 Có mức mục tiêu hay dẫn để so sánh 11 Dựa liệu lưu trữ đầy đủ biết rõ chất lượng 12 Có khả cập nhật định kỳ 13 Có mức mục tiêu hay dẫn để so sánh 4.1442 - Trong đó, tiêu chí: có sẵn số liệu (đã có thơng kê trước đây), chi phí thu thập thấp, phù hợp với quản lý mơi trường (nêu cảnh báo sớm), nhạy cảm, có khả cập nhật định kỳ, tiêu chí quan trọng 5.i.Các thị PTBV tỉnh Bình Dương dự kiến SO’ GDP/người (USD) từ niên giám thống kê hàng năm tỉnh Tăng trưởng GDP (%)từ niên giám thống kê hàng năm tỉnh Cấu trúc kinh tế tỉnh (Nông lâm & thủy sản - công nghiệp & xây dựng - dịch vụ), tính theo tỉ lệ (%) góp phần vào GDP theo niên giám thống kê hàng năm của(%) tỉnhlao động nông nghiệp từ thống kê hàng năm tỉnh 4.1446 4.1447 Tỉ lệ thu nhập.chi tiêu (%) từ niên giám thống kê hàng năm tỉnh 4.1448 Doanh thu xuất (USD) từ niên giám thống kê hàng năm tỉnh 4.1449 Tỉ lệ FDI Tỉnh tống FDI quốc gia (%)từ niên giám thống kê hàng năm tỉnh 4.1450 Dân số (triệu) từ niên giám thống kê tỉnh 4.1451 Tỉ lệ tăng dân số thự nhiên (%)từ niên giám thống kê tỉnh 4.1452 10 Tỉ lệ dân chúng sống mức nghèo (%) từ niên giám thống kê tỉnh 11 Trẻ tuối suy dinh dưỡng hay tỉ lệ trẻ tiêm vắc xin (%) 4.1453 từ thống kê Sở Ytế 4.1454 12 Tỉ lệ thất nghiệp thành thị tỉ lệ thời gian làm việc hữu dụng ỏ’ nông thôn (%)từ niên giám thống kê tỉnh 4.1455 13 Tuổi thọ (năm) lấy từ thống kê dân số 4.1456 14 Tỉ lệ dân tiếp cận nước (%)từ niên giám thống kê tỉnh 4.1457 4.1443 4.1444 4.1445 4.1458 15 Tỉ lệ dân tiếp cận hệ thống y tế (%)từ niên giám thống kê tỉnh 4.1459 16 Tỉ lệ người lớn biết đọc (%) lấy từ thống kê dân số 4.1460 17 Tỉ lệ phổ cập cấp (%)từ niên giám thống kê tỉnh 4.1461 18 Tỉ lệ lao động huấn luyện (%)từ niên giám thống kê tỉnh 4.1462 19 Tỉ lệ dân tiấp cận phương tiện đại (%)từ niên giám thống kê 4.1463 20.tỉnh Số vụ phạm pháp 100,000 dân từ thống kê ngành công an 4.1464 21 Số tai nạn giao thông 100,000 dân từ thống kê ngành công an 4.1465 22 Tỉ lệ che phủ rừng (%)từ niên giám thông kê tỉnh 4.1466 23 Diện tích bảo vệ tơng diện tích tự nhiên (%)từ niên giám 4.1467 24 Tỉ lệ đất nơng nghiệp có thửy lợi (%)từ niên giám thống kê tỉnh 4.1468 25 Tốc t.hóai hóa đất p/oltừ niên giám thống kê tỉnh 4.1469 4.1470 26 Tỉ lệ khu CN có hệ thống xử lý nước thải Chất thải rắn (%) lấy từ ban quản lý khu côn nehiêo 4.1471 4.1472 27 Số Xí nghiệp có chứng nhận ISO 14001 lấy từ ban quản lý khu công nghiệp 4.1473 28 Chiến lược phát trểỉn BV địa phương 4.1474 29 Các công cụ PTBV 4.1475 KẾT LUẬN VÀ KSẾN NGHỊỊ Có nhiều phương pháp xây dựng số phát triển bền vững nhiều phương pháp để hình thành thị đánh giá phát triển bền vững: dựa vào mơ hình PSIR, phân tích hệ thống, kinh nghiệm tổ chức Mỗi thị đáp ứng mục tiêu nghiên cứu PTBV khác (quy mô, cách tiếp cận) 4.1476 4.1477 Cần phải dựa vào tiêu chí đánh giá để sàng lọc thị, lựa chọn số tổng họp để đánh giá phát triển bền vững phù hợp với Bình Dương Trong nhấn mạnh đến tiêu chí sẵn có số liệu quan trọng Vì vậy, đề tài, tập trung chọnchỉ số phù hợp, thị có sẵn báo cáo thống kê, diều tra kinh tế xà hội sơ chọn thị phát triển bền vững có 29 thị, phù hợp với hướng dẫn ủy Ban Phát triển bền vững quốc gia./ 4.1478 TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban Khoa giáo Trung ương., Bảo vệ môi trường phát triển bền vững Việt Nam NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội - 2003 Bộ Tài ngun Mơi trường - Văn phịng Phát triển bền vững., Tài liệu Hội thảo “Dự thảo Bộ thị đánh giá tính bền vững tài ngun mơi trường'" Hà Nội, tháng 5/2007 Chế Đình Lý, 2005 Hệ thống thị số môi trường để đánh giá so sảnh trạng môi trường thành lưu vực sông Báo cáo tham luận Hội thảo Quốc gia Phát triển bền vững thành phố xanh lưu vực sông., Tháng 5/2005 Cục Môi trường, 2002 Hành trĩnh vĩ Phát triển bền vững 1972 - 1992 - 2002 NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội - 2003 Đặng Trung Thuận, 2008 Chỉ thị đo lường tỉnh bền vững đổi với tài nguyên môi trường Nguyễn Thị Cành, 2009 Kinh tế Việt Nam qua sổ phát triển tác động trĩnh hội nhập Tạp chí Phát triển Kinh tế, số 219, Tháng 01/2009 Nguyễn Thanh Hùng, Nguyễn Thị Thanh Mỹ, 2009 Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản lý bảo vệ mơi trường khu đồ thị Nam Sài Gịn hướng đến đô thị bền vững - Đe tài nghiên cứu cấp Thành phố Nguyễn Thanh Hùng CTV, 2006 Quản lý tổng hợp nguồn thải gây ô nhiêm lưu vực hệ thống sông Đồng Nai Tạp chí Phát triển khoa học cơng nghệ Đại học Quốc gia TPHCM (ISSN 1859 - 0128, chuyên san Môi trường Tài nguyên năm 2006) Nguyễn Thanh Hùng., Hợp ba mặt phát triển: Kỉnh tế - Xã hội Môi trường vào tiến trĩnh thúc đẩy phát triển bền vững thành phổ xanh lưu vực sông., Báo cáo tham luận Hội thảo Quốc gia Phát triển bền vững thành phố xanh lưu vực sông., Tháng 5/2005 10.Nguyễn Thanh Hùng, Lâm Minh Triết., 2005 Phát triển bền vững lưu vực — Trường hợp điển hĩnh: Lưu vực hệ thong sông Đồng Nai Báo cáo chuyên đề thuộc Nhiệm vụ KHCN “Nghiên cứu tổng kết số mơ hình phát triển bền vững Việt Nam” 11.Lâm Minh Triết, Nguyễn Thanh Hùng CTV, Báo cáo tổng kết khoa học kỹ thuật Đê tài cấp nhà nước KC.08.08 “ứng dụng kinh tế môi trường để nghiên cứu đánh giá diên biến tài nguyên, môi trường thời kỳ công nghiệp hóa, đại hóa VKTTĐPN"., Tháng 7/2004 4.1479 Nguyền Hùng., Nghiên cứu giá Vùng khía kinh tế trọng điểm củaphía suyThanh thối Nam tài thời ngun kỳvà công môiđánh trường kỉnh cạnh tế - 82 nghiệp hỏa, đại hóa., Luận văn Thạc sỹ chuyên ngành Kỹ thuật Môi trường., Tháng 12/2003 4.1480 * * Ngịai cơng trình trên, cịn có đề tài Viện Nghiên Cứu Môi Trường Và Phát Triển Ben Vững như: 4.1481 1- định hướng PTBV mối quan hệ với mục tiêu thiên niên kỷ Việt nam Chủ nhiệm đề tài: PGS-TS Viện trưởng Hà Huy Thành 2- Cải cách hành tin học hóa cơng tác hành Chủ nhiệm đê tài: CN Lê Đức Kính 3- PTBVnơng thơn vùng bắc Trung bộ, xóa đói giảm nghèo, giải việc làm báo vệ tài nguyên đất Chủ nhiệm đề tài: TS Trần Ngục Ngoạn 4- PTBV vùng Tây Bắc Xóa đói giảm nghèo bảo vệ tài nguyên nước Chủ nhiệm đề tài: TS Phó Viện trưởng Phan Sỹ Man 5- PTBV Đơ thị: Xóa đói giảm nghèo vẩn đề phát sinh q trĩnh dơ thị hóa q nhanh Chủ nhiệm đề tài: TS Vũ Quế Hương ** TS Hà Hữu Nga (2007), Viện Nghiên cứu phát triển bền vững vùng Bắc Bộ quan chủ trì thực “Nghiên cứu sở lý thuyết cho việc xác định ưu tiên phát triển bền vững vùng kinh tế” 4.1482 ** Viện Nghiên cứu Môi trường Phát triển bền vững; (Viện Khoa học Xã hội Việt nam) "Hội thảo khoa học môi trường phát triển bền vững” Tổ chức Hà Nội, ngày 26/07/2006 Có 13 báo cáo tham luận giáo sư, tiến sỹ nghiên cứu viên cán Viện Nghiên cứu Môi trường Phát triển bền vững trình bày hội thảo 4.1483 ** Trung tâm Nghiên cứu Tài nguyên Môi trường, Đại học Quốc gia Hà Nội, tổ chức Hội thảo quốc gia: Nghiên cứu phát triển bền vững miền núi Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, 1999 4.1484 ** Nguyễn Chu Hồi người khác: Nghiên cứu xây dựng giải pháp quản lý tổng họp vùng bờ biển Việt Nam, bảo đảm an toàn sinh thái phát triển bền vững, Báo cáo đề tài cấp Nhà nước KH-06-07, lưu trữ Bộ Khoa học Công nghệ, Hà Nội, 2000 4.1485 ** Chương trình KC.09/06-10: “Khoa học cơng nghệ biển phục vụ phát triển bền vững kình tế-xã hội” (Kèm theo Quyết định sổ 2027 /QĐ-BKHCN ngày 13 tháng năm 2006 Bộ trưởng Bộ Khoa học Cơng nghệ) có đề tài: 4.1486 KC.09.06/06-10 - Đề tài: “Nghiên cứu biến động cửa sơng mơi trường trầm tích Halocen - đại vùng ven bờ châu thồ sông Cửu Long, phục vụ phát triến bền vững kình tế - xã hội” 4.1487 KC.09.08/06-10 - Đề tài: “Luận chứng khoa học mơ hình quản lý phát triển bền vững đói bờ biển tỉnh Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế” 4.1488 KC.09.26/06-10 - Đề tài: “Đánh giá mức độ suy thoái hệ sinh thái vùng ven bờ biển Việt Nam ữề xuất giải pháp quản ỉỷ bền vững” 4.1489 KC.09.13/06-10- Đề tài: “Lập luận chứng khoa học kỹ thuật mơ hình quản lý tổng hợp phát triển bền vững dải ven bờ tây Vịnh Bắc Bộ " 4.1490 4.1491 **Các đề tài, cơng trình nước ngồi Tony Jackson &Peter Roberts, february 2000, A review of indicators of sustainable development: a report for Scottish enterprise tayside, Geddes Centre for Planning Research, University of Dundee Adam Mannis, 2002, Indicators of Sustainable Development, University of Ulster 4.1492 —3 Sindre Langaas, Ph.D, 1996, The spatial dimension of Indicators of Sustainable Development, Stockholm University, Sweden Dr Risa Smith, 2003, Guidelines for reporting on indicators for sustainable development at the national level, Environmental Reporting BranchJEnvironment Canada Maguire, c and Curry, R (2007a) Counting What Counts: A Review of Sustainable Development Indicators for Ireland, Enviro Centre and Comhar SDC, Ireland Maguire, c and R Curry (2007) Counting What Counts: A review of sustainable development indicators for Ireland Comhar SDC research paper, November 2006 Doody, D G et al (Draft Report) Working Title: Evaluation of the Q-method as a method of public participation in the selection of sustainable development indicators, University of Limerick and Queens University Belfast Christian Azar, John Holmberg, Kristian Lindgren, 1996, Methodological and Ideological Options Socio-ecological Indicators for sustainability, Institute of Physical Resource Theo, Chalmers Universio, of Technology and UniversiO; of GOteborg, S-412 96 GOteborg, Sweden Judith e Innes & David e Booher, 2000, Indicators for Sustainable Communities: A Strategy Building on Complexity Theory and Distributed Intelligence 10 Anielski, M & Rowe, J (1999) The Genuine Progress Indicator 1998 Update (San Francisco, CA, Rede® ning Progress) 11 Bak, p (1996) The Way Nature Works: The Science of Self-Organized Criticality (New York, springer Verlag) 12 Besleme, K., Maser, E & Silverstein, J (1998) A Community Indicators Case Study: Addressing the Quality of Life in Two Communities Draft (San Francisco, CA, Rede® ning Progress) 13 Caplan, N (1975) The use of social science information by Federal Executive, in: G Lyons (Ed.) Social Research and Public Policies (Hanover, NH, The Public Affairs Center, Dartmouth College) 14 Caplan, N (1977) The two communities theory and knowledge utilization, American Behavioral Scientist, 22, pp 459± 470 15 Cobb, c., Halstead, T & Rowe, J (1995) The Genuine Progress Indicator: Summary of Data and Methodology (San Francisco, CA, Rede® ning Progress) 16 Cobb, c.w & Rixford, c (1998) Lessons Learned from the History of Social Indicators (San Francisco, CA, Rede® ning Progress) 4.1493 8C 4.1494 PHỤ LỤC 4.1495 PHỤ LỤC 1: 4.1496 DANH MỤC CÁC CHỈ SĨ TƠNG HỢP LIÊN QUAN ĐẾN PHÁT TRIỂN 4.1497 Bảng 1: Các số tổng họp lĩnh vực kinh tế 4.1498 4.1499 Tên số T 4.1501 4.1502 4.1504.4.1505 -Í2J±1DC/ L dyCiS inCICA (^13J ĩỹ 4.1507.4.1508 Capital Access Index (CAI) 4.1510.4.1511 4.1513 4.1514 Ease of Doing Business 4.1516.4.1517 E-Business Readiness Index 4.1519.4.1520 Index 4.1522.4.1523 4.1525 4.1526 4.1528.4.1529 4.1531.4.1532 Indicators h vực ONOMIC 4.1518 ONOMIC 4.1521 Economic Vulnerability Index 4.1524 ONOMIC ONOMIC 4.1527 ONOMIC 4.1530 ONOMIC 4.1533 ONOMIC 4.1534.4.1535 Financial Times Credit Ratings 4.1536 4.1537.4.1538 Forbes Capital Hospitality Index (FCHI) 4.1539 4.1540.4.1541 Foreign Direct Investment Confidence Index 4.1542 10 11 12 4.1543 4.1544 13 4.1546.4.1547 Global Entrepreneurship Monitor Global Investment Prospects Assessment 14 (GIPA) ONOMIC ONOMIC ONOMIC 4.1545 ONOMIC 4.1548 ONOMIC 4.1549.4.1550 Global Production Scoreboard 4.1551 4.1552.4.1553 Global Retail Development Index (GRDI) High Tech Indicators (HTI) - Technological 4.1554 Index of Economic Freedom Internal Market Scoreboard and Internal 4.1560 15 16 4.1555.4.1556 17 Standing 4.1558.4.1559 18 4.1561.4.1562 19 Market Index Investment and Performance in the 20 Knowledge Based Economy 4.1571 4.1572.4.1573 4.1575 4.1576 ONOMIC ONOMIC 4.1557 ONOMIC ONOMIC 4.1563 EC EC EC EC EC EC EC EC EC EC EC EC EC EC EC EC ONOMIC 4.1564.4.1565 4.1567.4.1568 4.1570 21 Lĩn 4.1503 4.1506 llCV 4.1509 EC ONOMIC 4.1512 4.1515 EC Economic Freedom of the Word (EFW) EIU Business Environment Rankings Emerging Markets Bond Indices Eurochambres Economic Survey (EES) 4.1500 Inward FDI Performance Index 4.1566 EC ONOMIC 4.1569 EC ONOMIC RI - Inward FDI Potential Index Open Budget Index 4.1574 ONOMIC 4.1577 ONOMIC EC EC 4.1578.4.1579 24.1581.4.1582 Outward FDI Performance Index Overall Market Potential Index 4.1580 EC ONOMIC 4.1583 EC 4.1584.4.1585 Sovereign Credit Rating 4.1586 4.1587 4.1588 4.1590.4.1591 Tax Misery and Reform Index Total Wealth and Genuine Savings 2 4.1593 4.1594 Trade and Development Index (TDI) 24.1596.4.1597 4.1599.4.1600 Transnationality Index of Host Economies 34.1602 4.1603 Wealth of Nations Triangle Index 4.1605 4.1606 World Competitiveness Scoreboard 4.1608.4.1609 Tourism Competitiveness Monitor 4.1611 4.1612 4.1613 Bảng 2: Các sổ tổng hợp lĩnh vực môi trường 4.1614.4.1615 Ecological Footprint 4.1617.4.1618 4.1620 4.1621 4.1623 4.1624 4.1626.4.1627 Environmental Degradation Index (EDI) Environmental Performance Index (EPI) Environmental Sustainability Index (ESI) Environmental Vulnerability Index (EVI) (In process) 4.1629 4.1630 Global Climate Risk Index 4.1632 4.1633 4.1635.4.1636 Grey Area Dynamics (GAD) Index of Social Vulnerability to Climate Change (SVI) 4.1638 4.1639 Mineral Extraction Risk Assessment (MERA) 4.1641 4.1642 National Biodiversity Index (NBI) 4.1644 4.1645 Offshore Location Attractiveness Index 4.1647 4.1648 Water Poverty Index (WPI) 4.1650 ONOMIC ONOMIC 4.1589 ONOMIC 4.1592 ONOMIC 4.1595 4.1655 4.1656 4.1658 4.1659 4.1661 4.1662 4.1664.4.1665 African Governance Indicators Bertelsmann Transformation Index (BTI) Corruption Perception Index (CPI) Countries at the Crossroads EC EC EC ONOMIC 4.1598 4.1601 EC ONOMIC EC 4.1604 ONOMIC 4.1607 ONOMIC 4.1610 EC EC ONOMIC EN VIRONMEN 4.1619 EN VIRONMEN 4.1622 EN VIRONMEN 4.1625 EN VIRONMEN 4.1628 EN VIRONMEN TAL 4.1631 EN VIRONMEN 4.1634 EN VIRONMEN 4.1637 EN VIRONMEN TAL 4.1640 EN VIRONMEN 4.1643 EN VIRONMEN 4.1646 EN VIRONMEN 4.1649 EN VIRONMEN 4.1616 4.1651 Bang 3: Căỡctữsố í óng hợp lĩnh vực ihề ché 4.1652 4.1653 Technology Achievement Index 4.1654 EC itutional 4.1657 itutional 4.1660 itutional 4.1663 itutional 4.1666 itutional Inst Inst Inst Inst Inst Inst 4.1667.4.1668 Country @ratings 4.1669 4.1670.4.1671 Country Indicators for Foreign Policy 4.1672 74.1673 (CIFP) Country Performance Assessment (CPA) itutional 4.1675 4.1678 JLila 4.1681 Inst 4.1674 4.1679.4.1680 Country Policy and Institutional Assessment and IDA Country Performance Ratings 4.1682.4.1683 E-Government Index 4.1685.4.1686 E-Government Readiness Index 4.1688.4.1689 E-Participation Index 4.1691 4.1692 E-Readiness Rankings 4.1694 4.1695 ERG Country Classification 4.1697.4.1698 Failed States Index 4.1700.4.1701 G-Index (Globalization Index) 4.1703 4.1704 Global Competitiveness Index 4.1706.4.1707 Global Integrity Index 4.1709.4.1710 Global Terrorism Index 4.1712.4.1713 Governance Indicators 4.1715.4.1716 ICT Opportunity Index (replaces the Digital Access Index) 4.1718 4.1719 Innovation Capacity Index 4.1721 4.1722 Institutional Investor Country Credit ratings 4.1724 4.1725 ITU Digital Access Index (DAI) 4.1727 4.1728 Millennium Challenge Account country rankings 4.1730 4.1731 Networked Readiness Index (NRI) 4.1733 4.1734 Official Development Assistance (ODA) Rankings 4.1736.4.1737 Peace and Conflict Instability Ledger 4.1739 4.1740 Political and Economic Risk Map 4.1742 4.1743 Political Rights and Civil Liberties Ratings 4.1745 4.1746 Political Terror Scale (PTS) 4.1748 4.1749 Responsible Competitiveness Index 4.1751 4.1752 Science and Technology Indicators 4.1754.4.1755 Stability Index 34.1757 4.1758 State Fragility Index 4.1760.4.1761 World Cue PRO itutional Inst itutional 4.1684 itutional 4.1687 itutional 4.1690 itutional 4.1693 itutional 4.1696 itutional 4.1699 itutional 4.1702 itutional 4.1705 itutional 4.1708 Inst Inst Inst Inst Inst Inst Inst Inst Inst itutional 4.1711 Institution al 4.1714 itutional 4.1717 Inst Inst itutional 4.1720 itutional 4.1723 itutional 4.1726 itutional 4.1729 itutional 4.1732 itutional 4.1735 itutional 4.1738 itutional 4.1741 itutional 4.1744 itutional 4.1747 itutional 4.1750 itutional 4.1753 itutional 4.1756 Inst Inst Inst Inst Inst Inst Inst Inst Inst Inst Inst Inst Inst itutional Inst itutional 4.1762 Inst itutional 4.1759 4.1763.4.1764 World Governance Assessment 4.1766.4.1767 World Military Expenditures and Arms Transfers Rankings 4.1765 4.1769 4.1770 4.1772.4.1773 4.1771 World Press Freedom Ranking Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) 4.1775.4.1776 World City Networks - Global Network Connectivity Rankings 4.1778 4.1779 4.1780 Bảng 4: Các sô tông hợp có tính khu vực 4.1781.4.1782 itutional 4.1768 itutional 4.1774 4.1777 BIC D Index 4.1789 4.1796 4.1797 4.1799 4.1800 Dashboard of Sustainability European Innovation Scoreboard (EIS) and Summary Innovation Index (SII) 4.1802 4.1803 4.1805 4.1806 4.1808.4.1809 World 4.1811.4.1812 Transparency FORELEND - Lender’s risk rating Ibrahim Index of African Governance Index of State Weakness in the Developing Latin American Index of Budget GION GION 4.1792 GION 4.1795 GION 4.1798 GION 4.1801 4.1804 GION 4.1807 GION 4.1810 GION 4.1813 GION KOF Index of Globalization 4.1816 4.1817.4.1818 14.1820 4.1821 Lisbon Scorecard 4.1819 Oxfam Survey of Donor Practices RE RE RE RE RE RE GION 4.1814.4.1815 Inst 4.1783 4.1787 4.1788 Big Mac Index CSGR Globalisation Index Inst itutional 4.1786 4.1790 4.1791 4.1793 4.1794 Inst itutional APESMA Big Mac Index Inst itutional 4.1784 4.1785 Inst GION GION 4.1822 GION RE RE RE RE RE RE RE 4.1823 Bảng 5: Các sổ tổng họp đánh giá rủi ro trình phát triến 4.1824.4.1825 4.1826 Alternative Country-Risk Index (Indice de Riesgo Pais Alternativo - IRPA) SK RI 4.1827.4.1828 RI 4.1829 Climate Analysis Indicators Tool (CAIT) SK 4.1830 4.1831 4.1833.4.1834 Climate Change Performance Index (CCPI) Composite Score of Risk - Business Risk Service (BRS) 4.1836 4.1839.4.1840 4.1837 TA • 1”» ,1 „.• J A V>UUULiy IvlSrv 1—/V dlUdLlOIl dll Cl ZJLOLSC-ISoiIlUIlL IvlUUvl 54.1842.4.1843 (CREAM) Country Index 4.1845 4.1846 Country Risk Monitoring Service 64.1848 4.1849 Country Risk Rating 4.1851 4.1852 Disaster Risk Index (DRI) 4.1854 4.1855 Ducroire / Delcredere Country Risks 4.1857 4.1858 Early Motherhood Risk Ranking 4.1860 4.1861 EIU Country Risk Rating 4.1863 4.1864 Global Natural Disasters Risk Hotspots 4.1866 4.1867 Global Risk Service 4.1869.4.1870 International Country Risk Guide (ICRG) Ratings - Composite Risk Rating 4.1872 4.1873 Reproductive Risk Index 4.1875.4.1876 Sovereign Risk Rating 4.1878 4.1879 4.1880 Bảng 6: Các sổ tổng hợp phát triển bền vững 4.1881 4.1882 Assessing the Achievement of the Millennium Development Goals (MDGs) 4.1885 Basic Capabilities Index (BCI) - Previously 4.1884 “Quality of Life Index” 4.1832 SK 4.1835 RI RI SK 4.1838 4.1841 RI SK 4.1844 4.1847 SK 4.1850 RI RI SK 4.1853 SK 4.1856 SK 4.1859 SK 4.1862 SK 4.1865 SK 4.1868 SK 4.1871 RI RI RI RI RI RI RI SK 4.1874 SK 4.1877 RI RI SK 4.1883 S D 4.1886 D S 4.1887 Bảng 7: Các sổ tổng họp lĩnh vực xã hội 4.1888 4.1889 4.1890 Commitment to Development Index (CDI) 4.1893 4.1894 Sustainability Index 4.1897 4.1898 BradyNet Ratings Ladder 4.1901 4.1902 4.1904 4.1905 4.1906 34.1909 4.1910 4.1912 4.1917 4.1918 Ratings) 4.1921 4.1922 Ageing Vulnerability Index AIDS Program Effort Index (API) C1R1 Human Rights Dataset Democracy Score (Nations in Transit Education for all Development Index (EDI) 4.1925 4.1926 4.1929 4.1930 EỈƯ World Wide Cost of Living Index Ethics Indices 4.1933 4.1934 Ethno-linguistic and Religious Fractionalization Index and Political Instability Index 4.1937 4.1938 Food Insecurity 4.1941 4.1942 Gender Empowerment Measure (GEM) 4.1945 4.1946 Gender Equity Index (GEI) 4.1949 4.1950 Gender Gaps 4.1953 4.1954 Gender Gaps Scores in Education 4.1957 4.1958 Gender-related Development Index (GDI) 4.1961 4.1962 Global Civil Society Index (GCSI) -pilot 4.1965 4.1966 Global Hunger Index (GHI) 4.1969 4.1971 Global Peace Index (GPI) 4.1974 4.1975 Global Quality of Living 4.1978 4.1979 Happiness Index 4.1982 4.1983 Happy Planet Index (HPI) 4.1986 4.1987 Human Development Index (HDI) 4.1990 4.1991 Human Poverty Index (HPI) 4.1994 4.1995 Human Rights Commitment Index 24.1998 4.1999 Humanitarian Response Index 4.2001 4.2002 4.2003 Index Measuring the Strictness 01 Employment Protection Legislation (EPL) 4.2005 4.2006 4.2008.4.2009 Index of Human Insecurity Index of Human Progress 4.2011 4.2012 Index of Knowledge Societies (IKS) 2 4.1891 SD 4.1895 SD 4.1899 SOCIA 4.1903 SOCIA 4.1907 SOCIA 4.1911 S 4.1915 4.1919 SOCIA 4.1923 SOCIA 4.1927 SOCIA 4.1931 SOCIA 4.1935 SOCIA L 4.1939 SOCIA 4.1943 SOCIA 4.1947 SOCIA 4.1951 SOCIA 4.1955 SOCIA 4.1959 SOCIA 4.1963 SOCIA 4.1967 SOCIA 4.1972 SOCIA 4.1976 SOCIA 4.1980 SOCIA 4.1984 SOCIA 4.1988 SOCIA 4.1992 SOCIA 4.1996 SOCIA 4.2000 SOCIA 4.2004 SOCIA 4.2007 SOCIA 4.2010 SOCIA 4.2013 SOCIA 91 4.2014 4.2015 4.2017.4.2018 International Index of Social Progress (ISP) Least Secure Countries 4.2020.4.2021 Living Planet Index (LPI) 4.2023.4.2024 McKinsey Global Confidence Index Major Military Spenders 3 4.2081 4.2082 4.2084 4.2085 4.2087.4.2088 4.2090 Welfare) 4.2019 SOCIA SOCIA Pro-Poor Policy (PPP) Index 4.2025.- SOC 4.2028 4.2031 4.2035 SOCIA 4.2038 SOCIA 4.2041 SOCIA 4.2044 SOCIA 4.2047 SOCIA 4.2050 SOCIA 4.2053 SOCIA L 4.2056 SOCIA 4.2059 SOCIA L 4.2062 SOCIA L 4.2065 SOCIA 4.2068 Public Integrity Index Qualitative Risk Measure in Foreign Lending (QLM- FE) - Financial Ethics Index 4.2072 4.2073 4.2075 4.2076 4.2078.4.2079 SOCIA 4.2022 34.2026.4.2027 4.2030 4.2032 4.2034 Media Sustainability Index (MSI) 4.2036.4.2037 Mother's Index 4.2039 4.2040 Opacity Index (O-Factor) 4.2042 4.2043 Overall Health System Achievement Index 4.2045 4.2046 Overall Health System Performance Index 4.2048 4.2049 Polity IV Country Scores 4.2051.4.2052 Pollution-Sensitive Human Development Index (HDPI) 4.2054.4.2055 Press Freedom Index 4.2057.4.2058 Programme for International Student Assessment (PISA) 4.2060.4.2061 Progress in International Reading Literacy Study (PIRLS) 4.2063 4.2064 4.2066 4.2067 4.2069.4.2070 4.2016 SOCIA 4.2071 SOCIA L 4.2074 SOCIA Quality of Life Index Quality of Workforce Index (QWI) Social Watch Scorecard - Thematic areas 4.2077 SOCIA 4.2080 SOCIA 4.2083 Sustainable Society Index (SSI) SOCIA The Observer Human Rights Index Under Five Mortality Rank - u MR (Child 4.2086 SOCIA 4.2089 SOCIA 4.2091.4.2092 Welfare Index 4.2093 4.2094.4.2095 Wellbeing Indices 4.2096 4.2097 4.2098 PHỤ LỤC 2: MẤU TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHỌN CHỈ só 4.2099 4.2100 Chỉ số T 4.2113 4.2114 CÁC CHỈ SỐ KINH SOCIA 4.2101 SOCIA Tiêu 4.2102 chí Tổn 4.2105 4.2106 4.2107 4.2108 4.2109 4.2110 4.2111 4.2112 4.2115 4.2116 4.2117 4.2118 4.2119 4.2120 4.2121 4.2122 TẾ 92 4.2124 4.2123 4.2133 4.2134 34.2143 4.2144 4.2125 4.2126 4.2127 4.2128 4.2129 4.2130 4.2131 4.2132 4.2135 4.2136 4.2137 4.2138 4.2139 4.2140 4.2141 4.2142 4.2145 4.2146 4.2147 4.2148 4.2149 4.2150 4.2151 4.2152 44.2153 4.2154 4.2155 4.2156 4.2157 4.2158 4.2159 4.2160 4.2161 4.2162 CÁC CHỈ SÔ 54.2163 4.2164 MÔI TRƯỜNG 64.2173 4.2174 74.2183 4.2184 CÁC CHỈ SÔ XÃ HỘI 4.2193 4.2194 4.2165 4.2166 4.2167 4.2168 4.2169 4.2170 4.2171 4.2172 4.2175 4.2176 4.2177 4.2178 4.2179 4.2180 4.2181 4.2182 4.2185 4.2186 4.2187 4.2188 4.2189 4.2190 4.2191 4.2192 4.2195 4.2196 4.2198 4.2199 4.2200 4.2201 4.2202 4.2197 4.2203 * Chat thài Chầt thài ran NƯỚC thài Thõat nước 4.2205 * V * * Tiếp cận dịch vụ Đời sồng cộng dỏng 4.2204 * * * * nhiễm khõng khí Tìềng Ốn 4.2206 Hình 11.6: Mơ hình chuyển hóa thị mở rộng (EUMM) 93 ... Bình Dương Chọn lựa Bộ thị đánh giá Phát triển bền vững cho Bình Dương, phù hợp với mục tiêu nghiên cứu đề tài có tính khả thi Tính mói sáng tạo: Trên thê giới, nghiên cứu vê Phát triên bên vững. .. Bình Dương, cần dựa vào phương pháp luận hay khung làm việc nào? 2) Các Bộ thị thường áp dụng giới thị nào? 3) Dựa vào tiêu chí để chọn lựa thị cho Bình Dương? 4) Bộ thị đánh giá phát triển bền. .. trình phát triển bền vững Quyết định: Chỉ số PTBV đưa hướng dẫn hiệu để hoạch định chiến lược phát triển bền vững tương lai KHÁĨ NIỆM VÈ CHỈ THỊ PHÁT TRĨẺN BỀN VŨNG VÃ LỊCH sử NGHIÊN oil CHỈ THỈ PHÁT