Đang tải... (xem toàn văn)
Hiện nay, hội nhập quốc tế đã và đang diễn ra vô cùng mạnh mẽ và trở thành xu thế không thể đảo ngược ở hầu hết các quốc gia mà sự tồn tại của quốc gia này không thể tách rời khỏi các quốc gia khác. Trình độ phát triển về kinh tế, văn hóa xã hội, phong tục tập quán của mỗi quốc gia là khác nhau, kéo theo đó là chế độ lập pháp cũng khác nhau. Chế định về quyền sở hữu của hệ thống pháp luật có sự khác nhau, làm phát sinh xung đột về quyền sở hữu. Vậy pháp luật Việt Nam giải quyết xung đột pháp luật về sở hữu có yếu tố nước ngoài như thế nào? Sau đây sẽ là bài làm của tôi với đề tài: “Bình luận những quy định của BLDS năm 2015 trong việc giải quyết xung đột pháp luật về sở hữu có yếu tố nước ngoài.”
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA PHÁP LUẬT QUỐC TẾ ………***……… BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN HỌC: TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ : 14 Bình luận quy định BLDS năm 2015 việc giải xung đột pháp luật sở hữu có yếu tố nước ngồi MỞ ĐẦU Hiện nay, hội nhập quốc tế diễn vô mạnh mẽ trở thành xu đảo ngược hầu hết quốc gia mà tồn quốc gia tách rời khỏi quốc gia khác Trình độ phát triển kinh tế, văn hóa xã hội, phong tục tập quán quốc gia khác nhau, kéo theo chế độ lập pháp khác Chế định quyền sở hữu hệ thống pháp luật có khác nhau, làm phát sinh xung đột quyền sở hữu Vậy pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật sở hữu có yếu tố nước nào? Sau làm tơi với đề tài: “Bình luận quy định BLDS năm 2015 việc giải xung đột pháp luật sở hữu có yếu tố nước ngoài.” GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I KHÁI QUÁT CHUNG Khái quát xung đột pháp luật Mỗi quốc gia giới có hệ thống pháp luật nước hệ thống pháp luật khác nhau, chí trái ngược Trong khoa học tư pháp quốc tế, tượng pháp luật hai hay nhiều nước dùng để điều chỉnh quan hệ pháp luật dân có yếu tố nước ngồi gọi tượng xung đột pháp luật Nói cách khác, xung đột pháp luật xảy hai hay nhiều hệ thống pháp luật đồng thời áp dụng để điều chỉnh quan hệ pháp luật hay quan hệ pháp luật khác Khi có tượng xung đột pháp luật xảy ra, có nghĩa lúc có hệ thống luật điều chỉnh quan hệ đó, điều địi hỏi cần phải tiến hành lựa chọn hệ thống pháp luật thích hợp dựa quy tắc giải xung đột quy định luật Khái niệm quan hệ sở hữu Quan hệ sở hữu tư pháp quốc tế quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi, xem có yếu tố nước ngồi quan hệ sở hữu thỏa mãn số điều kiện định mà pháp luật quy định Theo Điều 663 Bộ luật dân 2015 quy định yếu tố nước ngồi quan hệ sở hữu thể trường hợp: - Có bên tham gia quan hệ sở hữu cá nhân, pháp nhân nước ngoài; - Các bên tham gia công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam việc xác lập, thay đổi, thực chấm dứt quan hệ sở hữu xảy nước ngồi; - Các bên tham gia công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam đối tượng quan hệ sở hữu nước ngồi Quan hệ sở hữu có yếu tố nước làm phát sinh xung đột pháp luật Đó tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật nước khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi Khái niệm xung đột pháp luật sở hữu Xung đột pháp luật quan hệ sở hữu tình (trạng thái) định mà hai hay nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ sở hữu tài sản Trong quan hệ tư pháp quốc tế, việc hình thành quan hệ sở hữu có yếu tố nước đồng thời làm phát sinh xung đột, cần phải có hệ thống pháp luật cụ thể để giải Khái niệm pháp luật quyền sở hữu Quyền sở hữu phạm trù pháp lí phản ánh quan hệ sở hữu chế độ sở hữu định, bao gồm tổng hợp quy phạm pháp luật nhằm điều chỉnh quan hệ sở hữu xã hội Các quy phạm pháp luật sở hữu xác nhận, quy định bảo vệ quyền lợi chủ sở hữu việc chiếm hữu, sử dụng định đoạt tài sản Với tư cách chế định pháp luật, quyền sở hữu đời xã hội có phân chia giai cấp có nhà nước Pháp luật sở hữu nhà nước có nguồn gốc khơng thể tồn tách rời nhau, khơng cịn nhà nước Khái niệm pháp luật sở hữu có yếu tố nước ngồi Quyền sở hữu tư pháp quốc tế quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi Quyền sở hữu tổng hợp quyền chủ thể pháp luật thừa nhận trình chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản Trong khoa học tư pháp quốc tế, quyền sở hữu chủ thể đề cập đến quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi II NỘI DUNG CHÍNH Những quy định BLDS năm 2015 việc giải xung đột pháp luật sở hữu có yếu tố nước ngồi Điều 677 Điều 678 Bộ luật Dân năm 2015 quy định việc giải xung đột pháp luật sở hữu có yếu tố nước ngồi, cụ thể: “Điều 677 Phân loại tài sản Việc phân loại tài sản động sản, bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản Điều 678 Quyền sở hữu quyền khác tài sản Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu quyền khác tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định khoản Điều Quyền sở hữu quyền khác tài sản động sản đường vận chuyển xác định theo pháp luật nước nơi động sản chuyển đến, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Bình luận quy định BLDS năm 2015 việc giải xung đột pháp luật sở hữu có yếu tố nước Điều 677 Điều 678 nằm chương XXVII phần thứ năm Bộ luật Dân năm 2015 Điều 677 quan hệ tài sản chứa đựng điểm sửa đổi quan trọng như: tách quy định xác định tài sản động sản hay bất động sản thành điều khoản riêng biệt để áp dụng chung cho tất quan hệ tài sản; Mở rộng việc xác định pháp luật áp dụng quyền sở hữu quyền khác tài sản quyền sở hữu trí tuệ Cũng nước khác, xung đột pháp luật quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi Việt Nam giải dựa hai phương pháp phương pháp thực chất phương pháp xung đột Tuy nhiên giải xung đột pháp luật quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi, Việt Nam sử dụng phương pháp xung đột phương pháp chủ yếu Về nguyên tắc chung, để giải xung đột pháp luật quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi Việt Nam dựa sở nguyên tắc luật nơi có tài sản Điều có nghĩa rằng, pháp luật Việt Nam áp dụng luật nước nơi có tài sản để điều chỉnh vấn đề xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu quyền khác tài sản Căn vào quy định này, pháp luật Việt Nam thừa nhận quyền hữu 10 tổ chức, cá nhân nước tổ chức, cá nhân Việt Nam tài sản tồn nước ngồi quyền hình thành sở pháp luật nước – nơi có tài sản Khi tài sản đưa vào Việt Nam cách hợp pháp Việt Nam thừa nhận quyền sở hữu chủ tài sản Tuy nhiên nội dung, phạm vi hành xử quyền sở hữu trường hợp phải pháp luật Việt Nam quy định Mặc dù tồn nhiều khác biệt, tư pháp quốc tế hầu giới thống sử dụng hệ thuộc luật nơi có tài sản để giải xung đột Luật nơi có tài sản quy định nội dung quyền sở hữu mà ấn định điều kiện phát sinh, chấm dứt dịch chuyển quyền sở hữu Điều 678 BLDS năm 2015 dựa 11 nguyên tắc chung phổ biến để đặt quy phạm giải xung đột pháp luật quyền sở hữu quyền khác tài sản, cụ thể: “1 Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu quyền khác tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định khoản Điều Quyền sở hữu quyền khác tài sản động sản đường vận chuyển xác định theo pháp luật nước nơi động sản chuyển đến, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Theo quy định này, việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu quyền khác tài sản luật nơi có tài sản điều chỉnh, đối tượng quyền sở hữu 12 động sản hay bất động sản Tuy nhiên, tồn trường hợp ngoại lệ quy định khoản Điều luật này, là, quyền sở hữu động sản đường vận chuyển Pháp luật Việt Nam áp dụng hệ thuộc luật nước bên thỏa thuận chuyển đến, quy định gọi luật người mua Người mua giữ chủ động quan hệ giao dịch Đây quy định mà không nhiều quốc gia quy định lại phù hợp với Việt Nam, lẽ, nước ta hàng năm có tỉ lệ nhập siêu tương đối cao, quy định lựa chọn luật nước người bán để áp dụng gây nhiều bất lợi cho cá nhân, quan tổ chức nước Mặc dù mặt nguyên tắc luật áp dụng quyền sở hữu quyền khác tài sản luật nơi có tài sản, có số ngoại 13 lệ liên quan đến luật áp dụng quyền sở hữu quyền khác tài sản Đó trường hợp quy định khoản Điều 678 Bộ luật Dân năm 2015 Theo đó, tài sản đường vận chuyển hệ thuộc luật ưu tiên luật theo thỏa thuận, khơng có thỏa thuận áp dụng luật nước nơi động sản chuyển đến Do đặc điểm tài sản đường vận chuyển động sản di dời, vận chuyển nên quyền khác tài sản hiểu bao gồm quyền hưởng dụng Ngoại lệ cho cần thiết tài sản đường vận chuyển khơng thể xác định tài sản đâu, có xác định nơi có tài sản nơi ngẫu nhiên, thời có tồn đó, hồn tồn khơng phản ánh mối liên hệ 14 mật thiết tài sản nơi tài sản qua Nhưng việc áp dụng hệ thuộc luật thỏa thuận hệ thuộc luật nước nơi tài sản chuyển đến có thực hợp lý hay khơng? Về hệ thuộc luật thỏa thuận: Có điều chắn rằng, quan hệ pháp luật xoay quanh thể nhân, pháp nhân - chủ thể ngang quyền bình đẳng với Nhưng khơng có nghĩa quan hệ pháp luật việc thương lượng, thỏa thuận nói chung, việc thỏa thuận luật áp dụng nói riêng bên ưu tiên[8] Bởi lẽ, quan niệm quan hệ tư pháp quốc tế điều chỉnh phải ưu tiên thỏa thuận bên, vấn đề lựa chọn luật áp dụng? Thực tế số quan hệ đặc thù có áp dụng hệ thuộc luật 15 bên lựa chọn, nên giải thích chưa thuyết phục Nhưng vấn đề quan trọng quyền sở hữu quyền khác tài sản chất quan hệ cá nhân, pháp nhân với mà chất quan hệ chủ thể có quyền tài sản Có nghĩa quyền sở hữu quyền khác tài sản quan hệ đối vật, quan hệ đối nhân quyền tài sản, bao gồm quyền sở hữu “theo quy định luật” không phụ thuộc vào thỏa thuận bên Trên giới tồn nguyên tắc nguyên tắc vật quyền pháp định Có nghĩa quan hệ vật quyền pháp luật quy định mà bên không tự thỏa thuận nội dung quyền Sự thỏa thuận 16 bên giao dịch dân coi làm phát sinh quyền nghĩa vụ bên sở làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu, quyền khác tài sản quy định toàn nội dung vấn đề quyền sở hữu Từ chất đối vật nên “thỏa thuận” quy định khoản Điều 678 Bộ luật Dân năm 2015 bất hợp lý khơng biết thỏa thuận thỏa thuận với ai? Phải có nhầm lẫn thân quan hệ liên quan đến quyền sở hữu với quan hệ khác phát sinh trình vận chuyển tài sản bồi thường thiệt hại hợp đồng tài sản bị thất thoát, hư hỏng bên bán, bên mua, bên vận chuyển; hay quan hệ bên hợp đồng… 17 Thậm chí, quan hệ quyền sở hữu, quyền khác liên quan đến động sản đường vận chuyển thường phát sinh trình vận chuyển động sản đó, tức chưa tới nước nơi chuyển đến Vậy rõ ràng nước nơi chuyển đến khơng có mối liên hệ với động sản, từ làm cho việc áp dụng luật nước nơi chuyển đến thiếu tính chất quan trọng cần phải có mối quan hệ mật thiết với quan hệ pháp lý phát sinh Thêm nữa, có trường hợp động sản chuyển đến nhiều nước khơng thể xác định nước nước nơi động sản chuyển đến Khi đó, nước nơi chuyển trở thành nơi có mối quan hệ mật thiết tài sản Bởi lẽ nước nơi chuyển nước nơi tài sản tồn tại, nơi diễn kiện làm 18 phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền tài sản Hướng hồn thiện Theo quan điểm tơi, khoản Điều 678 nên quy định theo hướng: quyền sở hữu quyền khác động sản đường vận chuyển xác định theo “pháp luật nước nơi động sản chuyển đi”, trừ trường hợp bên liên quan “chứng minh pháp luật nước khác có mối liên hệ mật thiết với động sản đó” Cách xác định quy định tư pháp quốc tế Ba Lan mà theo tác giả đáng học hỏi Bởi lẽ, vừa tạo hợp lý mối liên hệ luật nước nơi chuyển động sản đường vận chuyển, tạo linh hoạt trường hợp chứng minh 19 pháp luật nước khác nơi có mối quan hệ mật thiết Bộ luật Hàng hải nên thiết kế lại quy định luật áp dụng với quyền sở hữu tàu biển, quyền sở hữu với tài sản tàu biển tương tự Luật Hàng không dân dụng Nghĩa bổ sung quy định luật áp dụng cho quyền sở hữu thân tàu biển theo hướng quy định rõ ràng việc áp dụng luật nơi tàu biển mang cờ; với “tài sản tàu biển” khơng nên quy định riêng mà nên áp dụng thống khoản Điều 678 Bộ luật Dân năm 2015 Điều 678 Bộ luật Dân năm 2015 dường tập trung vào loại tài sản (vật) hữu hình Do đó, để điều chỉnh triệt để vấn đề quyền sở hữu quyền khác tài sản cần có nghiên cứu toàn diện liên quan đến 20 luật áp dụng cho loại tài sản vơ hình, quyền tài sản, tài sản ảo Việc nhằm đảm bảo điều chỉnh hiệu mối quan hệ kinh tế thị trường ngày hội nhập đón đầu cách mạng cơng nghệ tương lai Tóm lại, quy định quan hệ sở hữu tài sản có yếu tố nước ngồi Việt nam so với trước có điểm tiến bộ, phù hợp với phát triển kinh tế – xã hội giao lưu hợp tác với quốc gia giới Quyền sở hữu tài sản cá nhân, tổ chức nước người Việt Nam định cư nước pháp luật Việt Nam bảo hộ 21 KẾT LUẬN Bộ luật Dân năm 2015 tạo sở pháp lý quan trọng, thúc đẩy giao lưu dân sở tôn trọng quy luật khách quan thị trường, phù hợp với thông lệ quốc tế; đảm bảo tốt cho tài sản tham gia lưu thơng dân tối đa hóa giá trị, khơng chủ sở hữu mà cịn người chủ sở hữu phép khai thác tài sản Mặt khác, công cụ pháp lý hữu hiệu để giải tranh chấp phát sinh thực tiễn, hạn chế rủi ro pháp lý, giữ ổn định quan hệ dân quan hệ khác có liên quan Do điều kiện khách quan, từ đầu tư pháp quốc tế Việt Nam theo đuổi mơ hình khơng ban hành đạo luật tư pháp quốc tế riêng mà quy định quy phạm xung 22 đột nhiều văn pháp luật, với vị trí trung tâm Bộ luật Dân Các dấu hiệu lập pháp gần cho thấy mơ hình tiếp tục trì giai đoạn tới điều kiện để ban hành đạo luật tư pháp quốc tế chưa xuất đầy đủ Do đó, việc hồn thiện hệ thống quy phạm xung đột Bộ luật Dân năm 2015 nhiệm vụ trọng tâm hoạt động lập pháp Việt Nam nhằm tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật phục vụ cho trình hội nhập quốc tế giai đoạn tới 23 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1)Quốc Hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội; 2)Quốc Hội (2015), Bộ luật Dân sự, Hà Nội; 3)Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư Pháp, Hà Nội, 2015 24 ... giải xung đột Luật nơi có tài sản quy định nội dung quy? ??n sở hữu mà ấn định điều kiện phát sinh, chấm dứt dịch chuyển quy? ??n sở hữu Điều 678 BLDS năm 2015 dựa 11 nguyên tắc chung phổ biến để đặt quy. .. sản Trong khoa học tư pháp quốc tế, quy? ??n sở hữu chủ thể đề cập đến quy? ??n sở hữu có yếu tố nước ngồi II NỘI DUNG CHÍNH Những quy định BLDS năm 2015 việc giải xung đột pháp luật sở hữu có yếu tố... 678 Quy? ??n sở hữu quy? ??n khác tài sản Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quy? ??n sở hữu quy? ??n khác tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định khoản Điều Quy? ??n