Xây dựng tình huốngvụ việc giả định về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài. Hãy nêu cách giải quyết và căn cứ pháp lý theo các quy định của Tư pháp quốc tế Việt Nam.có yếu tố nước ngoài
1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA TƯ PHÁP QUỐC TẾ MÔN THI: TƯ PHÁP QUỐC TẾ BÀI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN ĐỀ SỐ: Xây dựng tình huống/vụ việc giả định bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước Hãy nêu cách giải pháp lý theo quy định Tư pháp quốc tế Việt Nam BÀI LÀM Tình huống/vụ việc giả định Anh S du học sinh Hàn Quốc thành phố Hồ Chí Minh mang quốc tịch Hàn Quốc chị T mang quốc tịch Việt Nam Trong lần chị T qua đường đường cho người bộ, lúc anh S điều khiển xe máy vượt đèn đỏ va chạm vào chị T Vụ va chạm khiến chị T bị té vào vỉa hè, chị T bị thương tay trái Sau va chạm, anh S đưa chị T vào bệnh viện gần Chị T bác sĩ cho biết bị trầy xước tay trái, cịn lại khơng có nguy hiểm đến tính mạng Vậy nên chị T không yêu cầu anh S bồi thường Nhưng tuần sau ngày xảy tai nạn, chị T bị đau tay nên khám bệnh viện khác Chị T bác sĩ cho biết bị giãn dây chằng tay trái, bị nhẹ nên khơng cần phẫu thuật mà cần băng bó để ổn định lại Vì băng bó tay trái nên khiến chị T khó khăn việc hoạt động thường ngày làm việc Chị T liên hệ với anh S để yêu cầu bồi thường thiệt hại cho chị T, ngày xảy tai nạn hai người khơng có thoả thuận luật áp dụng cho vụ việc xảy Nhưng anh S không chịu bồi thường sau tai nạn đưa chị T vào bệnh viện kết không sao, sau tuần lại báo bị thương nên anh S không chấp nhận bồi thường Cách giải pháp lý theo quy định Tư pháp quốc tế Việt Nam Đây tình “bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi”, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi hiểu là: bên chủ thể bao gồm bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại có quốc tịch khác nơi cư trú khác (đối với cá nhân) có trụ sở nước khác (đối với pháp nhân); hay hành vi gây thiệt hại hậu thực tế hành vi gây thiệt hại xảy nước Trong tình trên, bên gây thiệt hại anh S có quốc tịch Hàn Quốc bên bị thiệt hại chị T có quốc tịch Việt Nam Ngồi ra, thấy rõ hậu phát sinh (tay trái chị T bị giãn dây chằng sau tuần xảy tai nạn) kiện gây thiệt hại (anh S vượt đèn đỏ va chạm phải chị T) Về phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại, theo quy định Điều 584 Bộ luật Dân 2015 quy định: “Điều 584 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác 9 Người gây thiệt hại chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác Trường hợp tài sản gây thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp 10 thiệt hại phát sinh theo quy định khoản Điều này.” Trong tình trên, anh S có hành vi xâm phạm sức khoẻ chị T với hành vi vượt đèn đỏ va chạm vào chị T Hành vi gây tai nạn anh S không thuộc trường hợp phát sinh kiện bất khả kháng hay lỗi chị T Vậy nên anh S hoàn toàn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tình 11 Về việc áp dụng pháp luật, theo quy định Điều 687 Bộ luật dân 2015 quy định: “Điều 687 Bồi thường thiệt hại hợp đồng Các bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc bồi thường thiệt hại hợp đồng, trừ trường hợp quy định khoản Điều Trường hợp khơng có thỏa thuận pháp luật nước nơi phát sinh hậu 12 kiện gây thiệt hại áp dụng Trường hợp bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại có nơi cư trú, cá nhân nơi thành lập, pháp nhân nước pháp luật nước áp dụng.” Trước chị T kiện anh S toà, hai bên khơng có thoả thuận luật áp dụng Mà việc xảy thành phố Hồ Chí Minh nên 13 áp dụng pháp luật Việt Nam tình Về thẩm quyền giải quyết, vụ việc bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi Thẩm quyền giải tình thuộc Tồ án nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương theo quy định Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam năm 2015 quy định: 14 "Điều 37 Thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp tỉnh Tịa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm vụ việc sau đây: a) Tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 26, 28, 30 32 Bộ luật này, trừ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải 15 Tòa án nhân dân cấp huyện quy định khoản khoản Điều 35 Bộ luật này; b) Yêu cầu dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 27, 29, 31 33 Bộ luật này, trừ yêu cầu thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp huyện quy định khoản khoản Điều 35 Bộ luật này; 16 c) Tranh chấp, yêu cầu quy định khoản Điều 35 Bộ luật này.” Chị T gửi đơn kiện anh S đến Tồ án nhân nhân thành phố Hồ Chí Minh để giải vụ việc theo quy định Điều 37 nêu .. . nước ngồi Thẩm quy? ??n giải tình thuộc Toà án nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương theo quy định Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam năm 2015 quy định: 14 "Điều 37 Thẩm quy? ??n Tòa án .. . luật nước áp dụng.” Trước chị T kiện anh S tồ, hai bên khơng có thoả thuận luật áp dụng Mà việc xảy thành phố Hồ Chí Minh nên 13 áp dụng pháp luật Việt Nam tình Về thẩm quy? ??n giải quy? ??t, vụ việc .. . thẩm quy? ??n giải theo thủ tục sơ thẩm vụ việc sau đây: a) Tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 26, 28, 30 32 Bộ luật này, trừ tranh chấp thuộc thẩm quy? ??n