Bài viết trình bày xác định mối liên quan giữa đặc điểm siêu âm, tế bào học và mô bệnh học của các tổn thương tuyến giáp nhóm III và V. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang kết hợp hồi cứu được thực hiện trên 74 trường hợp được chẩn đoán tế bào học tuyến giáp là nhóm III, V tại khoa Giải phẫu bệnh, Bệnh viện Quân Y 175 từ tháng 9/2019 đến tháng 5/2020 có kết quả siêu âm tuyến giáp và kết quả mô bệnh học sau mổ.
CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC ĐỐI CHIẾU ĐẶC ĐIỂM SIÊU ÂM - TẾ BÀO HỌC - MÔ BỆNH HỌC CỦA TỔN THƯƠNG TUYẾN GIÁP NHÓM III VÀ V THEO HỆ THỐNG BETHESDA 2018 Nguyễn Như Tấn1, Nguyễn Hồng Vũ1, Nguyễn Đức Tỉnh1 TÓM TẮT Mục tiêu: Xác định mối liên quan đặc điểm siêu âm, tế bào học mô bệnh học tổn thương tuyến giáp nhóm III V Đối tượng phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang kết hợp hồi cứu thực 74 trường hợp chẩn đốn tế bào học tuyến giáp nhóm III, V khoa Giải phẫu bệnh, Bệnh viện Quân Y 175 từ tháng 9/2019 đến tháng 5/2020 có kết siêu âm tuyến giáp kết mô bệnh học sau mổ Kết quả: Đối chiếu đặc điểm nghi ngờ siêu âm với kết mô bệnh học thấy đặc điểm chiều cao lớn chiều rộng có tỉ lệ ác tính cao Đồng thời khác biệt phân độ TIRADS nốt tuyến giáp siêu âm hai nhóm có kết mơ bệnh học lành tính ác tính có ý nghĩa thống kê (p chiều rộng gặp với tỷ lệ 20,3% Tuy nhiên, đặc điểm chiều cao > chiều rộng có tỷ lệ ác tính cao 100% Kết cao so với nghiên cứu Nguyễn Thị Phương Loan Nguyễn Thị p 0,612 0,300 0,016 0,254 0,071 Thu Thảo , tỷ lệ ác tính dấu hiệu chiều cao > chiều rộng là 57,69% 44,1% [1], [3] Sự khác tỉ lệ đặc điểm nghi ngờ khác số lượng mẫu đối tượng nghiên cứu nghiên cứu mẫu có kết mơ bệnh học sau mổ TẠP CHÍ Y DƯỢC THỰC HÀNH 175 - SỐ 26 - 6/2021 Bảng Đối chiếu TIRADS với mô bệnh học Phân loại TIRADS TIRADS TIRADS Tổng Phình giáp Mơ bệnh học Lành tính Viêm U tuyến giáp giáp dạng túi tuyến Ác tính Tổng n 5 15 % 13,4 20 33,3 33,3 100,0 n 53 59 % 5,1 1,7 3,4 89,8 100,0 n 58 74 % 6,8 5,4 9,5 78,4 100,0 Nhận xét: Tỉ lệ ác tính nốt tuyến giáp tăng theo phân độ TIRADS với TIRADS 33,3 % TIRADS 89,8 % Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,05) TIRADS cao tỷ lệ ác tính lớn Kết phù hợp với nghiên Giá trị p