Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống ngô lai tại tỉnh nghệ an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH LÊ HẢI CHÂU LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI TỈNH NGHỆ AN Nghệ An, Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng Các số liệu kết nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố đề tài khác Nếu không nhƣ nêu trên, tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm đề tài Ngƣời cam đoan Lê Hải Châu i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đƣợc đề tài luận văn thạc sĩ cách hoàn chỉnh, bên cạnh nỗ lực cố gắng thân cịn có hƣớng dẫn nhiệt tình q Thầy Cơ, nhƣ động viên ủng hộ gia đình bạn bè suốt thời gian học tập nghiên cứu thực luận văn thạc sĩ Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến Thầy PGS.TS Nguyễn Kim Đƣờng giúp đỡ tạo điều kiện tốt cho hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn đến tồn thể q thầy khoa Nơng – Lâm - Ngƣ Khoa sau đại học Đại học Vinh tận tình truyền đạt kiến thức quý giá nhƣ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình học tập nghiên cứu thực đề tài luận văn Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Bắc Trung Bộ hỗ trợ tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian nghiên cứu thực luận văn Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn đến gia đình, anh chị bạn đồng nghiệp hỗ trợ cho tơi nhiều suốt q trình học tập, nghiên cứu thực đề tài luận văn thạc sĩ cách hoàn chỉnh TP Vinh, tháng năm 2017 Học viên thực Lê Hải Châu ii MỤC LỤC MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN i MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nội dung nghiên cứu 2.1 Mục tiêu 2.2 Nội dung nghiên cứu CHƢƠNG I TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 1.1.2 Tình hình sản xuất ngơ nước ta 1.2 Tình hình nghiên cứu ngơ 1.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 1.2.1.1 Nghiên cứu chọn tạo giống ngô ưu lai giới 1.2.1.2 Ứng dụng công nghệ sinh học chọn tạo giống ngô 1.2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 12 1.2.2.1 Đặc điểm kinh tế, kỹ thuật ngô Việt Nam .12 1.2.2.2 Vai trò ngô kinh tế Quốc dân 14 CHƢƠNG II 19 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Vật liệu nghiên cứu 19 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 19 2.2.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 19 2.2.2 Qui mơ thí nghiệm 20 2.2.3 Điều kiện thí nghiệm 20 2.3 Các biện pháp kỹ thuật áp dụng 20 2.4 Các tiêu theo dõi 21 2.4.1 Thời gian sinh trưởng, phát triển 21 iii 2.4.2 Các tiêu sinh trưởng phát triển 21 2.4.3 Các đặc trưng hình thái 21 2.4.4 Các tiêu sinh lý 22 2.4.5 Theo dõi suất và yếu tố cấu thành suất 22 2.4.6 Đánh giá khả chống chịu sâu bệnh điều kiện ngoại cảnh 23 2.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 26 CHƢƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .27 3.1 Đặc điểm hình thái giống ngơ thí nghiệm trồng trọng vụ Xn 2017 27 3.2 Thời gian trải qua giai đoạn sinh trƣởng phát triển giống ngơ thí nghiệm trồng vụ Xuân 2017 28 3.3 Một số đặc điểm sinh trƣởng giống ngơ thí nghiệm trồng vụ Xuân 2017 30 3.4 Động thái tăng trƣởng chiều cao giống ngô thí nghiệm trồng vụ Xuân 2017 32 3.5 Động thái tăng trƣởng số giống ngơ thí nghiệm trồng vụ Xn 2017 34 3.6 Một số tiêu sinh lý giống ngơ thí nghiệm trồng vụ Xn 2017 36 3.6.1 Diện tích giống ngơ thí nghiệm trồng vụ Xuân 2017 36 3.6.2 Chỉ số diện tích giống ngơ thí nghiệm trồng vụ Xn 201738 3.6.3 Khả tích lũy chất khơ giống ngơ thí nghiệm trồng vụ Xn 2017 40 3.7 Mức độ nhiễm sâu bênh hại chống đỡ điều kiện ngoại cảnh giống ngơ thí nghiệm trồng vụ Xn 2017 42 3.7.1 Mức độ nhiễm sâu bệnh giống ngơ lai thí nghiệm trồng vụ Xuân 2017 42 3.7.2 Khả chống đỡ điều kiện ngoại cảnh giống ngơ thí nghiệm trồng vụ Xn 2017 47 3.8 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngơ lai thí nghiệm trồng vụ Xuân 2017 48 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 iv Kết luận 52 Đề nghị 52 TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT .53 PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ 55 v DANH MỤC BẢNG Bảng 1 Diện tích, suất, sản lƣợng ngơ, lúa mì lúa nƣớc Bảng Diện tích, suất, sản lƣợng ngơ số nƣớc giới năm 2013 Bảng Sản xuất ngô Việt Nam từ năm 1961 đến năm gần Bảng Sản xuất ngô Nghệ An năm gần Bảng Hàm lƣợng dinh dƣỡng lúa, ngô, khoai, sắn 13 Bảng Giá nhập số sản phẩm nông nghiệp năm 2011 15 Bảng Tên giống nguồn gốc giống ngô…………………… … 19 Bảng Đặc điểm hình thái giống ngơ thí nghiệm 27 Bảng Thời gian trải qua giai đoạn sinh trƣởng phát triển 29 Bảng 3 Một số đặc điểm sinh trƣởng giống ngơ lai thí nghiệm trồng vụ Xuân2017 31 Bảng Tăng trƣởng chiều cao giống ngơ thí nghiệm 32 Bảng Tăng trƣởng số giống ngơ thí nghiệm 35 Bảng Diện tích giống ngơ thí nghiệm trồng 37 Bảng Chỉ số diện tích giống ngơ thí nghiệm 39 Bảng Khả tích luỹ chất khơ giống ngơ thí nghiệm 41 Bảng Mức độ nhiễm sâu hại giống ngơ thí nghiệm 43 Bảng 10 Mức độ nhiễm bệnh hại giống ngơ thí nghiệm 45 Bảng 11 Khả chống đỡ điều kiện ngoại cảnh bất lợi 48 Bảng 12 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngô lai 49 vi DANH MỤC SƠ ĐỒ Sơ đồ Sơ đồ bố trí thí nghiệm 19 DANH MỤC HÌNH Hình Thời gian trải qua giai đoạn sinh trƣởng phát triển 29 Hình Chiều cao giống ngơ thí nghiệm 33 Hình Chỉ số diện tích giống ngơ thí nghiệm 40 Hình NSLT NSTT giống ngô trồng vụ Xuân 2017 50 vii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây ngô (Zea mays L.) lƣơng thực quan trọng việc ổn định an ninh lƣơng thực Việt Nam nhƣ giới, loại sản phẩm thiếu đời sống hàng ngày gần nửa ngƣời dân giới Hiện nay, ngơ chiếm diện tích lớn toàn cầu sau lúa mỳ lúa nƣớc, nhƣng suất sản lƣợng đạt lớn Ngơ trồng giúp lồi ngƣời giải nạn đói thƣờng xuyên đe doạ [5] Vào năm cuối kỷ XX, ngô lai đem lại thành kỳ diệu nhiều châu lục, bật nƣớc phát triển nhƣ Mỹ, Pháp, Ý, Việc áp dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất nhƣ giới hoá, thủy lợi hoá, bảo vệ thực vật, góp phần khai thác tối đa ƣu giống ngơ lai Từ Ngơ lai đƣợc xem thành tựu có ý nghĩa việc phát triển nông nghiệp giới kỷ XX Từ nhận thức vai trò ngơ kinh tế giới nói chung nơng nghiệp Việt Nam nói riêng, Đảng Nhà nƣớc ta có sách phƣơng hƣớng đắn cho công tác nghiên cứu khoa học, tiếp thu thành tựu giới với mục đích trì diện tích, đột phá suất tăng nhanh s ản lƣợng trồng nói chung ngơ nói riêng Tuy nhiên, vùng sinh thái khác suất ngơ nƣớc ta chƣa thật ổn định, suất bình quân chƣa cao Mặt khác, giá thành ngô nƣớc ta lại cao nhiều so với nƣớc giới nhu cầu thức ăn phục vụ chăn nuôi nƣớc ta ngày cao đặc biệt ngơ Vì vậy, để góp phần đáp ứng đƣợc nhu cầu việc chọn đƣợc giống ngơ lai có suất cao, thích nghi tốt với điều kiện sinh thái vùng cần hiểu rõ mối quan hệ yếu tố sinh trƣởng, phát triển, yếu tố cấu thành suất với suất để có hƣớng cụ thể từ chọn vật liệu lai tạo giống đến sử dụng biện pháp canh tác phù hợp, phát huy tối đa tiềm giống, vùng sinh thái Từ đó, chúng tơi chọn đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển suất số giống ngô lai trồng vụ Xuân 2017 tỉnh Nghệ An” Mục tiêu nội dung nghiên cứu 2.1 Mục tiêu Chọn đƣợc giống ngô lai suất cao, chất lƣợng ngon, phù hợp với điều kiện thời tiết, khí hậu tỉnh Nghệ An 2.2 Nội dung nghiên cứu - Đánh giá đặc điểm hình thái giống ngơ thí nghiệm - Đánh giá thời gian sinh trƣởng phát triển giống ngơ thí nghiệm - Đánh giá số tiêu sinh trƣởng phát triển giống ngơ thí nghiệm - Đánh giá số tiêu sinh lý giống ngơ thí nghiệm - Đánh giá khả chống chịu sâu bệnh điều kiện ngoại cảnh giống ngơ thí nghiệm - Đánh giá suất yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Qua kết nghiên cứu đề tài chúng tơi có số kết luận nhƣ sau: - Giống M4 có độ đồng cao, chiều cao trung bình nên chống đổ tốt; giống thuộc dạng hình bơng to, dài, nhiều hạt; dạng hạt bán đá, hạt màu vàng nhạt Giống nhiễm nhẹ sâu bệnh điều kiện ngoại cảnh tốt Thời gian sinh trƣởng vụ Xuân 114 ngày, phù hợp bố trí thời vụ Nghệ An Giống cho suất cao (vụ Xuân: 71,2 tạ/ha) Đây giống có triển vọng - Giống M5 có độ đồng cao, chiều cao trung bình nên chống đổ tốt; giống thuộc dạng hình bơng to trung bình, số lá/cây nhiều nhất; dạng hạt bán đá, hạt màu vàng Giống nhiễm nhẹ sâu bệnh điều kiện ngoại cảnh tốt Thời gian sinh trƣởng vụ Xuân 115 ngày, phù hợp bố trí thời vụ Nghệ An Giống cho suất cao (vụ Xuân: 67,2 tạ/ha) Là giống có triển vọng - Giống M8 có độ đồng cao, chiều cao trung bình nên chống đổ tốt; giống thuộc dạng hình bơng to, dài, nhiều hạt nhất; dạng hạt bán đá, hạt màu vàng Giống nhiễm nhẹ sâu bệnh điều kiện ngoại cảnh tốt Thời gian sinh trƣởng vụ Xuân 114 ngày, phù hợp bố trí thời vụ Nghệ An Giống cho suất (vụ Xuân: 65,2 tạ/ha) Đây giống có triển vọng Đề nghị - Đƣa vào khảo nghiệm sản xuất địa bàn tỉnh Nghệ An giống có triển vọng M4, M5 M8 để đánh giá tính thích ứng giống - Tiếp tục khảo nghiệm giống cịn lại để có kết luận xác hơn./ 52 TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT [1] Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn (1998), báo cáo an ninh lương thực, thực phẩm đến năm 2005, NXB Nông nghiêp, Hà Nội [2] Bùi Mạnh Cƣờng (2007), Công nghệ sinh học chọn tạo giống [3] Đƣờng Hồng Dật (2004), Cây ngô kỹ thuật thâm canh, NXB Lao động- xã hội [4] Vũ Đình Hồ, Bùi Thế Hùng dịch (1995), Tài liệu lương thực dinh dưỡng FAO, NXB Nông nghiệp [5] Nguyễn Hữu Lộc (dịch), Kuperman F.M.(1969), Đặc điểm phát tiển sinh trưởng hình thành quan ngô, Sinh lý khoa học Nông nghiệp - Tập V, NXB Trƣờng ĐH Tổng Hợp Matxcova [6] Châu Ngọc Lý, Lê Quý Kha, Nguyễn Thế Hùng, Nguyễn Bá Huy, Nguyễn Việt Long (2008) Khảo sát tập đồn dịng ngơ có chất lượng protein cao (QPM) chọn tạo phía bắc Việt Nam, Tạp chí Khoa học Phát triển 2008 tập VI, số tr110 – 115, Đại học Nông nghiệp Hà Nội [7] Trần Văn Minh (2004), Cây Ngô nghiên cứu sản xuất, NXB Nông nghiệp [8] Niên giám thống kê Việt Nam 2014 [9] Viện Nghiên Cứu Ngô, “Kết nghiên cứu khoa học giai đoạn 2001 – 2005” NXB Nông Nghiệp Hà Nội 2006 [10] Viện nghiên cứu Ngô (2006), Nghiên cứu chọn tạo giống ngơ lai thích hợp cho vùng sinh thái, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội [11] Mai Xuân Triệu (1998), Đánh giá khả kết hợp số dịng có nguồn gốc địa lý khác phục vụ chương trình tạo giống ngô lai Luận án tiến sỹ nông nghiệp Hà Nội [12] Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống ngô QCVN 01-56: 2011/BNNPTNT TÀI LIỆU TIẾNG ANH [13] Büter, B In vitro haploid production in maize In: Mohan, J.; Sopory, S.; Veilleux, S K., eds In vitro haploid production in higher plants, Vol 4, Cereals Dordrecht: Kluwer Academic Publishers; 1997;37–71 [14] Coumans, M P.; Sohota, S.; Swanson, E B Plant development from isolated microspores of Zea mays L Plant Cell Rep 7:618–621; 1989 [15] Genovesi, A D.; Collins, G B In vitro production of haploid plants of corn via 53 anther culture Crop Sci 22:1137–1144; 1982 [16] Miao, S H.; Kuo, C S.; Kwei, Y L.; Sun, A T.; Ku, S Y.; Lu, W L.; Wang, Y Y Introduction of pollen plants of maize and observation on their progeny Proceedings of symposium on plant tissue culture Beijing Boston: Pitman; 1978:23–24 [17] Nitsch, C.; Andersen, S.; Godars, M.; Neuffer, M G.; Sheridan, W F Production of haploid plants of Zea mays and Pennisetum through androgenesis In: Earle, E D.; Demarly, Y., eds., Variability in plants regenerated from tissue culture, New York: Prager; 1982:69–91 [18] Pescitelli, S M.; Johnson, C D.; Petolino, J F Isolated microspore culture of maize: effect of isolation technique, reduced temperature and surcrose level Plant Cell Rep 8:628–631; 1990 54 PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ CHIỀU CAO CÂY CỦA CÁC GIỐNG NGÔ QUA CÁC TUẦN THEO DÕI BALANCED ANOVA FOR VARIATE M?C FILE CCC 20/ 7/17 15: :PAGE VARIATE V003 M?C LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 20.9850 2.99786 3.11 0.034 NLAI 89.1075 44.5538 46.23 0.000 * RESIDUAL 14 13.4925 963750 * TOTAL (CORRECTED) 23 123.585 5.37326 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3-4 Lá FILE CCC 20/ 7/17 15: :PAGE VARIATE V004 3-4 Lá SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21.6400 3.09143 0.47 0.841 NLAI 156.363 78.1817 11.90 0.001 * RESIDUAL 14 91.9699 6.56928 * TOTAL (CORRECTED) 23 269.973 11.7380 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7-9 Lá FILE CCC 20/ 7/17 15: :PAGE VARIATE V006 7-9 Lá SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 183.727 26.2467 4.61 0.008 NLAI 34.6675 17.3338 3.04 0.079 * RESIDUAL 14 79.7858 5.69899 * TOTAL (CORRECTED) 23 298.180 12.9643 BALANCED ANOVA FOR VARIATE XOAN NGO FILE CCC 20/ 7/17 15: :PAGE VARIATE V009 XOAN NGO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 183.727 26.2467 4.61 0.008 NLAI 191.041 95.5205 16.76 0.000 * RESIDUAL 14 79.7858 5.69899 * TOTAL (CORRECTED) 23 454.553 19.7632 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCCC FILE CCC 20/ 7/17 15: :PAGE VARIATE V011 CCCCC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 111.585 15.9407 0.97 0.491 NLAI 16.6075 8.30375 0.50 0.619 * RESIDUAL 14 230.793 16.4852 - 55 * TOTAL (CORRECTED) 23 358.985 15.6080 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 20/ 7/17 15: :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 14DF GIONG$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 NOS 3 3 3 3 M?C 13.9000 13.0000 13.7000 12.0000 15.4000 13.2000 13.5000 12.7000 3-4 Lá 32.2333 31.3333 32.0333 30.2667 33.7333 31.4667 31.7667 31.0333 7-9 Lá 79.5667 77.0333 72.8000 75.4667 81.9667 77.2000 80.7000 78.8667 XOAN NGO 140.133 137.600 133.367 136.033 142.533 137.767 141.267 139.433 0.566789 1.71920 1.47978 4.48851 1.37828 4.18064 1.37828 4.18064 CCCCC 180.600 182.700 185.200 182.500 184.600 188.300 184.900 185.000 SE(N= 3) 2.34415 5%LSD 14DF 7.11034 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NOS 8 8) 14DF NLAI NOS 8 M?C 16.1000 12.5375 11.6375 3-4 Lá 33.6250 33.4500 28.1250 7-9 Lá 76.2875 79.0875 78.4750 XOAN NGO 139.188 141.588 134.775 0.347086 1.05279 0.906179 2.74864 0.844022 2.56011 0.844022 2.56011 CCCCC 185.113 183.113 184.450 SE(N= 8) 1.43550 5%LSD 14DF 4.35418 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 20/ 7/17 15: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE M?C 3-4 Lá 7-9 Lá XOAN NGO CCCCC GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 13.425 24 31.733 24 77.950 24 138.52 24 184.23 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3180 0.98171 7.3 0.0337 3.4261 2.5631 8.1 0.8407 3.6006 2.3873 3.1 0.0075 4.4456 2.3873 3.7 0.0075 3.9507 4.0602 5.2 0.4910 56 |NLAI | | | 0.0000 0.0010 0.0788 0.0002 0.6195 | | | | KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ SỐ LÁ CỦA CÁC GIỐNG NGÔ TRỒNG TRONG VỤ XUÂN 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY S FILE SOLA 24/ 7/17 22:11 :PAGE VARIATE V003 NGAY S LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.42500 203571 2.64 0.058 NLAI 6.76000 3.38000 43.81 0.000 * RESIDUAL 14 1.08000 771427E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 9.26500 402826 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14 NGAY FILE SOLA 24/ 7/17 22:11 :PAGE VARIATE V004 14 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.42500 203571 2.64 0.058 NLAI 6.76000 3.38000 43.81 0.000 * RESIDUAL 14 1.08000 771428E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 9.26500 402826 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21 NGAY FILE SOLA 24/ 7/17 22:11 :PAGE VARIATE V005 21 NGAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 731667 104524 0.98 0.482 NLAI 5.06250 2.53125 23.77 0.000 * RESIDUAL 14 1.49083 106488 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.28500 316739 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28 NGAY FILE SOLA 24/ 7/17 22:11 :PAGE VARIATE V006 28 NGAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 760000 108571 0.88 0.547 NLAI 2.66583 1.33292 10.80 0.002 * RESIDUAL 14 1.72750 123393 * TOTAL (CORRECTED) 23 5.15333 224058 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 35 NGAY FILE SOLA 24/ 7/17 22:11 :PAGE VARIATE V007 35 NGAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 365000 521429E-01 0.36 0.911 NLAI 11.6008 5.80042 39.95 0.000 * RESIDUAL 14 2.03250 145179 * TOTAL (CORRECTED) 23 13.9983 608623 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42 NGAY FILE SOLA 24/ 7/17 22:11 :PAGE VARIATE V008 42 NGAY 57 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 962500E-01 137500E-01 0.10 0.997 NLAI 12.2708 6.13542 44.22 0.000 * RESIDUAL 14 1.94250 138750 * TOTAL (CORRECTED) 23 14.3096 622156 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 49 NGAY FILE SOLA 24/ 7/17 22:11 :PAGE VARIATE V009 49 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2.97833 425476 1.19 0.371 NLAI 8.61583 4.30792 12.00 0.001 * RESIDUAL 14 5.02417 358869 * TOTAL (CORRECTED) 23 16.6183 722536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 56 NGAY FILE SOLA 24/ 7/17 22:11 :PAGE VARIATE V010 56 NGAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.29833 185476 0.83 0.580 NLAI 12.9733 6.48667 29.04 0.000 * RESIDUAL 14 3.12667 223333 * TOTAL (CORRECTED) 23 17.3983 756449 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 63 NGAY FILE SOLA 24/ 7/17 22:11 :PAGE VARIATE V011 63 NGAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 3.31167 473095 1.62 0.210 NLAI 17.6533 8.82667 30.19 0.000 * RESIDUAL 14 4.09333 292381 * TOTAL (CORRECTED) 23 25.0583 1.08949 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 24/ 7/17 22:11 :PAGE 10 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 SE(N= 5%LSD 3) 14DF GIONG$ M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 NOS 3 NGAY S 1.60000 1.70000 1.70000 1.80000 2.20000 2.10000 2.00000 2.30000 14 NGAY 3.60000 3.70000 3.70000 3.80000 4.20000 4.10000 4.00000 4.30000 21 NGAY 5.83333 5.83333 5.73333 5.90000 6.26667 6.03333 6.00000 6.20000 28 NGAY 7.90000 8.03333 7.80000 8.03333 8.36667 8.06667 8.16667 8.30000 0.160357 0.486397 0.160357 0.486397 0.188404 0.571471 0.202808 0.615161 35 NGAY 9.46667 9.70000 9.60000 42 NGAY 11.6333 11.7000 11.7333 49 NGAY 13.4000 13.7333 13.9000 56 NGAY 15.5667 15.8667 15.9667 58 M4 M5 M6 M7 M8 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 14DF GIONG$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 NOS 3 3 3 3 9.66667 9.70000 9.86667 9.86667 9.66667 11.7000 11.6333 11.8333 11.7000 11.6333 13.8000 14.5000 14.4667 14.0000 13.7333 15.8333 15.7667 15.9000 16.4333 15.8000 0.219984 0.667259 0.215058 0.652319 0.345866 1.04909 0.272845 0.827600 63 NGAY 16.4667 16.7667 16.9333 17.2000 17.7667 17.3333 17.3333 17.0667 SE(N= 3) 0.312186 5%LSD 14DF 0.946931 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NGAY S 2.57500 1.92500 1.27500 8) 14DF NLAI SE(N= 5%LSD NOS 8 NOS 8 NLAI NOS 8 21 NGAY 6.53750 5.97500 5.41250 28 NGAY 8.51250 8.03750 7.70000 0.981980E-01 0.981980E-01 0.115373 0.297856 0.297856 0.349953 0.124194 0.376707 35 NGAY 10.5125 8.81250 9.75000 42 NGAY 12.5500 10.8000 11.7375 49 NGAY 14.6375 13.1750 14.0125 56 NGAY 16.7750 14.9750 15.9250 0.134712 0.408611 0.131696 0.399462 0.211799 0.642432 0.167083 0.506799 8) 14DF 14 NGAY 4.57500 3.92500 3.27500 63 NGAY 18.1750 16.0750 17.0750 SE(N= 8) 0.191174 5%LSD 14DF 0.579874 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 24/ 7/17 22:11 :PAGE 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NGAY S 14 NGAY 21 NGAY 28 NGAY 35 NGAY 42 NGAY 49 NGAY 56 NGAY 63 NGAY GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 1.9250 24 3.9250 24 5.9750 24 8.0833 24 9.6917 24 11.696 24 13.942 24 15.892 24 17.108 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.63469 0.27775 14.4 0.0579 0.63469 0.27775 7.1 0.0579 0.56280 0.32632 5.5 0.4821 0.47335 0.35127 4.3 0.5466 0.78014 0.38102 3.9 0.9111 0.78877 0.37249 3.2 0.9969 0.85002 0.59906 4.3 0.3709 0.86974 0.47258 3.0 0.5800 1.0438 0.54072 3.2 0.2095 59 |NLAI | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0015 0.0000 0.0000 0.0010 0.0000 0.0000 | | | | KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ DIỆN TÍCH LÁ CỦA CÁC GIỐNG NGÔ TRỒNG TRONG VỤ XUÂN 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE XOAN NGO FILE DTLA 25/ 7/17 12:16 :PAGE VARIATE V003 XOAN NGO LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 422625E-01 603750E-02 5.38 0.004 NLAI 880750E-01 440375E-01 39.21 0.000 * RESIDUAL 14 157250E-01 112321E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 146062 635054E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUNG PHA FILE DTLA 25/ 7/17 12:16 :PAGE VARIATE V004 TUNG PHA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 812625E-01 116089E-01 5.63 0.003 NLAI 779250E-01 389625E-01 18.89 0.000 * RESIDUAL 14 288750E-01 206250E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 188063 817663E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN FILE DTLA 25/ 7/17 12:16 :PAGE VARIATE V005 CHIN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 640500E-01 915000E-02 3.33 0.027 NLAI 976750E-01 488375E-01 17.75 0.000 * RESIDUAL 14 385250E-01 275179E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 200250 870652E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLA 25/ 7/17 12:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 NOS 3 3 3 3 XOAN NGO 0.280000 0.330000 0.350000 0.360000 0.410000 0.390000 0.300000 0.310000 TUNG PHA 0.510000 0.620000 0.590000 0.650000 0.680000 0.550000 0.510000 0.600000 CHIN 0.350000 0.470000 0.450000 0.410000 0.500000 0.360000 0.390000 0.370000 SE(N= 3) 0.193495E-01 0.262202E-01 0.302863E-01 5%LSD 14DF 0.086914E-01 0.125318E-01 0.098652E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 SE(N= 8) XOAN NGO 0.398750 0.367500 0.257500 TUNG PHA 0.662500 0.580000 0.523750 CHIN 0.491250 0.411250 0.335000 0.118491E-01 0.160565E-01 0.185465E-01 60 5%LSD 14DF 0.359410E-01 0.487030E-01 0.562557E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLA 25/ 7/17 12:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE XOAN NGO TUNG PHA CHIN GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 0.34125 24 0.58875 24 0.41250 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.79690E-010.33514E-01 9.8 0.0039 0.90425E-010.45415E-01 7.7 0.0031 0.93309E-010.52457E-01 10.7 0.0266 |NLAI | | | 0.0000 0.0001 0.0002 | | | | KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ CHỈ SỐ DIỆN TÍCH LÁ CỦA CÁC GIỐNG NGƠ TRỒNG TRONG VỤ XUÂN 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE XOAN NGO FILE CSDTL 25/ 7/17 15: :PAGE VARIATE V003 XOAN NGO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.05656 150937 5.38 0.004 NLAI 2.20187 1.10094 39.21 0.000 * RESIDUAL 14 393125 280804E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.65156 158764 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUNG PHA FILE CSDTL 25/ 7/17 15: :PAGE VARIATE V004 TUNG PHA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2.03156 290223 5.63 0.003 NLAI 1.94813 974063 18.89 0.000 * RESIDUAL 14 721875 515625E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.70156 204416 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN FILE CSDTL 25/ 7/17 15: :PAGE VARIATE V005 CHIN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.60125 228750 3.33 0.027 NLAI 2.44188 1.22094 17.75 0.000 * RESIDUAL 14 963124 687946E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 5.00625 217663 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSDTL 25/ 7/17 15: :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 NOS 3 3 3 XOAN NGO 1.40000 1.65000 1.75000 1.80000 2.05000 1.95000 1.50000 TUNG PHA 2.55000 3.10000 2.95000 3.25000 3.40000 2.75000 2.55000 61 CHIN 1.75000 2.35000 2.25000 2.05000 2.50000 1.80000 1.95000 M8 1.55000 3.00000 1.85000 SE(N= 3) 0.967477E-01 0.131101 0.151432 5%LSD 14DF 0.293457 0.397659 0.459326 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 XOAN NGO 1.99375 1.83750 1.28750 TUNG PHA 3.31250 2.90000 2.61875 CHIN 2.45625 2.05625 1.67500 SE(N= 8) 0.592456E-01 0.802827E-01 0.927325E-01 5%LSD 14DF 0.179705 0.243515 0.281278 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSDTL 25/ 7/17 15: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE XOAN NGO TUNG PHA CHIN GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 1.7062 24 2.9437 24 2.0625 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39845 0.16757 9.8 0.0039 0.45212 0.22707 7.7 0.0031 0.46654 0.26229 10.7 0.0266 |NLAI | | | 0.0000 0.0001 0.0002 | | | | KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ KHỐI LƯỢNG CHẤT KHÔ CỦA CÁC GIỐNG NGÔ TRỒNG TRONG VỤ XUÂN 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE XOAN NGO FILE KLCK 25/ 7/17 16:22 :PAGE VARIATE V003 XOAN NGO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.91880 274114 31.87 0.000 NLAI 2.70198 1.35099 157.06 0.000 * RESIDUAL 14 120425 860179E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.74120 206139 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUNG PHA FILE KLCK 25/ 7/17 16:22 :PAGE VARIATE V004 TUNG PHA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.93106 275866 16.64 0.000 NLAI 2.85333 1.42666 86.06 0.000 * RESIDUAL 14 232075 165768E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 5.01646 218107 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN FILE KLCK 25/ 7/17 16:22 :PAGE VARIATE V005 CHIN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 4.25145 607350 35.66 0.000 NLAI 3.48633 1.74316 102.33 0.000 * RESIDUAL 14 238476 170340E-01 - 62 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.97625 346794 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCK 25/ 7/17 16:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 NOS 3 3 3 3 XOAN NGO 5.05000 5.45000 5.19000 4.81000 5.58000 5.70000 5.09000 5.09000 TUNG PHA 9.19000 9.59000 9.33000 8.95000 9.72000 9.85000 9.23000 9.57000 CHIN 13.4300 13.8200 14.2800 14.1500 14.4400 14.8100 14.6800 14.3700 SE(N= 3) 0.535468E-01 0.743344E-01 0.753525E-01 5%LSD 14DF 0.162419 0.225473 0.228561 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 XOAN NGO 5.71625 4.96125 5.05750 TUNG PHA 9.91250 9.13375 9.24000 CHIN 14.7762 13.8925 14.0737 SE(N= 8) 0.327906E-01 0.455203E-01 0.461438E-01 5%LSD 14DF 0.994612E-01 0.138073 0.139964 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCK 25/ 7/17 16:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE XOAN NGO TUNG PHA CHIN GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 5.2450 24 9.4288 24 14.247 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.45403 0.92746E-01 3.8 0.0013 0.46702 0.12875 3.4 0.0045 0.58889 0.13051 3.9 0.0052 |NLAI | | | 0.0001 0.0004 0.0026 | | | | XỬ LÝ THỐNG KÊ CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÁC GIỐNG NGÔ TRỒNG TRONG VỤ XUÂN 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? HàNG FILE NSUAT 29/ 7/17 22:50 :PAGE VARIATE V003 S? HàNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 5.32667 760953 3.23 0.029 NLAI 19.8533 9.92667 42.20 0.000 * RESIDUAL 14 3.29333 235238 * TOTAL (CORRECTED) 23 28.4733 1.23797 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? H?T/H FILE NSUAT 29/ 7/17 22:50 :PAGE VARIATE V004 S? H?T/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 147.212 21.0302 18.17 0.000 NLAI 284.703 142.352 122.99 0.000 63 * RESIDUAL 14 16.2033 1.15738 * TOTAL (CORRECTED) 23 448.118 19.4834 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000 H FILE NSUAT 29/ 7/17 22:50 :PAGE VARIATE V005 KL1000 H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2542.02 363.145 25.32 0.000 NLAI 1850.29 925.145 64.51 0.000 * RESIDUAL 14 200.789 14.3421 * TOTAL (CORRECTED) 23 4593.10 199.700 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT (T? FILE NSUAT 29/ 7/17 22:50 :PAGE VARIATE V006 NSLT (T? LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1565.81 223.687 13.28 0.000 NLAI 5654.97 2827.49 167.87 0.000 * RESIDUAL 14 235.803 16.8430 * TOTAL (CORRECTED) 23 7456.59 324.199 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT (T? FILE NSUAT 29/ 7/17 22:50 :PAGE VARIATE V007 NSTT (T? SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 660.116 94.3023 9.95 0.000 NLAI 917.242 458.621 48.37 0.000 * RESIDUAL 14 132.738 9.48126 * TOTAL (CORRECTED) 23 1710.10 74.3520 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT 29/ 7/17 22:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 SE(N= 5%LSD 3) 14DF GIONG$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 NOS 3 3 3 3 NOS 3 3 3 3 S? HàNG 14.5333 14.0000 13.0667 14.1333 14.5333 13.7333 13.4667 13.8667 S? H?T/H 26.7333 29.0000 30.0000 33.6667 31.3333 32.6000 30.2000 34.9333 KL1000 H 301.700 315.300 326.400 318.300 333.000 304.200 311.400 306.200 NSLT (T? 79.1000 86.2333 86.2667 101.967 101.767 91.4667 85.8000 99.6000 0.280023 0.849371 0.621123 1.88400 2.18648 6.63208 2.36946 7.18710 NSTT (T? 54.6000 57.6000 58.5000 71.2000 67.2000 61.2000 58.6000 65.2000 64 SE(N= 3) 1.77776 5%LSD 14DF 5.39233 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NOS 8 S? HàNG 15.2000 13.3500 13.2000 S? H?T/H 35.9250 28.4500 28.8000 KL1000 H 309.263 307.487 326.937 NSLT (T? 113.050 78.3250 83.2000 0.171478 0.520131 0.380358 1.15371 1.33894 4.06131 1.45099 4.40118 8) 14DF NLAI NOS 8 NSTT (T? 70.3000 55.8625 59.1250 SE(N= 8) 1.08865 5%LSD 14DF 3.30211 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT 29/ 7/17 22:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE S? HàNG S? H?T/H KL1000 H NSLT (T? NSTT (T? GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 13.917 24 31.058 24 314.56 24 91.525 24 61.763 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1126 0.48501 3.5 0.0294 4.4140 1.0758 3.5 0.0008 14.132 3.7871 3.2 0.0005 18.006 4.1040 4.5 0.0038 8.6228 3.0792 5.0 0.0002 65 |NLAI | | | 0.0059 0.0048 0.0039 0.0044 0.0055 | | | | 66 ... vật liệu lai tạo giống đến sử dụng biện pháp canh tác phù hợp, phát huy tối đa tiềm giống, vùng sinh thái Từ đó, chọn đề tài: ? ?Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển suất số giống ngô lai trồng... hình thái giống ngơ thí nghiệm - Đánh giá thời gian sinh trƣởng phát triển giống ngô thí nghiệm - Đánh giá số tiêu sinh trƣởng phát triển giống ngơ thí nghiệm - Đánh giá số tiêu sinh lý giống ngơ... thuật canh tác hợp lý cho giai đoan sinh trƣởng phát triển ngô, tạo điều kiện cho ngô sinh trƣởng phát triển tốt đạt suất cao Kiểm soát, theo dõi thời gian trải qua giai đoạn sinh trƣởng phát triển