Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 26 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
26
Dung lượng
186,93 KB
Nội dung
1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG LÝ THỊ KHÁNH AN ĐẶCĐIỂMNGÔNTỪNGHỆTHUẬTTRUYỆNNGẮNHỒANHTHÁI Chuyên ngành : Văn học Việt Nam Mã số : 60.22.34 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN Đà Nẵng - Năm 2011 2 Công trình ñược hoàn thành tại ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG Người hướng dẫn khoa học: TS. BÙI THANH TRUYỀN Phản biện 1: TS. LÊ THỊ HƯỜNG Phản biện 2: PGS.TS. HỒ THẾ HÀ Luận văn ñược bảo vệ trước Hội ñồng chấm Luận văn thạc sĩ Khoa học Xã hội và Nhân văn họp tại Đại học Đà Nẵng vào ngày 12 tháng 11 năm 2011. * Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm Thông tin - H ọc liệu, Đại học Đà Nẵng - Thư viện trường Đại học Sư phạm, Đại học Đà Nẵng. 1 MỞ ĐẦU 1. LÍ DO CHỌN ĐỀ TÀI Điều kiện xã hội mới sau 1975 cộng với sự thức tỉnh sâu sắc của ý thức cá nhân người sáng tác ñem ñến cho văn học dân tộc một bước phát triển quan trọng, ñặc biệt ở mảng văn xuôi – lĩnh vực chiếm ñịa vị thống trị trên văn ñàn ñương ñại. Sự phát triển của văn xuôi Việt Nam sau 1986 ñã tạo ra nhiều gương mặt mới, nhiều hiện tượng mới lạ. HồAnhThái là một trong những nhà văn chiếm ñược nhiều thiện cảm của công chúng. Bên cạnh tiểu thuyết, truyệnngắn cũng ñem lại danh tiếng rực rỡ cho nhà văn này. Với truyện ngắn, HồAnhThái ñã bộc lộ cách nhìn mới về cuộc sống và con người hiện ñại, những trăn trở, suy tư của nhà văn về thân phận người trong những khoảnh khắc, tình huống khôn lường. Đây là một lí do quan trọng giúp ông trở thành một trong những nhà văn ñược ñón ñọc nhiều nhất ở Việt Nam hiện nay. Bên cạnh ñó, truyệnngắnHồAnhThái còn thôi miên ñộc giả bởi nghệthuậtngôntừ ñộc ñáo và mới lạ. Sự thành công trong kĩ thuật dụng ngôn của ông ñã “lạ hóa” một cách hữu hiệu ngôn ngữ văn học dân tộc. Tuy nhiên, bên cạnh những lời ñộng viên, khen ngợi, vẫn có không ít ý kiến cho rằng ngôn ngữ HồAnhThái sẽ khiến người ñọc dị ứng. Với những hiệu ứng không nhỏ mà sáng tác HồAnhThái tạo ra cho dư luận, ñã ñến lúc phải có một công trình nghiên cứu thật khách quan ñể ñánh giá thi pháp ngôntừ trong văn xuôi của ông, ñặc biệt ở thể loại truyện ngắn. Ngoài nh ững lí do ở trên, việc chọn ñề tài: “Đặc ñiểm ngôntừnghệthuậttruyệnngắnHồAnh Thái” cũng là cơ hội ñể chúng tôi có 2 cái nhìn sát hợp trước những hiện tượng văn học mới. 2. LỊCH SỬ VẤN ĐỀ Để có cái nhìn tổng quan về những ý kiến liên quan ñến nhà văn, từ ñó xác ñịnh phương hướng kế thừa và phát triển của ñề tài, chúng tôi tạm chia các nghiên cứu về sáng tác của HồAnhThái thành hai nhóm sau ñây: 2.1. Các nghiên cứu về sáng tác HồAnhThái nói chung Khi nhận xét về HồAnh Thái, phần lớn ý kiến ñều thống nhất cho rằng ñây là nhà văn ña phong cách, ña giọng ñiệu. Trong bài “Hồ AnhThái - người lúc nào cũng ñang viết”, Hoài Nam tỏ ra rất lạc quan, tin tưởng khi ñánh giá: “Sản phẩm văn học “made in HồAnh Thái” luôn là mặt hàng ñược chú ý trên thị trường hiện nay - phản ánh qua lượng phát hành và số lần tái bản”. Theo người viết, tác giả này ñang làm mới mình qua từng giai ñoạn, với những vai diễn khác nhau. Ông là kiểu nhà văn luôn “ngọ nguậy không yên”, không tự bằng lòng với sự ổn ñịnh của cái mà người ta vẫn gọi là “phong cách”. Nhiều bài viết khác của Ngọc Ánh, Xuân Anh, Thanh Huyền, Nguyễn Thị Thu Huệ… cũng có cùng quan ñiểm như vậy. Tác giả Xuân Thiều dành nhiều ưu ái khi nói về Người và xe chạy dưới ánh trăng trong bài viết “Sức mạnh của văn học từ một tiểu thuyết”. Janine Gillon nhận xét: “Tiểu thuyết HồAnhThái ra ñời trong khuynh hướng ñổi mới, phê phán những ñiều luật ñã trở nên lỗi thời”. Còn Hoàng Lan Anh trong bài “Cõi người cũng bao dung lắm”, Nguyễn Thị Minh Thái với “Giọng tiểu thuyết ña thanh”, Nguyễn Anh Vũ với “Hơn cả sự thật”, Lê Minh Khuê với “Người còn ñi dài với văn chương”, Ma Văn Kháng với “Cái mà văn ch ương còn thiếu”, hay Hoài Nam với “Chất hài hước nghịch dị trong Mười lẻ một ñêm”… ñều ñánh giá cao tiểu thuyết của nhà văn Hồ. 3 Các bài viết ñề cập ñến hạn chế của văn xuôi HồAnh Thái, ñặc biệt là mặt ngôn từ, chiếm số lượng khá khiêm tốn. Trên báo VietNamnet, Phạm Xuân Thạch bên cạnh sự thừa nhận những thành công của tác giả, cũng ñưa ra những hạn chế trong cách xử lý tiểu thuyết mới nhất của nhà văn – cuốn Đức Phật, nàng Savitri và tôi. Dù ít ỏi, nhưng những bài nghiên cứu theo hướng này cũng là một sự quan tâm, góp ý ñể nhà văn hoàn thiện mình hơn. 2.2. Các bài viết về truyệnngắnHồAnhThái Xung quanh truyệnngắnHồAnhThái có hai hướng ñánh giá trái ngược. Một số người thừa nhận ñó là những sáng tác thể hiện sự thay ñổi không ngừng của nhà văn về phong cách, “ý thức tìm tòi, làm cho văn ñẹp, có cá tính”. Bên cạnh ñó cũng có một vài ý kiến lại cho rằng, sự làm mới mình trong Tự sự 265 ngày khiến nhiều người ñọc cảm thấy rất chối hoặc khá dị ứng. Ngô Thị Kim Cúc trong bài viết “Có ai chẳng muốn ñùa”, sau khi nói về những thú vị trong Tự sự 265 ngày ñã kết luận: “Đó là giọng ñiệu riêng của HồAnhThái trong tập sách này: Tự sự 265 ngày. Có một HồAnhThái tinh quái ñến suồng sã khi vẽ nên một tập hợp chân dung kiểu như thế khi bắt người ñọc phải cười phải ñau như thế!”. Trong bài viết “Che giấu sự cô ñơn”, Lê Quang Toản ñã có nhiều nhận xét khá thú vị: “có lẽ cái ông tác giả tinh quái kia ñang nấp ñâu ñó trong truyện ñể vừa dẫn dắt nhân vật vừa chằm chằm quan sát ñộc giả”. Ngôntừnghệthuật trong sáng tác của HồAnhThái hấp dẫn nhiều bạn ñọc. Nguyễn Đăng Điệp có bài viết: “Hồ AnhThái - người mê ch ơi cấu trúc”. Tác giả cho rằng, chính quan niệm coi cuộc ñời như trăm ngàn mảnh vỡ ñã tạo nên tính ña cấu trúc trong các tác phẩm của ông. Cấu trúc ngôn ngữ của HồAnhThái cũng không 4 bằng phẳng mà “lổn nhổn” một cách cố ý. Các bài viết “Một góc nhỏ văn chương HồAnh Thái” của Diệu Hường, bài viết “Chuyện nhỏ gom thành chuyện lớn” của Thúy Nguyên ñều khẳng những thành công của truyệnngắnHồAnh Thái. Trong bài viết Hiện tượng văn chương HồAnh Thái, Anh Chi cho rằng văn chương trong các tập Tự sự 265 ngày, Bốn lối vào nhà cười, Sắp ñặt và diễn là thứ văn chương trào lộng sâu sắc. Sự ña dạng trong phong cách, giọng ñiệu là cái “tạng” và cũng là thế mạnh của nhà văn này. Một số ñặc trưng trong ngôn ngữ truyệnngắnHồAnhThái như giọng ñiệu, ñiểm nhìn nghệ thuật,… cũng ñược ñiểm qua trong các bài viết: “Một giọng văn khác” của Văn Long, “Nhà văn không cười” của Nguyễn Chí Hoan, . Trên ñây là những nghiên cứu chủ yếu ñề cập ñến một số khía cạnh, ñặc ñiểm văn xuôi HồAnhThái nói chung, thi pháp ngôntừ của truyệnngắn nói riêng. Tuy nhiên, những ý kiến trên mới chỉ là những nhận ñịnh, ñánh giá sơ lược, chưa phải là những công trình nghiên cứu chuyên sâu về ngôntừtruyệnngắnHồAnh Thái. Tình hình trên ñòi hỏi cần thiết phải có một công trình có tính hệ thống ñể tiếp cận vấn ñề trong tính toàn vẹn của nó. 3. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 3.1. Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu chủ yếu của ñề tài là những phương diện cơ bản trong thi pháp ngôntừtruyệnngắnHồAnhThái góp phần tạo nên phong cách, vị thế của tác giả trong văn xuôi ñương ñại Việt Nam. 3.2. Phạm vi nghiên cứu - Lu ận văn chỉ tập trung nghiên cứu ngôntừ trong truyệnngắnHồAnhThái trên cấp ñộ chính như: ñiều kiện hình thành phong cách ngôn ngữ truyệnHồAnh Thái; các thủ pháp ngôntừ trong truyện 5 ngắnHồAnhThái và những mặt biểu hiện của nó, qua ñó nêu lên những ñóng góp của ngôn ngữ truyệnHồAnhThái ñối với quá trình hiện ñại hóa ngôn ngữ văn học. - Luận văn tập trung nghiên cứu những truyệnngắn của HồAnhThái in trong 5 tập truyện: Mảnh vỡ của ñàn ông, Nói bằng lời của mình, Bốn lối vào nhà cười, Sắp ñặt và diễn, Tự sự 265 ngày. 4. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 4.1. Phương pháp phân tích, tổng hợp 4.2. Phương pháp cấu trúc – hệ thống 4.3. Phương pháp so sánh - ñối chiếu Ngoài ra, chúng tôi còn sử dụng phương pháp liên ngành văn học – xã hội học văn học ñể có cái nhìn sâu hơn về ngôntừ trong truyệnngắnHồAnh Thái. Tất cả những phương pháp trên ñây ñược sử dụng phối hợp với nhau một cách linh hoạt trong quá trình nghiên cứu. 5. ĐÓNG GÓP CỦA ĐỀ TÀI - Nghiên cứu một cách hệ thống và toàn diện những ñặc ñiểm ưu trội về thi pháp ngôntừ trong truyệnngắnHồAnh Thái, từ ñó góp phần nhận diện phong cách cũng như vị thế của tác giả trong ñời sống văn học Việt Nam ñương ñại. - Đánh giá một cách khách quan, sát hợp những mặt tích cực và hạn chế trong hoạt ñộng nghệthuật của HồAnhThái ñể minh ñịnh những ñóng góp của nhà văn cho văn xuôi ñổi mới. 6. CẤU TRÚC CỦA ĐỀ TÀI Ngoài phần Mở ñầu, Kết luận, Tài liệu tham khảo, Nội dung của ñề tài gồm 3 chương: - Chương 1: HồAnhThái và những quan niệm nghệ thuật. - Chương 2: Nghĩa và tính ñối thoại của ngôntừtruyệnngắnHồAnh Thái. - Ch ương 3: Giọng ñiệu và phong cách của ngôntừtruyệnngắnHồAnh Thái. 6 CHƯƠNG 1 HỒANHTHÁI VÀ NHỮNG QUAN NIỆM NGHỆTHUẬT 1.1. HỒANHTHÁI – CUỘC ĐỜI VÀ SỰ NGHIỆP VĂN HỌC 1.1.1. Một cuộc ñời nhiều trải nghiệm HồAnhThái sinh ngày 18 – 10 - 1960 tại Hà Nội. Nguyên quán ông ở Quỳnh Đôi, Quỳnh Lưu, Nghệ An, mảnh ñất “ñịa linh nhân kiệt”. Hiện nhà văn ñang làm việc cho Đại sứ quán Việt Nam tại Iran, chức vụ: phó Đại sứ, hàm ngoại giao: Tham tán. Thời ñại học, HồAnhThái theo học ngành Quan hệ Quốc tế. Sau khi tốt nghiệp, ông tham gia viết báo và làm công tác ngoại giao ở nhiều quốc gia Âu- Mỹ một thời gian ngắn. Sau ñó, HồAnhThái ñi bộ ñội nghĩa vụ quân sự. Là nhà văn thời hậu chiến nhưng sinh ra và lớn lên trong hoàn cảnh ñất nước có chiến tranh, HồAnhThái thấu hiểu ñược sự khốc liệt của nó. Những kí ức ñầu ñời về chiến tranh ñã ảnh hưởng ñến cách viết của HồAnh Thái, nhưng không phải viết theo lối hiện thực giản ñơn mà khảm phá những vỉa những tầng của nó. Năm 1988, HồAnhThái chuyển sang công tác nghiên cứu và làm việc ở Đại sứ quán Việt Nam tại Ấn Độ. Mảnh ñất và con người xứ Ấn ngay lập tức ñã thu hút ông. Và ông ñã gắn bó với ñất nước này 6 năm với tư cách một nhà nghiên cứu văn hóa. Chính những trải nghiệm trong giai ñoạn này ñã ảnh hưởng không nhỏ ñến sáng tác văn chương về sau của ông Sau khi hoàn thành luận án tiến sĩ văn hóa phương Đông, HồAnhThái v ề làm việc trong nước trong vai trò một công chức ngoại giao. Đời sống công chức giữa Hà thành “phồn hoa ñô hội” giúp ông thấu hiểu hơn những ngổn ngang, xô bồ của hiện thực ñương thời. 7 Tất cả như ùa vào trang viết của HồAnh Thái, chi phối từ ñề tài, cách viết và ngôntừnghệthuật của nhà văn. Là một nhà văn trẻ, khá thành ñạt nhưng HồAnhThái rất thích sưu tầm băng hát chèo, hát ca trù. Ông lại mê hát sẩm, thích ñi xem các vở ca kịch mới dựng trong nước. Sở thích ấy có thể là một niềm ñam mê thấm vào một phần máu thịt trong con người của nhà văn này. Nó chắp cánh, thổi hồn cho lời văn nghệthuật trong sáng tác của ông. Là một công chức ngoại giao, một giảng viên, nhà nghiên cứu Ấn Độ nhưng trước hết là HồAnhThái một nhà văn theo ñúng nghĩa của nó. Ông coi sáng tác văn chương như một lẽ sống với tất cả nhiệt huyết và niềm ñam mê của mình, khẳng ñịnh ñược vị thế trên văn ñàn văn học ñương ñại. 1.1.2. Một sự nghiệp văn chương ña dạng, giàu thành tựu Ở tuổi ngoài năm mươi với hơn ba mươi năm cầm bút, HồAnhThái là một trong những nhà văn có sức viết dồi dào nhất trong vòng 20 năm nay với hơn 30 cuốn sách gồm tiểu thuyết và truyện ngắn, trong ñó có nhiều tác phẩm ñược dịch ra tiếng nước ngoài. Đó là những con số ñáng khâm phục và là niềm mơ ước của bất cứ nhà văn nào. Tác phẩm ñầu tiên ñánh dấu tên tuổi HồAnhThái trên văn ñàn là Người và xe chạy dưới ánh trăng (1986). Với tác phẩm này, HồAnhThái vinh dự ñược tặng giải thưởng tiểu thuyết 1986 - 1990 của Hội Nhà văn Việt Nam và Tổng liên ñoàn Lao ñộng Việt Nam. Tiếp ñó, nhà văn HồAnhThái lần lượt ra mắt ñộc giả nhiều tác ph ẩm hấp dẫn cả về nội dung và hình thức như: Trong sương hồng hiện ra (tiểu thuyết, 1989), Mai phục trong ñêm hè (tiểu thuyết, 1990), Mảnh vỡ của ñàn ông (truyện ngắn, 1993), Người ñứng một 8 chân (truyện ngắn, 1995), Lũ con hoang (truyện ngắn, 1995); Tiếng thở dài qua rừng kim tước (truyện ngắn, 1998); Họ trở thành nhân vật của tôi (chân dung văn học, 2000); Tự sự 265 ngày (truyện ngắn, 2001); Cõi người rung chuông tận thế (tiểu thuyết, 2002); Bốn lối vào nhà cười (truyện ngắn, 2005); Mười lẻ một ñêm (tiểu thuyết, 2006); Đức Phật, nàng Savitri và tôi (tiểu thuyết, 2007)… Ngoài ra ông còn là tác giả của nhiều bài bút ký, hồi ký ñăng trên các báo, tạp chí. Với những gì nhà văn HồAnhThái ñã và ñang làm ñược, có thể khẳng ñịnh ông là một nhà văn ñích thực, có nhiều cống hiến ñối với nền văn học nói chung và nền văn xuôi ñương ñại nói riêng. 1.2. QUAN NIỆM NGHỆTHUẬT CỦA HỒANHTHÁI 1.2.1. Quan niệm nghệthuật về con người Nhà văn HồAnhThái là trường hợp tiêu biểu của những cách tân trong quan niệm nghệthuật về con người. Điều ñó thể hiện rõ qua hệ thống nhân vật trong các sáng tác của ông. Dù là tiểu thuyết hay truyện ngắn, chúng ta cũng dễ dàng nhận ra trong ñó những con người quen thuộc của ñời sống hàng ngày Với tư cách một nhà văn, nhà văn hóa muốn nắm bắt những chân lí phổ quát về con người, HồAnhThái chú trọng khai thác, phát hiện con người phức tạp, con người lưỡng diện, con người không ñồng nhất với chính mình. HồAnhThái thường ñể nhân vật của mình trong vai trò người kể chuyện xưng “tôi” sống hòa mình với cái xấu, cái ác. Cái “tôi” ấy phải trải qua quá trình tự vấn, chấp chới giữa hai bờ thiện và ác ñể thức tỉnh rồi tìm ra cho mình một con ñường, một cách hành xử phù hợp. Con người trong sáng tác của HồAnhThái không chỉ ña chiều, ña diện mà còn chứa ñựng những bí ẩn không thể hiểu hết, . cứu ngôn từ trong truyện ngắn Hồ Anh Thái trên cấp ñộ chính như: ñiều kiện hình thành phong cách ngôn ngữ truyện Hồ Anh Thái; các thủ pháp ngôn từ trong truyện. Giọng ñiệu và phong cách của ngôn từ truyện ngắn Hồ Anh Thái. 6 CHƯƠNG 1 HỒ ANH THÁI VÀ NHỮNG QUAN NIỆM NGHỆ THUẬT 1.1. HỒ ANH THÁI – CUỘC ĐỜI VÀ SỰ NGHIỆP