Thông tin tài liệu
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM NGUYỄN THỊ THANH TRÚC CÁC YẾU TỐ QUYẾT ĐỊNH ĐẾN SỰ TĂNG TRƯỞNG CỦA DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM NGUYỄN THỊ THANH TRÚC CÁC YẾU TỐ QUYẾT ĐỊNH ĐẾN SỰ TĂNG TRƯỞNG CỦA DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ Chuyên ngành: Tài ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LÊ THỊ LANH TP Hồ Chí Minh – năm 2014 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn Thạc sĩ kinh tế “Các yếu tố định đến tăng trưởng doanh nghiệp vừa nhỏ” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Học viên cao học Nguyễn Thị Thanh Trúc MỤC LỤC Trang phụ bìa Trang Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng Tóm tắt CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi phương pháp nghiên cứu 1.5 Bố cục nghiên cứu CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY 2.1 Myers Majluf, 1984: “Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors not have” (Quyết định tài định đầu tư doanh nghiệp doanh nghiệp có thơng tin mà nhà đầu tư khơng có) 2.2 Evans, 1987: “The relationship between firm growth, size and age: estimates for 100 manufacturing industries” (Mối quan hệ tăng trưởng, quy mô tuổi doanh nghiệp: ước lượng cho 100 doanh nghiệp ngành công nghiệp sản xuất 2.2.1 Mục đích nghiên cứu 2.2.2 Dữ liệu nghiên cứu 2.2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.2.4 Kết nghiên cứu 2.3 Becchetti, L Trovato, G., 2002 “The determinants of growth for small and medium sized firms: the role of the availabitity of external finance” (Các yếu tố định đến tăng trưởng doanh nghiệp vừa nhỏ: vai trị sẵn có tài bên ngoài) 2.3.1 Mục đích nghiên cứu 2.3.2 Dữ liệu nghiên cứu 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.4 Kết nghiên cứu 2.4 Sarno, 2008: “Capital structure and growth of the firms in the backward regions of the south Italy” (Cấu trúc vốn tăng trưởng doanh nghiệp vùng phía nam nước Ý) 2.4.1 Mục đích nghiên cứu 2.4.2 Dữ liệu nghiên cứu 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu 2.4.4 Kết nghiên cứu 2.5 Nunes Almeida, 2009: “The Quadratic Relationship between Intangible Assets and Growth in Portuguese SMEs” (Mối quan hệ tài sản vơ hình tăng trưởng doanh nghiệp vừa nhỏ Bồ Đào Nha) …………………………… 2.5.1 Mục đích nghiên cứu 2.5.2 Dữ liệu nghiên cứu 2.5.3 Phương pháp nghiên cứu 2.5.4 Kết nghiên cứu 2.6 Miroslav Mateev Yanko Anastasov, 2010: “Determinants of Small and Medium sized fast growth Enterprises in Central and Eastern Europe: A panel data analysis” (Các yếu tố định đến tăng trưởng doanh nghiệp vừa nhỏ Trung Đơng Âu: phân tích liệu bảng) 2.6.1 Mục đích nghiên cứu 2.6.2 Dữ liệu nghiên cứu 2.6.3 Phương pháp nghiên cứu 2.6.4 Kết nghiên cứu 10 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 3.1 Chọn mơ hình nghiên cứu 13 3.2 Mô tả biến nghiên cứu 16 3.3 Dữ liệu nghiên cứu 18 3.4 Mô hình định lượng 18 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Xem xét tác động yếu tố đến tăng trưởng 90 doanh nghiệp vừa nhỏ 20 4.2 Xem xét tác động yếu tố đến tăng trưởng nhóm doanh nghiệp vừa nhỏ tăng trưởng 46 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN……………………………………………… 75 5.1 Kết luận 75 5.2 Hạn chế 77 Tài liệu tham khảo Phụ lục DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng 2.1 Tên bảng Kết tác động yếu tố đến tăng trưởng doanh nghiệp vừa nhỏ Trung Đông Âu Trang 11 4.1 Ma trận tương quan biến mô hình 22 4.2 Thống kê (tổng số mẫu 90 doanh nghiệp) 23 4.3 Kết hồi quy toàn mẫu 90 doanh nghiệp với biến phụ thuộc doanh thu 24 Kiểm định Hausman cho mẫu 90 doanh nghiệp với 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 biến phụ thuộc doanh thu Kết hồi quy mẫu 90 doanh nghiệp với biến phụ thuộc doanh thu, dùng phương pháp GLS Kết hồi quy toàn mẫu với biến phụ thuộc tổng tài sản Kiểm định Hausman cho mẫu 90 doanh nghiệp với biến phụ thuộc tổng tài sản Kết hồi quy toàn mẫu với biến phụ thuộc tổng tài sản dùng phương pháp GLS Kết hồi quy toàn mẫu với biến số lao động biến phụ thuộc 25 26 28 29 30 31 Kiểm định Hausman cho mẫu 90 doanh nghiệp với 4.10 biến phụ thuộc số lao động 32 4.11 4.12 4.13 Kết hồi quy toàn mẫu với biến số lao động biến phụ thuộc dùng phương pháp GLS Kết hồi quy toàn mẫu với biến số lao động biến phụ thuộc (loại biến tổng tài sản) Kiểm định Hausman cho mẫu 90 doanh nghiệp với biến phụ thuộc số lao động (loại biến tổng tài sản) 34 35 36 Kết hồi quy toàn mẫu với biến số lao động 4.14 biến phụ thuộc dùng phương pháp GLS (loại biến tổng 37 tài sản) 4.15 4.16 Kết hồi quy toàn mẫu với biến số lao động biến phụ thuộc (loại biến doanh thu) Kiểm định Hausman cho mẫu 90 doanh nghiệp với biến phụ thuộc số lao động (loại biến doanh thu) 38 39 Kết hồi quy toàn mẫu với biến số lao động 4.17 biến phụ thuộc dùng phương pháp GLS (loại biến 41 doanh thu) 4.18 Kết hồi quy toàn mẫu với biến số lao động biến phụ thuộc (loại biến doanh thu tổng tài sản) 42 Kiểm định Hausman cho mẫu 90 doanh nghiệp với 4.19 biến phụ thuộc số lao động (loại biến doanh thu 43 tổng tài sản) Kết hồi quy toàn mẫu với biến số lao động biến phụ thuộc dùng phương pháp GLS (loại biến 4.20 doanh thu tổng tài sản) 44 4.21 4.22 4.23 4.24 Ma trận tương quan biến mẫu nhóm doanh nghiệp có tăng trưởng Thống kê mẫu nhóm doanh nghiệp vừa nhỏ có tăng trưởng Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp tăng trưởng với biến phụ thuộc doanh thu Kiểm định Hausman cho mẫu nhóm doanh nghiệp tăng trưởng với biến phụ thuộc doanh thu 48 49 50 51 Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp tăng trưởng 4.25 với biến phụ thuộc doanh thu, dùng phương pháp 52 GLS 4.26 4.27 Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp có tăng trưởng với biến phụ thuộc tổng tài sản Kiểm định Hausman cho mẫu nhóm doanh nghiệp tăng trưởng với biến phụ thuộc tổng tài sản 54 55 Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp có tăng 4.28 trưởng với biến phụ thuộc tổng tài sản dùng phương 56 pháp GLS 4.29 4.30 Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp có tăng trưởng với biến phụ thuộc số lao động Kiểm định Hausman cho mẫu nhóm doanh nghiệp tăng trưởng với biến phụ thuộc số lao động 58 59 Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp có tăng 4.31 trưởng với biến phụ thuộc số lao động dùng phương pháp GLS 60 Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp có tăng 4.32 trưởng với biến phụ thuộc số lao động (loại biến 62 tổng tài sản) Kiểm định Hausman cho mẫu nhóm doanh nghiệp tăng 4.33 trưởng với biến phụ thuộc số lao động (loại biến 63 tổng tài sản) Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp có tăng 4.34 trưởng với biến phụ thuộc số lao động dùng phương 64 pháp GLS (loại biến tổng tài sản) Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp có tăng 4.35 trưởng với biến phụ thuộc số lao động (loại biến 65 doanh thu) Kiểm định Hausman cho mẫu nhóm doanh nghiệp tăng 4.36 trưởng với biến phụ thuộc số lao động (loại biến 66 doanh thu) Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp có tăng 4.37 trưởng với biến phụ thuộc số lao động dùng phương 68 pháp GLS (loại biến doanh thu) Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp có tăng 4.38 trưởng với biến phụ thuộc số lao động (loại biến 69 doanh thu tổng tài sản) Kiểm định Hausman cho mẫu nhóm doanh nghiệp tăng 4.39 trưởng với biến phụ thuộc số lao động (loại biến 70 doanh thu tổng tài sản) Kết hồi quy mẫu nhóm doanh nghiệp có tăng 4.40 trưởng với biến phụ thuộc số lao động dùng phương pháp GLS (loại biến doanh thu tổng tài sản) 71 ... triển doanh nghiệp vừa nhỏ 11 Bảng 2.1: Kết tác động yếu tố đến tăng trưởng doanh nghiệp vừa nhỏ Trung Đông Âu Các yếu tố tác động Tăng trưởng doanh nghiệp Tăng trưởng doanh doanh thu Doanh. .. động yếu tố định đến tăng trưởng doanh nghiệp vừa nhỏ sau: nghiên cứu tìm thấy mối quan hệ tiêu cực có ý nghĩa thống kê quy mơ tăng trưởng doanh nghiệp vừa nhỏ, tuổi doanh nghiệp cao tức doanh nghiệp. .. VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM NGUYỄN THỊ THANH TRÚC CÁC YẾU TỐ QUYẾT ĐỊNH ĐẾN SỰ TĂNG TRƯỞNG CỦA DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ Chuyên ngành: Tài ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ
Ngày đăng: 30/06/2021, 17:40
Xem thêm:
