Pháp luật về hợp đồng thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ và thi công xây dựng công trình (EPC) ở việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI -* ĐẶNG HOÀNG MAI PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THIẾT KẾ, CUNG CẤP THIẾT BỊ CÔNG NGHỆ VÀ THI CƠNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH (EPC) Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI -* ĐẶNG HOÀNG MAI PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THIẾT KẾ, CUNG CẤP THIẾT BỊ CÔNG NGHỆ VÀ THI CƠNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH (EPC) Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số : 38 01 07 HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: Ngƣời hƣớng dẫn Ngƣời hƣớng dẫn PGS.TS Trần Ngọc Dũng PGS.TS Vũ Thị Lan Anh HÀ NỘI - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết đƣợc nêu luận án chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Các số liệu luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, đƣợc trích dẫn theo quy định Tôi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực luận án Tác giả luận án Đặng Hoàng Mai LỜI CẢM ƠN Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Ngọc Dũng – Người hướng dẫn khoa học PGS.TS Vũ Thị Lan Anh – Người hướng dẫn khoa học tận tình hướng dẫn bảo trình tác giả thực luận án Tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành tới quý thầy, cô Trường Đại học Luật Hà Nội; thầy, cô đồng nghiệp Khoa Kinh tế Quản lý xây dựng – Trường Đại học Xây dựng gia đình bạn bè động viên, giúp đỡ tạo điều kiện tốt để tác giả hoàn thành luận án Tác giả luận án Đặng Hoàng Mai MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT LỜI NÓI ĐẦU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài 3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Những đóng góp luận án Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án Kết cấu luận án PHẦN TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI Các cơng trình nghiên cứu nƣớc nƣớc về/liên quan đến đề tài luận án 1.1 Các kết nghiên cứu lý luận hợp đồng EPC, pháp luật hợp đồng EPC.8 1.2 Các nghiên cứu thực trạng áp dụng hợp đồng EPC 16 1.3 Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu 32 Định hƣớng, hƣớng tiếp cận, nhiệm vụ, dự kiến nội dung nghiên cứu luận án gắn với lý thuyết nghiên cứu, câu hỏi giả thuyết nghiên cứu 33 2.1 Định hƣớng, hƣớng tiếp cận nhiệm vụ nghiên cứu .33 2.2 Những kết nghiên cứu cụ thể gắn với câu hỏi nghiên cứu, lý thuyết nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 34 Kết luận phần tổng quan 37 CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG THIẾT KẾ, CUNG CẤP THIẾT BỊ CÔNG NGHỆ, THI CƠNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH VÀ PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THIẾT KẾ, CUNG CẤP THIẾT BỊ CÔNG NGHỆ, THI CƠNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH 38 1.1 Những vấn đề lý luận hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi cơng xây dựng cơng trình 38 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi công xây dựng cơng trình 38 1.1.2 So sánh hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi công xây dựng cơng trình với số hợp đồng xây dựng khác 47 1.1.3 Ƣu điểm, nhƣợc điểm vai trò hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi cơng xây dựng cơng trình 49 1.2 Những vấn đề lý luận pháp luật hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi công xây dựng công trình 55 1.2.1 Khái niệm pháp luật hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi công xây dựng cơng trình 55 1.2.2 Các yếu tố ảnh hƣởng tới pháp luật hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi công xây dựng công trình 56 1.2.3 Nguồn pháp luật hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi công xây dựng cơng trình 58 1.2.4 Nội dung pháp luật hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị cơng nghệ thi cơng xây dựng cơng trình .68 Kết luận chƣơng .99 CHƢƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THIẾT KẾ, CUNG CẤP THIẾT BỊ CƠNG NGHỆ, THI CƠNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TẠI VIỆT NAM 101 2.1 Quy định chủ thể giao kết hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị cơng nghệ, thi cơng xây dựng cơng trình thực tiễn thi hành .101 2.2 Quy định giao kết hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ, thi công xây dựng cơng trình thực tiễn thi hành .110 2.3 Quy định nội dung hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ, thi công xây dựng thực tiễn thi hành 122 2.4 Quy định hình thức hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ, thi công xây dựng cơng trình thực tiễn thi hành .136 2.5 Quy định giải tranh chấp hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị cơng nghệ, thi cơng xây dựng cơng trình thực tiễn thi hành .138 Kết luận chƣơng 143 CHƢƠNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THIẾT KẾ, CUNG CẤP THIẾT BỊ CÔNG NGHỆ VÀ THI CÔNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH Ở VIỆT NAM 145 3.1 Định hƣớng hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thi hành pháp luật hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi công xây dựng cơng trình Việt Nam 145 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi cơng xây dựng cơng trình Việt Nam 150 3.3 Các giải pháp nâng cao hiệu thi hành pháp luật hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi cơng xây dựng cơng trình Việt Nam 166 KẾT LUẬN .177 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT BIM Building Information Modeling Mơ hình Thơng tin Cơng trình BLDS Bộ luật Dân DB Design – Build Thiết kế - Xây dựng DBB Design – Bid – Build Thiết kế - Đấu thầu – Xây dựng DBO Design – Build – Operate Thiết kế - Xây dựng – Vận hành EPC Engineering – Procurement – Construciton Thiết kế - Cung cấp thiết bị công nghệ - Xây dựng EPCM Engineering – Procurement – Construction Management Thiết kế - Cung cấp thiết bị công nghệ - Quản lý xây dựng FIDIC Federation Internationale des Ingenieurs Conseils (International Federation of Consulting Engineers) Hiệp hội Quốc tế Kỹ sƣ tƣ vấn NEC New Engineering Contract Hợp đồng Kỹ thuật Xây dựng Mới LỜI NÓI ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài EPC hình thức triển khai thực dự án đầu tƣ xây dựng cơng trình Khái niệm đƣợc hiểu hợp đồng, nhà thầu chịu trách nhiệm thực ba loại công việc: Tƣ vấn thiết kế, mua sắm hàng hóa (vật tƣ, thiết bị lắp đặt vào cơng trình) thi cơng xây dựng cơng trình Đây hình thức cụ thể cách tiếp cận mới: Chủ đầu tƣ giao cho nhà thầu thực hai công việc – thiết kế thi công xây dựng (đƣợc gọi phƣơng thức Thiết kế Xây dựng, tiếng Anh Design – Buid, viết tắt DB); khác với cách tiếp cận truyền thống chủ đầu tƣ thiết kế xong lựa chọn nhà thầu thi công (đƣợc gọi phƣơng thức Thiết kế - Đấu thầu – Xây dựng, tiếng Anh Design – Bid – Build, viết tắt DBB) Thuật ngữ EPC có nguồn gốc từ hợp đồng xây dựng nhà tổ hợp công nghiệp ngành công nghiệp dầu khí Mỹ Hợp đồng EPC loại hợp đồng mà nhà thầu đƣợc coi tổng thầu chịu trách nhiệm thiết kế, mua sắm vật tƣ, thiết bị thi công xây dựng công trình tổ hợp nhà thầu Với hợp đồng EPC, tổng thầu chịu trách nhiệm hoàn thành dự án chủ đầu tƣ cần nhận chìa khố để sử dụng cơng trình Vì thế, nhiều trƣờng hợp, hợp đồng EPC đƣợc gọi hợp đồng Chìa khố trao tay (Turnkey) Việc sử dụng hợp đồng EPC/Turnkey dự án xây dựng nay, đặc biệt dự án hạ tầng, trở thành phổ biến với chủ đầu tƣ định chế tài chính1 Ở Việt Nam, việc thực dự án theo phƣơng thức DB nói chung hợp đồng EPC nói riêng cịn mẻ Thuật ngữ Hợp đồng EPC lần đƣợc nhắc đến pháp luật Việt Nam Nghị định số 07/2003/NĐ-CP Chính phủ ngày 30/1/2003 sửa đổi, bổ sung số điều Quy chế Quản lý đầu tƣ xây dựng ban hành kèm theo Nghị định số 52/1999/NĐ-CP ngày 8/7/1999 Nghị định số 12/2000/NĐ-CP ngày 5/5/2000 Chính phủ Hiện nay, Hợp đồng EPC Joseph A.Huse, Understanding and Negotiating Turnkey and EPC Contracts, p.5, Sweet and Maxwell, 2002 đƣợc quy định Luật Xây dựng (2014) Luật số 62/2020/QH14 sửa đổi, bổ sung số điều Luật Xây dựng (2014), Nghị định số 37/2015/NĐ-CP ngày 22/4/2015 Chính phủ quy định chi tiết Hợp đồng xây dựng, Nghị định số 50/2021/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 37 (2015) đƣợc hƣớng dẫn cụ thể Thông tƣ số 30/2016/TT-BXD ngày 30/12/2016 Bộ Xây dựng hƣớng dẫn Hợp đồng Thiết kế-cung cấp thiết bị công nghệ thi cơng xây dựng cơng trình Sự thất bại nhiều dự án EPC Việt Nam thời gian vừa qua có nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan; đó, nguyên nhân mặt chế, sách quy định pháp luật cịn chƣa đồng bộ, chƣa cụ thể chƣa phù hợp nguyên nhân quan trọng Cho đến nay, số vấn đề nội dung liên quan đến hợp đồng EPC cần đƣợc tiếp tục nghiên cứu, nhƣ: Phạm vi áp dụng hợp đồng EPC; quy định hồ sơ mời thầu EPC, phƣơng pháp đánh giá hồ sơ dự thầu EPC; quy định giai đoạn thiết kế, thẩm quyền thẩm định, phê duyệt thiết kế dự án, cơng trình áp dụng hình thức hợp đồng EPC; hƣớng dẫn kiểm soát chất lƣợng thi cơng xây dựng cơng trình; quyền nghĩa vụ bên (chủ đầu tƣ, tổng thầu EPC, thầu phụ) việc quản lý thực dự án; việc vận dụng đa dạng loại mẫu hợp đồng EPC công cụ đại nhƣ BIM (Building Information Modeling)…, phƣơng thức giải tranh chấp hợp đồng, đặc biệt mơ hình Ban xử lý tranh chấp (Dispute Boards) Trong bối cảnh chung giới nhƣ xu phát triển ngành công nghiệp xây dựng Việt Nam nay, việc thực dự án phƣơng thức DB, hợp đồng EPC hình thức cụ thể phƣơng thức này, chắn đƣợc phổ biến lợi mà phƣơng thức mang lại cho dự án nhƣ: Sự đồng bộ, chuyên nghiệp việc thực quản lý dự án, hội hoàn thành dự án với chi phí thời gian nhƣ dự định ban đầu cao - Đây tiêu chí để đánh giá thành công dự án đầu tƣ xây dựng Trong đó, cơng trình nghiên cứu, đánh giá mặt lý luận nhƣ quy định pháp luật thực tiễn thi hành pháp luật hợp đồng EPC Việt Nam hạn chế Hai là, quy định cụ thể điều kiện lực chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng EPC nhƣ có giải pháp nhằm nâng cao lực chủ thể việc quản lý thực hợp đồng EPC Ba là, trọng điều chỉnh phù hợp chặt chẽ giai đoạn chuẩn bị dự án bao gồm quy định liên quan đến hồ sơ mời thầu chủ đầu tƣ, lựa chọn nhà thầu EPC, đàm phán ký kết hợp đồng Bốn là, quy định liên quan đến quản lý nhà nƣớc, quản lý hợp đồng, quyền, nghĩa vụ trách nhiệm bên giai đoạn thực hợp đồng, mẫu hợp đồng cần phải đƣợc trọng sửa đổi nhằm khắc phục rào cản việc thực dự án theo phƣơng thức EPC, tạo hành lang pháp lý đồng cho việc thực hợp đồng EPC Năm là, hồn thiện quy trình giải tranh chấp hợp đồng mơ hình Ban xử lý tranh chấp – mơ hình giải tranh chấp đặc thù tranh chấp hợp đồng xây dựng nhằm phát huy tác dụng phòng ngừa tranh chấp giải tranh chấp thuận lợi so với cách thức giải tranh chấp hợp đồng truyền thống thơng qua trọng tài tồ án Sáu là, nâng cao hiệu thi hành pháp luật hợp đồng EPC Việt Nam thông qua giải pháp nâng cao lực bên chủ thể hợp đồng; đào tạo nguồn nhân lực chất lƣợng cao; tăng cƣờng vai trị tổ chức chun mơn nghiên cứu vận dụng công cụ, phƣơng thức quản lý dự án đại Pháp luật hợp đồng EPC phận pháp luật xây dựng pháp luật dân sự, tạo hành lang pháp lý cho quan hệ hợp đồng EPC vận hành Việc thiết lập đƣợc hành lang pháp lý đồng bộ, thống phù hợp điều chỉnh quan hệ hợp đồng EPC giúp cho dự án đƣợc thực theo phƣơng thức EPC Việt Nam vận hành theo quỹ đạo, phát huy đƣợc ƣu việc thực dự án theo phƣơng thức này, mang lại nhiều lợi ích cho chủ đầu tƣ nói riêng kinh tế nói chung 179 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Đặng Hồng Mai (2016), “Nghiên cứu mơ hình Ban xử lý tranh chấp hợp đồng xây dựng theo thông lệ quốc tế số đề xuất Việt Nam , Chủ nhiệm, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trƣờng, Trƣờng Đại học Xây dựng Đặng Hoàng Mai (2018), “Nghiên cứu vận dụng hợp đồng NEC cho dự án đầu tư xây dựng sử dụng vốn nhà nước thực theo hình thức hợp đồng EPC Việt Nam”, Chủ nhiệm, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trƣờng, Trƣờng Đại học Xây dựng Đặng Hoàng Mai (2020), “Đặc điểm Hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi công xây dựng cơng trình (EPC) – Nhìn từ góc độ pháp lý”, Tạp chí Khoa học Kiểm sát, số chuyên đề 03(40)/2020, tr 109-115 Đặng Hoàng Mai (2020), “Giải tranh chấp hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị cơng nghệ thi cơng xây dựng cơng trình (EPC) mơ hình Ban xử lý tranh chấp”, Tạp chí Cơng thƣơng, số 23 – tháng 9/2020, tr 61-69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Các văn kiện Đảng văn pháp luật Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Bộ Xây dựng (2016), Thông tư số 30/2016/TT-BXD hướng dẫn hợp đồng Thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi cơng xây dựng cơng trình Bộ Kế hoạch Đầu tƣ (2016), Thông tư số 11/2016/TT-BKHĐT hướng dẫn lập hồ sơ mời thầu thiết kế, cung cấp hàng hoá xây lắp (EPC) Chính phủ (2015), Nghị định số 37/2015/NĐ-CP hướng dẫn hợp đồng xây dựng Chính phủ (2015), Nghị định số 59/2015/NĐ-CP quản lý dự án đầu tư xây dựng Chính phủ (2015), Nghị định số 46/2015/NĐ-CP quản lý chất lượng bảo trì cơng trình xây dựng Chính phủ (2021), Nghị định số 50/2021/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 37/205/NĐ-CP hướng dẫn hợp đồng xây dựng Chính phủ (2021), Nghị định số 15/2021/NĐ-CP quy định chi tiết số nội dung quản lý dự án đầu tư xây dựng Chính phủ (2021), Nghị định số 06/2021/NĐ-CP quy định chi tiết số nội dung vê quản lý chất lượng, thi cơng xây dựng bảo trì cơng trình xây dựng 10 Chính phủ (2021), Nghị định số 10/2021/NĐ-CP quản lý chi phí đầu tư xây dựng 11 Chính phủ (2017), Nghị định số 22/2017/NĐ-CP hoà giải thương mại 12 Quốc hội (2014), Luật Xây dựng 13 Quốc hội (2020), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Xây dựng 14 Quốc hội (2013), Luật Đấu thầu 15 Quốc hội (2015), Bộ luật Dân 16 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân 17 Quốc hội (2005), Luật Thương mại 18 Thủ tƣớng Chính phủ (2019), Quyết định số 1268/QĐ-TTg ngày 2/10/2019 Phê duyệt đề án hoàn thiện pháp luật hợp đồng giải tranh chấp hợp đồng phương thức trọng tài thương mại, hồ giải thương mại 19 Thủ tƣớng Chính phủ (2015), Quyết định số 134/QĐ-TTg ngày 26/1/2015 Phê duyệt đề án tái cấu ngành xây dựng gắn với chuyển đổi mơ hình tăng trưởng theo hướng nâng cao chất lượng, hiệu lực cạnh tranh giai đoạn 2014-2020 B Các tài liệu tham khảo khác Tài liệu Tiếng Việt 20 Nguyễn Ngọc Anh (2015), “Giải pháp hồn thiện cơng tác quản lý dự án Ban quản lý dự án xây dựng Nhà máy nhiệt điện thuộc Tập đồn Dầu khí Việt Nam , Luận văn thạc sỹ kinh tế, Trƣờng Đại học Xây dựng; 21 Báo Điện tử Chính phủ nƣớc CH XHCN Việt Nam, 12 dự án “đắp chiếu ngành công thƣơng: Giải pháp không xử lý đƣợc tranh chấp hợp đồng EPC?, http://baochinhphu.vn/Kinh-te/12-du-an-dap-chieu-nganh-cong-thuongGiai-phap-nao-khi-khong-xu-ly-duoc-tranh-chap-hop-dong-EPC/396191.vgp truy cập ngày 28/6/2020 22 Ban Quản lý dự án Cầu Rồng (2012), “Nâng cao chất lượng lựa chọn nhà thầu thực hợp đồng EPC , web site Sở Giao thông Vận tải Thành phố Đà Nẵng, sgtvt.danang.gov.vn (20/11/) 23 Ngô Huy Cƣơng (2013), Giáo trình Luật Hợp đồng (phần chung), Nhà xuất Đại học Quốc gia, Hà Nội 24 Bùi Thị Bích Diệp (2010), “Một số giải pháp đẩy mạnh việc áp dụng hình thức tổng thầu thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ thi công xây dựng (tổng thầu EPC) , Luận văn thạc sỹ kinh tế, Trƣờng Đại học Xây dựng 25 Nguyễn Mạnh Dũng Đặng Vũ Minh Hà, “Thiệt hại ước tính – Liquidated Damages http://dzungsrt.com/wp-content/uploads/2016/01/12312014- Liquidated-damages.pdf truy cập ngày 20/6/2020 26 Nguyễn Nhật Dƣơng Nguyễn Hiếu Bình, “Bồi thường ấn định trước – Cách hiểu vận dụng pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam hành https://cnccounsel.com/wp-content/uploads/2018/10/CNC_Boi-Thuong-AnDinh-Truoc_Newsletter-No-9_Vn.pdf truy cập ngày 20/6/2020 27 Đỗ Văn Đại (2017), Luật Hợp đồng Việt Nam – Bản án bình luận án, Nhà xuất Hồng Đức; 28 Đỗ Đình Đức, Bùi Mạnh Hùng (2012), “ Quản lý dự án đầu tư xây dựng cơng trình , Nhà xuất Xây dựng; 29 Nguyễn Thị Thu Hằng, Nguyễn Quốc Toản, Nguyễn Hồng Hải, Hồng Thị Khánh Vân (2016), “Phân tích ưu nhược điểm phương thức thực dự án quan điểm quản lý tổng thể dự án”, Tạp chí Kinh tế Xây dựng, số 4; 30 Nguyễn Thị Hoa (2021), Ban xử lý tranh chấp – Áp dụng mẫu hợp đồng FIDIC kinh nghiệm cho Việt Nam , Tạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam, số (141)/2021 31 Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế định hợp đồng Bộ luật Dân Việt Nam, Nhà xuất Tƣ pháp, Hà Nội 32 Phạm Văn Khánh (2009), “Nghiên cứu đề xuất giải pháp nhằm hồn thiện chế, sách hợp đồng hoạt động xây dựng , Đề tài NCKH – Bộ Xây dựng; 33 Trần Kiên (2019), “Khái niệm hợp đồng nguyên tắc hệ thống pháp luật hợp đồng Việt Nam , Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số tháng 9/2019 34 Nguyễn Mai Linh (2019), “Phương thức giải tranh chấp mẫu điều kiện hợp đồng FIDIC thực tiễn áp dụng Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 22 35 Đỗ Gia Lƣơng (2015), “Giải pháp quản lý dự án đường ống dẫn khí thuộc Ban quản lý dự án Dịch vụ, Liên doanh Việt – Nga Vietsovpetro , Luận văn thạc sỹ, Trƣờng Đại học Bách Khoa Hà Nội 36 Đặng Hoàng Mai (2004), “Một số nghiên cứu so sánh Hợp đồng EPC theo quy định FIDIC pháp luật Việt Nam , Luận văn thạc sỹ, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội 37 Bùi Hồng Minh (2014), “Hồn thiện cơng tác quản lý dự án đầu tư xây dựng cơng trình thuỷ điện theo hình thức tổng thầu EPC Tổng công ty Sông Đà , Luận văn thạc sỹ kinh tế, Trƣờng Đại học Xây dựng 38 Lê Nết (2017), Sổ tay luật sư – Tập – Chương 6: Tư vấn lĩnh vực xây dựng, Nhà xuất Chính trị Quốc gia Sự thật 39 Phịng Thƣơng mại Cơng nghiệp Việt Nam (2010), “100 câu hỏi hợp đồng xây dựng , NXB Lao động, Hà Nội 40 Vũ Ngọc Phƣơng (2009), “Hoàn thiện quản lý nhà nước hợp đồng hoạt động xây dựng cơng trình sử dụng vốn nhà nước Việt Nam , Luận văn thạc sỹ kinh tế, Trƣờng Đại học Xây dựng 41 Trƣơng Nhật Quang (2020), Pháp luật hợp đồng – Các vấn đề pháp lý bản, Nhà xuất Dân trí, Hà Nội 42 Trƣơng Nhật Quang Phạm Hoài Huấn (2019), “Phạt vi phạm hợp đồng xây dựng , Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số tháng 12/2019 43 Trƣơng Nhật Quang Lê Trần Quỳnh Thy (2020), “Nguyên tắc giải xung đột pháp luật hợp đồng , Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số tháng 9/2020 44 Nguyễn Thế Quân (2015), “Hợp đồng kỹ thuật xây dựng (ECC) hợp đồng NEC Vương quốc Anh , Tạp chí Kinh tế Xây dựng, số 1, tr.44-51 45 Hồ Ngọc Sơn (2013), “Nghiên cứu xây dựng sách quản lý hợp đồng xây dựng , Đề tài NCKH – Bộ Xây dựng 46 Tạp chí điện tử Tài chính, Nhiều sai phạm dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, http://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-phap-luat/nhieu-sai-pham-tai-du-annha-may-nhiet-dien-thai-binh-2-326380.html truy cập ngày 28/6/2020 47 Tạp chí điện tử Tài chính, Thanh tra Chính phủ kiến nghị Bộ Cơng an điều tra dự án Đạm Hà Bắc, http://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-phap-luat/thanh-trachinh-phu-kien-nghi-bo-cong-an-dieu-tra-du-an-dam-ha-bac-323396.html truy cập ngày 28/6/2020 48 Thanh tra Chính phủ (2019), số 167/KL-TTCP ngày 14/2/2019, Kết luận tra Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn – Công ty gang thép Thái Nguyên 49 Thoả thuận hợp đồng, Điều kiện chung, Điều kiện riêng – Dự án đƣờng sắt đô thị Hà Nội, tuyến Cát Linh – Hà Đông 50 Hà Đức Thắng (2013), “Nghiên cứu số kinh nghiệm quản lý hợp đồng thầu phụ quốc tế, vận dụng vào điều kiện thực tế Việt Nam , Đề tài NCKH – Bộ Xây dựng 51 Nguyễn Phƣớc Thiện, Trần Trí Thơng (2017), BIM Việt Nam câu chuyện thay đổi cách làm việc, Tạp chí Kiến trúc số 52 Nguyễn Bắc Thuỷ (2014), “Nghiên cứu phương pháp xác định chi phí bồi thường thiệt hại nước hợp đồng xây dựng; Khảo sát đánh giá phương pháp xác định chi phí bồi thường thiệt hại nước hoạt động xây dựng”, Đề tài NCKH – Bộ Xây dựng; 53 Trƣơng Thị Thu Thanh (2015), “Nghiên cứu thực trạng chế sách quản lý hợp đồng xây dựng thời gian qua làm sở soạn thảo Nghị định Chính phủ quản lý thực hợp đồng hoạt động xây dựng theo Luật Xây dựng số 50/2014/QH13”, Đề tài NCKH – Bộ Xây dựng; 54 Trƣơng Thị Thu Thanh (2015), “Nghiên cứu kinh nghiệm quản lý hợp đồng dự án đầu tư xây dựng Trung Quốc vận dụng vào điều kiện thực tế Việt Nam”, Đề tài NCKH – Bộ Xây dựng 55 Phạm Quang Thanh, Nguyễn Thế Quân (2014), “Phân tích phương thức thực dự án Thiết kế - Xây dựng điều kiện Việt Nam , Tạp chí Kinh tế xây dựng, số 56 Nguyễn Kim Tuấn (2015), “Giải pháp hoàn thiện công tác quản lý dự án giai đoạn thực dự án Ban quản lý Dự án Điện lực Dầu khí Vũng Áng – Quảng Trạch, Tập đồn Dầu khí quốc gia Việt Nam , Luận văn thạc sỹ kinh tế, Trƣờng Đại học Xây dựng 57 Nguyễn Anh Tuấn (2007), “Hợp đồng EPC, hình thức quản lý đầu tư xây dựng cơng trình , Tạp chí Kinh tế xây dựng số 2/2007 58 Nguyễn Anh Tuấn (2010), “Nghiên cứu tình hình thực lựa chọn nhà thầu hình thức tổng thầu hoạt động xây dựng , Đề tài NCKH – Bộ Xây dựng 59 Trần Trịnh Tƣờng (2013), “Luật đấu thầu – Những vấn đề pháp lý thực tiễn cần nghiên cứu giải , Tạp chí Kinh tế Xây dựng, số 1, tr.14-19 60 Trƣơng Văn Thiện (2012), “Cần hiểu vận dụng chất loại hợp đồng EPC , Tạp chí Dầu khí, số 61 Trƣơng Văn Thiện (2015), “Quản lý giao diện hợp đồng trình thực đầu tư dự án nhà máy nhiệt điện , Tạp chí Dầu khí, số 62 Nguyễn Nam Trung (2019), Mẫu phụ lục hợp đồng cho dự án áp dụng mơ hình thơng tin cơng trình, Tạp chí Kinh tế xây dựng số 4/2019, tr 47-51 63 Viện Nghiên cứu Đào tạo quản lý (2007), “Quản lý dự án cơng trình xây dựng , NXB Lao động Xã hội 64 VIAC, Hội thảo giải hiệu tranh chấp từ hợp đồng tổng thầu EPC-Khơi thông tắc nghẽn dự án trọng điểm Việt Nam, 19/4/2019, VIAC.Vn, http://www.viac.vn/goc-nhin-trong-tai-vien/fob-hay-cif-bai-hoc-tu- mot-hop-dong-nhap-khau-a544.html truy cập ngày 28/6/2020 Tài liệu Tiếng Anh 65 Albert P.Chan, Daniel W.Chan John F.Yeung (2010), Relational Contracting for Construction Excellence – Principles, Practices and Case Studies, Spon Press 66 Albertus Laan, Hans Voordijk and Geert Dewulf (2011), “Reducing opportunistic behavior through a project alliance , International Joural of Managing Projects in Business Vol No.4, 2011, p.660-679; 67 Abdulaziz A Bubshait and Soliman A Almohawis (1994), Evaluating the general conditions of construction contract, p.133, International Journal of Project Management 12 (3) 133-136 687 Andy Hewitt (2014), The FIDIC Contracts: Obligations of the Parties, Wiley Blackwell 69 Arnold H.Olyan and John K Taylor (2006-2007), “The EPC contract and the enegy lawyer , Heionline 44 Alta L.Rev 539; 70 Ben Beaumont (2009), “Dispute resolution in NEC3 – user unfriendly , Construction Law Journal, 25(8), p.591-612 71 Brian Eggleston (2006), The NEC3 engineering and construction contract – A Commentary, Blackwell Science 72 Civil Procedure Law of the People’s Republic of China (1991), Chapter VI: Evidence 73 Construction Law of The People’s Republic of China (1997), 74 Contract Law of The People’s Republic of China (1993), 75 Capacity Enhancement of the Mass Transit Systems in Metro Manila, LRT Line – South (Cavite) Extension Project, Part 2, Employer’s Requirements, Section VI – 2, Technichcal Requirements, 76 Cheng Zusong (2013), “Research on the Relational Governance of Construction project transaction , Applied Mechanics and Materials Vols 368370, p.1922-1926; 77 Chuan CHEN, Canhui JIAN Hongjjang LI (2013), Modification to the FIDIC Silver Book in a Buyer’s market context: A case study of the HaiPhong Power Plant II Project , Applied Mechanics and Materials Vol 357-360, p.2498-2504 78 Cyril Chern (2008), Chern on Dispute Boards – Practice and Procedure, Blackwell Publishing, 79 David Chappell (2011), Building Contract Claims (fith edition), Wiley Blackwell, 80 Department for Education (2019), Employer’s Requirements, DfE Construction Framework, Open Goverment Licence v3.0 81 Directive 2014/24/EU on Public Procurement and repealing Directive 2004/18/EC, 82 Dominique R Williams (2015), Critical factors leading to the success of large EPC projects from the perspective of project personnel representing the contractor, Dotor of Philosophy, Cappella University, Minnesota, USA, 83 Douglas D Gransberg, James A Koch, Keith R.Molenaar (2006), Preparing for Design-Built Projects – A primer for Owners, Engineers and Contractor, ASCE Press Publishing, 84 Ewen Maclean (2013), “The program under NEC3: the unacceptable truth , Construction Law Journal, 29(3), 205-210 85 Edward Whitticks (2005), Construction Contracts: How to manage and control Disputes in a Volatile Industry, Gulf Publishing Company 86 Ellis Baker, Ben Mellors, Scott Chalmers, Anthony Lavers (2019), FIDIC Contract: Law and Practice, Informa Law, 87 FIDIC (1999), Conditions of Contract for EPC/Turnkey Projects (Silver Book), 88 FIDIC (2017), Conditions of Contract for EPC/Turnkey Projects (Silver Book), 89 FIDIC (2017), Plant and Design-Build Contract (Yellow Book), 90 Florence Y.Y Ling, Yongjian Ke, Mohan M Kumaraswamy, M.ASCE and ShouQing Wang (2013), “Key relational contracting practices affecting performance of public construction projects in China , American Society of Civil Engineers; 91 Florence Y.Y.Ling, Peng Chong Tan, Yan Ning, Albert Teo and Asanga Gunawansa (2015), “Effect of adoption of relational contracting practices on relationship quality in public projects in Singapore , Engineering, Construction and Architectural Management Vol.22 No.2, p.169-189; 92 Fabio Solimene (2014), “Use of FIDIC forms in the oil and gas construction sector and possible amendments to the Yellow and Silver Books , Journal of Energy Law and Business, Vol 7, No.6; 93 Government of India (2018), “Engineering – Procurement and Construction of Civil Works, Model Agreement”, 94 Greg Goldfayl (2004), “Construction Contract Administration”, Second Edition, University of New South Wales Press Ltd, 282p 95 George E Baram and David M Barken (2001), “EPC project management – the SNC-Lavalin Approach , AACE International Transactions, 96 George E Baram, P.Eng CCE (2005), “Project execution risks in EPC/Turnkeys contracts and the project manager’s roles and responsibilities , AACE International Transactions, RISK.05; 97 Ghang Lee and Andre Borrmann (2020), “Bim Policy and Management , Construction Management and Economics Journal, Volume 38, Issue 98 Hemanta Doloi (2009), “Relational partnerships: the importance of communication, trust and confidence and joint risk management in achieving project success , Construction Management and Economics, 27, p.1099-1109 99 Howard M Steinberg (2016), “Understanding and Negotiating EPC Contracts” (2 Volume Set: Volume 1: The Project Sponsor’s Perspective; Volume 2: Annotated Sample Contract Forms), Gower Publishing Ltd, 100 Hong Ke, Zhipeng Cui, Kannan Govindan, Edmundas Kazimieras Zavadskas (2015), “The impacts of contractual governance and trust on EPC Projects in Construction Supply Chain Performance”, Engineering Economics, 26(4), p.349-363; 101 Holly Sorney-Darby (2012), “Design Build for Water and Wastewater Projects”, American Water Works Association Publiction, 102 Mai Sy Hung, Jian Qiong Wang, Mai Sy Thanh (2017), “Research on Delay Risks Identification and Control in the Construction Progress of EPC Hydropower Projects in Viet Nam”, Technicall Bulletin, Vol 55, Issue 13, pp 610-623 103 ICLG.com (2019), “India: Construction and Engineering Law 2019”, 1.4; 104 ICLG (2018), “The International Comparative Legal Guide to: Construciton and Engineering Law 2018”, 5th edition, 105 ICE (2005), NEC3 106 ICE (2017), NEC4 107 Jan Picha, Ales Tomek, Harry Lowitt (2015), “Application EPC contract in international power projects”, Procedia Engineering 123, 397-404, Crative Construction Conference; 108 Jason Underwood and Umit Isikdag (2010), “Handbook of Research on Building Information Modeling and Construction Informatics: Concepts and Technologies”, Preaface, Information Sience Reference; 109 Jeffrey L.Beard, Michael C.Loulakis, Edward C Wundram (2001), “DesignBuilt Planning through Development”, McGraw-Hill Global Education Holdings, 110 James Pickavance (2017), “Some thoughts on Succeeding in EPC Projects”, International Law Review, Part 1, 111 Jennifer Charlson and James Smalley (2015), “Expert witnesses update for 2104 , Construction Law Journal, 31(4), 210-219 112 Jeremy Glover (2006), “The civil codes and common law jurisdictions compared: Good faith and force majeure-Construction projects from conception to completion”, IBA Construction Conference Brussels; 113 John Adriaanse (2010), “Construction Contract Law , 3rd Edition, Palgrave Macmillan, 404p 114 John Redmond (2001), “Adjudication in construction contracts”, Blackwell Science; 115 Joseph A.Huse (2002), “Understanding and Negotiating Turnkey and EPC Contracts , Sweet and Maxwell, 116 Joseph Grynbaum (2004), “Alliance Contracting Eliminates the Risk of EPC Contracts”, Power Engineering Barrington then Tulsa, 108(7): 56-60; 117 Julio Cesar Bueno (2019), “The Projects and Construction Review”, 6th edition, Law Business Research; 118 Klein (1995), “Precontractual liability and the duty of good faith negotiation in international transactions , 17, Hous.J.Int’l L 1; 119 K.W Chau Isabelle Y.S Chan, Weisheng Lu Chris Webster (2018), “Proceedings of the 21st International Symposium on Advance of Construction Management and Real Estate”, 120.2.1, Springer; 120 Kwok Kit Cheung (2019), “Hong Kong: Construction and Engineering Law 2019”, ICLG, 121 Koki Yanagisawa and Hiroyuki Ebisawa (2020), “Japan: Litigation and Dispute Resolution 2020”, ICLG, 122 Lei Du, Wenzhe Tang, Chunna Liu, Shuli Wang, Tengfei Wang, Wenxin Shen, Min Huang and Yongzhi Zhou (2016), “Enhancing engineer-procure-construct project performance by partnering in international markets: Perspective from Chinese construction companies , International Journal of Project Management 34, p 30-43 123 Linh Hong Pham Harimurti Hadikusumo (2014), “Schedule delays in engineering, procurement, and construction petrochemical projects in Vietnam – A qualitative research study , International Journal of Energy Sector Management Vol No.1, p.3-26, 124 Li Huimin, Wang Zhuofu (2009), “Grey relational grade decision model for selection of Project Delivery System , Proceedings of 2009 IEEE International Conference on Grey Systems and Intelligent Services, November 10-12-2009, Nanjing, China; 125 Li Weifang (2014), “The study on EPC engineering contract dispute and resolution mechanism , Applied Mechanics and Materials Vols 584-586, p 2581-2584 126 Lijia Wang, Xu Huang and Rongyue Zheng (2012), “The application of BIM in intelligent construction , Applied Mechanics and Materials Vol 188, p.236-241; 127 Lukas Klee (2015), “International Construction Contract Law”, Wiley Blackwell Publishing 128 Michelle Li, Murphy Mor (2019), China: “Construction and Engineering Law”, ICLG Com, 129 Michael Rowlinson (2006), “A Practical guide to the NEC3 Engineering and Construction Contract”, Wiley Blackwell Publishing 123 Philip Wolfe (2013), “Solar Photovoltaic Projects in the Mainstream Power Market”, Routledge; 130 P Ramachandra Reddy Kovvuri, Anil Sawhney, Ritu Ahuja and Aiswarya Sreekumar (2016), “Effcient project delivery using Lean principles – An Indian case study J Inst Eng India Ser A 97(1); p.19-26; 131 Qi GUO, Zhong-ping XU (2010), Guang-fei ZHANG, Ting-ting TU, “Comparative analysis between the EPC contract mode and the traditional mode based on the transaction cost theory , Industrial Engineering Management (IE&EM), 2010 IEEE 17th International Conference on; 132 Qi GUO, Zhong-ping XU, Guang-fei ZHANG, Ting-ting TU (2010), “Comparative analysis between the EPC contract mode and the traditional mode based on the transaction cost theory , Industrial Engineering Management (IE&EM), 2010 IEEE 17th International Conference on; 127 Raghavan N, Venkata S.K Delhi, Ashwin Mahalingam, Koshy Varghese (2016), “Introducing Lean Construction in Phylosophy E-P-C Phases of A Large Industrial Project”, section 7, pp 13-22, Proceeding IGLC-24, USA 133 Robert Horne and John Mullen (2013), “The Expert Witness in Construction”, Wiley Blackwell; 134 Russell K Kawahara and Miho Niunoya, Atsumaiand and Sakai (2019), “Construction and projects in Japan: Overview”, Practical Law; 135 R Venkata Raghavan (2014), “Dealing with “fit for purpose” obligation in international arbitrations”, p 210, Proceeding of International Conferenc: Role of Arbitration in Engineering Contracts; 136 SIGMA ad OECD (2016), “Public Procurement Brief 35, Abnormally Low Tenders”; 137 Seyed Y.Banihashemi and Li Liu (2014), “Differentiating the Role of Ex-ante and Ex-post relational governance mechanisms in regulating client-contractor relationships , 2014 Proceedings of PICMET’14: Infrastructure and Service Integration; 138 Tarek Haggag (2006), “Tracking and Controlling of Engineering Deliverables for EPC Projects”, Master of Applied Science, Concordia University, Quebec, Canada, 139 Tao Hong, Haiyan Ju and Changtai Luo (2014), “Characteristic Analysis and Management of Human Resource in EPC Project , Applied Mechanics and Materials Vol 638-640, p.2319-2322; 140 Tan Jinghui (2016), “Annual review of construction project dispute resolution in China (2015) , Construction Law Journal, 32(1), p.43-86 162 Vincent Hooker (2010), “Major oil and gas projects – the real risks to EPC contractors and owners , Construction Law Journal 26(2), p.98-124 141 The World Bank (2018), “Procurement Guidance: Contract Management Practice”; 142 The Asian Development Bank (2018), “Contract Management: Guidance Note on Procurement”; 143 Wancai Xu, Zhouya Wang, Cheng Shen and Xiaodong Li (2013), “The research of international EPC project risk factors – A case study of Congo (Brazzaville), State Highway, Applied Mechanics and Materials, Vol 438-439, p 1958-1963; 144 Walter A Salmon (2020), Practical Risk Management for EPC/Design-Build Project, 2.8 Selecting EPC Contractor, Wiley Blackwell, 145 Weifang Li (2014), “The study on Sub-contract management in EPC engineering , Applied Mechanics and Materials Vols 638-640, p.2342-2345 146 Yan Chen (2012), “Study on the application of Lean construction supply chain management in EPC project , Applied Mechanics and Materials Vol 201-202, p 1207-1212 147 Yan Ning and Florence Yean Yng Ling (2013), “Reducing Hindrances to Adoption of Relational Behaviors in Public Construction Projects , American Society of Civil Engineers, 148 Yan Ning and Florence Yean Yng Ling (2013), “Boosting public construction project outcomes through relational transactions , American Society of Civil Engineers; 149 Yan Ning and Florence Yean Yng Ling (2015), “The effects of project characteristics on adopting relational transaction strategies , Internatioanal Journal of Project Management 33 (2015) 998-1007 150 Yan Tan (2020), Lagre – Scale Construction Project Management, p 24, CRC Press, 151 Yunna Wu, Yisheng Yang and Heyun Dong (2010), “EPC contractor risk early-warning model based on principal component analysis and neural network , Information Science and Engineering (ICISE), 2nd International Conference on; 152 Zhang Jing-xiao, Bai Li and SU Chaun-chaun (2010), “Empirical Study on the performance of EPC contractor management module: A Chinese case , International Conference on E-Business and E-Government, p.5157-5163, 153 Zheng Yang & Shuibo Zhang (2011), “Analysis and solution of Procurement risk in international EPC Projects , E-Business and E-Government (ICEE), International Conference on; 154 Zhou Yang and Li Wenhua (2014), “The research and application of BIM technology in over seas EPC project , Sixth International Conference on Measuring Technology and Mechatronics Automation; 155 Zhu Jiong and Han Weigang (2013), “Research on the application of BIM in EPC delivery model , Applied Mechanics and Materials Vol 357-360, p.2845-2848; ... VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG THI? ??T KẾ, CUNG CẤP THI? ??T BỊ CÔNG NGHỆ, THI CÔNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH VÀ PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THI? ??T KẾ, CUNG CẤP THI? ??T BỊ CÔNG NGHỆ, THI CÔNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH ... đồng Thi? ??t kế, cung cấp thi? ??t bị công nghệ thi công xây dựng cơng trình Việt Nam 145 3.2 Giải pháp hoàn thi? ??n pháp luật hợp đồng Thi? ??t kế, cung cấp thi? ??t bị công nghệ thi cơng xây. .. VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG THI? ??T KẾ, CUNG CẤP THI? ??T BỊ CƠNG NGHỆ, THI CƠNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH VÀ PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THI? ??T KẾ, CUNG CẤP THI? ??T BỊ CƠNG NGHỆ, THI CƠNG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH 1.1 Những