Nghiên cứu thành phần và tỷ lệ giá thể hữu cơ thay thế cát biển phủ đất trên cây hành tím tại xã bình hải, huyện bình sơn, tỉnh quảng ngãi

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN HỮU TUYỂN NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN VÀ TỶ LỆ GIÁ THỂ HỮU CƠ THAY THẾ CÁT BIỂN PHỦ ĐẤT TRÊN CÂY HÀNH TÍM TẠI XÃ BÌNH HẢI, HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng HUẾ - 2018 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN HỮU TUYỂN NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN VÀ TỶ LỆ GIÁ THỂ HỮU CƠ THAY THẾ CÁT BIỂN PHỦ ĐẤT TRÊN CÂY HÀNH TÍM TẠI XÃ BÌNH HẢI, HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 8.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN VĂN ĐỨC HUẾ - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực chưa người khác công bố Các kết nghiên cứu tham khảo luận văn trích dẫn nguồn gốc rõ ràng Tơi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm luận văn Huế, ngày 15 tháng năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Hữu Tuyển ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành đề tài luận văn thạc sĩ cách hoàn chỉnh, bên cạnh nỗ lực cố gắng thân cịn có hướng dẫn nhiệt tình q Thầy Cô, động viên ủng hộ cấp lãnh đạo, đồng nghiệp, gia đình bạn bè suốt thời gian học tập nghiên cứu thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc kính trọng đến Thầy TS Nguyễn Văn Đức người hết lịng giúp đỡ, tận tình bảo tạo điều kiện tốt cho tơi suốt q trình thực đề tài nghiên cứu hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Huế, Phịng Đào tạo q thầy giáo, giáo khoa Nơng học tận tình truyền đạt kiến thức quý báu tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn đến tồn thể cán bộ, cơng chức, viên chức trạm Khuyến nơng huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi với quyền địa phương nhân dân xã Bình Hải, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi để triển khai thí nghiệm thực đề tài hồn thành luận văn Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn đến gia đình, đồng nghiệp, quan, bạn bè động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập hoàn thành Luận văn Xin trân trọng cảm ơn! Huế, tháng năm 2017 Nguyễn Hữu Tuyển iii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất hành tím xã Bình Hải, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi với mục đích hồn thiện quy trình sản xuất giá thể hữu thay cát biển để trồng hành tím xã Bình Hải, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi Giúp người nơng dân dần nhận thức làm quen với phương pháp trồng hành giá thể hữu vừa mang lại lợi nhuận sản xuất cao vừa giúp hạn chế tình trạng khai thác tài nguyên cát biển bừa bãi gây cạn kiệt nguồn tài nguyên hệ sinh thái vùng ven biển địa phương Đề tài tiến hành hai vụ: Vụ Xuân vụ Hè năm 2018 Địa điểm thực thôn Thanh Thủy, xã Bình Hải, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi Thí nghiệm bố trí theo kiểu đầy đủ ngẫu nhiên (RCBD) với công thức, lần nhắc lại Công thức cách bố trí thí nghiệm hai vụ Cơng thức thí nghiệm: CT1: 30% Phân chuồng hoai, 30% than sinh học, 30% cát biển, 10% bánh dầu đậu phộng; CT2: 20% phân chuồng hoai, 30% than sinh học, 40% cát biển, 10% bánh dầu đậu phộng; CT3: 30% phân chuồng hoai, 20% than sinh học, 30% cát biển, 20% bánh dầu đậu phộng; CT4: 40% phân chuồng hoai, 40% than sinh học 20% bánh dầu đậu phộng; CT5: Sử dụng cát biển phủ đất nơng dân (Đối chứng) Kết q trình nghiên cứu thí nghiệm thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển đến sinh trưởng, phát triển, đánh giá tình hình sâu bệnh hại hành tím rút số kết luận sau: Đối với vụ Xuân: Công thức 30% phân chuồng hoai, 20% than sinh học, 30% cát biển, 20% bánh dầu đậu phộng đạt suất cao với NSLT (40 tấn/ha), NSTT (32,67 tấn/ha) Hiệu kinh tế cơng thức 30% phân chuồng hoai, 20% than sinh học, 30% cát biển, 20% bánh dầu đậu phộng có lợi nhuận (518.268.000 đồng) tỷ suất lợi nhuận (3,8) cao Đối với vụ Hè: Công thức 30% phân chuồng hoai, 20% than sinh học, 30% cát biển, 20% bánh dầu đậu phộng, lợi nhuận cao (300.168.000 đồng) tỷ suất lợi nhuận (2,7) Cao cơng thức đối chứng có lợi nhuận (159.968.000 đồng/ha) tỷ suất lợi nhuận (1,4) Kết luận chung: Qua thí nghiện hai vụ, ta kết luận công thức 30% phân chuồng hoai, 20% than sinh học, 30% cát biển, 20% bánh dầu đậu phộng cho suất cao nhất, sản lượng tốt lợi nhuận cao so với cơng thức cịn lại Cơng thức bước đầu triển khai sản xuất địa phương để tiếp tục nghiên cứu, đánh giá hoàn thiện tiêu theo dõi trước đưa ứng dụng cách rộng rãi iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài: Mục tiêu yêu cầu đề tài: Yêu cầu đề tài: Ý nghĩa khoa học: Ý nghĩa thực tiễn: CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI: 1.1.1 Nguồn gốc phân bố: 1.1.2 Thành phần hóa học hành tím: 1.1.3 Đặc điểm thực vật học hành tím: 1.1.4 Cơng dụng hành tím: 1.1.5 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh: 10 1.1.6 Một số sâu bệnh hại hành tím 12 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỂN CỦA ĐỀ TÀI: 14 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ hành tím thị trường giới 14 1.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ hành tím Việt Nam 15 1.2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ hành tím tỉnh Quảng Ngãi: 18 v 1.3 MỘT SỐ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI: 19 1.3.1 Bón phân: 19 1.3.2 Nhu cầu phân bón hành tím: 23 1.3.3 Các biện pháp canh tác 26 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU: 28 2.2 ĐỊA ĐIỂM THÍ NGHIỆM: 28 2.3 THỜI GIAN THÍ NGHIỆM: 28 2.4 ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU: 28 2.5 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU: 30 2.6 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU: 30 2.7 CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CHĂM SĨC CÂY HÀNH TÍM TRONG THÍ NGHIỆM: 31 2.7.1 Chọn giống: 31 2.7.2 Kỹ thuật trồng: 31 2.7.3 Bón che phủ luống thân xác thực vật: 33 2.8 PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ CÁC CHỈ TIÊU THEO DÕI: 34 2.9 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU: 35 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỤ XUÂN NĂM 2018: 36 3.1.1 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến chiều cao số hành tím 36 3.1.2 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến đường kính củ hành tím 39 3.1.3 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến số củ/ bụi trọng lượng bụi hành tím 41 3.1.4 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến khả chống chịu sâu bệnh hại hành tím: 42 3.1.5 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến suất hành tím 43 vi 3.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỤ HÈ NĂM 2018: 45 3.2.1 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến chiều cao số hành tím 45 3.2.2 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến đường kính củ hành tím 48 3.2.3 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến số củ/ bụi trọng lượng bụi hành tím 49 3.2.4 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến khả chống chịu sâu bệnh hại hành tím 50 3.2.5 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến suất hành tím 51 3.3 SO SÁNH MỘT SỐ CHỈ TIÊU VỀ CÁC YẾU TỐ ĐẶC TRƯƠNG CỦA CỦ HÀNH TÍM: 53 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 57 4.1 KẾT LUẬN: 57 4.2 ĐỀ NGHỊ: 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 60 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BNN&PTNT Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn CV% Hệ số biến động D/R Dài rộng Đ/c Đối chứng FAO Tổ chức Nông Lương giới LSD (0,05) Least Significant Difference (Sự sai khác nhỏ mức ý nghĩa α = 0,05) NSLT Năng suất lý thuyết NST Ngày sau trồng NSTT Năng suất thực thu BVTV Bảo vệ thực vật QCVN Quy chuẩn Việt Nam TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TGST Thời gian sinh trưởng TLB Tỷ lệ bệnh a acre - Mẫu Anh (1 ha) CT Công thức CTV Cộng tác viên GlobalGAP Global Good Agricultural practices (Thực hành nông nghiệp tốt tồn cầu) viii KPH Khơng phát DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Một số thành phần dinh dưỡng hành tím Bảng 1.2 Sản lượng hành số nước dẫn đầu giới (năm 2012) 15 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất hành tím Việt Nam qua năm 2010 – 2016 17 Bảng 1.4 Diện tích suất trung bình hành tím Quảng Ngãi 19 Bảng 3.1 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến chiều cao hành tím 37 Bảng 3.2 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến số hành tím 38 Bảng 3.3 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến đường kính củ hành tím 40 Bảng 3.4 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến số củ/ bụi trọng lượng bụi hành tím 41 Bảng 3.5 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến mật độ dịch hại hành tím 42 Bảng 3.6 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến suất lý thuyết suất thực thu hành tím (tấn/ ha) 44 Bảng 3.7 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến chiều cao hành tím 45 Bảng 3.8 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến số hành tím 47 Bảng 3.9 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến đường kính củ hành tím: 48 Bảng 3.10 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến số củ/ bụi trọng lượng bụi hành tím 49 Bảng 3.11 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến mật độ dịch hại hành tím 50 Bảng 3.12 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến suất lý thuyết suất thực thu hành tím (tấn/ ha) 52 Bảng 3.13 So sánh số tiêu yếu tố đặc trương củ hành tím 53 Bảng 3.14 Tổng chi phí cho thí nghiệm: Vụ Xuân 54 73 35.633 BC 33.767 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Số lá: 28 NST Randomized Complete Block AOV Table for SL Source DF SS MS F P LNL 5.8013 2.90067 CT 31.4840 7.87100 2.06 0.1779 Error 30.5120 3.81400 Total 14 67.7973 Grand Mean 22.653 CV 8.62 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.0156 0.01557 0.00 0.9540 Remainder 30.4964 4.35663 Relative Efficiency, RCB 0.93 Means of SL for CT CT Mean 23.733 22.467 24.367 22.567 20.133 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.1275 Std Error (Diff of Means) 1.5946 LSD All-Pairwise Comparisons Test of SL for CT CT Mean Homogeneous Groups 24.367 A 23.733 AB 22.567 AB 22.467 AB 20.133 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Chiều cao: 35 NST Randomized Complete Block AOV Table for CC Source DF SS MS F P LNL 92.510 46.2552 CT 68.331 17.0828 2.92 0.0921 Error 46.788 5.8485 Total 14 207.629 Grand Mean 42.273 CV 5.72 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 22.1901 22.1901 6.31 0.0402 Remainder 24.5979 3.5140 Relative Efficiency, RCB 1.92 Means of CC for CT CT Mean 44.100 43.300 44.233 38.650 1.4869 3.4288 1.5946 3.6771 74 41.083 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.3962 Std Error (Diff of Means) 1.9746 LSD All-Pairwise Comparisons Test of CC for CT CT Mean Homogeneous Groups 44.233 A 44.100 A 43.300 A 41.083 AB 38.650 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.9746 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 4.5534 Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Số lá: 35 NST Randomized Complete Block AOV Table for SL Source DF SS MS F P LNL 63.232 31.6160 CT 33.851 8.4627 0.56 0.6962 Error 120.121 15.0152 Total 14 217.204 Grand Mean 28.720 CV 13.49 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 25.5931 25.5931 1.90 0.2110 Remainder 94.5283 13.5040 Relative Efficiency, RCB 1.12 Means of SL for CT CT Mean 29.300 27.633 31.100 26.700 28.867 Observations per Mean Standard Error of a Mean 2.2372 Std Error (Diff of Means) 3.1639 LSD All-Pairwise Comparisons Test of SL for CT CT Mean Homogeneous Groups 31.100 A 29.300 A 28.867 A 27.633 A 26.700 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.1639 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 7.2959 Error term used: LNL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means Đường kính củ Randomized Complete Block AOV Table for ĐK Source DF SS MS F P LNL 0.07168 0.03584 CT 0.96469 0.24117 34.59 0.0000 Error 0.05579 0.00697 Total 14 1.09216 Grand Mean 2.2040 CV 3.79 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.02017 0.02017 3.96 0.0868 75 Remainder 0.03562 0.00509 Relative Efficiency, RCB 1.54 Means of kt for CT CT Mean 2.3733 2.3400 2.4267 1.7333 2.1467 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0482 Std Error (Diff of Means) 0.0682 LSD All-Pairwise Comparisons Test of ĐK for CT CT Mean Homogeneous Groups 2.4267 A 2.3733 A 2.3400 A 2.1467 B 1.7333 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Số củ Randomized Complete Block AOV Table for SC Source DF SS MS F P LNL 2.9493 1.47467 CT 8.3360 2.08400 30.65 0.0001 Error 0.5440 0.06800 Total 14 11.8293 Grand Mean 6.0733 CV 4.29 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00123 0.00123 0.02 0.9033 Remainder 0.54277 0.07754 Relative Efficiency, RCB 3.82 Means of SC for CT CT Mean 6.5333 5.8667 7.2333 5.0667 5.6667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.1506 Std Error (Diff of Means) 0.2129 LSD All-Pairwise Comparisons Test of SC for CT CT Mean Homogeneous Groups 7.2333 A 6.5333 B 5.8667 C 5.6667 C 5.0667 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Trọng lượng bụi 0.0682 0.1572 0.2129 0.4910 76 Randomized Complete Block AOV Table for TLB Source DF SS MS F P LNL 70.00 35.000 CT 1383.33 345.833 5.57 0.0192 Error 496.67 62.083 Total 14 1950.00 Grand Mean 90.000 CV 8.75 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 210.843 210.843 5.16 0.0573 Remainder 285.823 40.832 Relative Efficiency, RCB 0.91 Means of TLB for CT CT Mean 98.33 91.67 100.00 73.33 86.67 Observations per Mean Standard Error of a Mean 4.5491 Std Error (Diff of Means) 6.4334 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TLB for CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 98.33 A 91.67 A 86.67 AB 73.33 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Năng suất lý thuyết Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P LNL 11.200 5.6000 CT 221.333 55.3333 5.57 0.0192 Error 79.467 9.9333 Total 14 312.000 Grand Mean 36.000 CV 8.75 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 33.7349 33.7349 5.16 0.0573 Remainder 45.7317 6.5331 Relative Efficiency, RCB 0.91 Means of NSLT for CT CT Mean 39.333 36.667 40.000 29.333 34.667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.8196 Std Error (Diff of Means) 2.5734 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean Homogeneous Groups 40.000 A 6.4334 14.835 77 39.333 A 36.667 A 34.667 AB 29.333 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Năng suất thực thu Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P LNL 50.533 25.267 CT 636.267 159.067 307.87 0.0000 Error 4.133 0.517 Total 14 690.933 Grand Mean 25.067 CV 2.87 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.01529 0.01529 0.03 0.8765 Remainder 4.11805 0.58829 Relative Efficiency, RCB 7.58 Means of NSTT for CT CT Mean 28.667 26.667 32.667 13.333 24.000 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.4150 Std Error (Diff of Means) 0.5869 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean Homogeneous Groups 32.667 A 28.667 B 26.667 C 24.000 D 13.333 E Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF All means are significantly different from one another Vụ Hè: Chiều cao sau ngày: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 2.0813 1.0407 V001 59.7240 14.9310 32.53 0.0001 Error 3.6720 0.4590 Total 14 65.4773 Grand Mean 7.7133 CV 8.78 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.13059 0.13059 0.26 0.6270 Remainder 3.54141 0.50592 Relative Efficiency, RCB 1.14 Means of V003 for V001 V001 Mean 8.5667 8.4333 2.5734 5.9342 0.5869 1.3534 78 9.2667 8.5333 3.7667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3912 Std Error (Diff of Means) 0.5532 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 9.2667 A 8.5667 A 8.5333 A 8.4333 A 3.7667 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Chiều cao sau 14 ngay: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 9.912 4.9561 V001 108.281 27.0703 53.96 0.0000 Error 4.013 0.5016 Total 14 122.207 Grand Mean 22.744 CV 3.11 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.01961 0.01961 0.03 0.8582 Remainder 3.99351 0.57050 Relative Efficiency, RCB 2.19 Means of V003 for V001 V001 Mean 24.003 23.950 24.800 23.533 17.433 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.4089 Std Error (Diff of Means) 0.5783 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 24.800 A 24.003 A 23.950 A 23.533 A 17.433 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Chiều cao sau 21 ngày: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 8.145 4.0723 V001 117.130 29.2824 59.95 0.0000 Error 3.907 0.4884 Total 14 129.182 Grand Mean 29.366 CV 2.38 0.5532 1.2756 0.5783 1.3336 79 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.21894 0.21894 0.42 0.5397 Remainder 3.68845 0.52692 Relative Efficiency, RCB 1.98 Means of V003 for V001 V001 Mean 30.683 30.817 31.633 29.797 23.900 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.4035 Std Error (Diff of Means) 0.5706 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 31.633 A 30.817 AB 30.683 AB 29.797 B 23.900 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Chiều cao sau 28 ngày: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 19.008 9.5042 V001 181.417 45.3543 82.15 0.0000 Error 4.417 0.5521 Total 14 204.842 Grand Mean 36.739 CV 2.02 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.02834 0.02834 0.05 0.8377 Remainder 4.38817 0.62688 Relative Efficiency, RCB 3.21 Means of V003 for V001 V001 Mean 38.560 38.517 39.287 37.450 29.883 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.4290 Std Error (Diff of Means) 0.6067 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 39.287 A 38.560 AB 38.517 AB 37.450 B 29.883 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means 0.5706 1.3159 0.6067 1.3990 80 are not significantly different from one another Chiều cao sau 35 ngày: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 24.180 12.0902 V001 172.526 43.1314 106.45 0.0000 Error 3.241 0.4052 Total 14 199.947 Grand Mean 40.597 CV 1.57 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.05051 0.05051 0.11 0.7490 Remainder 3.19082 0.45583 Relative Efficiency, RCB 4.95 Means of V003 for V001 V001 Mean 42.617 42.567 42.750 41.133 33.917 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3675 Std Error (Diff of Means) 0.5197 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 42.750 A 42.617 A 42.567 A 41.133 B 33.917 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Số sau ngày trồng: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 1.1053 0.55267 V001 17.9827 4.49567 13.83 0.0011 Error 2.6013 0.32517 Total 14 21.6893 Grand Mean 4.8733 CV 11.70 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.40520 0.40520 1.29 0.2932 Remainder 2.19613 0.31373 Relative Efficiency, RCB 1.06 Means of V003 for V001 V001 Mean 5.5333 5.4333 5.5333 5.1667 2.7000 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3292 Std Error (Diff of Means) 0.4656 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 0.5197 1.1985 81 5.5333 A 5.5333 A 5.4333 A 5.1667 A 2.7000 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Số sau 14 ngày trồng: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 1.3000 0.6500 V001 42.0760 10.5190 14.82 0.0009 Error 5.6800 0.7100 Total 14 49.0560 Grand Mean 8.9600 CV 9.40 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.04454 0.04454 0.06 0.8208 Remainder 5.63546 0.80507 Relative Efficiency, RCB 0.96 Means of V003 for V001 V001 Mean 10.367 9.600 9.667 9.500 5.667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.4865 Std Error (Diff of Means) 0.6880 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 10.367 A 9.667 A 9.600 A 9.500 A 5.667 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Số sau 21 ngày trồng: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 0.0040 0.0020 V001 45.2173 11.3043 14.82 0.0009 Error 6.1027 0.7628 Total 14 51.3240 Grand Mean 14.920 CV 5.85 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.19685 0.19685 0.23 0.6438 Remainder 5.90581 0.84369 Relative Efficiency, RCB 0.83 Means of V003 for V001 V001 Mean 0.4656 1.0737 0.6880 1.5865 82 16.967 15.000 16.067 14.733 11.833 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.5043 Std Error (Diff of Means) 0.7131 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 16.967 A 16.067 AB 15.000 B 14.733 B 11.833 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Số sau 28 ngày trồng: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 4.3453 2.1727 V001 64.6560 16.1640 18.35 0.0004 Error 7.0480 0.8810 Total 14 76.0493 Grand Mean 20.407 CV 4.60 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 2.54144 2.54144 3.95 0.0873 Remainder 4.50656 0.64379 Relative Efficiency, RCB 1.17 Means of V003 for V001 V001 Mean 22.667 21.333 21.533 19.833 16.667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.5419 Std Error (Diff of Means) 0.7664 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 22.667 A 21.533 AB 21.333 AB 19.833 B 16.667 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Số sau 35 ngày trồng: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 12.497 6.2487 V001 83.587 20.8967 8.15 0.0063 Error 20.509 2.5637 0.7131 1.6445 0.7664 1.7673 83 Total 14 116.593 Grand Mean 27.633 CV 5.79 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 15.0680 15.0680 19.38 0.0031 Remainder 5.4413 0.7773 Relative Efficiency, RCB 1.17 Means of V003 for V001 V001 Mean 29.533 28.533 29.767 27.000 23.333 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.9244 Std Error (Diff of Means) 1.3073 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 29.767 A 29.533 A 28.533 A 27.000 A 23.333 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Kích thước củ hành: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 0.23205 0.11603 V001 0.46137 0.11534 6.70 0.0114 Error 0.13775 0.01722 Total 14 0.83117 Grand Mean 2.1747 CV 6.03 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00023 0.00023 0.01 0.9173 Remainder 0.13752 0.01965 Relative Efficiency, RCB 1.76 Means of V003 for V001 V001 Mean 2.2333 2.2500 2.3933 2.1300 1.8667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0758 Std Error (Diff of Means) 0.1071 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 2.3933 A 2.2500 AB 2.2333 AB 2.1300 B 1.8667 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 1.3073 3.0147 0.1071 0.2471 84 Error term used: V002*V001, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Số củ bụi: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 1.42933 0.71467 V001 6.77600 1.69400 17.29 0.0005 Error 0.78400 0.09800 Total 14 8.98933 Grand Mean 5.9067 CV 5.30 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.06422 0.06422 0.62 0.4553 Remainder 0.71978 0.10283 Relative Efficiency, RCB 1.84 Means of V003 for V001 V001 Mean 6.3000 5.7000 6.9667 5.5667 5.0000 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.1807 Std Error (Diff of Means) 0.2556 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 6.9667 A 6.3000 B 5.7000 C 5.5667 CD 5.0000 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Khối lượng củ Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 25.433 12.7167 V001 351.233 87.8083 115.79 0.0000 Error 6.067 0.7583 Total 14 382.733 Grand Mean 19.367 CV 4.50 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.57052 0.57052 0.73 0.4222 Remainder 5.49614 0.78516 Relative Efficiency, RCB 3.15 Means of V003 for V001 V001 Mean 22.500 21.000 23.833 19.333 10.167 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.5028 0.2556 0.5894 85 Std Error (Diff of Means) 0.7110 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 23.833 A 22.500 AB 21.000 B 19.333 C 10.167 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.7110 1.6396 Trọng lượng bụi: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 36.93 18.467 V001 1098.27 274.567 22.47 0.0002 Error 97.73 12.217 Total 14 1232.93 Grand Mean 89.267 CV 3.92 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 1.9173 1.9173 0.14 0.7193 Remainder 95.8161 13.6880 Relative Efficiency, RCB 1.04 Means of V003 for V001 V001 Mean 95.000 91.000 98.000 89.000 73.333 Observations per Mean Standard Error of a Mean 2.0180 Std Error (Diff of Means) 2.8538 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 98.000 A 95.000 AB 91.000 B 89.000 B 73.333 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Năng suất lý thuyết: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 2.3083 1.1542 V001 68.6417 17.1604 22.47 0.0002 Error 6.1083 0.7635 Total 14 77.0583 Grand Mean 22.317 CV 3.92 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.11983 0.11983 0.14 0.7193 Remainder 5.98850 0.85550 Relative Efficiency, RCB 1.04 2.8538 6.5810 86 Means of V003 for V001 V001 Mean 23.750 22.750 24.500 22.250 18.333 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.5045 Std Error (Diff of Means) 0.7135 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 24.500 A 23.750 AB 22.750 B 22.250 B 18.333 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Năng suất thực thu: Randomized Complete Block AOV Table for V003 Source DF SS MS F P V002 0.133 0.0667 V001 90.267 22.5667 14.40 0.0010 Error 12.533 1.5667 Total 14 102.933 Grand Mean 18.267 CV 6.85 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 3.15519 3.15519 2.36 0.1687 Remainder 9.37814 1.33973 Relative Efficiency, RCB 0.83 Means of V003 for V001 V001 Mean 19.667 19.333 20.667 18.000 13.667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.7226 Std Error (Diff of Means) 1.0220 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 20.667 A 19.667 AB 19.333 AB 18.000 B 13.667 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: V002*V001, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.7135 1.6452 1.0220 2.3567 87 P1S2-P15S3,17-40,42-48,50-59,66-83 MAU 16,41,49,60-65 ... ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN HỮU TUYỂN NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN VÀ TỶ LỆ GIÁ THỂ HỮU CƠ THAY THẾ CÁT BIỂN PHỦ ĐẤT TRÊN CÂY HÀNH TÍM TẠI XÃ BÌNH HẢI, HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG... hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến khả chống chịu sâu bệnh hại hành tím: 42 3.1.5 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến suất hành tím. .. hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến khả chống chịu sâu bệnh hại hành tím 50 3.2.5 Ảnh hưởng thành phần tỷ lệ giá thể hữu thay cát biển phủ đất đến suất hành tím