Khảo nghiệm một số giống lúa chất lượng cao tại huyện lệ thủy, tỉnh quảng bình

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN QUANG PHÚC KHẢO NGHIỆM MỘT SỐ GIỐNG LÚA CHẤT LƯỢNG CAO TẠI HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH LUẬN VĂN THẠC SỸ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG HUẾ - NĂM 2018 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN QUANG PHÚC KHẢO NGHIỆM MỘT SỐ GIỐNG LÚA CHẤT LƯỢNG CAO TẠI HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH LUẬN VĂN THẠC SỸ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 8.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS TS TRẦN VĂN MINH HUẾ - NĂM 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài " Khảo nghiệm số giống lúa chất lượng cao huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình " cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác, số liệu được theo dõi, thu thập, xử lý cách trung thực thông tin trích luận văn ghi rõ nguồn gốc Huế, ngày 15 tháng năm 2018 Tác giả Nguyễn Quang Phúc ii LỜI CẢM ƠN Để có kết nghiên cứu này, cố gắng nỗ lực thân, tơi cịn nhận giúp đỡ động viên từ phía thầy giáo, gia đình bạn bè Trước hết, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Huế, quý thầy cô giáo Khoa Nơng học Bộ mơn Nơng hóa Thổ nhưỡng tạo điều kiện giúp đỡ, dạy, trang bị cho tảng kiến thức vô quý báu Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo GS TS Trần Văn Minh, người trực tiếp hướng dẫn nhiệt tình chun mơn, chia sẻ kinh nghiệm q báu để tơi hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn tới ban lãnh đạo xã Liên Thủy xã Lộc Thủy, huyện Lệ Thủy giúp đỡ tơi suốt q trình thực tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Do giới hạn thời gian, mà khối lượng kiến thức vô hạn, trình độ chun mơn kiến thức thực tế cịn hạn chế nên luận văn khơng thể tránh khỏi sai sót Kính mong q thầy giáo bạn đọc đóng góp ý kiến luận văn tốt nghiệp tơi hồn thiện Một lần tơi xin chân thành cảm ơn kính chúc q thầy cô giáo bạn sức khỏe, hạnh phúc thành đạt Xin chân thành cảm ơn! Huế, tháng 08 năm 2018 Học viên thực Nguyễn Quang Phúc iii TÓM TẮT Trong năm qua, Việt Nam có bước tiến vượt bậc sản xuất lúa gạo Để có thành tựu to lớn đó, nhờ thay đổi không ngừng cấu giống lúa sản xuất Các giống lúa có suất cao, chất lượng tốt, thích ứng rộng, chống chịu sâu bệnh điều kiện bất thuận thay dần giống lúa cũ có thời gian sinh trưởng dài ngày Lệ Thủy huyện có diện tích trồng lúa lớn tỉnh Quảng Bình, năm có phù sa sông Kiến Giang bồi đắp nên sản lượng lúa năm ln đứng đầu tồn tỉnh Tuy nhiên, hiệu kinh tế mà lúa mang lại cho người dân Lệ Thủy chưa cao Bởi để nâng cao hiệu kinh tế từ lúa gạo phải chuyển đổi từ nông nghiệp tập trung vào suất sang nông nghiệp tập trung vào giá trị mà yếu tố chất lượng yếu tố định Đáp ứng yêu cầu đó, đồng ý khoa Nông học, Trường Đại học Nông lâm, Đại học Huế, chọn nghiên cứu đề tài: "Khảo nghiệm số giống lúa chất lượng cao huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình" Mục đích đề tài tuyển chọn số giống lúa chất lượng cao, suất tốt, có khả chống chịu sâu bệnh phù hợp với điều kiện sinh thái huyện Lệ thủy để đưa vào sản xuất đại trà Đối tượng nghiên cứu giống lúa chọn tạo thu thập từ nhiều nguồn Việt Nam dùng giống P6 làm đối chứng Bố trí thí nghiệm khảo nghiệm chân đất khác xã huyện Lệ Thủy vụ Đông Xuân 2018 Kết nghiên cứu cho thấy giống thí nghiệm thuộc nhóm ngắn ngày, phù hợp với mùa vụ tỉnh Quảng Bình Trong giống lúa có giống lúa có triển vọng TBR225 Hà Phát thay giống đối chứng P6 vùng chân đất phẳng phù sa bồi đắp năm xã Liên Thủy Có giống lúa có triển vọng Thiên ưu 8, Hà Phát SV181 thay giống đối chứng P6 vùng chân đất vàn thấp, độ phì xã Lộc Thủy iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU MỤC ĐÍCH CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Nguồn gốc lúa 1.1.2 Phân loại lúa 1.1.3 Đặc điểm hình thái sinh học lúa 1.1.4 Đặc điểm chất lượng lúa 11 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 15 1.2.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa giới 15 1.2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa nước 18 1.2.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu giống lúa chất lượng cao Quảng Bình 23 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 28 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 28 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 29 v 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.3.1 Điều kiện thí nghiệm 29 2.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 32 2.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 33 3.3.4 Xử lý số liệu 40 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 3.1 SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI CÁC GIỐNG LÚA THÍ NGHIỆM 41 3.1.1 Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm 41 3.1.2 Động thái tăng trưởng chiều cao giống thí nghiệm 44 3.1.3 Động thái giống lúa thí nghiệm 50 3.1.4 Khả đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm 56 3.1.5 Một số đặc trưng hình thái giống lúa điểm thực thí nghiệm 61 3.2 KHẢ NĂNG CHỐNG ĐỔ VÀ SÂU BỆNH HẠI CỦA CÁC GIỐNG LÚA THÍ NGHIỆM 64 3.3 CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÁC GIỐNG LÚA THÍ NGHIỆM 66 3.4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ CHẤT LƯỢNG CỦA CÁC GIỐNG LÚA THÍ NGHIỆM 73 3.4.1 Chất lượng xay xát 73 3.4.2 Chất lượng thương mại giống 75 3.4.3 Chất lượng ăn uống giống lúa thí nghiệm 76 3.4.4 Chất lượng dinh dưỡng giống tham gia khảo nghiệm sản xuất 77 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 79 Thí nghiệm khảo nghiệm xã Liên Thủy vụ Đơng Xn 2018 79 Thí nghiệm khảo nghiệm xã Lộc Thủy vụ Đông Xuân 2018 79 Kết luận chung 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 PHỤ LỤC 84 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT CV: Hệ số biến động R: Chiều rộng hạt gạo D: Chiều dài hạt gạo Đ/c: Đối chứng ĐBSCL: Đồng sông Cửu Long ĐBSH: Đồng sông Hồng ĐVT: Đơn vị tính FAO: Tổ chức Nơng nghiệp lương thực Liên Hợp quốc IRRI: Viện nghiên cứu lúa Quốc tế LSD0,05: Sự sai khác mức 95% NSLT: Năng suất lý thuyết NSTT: Năng suất thực thu GDP Tổng sản phẩm quốc nội P1000 hạt: Khối lượng 1000 hạt TNHH MTV: Trách nhiệm hữu hạn thành viên KHKTNNMN Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam STPT: Sinh trưởng phát triển Ttb: Nhiệt độ TB Tmax: Nhiệt độ cao Tmin: Nhiệt độ thấp TB: Trung bình TBNN: Trung bình nhiều năm QCVN: Quy chuẩn Việt Nam TGST: Thời gian sinh trưởng TN: Thí nghiệm vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng: 1.1 Hàm lượng amylose chất lượng cơm 13 Bảng 1.2 Diện tích, sản lượng suất lúa 10 nước đứng đầu giới năm 2016 16 Bảng 1.3 Diện tích, suất sản lượng lúa Việt Nam thời kỳ 2003 - 2013 19 Bảng 1.4 Tình hình xuất gạo Việt Nam qua năm 21 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất lúa Quảng Bình năm 2012-2016 24 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất thâm canh lúa tỉnh Quảng Bình năm 2016 24 Bảng 1.7 Sản xuất lúa chất lượng Quảng Bình năm 2011-2015 25 Bảng 1.8 Kế hoạch sản xuất lúa năm 2016 huyện 25 Bảng 2.1 Danh sách nguồn thu thập giống lúa thí nghiệm 28 Bảng 2.2 Diễn biến thời tiết vụ Đông Xuân 2018 31 Bảng 3.1 Thời gian hoàn thành giai đoạn sinh trưởng giống 41 Bảng 3.2 Thời gian hoàn thành giai đoạn sinh trưởng giống 43 Bảng 3.3 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa thí nghiệm điểm Liên Thủy 46 Bảng 3.4 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa thí nghiệm xã Lộc Thủy 48 Bảng 3.5 Động thái giống lúa thí nghiệm xã Liên Thủy 52 Bảng 3.6 Động thái giống lúa thí nghiệm xã Lộc Thủy 54 Bảng 3.7 Động thái đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm xã Liên Thủy 57 Bảng 3.8 Động thái đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm xã Lộc Thủy 59 Bảng 3.9 Một số đặc trưng hình thái giống lúa thí nghiệm xã Liên Thủy 61 Bảng 3.10 Một số đặc trưng hình thái giống lúa thí nghiệm xã Lộc Thủy 62 Bảng 3.11 Khả chống đổ sâu, bệnh hại giống lúa thí nghiệm 64 Bảng 3.12 Khả chống đổ sâu, bệnh hại giống lúa thí nghiệm 65 Bảng 3.13: Các yếu tố cấu thành suất suất giống thí nghiệm 67 viii Bảng 3.14 Các yếu tố cấu thành suất suất giống thí nghiệm 70 Bảng 3.15 Chất lượng xay xát tỷ lệ bạc bụng giống 73 Bảng 3.16 Chất lượng xay xát tỷ lệ bạc bụng giống 74 Bảng 3.17 Chất lượng thương mại giống lúa thí nghiệm 75 Bảng 3.18 Chất lượng ăn uống giống lúa thí nghiệm 76 Bảng 3.19 Chất lượng dinh dưỡng giống tham gia khảo nghiệm 77 125 CV 4,40 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TĐRL26T3 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups Hà Phát 1,2167 A TBR225 1,2033 A RVT 1,0600 B BT09 0,9833 C SV181 0,9700 C P6(đ/c) 0,4700 D SVN1 0,3967 E PC6 0,3867 E HN6 0,3300 F Thiên ưu 0,2900 F Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TĐRL2T4 Source DF SS MS F P LNL 0,00449 0,00224 Giống 0,57628 0,06403 56,55 0,0000 Error 18 0,02038 0,00113 Total 29 0,60115 Grand Mean 0,2313 CV 14,55 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TĐRL2T4 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups RVT 0,4867 A P6(đ/c) 0,4600 A HN6 0,2833 B Thiên ưu 0,2233 C SVN1 0,2167 C SV181 0,2133 C BT09 0,1867 C PC6 0,1133 D TBR225 0,0700 D Hà Phát 0,0600 D Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TĐRL9T4 Source DF SS MS F P LNL 0,00075 0,00037 Giống 1,55990 0,17332 352,39 0,0000 Error 18 0,00885 0,00049 Total 29 1,56950 Grand Mean 0,3303 CV 6,71 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TĐRL9T4 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups Thiên ưu 0,7000 A HN6 0,6333 B SVN1 0,4267 C BT09 0,4067 CD SV181 0,4067 CD P6(đ/c) 0,3733 D RVT 0,2533 E PC6 0,0433 F TBR225 0,0333 F Hà Phát 0,0267 F Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison 0,0262 0,0551 0,0275 0,0577 0,0181 0,0380 126 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Phân tích Phương sai tăng trưởng nhánh Lộc Thủy Randomized Complete Block AOV Table for TTN18T2 Source DF SS MS F P LNL 0,00014 0,00007 Giống 1,50227 0,16692 276,66 0,0000 Error 18 0,01086 0,00060 Total 29 1,51327 Grand Mean 1,3290 CV 1,85 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TTN18T2 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups TBR225 1,6700 A PC6 1,5000 B RVT 1,4500 C SV181 1,4200 CD SVN1 1,4000 D HN6 1,3367 E Thiên ưu 1,2967 EF Hà Phát 1,2800 F BT09 1,1467 G P6(đ/c) 0,7900 H Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TTN25T2 Source DF SS MS F P LNL 0,00049 0,00024 Giống 4,34600 0,48289 1054,00 0,0000 Error 18 0,00825 0,00046 Total 29 4,35474 Grand Mean 2,5877 CV 0,83 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TTN25T2 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups SVN1 3,5300 A Hà Phát 2,7333 B BT09 2,6067 C Thiên ưu 2,6000 C SV181 2,5967 C RVT 2,5800 C HN6 2,5067 D PC6 2,4300 E TBR225 2,3900 F P6(đ/c) 1,9033 G Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TTN4T3 Source DF SS MS F P LNL 0,00050 0,00025 Giống 7,30680 0,81187 3346,63 0,0000 Error 18 0,00437 0,00024 Total 29 7,31167 Grand Mean 3,7190 CV 0,42 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TTN4T3 for Giống 0,0201 0,0421 0,0175 0,0367 127 Giống TBR225 Thiên ưu SVN1 PC6 Hà Phát RVT BT09 HN6 SV181 P6(đ/c) Mean 4,5200 4,3700 4,2100 3,7000 3,6600 3,5833 3,5300 3,4267 3,4167 2,7733 Homogeneous Groups A B C D E F G H H I Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TTN11T3 Source DF SS MS F P LNL 0,0009 0,00046 Giống 17,1906 1,91006 7463,34 0,0000 Error 18 0,0046 0,00026 Total 29 17,1961 Grand Mean 5,1737 CV 0,31 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TTN11T3 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups TBR225 6,7800 A Thiên ưu 5,6800 B PC6 5,4367 C SVN1 5,4167 CD Hà Phát 5,3900 D BT09 5,3233 E RVT 4,7000 F SV181 4,5867 G HN6 4,5833 G P6(đ/c) 3,8400 H Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TTN18T3 Source LNL Giống Error Total DF 18 29 SS 0,00019 2,21870 0,00541 2,22430 MS 0,00009 0,24652 0,00030 F P 819,72 0,0000 Grand Mean 6,3363 CV 0,27 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TTN18T3 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups TBR225 6,9000 A RVT 6,5700 B Hà Phát 6,4833 C BT09 6,4200 D HN6 6,4000 D SV181 6,2533 E SVN1 6,1700 F PC6 6,1667 F Thiên ưu 6,1500 F P6(đ/c) 5,8500 G 0,0127 0,0267 0,0131 0,0274 128 Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TTN25T3 Source DF SS MS F P LNL 0,00195 0,00097 Giống 1,56734 0,17415 324,72 0,0000 Error 18 0,00965 0,00054 Total 29 1,57894 Grand Mean 6,1457 CV 0,38 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TTN25T3 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups TBR225 6,7167 A P6(đ/c) 6,3900 B SVN1 6,1367 C Hà Phát 6,1167 C BT09 6,1000 C HN6 6,0600 D SV181 6,0533 D Thiên ưu 6,0467 D RVT 5,9667 E PC6 5,8700 F Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TTN1T4 Source DF SS MS F P LNL 0,00153 0,00076 Giống 2,20930 0,24548 987,76 0,0000 Error 18 0,00447 0,00025 Total 29 2,21530 Grand Mean 5,7397 CV 0,27 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TTN1T4 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups TBR225 6,5167 A P6(đ/c) 5,8600 B SV181 5,7133 C HN6 5,6700 D PC6 5,6500 DE SVN1 5,6400 E BT09 5,6000 F Hà Phát 5,6000 F Thiên ưu 5,5867 FG RVT 5,5600 G Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TTN8T4 Source DF SS MS F P LNL 0,00121 0,00060 Giống 6,47095 0,71899 1199,06 0,0000 Error 18 0,01079 0,00060 Total 29 6,48295 Grand Mean 5,1687 CV 0,47 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TTN8T4 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups 0,0142 0,0297 0,0189 0,0397 0,0129 0,0270 129 TBR225 5,8300 A P6(đ/c) 5,5200 B BT09 5,4567 C Hà Phát 5,4533 C Thiên ưu 5,4067 D SVN1 5,4000 D PC6 5,0967 E HN6 4,5600 F RVT 4,5167 G SV181 4,4467 H Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TTN15t4 Source DF SS MS F P LNL 0,00061 0,00030 Giống 4,64019 0,51558 1290,14 0,0000 Error 18 0,00719 0,00040 Total 29 4,64799 Grand Mean 4,6193 CV 0,43 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TTN15t4 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups BT09 5,4467 A Hà Phát 5,3300 B TBR225 4,6167 C Thiên ưu 4,4900 D RVT 4,4467 E HN6 4,4267 EF PC6 4,4000 F SVN1 4,3633 G SV181 4,3433 G P6(đ/c) 4,3300 G Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Phân tích phương sai Tốc độ tăng trưởng nhánh Randomized Complete Block AOV Table for TĐTTN25T2 Source DF SS MS F P LNL 0,00025 0,00012 Giống 3,87028 0,43003 1169,27 0,0000 Error 18 0,00662 0,00037 Total 29 3,87715 Grnd Mean 1,2587 CV 1,52 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TĐTTN25T2 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups SVN1 2,1300 A BT09 1,4600 B Hà Phát 1,4533 B Thiên ưu 1,3033 C SV181 1,1767 D HN6 1,1700 D RVT 1,1300 E P6(đ/c) 1,1133 E PC6 0,9300 F TBR225 0,7200 G Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0,0200 0,0420 0,0163 0,0343 0,0157 0,0329 130 Randomized Complete Block AOV Table for TĐTTN4T3 Source DF SS MS F P LNL 0,00009 0,00004 Giống 5,81875 0,64653 2275,91 0,0000 Error 18 0,00511 0,00028 Total 29 5,82395 Grand Mean 1,1313 CV 1,49 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TĐTTN4T3 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups TBR225 2,1300 A Thiên ưu 1,7700 B PC6 1,2700 C RVT 1,0033 D Hà Phát 0,9267 E BT09 0,9233 E HN6 0,9200 E P6(đ/c) 0,8700 F SV181 0,8200 G SVN1 0,6800 H Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TĐTTN11T3 Source DF SS MS F P LNL 0,00013 0,00006 Giống 4,30695 0,47855 4154,61 0,0000 Error 18 0,00207 0,00012 Total 29 4,30915 Grand Mean 1,4547 CV 0,74 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TĐTTN11T3 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups TBR225 2,2600 A BT09 1,7933 B PC6 1,7367 C Hà Phát 1,7300 C Thiên ưu 1,3100 D SVN1 1,2067 E SV181 1,1700 F HN6 1,1567 F RVT 1,1167 G P6(đ/c) 1,0667 H Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TĐTTN18T3 Source DF SS MS F P LNL 0,0003 0,00014 Giống 11,4927 1,27696 7079,66 0,0000 Error 18 0,0032 0,00018 Total 29 11,4962 Grand Mean 1,1627 CV 1,16 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TĐTTN18T3 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups P6(đ/c) 2,0100 A RVT 1,8700 B HN6 1,8167 C SV181 1,6667 D BT09 1,0967 E 0,0138 0,0289 8,763E-03 0,0184 131 Hà Phát 1,0933 E SVN1 0,7533 F PC6 0,7300 G Thiên ưu 0,4700 H TBR225 0,1200 I Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TĐTTN25T3 Source DF SS MS F P LNL 0,00115 0,00057 Giống 2,45379 0,27264 760,47 0,0000 Error 18 0,00645 0,00036 Total 29 2,46139 Grand Mean -0,1907 CV -9,93 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TĐTTN25T3 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups P6(đ/c) 0,5400 A SVN1 -0,0333 B Thiên ưu -0,1033 C TBR225 -0,1833 D SV181 -0,2000 D PC6 -0,2967 E BT09 -0,3200 EF HN6 -0,3400 FG Hà Phát -0,3667 G RVT -0,6033 H Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TĐTTN1T4 Source DF SS MS F P LNL 0,00074 0,00037 Giống 0,38772 0,04308 81,97 0,0000 Error 18 0,00946 0,00053 Total 29 0,39792 Grand Mean -0,4060 CV -5,65 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TĐTTN1T4 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups TBR225 -0,2000 A PC6 -0,2200 A SV181 -0,3400 B HN6 -0,3900 C RVT -0,4067 C Thiên ưu -0,4600 D SVN1 -0,4967 DE BT09 -0,5000 E Hà Phát -0,5167 E P6(đ/c) -0,5300 E Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TĐTTN8T4 Source DF SS MS F P LNL 0,00002 0,00001 Giống 5,07007 0,56334 1154,91 0,0000 Error 18 0,00878 0,00049 Total 29 5,07887 0,0110 0,0230 0,0155 0,0325 0,0187 0,0393 132 Grand Mean -0,5710 CV -3,87 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TĐTTN8T4 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups BT09 -0,1433 A Hà Phát -0,1467 A Thiên ưu -0,1800 A SVN1 -0,2400 B P6(đ/c) -0,3400 C PC6 -0,5533 D TBR225 -0,6867 E RVT -1,0433 F HN6 -1,1100 G SV181 -1,2667 H Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for TĐTTN15T4 Source DF SS MS F P LNL 0,00019 0,00009 Giống 6,95872 0,77319 8284,19 0,0000 Error 18 0,00168 0,00009 Total 29 6,96059 Grand Mean -0,5493 CV -1,76 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TĐTTN15T4 for Giống Giống Mean Homogeneous Groups BT09 -0,0100 A RVT -0,0700 B SV181 -0,1033 C Hà Phát -0,1233 D HN6 -0,1333 D PC6 -0,6967 E Thiên ưu -0,9167 F SVN1 -1,0367 G P6(đ/c) -1,1900 H TBR225 -1,2133 I Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Phân tích phương sai động thái tăng trưởng chiều cao xã Lộc Thủy Randomized Complete Block AOV Table for bôngm2 Source DF SS MS F P LNL 45,7 22,84 Giống 21218,6 2357,62 129,21 0,0000 Error 18 328,4 18,25 Total 29 21592,7 Grand Mean 285,60 CV 1,50 LSD All-Pairwise Comparisons Test of bôngm2 for Giống 318,30 B SVN1 297,20 C PC6 296,03 C TBR225 288,63 D P6(đ/c) 287,37 D BT09 279,23 E SV181 259,93 F Thiên ưu 257,30 F Hà Phát 239,90 G Alpha 0,05 Standard Error for Comparison 0,0180 0,0379 7,888E-03 0,0166 3,4877 133 Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for hạtbông Source DF SS MS F P LNL 50,6 25,32 Giống 46446,2 5160,69 452,35 0,0000 Error 18 205,4 11,41 Total 29 46702,2 Grand Mean 155,44 CV 2,17 LSD All-Pairwise Comparisons Test of hạtbông for Giống Giống Mean Homogeneous Groups Hà Phát 231,20 A Thiên ưu 196,85 B SV181 187,00 C TBR225 168,70 D HN6 150,30 E P6(đ/c) 148,60 E BT09 145,83 E SVN1 116,93 F PC6 107,58 G RVT 101,44 H Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for chắcbông Source DF SS MS F P LNL 22,5 11,24 Giống 37161,5 4129,05 441,76 0,0000 Error 18 168,2 9,35 Total 29 37352,2 Grand Mean 132,62 CV 2,31 LSD All-Pairwise Comparisons Test of chắcbông for Giống Gống Mean Homogeneous Groups Hà Phát 201,29 A Thiên ưu 177,63 B SV181 157,59 C HN6 133,53 D TBR225 129,40 DE P6(đ/c) 124,88 E BT09 124,50 E SVN1 96,43 F PC6 93,54 F RVT 87,37 G 7,3275 Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for P1000hat Source DF SS MS F P LNL 0,029 0,0143 Giống 131,772 14,6413 884,38 0,0000 Error 18 0,298 0,0166 Total 29 132,099 Grand Mean 21,993 CV 0,59 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P1000hat for Giống 2,4962 5,2444 Giống Mean Homogeneous Groups 2,7579 5,7941 134 TBR225 25,233 A P6(đ/c) 24,300 B Hà Phát 24,167 B SV181 23,067 C PC6 22,500 D SVN1 21,267 E Thiên ưu 21,100 E BT09 20,100 F HN6 19,500 G RVT 18,700 H Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for Tilelep Source DF SS MS F P LNL 1,884 0,9419 Giống 382,699 42,5221 34,59 0,0000 Error 18 22,131 1,2295 Total 29 406,714 Grand Mean 14,787 CV 7,50 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tilelep for Giống Giống Mean Homogeneous Groups TBR225 23,283 A SVN1 17,483 B P6(đ/c) 15,967 BC SV181 15,733 BCD BT09 14,633 CDE RVT 13,867 DE PC6 13,060 E Hà Phát 12,933 EF HN6 11,150 FG Thiên ưu 9,757 G Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P LNL 22,9 11,44 Giống 10478,1 1164,23 483,88 0,0000 Error 18 43,3 2,41 Total 29 10544,2 Grand Mean 81,927 CV 1,89 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Giống Giống Mean Homogeneous Groups Hà Phát 116,67 A Thiên ưu 96,42 B SV181 94,48 B TBR225 94,25 B P6(đ/c) 87,22 C HN6 82,88 D BT09 69,85 E PC6 62,32 F SVN1 60,95 F RVT 54,23 G Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0,1051 0,2207 0,9054 1,9021 1,2665 2,6608 135 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P LNL 2,24 1,119 Giống 2058,11 228,678 332,26 0,0000 Error 18 12,39 0,688 Total 29 2072,73 Grand Mean 62,260 CV 1,33 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Giống Giống Mean Homogeneous Groups Hà Phát 75,300 A SV181 70,000 B TBR225 69,367 B Thiên ưu 67,133 C P6(đ/c) 62,833 D HN6 62,133 D BT09 61,800 D PC6 54,333 E SVN1 52,133 F RVT 47,567 G Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0,6774 1,4231 136 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình PL2.1 Tồn cảnh ruộng thí nghiệm Hình PL2.2 Lúa giai đoạn đẻ nhánh 137 Hình PL2.3 Theo dõi bệnh hại lúa Hình PL2.4 Giai đoạn lúa trổ Hình PL2.5 Giai đoạn lúa vào 138 Hình PL2.6 Giai đoạn lúa chín Lộc Thuỷ Hình PL2.7 Giai đoạn lúa chín Liên Thuỷ 139 Hình PL2.8 Theo dõi hình thái, màu sắc hạt Hình PL2.10 Hình dáng, màu sắc hạt giống Hình PL2.9 Cân khối lượng 1000 hạt TBR225 Thiên ưu Hà Phát SV181 Hình PL2.11 Kết đo độ bền gel giống ... phẩm chất khả cho suất giống * Về khơng gian: - Thí nghiệm khảo nghiệm thực xã Liên Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình - Thí nghiệm khảo nghiệm thực xã Lộc Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình. .. học Huế, chọn nghiên cứu đề tài: "Khảo nghiệm số giống lúa chất lượng cao huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình" Mục đích đề tài tuyển chọn số giống lúa chất lượng cao, suất tốt, có khả chống chịu sâu... 1.2.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu giống lúa chất lượng cao Quảng Bình 1.2.3.1 Tình hình sản xuất lúa thâm canh lúa chất lượng cao Quảng Bình Tỉnh Quảng Bình vùng đất hẹp Việt Nam, có vĩ độ