Báo cáo thực tập _ Bồi thường thiệt hại do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng và vượt quá yêu cầu của thực tế cấp thiết

20 14 0
Báo cáo thực tập _ Bồi thường thiệt hại do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng và vượt quá yêu cầu của thực tế cấp thiết

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÁO CÁO THỰC TẬP CHUYÊN MÔN TÊN CHUYÊN ĐỀ: Bồi thường thiệt hại vượt q giới hạn phịng vệ đáng vượt q yêu cầu thực tế cấp thiết, thực tế áp dụng luật Công ty Luật TNHH Tường Minh CƠ SỞ THỰC TẬP: CÔNG TY LUẬT TNHH TƯỜNG MINH NĂM 2019 BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÁO CÁO THỰC TẬP CHUYÊN MÔN TÊN CHUYÊN ĐỀ: Bồi thường thiệt hại vượt q giới hạn phịng vệ đáng vượt yêu cầu thực tế cấp thiết, thực tế áp dụng luật Công ty Luật TNHH Tường Minh CƠ SỞ THỰC TẬP: CÔNG TY LUẬT TNHH TƯỜNG MINH NĂM 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan báo cáo thực tập thực thời gian thực tập quan tiếp nhận thực tập Các nội dung báo cáo trung thực, đảm bảo độ tin cậy./ Xác nhận Tác giả báo cáo thực tập Cán hướng dẫn thực tập (Ký ghi rõ họ tên) DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT UBND: BLDS: BLHS: TNHH: Ủy ban nhân dân Bộ luật dân Bộ luật hình Trách nhiệm hữu hạn MỤC LỤC Trang i ii iii iv Trang bìa phụ Lời cam đoan Danh mục kí hiệu chữ viết tắt Mục lục MỞ ĐẨU Bất gây thiệt hại phải bồi thường – điều từ lâu trở thành nguyên tắc ứng xử đời sống xã hội pháp luật Nguyên tắc cụ thể hóa thành chế định bồi thường thiệt hại văn pháp luật Xét nguồn gốc hình thành phát triển, chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng đời từ sớm qua giai đoạn lịch sử với biến cố kinh tế, trị, xã hội khác nhau, chế định ngày hoàn thiện Pháp luật dân Việt Nam quy định chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, cịn có quy định cụ thể trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trường hợp cụ thể, với phát triển xã hội đa dạng chủ thể gây thiệt hại, đối tượng bị thiệt hại cách thức, hoàn cảnh, mức độ thiệt hại… Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại vượt giới hạn phịng vệ đáng, vượt q u cầu tình cấp thiết loại trách nhiệm dân gây nhiều tranh cãi khó khăn thực tiễn áp dụng phát sinh, mức bồi thường, hình thức bồi thường, lỗi hai bên đương Bộ luật dân Việt Nam năm 2015 quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng chương XX, từ điều 584 đến điều 608, trách nhiệm bồi thường thiệt hại vượt q giới hạn phịng vệ đáng vượt yêu cầu tình cấp thiết quy định cụ thể điều 594 595 Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy, án kiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại hai hành vi thường chiếm tỉ trọng nhỏ án kiện bồi thường thiệt hại nói chung Đa số vụ án vượt giới hạn phịng vệ đáng vượt q u cầu tình cấp thiết thường xử theo tố tụng hình sự, việc định trách nhiệm bồi thường thiệt hại nằm án hình Để làm rõ vấn đề trên, tơi xin chọn đề tài: “Bồi thường thiệt hại vượt giới hạn phịng vệ đáng vượt q u cầu thực tế cấp thiết, thực tế áp dụng luật Công ty Luật TNHH Tường Minh” làm nội dung báo cáo thực tập Cơng ty Luật TNHH Tường Minh NỘI DUNG Khái quát chung bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.1 Khái niệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Theo quy định Điều 13 BLDS 2015 thì: “Cá nhân, pháp nhân có quyền dân bị xâm phạm bồi thường toàn thiệt hại, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác luật có quy định khác.” Bồi thường thiệt hại hình thức trách nhiệm dân nhằm buộc bên có hành vi gây thiệt hại phải khắc phục hậu cách đền bù tổn thất vật chất tổn thất tinh thần cho bên bị thiệt hại Từ khái niệm bồi thường thiệt hại hiểu bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm dân bên có lỗi (cố ý vơ ý) gây hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cá nhân, gây hại đến danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác Khác với bồi thường thiệt hại hợp đồng, có thiệt hại vi phạm nghĩa vụ gây bên có nghĩa vụ phải bồi thường tồn thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác tức thiệt hại xảy phát sinh từ hành vi vi phạm bên hợp đồng Còn bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng chủ thể có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác 1.2 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Theo quy định khoản Điều 584 Bộ luật Dân 2015 là: “Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.” Việc xác định rõ ràng điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại vượt q giới hạn phịng vệ đáng có ý nghĩa quan trọng, sở để xác định trách nhiệm bồi thường hình thức, mức độ bồi thường Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phát sinh có đầy đủ bồn điều kiện: có thiệt hại xảy ra, hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật, có lỗi người gây thiệt hại có mối liên hệ nhân thiệt hại hành vi trái pháp luật Theo đó, điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng bao gồm bốn điều kiện sau: 1.2.1 Phải có thiệt hại xảy Thiệt hại yếu tố cấu thành nên trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Đây điều kiện có tính chất bắt buộc, điều kiện tiên quan trọng để định có phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng hay khơng Riêng trách nhiệm bồi thường thiệt hại vượt giới hạn phòng vệ đáng thiệt hại xảy đa dạng Như nói trên, tính tốn sai lầm hoàn cảnh, điều kiện phương thức, mức độ phịng vệ, mà người phịng vệ đáng có hành vi phịng vệ vượt q giới hạn pháp luật cho phép, gây thiệt hại ngược trở lại với người có hành vi trái pháp luật ban đầu Thiệt hại xảy nằm ngồi, nằm ý chí người phịng vệ Do đó, thiệt hại vật chất, mà thiệt hại tinh thần 1.2.2 Hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật Hành vi gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm bồi thường trước hết phải hành vi bị pháp luật cấm thực Có thiệt hại xảy tất nhiên phải có người gây thiệt hại Bởi thiệt hại khơng tự nhiên phát sinh, hệ hành vi có ý thức người, diễn trái với quy định pháp luật, gây tổn thất cho quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ Hành vi gây thiệt hại hành động khơng hành động, biểu người giới khách quan, ý thức người kiểm sốt điều khiển, làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng bị xâm hại Không hành động gây thiệt hại hình thức hành vi gây thiệt hại, chủ thể không trực tiếp tác động vào đối tượng gây thiệt hại, mà chủ thể không làm việc pháp luật quy định phải làm, dù có đủ điều kiện để làm việc Hành vi gây thiệt hại tác động trực tiếp hay gián tiếp vào đối tượng bị thiệt hại thông qua công cụ, phương tiện gây thiệt hại 1.2.3 Mối quan hệ nhân thiệt hại hành vi gây thiệt hại Trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh có thiệt hại xảy thiệt hại kết trực tiếp, tất yếu hành vi trái pháp luật Về nguyên tắc, nguyên nhân phải xảy trước kết khoảng thới gian xác định, nghĩa hành vi trái pháp luật nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại Thiệt hại có sẵn sở hành vi Đã có hành vi vi phạm xảy khoảng thời gian khơng gian xác định chắn nảy sinh thiệt hại cụ thể Thiệt hại xảy phải hậu tất yếu hành vi 1.2.4 Người gây thiệt hại có lỗi Về mặt hình thức, lỗi biểu hai yếu tố: lí trí ý chí, lí trí thể lực nhận thức thực khách quan, cịn ý chí biểu lực điều khiển hành vi sở nhận thức Căn vào đặc điểm cấu trúc tâm lí hành vi có lỗi mà người ta chia thành hai hình thức lỗi lỗi cố ý lỗi vô ý - Cố ý gây thiệt hại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực mong muốn không mong muốn - để mặc cho thiệt hại xảy Vô ý gây thiệt hại trường hợp người không thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, phải biết biết trước thiệt hại xảy thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại cho thiệt hại khơng xảy ngăn chặn 1.3 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng Nguyên tắc bồi thường thiệt hại quy định Điều 585 Bộ luật Dân 2015 sau: “1 Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế Khi mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu Tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường 4.Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho mình.” Từ quy định rút nguyên tắc bồi thường thiệt hại sau: Thứ nhất, bồi thường toàn kịp thời thiệt hại Khi có thiệt hại xảy bên gây thiệt hại phải có trách nhiệm bồi thường tồn thiệt hại hành vi trái pháp luật gây Bên cạnh đó, để thiệt hại bồi thường kịp thời, tòa án phải giải nhanh chóng u cầu địi BTTH thời hạn luật định Trong trường hợp cần thiết áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định pháp luật tố tụng để giải yêu cầu cấp bách đương Bên bị thiệt hại phải chứng minh thiệt hại thông báo cho bên gây thiệt hại (Ví dụ: tiền lương/tiền cơng ngày 200k x 30 ngày người bị thiệt hại phải nghỉ làm; viện phí sau trừ Bảo hiểm y tế; hóa đơn sửa chữa tài sản bị thiệt hại; …) Trên thực tế có trường hợp khó để chứng minh thiệt hại thực tế (Ví dụ: người bị thiệt hại phải nghỉ học, việc phải nghỉ học dẫn đến việc người bị kiến thức, với thiệt hại khó để chứng minh phí tổn bao nhiêu), trường hợp bên tự thỏa thuận thiệt hại thực tế để quy trách nhiệm bồi thường Thứ hai, bên tự thỏa thuận mức bồi thường; hình thức bồi thường (có thể tiền vật việc thực công việc cụ thể); phương thức bồi thường (bên gây thiệt hại bồi thường lần chia nhiều lần miễn đảm bảo bồi thường đủ mức bồi thường thỏa thuận) Thứ ba, điều kiện giảm mức bồi thường Pháp luật cho phép giảm mức bồi thường cho bên gây thiệt hại trong trường hợp sau: - Bên gây thiệt hại khơng có lỗi Bên gây thiệt hại có lỗi vơ ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế Ngồi hai trường hợp trên, bên gây thiệt hại không giảm mức bồi thường thiệt hại Thứ tư, mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền u cầu tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Mức BTTH khơng cịn phù hợp với thực tế có thay đổi tình hình kinh tế, xã hội, biến động mức bồi thường thực khơng cịn phù hợp điều kiện có thay đổi tình trạng thương tật, khả lao động người bị thiệt hại mức BTTH khơng cịn phù hợp với thay đổi có thay đổi khả kinh tế người gây thiệt hại Thứ năm, phải bồi thường thiệt hại tương ứng với thiệt hại lỗi gây trường hợp thiệt hại xảy có lỗi bên bị thiệt hại Thứ sáu, bồi thường thiệt hại thiệt hại xảy bên bị thiệt hại không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho 1.4 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.4.1 Trách nhiệm bồi thường vật chất Trách nhiệm bồi thường vật chất trách nhiệm bồi thường người gây thiệt hại thiệt hại tài sản; sức khỏe; tính mạng; danh dự, nhân phẩm, uy tín người bị thiệt hại Trách nhiệm bồi thường vật chất quy định BLDS 2015 sau: – Đối với thiệt hại tài sản bao gồm: +) Tài sản bị mất, bị hủy hoại bị hư hỏng; +) Lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản bị mất, bị giảm sút; +) Chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế khắc phục thiệt hại +) Thiệt hại khác luật quy định – Đối với thiệt hại sức khỏe bao gồm: +) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe chức bị mất, bị giảm sút người bị thiệt hại; +) Thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị thiệt hại; thu nhập thực tế người bị thiệt hại khơng ổn định khơng thể xác định áp dụng mức thu nhập trung bình lao động loại; +) Chi phí hợp lý phần thu nhập thực tế bị người chăm sóc người bị thiệt hại thời gian điều trị; người bị thiệt hại khả lao động cần phải có người thường xun chăm sóc thiệt hại bao gồm chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại; +) Thiệt hại khác luật quy định – Đối với thiệt hại tính mạng bao gồm: +) Thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm theo quy định Điều 590 Bộ luật này; +) Chi phí hợp lý cho việc mai táng; +) Tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng; +) Thiệt hại khác luật quy định – Đối với thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bao gồm: +) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; +) Thu nhập thực tế bị bị giảm sút; +) Thiệt hại khác luật quy định 1.4.2 Trách nhiệm bồi thường tinh thần Trách nhiệm bồi thường tinh thần trách nhiệm bồi thường người gây thiệt hại để bù đắp tổn thất tinh thần cho người gánh chịu thiệt hại cho người thân họ tùy vào loại thiệt hại pháp luật quy định Mức bồi đắp tổn thất tinh thần bên tự thỏa thuận, trường hợp không thỏa thuận dựa theo quy định pháp luật, cụ thể sau: Mức lương sở Nhà nước quy định 1.490.000 đồng/tháng (áp dụng ngày 01 tháng năm 2019 – quy định khoản Điều Nghị định 38/2019/NĐ-CP) Bồi thường thiệt hại vượt q giới hạn phịng vệ đáng 2.1 Khái niệm Phịng vệ đáng hành vi người bảo vệ lợi ích Nhà nước, tập thể bảo vệ lợi ích đáng hay cá nhân khác mà chống trả lại hành vi trái pháp luật người khác đáng xâm hại đến lợi ích chủ thể nêu Tuy nhiên hành vi chống trả coi phịng vệ đáng tương xứng với hành vi vi phạm pháp luật 10 Theo quy định Điều 22 Bộ luật Hình 2015 “1 Phịng vệ đáng hành vi người bảo vệ quyền lợi ích đáng mình, người khác lợi ích Nhà nước, quan, tổ chức mà chống trả lại cách cần thiết người có hành vi xâm phạm lợi ích nói Phịng vệ đáng khơng phải tội phạm Vượt q giới hạn phịng vệ đáng hành vi chống trả rõ ràng mức cần thiết, không phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi xâm hại Người có hành vi vượt q giới hạn phịng vệ đáng phải chịu trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật này.” “Phịng vệ đáng khơng phải tội phạm” phù hợp với lợi ích xã hội, hỗ trợ Nhà nước việc trì trật tự xã hội, chống lại hành vi xâm phạm quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ Phòng vệ đáng khơng phải nghĩa vụ pháp lí (nó nghĩa vụ pháp lí người có trách nhiệm bảo vệ lợi ích Nhà nước nhân dân), công dân, quyền Vì cơng dân có quyền sử dụng khơng sử dụng lí khác Nhà nước cho phép công dân tự bảo vệ lợi ích mình, người khác hay xã hội, Song cần thấy rằng, điều khơng có nghĩa cơng dân có quyền tự xử lí hành vi trái pháp luật, quyền thuộc quan Nhà nước Do phịng vệ đáng có giới hạn Chỉ coi hành vi phịng vệ đáng hành vi phù hợp với hồn cảnh, lợi ích xã hội, hành vi thực chống trả nhằm ngăn chặn công bất hợp pháp nhằm hạn chế thiệt hại hành vi trái pháp luật gây Nghĩa chống trả phải mức “cần thiết phù hợp” Như vậy, để xác định hành vi gây thiệt hại coi hành vi “phịng vệ đáng” thiết phải có đủ yếu tố sau: có hành vi trái pháp luật xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng, quyền lợi ích hợp pháp người khác xâm phạm tới lợi ích thân người phịng vệ đáng; hành vi trái pháp luật phải gây thiệt hại có nguy gây thiệt hại cho đối tượng bị xâm hại; hành vi phịng vệ đáng phải gây thiệt hại cho người có hành vi xâm hại ban đầu (thiệt hại lien quan đến tính mạng, sức khoẻ tài sản người có hành vi trái pháp luật); hành vi gây thiệt hại trường hợp phịng vệ đáng phải cần thiết tương xứng với hành vi xâm hại 2.2 Xác định thiệt hại trường hợp bồi thường thiệt hại vượt q 11 giới hạn phịng vệ đáng Như nói phần đầu khóa luận, thiệt hại xảy hành vi vượt giới hạn phòng vệ đáng đa dạng Nó thiệt hại vật chất thiệt hại tinh thần Thiệt hại vật chất thiệt hại tài sản, biểu cụ thể hỏng hóc, giảm sút tài sản, chi phí hợp lí để ngăn chặn, hạn chế, sửa chữa, thay thế, lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác công dụng tài sản Thiệt hại tinh thần bao gồm thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm hại tổn thất đời sống tinh thần Việc xác định thiệt hại xáy hành vi vượt giới hạn phòng vệ đáng gây xác để xác định mức bồi thường thiệt hại hình thức bồi thường phù hợp Vấn đề xác định thiệt hại định hình thức mức độ bồi thường thiệt hại vật chất thường đơn giản nhiều lần so với thiệt hại tinh thần Thiệt hại vật chất thiệt hại tài sản thường dễ xác định người gây thiệt hại có nhiều cách để bồi thường Thông thường bồi thường khoản tiền xác định để người bị thiệt hại sửa chữa, thay tài sản Hoặc người gây thiệt hại người bị thiệt hại thỏa thuận với việc khơi phục tình trạng ban đầu tài sản Thiệt hại tinh thần thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe tổn thất tinh thần mà người bị thiệt hại phải gánh chịu hành vi gây thiệt hại người phòng vệ Theo thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm bao gồm chi phí hợp lí cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe chức bị mất, bị giảm sút người bị thiệt hại (gồm: tiền thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại cấp cứu, tiền vé tàu xe, vé máy bay cần thiết lại cứu chữa sở y tế, tiền thuốc tiền mua thiết bị y tế phục vụ cho việc cấp cứu, chi phí chiếu chụp Xquang, chụp cắt lớp, siêu âm, xét nghiệm, mổ, truyền máu, vật lí trị liệu… theo định bác sĩ điều trị Các chi phí khác có tiền việc phí, tiền mua phận thể bị mất, chi phí cho việc cấy ghép, giải phẫu thẩm mĩ cho người bị thiệt hại), thu nhập thực tế bị giảm sút (là phần thu nhập tương ứng với thu nhập người bị thiệt hại trước sức khỏe bị xâm phạm mà người bị thiệt hại khơng thu nhập Đây phần thu nhập chênh lệch thu nhập trước sau sức khỏe bị xâm phạm), chi phí hợp lí phần thu nhập thực tế người chăm sóc người bị thiệt hại thời gian điều trị, khoản bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần mà người bị thiệt hại phải gánh 12 chịu Thiệt hại tính mạng bị xâm phạm bao gồm chi phí hợp lí cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc người bị thiệt hại trước chết, chi phí hợp lí cho việc mai táng, tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng, khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần Tốn thất tinh thần mà người bị thiệt hại thường đau đớn thân thể tinh thần, tác động tâm lí, thiệt hại khả lao động xã hội bình thường, khả vui chơi, giải trí thiệt hại vè thẩm mĩ Những thiệt hại nói thiệt hại xác định chung cho trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Đối với trách nhiệm bồi thường thiệt hại vượt giới hạn phòng vệ đáng, thiệt hại nhìn chung xác định Tùy trường hợp cụ thể mức bồi thường thiệt hại quy định khác Do có tính đến yếu tố lỗi người bị thiệt hại nên thông thường người gây thiệt hại trường hợp phịng vệ đáng khơng phải bồi thường tồn thiệt hại xảy Bồi thường thiệt hại vượt yêu cầu thực tế cấp thiết 3.1 Khái niệm Điều 23 Bộ luật hình sư 2015 quy định: Tình cấp thiết tình người muốn tránh gây thiệt hại cho quyền, lợi ích hợp pháp mình, người khác lợi ích Nhà nước, quan, tổ chức mà khơng cịn cách khác phải gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết khơng phải tội phạm Khoản Điều 117 Bộ luật dân 2015 (BLDS) quy định Tình cấp thiết tình người muốn tránh nguy thực tế đe dọa trực tiếp lợi ích cơng cộng, quyền, lợi ích hợp pháp người khác mà khơng cịn cách khác phải có hành động gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn chặn Pháp luật hình quy định hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết không bị coi tội phạm Tuy nhiên, trách nhiệm hình trách nhiệm người thực hành vi phạm tội với Nhà nước, trách nhiệm dân (bồi thường) trách nhiệm người gây thiệt hại người bị thiệt hại 3.2 Căn xác định hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết Người gây thiệt hại tình cấp thiết bồi thường đáp ứng đầy đủ điều kiện sau: – Có nguy thực tế đe dọa cho lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng, 13 quyền lợi ích hợp pháp người khác Tình cấp thiết nguy đe dọa gây thiệt hại thiệt hại tình cấp thiết phải cân nhắc tính tốn nguy Nguy gây thiệt hại lợi ích pháp luật bảo vệ xuất phát từ hành vi trái pháp luật người, tác động thiên nhân, súc vật công, – Nguy có thực, phải bắt đầu, diễn chưa kết thúc Nếu nguy khơng có thực, xảy khơng thể tồn tình cấp thiết – Nguy đe dọa lợi ích pháp luật bảo vệ lợi ích hợp pháp Đối với lợi ích khơng hợp pháp viện dẫn gây thiệt hại yêu cầu tình cấp thiết – Việc gây thiệt hại tình cấp thiết biện pháp tốt để ngăn chặn thiệt hại có nguy xảy Trong có nguy thực tế đe dọa lợi ích hợp pháp cần bảo vệ, với yếu tố khách quan chủ quan thân người gây thiệt hại tình cấp thiết khơng cịn cách khác phải gây thiệt hại cho đối tượng khác (không phải gây thiệt hại cho nguy đe dọa) để ngăn chặn thiệt hại xảy – Thiệt hại tình cấp thiết phải nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Khi gây thiệt hại tình cấp thiết, thân người gây thiệt hại phải cân nhắc, tính tốn bên hậu xảy cho đối tượng pháp luật bảo vệ có nguy đe dọa gây thiệt hại với thiệt hại mà gây tình cấp thiết Do đó, coi gây thiệt hại yêu cầu tình cấp thiết thiệt hại xảy nhỏ so với thiệt hại cần ngăn ngừa 3.3 Xác định thiệt hại trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết Trong trường hợp người gây thiệt hại tình cấp thiết có sai lầm việc đánh giá hậu nguy đe dọa với thiệt hại xảy ra, gây thiệt hại lớn thiệt hại cần ngăn ngừa trách nhiệm bồi thường thiệt hại giải theo quy định Khoản Điều 595 BLDS: Trường hợp thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết người gây thiệt hại phải bồi thường phần thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết cho người bị thiệt hại Trong trường hợp này, lỗi người gây thiệt hại xác đinh lỗi phần vượt nên họ phải bồi thường thiệt hại phần vượt mà 14 Khoản Điều 595 BLDS quy định Người gây tình cấp thiết dẫn đến thiệt hại xảy phải bồi thường cho người bị thiệt hại Theo đó, người gây tình cấp thiết phải bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt hại Mặc dù thân người người trực tiếp gây thiệt hại cho lợi ích pháp luật bảo vệ họ người tạo nguy đe dọa gây thiệt hại cho lợi ích Do vậy, họ phải người chịu trách nhiệm bồi thường Trong trường hợp tình cấp thiết thiên nhiên mang lại trách nhiệm bồi thường thiệt hại thiệt hại xảy tình khơng đặt mà phải coi rủi ro mà thân người bị thiệt hại phải gánh chịu Thực tế áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Công ty Luật TNHH Tường Minh 4.1 Khái quát Công ty Luật TNHH Tường Minh Công ty Luật TNHH Tường Minh thành lập ngày 08/06/2018 theo giấy phép hoạt động số 01021419/TP/ĐK, tổ chức hành nghề Luật sư thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội Địa trụ sở công ty Tổ 18, cụm 2, Phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Hà Nội Với Đội ngũ luật sư có nhiều kinh nghiệm, cơng ty Luật TNHH Tường Minh sẵn sàng phục vụ khách hàng cá nhân doanh nghiệp lĩnh vực khác như: Tư vấn đầu tư nước Việt Nam, Tư vấn thuế, Bất động sản dịch vụ luật sư tham gia giải vụ án tranh chấp Dân sự, Hơn nhân gia đình, Kinh doanh thương mại, Lao động… Công ty cam kết thực dịch vụ pháp lý theo yêu cầu khách hàng cách nhanh chóng, chun nghiệp, uy tín đảm bảo lợi ích tối đa Ngồi ra, Cơng ty cịn cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý hỗ trợ khách hàng giải tranh chấp liên quan tới dân sự, thương mại thương lượng, hòa giải, tham gia tố tụng tòa án, trọng tài 4.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Trong q trình hoạt động, Cơng ty Luật Tường Minh có 01 vụ việc liên quan tới bồi thường thiệt hại hợp đồng, cụ thể: Trong ngày 26 tháng 11 năm 2008 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lí số 65/2018/HSPT ngày 31 tháng 10 năm 2018 bị cáo Nguyễn Văn Biên Do có kháng cáo bị hại án hình sơ 15 thẩm số 28/2018/HSST ngày 30 tháng năm 2018 Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy – tỉnh Phú Thọ Theo cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy án sơ thẩm hình Tịa án nhân dân huyện Thanh Thủy, nội dung vụ án tóm tắt sau: Khoảng 15h30 ngày 30/5/2017, Nguyễn Văn Biên vợ Bùi Thị Liên khu xã Sơn Thủy, huyện Thanh Thủy, trồng dặm bạch đàn phần đất đồi gia đình phía sau nhà ơng Nguyễn Đức Chính khu, lên bãi thấy số bị nhổ bị bẻ gẫy, có mâu thuẫn từ trước với gia đình ơng Chính nên Biên nghi ngờ gia đình ơng Chính làm việc này, Biên gọi ơng Chính nói: “ơng bảo với người gia đình đừng phá Biên nữa” Thấy vậy, ơng Chính Biên to tiếng với Ơng Chính gọi vợ bà Tiến, chị Liên, chị Hạnh, chị Yên, làm cầu qua suối cổng hỏi xem có phá gia đình Biên khơng Khi bà Tiến cầm tay đoạn bạch đàn, chị Yên cầm dao, chị Hạnh cầm mảnh tre (cây quấy cám lợn), chị Liên cầm dao phát, tất lên mảnh dồi nơi vợ chồng Biên làm Lúc này, Biên cầm đòn gánh, vợ Biên cầm dao Hai bên cãi chửi nhau, dùng gậy vào mặt thách đố, lức chị Liên cầm dao tiến đến chỗ Biên chem Về phía người Biên Biên dùng đòn gánh đỡ được, nhát dao trúng vào đòn gánh Biên Chị Liên khơng dừng lại, tiếp tục dùng dao chém tiếp liền bị Biên dùng đòn gánh đánh trúng vào cẳng tay Hậu chị Liên bị gẫy cẳng tay phải, phải vào viện điều trị đợt từ ngày 30/5/2017 đến ngày 12/6/2017, đợt từ ngày 16/7/2017 đến ngày 8/8/2017, tổng thời gian điều trị chị Liên 35 ngày Ngày 28/11/2017, Tổ chức giám định pháp y tỉnh Phú Thọ kết luận tỷ lệ thương tích chị Nguyễn Thị Liên 35% Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Biên tự nguyện bồi thường cho chị Liên 5.000.000 đồng trước xét xử Bản án hình sơ thẩm số 28/2018/HSST ngày 30/9/2018, Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy định: - Phạt Nguyễn Văn Biên 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm tội “cố ý gây thương tích vượt q giới hạn phịng vệ đáng” Giao bị cáo Biên cho UBND xã Sơn Thủy, huyện Thanh Thủy giám sát giáo dục thời gian thử thách án treo 16 - Xác nhận tổng thiệt hại chị Nguyễn Thị Liên 21.022.400 đồng, cụ thể sau: + Tiền chi phí đợt điều trị bệnh viện 105 6.859.400 đồng + Tiền thuê xe ô tô bệnh viện lượt lượt 700.000 đồng + Tiền thuê xe ôm cho người nhà chị Liên lại nuôi chị Liên bệnh viện 525.000 đồng + Tiền công nghỉ việc chị Liên đợt điều trị viện 35 công x 35.000 đồng = 1.225.000 đồng + Tiền cơng chăm sóc bệnh viện 35 công x 35.000 đồng = 1.225.000 đồng + Tiền công nghỉ việc sau viện không lao động 110 ngày x 35.000 đồng = 3.850.000 đồng + Tiền bồi dưỡng sức khỏe, tổn thất tinh thần 5.000.000 đồng + Tiền giám định sức khỏe 30.000 đồng + Tiền thuốc điều trị sau viện 704.000 đồng + Tiền chi phí lần rút đinh 904.000 đồng Tổng cộng là: 21.022.400 đồng Buộc bị cáo Nguyễn Văn Biên phải bồi thường 2/3 tổng thiệt hại cho chị Nguyễn Thị Liên 14.014.900 đồng Xác nhận bị cáo bồi thường cho chị Liên 5.000.000 đồng, phải bồi thường cho chị Liên 9.014.900 đồng Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, chị Liên có đơn xin thi hành án, bị cáo khơng bồi thường phải chịu lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả thời điểm toán - Tịch thu tiêu hủy toàn vật chứng vụ án theo biên giao nhận vật chứng ngày 5/9/2008 quant hi hành án huyện Thanh Thủy - Án phí: bị cáo chịu 50.000 đồng án phí hình sơ thẩm 450.700 đồng án phí dân Đến ngày 2/10/2018, người bị hại, chị Nguyễn Thị Liên có đơn kháng cáo khơng trí với án sơ thẩm, đề nghị xử phạt bị cáo Biên tội “cố ý gây thương tích” theo khoản điều 104 tăng bồi thường Tại Tòa, chị Liên đề nghị xử theo đơn kháng cáo chị kháng cáo bổ xung Luật sư bảo vệ quyền lợi cho chị Liên đề nghị Hội đống xét xử xem xét yêu cầu kháng cáo mà Tịa chị Liên 17 trình bày cho bị cáo Biên cố ý gây thương tích Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú thọ tham gia phiên tòa đề nghị Tòa án cấp xét xử bị cáo Nguyễn Văn Biên người tội, định hình phạt bồi thường cho bị hại có sở Đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm Căn vào chứng cứ, tài liệu thẩm tra phiên tòa phúc thẩm; vào kết tranh luận phiên tòa, sở xem xét đầy đủ toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, luật sư, bị cáo bị hại, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận đề nghị người bị hại luật sư việc xử Biên tội cố ý gây thương tích theo khoản điều 104 Bộ luật hình Tịa án cấp sơ thẩm xét xử Biên tội “cố ý gây thương tích vượt q giới hạn phịng vệ đáng” đắn Mức án 06 tháng tù treo, thời gian thử thách 12 tháng phù hợp Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Tòa án cấp phúc thẩm xét thấy Tòa án sơ thẩm tính giá trị ngày cơng chị Liên nghỉ việc 35.000 đồng chưa hợp lí Theo tài liệu có hồ sơ cung cấp địa phương giá trị ngày cơng lao động phổ thơng địa phương tính lên 50.000 đồng phù hợp với thực tiễn Yêu cầu kháng cáo bị hại chấp nhận phần giá trị ngày công lao động Tổng số ngày công 180 ngày x 50.000 đồng = 9.000.000 đồng Như bị cáo Biên phải bồi thường thêm 2.700.000 đồng cho chị Liên Tổng cộng chị Liên bồi thường 16.714.900 đồng Xác nhận bị cáo tự nguyện bồi thường 5.000.000 đồng cho bị hại, cịn phải bồi thường thêm 11.714.900 đồng Chị Liên khơng phải nộp án phí phúc thẩm, bị cáo Biên phải chịu án phí dân án hình 585.745 đồng Bản án cho thấy, xét xử án trách nhiệm bồi thường thiệt hại vượt q giới hạn phịng vệ đáng, Tịa án ln tính đến yếu tố lỗi người bị thiệt hại, coi để định mức bồi thường thiệt hại Nguyên tắc trách nhiệm bồi thường thiệt hại gây thiệt hại phải bồi thường họ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi họ gây chịu trách nhiệm hành vi người khác Tịa án xét xử phải vào tình hình cụ thể vụ án, mức độ lỗi hình thức vi phạm bên để định mức bồi thường hợp lí 4.3 Kiến nghị phương hướng hoàn thiện pháp luật Trước hết cần thiết phải xem xét, rà soát, cân đối thống 18 quy định văn pháp luật việc quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại vượt q giới hạn phịng vệ đáng nói riêng Từ rà sốt này, nhà làm luật cần có hướng sửa đồi, bổ sung để hoàn thiện pháp luật, giúp cho việc áp dụng pháp luật quan nhà nước có thẩm quyền người dân thuận lợi Thêm vào đó, quan chức cần có văn pháp luật hướng dẫn cụ thể quy định Bộ luật dân trách nhiệm bồi thường thiệt hại vượt giới hạn phịng vệ đáng trường hợp bồi thường thiệt hại hợp đồng khác Sự hoàn thiện văn pháp luật hạn chế quan điểm khác nhau, chí trái ngược vấn đề, từ việc áp dụng pháp luật thống đắn Cũng cần có phương hướng nâng cao chất lượng hoạt động xét xử án bồi thường thiệt hại vượt giới hạn phịng vệ đán, thơng qua việc đào tạo trình độ chun mơn thẩm phán Đồng thời cần phải tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật nhân dân Khuyến khích họ có ý thức tham gia bảo vệ quyền, lợi ích đáng cá nhân, tổ chức, Nhà nước, chống lại hành vi xâm phạm quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ giới hạn cho phép Từ hạn chế tối đa hành vi gây thiệt hại vượt q giới hạn phịng vệ đáng, có hai bên đương cần phải thấy lỗi tự nguyện bồi thường thiệt hại KẾT LUẬN Bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định quan trọng quy định Bộ luật Dân 2015 vấn đề pháp lý mà thường gặp phải sống Tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng loại tranh chấp dân phổ biến Trong đó, tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khoẻ bị xâm phạm; tính mạng bị xâm phạm, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm có Nghị Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng pháp luật nên việc giải tranh chấp cấp Tòa án toàn diện, triệt để, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho bên đướng Tuy nhiên, việc xác định thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần phải vào mức độ tổn thất tinh thần có vướng mắc thực tế Ngồi ra, Nghị 19 Hội đồng Thẩm phán TANDTC có hướng dẫn áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Còn nhiều tranh chấp bồi thường thiệt hại số trường hợp phát sinh cần có Nghị Hội đồng Thẩm phán hướng dẫn cụ thể bồi thường thiệt hại nhà cửa, cơng trình xây dựng khác gây người thi cơng có lỗi; bồi thường thiệt hại nhiều người gây ra; bồi thường thiệt hại vi phạm quyền lợi người tiêu dùng TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân số 91/2015/QH13 Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành ngày 24/11/2015 PGS.TS Nguyễn Văn Cừ - PGS.TS Trần Thị Huệ (Đồng chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật dân năm 2015, Nxb CAND, Hà Nội, 2017; Bộ luật hình số 100/2015/QH13 Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành ngày 27/11/2015 https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2018/11/19/nguyen-tac-boi-thuong-thiet-hai-ngoai-hopdong-theo-bo-luat-dan-su-nam-2015/ 20 ... hàng cá nhân doanh nghiệp lĩnh vực khác như: Tư vấn đầu tư nước Việt Nam, Tư vấn thuế, Bất động sản dịch vụ luật sư tham gia giải vụ án tranh chấp Dân sự, Hơn nhân gia đình, Kinh doanh thương... điều khơng có nghĩa cơng dân có quyền tự xử lí hành vi trái pháp luật, quyền thuộc quan Nhà nước Do phòng vệ đáng có giới hạn Chỉ coi hành vi phịng vệ đáng hành vi phù hợp với hồn cảnh, lợi ích... đáng, thiệt hại nhìn chung xác định Tùy trường hợp cụ thể mức bồi thường thiệt hại quy định khác Do có tính đến yếu tố lỗi người bị thiệt hại nên thơng thường người gây thiệt hại trường hợp phịng

Ngày đăng: 25/06/2021, 16:57

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • MỞ ĐẨU

  • NỘI DUNG

  • 1. Khái quát chung về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

  • 1.1. Khái niệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

  • 1.2. Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

  • 1.3. Nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

  • 1.4. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

  • 1.4.1. Trách nhiệm bồi thường về vật chất

  • 1.4.2. Trách nhiệm bồi thường về tinh thần

  • 2. Bồi thường thiệt hại do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

  • 2.1. Khái niệm

  • 2.2. Xác định thiệt hại trong trường hợp bồi thường thiệt hại do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

  • 3. Bồi thường thiệt hại do vượt quá yêu cầu của thực tế cấp thiết

  • 3.1. Khái niệm

  • 3.2. Căn cứ xác định hành vi gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết

  • 3.3. Xác định thiệt hại trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết

  • 4. Thực tế áp dụng pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng tại Công ty Luật TNHH Tường Minh

  • 4.1. Khái quát về Công ty Luật TNHH Tường Minh

  • 4.2. Thực tiễn áp dụng pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

  • 4.3. Kiến nghị và phương hướng hoàn thiện pháp luật

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan