Bài viết tìm hiểu các quy định về quyền tác giả và quyền liên quan trong Hiệp định CPTPP, từ đó chỉ ra những thách thức đối với Việt Nam và phần nào nêu lên quan điểm về việc sửa đổi pháp luật Việt Nam để phù hợp với CPTPP.
QUY ĐỊNH VỀ QUYỀN TÁC GIẢ, QUYỀN LIÊN QUAN TRONG HIỆP ĐỊNH CPTPP VÀ THÁCH THỨC ĐẶT RA ĐỐI VỚI VIỆT NAM Ths Nguyễn Thị Ngọc Tú Ths Hoàng Ngọc Hải Trƣờng Đại học Thƣơng Mại Tóm tắt: Kể từ tham gia Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến xun Thái Bình Dương (CPTPP), Việt Nam có nhiều hội, song song với khơng thách thức lĩnh vực sở hữu trí tuệ Bởi có thực tế cần phải đối diện Việt Nam c ng quốc gia có tỷ lệ vi phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung, đặc biệt quyền tác giả, quyền liên quan mức cao, chế thực thi bảo vệ quyền mức thấp Bài viết tìm hiểu quy định quyền tác giả quyền liên quan Hiệp định CPTPP, từ thách thức Việt Nam phần nêu lên quan điểm việc sửa đổi pháp luật Việt Nam để phù hợp với CPTPP Từ khóa: Quyền tác giả, quyền liên quan, CPTPP, quyền SHTT, tính tương thích Nội dung quyền tác giả quyền liên quan CPTTP Đối với lĩnh vực SHTT quy định Chương 18 Hiệp định, vấn đề quyền tác giả, quyền liên quan quy định chủ yếu Mục H (gồm 11 Điều quy định tiêu chuẩn bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan) quy định khác nằm rải rác Mục A (Các quy định chung); Mục B (Các quy định hợp tác); Mục I (Các quy định thực thi) Mục K (Các điều khoản cuối cùng) - Các quy định tiêu chuẩn bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan gồm: + Các quy định phát song, truyền đạt tới công chúng, định hình, người biểu diễn, ghi âm, nhà sản xuất ghi âm, công bố (Điều 18.57); + Quy định quyền chép (Điều 18.58): bao gồm hình thức điện tử; + Quy định quyền truyền đạt tới công chúng (Điều 18.59): bao gồm việc phổ biến đến công chúng theo cách mà công chúng tiếp cận tự địa điểm thời điểm họ lựa chọn; + Quy định quyền phân phối (Điều 18.60): liên quan đến định hình đưa vào lưu thơng dạng vật thể hữu hình; + Quy định không thứ bậc (Điều 18.61): cần cho phép từ phía tác giả tác phẩm có ghi âm người biểu di n nhà sản xuất có quyền sở hữu ghi âm đó; + Quy định quyền liên quan (Điều 18.62): quyền người biểu di n quyền nhà sản xuất ghi âm (phát sóng truyền đạt tới cơng chúng; định hình); + Quy định áp dụng Điều 18 Công ước Berne Điều 14.6 Hiệp định Trips (Điều 18.64): áp dụng với đối tượng bảo hộ vào ngày Hiệp định có hiệu lực; + Quy định giới hạn ngoại lệ (Điều 18.65): theo nguyên tắc phép thử bước, phù hợp với Trips, Berne, WCT, WPPT; 1119 + Quy định cân hệ thống quyền tác giả, quyền liên quan (Điều 18.66): xem xét yếu tố môi trường số; mục đích hợp pháp đưa tin, giảng dạy, nghiên cứu; người khiếm thị v.v… + Quy định chuyển giao thông qua hợp đồng (Điều 18.67); + Quy định quản lý tập thể (Điều 18.70): công b ng, hiệu quả, minh bạch, có trách nhiệm - Các quy định thực thi quyền tác giả, quyền liên quan gồm: + Quy định giả định quyền tác giả, quyền liên quan (Điều 18.72.1): người nêu tên theo cách thông thường tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất coi chủ thể quyền tác phẩm, biểu diễn, ghi âm đó; + Quy định chế tài thủ tục hành dân (Điều 18.74): cách tính giá trị bồi thường thiệt hại; bên thua kiện, bên lạm dụng quyền c ng phải bồi thường thiệt hại; + Quy định biện pháp tạm thời (Điều 18.75): thu giữ hàng hoá bị nghi ngờ xâm phạm; + Quy định biện pháp biên giới (Điều 18.76): nghĩa vụ cung cấp thông tin cho chủ thể quyền; hành động quan hải quan; + Quy định thủ tục chế tài hình (Điều 18.77): hành vi chép lậu để đạt lợi thương mại thu lợi tài chính, gây thiệt hại đáng kể cho chủ thể quyền; hành vi xuất, nhập khẩu; hành vi quy phim rạp; thực thi mà không cần có khởi kiện bên thứ ba hay chủ thể quyền; + Quy định Chính phủ sử dụng phần mềm có quyền (Điều 18.80): ban hành trì đạo luật, quy định, sách v.v… quy định quan Chính phủ trung ương sử dụng phần mềm máy tính khơng xâm phạm quyền57 Những thách thức đặt Việt Nam Khi CPTPP ký kết, quy định sở hữu trí tuệ gây nhiều thách thức lớn, đặc biệt liên quan đến việc sửa đổi hệ thống pháp luật để phù hợp với quy định quốc tế Thách thức trở nên rõ nét Việt Nam phải thực nghĩa vụ đặt CPTPP mà phải tiến hành cải thiện khung pháp lý nước để tuân thủ theo hiệp định thương mại tự hệ khác bối cảnh lĩnh vực sở hữu trí tuệ coi trọng hết Thứ nhất, khả thực thi quyền tác giả, quyền liên quan hạn chế Sau gia nhập WTO, Việt Nam xây dựng hệ thống văn quy phạm pháp luật tương đồng phù hợp với cam kết WTO theo hiệp định TRIPS mà Việt Nam tham gia điều ước quốc tế khác mà Việt Nam thành viên có Cơng ước Berne bảo hộ quyền tác giả quyền liên quan Việt Nam ban hành Luật sở hữu trí tuệ văn hướng dẫn thi hành Luật đối tượng quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng…hoàn thiện hệ thống văn pháp luật thủ tục hành việc xử lý vi phạm, thủ tục dân hình theo Bộ luật tố tụng Kỷ yếu Hội nghị tập huấn phổ biến quy định quyền tác giả, quyền liên quan HĐ CPTPP pháp luật Việt Nam, Tp Hồ Chí Minh, 12/09/2019 57 1120 dân Bộ luật tố tụng hình Đồng thời, biện pháp thúc đẩy thực thi quyền sở hữu trí tuệ liên quan tới quyền tác giả, quyền liên quan thực thơng qua việc Chính phủ ban hành loạt Nghị định, thông tư quyền tác giả, quyền liên quan, đặc biệt từ năm 2006 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật dân sự, Luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan; Nghị định 47/2009/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan; Nghị định số 22/2018/NĐ-CP ngày 23 tháng 02 năm 2018 quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành luật sở hữu trí tuệ năm 2005 luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2009 quyền tác giả, quyền liên quan Chính phủ Có thể nói, văn quy phạm pháp luật lĩnh vực tương đối đầy đủ Tuy nhiên để đáp ứng yêu cầu CPTPP, Việt Nam phải sửa đổi, bổ sung nhiều văn pháp luật nhiều quy định luật hành chưa đáp ứng yêu cầu cao CPTPP Mặc dù pháp luật Việt Nam quy định tương đối đầy đủ, nhiên tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng tiếp tục tăng, gây hậu xấu phát triển xã hội Một phần nguyên nhân không nhỏ xuất phát từ điều kiện kinh tế - xã hội thấp dẫn đến việc chép lậu kinh doanh sản phẩm chép lậu âm nhạc, phim ảnh, tác phẩm văn học, nghệ thuật Phần lớn người dân chưa có ý thức tơn trọng quyền tác giả coi việc sử dụng sản phẩm chép lậu việc bình thường, chưa có ý thức việc phải trả tiền để thưởng thức tác phẩm nghệ thuật Bên cạnh đó, luật pháp bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan chưa quy định rõ trách nhiệm doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian (như công ty cung cấp dịch vụ internet, dịch vụ mạng xã hội) việc bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan môi trường internet Đặc biệt trách nhiệm doanh nghiệp nhận thông tin hành vi xâm phạm từ chủ thể quyền tác giả Đồng thời, số quy định pháp luật cịn chưa có hướng dẫn rõ ràng, chưa bắt kịp với công nghệ xâm phạm tinh vi, nên khó vào thực tiễn Có thể nói, thời đại cơng nghiệp 4.0 bùng nổ mạnh mẽ nay, Việt Nam ký kết nhiều hiệp định thương mại tự có CPTTP, cơng tác quản lý nhà nước thực thi pháp luật quyền tác giả, quyền liên quan cần phải đặc biệt quan tâm, trọng từ quan nhà nước có thẩm quyền Đồng thời, ý thức chấp hành pháp luật việc thực thi bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan cần nâng cao nhằm tránh nguy tiềm ẩn tranh chấp xảy ví dụ số trường hợp sau: - Việc sử dụng nhạc nước ngồi chương trình biểu diễn nghệ thuật, sản xuất phát hành băng đĩa chưa có ý kiến chủ sở hữu tổ chức đại diện Quyền tác giả - Việc độc quyền khai thác tác phẩm khó thực làm ảnh hưởng không nhỏ đến việc khai thác bảo vệ quyền nhiều cá nhân, tổ chức có liên quan 1121 - Quy định việc sử dụng tác phẩm công bố xin phép tác giả phải trả tiền nhuận bút thù lao (Điều 26 Luật Sở hữu trí tuệ) chưa thật hợp lý đẩy tác giả vào bị động việc tốn quyền tác giả khơng theo ngun tắc thương lượng, thỏa thuận, trường hợp thường thống thù lao tác giả tổ chức, cá nhân sử dụng tác phẩm - Việc đơn vị tự ý sử dụng để làm chương trình khơng chưa xin phép, trả thù lao cho tác giả chương trình sản xuất karaoke sử dụng số lượng lớn tác phẩm nhiên tìm cách lần lựa việc tốn tác quyền gây xúc cho tác giả tổ chức bảo vệ quyền tác giả Hay việc đơn vị sản xuất chương trình karaoke bán thị trường nước vừa vi phạm phạm vi hợp đồng, vừa tự ý chuyển giao quyền tác giả bị cơng ty nước ngồi cho vi phạm quyền độc quyền họ - Hiện thị trường Việt Nam xuất xu hướng làm chương trình karaoke, Video ca nhạc truyền hình (đây chương trình sử dụng nhạc ca sỹ, nghệ sĩ…) chương trình sử dụng khai thác từ đĩa tiếng đĩa hình, việc sử dụng vấn đề lớn quan cấp phép bên cạnh khai thác quyền tác giả quyền liên quan, quyền hình ảnh ca sĩ, nghệ sĩ…cũng cần quan tâm bảo hộ Việc vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam ngăn trở việc thu hút đầu tư nước ngoài, đặc biệt ngành công nghệ cao sử dụng công nghệ cao để thu hút đầu tư nước ngồi nhà đầu tư phải n tâm tài sản trí tuệ họ phải bảo vệ, lợi ích dài hạn đạt Việt Nam nghiêm túc thực thi cam kết sở hữu trí tuệ Theo Bộ văn hố, thể thao du lịch, riêng năm 2017, có 2.400 máy tính 63 doanh nghiệp phải chấp hành việc tra, kiểm tra theo đơn yêu cầu xử lý xâm phạm quyền tác giả chủ sở hữu; đó, có 54 doanh nghiệp có hành vi chép chương trình phần mềm máy tính mà khơng phép chủ sở hữu; xử lý vi phạm hành 1,65 tỷ đồng Thứ hai, chế tài xử phạt chưa đủ sức răn đe Việc vi phạm tràn lan tài sản trí tuệ thời gian qua quyền phần mềm, tác phẩm nghệ thuật, âm nhạc…thể chế tài xử phạt Việt Nam chưa nghiêm, chưa đủ sức răn đe người tổ chức vi phạm, dẫn đến nhờn pháp luật, nguy hại lớn dài hạn Hiện nay, hành lang pháp lý Việt Nam, bao gồm Luật Sở hữu trí tuệ, Bộ Luật hình sự, Luật Xử lý vi phạm hành văn hướng dẫn liên quan khác, có quy định tương đối đầy đủ để xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Bộ luật Hình năm 2015 có quy định trách nhiệm hình hành vi cố ý chép tác phẩm, ghi âm, ghi hình hành vi phân phối đến công chúng tác phẩm, ghi âm, ghi hình mà khơng phép chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan Ngoài ra, Bộ Luật Hình quy định trách nhiệm pháp nhân thực hành vi xâm phạm quyền tác giả 1122 Những hành vi xâm phạm khác chủ yếu bị xử lý hình thức phạt tiền, buộc dỡ bỏ tiêu hủy tang vật, theo quy định Nghị định số 131/2013/NĐ-CP Tuy nhiên số điểm mà luật pháp quyền tác giả quyền liên quan chưa đủ rõ phụ thuộc nhiều vào ý kiến chủ quan tòa án Chẳng hạn, việc định nghĩa ―Bản tác phẩm chép trực tiếp gián tiếp phần toàn tác phẩm b ng phương tiện hay hình thức nào‖ chưa đủ rõ Cụ thể, chép phần khơng quan trọng tác phẩm không bị coi chép Ngược lại, chép phần nhỏ phần đặc sắc tác phẩm nên bị coi hành vi chép Tuy nhiên, thấy theo định nghĩa luật pháp quy định ―lượng‖ hành vi chép chưa có quy định ―chất‖ hành vi Bên cạnh đó, luật pháp nước ta cịn chưa bắt kịp với cơng nghệ chép lậu tinh vi môi trường internet Cụ thể, chưa quy định rõ hành vi trang web ―nhúng‖ (embed) đường link dẫn đến phim bị chép lậu lưu trang web khác có phải hành vi xâm phạm quyền tác giả phim hay khơng Lợi dụng điểm này, nhiều trang web xem phim lậu Việt Nam thường ―nhúng‖ đường link vào trang web để người dùng xem, phim thực chất lưu máy chủ bên thứ ba nước Rõ ràng, việc phải tăng mức hình phạt hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan theo quy định hành cần phải làm rõ khái niệm pháp lý nêu Đặc biệt, quy định Bộ luật Hình 2015, cần làm rõ tiêu chí định tội ―quy mơ thương mại‖, quy trình thu thập chứng tiêu chí ―giá trị hàng hóa vi phạm‖ để dễ dàng xác định tội danh cho hành vi xâm phạm quyền tác giả Thứ ba, pháp luật Việt Nam chưa hồn tồn tương thích với tiêu chuẩn CPTPP bảo hộ quyền tác giả quyền liên quan Về tương quan quyền ghi âm, CPTPP quy định quyền bảo hộ chủ thể ngang nhau, khơng có phân chia thứ bậc quyền tác giả quyền liên quan Cụ thể, Điều 18.61 yêu cầu quốc gia phải quy định trường hợp cần cho phép từ phía tác giả tác phẩm có ghi âm người biểu diễn nhà sản xuất có quyền sở hữu ghi âm đó, cho phép tác giả không thay cho phép người biểu diễn nhà sản xuất ngược lại Đây quy định quán với tiêu chuẩn đa phương theo Hiệp ước Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) biểu diễn ghi âm (WPPT), dựa thực tế quyền tác giả quyền liên quan đồng tồn ghi âm Đây quy định có tính tất yếu đối Việt Nam, CPTPP EVFTA yêu cầu Việt Nam trở thành quốc gia thành viên WPPT thời hạn định58 Cụ thể, Điều 18.7 khoản CPTPP liệt kê điều ước quốc tế mà thành viên phải phê chuẩn gia nhập khơng muộn ngày Hiệp định có hiệu lực, 58 https://baodautu.vn/cptpp -nhung-dieu-can-biet-truoc-them-mua-xuan-2019-d93484.html 1123 Việt Nam có ba năm59 để gia nhập WPPT kể từ ngày CPTPP có hiệu lực, nghĩa muộn đến ngày 30/12/2021 phải thành viên điều ước Trước đây, bên cạnh quy định mang tính bản, hướng đến điều chỉnh mặt nguyên tắc pháp luật quốc gia trên, TPP trọng việc mở rộng quyền tự bảo vệ chủ sở hữu quyền tác giả, quyền liên quan Những ví dụ điển hình bao gồm độc quyền kiểm soát việc chép tác phẩm, biểu diễn ghi âm theo cách thức hình thức nào, bao gồm hình thức điện tử quyền thực biện pháp ngăn chặn việc quay rạp chiếu phim (camcording), hay yêu cầu có chế tài cụ thể hành vi xâm phạm biện pháp kỹ thuật mà chủ sở hữu quyền sử dụng để bảo vệ quyền (TPM) hay thơng tin quản lý quyền (RMI) Khi CPTPP ký kết, điều khoản TPM RMI tạm hỗn, nhiên, quy định cịn lại tạo thách thức định cho Việt Nam nhiều vấn đề chưa pháp luật hành nước đề cập đến Hơn nữa, Việt Nam tránh khỏi nghĩa vụ xây dựng hệ thống bảo hộ TPM RMI tương lai nghĩa vụ bắt buộc quy định Hiệp định EVFTA.60 Một số thay đổi pháp luật Việt Nam quyền sở hữu trí tuệ để phù hợp với CPTPP Theo yêu cầu Mục 15, Khoản 74, Điều 18 Hiệp định CPTPP biện pháp chống lạm dụng thủ tục tố tụng thực thi pháp luật liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm nhãn hiệu, dẫn địa lý, sáng chế, quyền tác giả quyền liên quan kiểu dáng cơng nghiệp theo bên nhận bị cấm nhận cách sai trái khoản bồi thường đầy đủ cho thương tích phải gánh chịu; Điều 198 Luật Sở hữu trí tuệ bổ sung hai khoản sau đây: “4 Tổ chức, cá nhân bị đơn vụ kiện xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Tịa án kết luận khơng thực hành vi xâm phạm có quyền u cầu Tịa án buộc ngun đơn tốn cho chi phí hợp lý để th luật sư chi phí khác theo quy định pháp luật Tổ chức, cá nhân lạm dụng thủ tục bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ mà gây thiệt hại cho tổ chức, cá nhân khác tổ chức, cá nhân bị thiệt hại có quyền u cầu Tịa án buộc bên lạm dụng thủ tục phải bồi thường cho thiệt hại việc lạm dụng gây ra, bao gồm chi phí hợp lý để th luật sư Hành vi lạm dụng thủ tục bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ bao gồm hành vi cố ý vượt phạm vi mục tiêu thủ tục này.”61 Để thực thi quyền sở hữu trí tuệ, Khoản Điều 205 Luật Sở hữu trí tuệ hành sửa đổi cách thêm vào điểm (c) mới, cho phép xem xét ―c) Thiệt hại vật chất theo cách tính khác chủ thể quyền sở hữu trí tuệ đưa phù hợp với quy định pháp luật.‖ yếu tố để xác định mức độ thiệt hại việc xâm phạm quyền Điều 18.83 khoản 4, f(ii), (iii) Hiệp định CPTPP LS Trần Mạnh Hùng, CPTPP - Những điều cần biết trước thềm mùa Xuân 2019, đăng Báo Đầu tư online ngày 02/01/2019 61 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật Sở hữu trí tuệ ngày 14/6/2019 59 60 1124 sở hữu trí tuệ gây (để tuân thủ Điểm 4, Khoản 74, Điều 18 Hiệp định CPTPP, hình thức chung) Đối với hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan hành vi xâm phạm số quyền sở hữu công nghiệp, hình hóa theo Điều 225 Điều 226 Bộ luật Hình 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) Các quy định đáp ứng yêu cầu CPTPP, nhiên số yếu tố cấu thành tội phạm chưa hướng dẫn cụ thể, đơn cử xác định hành vi xâm phạm ―với quy mơ thương mại‖, gây khó khăn q trình định tội Thêm vào đó, quy định quan chức khởi tố vụ án hình tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp theo Điều 226.1 Bộ luật Hình có yêu cầu người bị hại bên có quyền chưa tương thích với quy định CPTPP Ngồi ra, Việt Nam cần sửa đổi Bộ luật Hình để đặt trách nhiệm hình cho hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh – nội dung bắt buộc CPTPP Mặc dù có sửa đổi, bổ sung kể trên, Luật Sở hữu trí tuệ cịn nhiều điểm chưa đáp ứng yêu cầu đảm bảo quyền lợi cho số đông chủ thể sử dụng tài sản sở hữu trí tuệ Bởi việc gia tăng hội, mức độ cách thức bảo hộ chủ thể quyền sở hữu trí tuệ làm giảm hội tăng chi phí chủ thể sử dụng tài sản sở hữu trí tuệ mối quan hệ với chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Chẳng hạn, số quy định có nội dung cụ thể, dường vượt mức cam kết yêu cầu Các cam kết CPTPP có nội dung chung, với lời văn chứa nhiều khơng gian lựa chọn chuyển hóa vào pháp luật nội địa Trong số quy định Luật Sở hữu trí tuệ lại khơng tận dụng khơng gian này, chí cịn quy định cứng mức cao mức CPTPP yêu cầu, gây thiệt hại cho nhóm người sử dụng sản phẩm Việt Nam Theo khuyến nghị Phịng thương mại Cơng nghiệp Việt Nam (VCCI), việc chuyển hóa cam kết CPTPP vào hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ chung Việt Nam cần thực thận trọng, theo hướng tận dụng tối đa điểm mờ lời văn cam kết để có giải thích theo hướng có lợi cho đa số Đối với cam kết phức tạp, cần xác định phương án khả thi, qua xem xét lựa chọn phương án phù hợp với bối cảnh Việt Nam, cho phép hài hịa lợi ích chủ thể quyền chủ thể sử dụng tài sản sở hữu trí tuệ đồng thời thúc đẩy sáng tạo Việt Nam Đối với cam kết rõ ràng, cần tuân thủ phù hợp để tránh phản ứng từ đối tác.62 Kết luận Việt Nam kinh tế chuyển đổi trình độ phát triển thấp, hội nhập muộn, khoảng cách đòi hỏi lực thực tế Việt Nam không nhỏ Mặt khác, với xuất phát điểm kinh tế chậm phát triển, thực thi đầy đủ cam kết bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan người dân khó tiếp cận với sản phẩm có giá trị cao, góp phần nâng cao dân trí khả tiếp cận khoa học công nghệ đại giới 62 Theo Báo Diễn đàn doanh nghiệp 1125 Vì vậy, để đảm bảo thực thi cam kết tham gia CPTTP quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng thực thách thức lớn, cần phải vượt qua Việt Nam hội nhập tồn diện phát triển bền vững dài hạn TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật Sở hữu trí tuệ ngày 14/6/2019 Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương CPTPP Kỷ yếu Hội nghị tập huấn phổ biến quy định quyền tác giả, quyền liên quan Hiệp định CPTPP pháp luật Việt Nam, Tp Hồ Chí Minh, ngày 12/09/2019 LS Trần Mạnh Hùng, CPTPP - Những điều cần biết trước thềm mùa Xuân 2019, đăng Báo Đầu tư online ngày 02/01/2019 Nguyễn Việt, Cam kết sở hữu trí tuệ phức tạp CPTPP, Báo Diễn đàn doanh nghiệp QUY TẮC XUẤT XỨ TRONG FTA THẾ HỆ MỚI: TÁC ĐỘNG ĐA CHIỀU TỚI TRIỂN VỌNG NGÀNH DỆT MAY VIỆT NAM Ths Phạm Phƣơng Thạc Trƣờng Đại học Ngoại Thuơng Ths Hồ Ngọc Linh Bộ Cơng Thƣơng Tóm lược: Năm 2019 đánh dấu bước tiến sách thương mại Việt Nam b ng l ký kết Hiệp định Thương mại Tự Việt Nam – Châu Âu (EVFTA) Cùng với Hiệp định Đối tác Tồn diện Tiến xun Thái Bình Dương (CPTPP), EVFTA hai Hiệp định thương mại tự hệ với mức thuế cam kết xuống 0% tất mặt hàng Tuy nhiên, quy định “phi thuế quan” Hiệp định coi điểm nghẽn chủ yếu Hiệp định Bài viết hướng tới nhìn đa chiều quy định Quy tắc xuất xứ (Rules of Origin) Tồn hai góc nhìn đưa khuyến nghị sách phù hợp cho Việt Nam thời gian tới Từ khoá: Quy tắc xuất xứ, thương mại quốc tế, xuất khẩu, dệt may Đặt vấn đề Theo thống kê Ban thư ký WTO, tính đến ngày 01 tháng năm 2018, giới có 673 FTA nước thành viên thông báo lên WTO, có 459 FTA có hiệu lực (Văn phịng WTO, 2019) Tầm nhìn giới ―một thị trường‖ (one market) 1126 ... + Quy định quản lý tập thể (Điều 18.70): công b ng, hiệu quả, minh bạch, có trách nhiệm - Các quy định thực thi quy? ??n tác giả, quy? ??n liên quan gồm: + Quy định giả định quy? ??n tác giả, quy? ??n liên. .. trí tuệ quy? ??n tác giả quy? ??n liên quan; Nghị định 47/2009/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành quy? ??n tác giả, quy? ??n liên quan; Nghị định số 22/2018/NĐ-CP ngày 23 tháng 02 năm 2018 quy định chi... luật quy? ??n tác giả, quy? ??n liên quan cần phải đặc biệt quan tâm, trọng từ quan nhà nước có thẩm quy? ??n Đồng thời, ý thức chấp hành pháp luật việc thực thi bảo hộ quy? ??n tác giả, quy? ??n liên quan