Các nhân tố ảnh hưởng đến sự hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại các bệnh viện trên địa bàn tỉnh bình dương

UBND TỈNH BÌNH DƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGUYỄN VĂN CẢNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ TẠI CÁC BỆNH VIỆN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƢƠNG CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ SỐ: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ BÌNH DƢƠNG - Năm 2019 UBND TỈNH BÌNH DƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGUYỄN VĂN CẢNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ TẠI CÁC BỆNH VIỆN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƢƠNG CHUN NGÀNH: KẾ TỐN MÃ SỐ: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRẦN PHƢỚC BÌNH DƢƠNG - Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn“Các nhân tố ảnh hưởng đến hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội Bệnh viện địa bàn Tỉnh Bình Dương” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu sử dụng phân tích luận văn có nguồn gốc rõ ràng, cơng bố theo quy định Các kết nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan phù hợp với thực tiễn Việt Nam Các kết chƣa đƣợc công bố nghiên cứu khác Bình Dương, ngày 14 tháng 08 năm 2019 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Cảnh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực đề tài, nhận đƣợc giúp đỡ quý phòng ban trƣờng Đại học Thủ Dầu Một, tạo điều kiện tốt cho đƣợc hoàn thành đề tài Đặc biệt hƣớng dẫn tận tình thầy PGS.TS Trần Phƣớc suốt q trình học tập giúp tơi hồn thành tốt đề tài Qua đây, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến giúp đỡ Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Ban giám hiệu, lãnh đạo Phòng đào tạo sau đại học, Ban chủ nhiệm khoa kinh tế trƣờng đại học Thủ Dầu Một, đồng cảm ơn quý giảng viên khoa kinh tế trƣờng đại học địa bàn Thành Phố Hồ Chí Minh trƣờng Đại học Thủ Dầu Một thỉnh giảng trang bị cho kiến thức quý báu nhƣ tạo điều kiện tốt suốt trình học tập, nghiên cứu thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, anh chị kế toán bạn đồng nghiệp Bệnh viện địa bàn Tỉnh Bình Dƣơng, dành chút thời gian quý báu để trả lời, cung cấp thơng tin hữu ích để tơi thực nghiên cứu Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình tất bạn bè giúp đỡ, động viên suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn! Bình Dương, ngày 14 tháng 08 năm 2019 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Cảnh ii TÓM TẮT Nghiên cứu đƣợc thực với mục tiêu trọng tâm là: (1) Xác định nhân tố ảnh hƣởng đến hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội bệnh viện địa bàn tỉnh bình dƣơng, (2) Đƣa số giải pháp kiến nghị để hoàn thiện hệ thống kiểm soát nội bệnh viện địa bàn tỉnh bình dƣơng Nghiên cứu đƣợc thực qua hai giai đoạn nghiên cứu định tính nghiên cứu định lƣợng Nghiên cứu định tính đƣợc thực hiên cách khảo sát câu hỏi với quý y, bác sĩ, anh chị kế toán công tác bệnh viện địa bàn tỉnh bình dƣơng, để từ xác định đƣợc nhân tố ảnh hƣởng đến hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội bệnh viện địa bàn tỉnh bình dƣơng: (1) Mơi trƣờng kiểm sốt; (2) Đánh giá rủi ro; (3) Hoạt động kiểm soát; (4) Thông tin truyền thông; (5) Giám sát; (6) Quản trị bệnh viện Nghiên cứu định lƣợng đƣợc thực thông qua bảng câu hỏi khảo sát, sử dụng phân tích hồi quy đa biến thơng qua phần mềm SPSS 18.0 với cỡ mẫu 199 mẫu khảo sát Với mục tiêu nghiên cứu đề tài nhằm xác định nhân tố ảnh hƣởng đến hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội tìm số giải pháp nhằm hoàn thiện HTKSNB bệnh viện địa bàn tỉnh bình dƣơng tác giả tiến hành nghiên cứu nội dung sau: Tìm hiểu sở lý luận HTKSNB dựa tảng báo cáo COSO đƣa năm yếu tố HTKSNB bao gồm: Mơi trƣờng kiểm sốt, đánh giá rủi ro, hoạt động kiểm sốt, thơng tin truyền thơng, giám sát Đây yếu tố để đánh giá thực trạng HTKSNB bệnh viện địa bàn tỉnh bình dƣơng Tác giả tiến hành khảo sát tình hình thực tế HTKSNB bệnh viện địa bàn tỉnh bình dƣơng để từ đánh giá thực trạng HTKSNB đơn vị, thấy đƣợc ƣu điểm, khuyết điểm nguyên nhân tồn để đề xuất giải pháp hoàn thiện để giảm bớt nguy rủi ro tìm ẩn quản lý Nghiên cứu số hạn chế nhƣ kích thƣớc mẫu nhỏ, tính đại diện chƣa cao nên đánh giá chủ quan số đối tƣợng làm sai lệch kết nghiên cứu Các hạn chế tiền đề cho nghiên cứu iii MỤC LỤC Lời cam đoan I Lời cảm ơn II Tóm tắt III Danh mục bảng VII Danh mục hình VIII Danh mục ký hiệu từ viết tắt IX PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài: Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu: Đóng góp luận văn Kết cấu luận văn Chƣơng 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU VỀ HỆ THỐNG KSNB 1.1 Các nghiên cứu nƣớc 1.2 Các nghiên cứu nƣớc 1.3 Nhận xét nghiên cứu trƣớc khoảng trống nghiên cứu 13 Kết luận chƣơng 14 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ KIỂM SOÁT NỘI BỘ 15 2.1 Tổng quan INTOSAI 15 2.1.1 Khái niệm kiểm soát nội theo INTOSAI 15 2.1.2 Mục tiêu 16 2.1.3 Các yếu tố cấu thành 17 2.2 Sự hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 18 2.3 Đặc điểm kiểm soát nội bệnh viện 20 2.4 Các nhân tố ảnh hƣởng đến hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 20 2.4.1 Mơi trƣờng kiểm sốt 20 2.4.2 Đánh giá rủi ro 22 2.4.3 Hoạt động kiểm soát 22 iv 2.4.4 Thông tin truyền thông 23 2.4.5 Giám sát 24 Kết luận chƣơng 25 Chƣơng 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Khung phân tích nghiên cứu 26 3.2 Quy trình nghiên cứu 26 3.3 Mơ hình nghiên cứu 28 3.4 Xây dựng thang đo 28 3.5 Xây dựng giả thuyết nghiên cứu 32 3.6 Thu thập xử lý liệu nghiên cứu 32 Kết luận chƣơng 34 Chƣơng 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 35 4.1 Thực trạng hệ thống KSNB đơn vị bệnh viện địa bàn tỉnh Bình Dƣơng 35 4.1.1 Giới thiệu hệ thống bệnh viện tỉnh bình dƣơng 35 4.1.2 Thực trạng hệ thống KSNB đơn vị bệnh viện địa bàn tỉnh Bình Dƣơng 37 4.2 Kết nghiên cứu định lƣợng 38 4.2.1 Kết đo lƣờng nhân tố ảnh hƣởng đến hữu hiệu HTKSNB đơn vị bệnh viện địa bàn Tỉnh Bình Dƣơng 38 4.2.1.1 Kiểm định chất lƣợng thang đo 38 4.2.1.2 Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) 44 4.2.1.3 Phân tích khám phá hồi quy đa biến (MRA) 51 4.2.1.4 Kết kiểm định giả thuyết nhân tố ảnh hƣởng đến hữu hiệu HTKSNB 55 4.3 Bàn luận kết nghiên cứu 55 Kết luận chƣơng 59 Chƣơng KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 60 5.1 Kết luận 60 5.2 Hàm ý sách 60 5.2.1 Hồn thiện mơi trƣờng kiểm sốt 60 v 5.2.2 Hồn thiện thơng tin truyền thông 62 5.2.3 Hồn thiện hoạt động kiểm sốt 62 5.2.4 Hoàn thiện quản trị bệnh viện 63 5.2.5 Hoàn thiện giám sát 64 5.2.6 Hoàn thiện đánh giả rủi ro 64 5.3 Kiến nghị 65 5.3.1 Mơ hình tổ chức máy chức phận kiểm soát nội 65 5.3.2 Trình độ cán 66 5.4 Hạn chế đề tài 68 5.5 Hƣớng nghiên cứu 68 Kết luận chƣơng 69 KẾT LUẬN CHUNG 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Tổng hợp kết nghiên cứu trƣớc hữu hiệu HTKSNB Bảng 4.1 Kiểm định cronbach’s alpha thang đo môi trƣờng kiểm soát 40 Bảng 4.1 Kiểm định cronbach’s alpha thang đo mơi trƣờng kiểm sốt 40 Bảng 4.2 Kiểm định cronbach’s alpha thang đo đánh giá rủi ro 40 Bảng 4.3 Kiểm định cronbach’s alpha thang đo hoạt động kiểm soát 41 Bảng 4.4 Kiểm định cronbach’s alpha thang đo thông tin truyền thông 41 Bảng 4.5 Kiểm định cronbach’s alpha thang đo giám sát 42 Bảng 4.6 Kiểm định cronbach’s alpha thang đo quản trị bệnh viện 42 Bảng 4.7 Kiểm định cronbach’s alpha thang đo hữu hiệu hệ thống KSNB 43 Bảng 4.8 Tổng hợp nhân tố thang đo 44 Bảng 4.9 Kiểm định tính thích hợp phƣơng pháp liệu thu thập 45 Bảng 4.10 Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát nhân tố ảnh hƣởng đến hữu hiệu HTKSNB đơn vị bệnh viện địa bàn tỉnh bình dƣơng 46 Bảng 4.11 Rotated component matrixa 47 Bảng 4.12 Kiểm định tính thích hợp phƣơng pháp liệu 48 Bảng 4.13 Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát nhân tố 49 Bảng 4.14 Rotated component matrixa 50 Bảng 4.15 Kiểm định tính thích hợp phƣơng pháp liệu thu thập 51 Bảng 4.16 Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát 51 Bảng 4.17 Bảng hệ số hồi quy 52 Bảng 4.18 Mức độ giải thích mơ hình tổng thể: 53 Bảng 4.19 Tính phù hợp mơ hình 53 Bảng 4.21 Kết kiểm định giả thuyết nhân tố ảnh hƣởng đến 55 Bảng 4.22 Xác định tầm quan trọng biến độc lập theo % 58 Bảng 5.1 Vị trí quan trọng nhân tố ảnh hƣởng đến hữu hiệu 60 vii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Các bƣớc quy trình đánh giá rủi ro 22 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 27 Hình 3.2: Mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng đến hữu hiệu HTKSNB 28 Hình 4.1: Sơ đồ tổ chức sở y tế bình dƣơng 36 Hình 4.2: Sơ đồ bệnh viện tỉnh bình dƣơng 37 viii 149 Bà Quản Thị Khuyến Trƣởng phòng PKĐK Thánh Tâm 150 Bà Huỳnh Thị Chiến Nhân viên PKĐK Thánh Tâm 151 Bà Võ Thị Xuân Mai Nhân viên PKĐK Thánh Tâm 152 Bà Nguyễn Thị Thúy Nhân viên PKĐK Thánh Tâm 153 Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai 154 Bà Phạm Ngọc Hà 155 Ông Trần Tấn Huy Cƣờng Nhân viên KT P.Giám đốc Trƣởng phòng PKĐK Thánh Tâm Trung Tâm Y Tế TX Thuận An Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 156 Ông Đinh Phong Lê Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 157 Ông Âu Văn Phƣơng Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 158 Bà Nguyễn Thị Ánh Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 159 Bà Phạm Thị Thúy Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 160 Bà Đỗ Thị Nhung Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 161 Ông Khƣu Minh Nhân Hậu Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 162 Bà Hoàng Thị Trang Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 163 Bà Lƣu Kim Thành Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 164 Ông Trần Văn Hƣơng Trƣởng phòng Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 165 Bà Đoàn Thị Kim Thoa Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 166 Bà Hồ Thị Phƣơng Thảo Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 167 Ông Huỳnh Thanh Hải Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 168 Bà Phạm Thị Hồng Diệp Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 169 Bà Đinh Thị Thúy Hiền Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An 170 Bà Lê Thị Kim Dung 171 Bà Nguyễn Thị Thùy Mơ Nhân viên KT Nhân viên Trung Tâm Y Tế TX Thuận An Trung Tâm Y Tế TX Thuận An KT 172 Ông Phạm Văn Điền 173 Ơng Trần Hồng Tuấn Anh P.Giám đốc Trƣởng phòng PKĐK An Phƣớc Sài Gòn PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 174 Ơng Vũ Đức Kiên Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 175 Ơng Nguyễn Xn Hƣng Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gòn 176 Bà Thái Thị Mai Trang Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gòn 177 Ông Dƣơng Văn An Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 178 Ơng Lƣơng Trọng Tuyến Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gòn 179 Bà Phạm Thị Tƣờng Vi Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gòn 180 Bà Võ Thị Thu Hiếu Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gòn 181 Bà Trƣơng Thị Kim Tuyến Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gòn 182 Bà Lê Thị Mỹ Dung Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 183 Bà Phí Thị Thanh Mai Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gòn 184 Bà Trần Thị Chúc Linh Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gòn 185 Bà Vũ Thị Dung Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 186 Bà Nguyễn Thị Bích Yến Trƣởng phịng PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 187 Ơng Lê Duy Quy Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 188 Ơng Trần Hồng Phúc Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gòn 189 Ơng Nguyễn Đình Đức Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 190 Ơng Nguyễn Quốc Việt Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 191 Ơng Trần Việt Hùng Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 192 Ơng Phạm Văn Sơn Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 193 Ơng Trần Huỳnh Tấn Lực Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 194 Bà Lê Hồi Thƣơng Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gòn 195 Bà Nguyễn Thị Do Nhân viên PKĐK An Phƣớc Sài Gịn 196 Ơng Hồng Thanh Tùng 197 Bà Nguyễn Thị Xuân Lan 198 Ông Võ Văn Trung 199 Bà Nguyễn Hồng Nhung Nhân viên Nhân viên KT Trƣởng phòng KT Nhân viên KT PKĐK An Phƣớc Sài Gòn PKĐK An Phƣớc Sài Gòn PKĐK An Phƣớc Sài Gòn PKĐK An Phƣớc Sài Gòn Phụ lục 03 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH THANG ĐO 4.1 Kiểm định thang đo Mơi trƣờng kiểm sốt: Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 814 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted MTKS1 18.43 10.277 566 787 MTKS2 18.57 10.559 504 800 MTKS3 18.91 9.978 518 800 MTKS4 18.71 9.945 649 769 MTKS5 18.70 9.432 745 746 MTKS6 18.75 10.803 491 802 Đánh giá rủi ro Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 774 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted DGRR1 15.61 7.553 452 764 DGRR2 15.37 6.477 808 645 DGRR3 15.44 7.803 454 761 DGRR4 15.69 7.446 436 771 DGRR5 15.62 6.661 621 705 Hoạt động kiểm soát Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 736 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted HDKS1 14.19 5.822 440 719 HDKS2 14.34 6.196 432 716 HDKS3 14.52 6.412 521 687 HDKS4 13.91 5.806 485 697 HDKS5 14.45 5.855 669 635 Thông tin truyền thông Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 765 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted TTTT1 11.15 5.038 540 722 TTTT2 11.29 4.559 614 681 TTTT3 11.30 5.191 541 722 TTTT4 11.46 4.674 565 709 Giám sát Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 759 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted GS1 GS2 GS3 GS4 11.31 11.34 11.24 11.40 Scale Variance if Item Deleted 5.961 5.174 5.325 5.434 Corrected ItemTotal Correlation 496 581 628 527 Cronbach's Alpha if Item Deleted 733 689 664 719 Quản trị bệnh viện Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 740 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted QTBV1 7.45 2.016 555 668 QTBV2 7.31 1.953 557 666 QTBV3 7.44 1.995 586 632 Sự hữu hiệu Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 825 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted KSNB1 6.98 1.197 668 772 KSNB2 6.93 1.167 641 800 KSNB3 6.92 1.125 738 702 PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA 3.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 3.2.1 Kiểm định EFA biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .813 Approx Chi-Square 2071.986 Bartlett's Test of Sphericity df 351 Sig .000 Total Variance Explained Compone Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings nt Total % of Cumulat Variance e% Total % of Cumula Variance te % Total % of Cumulat Variance e% 6.904 25.571 25.571 6.904 25.571 25.571 3.334 12.349 12.349 2.307 8.546 34.117 2.307 8.546 34.117 2.853 10.565 22.914 2.011 7.447 41.564 2.011 7.447 41.564 2.706 10.022 32.937 1.800 6.665 48.229 1.800 6.665 48.229 2.607 9.657 42.594 1.671 6.191 54.420 1.671 6.191 54.420 2.309 8.552 51.146 1.186 4.394 58.813 1.186 4.394 58.813 2.070 7.667 58.813 978 3.624 62.437 919 3.405 65.842 881 3.263 69.105 10 817 3.025 72.130 11 771 2.856 74.986 12 731 2.707 77.693 13 657 2.434 80.127 14 557 2.063 82.190 15 543 2.010 84.200 16 514 1.902 86.102 17 485 1.795 87.897 18 452 1.675 89.572 19 424 1.572 91.144 20 410 1.520 92.664 21 394 1.459 94.123 22 365 1.351 95.475 23 356 1.318 96.793 24 297 1.099 97.892 25 219 810 98.701 26 185 687 99.388 27 165 612 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component MTKS5 822 MTKS4 822 MTKS3 683 MTKS1 618 MTKS6 562 MTKS2 539 TTTT2 757 TTTT4 688 TTTT1 616 TTTT3 609 HDKS5 818 HDKS3 742 HDKS1 620 HDKS2 615 HDKS4 580 DGRR2 860 DGRR5 806 DGRR4 700 DGRR3 549 DGRR1 GS3 730 GS4 658 GS2 640 GS1 QTBV2 771 QTBV1 767 QTBV3 766 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations >> Loại biến DGRR1, GS1 biến có hệ số tải nhỏ 0.5 Chạy lại lần 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 793 1824.548 df 300 Sig .000 Total Variance Explained Compone Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings nt Total % of Cumulat Variance e% Total % of Cumulat Variance e% Total % of Cumulat Variance e% 6.121 24.485 24.485 6.121 24.485 24.485 3.196 12.783 12.783 2.289 9.157 33.642 2.289 9.157 33.642 2.770 11.081 23.863 1.997 7.988 41.630 1.997 7.988 41.630 2.628 10.513 34.376 1.781 7.126 48.756 1.781 7.126 48.756 2.432 9.728 44.105 1.620 6.479 55.235 1.620 6.479 55.235 2.054 8.217 52.322 1.172 4.689 59.924 1.172 4.689 59.924 1.901 7.602 59.924 943 3.774 63.698 885 3.541 67.239 880 3.522 70.761 10 797 3.189 73.950 11 769 3.076 77.026 12 648 2.593 79.619 13 557 2.228 81.847 14 548 2.191 84.038 15 528 2.113 86.151 16 511 2.043 88.195 17 459 1.837 90.031 18 425 1.700 91.731 19 404 1.617 93.348 20 368 1.472 94.820 21 363 1.451 96.271 22 319 1.276 97.547 23 239 955 98.502 24 202 809 99.311 25 172 689 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component MTKS5 827 MTKS4 827 MTKS3 679 MTKS1 621 MTKS6 569 MTKS2 547 TTTT2 760 TTTT4 701 TTTT1 640 TTTT3 637 HĐKS5 825 HĐKS3 755 HĐKS2 612 HĐKS1 605 HĐKS4 592 ĐGRR2 853 ĐGRR5 800 ĐGRR4 718 ĐGRR3 560 QTBV3 777 QTBV1 769 QTBV2 761 GS3 711 GS4 664 GS2 615 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 3.2.2 Kiểm định EFA biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 704 223.263 df Sig 000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulate % 2.227 74.222 74.222 462 15.387 89.609 312 10.391 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component KSNB3 893 KSNB1 855 KSNB2 836 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Total 2.227 % of Variance 74.222 Cumulate % 74.222 Phụ lục 05 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH TƢƠNG QUAN PEARSON Correlations KSNB Pearson Correlation KSNB Pearson Correlation QTBV ** 495** 562 000 199 199 199 199 199 199 ** ** ** ** 261** 426 426 292 000 000 000 199 199 199 199 199 ** ** ** 176* 000 N 199 199 199 ** ** ** 528 528 205 000 004 013 199 199 199 199 ** ** 242** 000 002 001 199 199 199 ** 189** 000 007 000 000 000 N 199 199 199 199 ** ** ** ** 333 333 000 Sig (2-tailed) 313 313 000 000 354 354 000 Sig (2-tailed) 473 473 HDKS 000 ** 627 627 ** 000 199 295 295 223 268 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 199 199 199 199 199 199 199 ** ** ** ** ** 285** 562 292 205 223 268 Sig (2-tailed) 000 000 004 002 000 N 199 199 199 199 199 199 199 ** ** * ** ** ** Pearson Correlation QTBV 558 DGRR ** 000 ** 558 TTTT ** 000 199 Pearson Correlation HĐKS 655 GS 000 N Pearson Correlation ĐGRR ** 655 000 Pearson Correlation TTTT 199 ** Sig (2-tailed) Pearson Correlation GS Sig (2-tailed) N MTKS MTKS 495 261 176 242 189 000 285 Sig (2-tailed) 000 000 013 001 007 000 N 199 199 199 199 199 199 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 199 PHỤ LỤC 06 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN 4.3 Phân tích hồi quy đa biến ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 41.794 6.966 Residual 11.137 192 058 Total 52.931 198 F 120.089 Sig .000b a Dependent Variable: KSNB b Predictors: (Constant), QTBV, GS, HDKS, DGRR, MTKS, TTTT Model Summaryb Model R R Square a 889 Adjusted R Std Error of Durbin- Square the Estimate Watson 24084 1.985 790 783 a Predictors: (Constant), QTBV, GS, HDKS, DGRR, MTKS, TTTT b Dependent Variable: KSNB Coefficientsa Model Unstandardized Standardize Coefficients d t Sig Collinearity Statistics Coefficients B (Constant) Std Error -.495 153 MTKS 261 032 GS 083 TTTT Beta Tolerance VIF -3.240 001 317 8.175 000 731 1.369 026 130 3.136 002 639 1.565 215 029 294 7.296 000 675 1.481 ĐGRR 097 028 129 3.506 001 815 1.226 HĐKS 246 031 282 7.800 000 837 1.194 QTBV 167 028 214 6.006 000 864 1.157 a Dependent Variable: KSNB PHỤ LỤC 07 PHẦN HỖ TRỢ HỒI QUY 5.1 Biểu đồ histogram 5.2 Biểu đồ normal p-p plot Biểu đồ scatter ...UBND TỈNH BÌNH DƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGUYỄN VĂN CẢNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ TẠI CÁC BỆNH VIỆN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƢƠNG CHUYÊN... địa bàn tỉnh Bình Dƣơng + Khảo sát thực trạng hệ thống kiểm soát nội trong bệnh viện địa bàn tỉnh Bình Dƣơng + Đo lƣờng xác định mức độ ảnh hƣởng nhân tố đến hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội bệnh. .. đến hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội bệnh viện? - Câu hỏi số 2: Thực trạng hệ thống kiểm soát nội bệnh viện Tỉnh Bình Dƣơng sao? - Câu hỏi số 3: Mức độ tác động nhân tố đến hữu hiệu hệ thống kiểm