Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 41 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
41
Dung lượng
361 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC - BÙI THỊ LAN ANH VỀ LUẬT SỐ LỚN VÀ MỘT SỐ ỨNG DỤNG Chuyên ngành: Toán ứng dụng Mã số : 46 01 12 LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS Trần Xuân Quý TS Đỗ Thị Phương Quỳnh THÁI NGUYÊN - 2021 Mục lục Danh sách kí hiệu viết tắt Mở đầu Chương Một số kiến thức chuẩn bị 1.1 Biến cố xác suất 1.2 Biến ngẫu nhiên 1.3 Xác suất có điều kiện tính độc lập 13 1.4 Các dạng hội tụ dãy biến ngẫu nhiên 15 1.4.1 Hội tụ theo xác suất 16 1.4.2 Hội tụ theo bình phương trung bình 16 1.4.3 Hội tụ theo phân bố 17 Chương Về luật số lớn số áp dụng 2.1 19 Luật số lớn 19 2.1.1 Luật yếu số lớn 19 2.1.2 Luật mạnh số lớn 21 2.2 Bất đẳng thức Martingale 24 2.3 Phân phối thực nghiệm 28 2.4 Định lý giới hạn trung tâm 30 2.5 Bất đẳng thức Berry-Esseen 32 Kết luận 39 Tài liệu tham khảo 40 Danh sách kí hiệu viết tắt A, F σ-đại số B(X) σ-đại số Borel X P Độ đo xác suất (Ω, F , P) Không gian xác suất Leb Độ đo Lebesgue ξ Hàm F -đo hay biến ngẫu nhiên (BNN) hay đại lượng ngẫu nhiên (ĐLNN) Fξ Hàm phân phối ξ fξ Hàm mật độ ξ E(ξ) Kỳ vọng ξ D(ξ) Phương sai ξ 1A Hàm tiêu tập A L2 Họ biến ngẫu nhiên bình phương khả tích C Phép thử ngẫu nhiên n(A) Số lần xảy phép thử A P → Hội tụ theo xác suất L1 Không gian hàm đo L(X) Luật X ϕF Phép biến đổi Fourier F Sn Tổng riêng dãy biến ngẫu nhiên ϕ∗n (t) Hàm đặc trưng S n h.c.c Hầu chắn Mở đầu P.S Laplace (1812) nói “Phần lớn vấn đề quan trọng sống thực tốn xác suất” Xác suất hay giải tích ngẫu nhiên nhánh toán học nghiên cứu tượng ngẫu nhiên, nghĩa nghiên cứu tượng khơng thể nói trước xảy hay không xảy thực lần quan sát, tiến hành quan sát nhiều lần ta rút kết luận khoa học tượng Do yếu tố ngẫu nhiên mà lý thuyết xác suất ứng dụng, từ văn học, vật lý, thị trường chứng khoán, dự báo thời tiết, kinh tế y học, Luật số lớn kết xác suất có nhiều ứng dụng sở cho nhiều tượng thống kê thực tiễn Trong thực tế, để xác định giá trị biến ngẫu nhiên người ta thường tiến hành n lần quan sát (đo đạc) cách độc lập lấy trung bình cộng kết đo làm giá trị ước lượng cho giá trị cần biết Câu hỏi đặt sở để khẳng định việc xấp xỉ chấp nhận (hay nói cách khác sai số việc xấp xỉ cần thực tối thiểu phép thử để thu sai số không vượt giá trị cho trước) Câu trả lời luật số lớn, hay cụ thể bất đẳng thức Chebysev Tuy nhiên, vấn đề đặt là: Nếu áp dụng bất đẳng thức Chebysev toán chọn cỡ mẫu số phép thử lớn Lý đánh giá sai số toán cỡ mẫu dựa bất đẳng thức Chebysev chưa đủ chặt, từ tốc độ hội tụ thu chưa thật xác Vậy tốc độ hội tụ luật số lớn nào? Bất đẳng thức martingale giải vấn đề Nói cách khác, chọn cỡ mẫu theo bất đẳng thức ước lượng mũ tối ưu theo bất đẳng thức Chebysev Trong thực tế thường gặp số biến ngẫu nhiên có phân phối đặc biệt phân phối nhị thức, phân phối Poisson, phân phối mũ, Đặc biệt biến ngẫu nhiên có phân phối chuẩn xấp xỉ chuẩn Ví dụ: Xét quần thể Chọn ngẫu nhiên nhóm gồm n cá thể (mẫu có kích thước n) Giả sử X số thể có đặc tính A mẫu Khi đó, người ta thấy n lớn X có phân phối xấp xỉ chuẩn Cơ sở lí thuyết tượng định lý giới hạn trung tâm Áp dụng định lý giới hạn trung tâm cho toán chọn cỡ mẫu ta thấy cách chọn cỡ mẫu theo bất đẳng thức ước lượng mũ theo định lý giới hạn trung tâm tương đương Với mục đích hệ thống lại kiến thức xác suất, trình bày lại luật số lớn, bất đẳng thức Chebysev, bất đẳng thức Martingale, định lý giới hạn trung tâm áp dụng cho toán chọn cỡ mẫu thống kê, hướng dẫn TS Trần Xuân Quý TS Đỗ Thị Phương Quỳnh, chọn đề tài “Về luật số lớn số ứng dụng” để làm đề tài luận văn thạc sĩ Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Tài liệu tham khảo, luận văn gồm hai chương Chương Một số kiến thức chuẩn bị Chương nhắc lại số định nghĩa lý thuyết xác suất biến cố xác suất, biến ngẫu nhiên, xác suất có điều kiện, ba dạng hội tụ dãy biến ngẫu nhiên Chương Về luật số lớn số áp dụng Chương trình bày luật số lớn, bất đẳng thức Chebysev, bất đẳng thức martingale định lý giới hạn trung tâm, so sánh ba cách chọn cỡ mẫu ưu điểm, nhược điểm cách chọn cỡ mẫu Luận văn hoàn thành trường Đại học Khoa học - Đại học Thái Nguyên hướng dẫn TS Trần Xuân Quý, Trường Đại học Khoa học - Đại học Thái Nguyên Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới - TS Trần Xuân Quý TS Đỗ Thị Phương Quỳnh, người định hướng chọn đề tài tận tình hướng dẫn để tơi hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Phịng Đào tạo, thầy giáo dạy cao học chuyên ngành Toán ứng dụng, trường Đại học Khoa học - Đại học Thái Nguyên giúp đỡ suốt q trình học tập hồn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè, người thân ln động viên, cổ vũ, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học tập hồn thành luận văn Thái Nguyên, ngày 05 tháng 11 năm 2020 Tác giả Bùi Thị Lan Anh Chương Một số kiến thức chuẩn bị Trong chương nhắc lại vài định nghĩa lý thuyết xác suất Cụ thể ta nhắc lại số vấn đề sau: (i) Không gian xác suất, σ− đại số độ đo; (ii) Biến ngẫu nhiên hàm phân phối chúng; (iii) Kì vọng phương sai; (iv) σ− đại số sinh biến ngẫu nhiên; (v) Tính độc lập, xác suất có điều kiện; (vi) Các dạng hội tụ dãy biến ngẫu nhiên 1.1 Biến cố xác suất Định nghĩa 1.1.1 Cho Ω tập khác rỗng Một σ− đại số F Ω họ tập hợp Ω cho 1) Tập ∅ ∈ F ; 2) Nếu A ∈ F phần bù A ∈ F ; 3) Nếu A1 , A2 , dãy đếm tập hợp F hợp chúng A1 ∪ A2 ∪ · · · thuộc F Ví dụ 1.1.2 R định nghĩa tập hợp số thực Họ tập Borel F = B(R) σ− đại số R B(R) σ− đại số chứa tất đoạn R Định nghĩa 1.1.3 Cho F σ− đại số Ω Độ đo xác suất P hàm P : F −→ [0, 1] cho 1) P(Ω) = 1; 2) Nếu A1 , A2 , tập rời đôi (nghĩa Ai ∩ A j = ∅ với i j) ⊂ F P(A1 ∪ A2 ∪ ) = P(A1 ) + P(A2 ) + · · · (Ω, F , P) gọi không gian xác suất Tập hợp thuộc F gọi biến cố Biến cố A xảy hầu chắn P(A) = Ví dụ 1.1.4 Chúng ta đưa khoảng cách có độ dài đơn vị Ω = [0, 1] với σ− đại số F = B([0, 1]) tập hợp tập Borel B ⊂ [0, 1] độ đo Lebesgue P = Leb [0, 1] Khi (Ω, F , P) không gian xác suất Nhắc lại Leb độ đo định nghĩa tập Borel cho với [a, b] Leb[a, b] = b − a Định lý 1.1.5 Nếu A1 , A2 , dãy tăng biến cố, nghĩa A1 ⊂ A2 ⊂ · · · P(A1 ∪ A2 ∪ · · · ) = lim P(An ) n→∞ Tương tự, A1 , A2 , dãy giảm biến cố, nghĩa A1 ⊃ A2 ⊃ · · · P(A1 ∩ A2 ∩ ) = lim P(An ) n→∞ Chứng minh Nếu A1 ⊂ A2 ⊂ A1 ∪ A2 ∪ = A1 ∪ (A2 \ A1 ) ∪ (A3 \ A2 ) ∪ Trong đó, tập A1 , A2 \ A1 , A3 \ A2 , rời đơi Do đó, theo định nghĩa độ đo xác suất P(A1 ∪ A2 ∪ · · · ) = P(A1 ∪ (A2 \ A1 ) ∪ (A3 \ A2 ) ∪ · · · ) = P(A1 ) + P(A2 \ A1 ) + P(A3 \ A2 ) + · · · = lim P(An ) n→∞ Ta có P(A1 ∪ A2 ∪ · · · + An ) = P(A1 ∪ (A2 \ A1 ) ∪ (A3 \ A2 ) ∪ · · · + P(An \ An−1 ) = P(A1 ) + P(A2 ) − P(A1 ) + · · · + P(An ) − P(An−1 ) = P(An ) Nếu A1 ⊃ A2 ⊃ · · · P(A1 ∩ A2 ∩ · · · ) = lim P(An ) n→∞ Áp dụng luật De Morgan ta có Ω \ (A1 ∩ A2 ∩ · · · ) = (Ω \ A1 ) ∪ (Ω \ A2 ) ∪ · · · Bổ đề 1.1.6 (Borel- Cantelli) Cho A1 , A2 , dãy biến cố cho P(A1 ) + P(A2 ) + · · · < ∞ đặt Bn = An ∪ An+1 ∪ · · · P(B1 ∩ B2 ∩ · · · ) = Chứng minh Vì Bn dãy giảm biến cố, theo kết Định lý 1.1.5 suy P(B1 ∩ B2 ∩ · · · ) = lim P(Bn ) = lim P(An ∪ An+1 ∪ · · · ) n→∞ n→∞ ≤ lim P(An ) + P(An+1 ) + · · · = n→∞ ∞ Đẳng thức cuối chuỗi n=1 P(An ) hội tụ Bất đẳng thức tính chất cộng tính P(An ∪ An+1 ∪ ) ≤ P(An ) + P(An+1 ) + · · · Suy P(B1 ∩ B2 ∩ · · · ) = 1.2 Biến ngẫu nhiên Định nghĩa 1.2.1 Nếu F σ− đại số Ω hàm ξ : Ω −→ R gọi F − đo {ξ ∈ B} ∈ F với tập Borel B ∈ B(R) Nếu (Ω, F , P) không gian xác suất hàm ξ gọi biến ngẫu nhiên Chú ý 1.2.2 Để cho ngắn gọn, ta ký hiệu {ξ ∈ B} thay viết {ω ∈ Ω : ξ(ω) ∈ B} Định nghĩa 1.2.3 σ− đại số σ(ξ) sinh biến ngẫu nhiên ξ : Ω −→ R định nghĩa lớp tất tập có dạng {ω ∈ Ω : ξ(ω) ∈ B}, B tập Borel R Định nghĩa 1.2.4 σ− đại số σ({ξi : i ∈ I}) sinh họ biến ngẫu nhiên {ξi : i ∈ I} định nghĩa σ− đại số nhỏ chứa tất biến cố có dạng {ω ∈ Ω : ξi (ω) ∈ B} B tập Borel R i ∈ I Nhận xét 1.2.5 Ta gọi f : R −→ R hàm Borel nghịch ảnh f −1 (B) với tập Borel B R tập Borel Nếu f hàm Borel ξ biến ngẫu nhiên f (ξ) σ(ξ)− đo Thật vậy, B tập Borel R f : R −→ R hàm Borel f −1 (B) tập Borel Do { f (ξ) ∈ B} = {ξ ∈ f −1 (B)} thuộc σ− đại số σ(ξ) sinh ξ Vậy f (ξ) σ(ξ)− đo Bổ đề 1.2.6 (Doob - Dynkin) Cho ξ biến ngẫu nhiên Khi biến ngẫu nhiên σ(ξ)− đo η viết η = f (ξ) với f : R −→ R hàm Borel Định nghĩa 1.2.7 Giả sử ξ : Ω −→ R biến ngẫu nhiên, xác định độ đo xác suất sau Pξ (B) = P{ω ∈ Ω : ξ(ω) ∈ B} Trên R xác định σ− đại số tập Borel B ∈ B(R) Ta định nghĩa Fξ hàm phân phối ξ, ký hiệu Fξ : R −→ [0, 1] xác định Fξ (x) = P{ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ x} Nhận xét cho ta biết số tính chất hàm phân phối biến ngẫu nhiên Nhận xét 1.2.8 Hàm phân phối Fξ không giảm, liên tục phải thỏa mãn lim Fξ (x) = 0, x→−∞ lim Fξ (x) = x→+∞ Thật vậy, x ≤ y {ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ x} ⊂ {ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ y} Do Fξ (x) = P{ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ x} ≤ P{ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ y} = Fξ (y) Điều có nghĩa Fξ không giảm Tiếp theo, ta lấy dãy x1 ≥ x2 ≥ đặt lim xn = x n→∞ Khi đó, ta có dãy biến cố {ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ x1 } ⊃ {ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ x2 } ⊃ · · · Lấy giao ta {ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ x} = {ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ x1 } ∩ {ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ x2 } ∩ · · · Từ Định lý 1.1.5 ta suy Fξ (x) = P{ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ x} = lim P{ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ xn } = lim Fξ (xn ) n→∞ n→∞ Điều chứng tỏ Fξ liên tục giảm Do biến cố {ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ −1} ⊃ {ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ −2} ⊃ · · · dãy giảm với giao ∅ {ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ 1} ⊂ {ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ 2} ⊂ · · · dãy tăng với hợp Ω Theo Định lý 1.1.5 ta có lim Fξ (x) = lim Fξ (−n) = lim P{ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ −n} = P(∅) = 0, x→∞ n→∞ n→∞ lim Fξ (x) = lim Fξ (n) = lim P{ω ∈ Ω : ξ(ω) ≤ n} = P(Ω) = x→∞ n→∞ n→∞ Vì Fξ hàm khơng giảm Định nghĩa 1.2.9 Nếu hàm Borel fξ : R −→ R cho với tập Borel B ∈ R P{ω ∈ Ω : ξ(ω) ∈ B} = fξ (x)dx B 26 Sử dụng nhiều lần bất đẳng thức tính chất kỳ vọng có điều kiện ta có N E exp[λ( f − E f )] = E exp λ di i=1 N−1 = E exp λ di EAN−1 exp(λdN ) i=1 N−1 E exp λ di exp(λ2 dN ∞ /2) i=1 exp(λ2 a2 /2) Do đó, theo bất đẳng thức Chebysev ∀t > ta có P( f − E f > t) = P(exp[λ( f − E f )] > exp λt) exp(−λt)E exp[λ( f − E f )] exp(−λt + λ2 a2 /2) Bất đẳng thức xảy với λ ∈ R nên với λ = t/a2 P( f − E f > t) exp(−t2 /2a2 ), t > Áp dụng bất đẳng thức với − f ta có P( f − E f < −t) Vậy P(| f − E f | > t) exp(−t2 /2a2 ), t > exp(−t2 /2a2 ), ∀t > Giả sử (Xn ) dãy biến ngẫu nhiên độc lập phân phối với P(Xi = 1) = p, P(Xi = 0) = − p; Ai = σ(X1 , X2 , , Xi ) Đặt f = n n Xi = i=1 n(A) ; E f = p n Ta có di = EAi f − EAi−1 f = Ai E n n n Xk − EAi−1 k=1 Xk k=1 27 = (Xi − EXi ) n mà theo định nghĩa, di ∞ = inf{c2 : P(|di | < c) = 1} nên di ∞ = max −p − p , n n hay di = max p2 q2 , n n p2 q2 , Theo bất đẳng thức martingale ta có n n Do đó, ta tính a2 = max P(|n(A)/n − p| > ε) mà c ∞ exp − ε2 = 2e−nε /c với c = max{p2 , q2 } 2a nên P(|n(A)/n − p| > ε) 2e−nε /2 Từ suy luật yếu số lớn, ta biết thêm tốc độ hội tụ 2e−nε /2 Thực tế người ta chứng minh ước lượng mũ sau P(|n(A)/n − p| > ε) 2e−2nε Vậy theo bất đẳng thức luật số lớn hội tụ với tốc độ mũ Trở lại toán cỡ mẫu Theo bất đẳng thức ước lượng mũ ta cần chọn α ∼ 2e−2nε hay cần chọn n2 (α) ∼ log(2/α) 2ε2 Ta có n2 (α) = 4αε2 log(2/α)/(2ε2 ) n1 (α) = 2α log − 2α log α → α → Nói cách khác, chọn cỡ mẫu theo bất đẳng thức ước lượng mũ tối ưu theo bất đẳng thức Chebysev 28 2.3 Phân phối thực nghiệm Trong phần ta đề cập đến luật số lớn tốc độ hội tụ Phần nghiên cứu mở rộng luật số lớn Nếu (Ω, A, P) không gian xác suất, (S , B) khơng gian đo bất kì, X : Ω → S biến ngẫu nhiên Khi đó, độ đo ảnh P ◦ X −1 xác định B độ đo gọi luật X Ký hiệu L(X) Với không gian xác suất (S , B, µ) tồn khơng gian xác suất (Ω, P) mà có xác định biến ngẫu nhiên độc lập phân phối X1 , X2 , nhận giá trị S L(Xi ) = µ, ∀ j Cho trước độ đo µ, độ đo thực nghiệm µn µ xác định sau µn (A, ω) := n n δX j (ω) (A), A ∈ B, ω ∈ Ω j=1 Định lý 2.3.1 Cho (S , d) không gian mêtric tách µ luật S Khi đó, độ đo thực nghiệm µn hội tụ h.c.c tới µ: P(ω : µn (·, ω) ⇒ µ) = Nhận xét 2.3.2 Nếu S khơng gian topo bất kì, f hàm nhận giá trị thực liên tục, bị chặn S Theo luật mạnh số lớn (đã xét trước) f dµn = ( f (X1 ) + · · · + f (Xn ))/n → f dµ h.c.c, tức hội tụ ngồi tập có độ đo Nhưng tập có độ đo phụ thuộc vào f Vì khơng gian tất hàm liên tục bị chặn không tách nên định lý luật mạnh số lớn không trực tiếp suy định lý Sau mở rộng (từ hội tụ h.c.c sang hội h.c.c) luật mạnh số lớn cho trường hợp đặc biệt phân phối thực nghiệm Cho µ độ đo đường thẳng thực R có hàm phân phối F(x) := µ((−∞, x]) Khi đó, độ đo thực nghiệm xác định hàm Fn (x)(ω) := µn ((−∞, x])(ω) gọi hàm phân phối thực nghiệm µ 29 Định lý 2.3.3 (Glivenko-Cantelli) Cho X, X1 , X2 , dãy biến ngẫu nhiên độc lập phân phối F với hàm phân phối thực nghiệm F1 , F2 , Khi đó, lim sup |Fn (x) − F(x)| = 0, h.c.c n→∞ x Chứng minh Trước hết ta chứng minh cho trường hợp F liên tục Áp dụng luật mạnh số lớn ta có n Fn (x) = n 1(Xi x) h.c.c → E1(X x) = P(X x) = F(x) i=1 Xét phân hoạch −∞ = x1 < x2 < · · · < xm = ∞ Ta có max |Fn (x) − F(xk+1 )| + max |F(xk+1 ) − F(x)| sup |Fn (x) − F(x)| k x k max |Fn (x) − F(xk )| + max |F(xk+1 ) − F(xk )|, k với xk k xk+1 x sup |Fn (x) − F(xk )| max |Fn (xk+1 ) − F(xk )| k x max |Fn (xk+1 ) − F(xk+1 )| + max |F(xk+1 ) − F(xk )| k k Cho n → ∞ làm mịn phân hoạch (m → ∞) ta có lim sup sup |Fn (x) − F(x)| n→∞ sup |∆F(x)|, h.c.c x x Do đó, với F liên tục lim sup |Fn (x) − F(x)| = 0, h.c.c n→∞ x Với trường hợp F Gọi v1 , v2 , biến ngẫu nhiên độc lập phân phối U(0, 1) Đặt ηn = g(vn ), g(t) = sup{x : F(x) < t} Khi đó, ηn x ⇔ F(x), nên P(ηn x) = P(vn F(x)) = F(x) ⇒ L(Xi ) = L(ηi ) Gọi G1 , G2 , phân phối thực nghiệm v1 , v2 , Khi ta có Fn = Gn ◦ F Kí hiệu A = F(R), ánh xạ t → t liên tục nên áp dụng phần ta có sup |Fn (x) − F(x)| = sup |Gn (t) − t| x t∈A sup |Gn (t) − t| → t∈[0,1] 30 2.4 Định lý giới hạn trung tâm Trong thực tế thường gặp số biến ngẫu nhiên có phân phối đặc biệt phân phối nhị thức, phân phối Poisson, phân phối mũ, Đặc biệt biến ngẫu nhiên có phân phối chuẩn xấp xỉ chuẩn Ví dụ: Xét quần thể Chọn ngẫu nhiên nhóm gồm n cá thể (mẫu có kích thước n) Giả sử X số thể có đặc tính A mẫu Khi đó, người ta thấy n lớn X có phân phối xấp xỉ chuẩn Cơ sở lí thuyết tượng định lý giới hạn trung tâm Định lý 2.4.1 (Levy) Cho X, X1 , X2 , độc lập phân phối, EX = 0, S n = n i=1 Xi Khi Sn √ → N(0, 1) n Áp dụng Giả sử ξ, ξ1 , ξ2 , dãy biến ngẫu nhiên độc lập phân phối, P(ξ = 1) = p, P(ξ = 0) = − p Đặt S n = ξ1 + · · · + ξn , Pn (k) = P(S n = k) = n k p (1 − p)n−k k Ta có √ Pn (np + x npq) = Pn (a, b] = a 0, sup |F(x) − G(x)| x π T ϕF (t) − ϕG (t) 24M dt + , t πT với ϕF , ϕG biến đổi Fourier-Stieltjes F G Chứng minh Xét trường hợp không tầm thường tích phân hữu hạn ∞ ϕF (t) − ϕG (t) = ∞ eitx d[F(x) − G(x)] = −it −∞ [F(x) − G(x)]eitx dx −∞ 34 Do ϕF (t) − ϕG (t) −itc e = −it ∞ Hc (x)eitx dx −∞ Vì vế phải bị chặn, áp dụng định lý Fubini ta có T −T ϕF (t) − ϕG (t) −itc e [T − |t|]dt = −it ∞ T Hc (x)eitx dx(T − |t|)dxdt −T ∞ −∞ T = eitx (T − |t|)Hc (x)dtdx −∞ ∞ −T 2(1 − cos T x) = Hc (x)dx x2 −∞ ∞ 2x sin2 x = 2T H dx, c x2 T −∞ ∞ −∞ sin2 x 2x Hc dx = x T 2T ϕF (t) − ϕG (t) −itc e [T − |t|]dt −it −T T T ϕF (t) − ϕG (t) ϕF (t) − ϕG (t) dt = dt t t −T T Do theo bổ đề T ϕF (t) − ϕG (t) dt t 2Mδ π − Tδ Từ ta có điều phải chứng minh Bổ đề 2.5.3 Gọi ϕ∗n (t) hàm đặc trưng S n = n j=1 X j , với (X j ) dãy biến ngẫu nhiên độc lập với kì vọng phương sai δ2j Đặt n Γ2+δ n = γ2+δ j j=1 s2n = n j=1 σ2j với γ2+δ = E|X j − EX j |2+δ Khi đó, với j ϕ∗n t − e−t /2 sn Γn t sn 2+δ Chứng minh Gọi ϕ j hàm đặc trưng X j , sn , ta có |tσ j /sn | 2Γn − 2+δ |tΓ j /sn | < 1/2 t2 σ2j γ j |t| sn +θ 2+δ sn 2Γn n Khi ta có j |tγ j /sn | 2s2n ta có e−t /2 , với |t| < t2 σ2j γ j |t| t ϕj =1− +θ sn 2sn sn Với |t| δ , |θ| 11 + = 24 35 Mà log(1 + z) = z + , 4θ |z| với |z| t2 σ2j γ j |t| 2+δ 8θ t log ϕ j =− +θ + sn 2sn sn 2 t σj γ j t 2+δ =− +θ 1+ 2sn sn t4 σ4j + 4s4n γ j |t| sn 4+2δ 1 + , nên lấy tổng theo j, ta có t t2 8θ Γ j |t| =− + sn sn log ϕ∗n Mặt khác, |ez − 1| ϕ∗n với |t| < 2+δ |z|e|z| nên t 8θ Γn |t| 2+δ 2 − e−t /2 = −e−t /2 exp −1 sn sn −t2 /2 Γn |t| 2+δ Γn |t| 2+δ e exp sn sn Γn |t| Γn |t| 2+δ −t exp + 0, b > 0, p > suy o t sn 2+δ t sn 2+δ 22+δ E|X j |2+δ Do ϕ t sn 1− t2 σ2j s2n + 22+δ t sn 2+δ E|X j |2+δ 36 tσ j sn 1− exp − +8 σ jt sn γ jt sn 2+δ γ jt sn +8 2+δ Vì ϕ∗n t sn exp − t2 + e−t Nếu |t| < Nếu |t| +2t2 /9 Γt sn 2+δ e−2t /3 , với 36|t|δ sn Γn 2+δ sn theo bổ đề ta có điều phải chứng minh 2Γn sn ta có 2Γn ϕ∗n t − e−t /2 sn e−t /3 + e−t /2 2e−t /3 16 tΓn sn 2+δ e−t /3 Định lý 2.5.5 Nếu (Xn ) biến ngẫu nhiên độc lập với EXn = 0, EXn2 = σ2n Đặt n snn = n σ2i > 0, Γ2+δ n i=1 = n 2+δ E|Xi | < ∞, n 1, δ ∈ (0, 1], S n = i=1 Khi đó, tồn số cδ thỏa mãn sup −∞ chọn cδ = cδ ta có điều phải chứng minh sn sn Nếu Để thấy rõ tốc độ hội tụ định lý giới hạn trung tâm ta xét trường hợp đặc biệt sau: Áp dụng Áp dụng bất đẳng thức Berry-Esseen với (Xn ) dãy biến ngẫu nhiên độc lập phân phối với δ = 1, EX1 = 0, EX = σ2 , E|X|3 = ρ < ∞, Fn = L Ta có sup |Fn (x) − φ(x)| x∈R c1 Sn √ σ n ρ √ σ3 n Áp dụng với dãy Bernoulli, ta suy định lý Moivre-Laplace Gọi ξ, ξ1 , ξ2 , dãy biến ngẫu nhiên độc lập phân phối với P(ξ = 1) = p, P(ξ = 0) = − p = q Khi ta có σ2 = pq, ρ = E|ξ − p|3 = (1 − p)3 p + p3 (1 − p) Do |Pn (a, b] − (φ(b) − φ(a))| c1 ρ pq(p2 + q2 ) c1 (p2 + q2 ) = c = √ √ √ pq npq npq σ3 n Do p bé (hay q bé) ta khơng nên dùng xấp xỉ phần Như vậy, ta có cách chọn cỡ mẫu: Cách chọn theo bất đẳng thức ước lượng mũ cách chọn theo định lý giới hạn trung tâm tương đương tối ưu cách chọn theo bất đẳng thức Chebysev 38 Ví dụ 2.5.6 Chọn n để P n(A) −p n 0.002 0.95 (i) Theo bất đẳng thức Chebysev ta phải lấy n = 12500 (ii) Theo bất đẳng thức ước lượng mũ ta cần lấy n = 5000 (iii) Theo định lý giới hạn trung tâm ta cần lấy n = 2500 (α = 0.05, x(α) = 1.96) Tuy nhiên, cách chọn theo định lý giới hạn trung tâm chưa thực xác, chưa biết n xấp xỉ p q bé theo bất đẳng thức Berry-Esseen ta không nên dùng xấp xỉ Vậy cách ước lượng theo bất đẳng thức ước lượng mũ tốt 39 Kết luận Luận văn “Về luật số lớn số áp dụng” tập trung vào việc trình bày nội dung sau: • Hệ thống lại số khái niệm lý thuyết xác suất, gồm có khái niệm khơng gian xác suất, σ-đại số, độ đo, biến ngẫu nhiên, σ-đại số sinh biến ngẫu nhiên, hàm phân phối biến ngẫu nhiên tục, hàm mật độ, hàm khối lượng xác suất biến ngẫu nhiên rời rạc • Trình bày lại định nghĩa xác suất có điều kiện, tính độc lập hai biến cố, tính độc lập hai biến ngẫu nhiên tổng quát tính độc lập họ hữu hạn vơ hạn biến ngẫu nhiên, tính độc lập σ-đại số, công thức xác suất tồn phần • Nêu định nghĩa lấy ví dụ ba dạng hội tụ dãy biến ngẫu nhiên: hội tụ theo xác suất, hội tụ theo bình phương trung bình, hội tụ theo phân bố • Trình bày luật số lớn yếu mạnh, bất đẳng thức Chebysev, bất đẳng thức martingale, định lý giới hạn trung tâm, bất đẳng thức Berry-Esseen • Áp dụng bất đẳng thức Chebysev, bất đẳng thức martingale định lý giói hạn trung tâm cho tốn cho cỡ mẫu So sánh ba cách chọn cỡ mẫu với để thấy ưu điểm, nhược điểm cách chọn cỡ mẫu 40 Tài liệu tham khảo Tiếng Việt [1] Đặng Hùng Thắng (1998), Mở đầu lý thuyết xác suất ứng dụng, NXB Giáo dục [2] Nguyễn Duy Tiến (2001), Lý thuyết xác suất, NXB Giáo dục Tiếng Anh [3] R Jajte (2003), “On the strong law of large numbers”, The Annals of Probability, 31(1) pp 409-412 [4] A Klenke (2014), Probability Theory: A Comprehensive Course, Springer [5] D Williams (2014), Probability with Martingales, Cambridge University Press [6] A N Shiryaev (1996), Probability, Springer ... 17 Chương Về luật số lớn số áp dụng 2.1 19 Luật số lớn 19 2.1.1 Luật yếu số lớn 19 2.1.2 Luật mạnh số lớn ... tài ? ?Về luật số lớn số ứng dụng? ?? để làm đề tài luận văn thạc sĩ Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Tài liệu tham khảo, luận văn gồm hai chương Chương Một số kiến thức chuẩn bị Chương nhắc lại số định... nhiên, xác suất có điều kiện, ba dạng hội tụ dãy biến ngẫu nhiên Chương Về luật số lớn số áp dụng Chương trình bày luật số lớn, bất đẳng thức Chebysev, bất đẳng thức martingale định lý giới hạn