Pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam

Pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam Pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam Pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam Pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam Pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam Pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam Pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực hiện tại Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI KHOA KINH TẾ - LUẬT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ ĐỀ TÀI: PHÁP LUẬT VỀ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ – THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI CÔNG TY TNHH TƯ VẤN LVN VIỆT NAM Giảng viên hướng dẫn: - Họ tên: TS Đinh Thị Thanh Thủy - Bộ môn: Luật Căn Bản HÀ NỘI, 2020 Sinh viên: - Họ tên: Vũ Khánh Ngọc - Mã sinh viên: 17D200085 - Lớp hành chính: K53P2 TĨM LƯỢC Trong xu tồn cầu hố hội nhập kinh tế quốc tế, hoạt động dịch vụ pháp lý ngày phát huy mạnh mẽ vai trò việc thơng thương hố hoạt động thương mại Ở Việt Nam, với chuyển đổi chế hoạt động kinh tế, nhu cầu cung cấp dịch vụ pháp lý phát triển liên tục, không ngừng, đặc biệt lĩnh vực TVPL Dịch vụ pháp lý Việt Nam thời gian qua khẳng định vị trí cần thiết số nhiều loại hình dịch vụ khác kinh tế Tuy nhiên, để hoạt động dịch vụ pháp lý phát triển vai trị, vị trí nó, đáp ứng nhu cầu thực tiễn đời sống xã hội cần thiết phải có hành lang pháp lý cụ thể, vững chắc, làm sở để điều chỉnh hoạt động Pháp luật điều chỉnh hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam quy định nhiều văn pháp luật khác như: Bộ luật Dân năm 2015; Luật Thương mại năm 2005;… đạo luật chuyên ngành số văn luật có liên quan làm sở pháp lý cho hoạt động dịch vụ pháp lý nhà cung cấp dịch vụ pháp lý ký kết Xuất phát từ yêu cầu cấp thiết cá nhân, tổ chức có nhu cầu sử dụng hợp đồng dịch vụ pháp lý, đề tài khoá luận thực nhằm làm rõ thực trạng thực pháp luật vấn đề giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý thực tiễn thực Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam, qua đánh giá mặt thuận lợi, tích cực khó khăn, hạn chế từ thực trạng thực tiễn Từ đưa số kiến nghị nhằm góp phần vào việc hồn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý thương mại nói chung đồng thời nâng cao hiệu trình giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam khách hàng nói riêng LỜI CẢM ƠN Lời em xin chân thành cảm ơn đến thầy cô giáo Trường Đại học Thương Mại, người trực tiếp giảng dạy, truyền đạt kiến thức bổ ích cho em, tảng bản, hành trang vô quý giá, bước cho em bước vào nghiệp sau Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn đến TS Đinh Thị Thanh Thuỷ, cảm ơn cô tận tình quan tâm, giúp đỡ em thời gian qua, nhờ em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Sau đó, em xin gửi lời cảm ơn tới Ban giám hiệu trường Đại học Thương Mại, Khoa Kinh tế - Luật, Bộ môn Luật Căn Bản Trường Đại học Thương Mại tạo điều kiện giúp em hồn thành khóa luận Trong thời gian thực tập Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam, em nhận giúp đỡ tạo điều kiện Giám đốc công ty – LS Lê Văn Ngọc, với hướng dẫn nhiệt tình anh chị cơng ty giúp em tìm hiểu thực tế mơi trường làm việc Qua đó, em có kiến thức định pháp luật , hành trang cho nghiệp em sau Vì vậy, em xin chân thành cảm ơn tới Ban lãnh đạo, toàn thể anh chị nhân viên thời gian thực tập vừa qua Trong q trình làm khóa luận trình độ thân thời gian thực tập cịn hạn chế nên em kính mong nhận góp ý, nhận xét từ phía thầy giáo để kiến thức em hồn thiện khóa luận hồn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT Danh mục từ viết tắt Danh mục cụm từ đầy đủ SĐBS Sửa đổi bổ sung TVPL Tư vấn pháp luật DVPL Dịch vụ pháp lý Công ty LVN Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài khố luận Nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta ngày hội nhập sâu rộng với kinh tế giới, liên kết kinh tế thương mại không diễn cấp độ song phương, đa phương mà có gắn kết tồn cầu Q trình tồn cầu hóa kinh tế thúc đẩy mạnh mẽ phát triển dịch vụ pháp lý cho tổ chức cá nhân tầm quốc tế Các chủ thể tham gia nhiều giao dịch liên quan đến nhiều lĩnh vực điều chỉnh pháp luật nước pháp luật quốc tế Do vậy, dịch vụ pháp lý ngày phát triển theo hợp đồng dịch vụ pháp lý ngày phổ biến Trong hoạt động mình, việc chủ thể khơng nắm bắt đầy đủ, không đồng quy định pháp luật dẫn đến khơng khó khăn, làm hội bị sai phạm chí phải chịu hậu pháp lý nặng nề Do vậy, tổ chức cá nhân cần an toàn mặt pháp luật hoạt động ngày phát sinh nhu cầu có trợ giúp pháp lý thường xuyên Nhu cầu xã hội đáp ứng thông qua dịch vụ pháp lý mà chủ thể có đủ điều kiện pháp luật cho phép cung ứng thông qua hợp đồng dịch vụ pháp lý Hoạt động luật sư, đặc biệt việc cung cấp dịch vụ pháp lý cho doanh nghiệp đầu tư, kinh doanh, thương mại góp phần quan trọng việc thúc đẩy phát triển quan hệ kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Do đó, việc nghiên cứu sở lý luận hợp đồng dịch vụ pháp lý xem xét, khảo cứu thực trạng quy định pháp luật, thực tiễn áp dụng hợp đồng dịch vụ pháp lý điều cần thiết, khơng để giúp doanh nghiệp có hội hiểu loại hình hợp đồng dịch vụ mà giúp quan nhà nước tổ chức hữu quan nghiên cứu để hoàn thiện pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý Tuy nhiên, Việt Nam nay, pháp luật điều chỉnh hợp đồng dịch vụ pháp lý số hạn chế khuôn khổ hợp đồng dịch vụ pháp lý nằm rải rác nhiều văn pháp luật, chưa đồng hồn chỉnh; cịn có số vấn đề nội dung quan hệ hợp đồng dịch vụ pháp lý chưa quy định quy định chưa đồng thống Bên cạnh cịn tình trạng bất bình đẳng phân biệt đối xử nhà đầu tư cung ứng loại hình dịch vụ pháp lý khác hiệu lực hiệu hoạt động quản lý nhà nước hợp đồng dịch vụ pháp lý chưa cao Liên quan đến dịch vụ pháp lý hợp đồng dịch vụ pháp lý có cơng trình nghiên cứu lĩnh vực với nhiều khía cạnh khác Việc giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý đề cập chưa quan tâm cách chi tiết Qua thực tiễn thực giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam, em nhận thấy hoạt động tổ chức cung cấp dịch vụ pháp lý việc giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý cơng ty cịn nhiều bất cập, khơng thống Do đó, em chọn đề tài: “Pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam” làm đề tài khố luận Tổng quan cơng trình nghiên cứu có liên quan Trong thời gian hoạt động cung cấp DVPL xác lập phát triển mạnh mẽ, số nghiên cứu dịch vụ pháp lý khía cạnh phạm vi nghiên cứu khác giáo trình, sách chuyên khảo, chuyên đề, đề tài nghiên cứu số cá nhân, tổ chức tiến hành nghiên cứu để lại số cơng trình đề cập với vấn đề, khía cạnh khác Hợp đồng dịch vụ pháp lý Cụ thể số cơng trình kể đến như: - Luận án Tiến sĩ “Hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam” tác giả Hoàng Thị Vịnh,Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam (2014) tiếp cận nghiên cứu pháp luật Hợp đồng dịch vụ pháp lý dựa nội dung bao gồm: Các quy định chủ thể, nội dung, thực hiện, điều kiện có hiệu lực tránh nhiệm vi phạm hợp đồng dịch vụ pháp lý Tác giả đưa luận logic để bước đầu xây dựng hệ thống lý luận dịch vụ pháp lý thương mại dịch vụ pháp lý thực tiễn quan hệ cung ứng dịch vụ pháp lý, sở luận án xây dựng hệ thống lý luận khoa học pháp luật, đưa luận khoa học, tính tất yếu khách quan việc thiết lập chế định Pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý Luận án đánh giá mức độ phù hợp pháp luật Hợp đồng dịch vụ pháp lý với thực tiễn hoạt động dịch vụ pháp lý đồng thời đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật lĩnh vực - Luận văn Thạc sĩ Luật học “Hợp đồng tư vấn pháp lý Việt Nam”, Đại học Quốc gia Hà Nội (2015) tác giả Nguyễn Mai Anh tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hợp đồng tư vấp pháp lý, xây dựng khái niệm hợp đồng tư vấn pháp lý đối chiếu với thực tiễn đưa giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng tư vấn pháp lý Xuất phát từ giới hạn phạm vi nghiên cứu tư vấn pháp lý loại hình dịch vụ pháp lý tổ chức hành nghề luật sư nên luận văn chưa nghiên cứu chung loại hình dịch vụ pháp lý giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý - Luận văn Thạc sĩ Luật học “Hợp đồng dịch vụ pháp lý tổ chức hành nghề luật sư doanh nghiệp từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh”, Học viện khoa học xã hội (2017) tác giả Lê Bình Phương nghiên cứu vấn đề lý luận thực trạng hợp đồng dịch vụ pháp lý tổ chức hành nghề luật sư doanh nghiệp Đề tài nghiên cứu sâu phạm vi chủ thể pháp luật liên quan làm sở để thực đồng thời kiến nghị hoàn thiện pháp luật lại chưa nghiên cứu chi tiết việc giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý bên - Luận văn Thạc sĩ Luật học “Pháp luật dịch vụ luật sư Việt Nam nay”, Đại học Luật Hà Nội (2015) tác giả Trần Thị Bích Hạnh nghiên cứu dịch vụ pháp lý luật sư góc độ dịch vụ thương mại pháp lý, vấn đề lý luận chung pháp luật điều chỉnh dịch vụ luật sư qua điểm phù hợp, bất cập, hạn chế định hướng, giải pháp để hoàn thiện pháp luật Luận văn nghiên cứu pháp luật quy định chung dịch vụ luật sư có ý nghĩa để hồn thiện pháp luật, tạo điều kiện để nâng cao hiệu dịch vụ luật sư Nhìn chung, cơng trình nêu nghiên cứu tiếp cận dịch vụ pháp lý hợp đồng dịch vụ pháp lý góc độ khác nhau, có cơng trình phạm vi khái qt tổng thể, có cơng trình phân tích chi tiết dịch vụ pháp lý với loại hình cụ thể Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu chuyên sâu thực tiễn thực pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý doanh nghiệp sở so sánh đối chiếu vấn đề bất cập tồn từ quy định pháp luật hành, đặc biệt đối chiếu với luật, đạo luật mới, có điều chỉnh lớn, liên quan đến Hợp đồng dịch vụ pháp lý Bộ luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Doanh nghiệp, Bộ luật tố tụng hình sự,… Đây vấn đề người viết quan tâm nghiên cứu, phân tích, so sách kiến nghị đề tài nghiên cứu Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Xuất phát từ thực trạng pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam từ thực tiễn thực Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam, tác giả chọn đề tài nghiên cứu cho khố luận tốt nghiệp “Pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý - Thực tiễn thực Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam” nhằm nghiên cứu quy định pháp luật - thực trạng pháp luật thực tiễn thực cơng ty, từ đề xuất giải pháp góp phần hoàn thiện nâng cao hiệu thực thi pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài khoá luận quy định pháp luật việc giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý thực tiễn thực quy định pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam 4.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài Đề tài nghiên cứu thực với mục đích làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực trạng pháp luật Việt Nam giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý chủ thể, đề xuất số giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực thi pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Cơng ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam Để hồn thành mục tiêu trên, đề tài nghiên cứu có nhiệm vụ sau: • Tìm hiểu khái niệm, đặc điểm việc giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý • Đưa khái niệm, chất đặc điểm pháp lý hợp đồng dịch vụ pháp lý • Tìm hiểu, phân tích đánh giá thực trạng quy định pháp luật hành việc giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý • Phân tích thực trạng thực pháp luật việc giao kết thực hợp đồng pháp lý thực tiễn Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam • Xác định định hướng để hoàn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý • Đưa phương hướng nhằm nâng cao hiệu giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý 4.3 Phạm vi nghiên cứu đề tài Đề tài khoá luận nghiên cứu Công ty TNHH LVN Việt Nam từ thực tiễn thực giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý công ty từ năm 2016 đến đầu năm 2020 Trong khuôn khổ đề tài, người viết tập trung nghiên cứu quy định pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý, văn pháp luật điều chỉnh đến hoạt động như: Bộ luật Dân năm 2015, Luật Thương mại năm 2005, Luật Luật sư năm 2006 SĐBS (sửa đổi bổ sung) năm 2012, Luật trợ giúp pháp lý năm 2017,… số văn luật hướng dẫn: Nghị định 137/2018/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 123/2013/NĐ-CP quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Luật sư, Nghị định số 23/2015/NĐ-CP cấp sao, chứng thực sao, chứng thực chữ ký, chứng thực hợp đồng, giao dịch, Nghị định số 77/2008/NĐ-CP quy định tư vấn pháp lý,… Phương pháp nghiên cứu đề tài Để làm rõ vấn đề nghiên cứu, khoá luận vận dụng phương pháp luận vật biện chứng, vật lịch sử chủ nghĩa Mác – Lênin Đây phương pháp luận khoa học vận dụng nghiên cứu toàn khoá luận để đánh giá khách quan thể quy định pháp luật Hợp đồng dịch vụ pháp lý Khoá luận nghiên cứu dựa đường lối, sách phát triển kinh tế - xã hội, phát triển thương mại dịch vụ hội nhập kinh tế đất nước Trong trình nghiên cứu, đề tài sử dụng phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp để làm rõ vấn đề lý luận giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Chương Bên cạnh đó, phương pháp lịch sử cụ thể phương pháp khảo cứu thực tiễn áp dụng cho Chương Đặc biệt khoá luận sử dụng phương pháp so sánh luật học phương pháp lịch sử xuyên suốt khố luận để phân tích, đối chiếu so sánh quy định pháp luật việc giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý cho thấy phát triển pháp luật Hợp đồng dịch vụ pháp lý nước ta điểm tương đồng khác biệt, hạn chế, bất cập pháp luật Hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam so với quy định WTO pháp luật quốc tế Kết cấu khoá luận tốt nghiệp Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung khoá luận gồm có chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý 10 hậu nghiêm trọng Ngồi ra, vấn đề mang tính chất cấp bách mà khơng giải kịp thời đem lại hậu không mong muốn 41 2.3.2 Thực tiễn giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam 2.3.2.1 Thực tiễn giao kết hợp đồng: Khi giao kết hợp đồng dịch vụ pháp lý, bên giao kết đáp ứng đầy đủ yêu cầu mặt chủ thể theo quy định pháp luật Khách hàng sử dụng dịch vụ pháp lý công ty LVN cá nhân đủ 18 trở lên để hành vi xác lập quyền, nghĩa vụ dân sự; pháp nhân phải người đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền để thực việc giao kết Các hợp đồng dịch vụ pháp lý công ty LVN giao kết thông qua tổ chức hành nghề luật sư luật sư hành nghề với tư cách cá nhân Về trách nhiệm nghề nghiệp, hành nghề luật sư tuân thủ nguyên tắc hành nghề luật sư có quy định luật sư phải: “Tuân theo quy tắc đạo đức nghề nghiệp ứng xử nghề nghiệp luật sư” (khoản 2, Điều Luật luật sư năm 2006 SĐBS năm 2012) Luật sư khơng lợi ích mình, tổ chức hành nghề luật sư người thân thích mà phản bội lại khách hàng vụ việc mà luật sư đảm nhiệm, từ tiếp nhận yêu cầu công ty LVN xem xét xem khách hàng có đối lập với khách hàng hữu lợi ích hay khơng tiếp tục đàm phán ký kết hợp đồng Sau bên đồng ý giao kết, hợp đồng bên tiến hành thoả thuận xây dựng điều khoản theo hình thức văn Ngồi nội dung quy định mang tính bắt buộc nêu quy định khoản 2, Điều 26 Luật luật sư năm 2012 hợp đồng có thêm nội dung khác, nội dung hai bên thống thoả thuận phù hợp với quy định pháp luật 2.3.2.2 Thực tiễn thực hợp đồng: Tại công ty LVN, việc uỷ quyền cho luật sư bên sử dụng dịch vụ pháp lý lập thành văn giấy uỷ quyền Khi bên uỷ quyền chứng thực chứng ký phải chịu trách nhiệm nội dung văn ký Căn vào quy định pháp luật việc trình bày khách hàng, cơng ty LVN đưa ý kiến, hướng dẫn khách hàng trường hợp cụ thể Trong trình thực hợp đồng, hai bên trao đổi thông qua 42 văn bản, lời nói giao dịch điện tử Việc luật sư tư vấn sai, tư vấn không dẫn đến hậu khó lường mà người phải gánh chịu trực tiếp khách hàng Vì vậy: “Khi thực tư vấn pháp lý, luật sư phải giúp khách hàng thực pháp luật để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ” (Khoản 2, Điều 28 LLS năm 2006) Sau gần 04 năm hoạt động, cơng ty LVN có nhiều khách hàng tin tưởng ủng hộ, ký kết thực thành công nhiều hợp đồng dịch vụ tư vấn pháp lý Công ty đưa giải pháp hiệu đạt hài lòng niềm tin khách hàng Do hiệu hoạt động tư vấn chủ động, linh hoạt sáng tạo tình huống, hồn cảnh, sở luật pháp để đáp ứng tốt nhu cầu khách hàng Cơng ty ln thích ứng phù hợp với khách hàng dù cá nhân, doanh nghiệp, nước hay nước Thời gian vừa qua công ty không ngừng tiếp cận văn quy phạm pháp luật quy định hoạt động công ty Do vậy, với việc chấp hành tốt quy định nhà nước vấn đề giao kết thực hợp đồng dịch vụ, công ty không ngừng thu lợi nhuận cao Bên cạnh đó, cơng ty ln quan tâm bảo đảm trách nhiệm công ty nhà nước Điều đặc biệt việc giao kết thực hợp đồng cơng ty ln có sản phẩm nhân viên lành nghề qua đào tạo chuyên môn nghiệp vụ làm ra, luôn nắm bắt cập nhật thông tin pháp luật kịp thời 2.3.2.3 Tranh chấp phát sinh trình giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý: Công ty LVN hạn chế tối đa tranh chấp xảy với khách hàng Vì cơng ty ln thỏa thuận kĩ lưỡng với khách hàng để đến thống ý kiến chung trước thực giao kết hợp đồng có cố phát sinh cơng ty liên lạc với khách hàng để tìm biện pháp giải hợp lý Tuy xuất phát từ thỏa thuận hợp lý chặt chẽ công ty LVN khách hàng, với đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm, nhiệt tình sáng tạo xảy số tranh chấp vấn đề: việc thực thi công việc tư vấn chưa tiến độ, khách hàng chậm toán… Tranh chấp vấn đề thường xuyên xảy doanh nghiệp, điều quan trọng cách giải vấn đề doanh nghiệp Với phương châm lấy chất lượng tư vấn mục tiêu cốt lõi, công ty LVN đưa phương án giải tranh chấp tốt nhất, hiệu mà không ảnh hưởng đến lợi ích bên Do vậy, có tranh chấp xảy bên thoả thuận giải đường thương lượng, hòa giải 43 2.4 Các kết luận phát qua nghiên cứu Qua trình thực dịch vụ pháp lý mình, cơng ty LVN tiến hành nghiên cứu, nắm bắt phân tích hệ thống văn pháp luật cách nghiêm túc thường xuyên Từ đó, thực đủ quy định pháp luật điều chỉnh hoạt động giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Bên cạnh thành tựu mà công ty đạt trình giao kết thực hợp đồng cơng ty gặp số khó khăn Thứ nhất, việc áp dụng quy phạm pháp luật, qua nghiên cứu quy định pháp luật thương mại Việt Nam, cho thấy pháp luật Việt Nam có nhiều sửa đổi để tương thích quy định tổ chức thương mại giới Song pháp luật thương mại dịch vụ Việt Nam nhiều điểm tồn như: khuôn khổ pháp luật thương mại dịch vụ chưa phát triển đầy đủ đồng Mơi trường sách dịch vụ Việt Nam hệ thống phức tạp với nhiều loại luật, văn luật Điều gây khó khăn lớn cho việc thực hiện, liên quan đến thương nhân nước Việc phân định trách nhiệm thiếu rõ ràng quan quản lý nhà nước lĩnh vực dịch vụ tạo nên tính thiếu qn mơi trường pháp lý Có số điều khoản văn vấn đề mâu thuẫn với số văn có hiệu lực Chi phí giao dịch cao thủ tục cấp phép phiền hà, tình trạng thiếu minh bạch, khó tiên liệu hay thường xuyên bị thay đổi pháp luật thực tế phổ biến lĩnh vực dịch vụ Đây nguyên nhân làm tăng mức độ rủi ro, giảm quy mô kinh doanh đầu tư vào lĩnh vực sử dụng dịch vụ đương nhiên trở thành cản trở việc phát triển Thứ hai, việc triển khai giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Cơng ty luật LVN q trình hoạt động không ngừng nâng cao chất lượng dịch vụ tư vấn, đạt tiêu kinh tế đặt hàng năm Tuy nhiên cơng ty cịn tồn số hạn chế như: - Cơ sở vật chất công nghệ phục vụ cho hoạt động cơng ty cịn nhiều hạn chế nên việc thực giao kết hợp đồng dịch vụ pháp lý công ty chưa thuận lợi - Đội ngũ luật sư tư vấn số lượng cịn dẫn đến trường hợp khó đáp ứng hết nhu cầu ngày cao khách hàng tiến trình mở rộng doanh nghiệp bị hạn chế 44 - Do đặc điểm kinh doanh công ty tư vấn pháp lý, đại diện tố tụng cho khách hàng nên nhân viên công ty thường phải nhiều Đặc điểm dẫn đến trường hợp có người cơng ty làm việc khác ngồi cơng việc cơng ty giám đốc khó kiểm sốt, quản lý hết Như nói, công ty hoạt động lĩnh vực tư vấn pháp lý, xong nhìn chung cịn nhiều tồn Với điều kiện hội nhập nay, công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam cần không ngừng khắc phục tồn trên, có đối tác khách hàng nước biết đến sản phẩm dịch vụ công ty, từ giúp cơng ty ngày phát triển Thực trạng pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý vấn đề trọng tâm đề tài khoá luận Do vậy, người viết thống kê, phân tích đánh giá thực trạng việc giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý từ thực tiễn thực Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam theo quy định hệ thống pháp luật hành Qua đó, người viết nêu lên ưu điểm hạn chế từ thực tiễn việc tuân thủ pháp luật liên quan đến dịch vụ pháp lý hợp đồng dịch vụ pháp lý làm đề xuất kiến nghị góp phần hồn thiện nâng cao hiệu thực thi pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý trình bày Chương khố luận 45 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ GĨP PHẦN HỒN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC THI PHÁP LUẬT VỀ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ TẠI CÔNG TY TNHH TƯ VẤN LVN VIỆT NAM 3.1 Định hướng hoàn thiện hệ thống pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý 3.1.1 Hoàn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý phải dựa quan điểm Đảng, hoàn thiện hệ thống pháp luật hợp đồng nói chung chuẩn mực kinh tế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa Thứ nhất, xây dựng hoàn thiện pháp luật hợp đồng hoạt động thiết chế hệ thống trị phù hợp với yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong đó, trọng vấn đề như: đổi phương thức lãnh đạo Đảng xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật; hoàn thiện pháp luật tổ chức hoạt động thiết chế hệ thống trị: Quốc hội, Chính phủ, Tòa án, Viện Kiểm sát, Mặt trận Tổ quốc, quyền địa phương ; hồn thiện pháp luật công chức, công vụ Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa… Thứ hai, xây dựng hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền người, quyền tự do, dân chủ cơng dân Trong đó, trọng vấn đề như: hoàn thiện pháp luật quyền dân sự, trị; pháp luật quyền người, quyền công dân lĩnh vực: kinh tế, khoa học - công nghệ, giáo dục - đào tạo; pháp luật quyền giám sát quan dân cử, cơng dân… Thứ ba, xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật hợp đồng đáp ứng yêu cầu hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Trong đó, trọng vấn đề như: hoàn thiện pháp luật quyền tự kinh doanh; pháp luật hợp đồng dịch vụ; pháp luật giao kết thực hợp đồng,… Trong giai đoạn nay, tình hình nước quốc tế có nhiều biến động, diễn biến phức tạp, Việt Nam tiếp tục phải đối diện với nhiều khó khăn, thách thức Chính Đảng Nhà nước ta phải tiếp tục đổi nhận thức thực tiễn xây dựng hồn thiện hệ thống trị, nhà nước pháp quyền, phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa đổi chế hoạch định thực thi sách, pháp luật Đặc biệt tiếp tục xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật hợp đồng nói chung pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý nói riêng 46 3.1.2 Đảm bảo nguyên tắc chung pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý, quyền lợi ích hợp pháp bên quan hệ hợp đồng Việc bảo vệ quyền lợi tư tạo điều kiện tối đa cho chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng phải đối chiếu với tiêu chí, nguyên tắc chung pháp luật giao kết thực hợp đồng Pháp luật hợp đồng hoàn thiện theo hướng tôn trọng thoả thuận bên thoả thuận khơng trái với đạo đức xã hội, không xâm phạm trật tự công cộng, phù hợp với tập quán, thông lệ thương mại quốc tế Nhằm thúc đẩy hình thành phát triển quan hệ hợp đồng thông qua việc ghi nhận nguyên tắc tự hợp đồng Những nguyên tắc chung pháp luật hợp đồng hành lang pháp lý giúp chủ thể giao kết thực hợp đồng đảm bảo quyền bình đẳng, quyền lợi ích hợp pháp pháp luật bảo vệ 3.1.3 Đảm bảo tính thống nhất, đồng hội nhập với kinh tế giới lĩnh vực hợp đồng nói chung hợp đồng dịch vụ pháp lý nói riêng Trong xu quốc tế hố nay, mở cửa kinh tế là yêu cầu tất yếu để hội nhập vào kinh tế giới.Trong trình mở cửa, bên cạnh yếu tố tích cực cịn tồn nhiều yếu tố ảnh hưởng tiêu cực đến phát triển kinh tế, xã hội Chính vậy, sách Nhà nước phải kịp thời, hướng phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội đất nước đặt mối tương quan với giới, nhằm tạo điều kiện phát huy tiềm năng, mạnh thành phần kinh tế năm tới Bởi vậy, việc hoàn thiện pháp luật nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên chủ thể ghi nhận hợp đồng cung ứng dịch vụ điều cần thiết Để tạo môi trường pháp lý ổn định đón đầu phát triển kinh tế, Nhà nước ta tiến hành nhiều cải cách đổi pháp luật Hệ thống pháp luật dần hoàn thiện nhằm tạo hành lang pháp lý vững vàng cho doanh nghiệp hoạt động kinh doanh hiệu Do vậy, việc sửa đổi, bổ sung văn pháp luật, đặc biệt văn lĩnh vực kinh doanh thương mại, thực theo hướng phù hợp với pháp luật quốc tế đảm bảo lợi ích hợp pháp doanh nghiệp nước yêu cầu thiết 3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện nâng cao hiệu thực thi pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam 47 3.2.1 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý 3.2.1.1 Hoàn thiện pháp luật giao kết hợp đồng dịch vụ pháp lý Thứ nhất, hoàn thiện pháp luật quy định có liên quan đến nội dung hợp đồng dịch vụ pháp lý Hoàn thiện pháp luật luật sư quy định có liên quan đến nội dung hợp đồng dịch vụ pháp lý cách cụ thể như: Khái niệm nêu đặc điểm dịch vụ pháp lý hợp đồng dịch vụ pháp lý; quy định giao kết hợp đồng, phạt hợp đồng, trách nhiệm bên vi phạm hợp đồng,… Cần có quy định chung thể rõ nội dung luật chuyên ngành Không nên quy định rải rác văn quy phạm pháp luật khác Nếu quy định Luật luật sư khơng nên quy định văn pháp luật khác để tránh trùng lặp, chồng chéo với Tôn trọng nguyên tắc tự giao kết hợp đồng, tự nguyện, thoả thuận bên chủ thể tham gia hợp đồng Nhà nước cần tạo môi trường pháp lý lành mạnh để giải vấn đề chồng chéo, bất cập Thứ hai, hoàn thiện pháp luật đối tượng phạm vi hợp đồng dịch vụ pháp lý Những quy định pháp luật đối tượng hợp đồng dịch vụ pháp lý bên cạnh việc đề cập đến đối tượng chung hoạt động dịch vụ pháp lý cịn cần phải có quy định cụ thể giới hạn phạm vi tác động hoạt động dịch vụ pháp luật nói chung Việc giới hạn vừa giúp bên hiểu rõ tinh thần pháp luật tự ý chí, chung riêng, quy định mang tính bắt buộc, quy định tuỳ ý, tránh trường hợp bên làm điều trái pháp luật sở hoạt động cung ứng dịch vụ Mặc dù pháp luật luật sư có quy định phạm vi hành nghề tổ chức hành nghề luật sư Cụ thể Luật luật sư năm 2006 SĐBS 2012 có quy định tương đối đầy đủ, có nhiều điểm tiến theo hướng mở cửa cho dịch vụ pháp lý, đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế liên quan đến hoạt động cung cấp dịch vụ pháp lý nhiên quy định chưa rõ ràng, mang tính chung chung Do đó, cần phải nghiên cứu, rà soát, sửa đổi bổ sung để hoàn thiện quy định pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý cho cụ thể Thứ ba, hồn thiện pháp luật hình thức giao kết hợp đồng dịch vụ pháp lý Nhà nước ta ban hành loạt văn pháp luật điều chỉnh giao dịch điện tử Tuy nhiên giao dịch thông qua phương tiện điện tử có đặc điểm dễ bị rị rỉ thơng tin khó kiểm sốt tính xác thơng tin trao đổi Chính vậy, pháp luật cần có quy định cụ thể trách nhiệm bên việc bảo mật thông tin 48 việc đảm bảo độ xác thơng tin giao dịch hoạt động giao kết hợp đồng dịch vụ pháp lý 3.2.1.2 Hoàn thiện pháp luật thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Thứ nhất, hoàn thiện quy định nghĩa vụ chủ thể hợp đồng dịch vụ pháp lý bên cung ứng dịch vụ pháp lý, đặc biệt nghĩa vụ cung cấp thông tin Hiện nay, pháp luật chưa có quy định nghĩa vụ cung cấp thông tin bên cung ứng dịch vụ pháp lý (thường bên có ưu thơng tin) Vì vậy, hệ thống pháp luật hành cần bổ sung quy định nghĩa vụ cung cấp thông tin bên cung ứng dịch vụ vấn đề: i) Tính hợp pháp tổ chức hành nghề, người thực đối tượng hợp đồng dịch vụ pháp lý; ii) Quyền lợi khách hàng dự kiến hưởng (chẳng hạn bào chữa và/hoặc bảo vệ quyền lợi trước Tòa án, người đại diện thay mặt để thực công việc có liên quan đến pháp luật…); iii) Chất lượng kết cơng việc (nếu xác định chẳng hạn di chúc công chứng đảm bảo giá trị pháp lý, hợp đồng soạn thảo đảm bảo hiệu lực, TVPL xác, đầy đủ hiểu được,…); iv) Nội dung thực hợp đồng dịch vụ pháp lý, làm cho bên sử dụng dịch vụ hiểu đầy đủ nội dung hợp đồng đặc biệt quyền nghĩa vụ bên vấn đề giải tranh chấp có tranh chấp xảy Bên cạnh đó, pháp luật cần bổ sung quy định thời điểm cung cấp thông tin; yêu cầu thơng tin cung cấp (chính xác, đầy đủ trung thực), bổ sung quy định điều kiện có hiệu lực hợp đồng dịch vụ pháp lý (sẽ rơi vào trường hợp vô hiệu vi phạm nghĩa vụ cung cấp thơng tin) Thứ hai, hồn thiện pháp luật chất lượng dịch vụ pháp lý Để nâng cao chất lượng dịch vụ pháp lý, bảo vệ quyền lợi ích đáng bên sử dụng dịch vụ pháp lý, nhà nước cần tăng cường quản lý chất lượng dịch vụ thông qua việc đề yêu cầu việc thực tùy vào loại dịch vụ pháp lý cụ thể như: i) Ban hành yêu cầu việc thực cơng việc Ví dụ u cầu thực dịch vụ tư vấn gồm xác, đầy đủ hiểu được, yêu cầu dịch vụ bào chữa gồm pháp luật, đầy đủ nhiệt tình, trung thực lợi ích khách hàng; u 49 cầu dịch vụ soạn thảo Điều lệ, hợp đồng văn khác phải hình thức, thể thức đáp ứng mục đích sử dụng loại văn ii) Ban hành qui trình, trình tự, thủ tục thực kèm theo yêu cầu cụ thể bên cung cấp dịch vụ pháp lý phải tuân thủ iii) Qui định kết công việc cụ thể Thứ ba, hoàn thiện pháp luật thù lao dịch vụ pháp lý Để thực quyền tự hợp đồng việc tự định đoạt thù lao dịch vụ pháp lý theo quy luật cạnh tranh lành mạnh, đảm bảo tổ chức hành nghề luật sư thu lợi nhuận thù lao đủ chi phí hệ phống pháp luật cần sửa đổi, bổ sung quy định thù lao dịch vụ pháp lý vấn đề sau: i) Bãi bỏ quy định mức trần thù lao luật sư luật sư tham gia tố tụng vụ án hình theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng (gọi tắt luật sư tham gia án định); ii) Bãi bỏ quy định mức trần thù lao luật sư luật sư tham gia tố tụng vụ án hình theo yêu cầu khách hàng (hiện quy định không 350.000/giờ), đồng thời bổ sung quy định quyền tự thỏa thuận mức thù lao loại dịch vụ pháp lý Nguyên nhân kiến nghị xuất phát từ quan hệ hợp đồng thể ý chí tự nguyện, thoả thuận bên Điều hoàn toàn phù hợp với Bộ luật Dân sự, Luật thương mại hành định hướng theo luật hợp đồng chung tương lai, đồng thời dịch vụ pháp lý có tính chất thương mại phù hợp với thơng lệ quốc tế 3.2.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu thực thi pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam Để đạt hiệu trình giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý, công ty cần ý đánh giá đối tác cách thận trọng trước ký kết mặt như: tình hình tài chính, khả tốn, tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh để tránh tình trạng hợp đồng ký kết vào thực cơng ty lại khơng tốn đối tác khơng thể tốn lâm vào tình trạng phá sản Cơng ty cần tăng cường trình độ chuyên mơn hóa cơng việc, tạo liên kết linh hoạt, chặt chẽ cơng ty Bên cạnh đó, nhằm nâng cao hiệu thực thi pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý, công ty nên tạo thống việc áp dụng quy định hợp đồng dịch vụ Bộ luật Dân Luật Thương mại Hiện nay, quy định nhiều chồng chéo lên nhau, chưa rõ ràng Ngoài quy định 50 hợp đồng dịch vụ Luật Thương mại, cơng ty cần phân tích tìm hiểu kỹ quy định sâu vào loại dịch vụ cụ thể luật chuyên ngành điều chỉnh Ngoài ra, công ty nên xem xét, điều chỉnh chiến lược kinh doanh cách phù hợp với thị trường nước quốc tế Việt Nam trở thành thành viên thức WTO Điều đặt cho công ty nhiệm vụ đánh giá lại chiến lược sản phẩm, marketing, nhân lực nhằm nâng cao sức mạnh cạnh tranh dịch vụ đổi công nghệ tương ứng 3.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu Từ vấn đề phân tích cho thấy hoạt động pháp luật nói chung hoạt động lịch vực dịch vụ pháp lý nói riêng cịn mặt hạn chế chưa thực quan tâm trọng đến nhều văn pháp luật luật chồng chéo, chưa thực minh bạch rõ ràng Từ để hạn chế khắc phục cho hoạt động pháp luật đặc biệt hoạt động dịch vụ pháp lý cần đặt vấn đề tiếp tục nghiên cứu như: Nâng cao hoạt động dịch vụ pháp lý Việt Nam thực tiện áp dụng doanh nghiệp nhằm cao hoạt động luật học tạo nhiều hội cho thương nhân cung ứng dịch vụ pháp lý khách hàng sử dụng dịch vụ pháp lý Hiện vấn đề cần hoàn thiện với hoạt động giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý hoạt động thống đồng hoá pháp luật điều chỉnh loại hợp đồng Bằng thay đổi trên, pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý ngày hoàn thiện nâng cao hiệu thực thi, vận dụng quy định pháp luật để thực hoạt động 51 KẾT LUẬN Sau nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam, đề tài khoá luận xác định hợp đồng dịch vụ pháp lý hình thức pháp lý quan hệ dịch vụ pháp lý, có vai trị quan trọng hoạt động tổ chức, cá nhân Trong điều kiện kinh tế thị trường, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý yêu cầu tất yếu khách quan cấp bách lý luận thực tiễn Đánh giá thực tiễn trình giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam nói riêng, pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam nói chung, hạn chế, bất cập pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý hành ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu thực hoạt động cung ứng dịch vụ pháp lý, quyền tự do, bình đẳng kinh doanh chủ thể cung ứng dịch vụ điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam Qua đó, đưa số giải pháp chủ yếu nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam Xuất phát từ quan tâm hợp đồng dịch vụ pháp lý thương mại, đề tài sâu nghiên cứu vấn đề pháp lý giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý hoạt động thương mại, từ khẳng định vị trí, vai trị hợp đồng dịch vụ pháp lý với nghiệp đổi kinh tế thị trường Việt Nam Trên sở nghiên cứu lý luận việc giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý thực tiễn áp dụng công ty LVN để đưa số kiến nghị nhằm góp phần vào việc hồn thiện pháp luật tăng cường hiệu áp dụng pháp luật giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Từ hồn thiện pháp luật nói chung hợp đồng dịch vụ pháp lý thương mại nói riêng, góp phần vào phát triển chung kinh tế tạo điều kiện thuận lợi cho đất nước hội nhập kinh tế quốc tế đạt hiệu cao Tuy nhiên, thực khóa luận em cịn nhiều thiếu sót em mong nhận nhận xét, góp ý thầy Cuối em xin chân thành cảm ơn giáo viên hướng dẫn – cô Đinh Thị Thanh Thuỷ giám đốc cơng ty LVN tồn thể anh chị cơng ty tận tình giúp đỡ, hướng dẫn em thời gian thực tập thực khóa luận tốt nghiệp 52 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Danh mục văn pháp luật có liên quan Quốc hội (2005), Luật Thương mại, Hà Nội; Quốc hội (2006), Luật Luật sư, Hà Nội; Quốc hội (2012), Luật Luật sư sửa đổi, Hà Nội; Quốc hội (2013), Luật đất đai, Hà Nội; Quốc hội (2014), Luật Công chứng, Hà Nội; Quốc hội (2014), Luật Đầu tư, Hà Nội; Quốc hội (2014), Luật Doanh nghiệp, Hà Nội; Quốc hội (2014), Luật nhân gia đình, Hà Nội; Quốc hội (2015), Bộ luật Dân sự, Hà Nội; 10 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội; 11 Quốc hội (2017), Luật Trợ giúp pháp lý, Hà Nội; 12 Chính phủ (2008), Nghị định số 77/2008/NĐ-CP ngày 16/7/2008 tư vấn pháp lý, Hà Nội; 13 Chính phủ (2012), Nghị định số 05/2012/NĐ-CP ngày 02/02/2012 sửa đổi nghị định đăng ký giao dịch bảo đảm, trợ giúp pháp lý, luật sư, tư vấn pháp lý, Hà Nội; 14 Chính phủ (2013), Nghị định số 123/2013/NĐ-CP ngày 14/10/2013 quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Luật sư, Hà Nội; Danh mục tài liệu tham khảo khác Đinh Thái Hoàng (2018), Giao kết thực hợp đồng dịch vụ pháp lý từ thực tiễn tỉnh Tây Ninh, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện khoa học xã hội; Đỗ Văn Đại (2010), Các biện pháp xử lý việc không thực hợp đồng pháp luật Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia; Đỗ Văn Đại (2017), Luật Hợp đồng Việt Nam - Tập 1: Bản án bình luận án, NXB Hồng Đức, thành phố Hồ Chí Minh; 53 Đỗ Văn Đại (2017), Luật Hợp đồng Việt Nam - Tập 2: Bản án bình luận án, NXB Hồng Đức, thành phố Hồ Chí Minh; Hồng Thế Liên (2013), Bình luận khoa học Bộ luật Dân 2005 (tập II) Phần thứ ba: Nghĩa vụ dân hợp đồng dân sự, Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội; Nguyễn Hợp Toàn (2013), Giáo trình Pháp luật kinh tế, NXB Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội; Phan Huy Hồng (2012), Giáo trình pháp luật thương mại hàng hóa dịch vụ, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, NXB Hồng Đức, thành phố Hồ Chí Minh; Hồng Thị Vịnh (2013), Hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam; Lê Bình Phương (2017), Hợp đồng dịch vụ pháp lý tổ chức hành nghề luật sư doanh nghiệp từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện khoa học xã hội; 10 Nguyễn Am Hiểu (2008), Nghiên cứu chế hỗ trợ pháp lý doanh nghiệp kinh tế thị trường việc mở rộng thị trường dịch vụ pháp lý điều kiện hội nhập quốc tế, Hà Nội, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân - Kinh tế, Bộ Tư pháp; 11 Nguyễn Mai Anh (2015), Hợp đồng tư vấn pháp lý Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội; 12 Nguyễn Mai Anh (2015), Hợp đồng tư vấn pháp lý Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học quốc gia Hà Nội; 13 Nguyễn Thị Đan Phương (2014), Những vấn đề lý luận thực tiễn hợp đồng tư vấn pháp lý cho doanh nghiệp Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học quốc gia Hà Nội; 14 Nguyễn Thị Thu Hoà (2019), Trách nhiệm pháp lý tổ chức hành nghề luật sư Việt Nam vi phạm hợp đồng dịch vụ tư vấn pháp lý Việt Nam nay, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện khoa học xã hội; 15 Nguyễn Văn Tuân (2003), Dịch vụ pháp lý Việt Nam: Thực trạng, nhu cầu định hướng phát triển, Bộ Tư pháp; 54 16 Đặng Kim Hoa, Kiến nghị mơ hình cung cấp dịch vụ pháp lý Việt Nam, Vụ Bổ trợ tư pháp, Bộ tư pháp; 17 Đặng Thị Linh Phương (2019), Hợp đồng dịch vụ pháp lý, Luật Việt, ; 18 Hà Công Anh Bảo (2014), “Hợp đồng thương mại dịch vụ vấn đề đặt doanh nghiệp cung cấp dịch vụ Việt Nam”, Tạp chí Kinh tế Đối ngoại; 19 Nguyễn Quốc Trưởng (2020), Trách nhiệm pháp lý vi phạm hợp đồng thương mại, Tạp chí Tồ án, ; 20 Trần Thị Bích Hạnh (2015), Pháp luật dịch vụ luật sư Việt Nam nay, Đại học Luật Hà Nội; 21 Nguyễn Văn Bốn, Quản lý nhà nước dịch vụ TVPL Việt Nam - Thực trạng phương hướng hoàn thiện, Bộ Tư pháp; 22 Nguyễn Văn Tuấn (2011), “Khái niệm, phạm vi dịch vụ pháp lý hành nghề Luật sư”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật; Phụ lục đâu? 55 ... CHỈNH GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ – THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI CÔNG TY TNHH TƯ VẤN LVN VIỆT NAM 2.1 Tổng quan Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam 2.1.1 Giới thiệu chung Công ty TNHH Tư. .. vụ pháp lý - Thực tiễn thực Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam 2.2.1 Thực trạng pháp luật giao kết hợp đồng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực Công ty TNHH LVN Việt Nam 2.2.1.1 Thực trạng pháp luật. .. lý – Thực tiễn thực Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam 2.2.2.1 Thực trạng pháp luật quyền nghĩa vụ bên hợp đồng dịch vụ pháp lý – Thực tiễn thực Công ty TNHH Tư vấn LVN Việt Nam (i) Quyền nghĩa vụ