1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc

99 1K 5
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 99
Dung lượng 3,3 MB

Nội dung

Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

-

PHẠM THU HÀ

CHỌN LỌC CÁC DÕNG VÔ TÍNH KEO LÁ TRÀM

(ACACIA AURICULIFORMIS) CÓ NĂNG SUẤT,

CHẤT LƯỢNG CAO CHO TRỒNG RỪNG MỘT SỐ TỈNH PHÍA BẮC

THÁI NGUYÊN, NĂM 2008

Trang 2

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

-

PHẠM THU HÀ

CHỌN LỌC CÁC DÕNG VÔ TÍNH KEO LÁ TRÀM

(ACACIA AURICULIFORMIS) CÓ NĂNG SUẤT,

CHẤT LƯỢNG CAO CHO TRỒNG RỪNG MỘT SỐ TỈNH PHÍA BẮC

CHUYÊN NGÀNH: LÂM NGHIỆP MÃ SỐ: 60.62.60

Người hướng dẫn khoa học: TS HÀ HUY THỊNH

THÁI NGUYÊN, NĂM 2008

Trang 3

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan luận văn này do chính tôi thực hiện dưới sự hướng

dẫn khoa học của TS Hà Huy Thịnh

Các số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn của tôi hoàn toàn trung thực và chưa hề công bố hoặc sử dụng để bảo vệ học vị nào

Các thông tin, tài liệu trình bày trong luận văn này đã được chỉ rõ nguồn gốc Nếu sai tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm

Thái Nguyên, tháng 10 năm 2008

Tác giả

Phạm Thu Hà

Trang 4

LỜI CẢM ƠN

Được sự đồng ý của Khoa Sau đại học - Trường Đại học Nông Lâm - Thái Nguyên, Ban Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Giống cây rừng - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam đề tài đã được triển khai nghiên cứu tại trạm giống cây rừng Ba Vì - Hà Tây - Hà Nội thuộc trung tâm nghiên cứu giống cây rừng Sau hơn một năm thu thập, xử lí số liệu, viết và chỉnh sửa đến nay luận văn đã hoàn thành Luận văn được hoàn thành theo chương trình đào tạo thạc sỹ Lâm nghiệp cao học trong nước hệ không tập chung, khoá học 2005 - 2008 của Trường Đại học Nông Lâm - Thái Nguyên

Có được kết quả này, trước hết tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành và sâu sắc tới TS Hà Huy Thịnh thầy giáo hướng dẫn đã tận tình chỉ bảo và giúp đỡ tôi có được những kiến thức về chuyên môn thiết thực trong suốt quá trình thực hiện luận văn

Qua đây tôi xin cảm ơn BCN Khoa Lâm nghiệp và Khoa sau đại học - Trường Đại học Nông Lâm - Thái Nguyên đã tạo điều kiện thuận lợi để tôi có thể hoàn thành nhiệm vụ Xin chân thành cảm ơn các thầy, cô giáo đã trực tiếp giảng dạy tôi trong hơn 3 năm học vừa qua

Nhân dịp này, tôi xin cảm ơn về sự giúp đỡ nhiệt tình, tận tuỵ của Ban giám đốc và toàn thể cán bộ, công nhân viên của Trung tâm nghiên cứu Giống cây rừng, đặc biệt là Ths Phí Hồng Hải, Ths Nguyễn Đức Kiên và Ths Mai Trung Kiên đã đóng góp những ý kiến quý báu cho bản luận văn của tôi được hoàn thiện nhất

Trong quá trình thực hiện đề tài, mặc dù đã cố gắng hết sức mình, học hỏi Thầy Cô và bạn bè, nhưng do năng lực còn hạn chế, thời gian có hạn, nên luận văn này chắc chắn rằng không thể tránh khỏi những thiếu sót nhất định Tác giả rất mong được sự đóng góp quý báu của các Thầy, Cô giáo và bạn bè

Xin chân thành cám ơn!

Thái Nguyên, ngày 26 tháng 10 năm 2008

Phạm Thu Hà

Trang 5

ĐẶT VẤN ĐỀ

Hiện nay, sản lượng gỗ lấy ra từ rừng tự nhiên còn ít trong khi nhu cầu sử dụng các sản phẩm được chế biến từ gỗ của con người vẫn không ngừng tăng, gỗ vẫn là nguồn nguyên liệu không thể thiếu được trong cuộc sống hàng ngày Từ gỗ người ta có thể tạo ra nhiều vật dụng và các loại sản phẩm khác nhau phục vụ cho sinh hoạt của con người nhờ công nghệ hiện đại mới Chính vì những lý do trên mà các nhà lâm nghiệp vẫn hàng, ngày hàng giờ tiếp tục tiến hành các nghiên cứu nhằm chọn tạo ra những giống mới có năng suất và chất lượng cao đáp ứng nhu cầu trên Keo lá tràm là một trong những loài cây đang được các nhà nghiên cứu quan tâm và hướng tới Đây là loài cây đã được xác định là thích hợp với điều kiện đất đai, khí hậu ở Việt Nam và có diện tích gây trồng tương đối lớn trong các chương trình trồng rừng Loài cây này có chu kỳ kinh doanh ngắn, gỗ có thể phục vụ cho nhiều mục đích khác nhau như làm giấy, ván dăm, ván sợi Keo lá tràm là loài cây lá rộng, mọc nhanh, mọc được trên nhiều loại đất, có biên độ sinh thái rộng, phù hợp cho trồng rừng trên quy mô lớn Ngoài việc cung cấp nguyên liệu cho công nghiệp sản xuất giấy, ván nhân tạo, gỗ của loài cây này còn được sử dụng cho các mục đích khác như xây dựng, đồ gỗ, trang trí nội thất, gỗ củi Đây cũng là loài cây có nốt sần chứa cả Rhizobium và Bradyrhiobium, có khả năng tổng hợp nitơ tự do trong không khí rất cao (Dart và các cộng sự, 1991), có khả năng thích ứng với nhiều điều kiện khí hậu đất đai ở nước ta từ vùng cát ven biển tương đối khô hạn đến vùng núi thấp dưới 400m ở Tây Nguyên Từ năm 1980, nòi địa phương Đồng Nai của Keo lá tràm đã được lấy giống để gây trồng ở nhiều nơi Nếu nguồn giống tốt, điều kiện sinh thái và lập địa phù hợp sẽ tạo ra khối lượng gỗ lớn không những đáp ứng được nhu cầu trong nước

Trang 6

mà còn có thể xuất khẩu sang nước ngoài Những năm gần đây một loạt các công trình nghiên cứu dòng vô tính keo lá tràm đã được thực hiện nhằm cải thiện chất lượng di truyền

Keo lá tràm là một trong những loài cây đáp ứng được mục tiêu của trồng rừng sản xuất của nước ta trong giai đoạn trước mắt cũng như lâu dài Có khả năng thích ứng lớn có thể trồng trên đất trống đồi núi trọc, vừa có khả năng cung cấp gỗ nguyên liệu vừa có khả năng cung cấp gỗ lớn có giá trị để làm đồ mộc Vì vậy, đây là một trong những loài cây chính được dùng trong trồng rừng sản xuất ở nhiều vùng trong cả nước Nói đến trồng rừng sản xuất thì năng suất rừng là vấn đề quan trọng hàng đầu, trong đó công tác giống là vấn đề rất quan trọng vì có giống tốt sẽ làm tăng năng suất và chất lượng rừng Các nghiên cứu về cải thiện giống Keo lá tràm được thực hiện ở Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng từ năm 1991 đến nay qua các đề tài nghiên cứu khoa học Giai đoạn 1991- 1995 đề tài cấp nhà nước “Xây dựng cơ sở khoa học cho việc cung cấp nguồn giống cây rừng được cải thiện - mã số KN 03 - 03” và kế tiếp giai đoạn 1996 - 2000 là đề tài cấp nhà nước “Chọn giống và nhân giống cho một số loài cây rừng chủ yếu - mã số KH 08- 04” do Giáo sư Lê Đình Khả làm chủ nhiệm và Tiến sỹ Nguyễn Hoàng Nghĩa làm chủ đề mục đã nghiên cứu về cải thiện giống Keo lá tràm Hiện nay về lĩnh vực này vẫn được tiếp tục nghiên cứu thông qua đề tài cấp ngành “Nghiên cứu chọn, tạo giống có năng suất và chất lượng cao cho một số loài cây trồng rừng chủ yếu ở Việt Nam” thực hiện giai đoạn 2001 - 2005 và giai đoạn 2006 - 2010, do Tiến sỹ Hà Huy Thịnh làm chủ nhiệm Theo số liệu thống kê toàn quốc giai đoạn 1986 - 1992 của Vụ khoa học công nghệ, Bộ lâm nghiệp (1994) cho thấy Keo lá tràm có tỷ lệ diện tích trồng là 4,5% (khoảng 43000 ha) Hàng năm, diện tích rừng trồng Keo lá tràm tăng khoảng 10.000 tới 15.000 ha

Trang 7

(Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2003) Đã có rất nhiều các công trình nghiên cứu về Keo lá tràm cả trong nước và trên thế giới Ở nước ta nhiều các dòng và xuất xứ Keo lá tràm được công nhận là giống nhà nước và giống tiến bộ kỹ thuật Keo lá tràm được trồng nhiều ở các tỉnh miền Trung và Đông nam bộ cho năng suất và chất lượng cao Với nhiều công dụng như vậy Keo lá tràm hiện đang là loài cây trồng rừng phổ biến trong các chương trình trồng rừng ở nước ta Chính vì vậy cần phải đẩy mạnh hơn nữa công tác tuyển chọn các dòng và các xuất xứ Keo lá tràm có năng suất và chất lượng cao cho trồng rừng, đặc biệt đối với trồng rừng miền Bắc Trên cơ sở nối tiếp các đề tài nghiên cứu về cải thiện giống Keo lá tràm đã được thực hiện tại trung tâm Giống cây rừng thuộc Viện Lâm nghiệp Việt Nam từ trước đến nay chúng tôi tiếp tục nghiên

cứu đề tài: “Chọn lọc các dòng vô tính Keo lá tràm (Acacia auriculiformis)

có năng suất và chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh miền Bắc”

Trang 8

Chương 1

TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.1 QUAN ĐIỂM CHUNG VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

Giống là một trong những khâu quan trọng của trồng rừng thâm canh Không có giống được cải thiện theo mục tiêu kinh tế thì không thể đưa năng suất rừng lên cao Trong dự án trồng mới 5 triệu hecta rừng, có 2 triệu hecta rừng sản xuất và 1 triệu hecta rừng phòng hộ Giống có vai trò cực kỳ quan trọng trong công tác trồng rừng, đặc biệt đối với trồng rừng sản xuất Vì thế nghiên cứu chọn tạo giống cây rừng là một khâu không thể thiếu trong sản xuất lâm nghiệp

Công tác giống có vai trò hết sức quan trọng trong việc thực hiện dự án trồng rừng Dù trồng rừng sản xuất hay trồng rừng phòng hộ thì dùng giống có chất lượng di truyền được cải thiện mới mau đem lại hiệu quả Chọn loài cây cho trồng rừng phải căn cứ vào mục tiêu kinh tế và/ hoặc phòng hộ được đặt ra, có thị trường tiêu thụ mau đạt hiệu quả và phù hợp điều kiện lập địa ở nơi gây trồng Cây ngoại lai hay cây bản địa đáp ứng yêu cầu này đều có vai trò quan trọng trong trồng rừng

Công tác giống gồm nhiều bước đi khác nhau trong đó có 4 khâu quan trọng nhất là chọn lọc giống, lai giống, khảo nghiệm giống và nhân giống Mặt khác muốn tăng năng suất rừng trồng không những phải sử dụng giống có chất lượng di truyền được cải thiện mà còn cần áp dụng các biện pháp thâm canh khác và phải quan tâm đầy đủ đến công tác bảo vệ rừng Trong những năm qua công tác cải thiện giống cây rừng đã đạt được một số thành tích quan trọng về chọn tạo và nhân giống cây rừng đã cung cấp một số giống mới có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng sản xuất song tỷ lệ giống đã được cải thiện trong sản suất chưa đáng là bao Để đáp ứng yêu cầu to lớn của các chương trình trồng rừng cần có bước đi thích hợp với tình hình thực tế

Trang 9

của nước ta Một mặt phải tận dụng những thành quả đã đạt được ở trong nước và trên thế giới về chọn tạo giống mới và nhân giống đáp ứng yêu cầu ngày càng tăng của sản xuất, mặt khác phải chú ý công tác bảo tồn nguồn gen cây rừng để làm cơ sở cho công tác cải thiện giống lâu dài và trao đổi giống quốc tế

Trong các năm 1996 - 1999 dự án FORTIP (Regional Project on Forest Tree Impovement) về cải thiện giống cây rừng do Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng thuộc Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam hợp tác với CSIRO (Tổ chức khoa học và công nghệ Australia) đã trồng 8 ha vườn giống Keo lá tràm tại Ba Vì (Hà Nội) và Chơn Thành (Bình Phước) Điều đáng tiếc là vườn giống Chơn Thành hiện nay không còn do địa phương trưng dụng lô đất đó để xây dựng khu công nghiệp Vật liệu để xây dựng vườn giống là hạt giống được thu từ các cây trội đã được chọn lọc tại Papua New Guinea (PNG) và các bang Queensland (Qld), Northern Territory (NT) của Australia cũng như từ vườn giống Sakaerat của Thái Lan Các vùng lấy giống là những xuất xứ đã được khảo nghiệm trước đây tại Việt Nam và Thái Lan được đánh giá là những xuất xứ tốt nhất Mỗi xuất xứ được lấy từ một số cây trội nhất định, hạt lấy từ cây trội được thụ phấn tự do coi là một gia đình (family) (Phi Hong Hai, 1999) 36 Các gia đình này được trồng thành vườn giống theo khối hàng 4 cây lặp lại 8 lần hoàn toàn ngẫu nhiên Đánh giá tổng hợp các vườn giống sau 3 năm về sinh trưởng của cây theo gia đình và theo xuất xứ, từ đó giữ lại những gia đình tốt nhất của các xuất xứ có triển vọng, tỉa bỏ những cá thể và những gia đình xấu để thành vườn giống lấy hạt (Seed orchard) cung cấp

giống trồng rừng ở Việt Nam (Lê Đình Khả và cộng sự, 2001) 15 Qua đó

chọn ra được những xuất xứ, gia đình và cá thể xuất sắc nhất của vườn giống để tiếp tục nhân giống và khảo nghiệm dòng vô tính Mục đích của việc khảo nghiệm các dòng vô tính Keo lá tràm nhằm chọn ra các dòng sinh trưởng,

Trang 10

phát triển tốt, có khả năng chống chịu tốt với điều kiện ngoại cảnh và khả năng nhân giống cao, thích ứng tốt với các vùng sinh thái khác nhau, phục vụ cho công tác trồng rừng

1.2 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ CÂY KEO LÁ TRÀM

Keo Acacia là một chi thực vật họ phụ Trinh nữ (Mimosoideae) thuộc họ Đậu (Leguminosae) bao gồm khoảng 1200 loài có phân bố rộng ở châu Á, và châu Đại Dương Riêng Austrailia có khoảng 850 loài Keo Acacia với

hàng trăm loài có lá giả (Pedley, 1987) 35 Ở Việt Nam, vào đầu những năm

1960 gần 20 loài Keo Acacia được đưa vào thử nghiệm gây trồng, Keo lá

tràm là một trong những loài có khả năng thích nghi cao và sinh trưởng nhanh do đó trở thành loài cây trồng rừng phổ biến ở các tỉnh phía Nam (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1997) 18

Keo lá tràm (Acacia auriculiformis A.Cunn ex Benth), có nơi còn gọi

là Tràm bông vàng (vì chúng có lá giống lá cây Tràm và có hoa màu vàng) là loài cây đơn thân, thẳng, thường xanh và sinh trưởng khá nhanh Hiện nay ở nước ta Keo lá tràm là một trong những loài cây trồng rừng kinh tế chủ yếu Số liệu thống kê toàn quốc giai đoạn 1986 - 1992 của vụ khoa học công nghệ, Bộ lâm nghiệp (1994) cho thấy diện tích trồng Keo lá tràm khoảng 43.000 ha chiếm 4,5% (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2003)

Keo lá tràm (Acacia auriculiformis) có nguồn gốc từ Australia, Papua

New Guinea (PNG) và Indonesia được nhập vào nước ta từ những năm 1960, phân bố chủ yếu ở 8 - 160 vĩ Nam, ở độ cao 100m, có thể đến 400m trên mặt biển, lượng mưa 1400 - 3400mm/năm, song có thể chịu được lượng mưa 500 - 1000mm (Doran, Turnbull và các cộng sự, 1997) Keo lá tràm là một trong những loài cây đang được ưa chuộng trên thị trường đồ mộc ở nước ta và trên thế giới Keo lá tràm thường có kích thước trung bình, thân ngắn nhiều cành nhánh, tuy nhiên trên các lập địa tốt loài này có thế cao 30 m với đường kính

Trang 11

80 cm và thân thẳng đơn trục (Pinyopusarerk, 1990) Đây là loài cây sinh trưởng nhanh, gỗ có tỷ trọng 0,5 - 0,6, thậm chí 0,7, nhiệt lượng cao (4800 - 4900 Kcal/kg) (Viện hàn lâm khoa học Mỹ, 1984) có thể dùng làm giấy, làm gỗ xây dựng và gỗ đồ mộc

Keo lá tràm có phân bố tự nhiên ở Ôxtrâylia, Papua New Guinea và Indonesia Ở Ôxtrâylia cây phân bố chủ yếu ở các vùng phía bắc bang Northern Territory với độ cao 400m (nằm gữa vĩ độ 110 đến 140 nam và kinh độ 1300

đến 1350 đông), Cape York Peninsula, Queesland và trên đảo Torres Strait ở độ cao 150m (100

đến 160 vĩ nam và 1420 đến 1450 kinh đông)

Ở Papua New Guinea Keo lá tràm chủ yếu ở phía Tây từ vùng giáp ranh Irian Jaya đến vùng sông oriomo Tại Indonesia chúng có phân bố gần Papua New Guinea và trên đảo Kai Island chủ yếu ở độ cao từ 5 đến 20m (Pinyopusarerk K, 1984) [38] Ở nước ta, Keo lá tràm là cây nhập nội đã được gây trồng rộng rãi ở hầu hết các địa phương, đây là loài cây thích ứng khá rộng với các vùng sinh thái khác nhau của nước ta, từ điều kiện khí hậu, đất đai của vùng cát ven biển tương đối khô hạn miền Trung đến vùng núi thấp dưới 400m ở Tây nguyên (Lê Đình Khả và cộng sự, 2001) [15]

Gỗ Keo lá tràm có tỷ trọng từ 0,5 đến 0,6 thậm chí 0,7 nhiệt lượng cao 4800 đến 4900 kcal/kg (Viện hàn lâm khoa học Mỹ, 1984), trong thành phần hoá học gỗ chứa 48-50,5% cellulose, 23,5-25,5% lignin và 19,6-22,7% pentosan (Lê Đình Khả ,1999) [16], vì vậy thường được sử dụng làm chất đốt, làm giấy sợi, gỗ xây dựng và đồ mộc Ngoài ra, Keo lá tràm cũng là loài cây

có nốt sần ở rễ chứa cả Rhizobium và Bradyrhizobium có khả năng tổng hợp

Nitơ trong khí quyển rất cao, do đó khả năng cải tạo đất của chúng rất hiệu quả Nhiều nơi đã dùng Keo lá tràm như là một trong những loài cây tiên phong để cải tạo đất trống đồi núi trọc

Trang 12

Chu kỳ kinh doanh của cây Keo lá tràm thường từ 8 đến 12 năm với mục tiêu làm gỗ nguyên liệu Vỏ và giác cây thường chiếm khoảng 30% thể tích cây (Chomcharn và cộng sự, 1986) [27], lõi có mầu nâu nhẹ đến đỏ thẫm, thớ gỗ mịn, có thể dùng đóng đồ mộc rất tốt Ở nước ta hiện nay gỗ Keo lá tràm được dùng làm nguyên liệu giấy sợi, gỗ xây dựng, gỗ chống lò và đóng đồ gia dụng, đồ mỹ nghệ Do gỗ có vân đẹp và có mầu phù hợp nên có nơi gọi là “Cẩm lai giả” (Lê Đình Khả, 1993) [12] điều đó chứng tỏ gỗ Keo lá tràm được dùng rộng rãi và được người dân chấp nhận khi gỗ của một số loài như Đinh, Lim, Lát, v.v ngày càng hiếm và đắt Kết quả khảo nghiệm xuất xứ trong nhiều năm qua ở nước ta cho thấy trong hàng chục xuất xứ Keo lá tràm chỉ có một số ít là có sinh trưởng nhanh rõ rệt Nòi địa phương Keo lá tràm được nhập trước đây tuy có khả năng chịu đựng khá tốt đối với hoàn cảnh khắc nghiệt nhưng sinh trưởng kém hơn nhiều xuất xứ khác, lại có nhiều cành nhánh (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1997) [18] Vì vậy, việc chọn những cá thể ưu trội có sinh trưởng nhanh, chất lượng thân cây đẹp và khảo nghiệm dòng vô tính để xác định tính ổn định di truyền của chúng là một trong những biện pháp góp phần nâng cao năng suất và chất lượng của rừng trồng loài cây này Với những ưu điểm vừa nêu Keo lá tràm nhanh chóng được các nước ở vùng nhiệt đới sử dụng như là một loài chủ yếu để trồng rừng kinh tế, phủ xanh đất trống đồi núi trọc nhất là các nước vùng Đông Nam Á và Trung Quốc Do đó nghiên cứu về Keo lá tràm được các nhà khoa học trên thế giới rất quan tâm

1.3 NGHIÊN CỨU VỀ KEO LÁ TRÀM

1.3.1 Nghiên cứu về Keo lá tràm trên thế giới

1.3.1.1 Các nghiên cứu chung về Keo lá tràm

Muốn trồng rừng thành công đối với bất cứ một loài cây nào ở một vùng sinh thái cụ thể, cũng cần phải nghiên cứu để hiểu biết đầy đủ về đặc tính sinh vật học, lâm học… của loài cây đó Đây chính là nhiệm vụ rất quan

Trang 13

trọng, vì nắm vững các đặc tính trên sẽ đề ra các biện pháp kỹ thuật gây trồng một cách chính xác Đối với Keo lá tràm cũng vậy, hầu hết các nước có nhập nội hoặc ngay cả những nước nguyên sản của chúng cũng đều tập trung nghiên cứu về những lĩnh vực này

Theo Verdcourt (1979) 44 thì Keo lá tràm là loài cây gỗ nhỏ đến trung bình cao khoảng 8 đến 20m nhưng ở những nơi có lập địa thích hợp Keo lá tràm có thể cao đến 30m, đường kính đạt từ 80cm đến 90cm Tán Keo lá tràm khá dày, rộng và xanh quanh năm, màu lá xanh lục đậm Vỏ Keo lá tràm màu nâu, dày từ 3-10mm có nứt dọc nhỏ Cây non có vỏ mền màu xám, nhẵn sau trở nên xù xì chuyển màu đậm dần theo tuổi

Khi ở giai đoạn cây mầm, lá Keo lá tràm là lá kép lông chim Sau khoảng 20 ngày nảy mầm, cây cho ra các lá có phiến rộng, mỏng do cuống lá biến đổi thành tuy vậy trên đầu lá vẫn mang đôi lá kép như lá ban đầu (lá thật)

Hoa của Keo lá tràm là hoa tự chùm dài 8 - 10cm mọc thành từng đôi từ nách lá, mỗi hoa nhỏ dài 0,5 -1,5cm ở vùng nguyên sản Keo lá tràm ra hoa vào tháng 6, tháng 7

Quả của Keo lá tràm là quả đậu, dẹt và mỏng dài 6 - 10cm Khi còn non quả thẳng, khi già quả cuộn lại xoắn ốc, vỏ quả hoá gỗ cứng Mỗi quả mang 5-7 hạt nằm ngang trong vỏ, có dây rốn dài màu vàng cuốn lại dính vào vách vỏ quả Quả Keo lá tràm chín vào tháng 9, tháng 10

Hạt Keo lá tràm dẹt hình bầu dục dài 4- 6mm, rộng 3- 4mm, dày khoảng 1mm Khi chín hạt màu nâu đen, vỏ hạt rất cứng 1kg có từ 30.000- 60.000 hạt

Nghiên cứu của Pinyopusarerk (1984) 38 về Keo lá tràm cho thấy ở vùng nguyên sản sinh trưởng tốt ở độ cao thấp hơn 400m, nhiệt độ trung bình

2000mm, số ngày mưa thông thường từ 80 - 100 ngày trong một năm và phân bố theo mùa

Trang 14

Theo Turnbull và các cộng sự (1997) 42 Keo lá tràm mọc được trên nhiều loại đất Ở Papua New Guinea chúng mọc được trên đất chua đến đất glay hoá mạnh, úng nước với pH từ 4- 6 và có thể mọc được trên đất có tính kiềm cao pH từ 8- 9 ở Northern Territory Keo lá tràm còn có khả năng sinh trưởng và phát triển ở những nơi có hoàn cảnh khác hẳn so với vùng nguyên sản, như có mùa khô kéo dài, lượng mưa trung bình hàng năm nhỏ hơn 650mm, hoặc ở những vùng đất hoang hoá bị xói mòn mạnh kể cả chịu ảnh hưởng của khí độc công nghiệp như ở một số nơi của Trung Quốc và Ấn Độ nó vẫn sống và phát triển tốt

Keo lá tràm cũng như một số loài trong chi Acacia là những loài mọc

nhanh, có khả năng cố định đạm trong đất, cải tạo đất, cải tạo môi trường và phát triển được trong nhiều hoàn cảnh dù là khắc nghiệt ít loài cây khác mọc được Theo Banerjee (1973) 25 “Ít có loài cây nào có khả năng thích nghi rộng rãi với hoàn cảnh sống như Keo lá tràm, nó có vai trò đặc biệt trong việc trồng lại rừng ở những lập địa khó khăn, đất đai nghèo dinh dưỡng do xói mòn vì thiếu hiểu biết khi canh tác”

Do có nhiều ưu điểm như đã trình bày, Keo lá tràm nhanh chóng được các nước ở vùng nhiệt đới trồng thành những vùng rộng lớn như là một loài chủ yếu phủ xanh đất trống, đồi trọc Vì vậy, vấn đề nghiên cứu sinh trưởng của Keo lá tràm cũng được các nhà khoa học trên thế giới quan tâm

Theo Brewbaker (1986) 26 khi tổng kết tình hình sinh trưởng của Keo lá tràm ở Indonesia cho thấy trong những điều kiện thuận lợi về khí hậu (lượng mưa bình quân >2000mm) đất đai tốt thì Keo lá tràm sinh trưởng mạnh ở tuổi 10 đến 12 cao từ 15m- 18m, đường kính 15cm - 20cm và năng suất có thể đạt được 20m3

- 25m3/ha/năm Tuy vậy trên những vùng đất bạc màu bị xói mòn mạnh thì năng suất chỉ đạt 8m3

- 10m3/ha/năm và ở những nơi có lượng mưa thấp, mùa khô kéo dài trồng không bón phân thì năng suất chỉ

Trang 15

Nghiên cứu về sinh khối Keo lá tràm ở tỉnh Pangnga, nam Thái Lan của Tampibal và cộng sự (1981) 40 cho thấy tăng trưởng của Keo lá tràm phụ thuộc rất nhiều vào xuất xứ Tuy tác giả không nêu mật độ trồng và thí nghiệm không nhiều xuất xứ, nhưng với các cấp tuổi khác nhau thì giống xuất xứ từ Balamuk của Papua New Guinea đều có lượng tăng trưởng gấp 2 đến 3 lần giống xuất xứ từ Springvale ở Queensland

Ngoài ra, còn một số tác giả nghiên cứu về giá trị sử dụng của gỗ Keo lá tràm Theo Chomcharn và cộng sự (1986) 27 cho thấy gỗ Keo lá tràm bên cạnh tính năng thích hợp với các công trình xây dựng và làm đồ gia dụng như bàn, tủ, giường, chạm khắc… thì trong công nghệ sản xuất bột giấy, Keo lá tràm có tính chất bột tương đương với một số loài bạch đàn Soetrisno (1990) 43 còn cho rằng Keo lá tràm có thể ghép vào nhóm những cây có tỷ trọng cao, sợi ngắn và thành phần lignin thấp có tính chất dễ hoà tan khi đun nóng với axit sunfuric 15% sẽ cho sản phẩm bột giấy có tính chất vật lý phù hợp với sản phẩm giấy có chất lượng cao

Trang 16

1.3.1.2 Các nghiên cứu về lĩnh vực cải thiện giống Keo lá tràm

Vào đầu những năm 1980, một loạt các khảo nghiệm xuất xứ về Keo lá tràm bắt đầu được xây dựng ở các nước như Australia, Thái Lan, Trung Quốc v.v Kết quả cho thấy giữa các xuất xứ có sự sai khác rất rõ rệt về sinh trưởng và chất lượng thân cây (Yang and Zeng, 1993; Awang và cộng sự, 1994; Venkateswarlu và cộng sự, 1994…) Qua đó cho thấy rằng có thể tăng năng suất rừng trồng Keo lá tràm thông qua việc sử dụng các xuất xứ tốt

Sự sai khác rất lớn về sinh trưởng và hình dạng thân giữa các xuất xứ Keo lá tràm đã được nghiên cứu và ghi nhận ở rất nhiều nước trên thế giới như Australia (Harwood và cộng sự, 1991) [30]; Thái Lan (Luangviriyasaeng và cộng sự, 1991); Zaire (Khasa và cộng sự, 1995); Indonesia (Otsamo và cộng sự, 1996) và Malaysia (Nor Aini và cộng sự, 1997) Các xuất xứ có nguồn gốc từ Papua New Guinea (PNG) có sinh trưởng sinh khối lớn hơn các xuất xứ có nguồn gốc từ Queensland (Qld) và Northern Territory (NT) nhưng các xuất xứ có nguồn gốc từ (Qld) lại có tỷ lệ cây một thân cao hơn, có hình dạng thân đẹp hơn Tuy nhiên, các nghiên cứu của Pinyopusarerk và cộng sự, 1997 tại Thái Lan [39] lại cho thấy rằng các xuất xứ từ Queensland (Qld) sinh trưởng tốt hơn và có hình dạng thân đẹp hơn các xuất xứ từ Papua New Guinea (PNG) và Northern Territory (NT)

Nghiên cứu của Nor Aini và các cộng sự, 1997 [33] tại Malaysia trên khảo nghiệm xuất xứ 4 năm tuổi cho thấy không những các xuất xứ khác nhau thì sinh trưởng khác nhau mà tỷ trọng của gỗ cũng sai khác rất lớn Các xuất xứ có sinh trưởng tốt nhất đồng thời cũng là những xuất xứ cho tỷ trọng gỗ cao nhất, trong khi các xuất xứ sinh trưởng kém có tỷ trọng gỗ thấp nhất

Tính chất chống chịu của Keo lá tràm cũng đã được các nhà khoa học quan tâm trong quá trình chọn giống Nghiên cứu của Marcar và các cộng sự 1991 cho thấy các xuất xứ Keo lá tràm có sự khác biệt rất lớn về khả năng chịu mặn

Trang 17

và chịu úng ngập, điều đáng chú ý là sinh trưởng của các xuất xứ không có sự tương quan với các chỉ tiêu này

Song song với các khảo nghiệm loài và xuất xứ, trong khoảng 10 năm gần đây các kỹ thuật di truyền phân tử cũng đã được áp dụng rộng rãi trong nghiên cứu chọn giống cây rừng Các nghiên cứu di truyền phân tử được dùng trong đánh giá mức độ đa dạng di truyền trong quần thể và giữa các quần thể, tỷ lệ giao phấn chéo trong quần thể Các nghiên cứu của Wickneswari R và Norwati M, 1993 [45] sử dụng chất isozyme trong đánh giá đa dạng di truyền của quần thể Keo lá tràm tự nhiên tại Australia cho thấy sự sai khác khá cao giữa các quần thể và sự sai khác di truyền là do sự sai khác giữa các cá thể trong quần thể Điều này có thể lý giải sự sai khác về sinh trưởng cũng như khả năng thích nghi của các xuất xứ trong các khảo nghiệm và là cơ sở quan trọng trong chọn lọc cá thể

Sau khảo nghiệm loài và xuất xứ, việc chọn lọc cá thể (cây trội) để xây dựng các khảo nghiệm hậu thế, dòng vô tính và vườn giống để cung cấp hạt giống là bước tiếp theo của một chương trình chọn giống Khảo nghiệm hậu thế các gia đình cây trội Keo lá tràm được chọn lọc từ nơi nguyên sản và từ các lâm phần địa phương tại Thái Lan năm 1989 đã cho thấy có sự sai khác rất lớn về sinh trưởng giữa các xuất xứ cũng như giữa các gia đình trong cùng xuất xứ Các gia đình được chọn lọc trong các rừng sản xuất tại Thái Lan có sinh trưởng kém đã bị chặt bỏ khi khảo nghiệm này được chuyển hoá thành vườn giống Sự sinh trưởng kém của các gia đình địa phương đã được lý giải là do nền tảng di truyền hẹp, tình trạng giao phối cận huyết và chọn lọc âm tính (các cá thể có sinh trưởng kém được chọn để thu hái hạt giống cho sản xuất đại trà) đã xảy ra qua nhiều thế hệ (Pyniopusarerk và cộng sự, 1997) [39]

Trang 18

1.3.2 Nghiên cứu về keo lá tràm ở Việt Nam

1.3.2.1 Các nghiên cứu chung về Keo lá tràm

Keo lá tràm được nhập nội vào nước ta trong những năm 1960 (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1997) [18] nên buổi đầu các nhà khoa học có những công trình nghiên cứu về đặc điểm, công dụng của Keo lá tràm đồng thời tập hợp tài liệu của nước ngoài, dịch và giới thiệu về loài cây này ở Việt Nam Có thể kể ra một loạt các công bố của Phạm Hoàng Hộ, 1981 [8], Viện điều tra quy hoạch rừng, 1982 [6] của Thái Văn Trừng, 1982 [21] và của Lê Đình Khả, 1993 [12] giới thiệu Keo lá tràm là một trong những loài cây có khả năng cải tạo đất, phủ xanh đất trống đồi núi trọc

Năm 1986, Cao Thọ Ứng và Nguyễn Xuân Quát đã có công trình nghiên cứu khá toàn diện về các biện pháp kỹ thuật gây trồng Keo lá tràm [23], tiếp đó Bộ lâm nghiệp sau khi tổng kết nhiều kết quả nghiên cứu đã phổ biến Quy phạm kỹ thuật tạm thời trồng Keo lá tràm, hướng dẫn trồng Keo lá tràm bằng cây con có bầu [2] Trần Hậu Huệ, 1995 [10], đã đánh giá tiềm năng tái sinh của Keo lá tràm như sau “những cây mạ tái sinh dày đặc, kín cả mặt đất ở những nơi vừa khai thác trắng nhất là những nơi vừa qua mới bị cháy” Từ đó tác giả cho rằng khả năng xúc tiến tái sinh hạt của Keo lá tràm là rất triển vọng khi kết hợp với các phương pháp làm đất và xử lý thực bì Nói chung ở Việt Nam hiện nay, phương pháp trồng rừng Keo lá tràm bằng cây con có bầu vẫn là chủ yếu Thời gian gần đây, một số nơi đã xúc tiến thử nghiệm phương pháp gieo hạt thẳng bằng máy bay song kết quả vẫn chưa được tổng kết

Nhu cầu của xã hội về sản phẩm gỗ ngày càng nhiều, rừng trồng Keo lá tràm không chỉ mang tính phòng hộ như trước đây mà còn phải đáp ứng về mặt gỗ, củi Chính vì vậy, nghiên cứu về sinh trưởng cho Keo lá tràm được các nhà khoa học trong nước quan tâm Có thể điểm qua một số công trình gần đây

Trang 19

Nghiên cứu sinh trưởng cây Keo lá tràm ở lâm trường Trị An, tỉnh Đồng Nai của Trần Hậu Huệ, 1995 [10] đã tổng kết được năng suất của rừng trồng Keo lá tràm bằng phương thức hỗn giao với Bạch Đàn và trồng thuần loại Tuy vậy, số liệu đưa ra chỉ tổng kết kinh nghiệm từ sản xuất, chưa đưa ra được phương pháp nghiên cứu cũng như phương pháp tính toán có tính khoa học nên tính thuyết phục chưa cao

Lập biểu thể tích cho Keo lá tràm của Nguyễn Ngọc Lung, 1996 [17], Xây dựng cơ sở khoa học để hướng dẫn tỉa thưa Keo lá tràm của Đào Công Khanh, 1997 Trên cơ sở nghiên cứu cấp đất và các quy luật sinh trưởng của Keo lá tràm đồng thời tác giả đưa ra nhận xét ban đầu về mật độ trồng thích hợp để đảm bảo chất lượng sản phẩm cung cấp nguyên liệu giấy

Cũng vào năm 1996, Vũ Tiến Hinh [9] sau khi khảo sát 84 ô rừng trồng thuần loài Keo lá tràm 4 đến 10 tuổi thuộc 7 địa phương đại diện cho các vùng sinh thái trong cả nước và giải tích 117 cây đại diện cho các ô quan sát đã lập được các biểu sau :

- Biểu thể tích cây đứng Keo lá tràm - Biểu cấp đất rừng trồng Keo lá tràm

- Xây dựng một số mô hình dự đoán sản lượng của Keo lá tràm - Biểu quá trình sinh trưởng của Keo lá tràm

Theo kết quả trong biểu sinh trưởng ở một số vùng được nghiên cứu, lượng tăng trưởng bình quân của Keo lá tràm ở cấp tuổi 8 có thể đạt từ 5.5 m3/ha/ năm (cấp đất 4) đến 16.2 m3

/ha/năm (cấp đất 1) Tác giả cũng đưa ra kết luận là tuổi thành thục công nghệ của rừng trồng Keo lá tràm phải sau tuổi 12 (vì lúc đó chưa có rừng Keo lá tràm thuần loài cao tuổi hơn) Từ đó, tác giả đề xuất việc ứng dụng kết quả này cho sản xuất và nghiên cứu vì đây là những căn cứ quan trọng giúp cho các đơn vị trồng Keo lá tràm tham khảo, tra cứu tính toán trong sản xuất

Trang 20

Keo lá tràm là một trong những loài cây có nhiều tác dụng, vì vậy có một số công trình trong nước nghiên cứu về công dụng của Keo lá tràm như: Khả năng cố định đạm của Keo lá tràm (FAO - Vũ Công Hậu dịch năm 1992) [4], Keo lá tràm có tác dụng làm thay đổi hoàn cảnh dưới tán rừng của Trần Hậu Huệ, 1995 [10], v.v Đáng chú ý là công trình nghiên cứu về nguyên liệu sản xuất bột giấy của Lê Đình Khả và Lê Quang Phúc, 1993 [12], đã so sánh tiềm năng bột giấy giữa Keo lai, Keo lá tràm và Keo tai tượng cho thấy hiệu suất bột giấy của Keo lá tràm đứng hàng thứ hai sau Keo lai cũng như Logan A.F, 1981 [32] đã nhận xét “Keo lá tràm vẫn được coi là loài để sản xuất ra loại bột giấy tuyệt hảo và rất phù hợp với việc trồng rừng làm nguyên liệu giấy ở các nước đang phát triển…”

Nghiên cứu về tính chất gỗ Keo lá tràm của Hoàng Thúc Đệ, 1994 cho thấy: Keo lá tràm ở tuổi 5 đến tuổi 6 thì tỷ lệ gỗ lõi chiếm 30 - 35% Khối lượng gỗ lõi là 0,427 g/cm3

nhẹ hơn gỗ giác (0,504 g/cm3) vì phần giữa gỗ lõi có một bộ phận chuyển sang thời kỳ xốp, mềm và nhẹ Đây là vấn đề đáng quan tâm vì tỷ lệ gỗ lõi tăng theo tuổi mà trong sản xuất giấy gỗ lõi có tỷ lệ bột giấy thấp và tốn hoá chất tẩy rửa, nhưng tỷ lệ gỗ lõi càng cao lại phù hợp với công nghệ đồ gia dụng, mỹ nghệ và trong xây dựng

1.3.2.2 Các nghiên cứu về lĩnh vực cải thiện giống Keo lá tràm

Nhờ có nhiều ưu điểm nên Keo lá tràm nhanh chóng trở thành một trong những loài cây chủ yếu để trồng rừng sản xuất ở nước ta Như đã trình bày ở phần trên, quá trình cải thiện giống Keo lá tràm đã được tập thể cán bộ, công nhân viên của phòng Nghiên cứu giống thuộc Viện Lâm nghiệp tiền thân của Trung tâm Nghiên cứu giống cây rừng hiện nay thực hiện từ những năm 1991 trở lại đây thông qua một loạt các đề tài và dự án Từ năm 1991 - 1995 đề tài cấp nhà nước “Xây dựng cơ sở khoa học cho việc cung cấp nguồn giống cây rừng được cải thiện - mã số KN 03 - 03” và kế tiếp từ 1996 - 2000 là đề tài cấp nhà nước “Chọn giống và nhân giống cho một số loài cây rừng chủ

Trang 21

yếu - mã số KH 08 - 04” đều do Giáo sư Lê Đình Khả làm chủ nhiệm đã nghiên cứu từng bước có hệ thống về lĩnh vực cải thiện giống Keo lá tràm Hiện nay về lĩnh vực này vẫn được kế tục bằng đề tài cấp ngành “Nghiên cứu chọn, tạo giống có năng suất và chất lượng cao cho một số loài cây trồng rừng chủ yếu” kéo dài 5 năm từ 2001 - 2005, ngoài ra còn phải kể đến các dự án và các cơ quan khoa học ở nước ngoài như Sida - SAREC và SKOG - FORSK của Thuỵ Điển, CSIRO và ACIAR của Australia v.v cũng hợp tác với các đề tài trong lĩnh vực cải thiện giống Keo lá tràm Quá trình kể trên có thể tóm tắt như sau:

Trong các năm 1982 - 1984, các lô hạt của một số loài Keo vùng thấp trong đó có Keo lá tràm đã được đưa vào trồng thử có tính chất thăm dò ở một số địa phương nước ta Kết quả cho thấy Keo lá tràm là một trong những loài sinh trưởng nhanh chỉ sau Keo tai tượng (Lê Đình Khả, Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1991) Đến năm 1990 - 1991 thông qua dự án UNDP, một bộ giống

gồm 39 xuất xứ của 5 loài Keo vùng thấp gồm Keo lá tràm (A auriculiformis), Keo tai tượng (A mangium), Keo lá liềm (A Crasscicarpa), Keo nâu (A aulacocarpa), Keo quả xoắn (A cincinnata) đã được xây dựng

tại Đá Chông (Ba Vì, Hà Nội), Đông Hà (Quảng Trị) và Đại Lải (Vĩnh Phúc) Kết quả nghiên cứu trong giai đoạn đầu tại Ba Vì cho thấy Keo lá tràm là loài có sinh trưởng nhanh nhất, đặc biệt là các xuất xứ Coen River và Mary River (Lê Đình Khả, Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1991)

Sau đó trong các năm 1992 - 1994 một số khảo nghiệm khác được thực hiện tại Sông Mây, Bầu Bàng (Đồng Nai), Măng Giang (Gia Lai) và Bãi Bằng (Phú Thọ) Đến nay một số khảo nghiệm vẫn còn được duy trì, một số khảo nghiệm không còn nữa (Lê Đình Khả và cộng sự, 2001) [15] Kết quả những khảo nghiệm đã cho thấy trong 5 loài Keo khảo nghiệm thì chỉ có 3 loài sinh trưởng nhanh là Keo lá tràm, Keo tai tượng và Keo lá liềm Mặt khác, sinh trưởng của các xuất xứ đã có sự khác biệt rõ rệt Những xuất xứ tốt nhất có thể tích cây bình quân gấp đôi những xuất xứ kém nhất Kết quả cho thấy một

Trang 22

số xuất xứ của Keo lá tràm có triển vọng sinh trưởng tốt ở nước ta như Mibini (PNG), Coen River (QLD), Manton (NT) và Kings Plains (QLD) (Lê Đình Khả và cộng sự, 2001) [17], (Nguyễn Hoàng Nghĩa, Lê Đình Khả, 2000) [19] Năm 1994 khảo nghiệm các xuất xứ Keo lá tràm được tiến hành theo dự án ACIAR 9310 hợp tác với Autralia Khảo nghiệm được tiến hành tại Cẩm Quỳ (Ba Vì, ), Đông Hà (Quảng Trị) và Sông Mây (Đồng Nai) Kết quả cho thấy không những giữa các xuất xứ sinh trưởng đã khác nhau mà có những xuất xứ tốt ở từng vùng như: Halroyed (Qld) cho Ba Vì, Wondo Village (Qld) cho Đông Hà, Morehead (PNG) cho Bàu Bàng và có những xuất xứ sinh trưởng tốt cho tất cả các vùng khảo nghiệm đó là Coen River Riêng nòi địa phương Đồng Nai thuộc nhóm sinh trưởng trung bình và kém ở cả ba nơi khảo nghiệm Kết quả khảo nghiệm cũng cho thấy rằng trong các lô hạt của xuất xứ Coen River thì lô hạt số 16142 là có sinh trưởng và hình dáng thân cây khá nhất Điều này chứng tỏ rằng các quần thể khác nhau và lô hạt khác nhau của cùng một địa phương vẫn có sinh trưởng rất khác nhau (Lê Đình Khả và cộng sự, 2001) [15]

Đặc biệt trong các năm từ 1996 - 1999 dự án FOTIP (Regional Project on Forest Tree Impovement) về cải thiện giống cây rừng do Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng thuộc Viện khoa học lâm nghiệp Việt nam hợp tác với CSIRO của Australia đã trồng 8ha vườn giống Keo lá tràm tại Ba vì () và Chơn Thành (Bình Phước) Vật liệu để xây dựng vườn giống là hạt giống được thu từ các cây trội đã được chọn lọc tại Papua New Guinea (PNG) và các bang Queesland (QLD), Northern Territory (NT) của Australia cũng như từ Sakaerat của Thái Lan Các vùng lấy giống là những xuất xứ đã được khảo nghiệm trước đây tại Việt Nam và Thái Lan được đánh giá là những xuất xứ tốt nhất Mỗi xuất xứ được lấy từ một số cây trội nhất định, hạt lấy từ cây trội được thụ phấn tự do coi là một gia đình (family) Các gia đình này được trồng thành vườn giống theo khối hàng 4 cây lặp lại 8 lần hoàn toàn ngẫy nhiên Sau

Trang 23

3 năm tiến hành đánh giá sinh trưởng của cây theo gia đình và theo xuất xứ, từ đó giữ lại những gia đình tốt nhất của các xuất xứ có triển vọng, tỉa bỏ những cá thể và những gia đình xấu để thành vườn giống lấy hạt (Seed orchard) cung cấp giống trồng rừng ở Việt Nam (Phí Hồng Hải, 1999) Đánh giá sinh trưởng sau 4 năm cho thấy các xuất xứ có triển vọng nhất tại hai vườn giống là Rocky Creek (QLD) và Coen River Ngoài ra một số xuất xứ khác thuộc nhóm đứng đầu về sinh trưởng là Olive River (QLD), Archer River & Tribs (QLD) và Sakaerat (Thái Lan) (Lê Đình Khả và cộng sự, 2001)

Cũng từ năm 1996, nghiên cứu chọn cây trội và khảo nghiệm dòng vô tính cho Keo lá tràm đã được thực hiện trong đề tài KH 08-04, bước đầu xác định được một số dòng có triển vọng ở Ba Vì () như 81, 82, 83, 84, và 85 Tuy vậy, việc tiếp tục theo dõi và đánh giá sinh trưởng của chúng trong giai đoạn sau là rất quan trọng

Ngoài ra còn một số công trình nghiên cứu về giống cho Keo lá tràm cần chú ý như:

* Nghiên cứu nhân giống hom cho Keo lá tràm của Lê Đình Khả và các cộng tác viên, 1994 cho thấy :

- Giâm hom vào tháng 7, với hom lấy từ cây mẹ 1 năm tuổi cho tỷ lệ ra rễ rất cao Nếu không xử lý thuốc kích thích vẫn đạt tỷ lệ ra rễ hơn 90%

- Việc xử lý thuốc IBA làm tăng số lượng rễ trong tất cả các trường hợp và tăng chiều dài rễ ở một số trường hợp

- Nồng độ thuốc bột TTG thích hợp nhất cho Keo lá tràm là 0,75 % (TTG là một loại thuốc kích thích ra rễ do Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng pha chế từ IBA và một số chất phụ gia)

- Trong đoạn thân cây non, đoạn ngọn cho tỷ lệ ra rễ cao nhất, đoạn gốc thấp nhất

* Bằng phương pháp “dấu vân tay AND” (DNA fingerprinting) Butcher, 2001 cùng với một số cán bộ khoa học thuộc Trung tâm nghiên cứu giống

Trang 24

cây rừng đã dùng 3 microsatellite markers Am030, Am136, và Am770 để xác định quan hệ giữa các dòng Keo lá tràm được chọn lọc tại Ba Vì (Hà Nội) Kết quả cho thấy có thể dùng phương pháp này để phân biệt những cá thể Keo lá tràm khác nhau mặc dù về hình thái bên ngoài chúng có một vài đặc điểm giống nhau

Như vậy trong những năm gần đây qua những công trình nghiên cứu, các báo cáo và các tài liệu khoa học đã công bố về Keo lá tràm có thể thấy rằng

- Keo lá tràm là một loài cây mọc nhanh, sinh trưởng tốt và có vùng sinh thái rất rộng, có thể trồng ở nhiều nơi khác nhau, nhiều hoàn cảnh khác nhau

- Keo lá tràm là một loài cây vừa đáp ứng được nhu cầu phong phú, đa dạng của xã hội , vừa có tác dụng cải tạo đất, bảo vệ cảnh quan môi trường

- Keo lá tràm là một loại cây có nhiều ưu điểm, để khai thác hết tác dụng của loài cây này cần phải có các công trình nghiên cứu sâu hơn, toàn diện hơn nhất là các công trình về cải thiện giống Tuy trong đề tài KHCN 08-04 đã giới thiệu một số gia đình và một số cá thể tốt nhất trong các vườn giống FOTIP được xây dựng trước đây, song việc đánh giá khả năng d i truyền của chúng là hết sức cần thiết nhằm tìm ra các dòng vô tính có triển vọng nhất đưa vào sản xuất đáp ứng kịp thời cho trương trình trồng mới 5 triệu hecta rừng của nước ta

Qua nghiên cứu của Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng thấy rằng, từ chọn lọc cây trội và khảo nghiệm dòng vô tính có thể tạo ra một số dòng có năng suất cao và chất lượng thân cây tốt hơn giống địa phương hiện có của nước ta cũng như giống đại trà của những xuất xứ tốt nhất khi nhập nội (Lê Đình Khả và cộng sự, 2001) Tuy vậy đối với Keo lá tràm những nghiên cứu này mới được tiến hành trong 4 - 5 năm đầu và chỉ ở Ba vì () và Trảng Bom (Đồng Nai) Do đó việc xây dựng và đánh giá các khảo nghiệm dòng vô tính ở một số nơi khác là cần thiết Xuất phát từ lý luận và đòi hỏi của thực tiễn, để tiếp tục chọn lọc được những dòng Keo lá tràm có năng xuất cao, luận văn này góp phần hoàn chỉnh công trình đó

Trang 25

2.2 Địa hình

Cẩm Quỳ thuộc vùng trung du có độ cao bình quân 150m Địa hình gồm những đồi bát úp, không bị chia cắt mạnh, khá đồng nhất Độ dốc trung bình 70 - 100

2.3 Khí hậu - Thủy văn

Khu vực nghiên cứu nằm trong vùng nhiệt đới gió mùa, có hai mùa khá rõ rệt là mùa khô và mùa mưa, lượng mưa trung bình hàng năm 1600 - 1800 mm Mùa mưa kéo dài từ tháng 4 đến tháng 10, có nhiệt độ bình quân là 27.480c Mùa khô kéo dài từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau với nhiệt độ bình quân là 18.420c Nhiệt độ bình quân năm là 23.20

cứu

Vĩ độ (độ, phút)

Kinh độ (độ, phút)

Lƣợng mƣa (mm)

Tháng mƣa >100 mm

Lƣợng bốc

hơi (mm)

Nhiệt độ TB

năm

Tối cao tuyệt

đối

Tối thấp tuyệt đối

Trang 26

2.4 Điều kiện đất đai nơi khảo nghiệm giống

Nhìn chung đất ở Ba Vì có độ phì kém, bị đá ong hoá nặng ảnh hưởng xấu đến sinh trưởng của cây trồng Ở khu vực nghiên cứu tại Ba Vì đất thuộc nhóm feralit màu nâu vàng phát triển trên đá mẹ sa thạch, mỏng lớp (độ sâu tầng đất chỉ khoảng 30 cm), nghèo dinh dưỡng Bảng 2-2 thể hiện tính chất hoá học và vật lý ở địa điểm khảo nghiệm giống

Bảng 2.2 Tính chất hoá học và vật lý của đất ở các khu vực nghiên cứu

Tên phẫu

diện

Độ sâu (cm)

pH KCL

Mùn (%)

Đạm (%)

Chất dễ tiêu (mg/100g)

Cation trao đổi (1đl/100mg)

Thành phần cơ giới P2O5 K2O Ca++ Mg++ Al+++ 2-0,02 0,02-

0,002 <0,002

Ba Vì ()

0-10 11-20 21-30

3,5 3,5 3,6

3,70 2,62 1,59

0,162 0,142 0,129

2,22 1,65 1,42

7,24 6,11 5,43

2,26 1,03 0,62

1,03 0,61 0,64

5,87 5,56 4,42

30,1 32,3 36,5

41,1 34,9 30,7

28,8 32,9 32,8

*Lê Đình Khả và cộng sự, (2001)

Mẫu đất được lấy từ các điểm khảo nghiệm theo phương pháp rải đều ở 5 điểm đại diện Mỗi phẫu diện lấy mẫu ở các tầng 0-10cm, 11-20cm, 21-30cm mỗi mẫu lấy khoảng 1kg Sau đó các tầng tương ứng của 5 phẫu diện được đem trộn đều với nhau lấy hai phần đối diện sau đó lại tiếp tục trộn đều hai phần này để lấy như trên, cứ tiếp tục như vậy đến khi nào còn 1kg thì giữ lại Mẫu đất ở các tầng được phân tích tại Phòng phân tích đất thuộc Trung tâm sinh thái và môi trường rừng - Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam

Số liệu phân tích đất ở bảng 2.3 cho thấy các khu thí nghiệm đều thuộc nhóm đất đồi điển hình, có độ chua tương đối lớn, thiếu lân, kali và canxi, có lượng nhôm tương đối cao, lượng mùn thấp đặc biệt ở Ba Vì đất bị đá ong hoá nhiều và có lượng nhôm di động tương đối cao ảnh hưởng không tốt tới sinh trưởng của cây trồng

Trang 27

Chương 3

MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU

- Xác định mức độ phân hóa về sinh trưởng và một số chỉ tiêu chất lượng về hình dạng thân của các dòng vô tính Keo lá tràm

- Xác định mức độ ảnh hưởng của rét đối với các dòng vô tính Keo lá tràm - Xác định khả năng nhân giống bằng hom cho những dòng Keo lá tràm có sinh trưởng nhanh và chất lượng tốt

- Chọn được một số dòng vô tính Keo lá tràm sinh trưởng nhanh, hình dáng đẹp, có khả năng chịu rét và dễ nhân giống bằng hom cho trồng rừng ở một số tỉnh miền Bắc có điều kiện khí hậu, lập địa tương tự với Ba vì

3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU

Để đạt được mục tiêu các nội dung nghiên cứu được tiến hành bao gồm: - Đánh giá khả năng sinh trưởng, chất lượng và sức khỏe của các dòng vô tính Keo lá tràm tại 2 khu khảo nghiệm

- Đánh giá khả năng chịu rét của các dòng vô tính Keo lá tràm với điều kiện ngoại cảnh

- Đánh giá khả năng nhân giống bằng hom của các dòng được chọn thông qua các chỉ tiêu tỷ lệ sống, khả năng ra rễ, số lượng rễ và chiều dài rễ của cây hom

3.3 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU

Vật liệu nghiên cứu là các dòng vô tính Keo lá tràm có mặt trong 2 khu khảo nghiệm dòng vô tính xây dựng năm 2002 và 2005 tại Trạm thực nghiệm giống cây rừng - Cẩm Quỳ - Hà Nội

- Khảo nghiệm dòng vô tính Keo lá tràm trồng tháng 8/2002 gồm 102 dòng vô tính có nguồn gốc từ các cây trội chọn lọc trong vườn giống FORTIP

Trang 28

thế hệ 1 xây dựng năm 1996 -1997 tại Bầu Bàng - Bình Dương và Cẩm Quỳ - Ba Vì - Hà Nội cùng với một số dòng đã được công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật như au3 (Bvlt83), au4 (Bvlt84), au5 (Bvlt83) Trong đó các dòng của vườn giống Đông Nam Bộ có ký hiệu từ số 2 - 199 còn các dòng của vườn giống Cẩm Quỳ ký hiệu từ số 200 đến 224 Các dòng từ Bvlt81 - Bvlt85 được ký hiệu từ au1 - au5 trong sơ đồ khảo nghiệm Khảo nghiệm được bố trí theo sơ đồ hàng - cột, gồm 2 cây/ô với 5 lần lặp Mật độ trồng 1100 cây/ha, khoảng cách 3m x 3m Phân bón: (3 kg phân chuồng hoai + 0.2kg NPK)/ hố

- Khảo nghiệm dòng vô tính Keo lá tràm trồng tháng 8/2005 bao gồm 20 công thức thí nghiệm là các dòng vô tính có triển vọng chọn lọc ở giai đoạn tuổi 2 của khảo nghiệm 102 dòng vô tính trồng năm 2002 và một số các lô hạt được trồng cùng để so sánh và làm đối chứng như lô hạt nguyên sản Úc (NS), hỗn hợp cây trội vườn giống FORTIP Ba Vì (CT), lô hạt cây trung bình vườn giống FORTIP Ba Vì (TB), lô hạt sản xuất công ty giống (DT) và hỗn hợp các dòng 83, 84, 85 (HH) Thí nghiệm được bố trí dưới dạng khối ngẫu nhiên đây đủ với 4 lần lặp và 10 cây/ô Mật độ trồng 1100 cây/ha (3m x 3m) Phân bón: (2kg phân chuồng + 100g phân Vi sinh)

- Thí nghiệm giâm hom được tiến hành cho 26 dòng vô tính Keo lá tràm trong đó 21 dòng sinh trưởng nhanh được chọn ở giai đoạn tuổi 2 ở khảo nghiệm 102 dòng và 5 của Ba Vì từ Bvlt81 - Bvlt85 trong đó 3 dòng đã được công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật đó là Bvlt83; Bvlt84 và Bvtl85 Tất cả các dòng này đều đã được dẫn dòng và gây trồng thành vườn vật liệu cung cấp hom tại vườn ươm Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng đặt tại Cẩm Quỳ - Ba Vì - Hà Nội

Trang 29

3.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.4.1 Phương pháp tiếp cận

Để đạt được mục tiêu của đề tài là tuyển chọn được một số dòng vô tính Keo lá tràm có sinh trưởng nhanh, chất lượng tốt cho trồng rừng tại một số tỉnh miền Bắc có điều kiện khí hậu, lập địa tương đồng với địa điểm khảo nghiệm, phương thức tiếp cận chính của đề tài này là đánh giá quy mô biến động về các chỉ tiêu sinh trưởng như đường kính, chiều cao, thể tích và các chỉ tiêu chất lượng như chiều cao dưới cành, độ thẳng thân, phát triển ngọn, mầu sắc lá và khả năng chịu rét cũng như khả năng ra rễ của các dòng vô tính Keo lá tràm làm cơ sở cho việc chọn lọc một cách tổng hợp các dòng vô tính Keo lá tràm đáp ứng được các tiêu chí nêu trên

3.4.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể

* Đánh giá các chỉ tiêu sinh trưởng

Các chỉ tiêu sinh trưởng được lựa chọn để đánh giá bao gồm; đường kính đang ngực (D1.3); chiều cao vút ngọn (Hvn); chiều cao dưới cành (Hdc) và thể tích thân cây Việc thu thập các số liệu sinh trưởng được tiến hành theo phương pháp truyền thống vẫn dùng trong điều tra rừng của Vũ Tiến Hinh, Phạm Ngọc Dao (1997)

- Chiều cao vút ngọn: Đo bằng thước đo cao (đơn vị: m) Đo từ mặt đất đến đỉnh sinh trưởng cao nhất với độ sai số là 0,1 m

- Đường kính ngang ngực (D1,3) bằng thước đo kính chuyên dùng có khắc vạch mm Đo đường kính của cây ở vị trí (1,3m) tính từ mặt đất với độ sai số là 0,1 cm

- Chiều cao dưới cành (Hdc) bằng thước đo cao (đơn vị: m) Đo từ mặt đất đến chỗ phân cành lớn và ổn định nhất trên trục thân

Trang 30

* Đánh giá các chỉ tiêu chất lượng

Đánh giá về chất lượng cây trội và cây so sánh theo phương pháp cho điểm của Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng (1998) 14 Một số chỉ tiêu chất lượng được thu thập như: độ thẳng thân, độ nhỏ cành, phát triển ngọn, mầu sắc lá

Độ thẳng thân (Dtt) cây được cho điểm theo 5 cấp (từ 1-5) [15]

Phát triển ngọn (Ptn) cho điểm theo 5 cấp từ 1 - 5 [15]

- Cây rất kém phát triển: ngọn bị khô, teo hoặc mất ngọn chính, tán lá rất thưa hay lá úa vàng 1 điểm

- Cây kém phát triển: Ngọn chính cong queo, thiếu sức sống, tán lá thưa, lá xanh nhạt 2 điểm

- Cây phát triển trung bình: Ngọn chính phát triển bình thường, tán lá vừa phải 3 điểm

- Cây phát triển khá: ngọn chính phát triển khá, tán lá cân đối, lá xanh 4 điểm

- Cây rất phát triển: Ngọn chính rất phát triển, cây khoẻ mạnh, có sức sống tán lá cân đối, lá xanh thẫm 5 điểm

Trang 31

Màu sắc lá ( Msl) được cho điểm theo năm cấp (từ 1 - 5 điểm):

* Đánh giá khả năng chịu rét

Mục tiêu của đề tài là chọn được một số dòng vô tính Keo lá tràm có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng ở các tỉnh miền Bắc có điều kiện khí hậu, lập địa tương đồng Ba Vì do vậy khả năng chịu rét là một chỉ tiêu khá quan trọng cho việc đánh giá và lựa chọn dòng chống chịu được với thời tiết lạnh của miền Bắc Tháng 12/2007 các tỉnh miền Bắc cả nước ta đã trải qua đợt rét đậm rét hại kéo dài Một số dòng không thích ứng được với điều kiện khí hậu khắc nghiệt này nên đã bị chết và bị khô ngọn Điều này tạo điều kiện cho công tác chọn lọc các dòng vô tính thích hợp nhất với mỗi vùng miền đạt được hiệu quả Khả năng chịu rét của các dòng vô tính được đánh giá bằng phương pháp quan sát mắt thường và đếm những cây bị chết, bị khô ngọn trong khu vực khảo nghiệm để xác định mức độ ảnh hưởng cho từng dòng

* Đánh giá khả nắng ra rễ

Khả năng ra rễ của các dòng vô tính Keo lá tràm được thực hiện thông qua thí nghiệm giâm hom được triển khai vào thời vụ chính (tháng 6/2007) Sử dụng thuốc kích thích ra rễ dạng bột TTG1 (IBA) với 3 gam nồng độ 0.5%; 1.0% và 1.5% Đây là loại thuốc đã được xác định là thích hợp nhất cho giâm hom các loài Keo

- Thí nghiệm thiết kế theo khối ngẫu nhiên đầy đủ, gồm 26 dòng, một loại thuốc TTG1 với 3 gam nồng độ, 3 lần lặp, 30 hom/ô, tổng cộng là 270hom/dòng

Trang 32

- Giá thể giâm hom: 1/3 cát vàng + 1/3 rơm ủ +1/3 trấu khử trùng bằng ViBen C nồng độ 0,3%

- Hom giâm được lấy từ vườn cây mẹ, là hom ngọn, dạng bánh tẻ có đường kính tương đối đều nhau, dài 8 - 20cm Mỗi hom được cắt bớt 1 -2 lá phía dưới và chỉ để lại 1/2 - 1/ 3 diện tích phiến lá Dùng dao sắc cắt vát gốc hom 450, không để bị giập Ngâm hom trong dung dịch ViBen C nồng độ 0,3% trong 15 đến 20 phút

- Sử dụng chất điều hoà sinh trưởng là IBA (Indol buteric Acide) dạng bột, do Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng pha chế với ba nồng độ 0,5%; 1%, 1,5% (TTG1) để xác định khả năng nhân giống bằng hom cho các dòng

- Sau khi xử lý thuốc kích thích hom được cấy vào giá thể đặt trong nhà giâm hom có mái che, các luống thí nghiệm có lều phủ ni lông và có hệ thống phun mù tự động

* Hom bắt đầu ra rễ sau 20 ngày cấy, việc thu thập số liệu được tiến hành vào thời điểm 30 sau khi cấy, các chỉ tiêu thu thập bao gồm:

- Tỷ lệ ra rễ của từng công thức thí nghiệm - Số lượng rễ/hom

- Chiều dài của cái rễ dài nhất của từng hom

* Các đặc trưng thống kê được tính theo công thức sau: - Trung bình mẫu ( X tb) được tính theo công thức (3.1):

X = 1/n ∑ Xi (3.1)

Trang 33

- Hệ số biến động (V%) được tính theo công thức (3.2): Sd

V% = - 100 (3.2) X

- Tính thể tích thân cây theo công thức (2.3) : x (D1.3)2 x H x f

Vc = (3.3) 4

Trong đó: D1,3 là đường kính ngang ngực; H là chiều cao vút ngọn;

f là hình số (được giả định là 0,5)

- Khoảng sai dị đảm bảo được tính bằng công thức (3.4) : LSD = Sed t0.5 (k) (3.4) Trong đó: Sed là sai số chuẩn của các trung bình mẫu t0.5 là giá trị tra bảng t0.5

f là hình số (được giả định là 0,5)

* Đánh giá chỉ số chất lượng tổng hợp (Icl) được xác định theo phương pháp của Lê Đình Khả (1999) được tính bằng công thức (3.5):

ICL = (Đtt x Đnc x Ptn x Msl) (3.5) Trong đó:

Trang 34

* Kiểm tra tỷ lệ ra rễ và tỷ lệ sống hom Keo lá tràm theo tiêu chuẩn 2

(3.6):

2

tt = ∑ (ft - fl) 2 / fl với bặc tự do k = (c - 1)( r - 1) (3.6) Trong đó: ft : tần số quan sát thực tế của các công thức thí nghiệm

fl : tần số lý thuyết k : bậc tự do

c : cấp chất lượng (hom ra rễ và không ra rễ) r : các công thức thí nghiệm

Nếu 2 tính > 2,05 tra bảng thì các công thức thí nghiệm có sự sai khác nhau rõ rệt

Nếu 2 tính < 2,05 tra bảng thì các công thức thí nghiệm sai khác nhau không rõ ràng

+ Kiểm tra số lượng rễ, chiều dài rễ trên cây hom được tính theo công thức (2.7):

Nếu t tính > t,05 tra bảng thì các công thức thí nghiệm có sự sai khác nhau rõ rệt

Nếu t tính < t,05 tra bảng thì các công thức thí nghiệm sai khác nhau không rõ ràng

+ Tính chỉ số ra rễ theo (Lê Đình Khả, 1993) (3.8): Ir = (Số rễ của hom x Chiều dài rễ dài nhất của hom) (3.8)

Trang 35

Mẫu biểu : Sinh trưởng và chất lượng của các dòng vô tính Keo lá tràm

Hdc (m)

Dtt (điểm)

Dnc (điểm)

Ptn ( điểm)

Msl (điểm)

Mẫu biểu…: Giâm hom Keo lá tràm theo nồng độ

TT Lmax Số rễ/ hom

Ghi

chú TT Lmax

Số rễ/ hom

Ghi

chú TT Lmax

Số rễ/ hom

Ghi chú

Mẫu biểu…: Ảnh hưởng của đợt rét đến các dòng vô tính Keo lá tràm

trong khu vực khảo nghiệm

Thời gian trồng:…… Ngày thu thập:…

STT Cttn Số dòng trong khảo nghiệ m

Ảnh hưởng của đợt rét

Số cây chết rét Số cây khô ngọn Tổng số cây bị ảnh hưởng

1 2 3

Trang 36

Chương 4

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1 BIẾN ĐỘNG VỀ SINH TRƯỞNG VÀ MỘT SỐ CHỈ TIÊU CHẤT LƯỢNG CỦA CÁC DÒNG VÔ TÍNH KEO LÁ TRÀM

4.1.1 Khu khảo nghiệm 102 dòng vô tính thiết lập năm 2002 tại Ba Vì - Hà Nội

Chọn lọc cây trội trong các vườn giống thế hệ 1 để xây dựng các khảo nghiệm dòng vô tính kết hợp với làm vườn giống vô tính là một phương thức cải thiện giống được áp dụng cho nhiều loài cây mọc nhanh trong đó có Keo lá tràm Bằng phương thức này chúng ta có thể nhanh chóng chọn ra được các dòng vô tính có năng suất chất lượng cao cho trồng rừng, đồng thời thông qua tỉa thưa kiểu hình và tỉa thưa di truyền loại bỏ các dòng sinh trưởng chậm, năng suất thấp để cung cấp hạt có chất lượng di truyền được cải thiện

Hình 4.1: Khu khảo nghiệm 102 dòng trồng 6/2002 tại Ba Vì - Hà Nội

Trang 37

Khu khảo nghiệm dòng vô tính Keo lá tràm được xây dựng tại Cẩm Qùy - Ba vì - Hà Nội vào tháng 8 năm 2002 gồm 102 dòng, 5 lần lặp, với 2 cây/ô Các dòng trong khu vực khảo nghiệm đều có nguồn gốc là các cây trội đã được chọn lọc từ những gia đình tốt nhất của các xuất xứ có triển vọng trong các khảo nghiệm trước đây nên có thể nói nguồn vật liệu giống đem trồng trong khu khảo nghiệm này là nguồn vật liệu giống có phẩm chất di truyền tương đối tốt Yếu tố này đóng vai trò không nhỏ tới sự hình thành các tính trạng phản ánh sức sinh trưởng, chất lượng cây và tình trạng sức khỏe của các dòng vô tính Keo lá tràm được khảo nghiệm

Tại thời điểm 5 năm sau khi trồng (tháng 6/2007) sinh trưởng về chiều cao, đường kính, thể tích cũng như các chỉ tiêu về chất lượng có sự biến động rất lớn giữa các dòng (bảng 4-1) Điều này tạo điều kiện thuận lợi cho công tác chọn lọc giống vì hệ số biến động càng cao thì việc chọn lọc càng đem lại hiệu quả

Bảng 4.1 Biến động về sinh trưởng và một số chỉ tiêu chất lượng trong khảo nghiệm 102 dòng vô tính Keo lá tràm

tại Ba vì - Hà Nội (6/2002 - 06/2007)

bình

Phạm vi biến động

Trang 38

Số liệu bảng 4-1 cho thấy mức độ biến động về các chỉ tiêu sinh trưởng, đặc biệt là thể tích giữa các dòng trong khảo nghiệm lớn hơn rất nhiều so với các chỉ tiêu chất lượng như độ thẳng thân, độ nhỏ cành, phát triển ngọn, mầu sắc lá Thể tích của các dòng có sinh trưởng nhanh có thể hơn gấp 2 lần so với trị số trung bình của toàn khu khảo nghiệm (29.0 dm3/cây) và gấp 6 - 7 lần các dòng có sinh trưởng kém (9.42 dm3/cây) Chỉ tiêu đường kính của dòng có sinh trưởng nhanh (12.2 cm) cũng gấp 2 lần so với dòng có sinh trưởng chậm Điều đó chứng tỏ, mặc dù đều có nguồn gốc từ các cây trội song phân hóa về sinh trưởng giữa các dòng là rất lớn và việc chọn lọc theo chỉ tiêu này chắc chắn sẽ đem lại hiệu quả cao

Cũng cần phải nói thêm rằng, do các dòng vô tính là cây trội chọn lọc trong vườn giống nên các chỉ tiêu chất lượng như độ thẳng thân, độ nhỏ cành, phát triển ngọn, mầu sắc lá là tương đối tốt, phần lớn các dòng vô tính đều chỉ có một thân Quan sát tại hiện trường cũng cho thấy hầu hết các dòng có sinh trưởng nhanh đều có chất lượng tương đối tốt Vì vậy trong tuyển chọn các dòng vô tính Keo lá tràm cho trồng rừng các chỉ tiêu về sinh trưởng cần phải được ưu tiên cao nhất

4.1.1.1 Biến động về sinh trưởng

Kết quả phân tích xử lý số liệu sinh trưởng về đường kính, chiều cao và thể tích của các dòng vô tính trong khu khảo nghiệm được trình bày trong phụ biểu 0-4 Số liệu bảng 4-2 được trình bày đại diện cho một số các dòng có sinh trưởng tốt nhất và kém nhất trong vườn giống tại Ba Vì cùng với 3 dòng đã được công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật

Trang 39

Bảng 4-2 Sinh trưởng các dòng vô tính Keo lá tràm của khảo nghiệm 102 dòng tại Cẩm Quỳ - Ba Vì – Hà Nội (6/2002 - 06/2007)

Xếp hạng

Tên dòng

với trị số TB của

Q.Thể

1 57 10.9 1.2 12.2 4.1 64.4 6.2 2.2 2 43 9.5 2.4 12.4 5.0 58.5 7.1 2.0 3 213 11.3 4.3 10.8 4.6 53.8 7.2 1.9 4 44 10.3 0.6 10.9 9.2 49.5 9.7 1.7 5 98 10.5 2.6 10.4 3.8 45.7 5.6 1.6 6 31 9.4 5.2 10.8 1.3 44.4 6.9 1.5 7 18 10.5 1.3 10.2 5.3 43.7 7.3 1.5 8 62 9.3 3.4 10.8 4.0 43.0 6.5 1.5 9 92 11.2 1.8 9.8 1.7 42.7 4.8 1.5 10 97 10.1 3.2 10.3 7.0 42.4 9.4 1.5

24 au4 10.4 1.2 9.3 3.3 35.3 7.9 1.2 58 au5 8.9 12.7 8.4 20.5 26.7 19.8 0.9 62 au3 9.3 4.4 8.0 10.5 25.5 13.3 0.8 …

93 235 7.9 10.6 7.0 12.2 17.9 15.0 0.6 94 164 7.7 0.6 7.5 4.1 17.7 10.7 0.6 95 87 7.6 4.2 7.2 7.2 17.1 13.4 0.6 96 38 7.5 2.7 7.4 4.3 16.2 12.1 0.6 97 217 7.2 3.8 7.2 0.7 15.6 2.9 0.5 98 67 7.6 4.6 6.9 4.8 14.6 16.1 0.5 99 88 7.1 4.8 6.2 7.0 11.6 13.3 0.4 100 142 6.5 2.0 6.5 2.8 11.4 10.8 0.4 101 9 6.3 11.6 6.1 0.0 9.8 15.9 0.3 102 3 6.2 15.5 6.0 13.2 9.4 32.9 0.3

Fr <.001 <.001 <.001

Trang 40

Kết quả phân tích phương sai ở biểu 4.2 cho thấy ở giai đoạn tuổi 5, sinh trưởng đường kính, chiều cao và thể tích của các dòng vô tính có sự phân hóa rất rõ nét, chiều cao của các dòng biến động trong khoảng từ 6,2m đến 10,9m, đường kính biến động từ 6,0cm đến 12,2cm, thể tích biến động từ 9,4dm3 đến 64,4,0dm3. Fpr đều ở mức <.001 cho thấy sự sai khác giữa các dòng ở mức tin cậy là 99,9% 10 dòng có sinh trưởng nhanh nhất là các dòng 57; 43; 213; 44; 98; 31; 18; 62; 92; 97 thể tích của các dòng này đạt giá trị từ 42,4 - 64.4 dm3/cây gấp 1,5 - 2 lần so với trị số trung bình của toàn khu khảo nghiệm và gấp 4,4 - 6,7 lần so với những dòng có sinh trưởng kém Từ số liệu điều tra được ghi ở bảng 4-2 chúng tôi nhận thấy các dòng vô tính Keo là tràm trong khu khảo nghiệm ở giai đoạn tuổi 5 đã có sự phân hoá đặc biệt rõ theo thể tích thân cây Thể tích thân cây là chỉ tiêu tổng hợp nói lên sức sinh trưởng của cây, phản ánh năng suất của rừng trồng và có ý nghĩa đặc biệt đối với việc kinh doanh gỗ nguyên liệu Sinh trưởng tốt nhất là ba dòng 57 đạt thể tích 64,4 dm3/cây, dòng 43 đạt 58,5dm3/cây và dòng 213 đạt 53,8 dm3

/cây Ba dòng này được xếp trong cùng một nhóm có sinh trưởng tốt nhất trong 102 dòng, nhóm sinh trưởng tốt nhất có thể tích thân cây lớn hơn trung bình thể tích của cả khu khảo nghiệm là 2,03 lần

Điều đáng chú ý là trong khảo nghiệm có mặt của 3 dòng đã được công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật, nhưng không có dòng nào được đứng trong danh sách xếp hạng 10 dòng tốt nhất Sinh trưởng của các dòng này đạt giá trị từ 25.5 - 35.3 dm3/cây và thứ tự xếp hạng của chúng từ số 24 - 62/102 dòng, điều này cho thấy mặc dù sinh trưởng của 3 dòng này vẫn cao hơn một số dòng song chỉ có dòng au4 (Bvlt84) là sinh trưởng tương đối nhanh còn sinh trưởng thể tích của 2 dòng còn lại (au3 ; au5) cũng chỉ ở mức trung bình so với khảo nghiệm

Ngày đăng: 12/11/2012, 14:40

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Số liệu khớ hậu ở bảng 2-2 được thu thập trực tiếp tại trạm khớ tượng như Ba Vỡ.  - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
li ệu khớ hậu ở bảng 2-2 được thu thập trực tiếp tại trạm khớ tượng như Ba Vỡ. (Trang 25)
Bảng 2.2. Tớnh chất hoỏ học và vật lý của đất ở cỏc khu vực nghiờn cứu - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng 2.2. Tớnh chất hoỏ học và vật lý của đất ở cỏc khu vực nghiờn cứu (Trang 26)
Bảng 4.1. Biến động về sinh trƣởng và một số chỉ tiờu chất lƣợng trong khảo nghiệm 102 dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm  - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng 4.1. Biến động về sinh trƣởng và một số chỉ tiờu chất lƣợng trong khảo nghiệm 102 dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm (Trang 37)
Bảng 4-2. Sinh trƣởng cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm của khảo nghiệm 102 dũng tại Cẩm Quỳ - Ba Vỡ – Hà Nội  (6/2002 - 06/2007)  - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng 4 2. Sinh trƣởng cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm của khảo nghiệm 102 dũng tại Cẩm Quỳ - Ba Vỡ – Hà Nội (6/2002 - 06/2007) (Trang 39)
Bảng 4-3: Thứ tự xếp hạng và sinh trƣởng thể tớch của cỏc dũng vụ tớnh ở cỏc giai đoạn tuổi khỏc nhau  - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng 4 3: Thứ tự xếp hạng và sinh trƣởng thể tớch của cỏc dũng vụ tớnh ở cỏc giai đoạn tuổi khỏc nhau (Trang 41)
Bảng 4-4 Chỉ số chất lƣợng trong khảo nghiệm 102 dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm tại Cẩm Quỳ - Ba vỡ - Hà Nội (8/2002 - 06/2007)  - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng 4 4 Chỉ số chất lƣợng trong khảo nghiệm 102 dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm tại Cẩm Quỳ - Ba vỡ - Hà Nội (8/2002 - 06/2007) (Trang 44)
Bảng 4-6: Sinh trƣởng Keo lỏ tràm của khảo nghiệm 25 dũng tại Ba Vỡ - Hà Nội sau 2 năm (8/2005 - 06/2007)  - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng 4 6: Sinh trƣởng Keo lỏ tràm của khảo nghiệm 25 dũng tại Ba Vỡ - Hà Nội sau 2 năm (8/2005 - 06/2007) (Trang 50)
Bảng 4-7: Chỉ số chất lƣợng trong khảo nghiệm 25 dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm tại Ba vỡ - Hà Nội(8/2005 - 06/2007)  - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng 4 7: Chỉ số chất lƣợng trong khảo nghiệm 25 dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm tại Ba vỡ - Hà Nội(8/2005 - 06/2007) (Trang 53)
Bảng 4-8: Khả năng chịu rột của một số dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm trong khảo nghiệm 102 dũng tại  Ba vỡ - Hà Nội (6/2002 - 8/2008)  - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng 4 8: Khả năng chịu rột của một số dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm trong khảo nghiệm 102 dũng tại Ba vỡ - Hà Nội (6/2002 - 8/2008) (Trang 57)
Bảng 4-9: Khả năng chịu rột của những dũng sinh trƣởng nhanh trong khảo nghiệm 102 dũng tại  Ba vỡ - Hà Nội (6/2002 - 8/2008)  - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng 4 9: Khả năng chịu rột của những dũng sinh trƣởng nhanh trong khảo nghiệm 102 dũng tại Ba vỡ - Hà Nội (6/2002 - 8/2008) (Trang 59)
Bảng 4-10: Thống kờ cõy chết do rột 2007 của khảo nghiệm  25 dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm tại Ba Vỡ - Hà Nội trồng 8/2005  - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng 4 10: Thống kờ cõy chết do rột 2007 của khảo nghiệm 25 dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm tại Ba Vỡ - Hà Nội trồng 8/2005 (Trang 61)
Bảng số liệu thống kờ 4.10 cũn cho thấy dũng cú số cõy chết  rột nhiều nhất là 57; 26; 133 trong  đú  57  và  26  cũng  là  2  dũng  chịu  rột kộm nhất  và cú số cõy chết rột  nhiều nhất trong khảo nghiệm 102  dũng - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng s ố liệu thống kờ 4.10 cũn cho thấy dũng cú số cõy chết rột nhiều nhất là 57; 26; 133 trong đú 57 và 26 cũng là 2 dũng chịu rột kộm nhất và cú số cõy chết rột nhiều nhất trong khảo nghiệm 102 dũng (Trang 62)
Bảng 4-11: Ảnh hƣởng của IBA ở cỏc nồng độ khỏc nhau đến khả năng ra rễ cho giõm hom cỏc dũng Keo lỏ tràm  - Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc
Bảng 4 11: Ảnh hƣởng của IBA ở cỏc nồng độ khỏc nhau đến khả năng ra rễ cho giõm hom cỏc dũng Keo lỏ tràm (Trang 67)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w