Xử lý số liệu

Một phần của tài liệu Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc (Trang 32)

Cỏc số liệu thu thập đều được xử lý bằng phương phỏp toỏn thống kờ thớch hợp.

Quy mụ biến dị và mức độ sai khỏc về sinh trưởng và một số chỉ tiờu chất lượng giữa cỏc dũng được tiến hành bằng phõn tớch phương sai thụng qua chương trỡnh phần mềm chuyờn dụng GENSTAT và DATAPLUS thường được sử dụng trong nghiờn cứu cải thiện giống cõy rừng.

* Cỏc đặc trưng thống kờ được tớnh theo cụng thức sau: - Trung bỡnh mẫu (Xtb) được tớnh theo cụng thức (3.1):

Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn

- Hệ số biến động (V%) được tớnh theo cụng thức (3.2): Sd V% = --- 100 (3.2). X - Tớnh thể tớch thõn cõy theo cụng thức (2.3) : x (D1.3)2 x H x f Vc = (3.3). 4

Trong đú: D1,3 là đường kớnh ngang ngực; H là chiều cao vỳt ngọn;

f là hỡnh số (được giả định là 0,5).

- Khoảng sai dị đảm bảo được tớnh bằng cụng thức (3.4) : LSD = Sed. t0.5 (k) (3.4). Trong đú: Sed là sai số chuẩn của cỏc trung bỡnh mẫu t0.5 là giỏ trị tra bảng t0.5

f là hỡnh số (được giả định là 0,5).

* Đỏnh giỏ chỉ số chất lượng tổng hợp (Icl) được xỏc định theo phương phỏp của Lờ Đỡnh Khả (1999) được tớnh bằng cụng thức (3.5): ICL = (Đtt x Đnc x Ptn x Msl) (3.5). Trong đú: . ICL : Chỉ số chất lượng tổng hợp . Đtt: độ thẳng thõn cõy . Msl: màu sắc lỏ . Đnc: độ nhỏ cành . Ptn : phỏt triển ngọn

+ Cỏc vấn đề khỏc được tớnh theo giỏo trỡnh thống kờ trong Lõm nghiệp của Nguyễn Hải Tuất, 1982 và xử lý thống kờ trờn mỏy vi tớnh của Nguyễn Hải Tuất và Ngụ Kim Khụi (1996). [22]

Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn

* Kiểm tra tỷ lệ ra rễ và tỷ lệ sống hom Keo lỏ tràm theo tiờu chuẩn 2

. (3.6): 2

tt = ∑ (ft - fl) 2 / fl với bặc tự do k = (c - 1)( r - 1). (3.6). Trong đú: ft : tần số quan sỏt thực tế của cỏc cụng thức thớ nghiệm.

fl : tần số lý thuyết. k : bậc tự do.

c : cấp chất lượng (hom ra rễ và khụng ra rễ). r : cỏc cụng thức thớ nghiệm.

Nếu 2 tớnh > 2,05 tra bảng thỡ cỏc cụng thức thớ nghiệm cú sự sai khỏc nhau rừ rệt

Nếu 2 tớnh < 2,05 tra bảng thỡ cỏc cụng thức thớ nghiệm sai khỏc nhau khụng rừ ràng

+ Kiểm tra số lượng rễ, chiều dài rễ trờn cõy hom được tớnh theo cụng thức (2.7): 2 1 2 1 2 2 2 2 1 1 2 1 X / n 1S n 1S /n n 2x1/n 1/n X t (3.7).

Trong đú: X 1và X 2 là trung bỡnh của hai mẫu quan sỏt. S12 và S22 là phương sai của 2 mẫu quan sỏt. n1 và n2 là dung lượng của 2 mẫu quan sỏt.

Nếu t tớnh > t,05 tra bảng thỡ cỏc cụng thức thớ nghiệm cú sự sai khỏc nhau rừ rệt

Nếu t tớnh < t,05 tra bảng thỡ cỏc cụng thức thớ nghiệm sai khỏc nhau khụng rừ ràng.

+ Tớnh chỉ số ra rễ theo (Lờ Đỡnh Khả, 1993) (3.8): Ir = (Số rễ của hom x Chiều dài rễ dài nhất của hom) (3.8)

Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn

Mẫu biểu ...: Sinh trƣởng và chất lƣợng của cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm

Địa điểm :…..

Ngày thu thập số liệu:... Tuổi :…… Vị trớ (lặp) :…….

Dũng Cõy D1.3 (cm) Hvn ( m) Hdc (m) Dtt (điểm) Dnc (điểm) Ptn ( điểm) Msl (điểm) 1 1 2 2 1 2 … …

Mẫu biểu…: Giõm hom Keo lỏ tràm theo nồng độ

Ngày giõm:…… Loại thuốc IBA, nồng độ….

Ngày thu thập:…. Dũng….. Lặp I Lặp II Lặp III TT Lmax Số rễ/ hom Ghi chỳ TT Lmax Số rễ/ hom Ghi chỳ TT Lmax Số rễ/ hom Ghi chỳ 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 … … …

Mẫu biểu…: Ảnh hƣởng của đợt rột đến cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm trong khu vực khảo nghiệm

Thời gian trồng:…… Ngày thu thập:….

STT Cttn Số dũng trong khảo nghiệ m

Ảnh hƣởng của đợt rột

Số cõy chết rột Số cõy khụ ngọn Tổng số cõy bị ảnh hƣởng

1 2 3 ...

Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn

Chƣơng 4

KẾT QUẢ NGHIấN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1 BIẾN ĐỘNG VỀ SINH TRƢỞNG VÀ MỘT SỐ CHỈ TIấU CHẤT LƢỢNG CỦA CÁC DềNG Vễ TÍNH KEO LÁ TRÀM

4.1.1. Khu khảo nghiệm 102 dũng vụ tớnh thiết lập năm 2002 tại Ba Vỡ - Hà Nội

Chọn lọc cõy trội trong cỏc vườn giống thế hệ 1 để xõy dựng cỏc khảo nghiệm dũng vụ tớnh kết hợp với làm vườn giống vụ tớnh là một phương thức cải thiện giống được ỏp dụng cho nhiều loài cõy mọc nhanh trong đú cú Keo lỏ tràm. Bằng phương thức này chỳng ta cú thể nhanh chúng chọn ra được cỏc dũng vụ tớnh cú năng suất chất lượng cao cho trồng rừng, đồng thời thụng qua tỉa thưa kiểu hỡnh và tỉa thưa di truyền loại bỏ cỏc dũng sinh trưởng chậm, năng suất thấp để cung cấp hạt cú chất lượng di truyền được cải thiện.

Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn

Khu khảo nghiệm dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm được xõy dựng tại Cẩm Qựy - Ba vỡ - Hà Nội vào thỏng 8 năm 2002 gồm 102 dũng, 5 lần lặp, với 2 cõy/ụ. Cỏc dũng trong khu vực khảo nghiệm đều cú nguồn gốc là cỏc cõy trội đó được chọn lọc từ những gia đỡnh tốt nhất của cỏc xuất xứ cú triển vọng trong cỏc khảo nghiệm trước đõy nờn cú thể núi nguồn vật liệu giống đem trồng trong khu khảo nghiệm này là nguồn vật liệu giống cú phẩm chất di truyền tương đối tốt. Yếu tố này đúng vai trũ khụng nhỏ tới sự hỡnh thành cỏc tớnh trạng phản ỏnh sức sinh trưởng, chất lượng cõy và tỡnh trạng sức khỏe của cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm được khảo nghiệm.

Tại thời điểm 5 năm sau khi trồng (thỏng 6/2007) sinh trưởng về chiều cao, đường kớnh, thể tớch cũng như cỏc chỉ tiờu về chất lượng cú sự biến động rất lớn giữa cỏc dũng (bảng 4-1). Điều này tạo điều kiện thuận lợi cho cụng tỏc chọn lọc giống vỡ hệ số biến động càng cao thỡ việc chọn lọc càng đem lại hiệu quả.

Bảng 4.1. Biến động về sinh trƣởng và một số chỉ tiờu chất lƣợng trong khảo nghiệm 102 dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm

tại Ba vỡ - Hà Nội (6/2002 - 06/2007) Tớnh trạng Trung bỡnh Phạm vi biến động Hệ số biến động Fpr Đường kớnh (cm) 8.7 6.0 - 12.2 7.90 <.001 Chiều cao (m) 9.0 6.20 - 10.9 7.40 <.001 Thể tớch (dm3 /cõy) 29.0 9.42 - 64.42 20.71 <.001

Chiều cao dưới cành (m) 5.0 2.12 - 6.90 16.5 <.001

Độ thẳng thõn 2.8 1.80 - 3.57 9.5 <.001

Độ nhỏ cành 2.3 1.40 - 3.30 14.0 <.001

Phỏt triển ngọn 3.1 1.51 - 3.90 11.0 <.001

Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn

Số liệu bảng 4-1 cho thấy mức độ biến động về cỏc chỉ tiờu sinh trưởng, đặc biệt là thể tớch giữa cỏc dũng trong khảo nghiệm lớn hơn rất nhiều so với cỏc chỉ tiờu chất lượng như độ thẳng thõn, độ nhỏ cành, phỏt triển ngọn, mầu sắc lỏ. Thể tớch của cỏc dũng cú sinh trưởng nhanh cú thể hơn gấp 2 lần so với trị số trung bỡnh của toàn khu khảo nghiệm (29.0 dm3/cõy) và gấp 6 - 7 lần cỏc dũng cú sinh trưởng kộm (9.42 dm3/cõy). Chỉ tiờu đường kớnh của dũng cú sinh trưởng nhanh (12.2 cm) cũng gấp 2 lần so với dũng cú sinh trưởng chậm. Điều đú chứng tỏ, mặc dự đều cú nguồn gốc từ cỏc cõy trội song phõn húa về sinh trưởng giữa cỏc dũng là rất lớn và việc chọn lọc theo chỉ tiờu này chắc chắn sẽ đem lại hiệu quả cao.

Cũng cần phải núi thờm rằng, do cỏc dũng vụ tớnh là cõy trội chọn lọc trong vườn giống nờn cỏc chỉ tiờu chất lượng như độ thẳng thõn, độ nhỏ cành, phỏt triển ngọn, mầu sắc lỏ là tương đối tốt, phần lớn cỏc dũng vụ tớnh đều chỉ cú một thõn. Quan sỏt tại hiện trường cũng cho thấy hầu hết cỏc dũng cú sinh trưởng nhanh đều cú chất lượng tương đối tốt. Vỡ vậy trong tuyển chọn cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm cho trồng rừng cỏc chỉ tiờu về sinh trưởng cần phải được ưu tiờn cao nhất.

4.1.1.1. Biến động về sinh trưởng

Kết quả phõn tớch xử lý số liệu sinh trưởng về đường kớnh, chiều cao và thể tớch của cỏc dũng vụ tớnh trong khu khảo nghiệm được trỡnh bày trong phụ biểu 0-4. Số liệu bảng 4-2 được trỡnh bày đại diện cho một số cỏc dũng cú sinh trưởng tốt nhất và kộm nhất trong vườn giống tại Ba Vỡ cựng với 3 dũng đó được cụng nhận là giống tiến bộ kỹ thuật.

Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn

Bảng 4-2. Sinh trƣởng cỏc dũng vụ tớnh Keo lỏ tràm của khảo nghiệm 102 dũng tại Cẩm Quỳ - Ba Vỡ – Hà Nội (6/2002 - 06/2007)

Xếp hạng Tờn dũng Hvn (m) D1.3 (cm) V (dm3/cõy) Độ vƣợt so với trị số TB của Q.Thể TB V% TB V% TB V% 1 57 10.9 1.2 12.2 4.1 64.4 6.2 2.2 2 43 9.5 2.4 12.4 5.0 58.5 7.1 2.0 3 213 11.3 4.3 10.8 4.6 53.8 7.2 1.9 4 44 10.3 0.6 10.9 9.2 49.5 9.7 1.7 5 98 10.5 2.6 10.4 3.8 45.7 5.6 1.6 6 31 9.4 5.2 10.8 1.3 44.4 6.9 1.5 7 18 10.5 1.3 10.2 5.3 43.7 7.3 1.5 8 62 9.3 3.4 10.8 4.0 43.0 6.5 1.5 9 92 11.2 1.8 9.8 1.7 42.7 4.8 1.5 10 97 10.1 3.2 10.3 7.0 42.4 9.4 1.5 … … … … … … … … 24 au4 10.4 1.2 9.3 3.3 35.3 7.9 1.2 58 au5 8.9 12.7 8.4 20.5 26.7 19.8 0.9 62 au3 9.3 4.4 8.0 10.5 25.5 13.3 0.8 … 93 235 7.9 10.6 7.0 12.2 17.9 15.0 0.6 94 164 7.7 0.6 7.5 4.1 17.7 10.7 0.6 95 87 7.6 4.2 7.2 7.2 17.1 13.4 0.6 96 38 7.5 2.7 7.4 4.3 16.2 12.1 0.6 97 217 7.2 3.8 7.2 0.7 15.6 2.9 0.5 98 67 7.6 4.6 6.9 4.8 14.6 16.1 0.5 99 88 7.1 4.8 6.2 7.0 11.6 13.3 0.4 100 142 6.5 2.0 6.5 2.8 11.4 10.8 0.4 101 9 6.3 11.6 6.1 0.0 9.8 15.9 0.3 102 3 6.2 15.5 6.0 13.2 9.4 32.9 0.3 TB 9.0 8.7 29.0 Fr <.001 <.001 <.001 Sd 0.67 0.69 6.01 L.s.d 1.317 1.349 11.807

Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn

Kết quả phõn tớch phương sai ở biểu 4.2 cho thấy ở giai đoạn tuổi 5, sinh trưởng đường kớnh, chiều cao và thể tớch của cỏc dũng vụ tớnh cú sự phõn húa rất rừ nột, chiều cao của cỏc dũng biến động trong khoảng từ 6,2m đến 10,9m, đường kớnh biến động từ 6,0cm đến 12,2cm, thể tớch biến động từ 9,4dm3 đến 64,4,0dm3.. Fpr đều ở mức <.001 cho thấy sự sai khỏc giữa cỏc dũng ở mức tin cậy là 99,9%. 10 dũng cú sinh trưởng nhanh nhất là cỏc dũng 57; 43; 213; 44; 98; 31; 18; 62; 92; 97 thể tớch của cỏc dũng này đạt giỏ trị từ 42,4 - 64.4 dm3/cõy gấp 1,5 - 2 lần so với trị số trung bỡnh của toàn khu khảo nghiệm và gấp 4,4 - 6,7 lần so với những dũng cú sinh trưởng kộm. Từ số liệu điều tra được ghi ở bảng 4-2 chỳng tụi nhận thấy cỏc dũng vụ tớnh Keo là tràm trong khu khảo nghiệm ở giai đoạn tuổi 5 đó cú sự phõn hoỏ đặc biệt rừ theo thể tớch thõn cõy. Thể tớch thõn cõy là chỉ tiờu tổng hợp núi lờn sức sinh trưởng của cõy, phản ỏnh năng suất của rừng trồng và cú ý nghĩa đặc biệt đối với việc kinh doanh gỗ nguyờn liệu. Sinh trưởng tốt nhất là ba dũng 57 đạt thể tớch 64,4 dm3/cõy, dũng 43 đạt 58,5dm3/cõy và dũng 213 đạt 53,8 dm3

/cõy. Ba dũng này được xếp trong cựng một nhúm cú sinh trưởng tốt nhất trong 102 dũng, nhúm sinh trưởng tốt nhất cú thể tớch thõn cõy lớn hơn trung bỡnh thể tớch của cả khu khảo nghiệm là 2,03 lần.

Điều đỏng chỳ ý là trong khảo nghiệm cú mặt của 3 dũng đó được cụng nhận là giống tiến bộ kỹ thuật, nhưng khụng cú dũng nào được đứng trong danh sỏch xếp hạng 10 dũng tốt nhất. Sinh trưởng của cỏc dũng này đạt giỏ trị từ 25.5 - 35.3 dm3/cõy và thứ tự xếp hạng của chỳng từ số 24 - 62/102 dũng, điều này cho thấy mặc dự sinh trưởng của 3 dũng này vẫn cao hơn một số dũng song chỉ cú dũng au4 (Bvlt84) là sinh trưởng tương đối nhanh cũn sinh trưởng thể tớch của 2 dũng cũn lại (au3 ; au5) cũng chỉ ở mức trung bỡnh so với khảo nghiệm.

Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn

Dũng sinh trưởng kộm nhất trong khảo nghiệm này là dũng số 3 chỉ đạt thể tớch là 9,4 dm3/cõy. Dũng 57 so với dũng số 3 cú thể tớch thõn cõy lớn gấp 6,8 lần và lớn hơn trị số trung bỡnh về thể tớch của cả khu khảo nghiệm là 2,2 lần.

Bảng 4-3: Thứ tự xếp hạng và sinh trƣởng thể tớch của cỏc dũng vụ tớnh ở cỏc giai đoạn tuổi khỏc nhau

Giai đoạn tuổi 5 (Đo thỏng 6/2007) Giai đoạn tuổi 3 (Đo thỏng 2/2005)* Xếp hạng Dũng V(dm3) Xếp hạng Dũng V(dm3) TB V% TB V% 1 57 64.4 6.2 1 43 12.4 6.8 2 43 58.5 7.1 2 44 11.9 11.0 3 213 53.8 7.2 3 57 10.3 13.1 4 44 49.5 9.7 4 213 10.3 6.7 5 98 45.7 5.6 5 12 9.2 13.3 6 31 44.4 6.9 6 133 9.1 13.3 7 18 43.7 7.3 7 26 8.9 17.2 8 62 43.0 6.5 8 159 8.9 21.0 9 92 42.7 4.8 9 18 88 17.1 10 97 42.4 9.4 10 92 9.0 13.5 … …

*Nguồn: Hồ Hải Ninh, khúa luận tốt nghiệp 2005

Qua bảng xếp hạng trờn 4-3 cho thấy tốc độ sinh trưởng của cỏc dũng cú sự thay đổi sau 2 năm. Một số dũng ở giai đoạn đầu sinh trưởng phỏt triển tốt nhưng đến năm thứ 5 lại phỏt triển chậm lại như dũng 12; 133; 26; 159 ngược lại, một số dũng giai đoạn đầu phỏt triển chậm nhưng đến giai đoạn sau lại phỏt triển rất nhanh đặc biệt là cỏc dũng 98; 31; 62; 97, đõy là những dũng

Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn

khụng cú mặt trong top 10 dũng sinh trưởng tốt nhất năm 2005 nhưng chỉ sau 2 năm (đến năm 2007) đó được xếp hạng trong bảng danh sỏch 10 dũng đạt thể tớch cao nhất, sinh trưởng nhanh hơn cỏc dũng cũn lại.

Điều đặc biệt thỳ vị ở đõy là mặc dự cú sự thay đổi về thứ tự xếp hạng song trong số 10 dũng cú sinh trưởng nhanh nhất ở giai đoạn tuổi 3 thỡ cú đến 6 dũng cú mặt trong nhúm 10 dũng sinh trưởng nhanh nhất ở giai đoạn tuổi 5. Điều này chứng tỏ để đỏnh giỏ chớnh xỏc nhất sức sinh trưởng của cỏc dũng phải đỏnh giỏ ở giai đoạn tuổi cao song để rỳt ngắn thời gian của một chu kỳ chọn giống cú thể tiến hành chọn ngay từ giai đoạn tuổi 3.

So sỏnh với số liệu thu thập năm 2004 của Keo lỏ tràm 3 tuổi tại Đụng Hà - Quảng Trị cho thấy sinh trưởng nhanh là cỏc dũng 84; 25; 30; 83 đạt thể tớch thõn cõy 49,4 - 55,5dm3/cõy, cỏc dũng này đều nằm trong cựng một nhúm đầu. Cũn ở Đồng Hới cũng ở tuổi 3 thỡ cỏc dũng Keo lỏ tràm sinh trưởng nhanh là 13; 7; 186; 30; 49; 10; 81; 199; 32 và 64 đõy là 10 dũng cú sinh trưởng thể tớch lớn nhất đạt 27,89 - 65,29dm3/cõy (Bỏo cỏo tổng kết đề tài giai đoạn 2001 - 2005). Trong khi đú cỏc dũng sinh trưởng nhanh ở Ba vỡ là 57; 43; 213; 44; 98; 31; 18; 62; 92; 97 (số liệu năm 2007). Những dũng sinh trưởng nhanh ở Đụng Hà và ở Đồng Hới khụng trựng với những dũng sinh trưởng nhanh ở Ba vỡ. Như vậy cú thể núi ở cỏc giai đoạn tuổi khỏc nhau, cỏc điều kiện khớ hậu, lập địa khỏc nhau thỡ sinh trưởng của cỏc dũng cũng hoàn toàn khỏc nhau, chớnh vỡ vậy mà việc nghiờn cứu, khảo nghiệm để chọn ra dũng phự hợp với từng điều kiện hoàn cảnh sinh thỏi cụ thể là hết

Một phần của tài liệu Chọn lọc các dòng vô tính keo lá tràm (acacia auriculiformis) có năng suất, chất lượng cao cho trồng rừng một số tỉnh phía bắc (Trang 32)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(99 trang)