Nghiên cứu ảnh hưởng lẫn nhau giữa các địa phương thuộc vùng đồng bằng sông hồng trong thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN TRIỆU VĂN HUẤN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG LẪN NHAU GIỮA CÁC ĐỊA PHƯƠNG THUỘC VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG TRONG THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KINH TẾ ĐẦU TƯ HÀ NỘI - NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN TRIỆU VĂN HUẤN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG LẪN NHAU GIỮA CÁC ĐỊA PHƯƠNG THUỘC VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG TRONG THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI Chuyên ngành: Kinh tế đầu tư Mã số: 9310104 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Văn Hùng HÀ NỘI - NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật TÁC GIẢ LUẬN ÁN Triệu Văn Huấn LỜI CẢM ƠN Tác giả xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu thầy cô giáo trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Khoa Đầu tư, Bộ môn Kinh tế đầu tư, Viện Đào tạo sau đại học, phòng ban chức Nhà trường, chuyên gia trang bị kiến thức tạo điều kiện thuận lợi để NCS học tập hoàn thành luận án Tác giả xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu trường Đại học Kinh tế QTKD Thái Nguyên, Khoa Kinh tế, Bộ môn Kinh tế Ngành tạo điều kiện để NCS hồn thành luận án Đồng thời, NCS gửi lời cảm ơn chân thành đến đồng nghiệp động viên, giúp đỡ NCS trình nghiên cứu Tác giả đặc biệt gửi lời cảm ơn chân thành đến giảng viên hướng dẫn – PGS.TS Phạm Văn Hùng tận tình hướng dẫn giúp đỡ NCS vượt qua nhiều khó khăn q trình nghiên cứu hoàn thiện luận án Cuối cùng, Tác giả xin chân thành cảm ơn đến gia đình, bạn bè, người thân ủng hộ, tạo điều kiện, thường xuyên động viên NCS suốt trình học tập nghiên cứu hoàn thành luận án Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 TÁC GIẢ LUẬN ÁN Triệu Văn Huấn MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu, câu hỏi nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.2 Câu hỏi nghiên cứu 2.3 Nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Đóng góp luận án 4.1 Đóng góp lý luận 4.2 Đóng góp thực tiễn Kết cấu luận án Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan nghiên cứu 1.1.1 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến luận án 1.1.2 Khoảng trống nghiên cứu luận án 19 1.2 Quy trình nghiên cứu luận án 20 1.3 Phương pháp nghiên cứu luận án 23 TIỂU KẾT CHƯƠNG 36 Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ẢNH HƯỞNG LẪN NHAU GIỮA CÁC ĐỊA PHƯƠNG TRONG THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI 37 2.1 Lý luận chung Đầu tư trực tiếp nước 37 2.1.1 Khái niệm Đầu tư trực tiếp nước 37 2.1.2 Đặc điểm Đầu tư trực tiếp nước 39 2.1.3 Phân loại Đầu tư trực tiếp nước 40 2.1.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút Đầu tư trực tiếp nước vào địa phương cấp tỉnh 43 2.2 Lý luận chung ảnh hưởng lẫn địa phương thu hút đầu tư trực tiếp nước 45 2.2.1 Khái niệm 45 2.2.2 Các yếu tố quốc gia/địa phương ảnh hưởng đến quốc gia/địa phương lân cận thu hút đầu tư trực tiếp nước 49 2.2.3 Tác động ảnh hưởng lẫn địa phương thu hút FDI 52 2.2.4 Các yếu tố khuyến khích/hạn chế ảnh hưởng lẫn địa phương thu hút đầu tư trực tiếp nước 55 2.3 Cơ sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu 57 2.3.1 Cơ sở lý thuyết 57 2.3.2 Giả thuyết nghiên cứu 61 2.3.3 Mơ hình nghiên cứu 66 TIỂU KẾT CHƯƠNG 70 Chương PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG LẪN NHAU GIỮA CÁC ĐỊA PHƯƠNG THUỘC VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG TRONG THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI 72 3.1 Thực trạng thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng Đồng sông Hồng giai đoạn 1988-2019 72 3.1.1 Tiềm năng, lợi vùng Đồng sông Hồng thu hút Đầu tư trực tiếp nước 72 3.1.2 Thực trạng đầu tư trực tiếp nước vào vùng Đồng sông Hồng giai đoạn 1988 – 2019 81 3.1.3 Đánh giá chung thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi vào vùng Đồng sơng Hồng 94 3.2 Phân tích ảnh hưởng lẫn địa phương thuộc vùng Đồng sông Hồng thu hút đầu tư trực tiếp nước 104 3.2.1 Kiểm định tự tương quan địa phương thu hút đầu tư trực tiếp nước 104 3.2.2 Lựa chọn ma trận không gian mơ hình khơng gian 106 3.2.3 Kết phân tích ảnh hưởng lẫn địa phương thuộc vùng Đồng sông Hồng thu hút đầu tư trực tiếp nước 110 3.2.4 Kết hồi quy theo phương pháp Pooled Mean Group 120 3.3 Đánh giá chung giả thuyết mơ hình nghiên cứu luận án 122 TIỂU KẾT CHƯƠNG 129 Chương GIẢI PHÁP PHÁT HUY ẢNH HƯỞNG TÍCH CỰC VÀ HẠN CHẾ ẢNH HƯỞNG TIÊU CỰC GIỮA CÁC ĐỊA PHƯƠNG THUỘC VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG TRONG THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI 131 4.1 Bối cảnh giới Việt Nam ảnh hưởng đến thu hút Đầu tư trực tiếp nước vào vùng Đồng sông Hồng 131 4.2 Định hướng thu hút Đầu tư trực tiếp nước ngồi vào vùng Đồng sơng Hồng 137 4.3 Một số giải pháp chủ yếu phát huy ảnh hưởng tích cực, hạn chế ảnh hưởng tiêu cực địa phương vùng Đồng sơng Hồng q trình thu hút Đầu tư trực tiếp nước 143 4.3.1 Tăng cường liên kết đào tạo, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực 144 4.3.2 Tăng cường liên kết hoàn thiện hệ thống hạ tầng giao thơng, đặc biệt dự án có tính lan tỏa, kết nối vùng 146 4.3.3 Tăng cường liên kết tạo môi trường đầu tư tốt thu hút thúc đẩy doanh nghiệp FDI phát triển 148 4.3.4 Xây dựng Chương trình liên kết tỉnh thuộc vùng Đồng sông Hồng thu hút Đầu tư trực tiếp nước 150 4.3.5 Thành lập Trung tâm thông tin vùng Đồng sông Hồng đầu tư trực tiếp nước 153 4.4 Điểm mạnh, hạn chế hướng nghiên cứu luận án 155 TIỂU KẾT CHƯƠNG 157 KẾT LUẬN 158 KIẾN NGHỊ 161 Đối với Chính phủ 161 Đối với tỉnh vùng Đồng sông Hồng 161 TÀI LIỆU THAM KHẢO 162 PHỤ LỤC 174 PHỤ LỤC 178 PHỤ LỤC 182 PHỤ LỤC 195 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TT 10 11 12 13 14 15 187 Bảng 21: Kết hồi quy SDM đồng thời 09 biến mơ hình FDI SDM with random-effects Group variable: id Time variable: year R-sq: Log-likelihood Main Wx Spatial Variance LR_Direct LR_Indirect LR_Total within = 0.3398 between = 0.9760 overall = 0.7165 = -113.2132 188 Bảng 22: Kết hồi quy SDM với không gian cố định đồng thời 09 biến mơ hình FDI SDM with spatial fixed-effects Group variable: id Time variable: year R-sq: Mean within = 0.4279 between = 0.0067 overall = 0.0581 of fixed-effects Log-likelihood Main Wx Spatial Variance LR_Direct LR_Indirect LR_Total = = -7.4263 -113.2132 189 Bảng 23: Kết hồi quy SDM với thời gian cố định đồng thời 09 biến mơ hình FDI SDM with time fixed-effects Group variable: id Time variable: year R-sq: Mean within = 0.3494 between = 0.9835 overall = 0.6734 of fixed-effects Log-likelihood Main Wx Spatial Variance LR_Direct LR_Indirect LR_Total = = -34.4896 -113.2132 190 Bảng 24: Kết hồi quy SDM với không gian thời gian cố định đồng thời 09 biến mơ hình FDI SDM with spatial and time fixed-effects Group variable: id Time variable: year R-sq: Mean within = 0.1638 between = 0.0973 overall = 0.0914 of Log-likelihood Main Wx Spatial Variance LR_Direct LR_Indirect LR_Total fixed-effects = = 105.2267 -113.2132 191 Bảng 25: Kết hồi quy SAR đồng thời 09 biến mơ hình FDI SAR with random-effects Group variable: id Time variable: year R-sq: Log-likelihood = Main Spatial Variance LR_Direct LR_Indirect LR_Total within = 0.2808 between = 0.9428 overall = 0.6679 -113.2132 192 Bảng 26: Kết hồi quy SEM đồng thời 09 biến mô hình FDI SEM with random-effects Group variable: id Time variable: year R-sq: Log-likelihood = Main Spatial Variance within = 0.2843 between = 0.9125 overall = 0.6544 -113.2132 193 Bảng 27: Kết hồi quy SARAR đồng thời 09 biến mô hình FDI SAC with spatial and time fixed-effects Group variable: id Time variable: year R-sq: within = 0.0861 between = 0.1233 overall = 0.0529 Mean of fixed-effects = 21.1130 Log-likelihood = Main Spatial Variance LR_Direct LR_Indirect LR_Total -113.2132 194 Bảng 28: Kết hồi quy GSPRE đồng thời 09 biến mơ hình FDI SEM with spatial autoregressive random-effects Group variable: id Time variable: year R-sq: Log-likelihood = Main Spatial Variance within = 0.2887 between = 0.8927 overall = 0.6449 -113.2132 195 PHỤ LỤC Bảng 29: Kết hồi quy Pooled Mean Group với biến quy mô trị trường Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = -64.774639 -63.188285 -63.172548 -63.172547 Pooled Mean Group Regression (Estimate results saved as pmg) Panel Variable (i): id Time Variable (t): year Number of obs Number of groups Obs per group: avg max = 88 = 11 = = 8.0 = ec SR Bảng 30: Kết hồi quy Pooled Mean Group với biến chất lượng lao động Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = -85.34255 = -73.75144 = -73.508135 = -73.507584 = -73.507584 (not concave) Pooled Mean Group Regression (Estimate results saved as pmg) Panel Variable (i): id Time Variable (t): year ec SR Number of obs Number of groups Obs per group: avg max = 88 = 11 = = 8.0 = 196 Bảng 31: Kết hồi quy Pooled Mean Group với biến chi phí lao động Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood = -67.79801 = -66.121764 = -66.121053 = -66.121053 Pooled Mean Group Regression (Estimate results saved as pmg) Panel Variable (i): id Time Variable (t): year ec SR Bảng 32: Kết hồi quy Pooled Mean Group với biến sở hạ tầng đường Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = -69.502476 -69.198983 -69.196257 -69.196255 Pooled Mean Group Regression (Estimate results saved as pmg) Panel Variable (i): id Time Variable (t): year ec SR Number of obs Number of groups Obs per group: avg max = 88 = 11 = = 8.0 = 197 Bảng 33: Kết hồi quy Pooled Mean Group với biến sở hạ tầng CNTT Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: log likelihood = -78.449288 log likelihood = -70.667815 log likelihood = -70.521954 log likelihood = -70.521718 log likelihood = -70.521718 (not concave) Pooled Mean Group Regression (Estimate results saved as pmg) Panel Variable (i): id Time Variable (t): year ec SR Bảng 34: Kết hồi quy Pooled Mean Group với biến mức độ quần tụ lao động FDI Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: Pooled Mean Group Regression (Estimate results saved as pmg) Panel Variable (i): id Time Variable (t): year ec SR 198 Bảng 35: Kết hồi quy Pooled Mean Group với biến mức độ quần tụ lao động tư nhân Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2:log likelihood = -68.294919 3:log likelihood = -66.451522 4: 5:log likelihood = -65.902601 6: Pooled Mean Group Regression (Estimate results saved as pmg) Panel Variable (i): id Time Variable (t): year ec SR Bảng 36: Kết hồi quy Pooled Mean Group với biến mức độ thị hóa Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood Pooled Mean Group Regression (Estimate results saved as pmg) Panel Variable (i): id Time Variable (t): year ec SR = = = = = -77.804626 -77.71724 -77.684286 -77.684262 -77.684262 199 Bảng 37: Kết hồi quy Pooled Mean Group với biến chất lượng điều hành kinh tế Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood Pooled Mean Group Regression (Estimate results saved as pmg) Panel Variable (i): id Time Variable (t): year ec SR = -76.90844 = -76.346231 = -76.32998 = -76.32993 = -76.32993 ... hút FDI vào địa phương thu? ??c vùng Đồng sông Hồng, tác giả lựa chọn nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng lẫn địa phương thu? ??c vùng Đồng sông Hồng thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài? ?? làm đề... Đánh giá chung thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng Đồng sông Hồng 94 3.2 Phân tích ảnh hưởng lẫn địa phương thu? ??c vùng Đồng sông Hồng thu hút đầu tư trực tiếp nước ... quan nghiên cứu phương pháp nghiên cứu Chương 2: Cơ sở lý luận ảnh hưởng lẫn địa phương thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi Chương 3: Phân tích ảnh hưởng lẫn địa phương thu? ??c vùng Đồng sông Hồng thu