Bài viết trình bày đánh giá hiệu quả phòng trừ bệnh trắng lá mía do Phytoplasma bằng biện pháp nuôi cấy mô và xử lý hom giống được thực hiện từ tháng 01 đến tháng 12 năm 2019 tại Viện Nghiên cứu Mía đường.
Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 Study on emergence, development and integrated management of rice gall midge damage in the Mekong delta Vu Quynh, Nguyen hi hanh huy, Do Tan Trung, Pham hi Kim Vang, Tran Loc huy,Tran hi Mong Quyen, Tran hi Be Hong, Nguyen hi Vang, Nguyen hi huy, Le Quoc Cuong, Nguyen hi Phong Lan, Pham Hong Hien Abstract he study on emergence, development and integrated management of rice gall midge damage in the Mekong delta was carried out to examine occurrence and damage of AGM in regional rice paddy ields during period of 2018 - 2020 he results indicated that AGM appearance was linked closely with high RH degree and dry-wet alternative conditions, the typical weather of dry cropping season in Mekong delta (MK) Biological and ecological characteristics of AGM were investigated including life cycle, alternative hosts and relative natural enemies Moreover, pest forecast using light traps and color-pan traps was also applied in order to explore AGM incident in paddy ields leading to proper pest management strategy Screening tests of common rice varieties in MK were not found AGM resistant ant rice variety; some rice varieties including OM9582, OM3673, OM11735, and OM10424 found to be promising and showed potentials of AGM resistance Application of ecological engineering by planting lowers and mungbeans on rice bunds and use of mycoinsecticide “3M” product containing three fungi species Metarhizium lavoviride, M anisopliae M minus (1,1 109 spores/g) developed by Plant protection department (CLRRI) were carried out as alternative methods, instead of using chemical insecticides by farmer habit, for environmental-friendly pest control on AGM damage by supporting natural enemy community performance in rice ield ecosystem Lastly, ield trials were deployed in experimental sites of Can ho, Kien Giang and Dong hap in two consecutive cropping seasons Autumn Winter 2019 and Winter Spring 2019 - 2010 in total of over 20 hectare of rice, collaborating with local farmers for demonstration of integrated management strategy to control AGM damage in ield condition he results showed that AGM incident was efectively managed at 85%, reduced - times of insecticide application per crop, achieved proit from 10 - 29 millions VND per hectare and increased economic eiciency by 18.02 - 29.41% when comparing with farmer practices in all three experimental sites he project has provided strong scientiic evidence in term of rice gall midge management in the Mekong delta region tending to meet commitment of safe and sustainable rice production Keywords: Rice, ecological engineering model, rice gall midge (Orseolia oryzae) biological control, IPM Ng̀y nhận b̀i: 06/9/2020 Ng̀y ph̉n biện: 12/10/2020 Người ph̉n biện: TS Đ̀o ḥ Hằng Ng̀y duyệt đăng: 25/11/2020 HIỆU QỦ CỦA BIỆN PHÁP NUÔI CẤY MÔ VÀ XỬ LÝ HOM GIỐNG TRONG PHỊNG TR̀ BỆNH TRẮNG LÁ MÍA DO Phytoplasma Đỗ Đ́c Hạnh1, hân ḥ hu Hạnh1, Mai Văn Quân2, Tṛnh Xuân Hoạt , Dương Công hống1, Đỗ Văn Tường1, Nguyễn ḥ Tân1, Trần Văn Sơn1, Vũ Văn Kiều1, Hòng ḥ hu Hằng1, Nguyễn ḥ hanh Lan1 TÓM TẮT Đánh giá hiệu qủ phòng tr̀ bệnh trắng mía Phytoplasma biện pháp ni cấy mơ v̀ xử lý hom giống thực t̀ tháng 01 đ́n tháng 12 năm 2019 Viện Nghiên ću Mía đường Ḱt qủ cho thấy, phương pháp nuôi cấy mô c̉i tín có bổ sung thêm cơng đoạn xử lý mẫu trước cấy; bao gồm chọn khỏe, bệnh, hom mầm, xử lý nước nóng 50oC giờ, sau trồng khay nh̀ lưới kiểm ḍch cách ly lớp; sau trồng tuần, lấy mẫu đỉnh sinh trửng < mm, khử trùng kép bằng Calcium Hypochlorite (10%) 15 phút v̀ HgCl2 (0,1%) 30 giây, có kh̉ tạo mía giống bệnh trắng mía tác nhân Phytoplasma gây Biện pháp xử lý kép (xử lý hom mầm nước nóng 52oC 30 phút, sau vớt ra, để bóng mát qua đêm, xử lý lại hom nước nóng 50oC giờ) có kh̉ phịng tr̀ bệnh trắng mía lây truyền qua hom giống Từ khóa: Cây mía, nuôi cấy mô, xử lý hom giống, bệnh trắng lá, Phytoplasma Viện Nghiên ću Mía đường; Viện B̉o vệ thực vật 72 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 I ĐẶT VẤN ĐỀ Bệnh trắng mía (Sugarcane white leaf disease SWLD) phát lần ̉ hái Lan, Đ̀i Loan v̀ Nhật B̉n (Chen, 1973; Nakashima et al., 1994) Hiện nay, bệnh trắng Phytoplasma phát ̉ nhiều nước trồng mía thuộc khu vực Đông Nam Á v̀ Nam Á như: hái Lan, L̀o, Ấn Độ, Sri Lanka v̀ c̉ Australia v̀ tr̉ th̀nh bệnh hại nghiêm trọng ng̀nh s̉n xuất mía Ở Việt Nam, bệnh trắng mía ghi nhận t̀ nhiều năm trước đây, năm gần bệnh xuất v̀ gây hại ̉ hầu h́t vùng trồng mía c̉ nước, đặc biệt gây hại nặng vùng trồng mía Khánh Hịa, Gia Lai, Tây Ninh Đã có số nghiên ću tác nhân Phytoplasma gây bệnh Vũ Triệu Mân v̀ cộng tác viên (2002), phương pháp cắt lát v̀ chụp ̉nh kính hiển vi điện tử xác đ̣nh tác nhân gây bệnh có h̀nh trịn, oval hay dạng khơng đ̣nh h̀nh Ḱt qủ nghiên ću Viện B̉o vệ thực vật phát Phytoplasma gây bệnh trắng mía tỉnh Đồng Nai v̀ Khánh Hịa thuộc nhóm 16Sr XI (Trinh Xuan Hoat et al., 2013) Cho đ́n nay, hái Lan l̀ nước có nhiều th̀nh cơng nghiên ću biện pháp phịng tr̀ bệnh trắng mía Một biện pháp cho hiệu qủ cao phòng tr̀ bệnh Phytoplasma gây l̀ sử dụng vật liệu giống bệnh, bên cạnh việc phịng tr̀ lòi mơi giới truyền bệnh ngăn chặn lây lan v̀ chống tái nhiễm đồng ruộng (Lee et al., 2000) Một biện pháp để tạo giống bệnh Phytoplasma số loại trồng l̀ sử dụng phương pháp nuôi cấy mô để tạo nguồn giống khỏe (Wang et al., 2007) v̀ biện pháp xử lý hom giống bệnh nước nóng có hiệu qủ tích cực (Chananat Keawmanee and Yupa Hanboonsong, 2011) Tuy nhiên, việc áp dụng gỉi pháp ǹy nhiều bất cập v̀ chưa có quy tr̀nh hướng dẫn cụ thể ǹo điều kiện ̉ Việt Nam V̀ thử nghiệm gỉi pháp nuôi cấy mô v̀ xử lý nước nóng hom mắt l̀ cần thít hòn thiện quy tr̀nh s̉n xuất hom giống mía bệnh ba cấp II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật lịu nghiên cứu hí nghiệm hòn thiện kỹ thuật nuôi cấy mô bệnh thực giống mía Suphanburi 7, ni cấy đỉnh sinh trửng v̀ hóa chất thực quy tr̀nh ni cấy mơ mía Thí nghiệm hòn thiện kỹ thuật xử lý hom 01 mắt mầm nước nóng thực hom giống 01 mắt mầm 03 giống mía l̀ K95-156, Suphanburi v̀ VN09-108 t̀ mía ̉ bụi mía có triệu ch́ng bệnh trắng mía, xử lý nhiệt bể điều nhiệt điều chỉnh nhiệt độ ổn đ̣nh nước ḿc khác 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 hí nghiệm hồn thiện kỹ thuật ni cấy mơ bệnh hí nghiệm bao gồm 02 cơng th́c: Cơng th́c (đối ch́ng) cấy mô theo phương pháp thông thường; Công th́c cấy mô theo phương pháp c̉i tín đề xuất, có bổ sung thêm cơng đoạn như: chọn khỏe, bệnh, hom mầm v̀ xử lý kép (xử lý lần ̉ 52oC/30 phút, sau vớt hom ra, để hom bóng mát t̀ 12 - 24 giờ, típ tục xử lý lần ̉ 50oC/2 giờ, sau trồng khay nh̀ lưới kiểm ḍch cách ly lớp; Sau trồng tuần, lấy mẫu đỉnh sinh trửng < mm, khử trùng kép bằng Calcium Hypochlorite (10%) 15 phút v̀ HgCl2 (0,1%) 30 giây, vô mẫu cấy mô v̀ tín h̀nh nhân chồi theo quy tr̀nh cấy mô thông thường Cây cấy mô trồng v̀o bầu đất nh̀ lưới kiểm ḍch có cách ly Quy mơ thực hiện: Vô mẫu cấy mô 41 mẫu/công th́c; trồng đồng 0,2 (3.600 bầu nuôi cấy mô) Các tiêu theo dõi gồm: Tỷ lệ nhiễm, bật mẫu, tạo cụm chồi v̀ hệ số nhân in vitro giai đoạn phịng ni cấy mơ; tỷ lệ sống ngòi đồng v̀ kh̉ chống cḥu sâu bệnh hại; ýu tố cấu th̀nh suất, suất v̀ giá th̀nh s̉n xuất; Sử dụng Nested-PCR phát Phytoplasma mía ni cấy mơ ngòi đồng ruộng 2.2.2 hí nghiệm hồn thiện kỹ thuật xử lý hom mắt mầm nước nóng hí nghiệm bao gồm 03 cơng th́c thí nghiệm: Cơng th́c (đối ch́ng) trồng hom mắt mầm không xử lý hom nước nóng; Cơng th́c xử lý hom mầm nước nóng 50oC (Xử lý đơn); Công th́c xử lý hom mầm nước nóng 52oC 30 phút, sau vớt ra, để bóng mát qua đêm, xử lý lại hom nước nóng 50oC (xử lý kép) Giống mía sử dụng l̀ K95-156, Suphanburi v̀ VN09-108 Quy mô thực 400 bầu hom mắt mầm/giống/công th́c, cơng th́c có lần lặp tương ́ng với giống K95-156, Suphanburi 7, VN09-108 (tổng cộng 3.600 bầu hom mắt mầm), diện tích trồng 0,2 73 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 Các tiêu theo dõi gồm: Sử dụng Nested-PCR phát Phytoplasma trước v̀ sau xử lý hom; tỷ lệ mọc mầm, tỷ lệ ḅ trắng v̀ tỷ lệ xuất vườn ươm; tỷ lệ ḅ trắng ngòi đồng; ýu tố cấu th̀nh suất, suất, chất lượng mía giống v̀ giá th̀nh s̉n xuất 2.3 hời gian đ̣a điểm nghiên cứu Nghiên ću thực t̀ tháng 01 đ́n tháng 12 năm 2019 Viện Nghiên ću Mía đường III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Kết tḥc hịn thí nghịm hồn thịn kỹ thuật nuôi cấy mô ḅnh Ở giai đoạn phịng, phương pháp ni cấy mơ c̉i tín có ̉nh hửng rõ rệt đ́n chất lượng vô mẫu, tỷ lệ mẫu nhiễm gỉm nhiều so với phương pháp thông thường t̀ 36,58% xuống 26,83%, tác động việc khử trùng kép bằng Calcium Hypochlorite (10%) 15 phút v̀ HgCl2 (0,1%) 30 giây Tuy nhiên, tr̀nh xử lý, mẫu ḅ ̉nh hửng đ́n kh̉ bật mầm, tạo cụm chồi v̀ hệ số nhân tác động hóa chất sử dụng khử trùng kép T̀ giai đoạn nhân chồi, tiền rễ đ́n giai đoạn rễ ̉ c̉ hai phương pháp phát triển b̀nh thường, khơng có biểu khác hai phương pháp Giai đoạn trồng ngòi đồng, c̉ hai phương pháp nuôi cấy mô cho śc sống tốt, tỷ lệ sống ngòi đồng cao 97%, kh̉ chống cḥu sâu đục thân gây hại tốt v̀ khơng có khác biệt phương pháp thông thường v̀ phương pháp c̉i tín Tuy nhiên, kh̉ chống cḥu bệnh trắng ̉ phương pháp c̉i tín tốt rõ rệt so với phương pháp thơng thường (khơng có triệu ch́ng bệnh trắng mía so với tỷ lệ ḅ bệnh 3,21%) Bảng Ḱt qủ đánh giá tiêu theo dõi thí nghiệm hòn thiện kỹ thuật ni cấy mô bệnh STT A B 10 Giai đoạn NCM phòng: Tỷ lệ mẫu ḅ nhiễm (%) Tỷ lệ bật mầm (%) Tỷ lệ tạo cụm chồi (%) Hệ số nhân Giai đoạn ni cấy mơ ngồi đ̀ng: Tỷ lệ sống ngòi đồng (%) Tỷ lệ ḅ sâu hại ḱt thúc đ̉ nhánh (%) Tỷ lệ ̉ giai đoạn tháng tuổi ḅ sâu hại (%) Tỷ lệ ḅ bệnh trắng (%) Mật độ hữu hiệu (ng̀n cây/ha) Khối lượng (kg) Năng suất (tấn/ha) Chất lượng giống cấp Giá th̀nh s̉n xuất giống NCM (đồng/1 cây) Giá th̀nh s̉n xuất giống cấp (ng̀n đồng/ tấn) hời điểm thu hoạch mía giống tháng tuổi, phương pháp ni cấy mơ c̉i tín có kh̉ cho suất mía giống đạt tiêu chuẩn giống cấp cao, đạt 51,18 tấn/ha, phương pháp nuôi cấy mô thông thường không đạt tiêu chuẩn giống cấp v̀ có 3,21% ḅ bệnh trắng mía Sử dụng Nested-PCR phát Phytoplasma nuôi cấy mô trồng ngòi đồng ruộng cho thấy: Đ́n thời điểm mía tháng tuổi sau trồng 74 Công thức nuôi cấy mô Phương pháp Phương pháp thông thường (Đ/c) cải tiến Chỉ tiêu theo dõi, đánh giá 36,58 76,67 69,59 2,5 26,83 72,22 65,38 2,2 97,06 3,70 4,18 3,21 78,70 0,67 49,68 Không đạt 7.950 2.792 97,33 3,17 3,56 0,00 81,17 0,68 51,18 Đạt 8.050 2.731 ngòi đồng ruộng, khơng cách ly, mía nuôi cấy mô phương pháp c̉i tín Phytoplasma (các mẫu âm tính tính với Phytoplasma), điều ǹy cho thấy phương pháp nuôi cấy mô c̉i tín có kh̉ tạo bệnh Tuy nhiên lần lấy mẫu th́ thời điểm trước thu hoạch giống (mía tháng tuổi) th̀ phương pháp ni cấy mơ c̉i tín có dấu hiệu ḅ nhiễm bệnh trắng mía (có 1/3 mẫu có biểu dương tính với Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 Phytoplasma) Như vậy, phương pháp ni cấy mơ c̉i tín có kh̉ tạo mía giống bệnh, khơng thể tr̀ ḿc độ bệnh ńu trồng mía ̉ khu vực đồng ruộng có tác nhân gây bệnh Để nhân giống mía bệnh ̉ vụ mía típ theo cần xem xét trồng mía giống ̉ điều kiện đồng ruộng khơng có tác nhân Phytoplasma gây bệnh v̀ cần tuân thủ nghiêm ngặt qủn lý chất lượng mía giống theo quy tr̀nh s̉n xuất mía giống bệnh cấp (Viện Nghiên ću Mía đường, 2015) Bảng Ḱt qủ Nested-PCR phát Phytoplasma mía ni cấy mơ sau trồng ngòi đồng ruộng STT hời gian lấy mẫu Cây nuôi cấy mô tháng tuổi Cây nuôi cấy mô tháng tuổi (trước thu hoạch) Phương pháp NCM thông thường (đ/c) Kết Mẫu Nested-PCR + 10 Tổng mẫu + 1/3 30 + 31 32 Tổng mẫu + 1/3 Phương pháp NCM cải tiến Kết Mẫu Nested-PCR 58 59 60 Tổng mẫu + 0/3 24 25 + 26 Tổng mẫu + 1/3 Ghi chú: +: Phát dương tính tác nhân Phytoplasma gây bệnh trắng mía; -: Phát âm tính tác nhân Phytoplasma gây bệnh trắng mía 3.2 Kết tḥc hịn thí nghịm hồn thịn kỹ thuật xử ĺ hom mắt mầm nước nóng Ḱt qủ b̉ng cho thấy hom giống mía lựa chọn để bố trí thí nghiệm ǹy có tác nhân gây bệnh trắng mía (các mẫu kiểm tra ̉ thời điểm trước xử lý mẫu v̀ công th́c đối ch́ng không xử lý 45 ng̀y sau trồng ̉ vườn ươm dương tính với Phytoplasma) Dùng biện pháp xử lý đơn (xử lý hom mầm bể nước nóng 50oC giờ) có l̀m gỉm bệnh trắng chưa triệt để Phương pháp xử lý kép có kh̉ phịng tr̀ tốt bệnh trắng mía lây truyền qua hom giống, ḱt qủ Nested-PCR mẫu mía thời điểm 45 ng̀y sau xử lý kép có biểu âm tính với Phytoplasma Bảng Ḱt qủ Nested-PCR phát Phytoplasma trước v̀ sau xử lý hom Công thức/ hời gian Tên giống lấy mẫu Trước xử lý hom K95-156 K95-156 K95-156 Suphanburi Suphanburi Suphanburi VN09-108 VN09-108 VN09-108 Tổng mẫu + Công thức/ NestedMẫu hời gian Tên giống Mẫu PCR lấy mẫu Sau xử lý hom (cây 45 ng̀y tuổi vườn ươm) 12 + K95-156 29 + 13 + - Không xử lý Suphanburi + 14 + VN09-108 35 + 50 + K95-156 28 51 + - Xử lý đơn Suphanburi + 52 + VN09-108 33 11 + K95-156 27 53 + - Xử lý kép Suphanburi 54 + VN09-108 34 9/9 Tổng mẫu + 4/9 Tổng cộng mẫu + 13/18 NestedPCR 75 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 Hình Ḱt qủ Nested-PCR phát Phytoplasma mẫu mía cơng th́c thí nghiệm Ghi chú: M thang DNA kb (GeneRule kb, hermo Scientiic); +ve đối chứng dương Phytoplasma gây bệnh trắng mía (SCWL) giải trình tự; Băng sản phẩm mũi tên; số thứ tự giếng tương ứng số mẫu bảng bảng Bảng Tỷ lệ mọc mầm, ḅ trắng v̀ xuất vườn ươm Công thức Không xử lý Xử lý đơn Xử lý kép Tỷ ḷ Tỷ ḷ Tỷ ḷ mọc ḅ xuất Giống mía mầm trắng vườn (%) (%) ươm (%) K95-156 95,00 28,42 67,33 Suphanburi 98,33 45,76 50,67 VN09-108 100,00 12,22 87,78 K95-156 72,67 2,29 46,67 Suphanburi 61,00 3,83 29,00 VN09-108 71,67 2,79 36,67 K95-156 45,67 0,00 10,00 Suphanburi 58,67 0,00 22,67 VN09-108 70,00 0,00 35,00 Tỷ lệ mọc mầm công th́c xử lý kép ̉ c̉ 03 giống mía thấp ̉ công th́c xử lý đơn v̀ công th́c đối ch́ng khơng xử lý có tỷ lệ mọc mầm cao Trong tr̀nh chăm sóc vườn ươm, công th́c xử lý kép ̉nh hửng nhiều đ́n sống sót mía, tỷ lệ xuất vườn ươm giống mía ̉ công th́c ǹy thấp dao động t̀ 10 - 35%, ḱ đ́n công th́c xử lý đơn giống mía v̀ thấp nhiều so với công th́c đối ch́ng không xử lý (50,67 - 87,78%) Triệu ch́ng bệnh trắng có khác biệt rõ rệt, ̉ công th́c xử lý kép khơng thấy biểu trắng mía, cơng th́c xử lý đơn tỷ lệ ḅ bệnh trắng c̉ 03 giống l̀ 2,29%, 3,83%, 2,79% so với không xử lý tỷ lệ ǹy l̀ 28,42%, 45,76% v̀ 12,22% Ḱt qủ ǹy cho thấy xử lý kép thí nghiệm có hiệu qủ so với biện pháp xử lý Kaewmanee & Hanboonsong áp dụng gồm 76 xử lý nước nóng lần (55°C 10 phút, sau xử lý típ nước nóng ̉ 50°C giờ); nước nóng + nước lạnh (nước nóng ̉ 50°C giờ, sau xử lý nước lạnh ̉ 5°C giờ); xử lý nước nóng + Tetracyline (nước nóng ̉ 50°C sau xử ly típ tetracyline HCl 500 ppm giờ) có kh̉ l̀m gỉm tỷ lệ bệnh l̀ 9,52%, 4,76% v̀ 28,57% so với đối ch́ng không xử lý (100%) (Chananat Keawmanee and Yupa Hanboonsong, 2011) Điều ǹy cho thấy việc xử lý kép hom giống mía mắt mầm nước nóng thí nghiệm ǹy có kh̉ phịng tr̀ tốt bệnh trắng mía lây truyền qua hom giống đồng thời có ̉nh hửng lớn đ́n tỷ lệ mọc mầm śc sống mầm mía ̉ giai đoạn vườn ươm Những bầu mía đủ tiêu chuẩn l̀m giống trồng ngòi đồng ruộng v̀ chăm sóc điều kiện giống Tại thời điểm thu hoạch, mía 07 tháng tuổi ýu tố cấu th̀nh suất ̉ công th́c đối ch́ng mật độ hữu hiệu, khối lượng giống mía thấp rõ rệt so với cơng th́c xử lý nước nóng Năng suất thực thu ̉ công th́c xử lý nước nóng giống mía đạt cao gấp đơi so với công th́c đối ch́ng Ḱt qủ ǹy cho thấy, ńu không áp dụng biện pháp xử lý hom giống hom giống mía ḅ nhiễm bệnh trắng điều kiện thí nghiệm ǹy l̀m ̉nh hửng trực típ rõ rệt đ́n mật độ, khối lượng v̀ ̉nh hửng đ́n suất mía đồng ruộng Cơng th́c khơng xử lý có triệu ch́ng biểu bệnh trắng cao 22,51 - 31,28%, mía cịi cọc, khơng đồng nên khơng đạt điều kiện l̀ hom giống mía Trong ńu áp dụng biện pháp xử lý hom tạo mật độ đồng đều, khơng có biểu trắng mía v̀ đạt tiêu chuẩn hom mía giống Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 Bảng Các ýu tố cấu th̀nh suất, suất, tỷ lệ ḅ trắng lá, chất lượng giống v̀ giá th̀nh s̉n xuất giống cấp (Vụ tơ, 22/4/2019 - 30/11/2019) Công thức Không xử lý Xử lý đơn Xử lý kép Giống mía K95-156 Suphanburi VN09-108 K95-156 Suphanburi VN09-108 K95-156 Suphanburi VN09-108 MĐHH (ngàn cây/ha) 45,51 50,43 33,62 92,17 82,32 91,59 82,61 88,12 82,90 KL (kg/cây) NS (tấn/ha) 0,65 0,57 0,71 0,66 0,6 0,72 0,68 0,63 0,72 26,92 25,59 21,51 55,97 44,70 56,06 52,24 51,07 54,05 GTSXG cấp (ngàn đ̀ng/ tấn) 3.041 3.199 3.806 1.849 2.315 1.846 2.394 2.449 2.314 TLTL (%) CLG cấp 23,51 22,51 31,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Không đạt Không đạt Không đạt Đạt Đạt Đạt Đạt Đạt Đạt Ghi chú: MĐHH: Mật độ hữu hiệu; KL: Khối lượng cây; NS: Năng suất GTSXG: Giá thành sản xuất giống; TLTL: Tỷ lệ bị bệnh trắng lá; CLG: Chất lượng giống Việc không xử lý l̀m gỉm chi phí đầu v̀o, điều kiện hom giống mía ḅ bệnh s̃ l̀m cho ruộng mía ḅ khỏng, gỉm suất lớn dẫn đ́n giá th̀nh s̉n xuất cao v̀ mía khơng đủ tiêu chuẩn l̀m giống Trong ńu có xử lý hom nước nóng l̀m tăng chi phí đầu v̀o chí phí xử lý hom, hao hụt hom giống ḅ ch́t xử lý nước nóng, chi phí đóng bầu, chăm sóc ngòi vườn ươm, bù lại s̃ giống khỏe mạnh, mật độ đồng ruộng cao, đồng đều, l̀m cho suất mía tăng giá th̀nh thấp Tuy nhiên, với giá th̀nh công th́c xử lý nước nóng, trồng bầu hom 01 mắt mầm dao động t̀ 1.846.000 - 2.449.000 đồng/tấn tùy theo giống mía cao v̀ biện pháp xử lý kép cao so với xử lý đơn Do nên áp dụng biện pháp ǹy vùng có bệnh trắng mía gây hại nặng v̀ cần tuân thủ nghiêm ngặt qủn lý chất lượng mía giống theo quy tr̀nh s̉n xuất mía giống bệnh cấp (Viện Nghiên ću Mía đường, 2015) IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1 Kết luận Phương pháp nuôi cấy mô c̉i tín có kh̉ tạo mía giống bệnh trắng mía tác nhân Phytoplasma gây Biện pháp xử lý kép (Xử lý hom mầm nước nóng 52oC 30 phút, sau vớt ra, để bóng mát qua đêm, xử lý lại hom nước nóng 50oC giờ) có kh̉ phịng tr̀ bệnh trắng mía lây truyền qua hom giống 4.2 Đề ngḥ Để tạo giống mía bệnh theo quy tr̀nh bệnh cấp th̀ s̉n xuất giống cấp ph̉i sử dụng phương pháp nuôi cấy mô c̉i tín v̀ áp dụng biện pháp xử lý kép thí nghiệm v̀ ph̉i tuân thủ nghiêm ngặt qủn lý chất lượng mía giống theo quy tr̀nh s̉n xuất mía giống bệnh cấp (Viện Nghiên ću Mía đường, 2015) TÀI LIỆU THAM KHẢO Vũ Trịu Mân, Nguyễn Kim Giao, Nguyễn ḥ Minh Liên, Nguyễn hanh huỷ, Đỗ Ngọc Dịp, Cao Anh Đương, 2002 Một số nghiên ću bệnh trắng mía Trong Hội thảo bệnh sinh học phân tử Đại học Nơng lâm TP Hồ Chí Minh 23-25 Vịn Nghiên cứu Mía đường, 2015 Quy tr̀nh s̉n xuất mía giống bệnh cấp Ban h̀nh kèm theo Quýt đ̣nh số 121/QĐ-VMĐ-KH, ng̀y 31/12/2015 Viện trửng Viện Nghiên ću Mía đường v/v công nhận tín kỹ thuật Chananat Keawmanee and Yupa Hanboonsong, 2011 Evaluation of the eiciency of various treatment used for sugar can white leaf phytoplasma control Bulletin of insectology 64 suppliment, p 197-198 Chen, C.T., 1973 Insect transmission of sugarcane white leaf disease by single leahopper, Matsmuratettix hiroglypicus (Matsumura) Report Tawain Sugar Research Institute, 60: 25-33 Lee, I.M., Davis, R.E and Gundersen-Rindal, D.E., 2000 Phytoplasmas: phytopathogenic mollicutes Annual Review of Microbiology, 54: 221-255 Nakashima, K., Chaleeprom, W., Wongkaew, P and Sirithorn, P., 1994 Cloning and detection of 77 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 12(121)/2020 mycoplasma-like organisms associated with white leaf disease od sugarcane in hailand using DNA probes JIRCAS Journal, 1: 57-67 Trinh Xuan Hoat, Le hi Tuyet Nhung, Dang Vu ḥ Thanh, Ngo Gia Bon, Cao Anh Duong, Nimal C Kumasaringhe, 2013 Molecular detection and identiication of sugar cane white leaf Phytoplasma in Vietnam International Sugar Journal, (115): 505-511 Wang Q C., Valkonen J P T., 2008 Efective elimination of sweetpotato little leaf phytoplasma from sweetpotato by cryotherapy of shoot tips Plant Pathology online early edition Eiciency of tissue culture and treatment of sugarcane setts in prevention of white leaf disease caused by Phytoplasma Do Duc Hanh, han hi hu Hanh, Mai Van Quan, Trinh Xuan Hoat, Duong Cong hong, Do Van Tuong, Nguyen hi Tan, Tran Van Son, Vu Van Kieu, Hoang hi hu Hang, Nguyen hi hanh Lan Abstract Eiciency evaluation of tissue culture and treatment of sugarcane setts in prevention of white leaf disease caused by Phytoplasma was carried out from January to December, 2019 at the Sugarcane Research Institute he results showed that the improved tissue culture method complemented with sample treatment before culture; including selecting healthy, disease-free plants, single eye bud cuttings, treatment in 50oC hot water for hours, ater that the cutting setts were planted in trays in 2-layer quarantine net house; weeks ater planting, sampling the shoot tips