Các yếu tố ảnh hưởng đến nghiên cứu khoa học của giảng viên trường đại học công nghiệp tp hồ chí minh

BỘ CÔNG THƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ BẢO CHÂU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN ĐỘNG LỰC NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA GIẢNG VIÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã chuyên ngành: 60340102 LUẬN VĂN THẠC SỸ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2019 Cơng trình đƣợc hồn thành Trƣờng Đại học Cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Lê Thị Kim Hoa Ngƣời phản biện 1:……………………………………………………………… Ngƣời phản biện 2:……………………………………………………………… Luận văn cao học đƣợc bảo vệ Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn thạc s Trƣờng Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh ngày …… tháng …….năm 2019 Thành phần hội đồng đánh giá luận văn cao học gồm: 1……………………………………… - Chủ tịch hội đồng ……………………………………… - Phản biện ……………………………………… - Phản biện ……………………………………… - Ủy viên ……………………………………… - Thƣ ký CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƢỞNG KHOA QTKD BỘ CÔNG THƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SỸ Họ tên học viên: NGUYỄN THỊ BẢO CHÂU MSHV: 15002151 Ngày, tháng, năm sinh: 02/01/1996 Nơi sinh: Quảng Ngãi Chuyên ngành: Quản trị Kinh doanh I TÊN ĐỀ TÀI: Mã chuyên ngành: 60340102 Nghiên cứu yếu tố ảnh hƣởng đến động lực nghiên cứu khoa học giảng viên trƣờng Đại học Công Nghiệp TPHCM NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nội dung đề tài xác định yếu tố tác động đến động lực làm việc của giảng viên trƣờng Đại học Công Nghiệp TPHCM xem xét mức độ tác động yếu tố nhƣ đến động lực nghiên cứu khoa học giảng viên Đề xuất hàm ý quản trị cho Ban giám hiệu nhằm góp phần nâng cao động lực nghiên cứu khoa học giảng viên tăng hiệu nghiên cứu khoa học II NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: Theo Quyết định số 553/QĐ-ĐHCN ngày 22/02/2018 Hiệu trƣởng Trƣờng Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh III NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: Ngày 22 tháng 08 năm 2019 IV NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Lê Thị Kim Hoa Tp Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 08 năm 2019 NGƢỜI HƢỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO TRƢỞNG KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH LỜI CÁM ƠN Tôi xin chân thành cám on thầy cô truờng Đại học Cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh, đạc biẹt Khoa Quản trị kinh doanh truyền đạt cho nh ng kiến thức quý báu làm tảng cho viẹc thực hiẹn luạn van Tôi đạc biẹt cám on TS Lê Thị Kim Hoa tạn tình huớng dẫn, ch bảo để tơi hồn tất luạn van cao học Tôi c ng xin chân thành cám on tất bạn b , đồng nghiẹp nh ng nguời gi p trả lời bảng câu h i khảo sát làm nguồn d liẹu cho viẹc phân tích cho kết nghiên cứu luạn van cao học Cuối c ng, hết l ng biết on đến nh ng nguời thân gia đình đọng viên tạo đọng lực để tơi hồn thành luạn van mọt cách tốt đẹp Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng 08 năm 2019 Học viên Nguyễn Thị Bảo Châu i TÓM TẮT LUẬN VĂN Mục đích nghiên cứu tác giả nhằm phân tích yếu tố tác động đến động lực nghiên cứu khoa học giảng viên trƣờng Đại học Công Nghiệp TPHCM Thông qua việc tham khảo lý thuyết nhà nghiên cứu giới Việt Nam Nghiên cứu đƣợc thực qua hai giai đoạn: Nghiên cứu định tính nghiên cứu định lƣợng Nghiên cứu định tính nhằm hồn thiện thang đo lƣờng, phƣơng pháp định lƣợng với công cụ nhƣ thống kê mô tả, kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá (EFA) kiểm định hồi quy bội đƣợc sử dụng nghiên cứu Trong đó, kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố khám phá (EFA) đƣợc sử dụng để sàng lọc yếu tố đạt yêu cầu Kết phân tích hồi quy cho thấy nhân tố: thu nhập, sách khen thƣởng công nhận, lực chuyên môn, hội thăng tiến, tinh thần trách nhiệm, sở thích, nhận thức việc NCKH có ảnh hƣởng tỷ lệ thuận đến động lực nghiên cứu khoa học giảng viên trƣờng Đại học Công nghiệp TP.HCM Tức thu nhập, sách khen thƣởng cơng nhận, lực chun môn, hội thăng tiến, tinh thần trách nhiệm, sở thích, nhận thức việc NCKH cao động lực nghiên cứu khoa học giảng viên trƣờng Đại học Công nghiệp TP.HCM cao Trong nhân tố nhân tố thu nhập, sách khen thƣởng công nhận, lực chuyên môn nhân tố có ảnh hƣởng đáng kể đến động lực nghiên cứu khoa học giảng viên trƣờng Đại học Công nghiệp TP.HCM Nhân tố thu nhập quan trọng mơ hình hồi quy, thứ tự nhân tố sách khen thƣởng cơng nhận, lực chuyên môn, hội thăng tiến, Trên sở kết nghiên cứu, số hàm ý đƣợc đề xuất nhằm hồn thiện nâng cao cơng tác tạo động lực nghiên cứu khoa học cho giảng viên để tăng hiệu nghiên cứu khoa học ii ABSTRACT The purpose of the author's research is to analyze the factors affecting the motivation of scientific research of lecturers of Ho Chi Minh City University of Industry Through reference to theories of researchers in the world and in Vietnam The research is conducted through two phases: qualitative research and quantitative research Qualitative research aims to complete measurement scales and quantitative methods with tools such as descriptive statistics, Cronbach's Alpha reliability test, exploratory factor analysis (EFA) and multiple regression testing used in research In particular, Cronbach's Alpha reliability test and discovery factor analysis (EFA) are used to screen and extract satisfactory elements The results of regression analysis show that all factors: income, reward and recognition policy, professional competence, promotion opportunities, sense of responsibility, hobbies, job characteristics all have images to be directly proportional to the motivation of scientific research of lecturers at Ho Chi Minh City University of Industry That is, the higher the income, the incentive policy and the workers, the professional capacity, the opportunity for advancement, the sense of responsibility, the hobbies, the higher the job characteristics, the motivation for scientific research of University lecturers The higher the HCMC industry Among these factors, income, reward and recognition policies, professional competence are factors that have a significant influence on the scientific research motivation of lecturers at Industrial University of Ho Chi Minh City Income factors are the most important in the regression model, the next order is the reward and recognition policy, professional capacity, promotion opportunities, Based on the research results, some implications are proposed to improve and enhance the motivation of scientific research for lecturers to increase the effectiveness of scientific research iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết đề tài: “Các yếu tố ảnh hưởng đến động lực nghiên cứu khoa học giảng viên trường ĐH Công Nghiệp TPHCM” cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi chƣa đƣợc công bố công trình khoa học khác thời điểm Học viên Nguyễn Thị Bảo Châu iv MỤC LỤC MỤC LỤC V DANH MỤC HÌNH ẢNH VIII DANH MỤC BẢNG BIỂU IX DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT XI CHƢƠNG TỔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 12 1.1 Lý chọn đề tài 12 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 13 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu tổng quát 13 1.2.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể 13 1.4 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 14 1.4.1 Đối tƣợng nghiên cứu 14 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 14 1.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 14 1.5.1 Nghiên cứu định tính 14 1.5.2 Nghiên cứu định lƣợng 14 1.6 Ý ngh a đề tài 15 1.7 Cấu tr c luận văn 15 CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 17 2.1 Một số khái niệm 17 2.1.1 Khái niệm khoa học 17 2.1.2 Nghiên cứu khoa học 18 2.1.3 Giảng viên 20 2.1.4 Nhận thức việc NCKH giảng viên 20 2.2 Các lý thuyết động lực 20 2.3 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến đề tài 27 2.3.1 Nghiên cứu nƣớc 27 2.3.2 Nghiên cứu nƣớc 28 2.4.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 34 v Hình 2.6 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 36 2.4.2 Các giả thuyết nghiên cứu 36 CHƢƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 43 3.1 Quy trình nghiên cứu 43 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 45 3.2.1 Nghiên cứu định tính 45 3.2.2 Nghiên cứu định lƣợng 49 3.3.1 Thống kê mô tả mẫu 51 3.3.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 51 3.3.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 51 3.3.5 Phân tích hồi quy 52 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 55 4.1 THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA GIẢNG VIÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP HỒ CHÍ MINH 55 4.1.1 Công tác quản lý khoa học 55 4.1.2 Hội thảo khoa học quốc tế 56 4.1.3 Bài báo đăng tạp chí 57 4.1.4 Sách giáo trình 58 4.2 Kết khảo sát sơ cấp 59 4.2.1 Thống kê mô tả d liệu 59 4.2.2 Kiểm định Cronbach’s Alpha 60 4.2.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 66 4.2.4 Phân tích tƣơng quan 70 4.2.5 Phân tích hồi quy 72 4.2.5.4 Đánh giá mức độ quan trọng nhân tố ảnh hƣởng đến động lực nghiên cứu khoa học giảng viên trƣờng Đại học Công nghiệp TP.HCM 76 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT HÀM Ý QUẢN TRỊ 84 5.1 Kết luận 84 5.2 Đề xuất hàm ý quản trị 85 5.2.2 Đối với yếu tố Chính sách khen thƣởng, cơng nhận 86 vi 5.2.3 Đối với yếu tố Trình độ lực chuyên môn 86 5.2.4 Đối với yếu tố Cơ hội thăng tiến 87 5.2.5 Đối với yếu tố Tinh thần trách nhiệm 87 5.2.6 Đối với yếu tố Sở thích 88 5.2.7 Đối với yếu tố Nhận thức việc NCKH 89 5.3 Hạn chế đề tài 90 PHỤ LỤC 94 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN 116 vii Phụ lục 3.1 Kết khảo sát sơ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 819 Item-Total Statistics NTHUC Scale Mean if Item Deleted 19.12 Scale Variance Item Deleted 7.700 NTHUC 19.08 NTHUC 19.18 NTHUC Corrected Item-Total Correlation 630 Cronbach's Alpha if Item Deleted 780 7.504 704 763 8.600 511 805 19.10 7.847 630 780 NTHUC 19.12 8.312 556 797 NTHUC 19.20 8.490 476 813 Corrected Item-Total Correlation 535 Cronbach's Alpha if Item Deleted 765 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 792 Item-Total Statistics if N of Items TN1 Scale Mean if Item Deleted 16.16 Scale Variance Item Deleted 5.892 TN2 16.10 6.296 459 786 TN3 16.22 5.318 641 729 TN4 16.20 5.388 605 742 TN5 16.12 5.822 625 738 Corrected Item-Total Correlation ,602 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,823 Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,840 Item-Total Statistics if N of Items CHTT1 Scale Mean if Item Deleted 13,0695 Scale Variance Item Deleted 6,238 if CHTT2 12,8675 5,909 ,781 ,768 CHTT3 12,7914 6,558 ,698 ,795 CHTT4 12,9636 6,706 ,612 ,817 CHTT5 12,4669 7,020 ,548 ,833 Corrected Item-Total Correlation 342 Cronbach's Alpha if Item Deleted 657 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 662 Item-Total Statistics ST1 Scale Mean if Item Deleted 11.66 Scale Variance Item Deleted 2.964 ST2 11.74 2.564 445 594 ST3 11.38 2.649 453 589 102 if ST4 11.48 2.255 539 524 ST5 11.65 2.961 340 655 Corrected Item-Total Correlation 496 Cronbach's Alpha if Item Deleted 704 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 742 Item-Total Statistics N of Items TTTN1 Scale Mean if Item Deleted 11.04 Scale Variance Item Deleted 4.896 if TTTN2 10.76 4.472 542 679 TTTN3 11.00 4.327 540 681 TTTN4 11.12 4.434 564 666 TTTN5 11.02 4.842 495 702 Corrected Item-Total Correlation 302 Cronbach's Alpha if Item Deleted 635 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 652 Item-Total Statistics N of Items KTCN1 Scale Mean if Item Deleted 19.98 Scale Variance Item Deleted 5.816 if KTCN2 19.68 4.834 407 602 KTCN3 19.58 5.351 427 593 KTCN4 19.54 5.723 361 617 KTCN5 19.70 5.480 386 608 Corrected Item-Total Correlation 601 Cronbach's Alpha if Item Deleted 703 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 773 N of Items Item-Total Statistics NLCM1 Scale Mean if Item Deleted 7.50 Scale Variance Item Deleted 2.663 if NLCM2 7.46 2.662 640 659 NLCM3 7.40 2.776 583 721 NLCM4 7.45 2.665 603 705 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 565 N of Items Item-Total Statistics NLCM1 Scale Mean if Item Deleted 7.94 Scale Variance Item Deleted 1.609 NLCM2 7.74 NLCM3 7.88 NLCM4 7.92 Corrected Item-Total Correlation 473 Cronbach's Alpha if Item Deleted 315 1.870 368 489 1.577 395 431 1.610 470 312 Reliability Statistics 103 if Cronbach's Alpha N of Items 651 Item-Total Statistics DL1 Scale Mean if Item Deleted 24.18 Scale Variance Item Deleted 6.804 DL2 23.88 DL3 23.78 DL4 23.74 if Corrected Item-Total Correlation 357 Cronbach's Alpha if Item Deleted 617 5.822 434 591 6.624 380 610 6.972 330 624 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity ,594 743,20 561 0,000 Approx Chi-Square df Sig Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Rotation Loadings Sums of Squared Componen t Total 4.185 % of Variance 13.500 Cumulati ve % 13.500 Total 4.185 % of Variance 13.500 Cumulati ve % 13.500 Total 3.520 % of Variance 11.356 Cumulativ e% 11.356 3.610 11.646 25.146 3.610 11.646 25.146 2.917 9.410 20.766 3.401 10.970 36.116 3.401 10.970 36.116 2.677 8.637 29.403 2.569 8.286 44.401 2.569 8.286 44.401 2.166 6.987 36.390 1.990 6.421 50.822 1.990 6.421 50.822 2.077 6.702 43.092 1.636 5.276 56.098 1.636 5.276 56.098 2.017 6.506 49.598 1.513 4.881 60.979 1.513 4.881 60.979 1.985 6.403 56.001 1.444 4.659 65.638 1.444 4.659 65.638 1.877 6.056 62.057 1.347 4.346 69.985 1.347 4.346 69.985 1.811 5.840 67.897 10 1.126 3.631 73.616 1.126 3.631 73.616 1.773 5.718 73.616 11 953 3.075 76.690 12 945 3.048 79.738 13 825 2.662 82.400 14 754 2.432 84.832 15 641 2.067 86.899 16 574 1.852 88.751 17 506 1.631 90.382 18 419 1.351 91.733 19 401 1.293 93.026 20 345 1.114 94.139 21 320 1.033 95.172 22 293 946 96.118 23 241 777 96.895 24 213 686 97.581 25 188 606 98.187 26 144 464 98.651 27 123 396 99.047 28 101 325 99.372 104 29 099 298 99.375 30 081 288 99.421 31 077 268 99.320 32 075 260 99.331 33 055 252 99.427 34 021 109 99.895 35 015 107 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component CHTT2 788 CHTT3 786 CHTT4 725 CHTT1 700 CHTT5 649 TTTN2 775 TTTN4 747 TTTN1 705 TTTN5 652 TTTN3 564 TN2 844 TN1 784 TN3 778 TN4 628 TN5 676 KTCN1 632 KTCN4 813 KTCN2 768 KTCN3 689 KTCN5 658 NTHUC3 844 NTHUC5 784 NTHUC4 778 NTHUC6 676 NTHUC1 560 NTHUC2 767 NLCM3 632 NLCM2 813 NLCM1 768 NLCM4 751 ST5 595 ST4 565 ST1 592 105 ST2 695 ST3 726 Phụ lục 3: 3.2 Kết nghiên cứu Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,725 Item-Total Statistics NTHUC Scale Mean if Item Deleted 16,6755 Scale Variance Item Deleted 6,639 NTHUC 16,8046 NTHUC NTHUC NTHUC NTHUC Corrected Item-Total Correlation ,476 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,682 6,430 ,447 ,694 17,1656 6,870 ,538 ,666 17,0960 7,290 ,441 ,693 16,9371 7,029 ,416 ,699 16,3642 6,897 ,456 ,687 Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,810 Item-Total Statistics if N of Items Scale Mean if Item Deleted Scale Variance Item Deleted TN1 13,5397 13,246 ,702 ,740 TN2 13,5000 12,762 ,731 ,729 TN3 13,4735 13,526 ,714 ,738 TN4 13,4007 13,5166 17,351 13,400 ,230 ,650 ,871 ,756 Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TN5 if Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,871 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance Item Deleted TN1 10,0828 10,123 ,740 ,829 TN2 10,0430 9,716 ,766 ,818 TN3 10,0166 10,475 ,736 ,832 TN5 10,0596 10,402 ,662 ,861 Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,840 Item-Total Statistics if N of Items 106 CHTT1 Scale Mean if Item Deleted 13,0695 Scale Variance Item Deleted 6,238 CHTT2 12,8675 CHTT3 12,7914 CHTT4 CHTT5 if Corrected Item-Total Correlation ,602 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,823 5,909 ,781 ,768 6,558 ,698 ,795 12,9636 6,706 ,612 ,817 12,4669 7,020 ,548 ,833 Corrected Item-Total Correlation ,449 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,683 Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,719 Item-Total Statistics N of Items ST1 Scale Mean if Item Deleted 11,7483 Scale Variance Item Deleted 4,262 ST2 11,9139 4,398 ,456 ,681 ST3 11,9404 4,302 ,458 ,680 ST4 11,8543 11,5364 3,487 4,336 ,530 ,527 ,656 ,658 Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted ST5 if Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,841 Item-Total Statistics N of Items Scale Mean if Item Deleted Scale Variance Item Deleted TTTN1 13,1887 6,034 ,680 ,799 TTTN2 13,3841 6,071 ,729 ,787 TTTN3 13,7152 6,284 ,551 ,835 TTTN4 13,2715 13,3675 5,773 6,539 ,704 ,573 ,791 ,827 Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TTTN5 if Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,800 Item-Total Statistics N of Items Scale Mean if Item Deleted Scale Variance Item Deleted KTCN1 13,4934 9,360 ,706 ,724 KTCN2 13,6126 9,693 ,584 ,761 KTCN3 13,6258 9,929 ,545 ,773 KTCN4 13,6325 13,4768 9,436 10,270 ,576 ,510 ,764 ,783 Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted ,594 ,763 KTCN5 if Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,802 N of Items Item-Total Statistics NLCM1 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance Item Deleted 9,0364 5,490 107 if NLCM2 9,1424 5,219 ,647 ,738 NLCM3 9,3642 9,3510 4,571 5,478 ,677 ,556 ,723 ,781 NLCM4 Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,802 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance Item Deleted NLCM1 9,0364 NLCM2 9,1424 NLCM3 NLCM4 if Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 5,490 ,594 ,763 5,219 ,647 ,738 9,3642 4,571 ,677 ,723 9,3510 5,478 ,556 ,781 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,710 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance Item Deleted DL1 9,7715 DL2 9,7881 DL3 9,7185 9,7219 DL4 if Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 1,220 ,535 ,625 1,231 ,528 ,630 1,213 1,238 ,465 ,464 ,669 ,668 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity ,761 3829,581 561 0,000 Approx Chi-Square df Sig tal Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Rotation Sums of Squared Loadings Componen t Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulativ e% 4,633 13,626 13,626 4,633 13,626 13,626 3,179 9,351 9,351 3,177 9,345 22,971 3,177 9,345 22,971 3,144 9,247 18,597 3,095 9,102 32,073 3,095 9,102 32,073 3,006 8,842 27,440 2,893 8,510 40,582 2,893 8,510 40,582 2,871 8,443 35,883 2,248 6,612 47,194 2,248 6,612 47,194 2,610 7,676 43,559 2,093 6,156 53,350 2,093 6,156 53,350 2,602 7,652 51,211 1,730 5,087 58,437 1,730 5,087 58,437 2,457 7,226 58,437 1,073 3,157 61,594 ,895 2,632 64,226 10 ,850 2,500 66,726 11 ,821 2,415 69,141 12 ,770 2,264 71,405 108 13 ,755 2,219 73,625 14 ,742 2,182 75,806 15 ,727 2,140 77,946 16 ,634 1,865 79,811 17 ,614 1,805 81,616 18 ,541 1,591 83,207 19 ,538 1,583 84,789 20 ,496 1,460 86,249 21 ,478 1,407 87,656 22 ,431 1,268 88,924 23 ,417 1,226 90,150 24 ,384 1,129 91,279 25 ,371 1,092 92,371 26 ,359 1,055 93,427 27 ,344 1,011 94,437 28 ,340 ,999 95,436 29 ,329 ,967 96,404 30 ,297 ,873 97,276 31 ,281 ,826 98,103 32 ,246 ,723 98,826 33 ,205 ,604 99,430 34 ,194 ,570 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component CHTT2 ,873 CHTT3 ,821 CHTT4 ,735 CHTT1 ,713 CHTT5 ,624 ,818 TTTN4 ,810 TTTN1 ,805 TTTN3 ,289 TTTN2 TTTN5 ,712 ,381 ,604 TN2 ,877 TN1 ,858 TN3 ,838 TN5 ,795 KTCN1 ,833 KTCN4 ,736 KTCN2 ,732 KTCN3 ,725 KTCN5 ,677 NTHUC3 ,725 109 NTHUC5 ,651 NTHUC4 ,649 NTHUC6 ,637 NTHUC1 ,621 NTHUC2 ,606 NLCM3 ,828 NLCM2 ,811 NLCM1 ,780 NLCM4 ,720 ST5 ,724 ST4 ,712 ST1 ,670 ST2 ,667 ST3 ,642 Extraction Method: Principal Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Analysis ,755 Approx Chi-Square df 3625,932 528 Sig 0,000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Rotation Sums Loadings of Squared Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 4,235 12,832 12,832 4,235 12,832 12,832 3,120 9,454 9,454 3,176 9,625 22,457 3,176 9,625 22,457 3,005 9,105 18,559 3,080 9,332 31,789 3,080 9,332 31,789 2,869 8,695 27,254 2,893 8,766 40,555 2,893 8,766 40,555 2,766 8,381 35,635 2,248 6,811 47,367 2,248 6,811 47,367 2,608 7,903 43,539 2,083 6,311 53,678 2,083 6,311 53,678 2,600 7,878 51,417 1,710 5,182 58,860 1,710 5,182 58,860 2,456 7,443 58,860 1,072 3,249 62,109 ,893 2,706 64,815 10 ,843 2,553 67,369 11 ,776 2,353 69,722 12 ,755 2,287 72,008 13 ,746 2,261 74,269 14 ,727 2,205 76,473 15 ,653 1,978 78,451 16 ,629 1,905 80,356 17 ,603 1,829 82,184 18 ,541 1,639 83,823 19 ,527 1,598 85,422 110 20 ,482 1,461 86,883 21 ,445 1,349 88,232 22 ,429 1,299 89,532 23 ,414 1,254 90,785 24 ,384 1,163 91,948 25 ,366 1,108 93,056 26 ,346 1,047 94,104 27 ,340 1,029 95,133 28 ,329 ,998 96,131 29 ,321 ,972 97,104 30 ,297 ,899 98,002 31 ,247 ,750 98,752 32 ,212 ,643 99,395 33 ,200 ,605 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component CHTT2 ,878 CHTT3 ,826 CHTT4 ,740 CHTT1 ,720 CHTT5 ,637 ,295 TN2 ,877 TN1 ,857 TN3 ,838 TN5 ,796 KTCN1 ,833 KTCN4 ,735 KTCN2 ,731 KTCN3 ,725 KTCN5 ,679 TTTN1 ,817 TTTN4 ,816 TTTN2 ,796 TTTN5 ,732 NTHUC3 ,724 NTHUC5 ,650 NTHUC4 ,649 NTHUC6 ,640 NTHUC1 ,622 NTHUC2 ,606 NLCM3 ,828 NLCM2 ,812 NLCM1 ,779 NLCM4 ,723 111 ST5 ,725 ST4 ,714 ST1 ,669 ST2 ,667 ST3 ,642 Extraction Method: Principal Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Analysis scriptive Statistics Y Mean 3,2500 Std Deviation ,35238 N 302 NTHUC 3,3681 ,50995 302 TN 3,3502 1,04135 302 CHTT 3,2079 ,62437 302 ST 2,9497 ,49272 302 TTTN 3,4288 ,62670 302 KTCN 3,3921 3,0745 ,76132 ,73549 302 302 NLCM Correlations Pearson Correlation Sig (1tailed) N Y NTHUC TN CHTT ST TTTN KTCN NLCM 1,000 ,110 ,456 ,358 ,188 ,374 ,363 ,280 NTHUC ,110 1,000 ,090 -,060 ,010 -,061 -,067 -,109 TN ,456 ,090 1,000 -,011 ,018 ,012 ,039 ,031 CHTT ,358 -,060 -,011 1,000 -,044 ,432 ,027 -,015 ST ,188 ,010 ,018 -,044 1,000 -,011 ,135 -,114 TTTN ,374 -,061 ,012 ,432 -,011 1,000 ,045 -,002 KTCN ,363 -,067 ,039 ,027 ,135 ,045 1,000 ,035 NLCM ,280 -,109 ,031 -,015 -,114 -,002 ,035 1,000 ,028 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,060 ,148 ,434 ,145 ,123 ,029 ,425 ,380 ,416 ,249 ,293 ,223 ,000 ,322 ,400 ,427 ,009 ,024 ,217 ,483 Y Y NTHUC ,028 TN ,000 ,060 CHTT ,000 ,148 ,425 ST ,000 ,434 ,380 ,223 TTTN ,000 ,145 ,416 ,000 ,427 KTCN ,000 ,123 ,249 ,322 ,009 ,217 NLCM ,000 ,029 ,293 ,400 ,024 ,483 ,271 Y 302 302 302 302 302 302 302 302 NTHUC 302 302 302 302 302 302 302 302 TN 302 302 302 302 302 302 302 302 CHTT 302 302 302 302 302 302 302 302 ST 302 302 302 302 302 302 302 302 TTTN 302 302 302 302 302 302 302 302 KTCN 302 302 302 302 302 302 302 302 NLCM 302 302 302 302 302 302 302 302 112 ,271 Variables Entered/Removeda Model Variables Entered NLCM, TTTN, TN, KTCN, Variables Removed Method Enter NTHUC, ST, CHTTb a Dependent Variable: Y b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig F Change DurbinWatson ,792a ,626 ,618 ,21791 ,626 294 ,000 1,824 70,446 a Predictors: (Constant), NLCM, TTTN, TN, KTCN, NTHUC, ST, CHTT b Dependent Variable: Y ANOVAa Sum Squares 23,415 Model Regression Residual of df 13,960 37,375 Total a Dependent Variable: Y Mean Square 3,345 294 301 F 70,446 Sig ,000b ,047 b Predictors: (Constant), NLCM, TTTN, TN, KTCN, NTHUC, ST, CHTT Coefficientsa Unstandardized Coefficients B Std Error ,135 ,168 ,107 ,025 ,141 ,012 Standardized Coefficients Beta CHTT ,151 ST TTTN KTCN NLCM Model (Constant) NTHUC TN ,155 ,417 t ,802 4,287 11,638 Sig ,423 ,000 ,000 ,022 ,267 6,750 ,134 ,026 ,187 ,142 ,022 ,140 ,017 ,143 ,017 Collinearity Statistics Tolerance VIF ,970 ,988 1,031 1,013 ,000 ,810 1,235 5,161 ,000 ,965 1,036 ,252 6,365 ,000 ,810 1,234 ,303 8,385 ,000 ,972 1,029 ,299 8,256 ,000 ,971 1,030 Residuals Statisticsa Predicted Value Std Predicted Value Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Std Residual Stud Residual Deleted Residual Stud Deleted Residual Mahal Distance Minimum 2,4310 Maximum 4,1032 Mean 3,2500 Std Deviation ,27891 N 302 -2,937 3,059 ,000 1,000 302 ,016 ,068 ,034 ,009 302 2,4277 4,1090 3,2498 ,27895 302 -,59221 -2,718 -2,771 -,61561 ,61514 2,823 2,843 ,62385 ,00000 ,000 ,000 ,00016 ,21536 ,988 1,001 ,22115 302 302 302 302 -2,803 2,878 ,001 1,005 302 ,564 28,117 6,977 4,201 302 113 Cook's Distance Centered Leverage Value ,000 ,047 ,003 ,006 302 ,002 ,093 ,023 ,014 302 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df ,742 210,374 Sig ,000 Initial 1,000 Extraction ,582 1,000 1,000 ,574 ,496 Communalities DL1 DL2 DL3 DL4 1,000 Extraction Method: Principal Component Analysis ,497 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total 2,149 % of Variance 53,733 Cumulative % 53,733 ,715 17,864 71,597 ,594 14,839 86,435 ,543 13,565 100,000 Total 2,149 % of Variance 53,733 Cumulative % 53,733 Component Matrixa DL1 DL2 DL4 DL3 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Group Statistics Gioi tinh Y Nu Nam Component ,763 ,757 ,705 ,704 N 162 Mean 3,2330 Std Deviation ,33218 Std Error Mean ,02610 140 3,2696 ,37463 ,03166 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances Y Equal variances assumed t-test for Equality of Means F Sig t df Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 1,641 ,201 -,900 300 ,369 -,03662 ,04067 -,11666 114 ,04343 Equal variances assumed not -,892 280,328 ,373 -,03662 ,04103 -,11739 ,04415 22 den 30 N 142 Mean 3,2570 Std Deviation ,34071 Std Error ,02859 30 den 40 121 3,2335 ,37740 ,03431 40 den 50 25 3,2700 ,31391 ,06278 50 den 60 14 3,2857 ,33766 ,09024 Total 302 3,2500 ,35238 ,35382 ,02028 ,02036 ,02036a Model Fixed Effects Random Effects Test of Homogeneity of Variances Y Levene Statistic df1 df2 Sig ,572 298 ,634 ANOVA Y Between Groups Within Groups Total Sum of Squares df Mean Square F Sig ,068 ,023 ,181 ,909 37,307 37,375 298 301 ,125 Robust Tests of Equality of Means Y Welch Statistica df1 df2 Sig ,176 46,203 ,912 a Asymptotically F distributed 115 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN I LÝ LỊCH SƠ LƢỢC Họ tên: Nguyễn Thị Bảo Châu Giới tính: N Ngày, tháng, năm sinh: 02/01/1992 Nơi sinh: Quảng Ngãi Email: bao chau.finance@gmail.com Điện thoại: 035.2667549 II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO 2010 – 2014: Cử nhân chuyên ngành Tài ngân hàng Đại học Cơng nghiệp Tp Hồ Chí Minh 2016 – 2019: Học viên cao học chuyên ngành QTKD, Đại học Cơng nghiệp Tp Hồ Chí Minh III Q TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MƠN: Thời gian Nơi cơng tác Công ty Phát triển phần mềm 2014-2015 Việt Nam PT Soft 2015 - 2016 Trƣờng Trung cấp Hồng Hà T9/2017 đến Trƣờng Đại học Công nghiệp Tp Hồ Chí Minh Cơng việc đảm nhiệm Chun viên phịng Kinh doanh Dạy hợp đồng Chuyên viên Khoa Kế toán – Kiểm toán TP HCM, ngày 22 tháng 08 năm 2019 Học viên Nguyễn Thị Bảo Châu 116 ... lƣờng yếu tố ảnh hƣởng đến động lực nghiên cứu khoa học giảng viên trƣờng Đại học công nghiệp TP.HCM, nghiên cứu sử dụng mơ hình với yếu tố ảnh hƣởng đến động lực nghiên cứu khoa học giảng viên. .. giảng viên Nghiên cứu yếu tố hƣởng đến động lực việc giảng viên ảnh làm ảnh làm ảnh làm Nghiên cứu yếu tố ảnh hƣởng đến động lực lao động giảng viên Nghiên cứu khoa học giảng viên - yếu tố quan... với nghiên cứu Các yếu tố ảnh hƣởng đến động lực nghiên cứu khoa học giảng viên trƣờng ĐH Cần Thơ ch yếu tố Nhận thức việc thực nghiên cứu khoa học ảnh hƣởng đến động lực nghiên cứu khoa học giảng