Nội dung bài viết Nhận thức về số con của phụ nữ nông thôn: Xu hướng biến đổi và các yếu tố tác động trình bày kết quả nghiên cứu về nhận thức về số con của phụ nữ nông thôn như: Dự định sinh đẻ của phụ nữ nông thôn Việt Nam, các yếu tố tác động đến số con mong muốn, các yếu tố tác động đối vơi tỷ lệ phụ nữ muốn có thêm con,...
Xã h i h c s (55) 1996 NH N TH C V S CON C A PH N NÔNG THÔN: XU H NG BI N I VÀ CÁC Y U T TÁC NG NGUY N MINH TH NG CHARLES HIRSCHMAN NGUY N H U MINH I M U Vi t Nam gi a đ ng c a đ gi m m c sinh Trung bình m i ph n có t sáu vào đ u nh ng n m 1970 gi m ch cịn có d i b n vào cu i nh ng n m 1980 (Allman đ ng tác gi 1991) Tuy nhiên, so v i m c tiêu gi m m c sinh xu ng d i 2,9 vào n m 2000 c a ch ng trình dân s qu c gia ( y ban Qu c gia Dân s K ho ch hố gia đình 1993-t vi t t t UBQGDS & KHHG ), m c gi m sinh Vi t Nam nh ng n m qua ch a đ t đ c nh mong mu n Theo cu c u tra y ban Qu c gia Dân s K ho ch hoá gia đình T ng c c Th ng kê (TCTK) ti n hành n m 1992 1993, m c gi m sinh Vi t Nam có ph n ch m l i n m n m qua (sau u tra "Nhân kh u h c Y t 1988") c l ng T ng t su t sinh n m 1992 3,73, n m 1995 3,7 (Population Reference Bureau 1995) Khó có th hình dung r ng ch kho ng n m n a đ b c vào th k 21, m c sinh Vi t Nam có th gi m xu ng d i 2,9 n u khơng có nh ng phát tri n nh y v t v kinh t xã h i, nh ng gia t ng đáng k v ho t đ ng c a ch ng trình k ho ch hóa gia đình, s chuy n bi n nh n th c th c s c p v ch ng i u đ c bi t đáng quan tâm đ i v i ch ng trình dân s khu v c nơng thôn r ng l n, n i chi m 80% dân s c n c, có m c sinh cao h n nhi u so v i khu v c thành th Theo i u tra Nhân kh u h c gi a k (ICDS) 1994, T ng t su t sinh th i k 1990-1993 khu v c nông thôn g p 1,8 l n so v i thành th Vi c xác đ nh nhu c u sinh đ m t ch báo gián ti p đ đánh giá tri n v ng s bi n đ i m c sinh (Easterlin 1987, Cleland Wilson 1987) Theo Coale (1973), s ch n l a có ý th c c a c p v ch ng v sinh đ m t nh ng ti n đ c a gi m m c sinh s ph n có ch ng Các tác gi T ng Lai (1992), Knodel đ ng tác gi (1987) c ng cho r ng nh n th c c a c p v ch ng nh m gi m m c sinh y u t có tính quy t đ nh đ n s thành cơng c a ch ng trình k ho ch hố gia đình Pritchett (1994) g i ý r ng nguy n v ng v s có th nhân t nh h ng đ n quy t đ nh sinh đ c a c p v ch ng Thi u u đó, s nâng cao thu n túy kh n ng ti p c n ph ng án tránh thai không đ đ gi m m c sinh Ph n l n k t qu nghiên c u Vi t Nam cho đ n đ u chi r ng s mong mu n gia đình gi m nh ng n m g n (Nguy n H u Minh 1991, V Tu n Huy 1993, Nguy n Th Vân y ban qu c gia Dân s K h o ch hóa Gia đình Khoa Xã h i h c i h c T ng h p Washington, Hoa K Vi n Xã h i h c B n quy n thu c Vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Nh n th c v s c a ph n nơng thơn Anh 1993) Tuy nhiên cịn r t nghiên c u sâu phân tích tác đ ng c a nhân t kinh t xã h i bi n đ i nhanh chóng đ n nh n th c c a gia đình v s Nh n th c đ n vai trò c a y u t vi c làm thay đ i nhu c u sinh đ c a dân c có ý ngh a quan tr ng đ i v i vi c l p sách dân s Trong nghiên c u phân tích xu h ng bi n đ i nh n th c v s c a gia đình khu v c nơng thơn Vi t Nam nh h ng c a y u t kinh t - xã h i, nhân kh u, v n hóa đ n nh n th c c a gia đình, d a s li u cu c u tra dân s g n II I M L I M T S GI NH VÀ NGHIÊN C U CÓ LIÊN QUAN Nguy n v ng c a c p v ch ng v s ch u nh h ng đáng k b i y u t phát tri n kinh t xã h i ánh giá v s bi n đ i nh n th c v s gia đình đ c bi t khó kh n m t n n kinh t bi n đ i nhanh chóng nh Vi t Nam M t l p lu n d đ c tán đ ng t ng tr ng kinh t có nh h ng tích c c t i vi c ch p nh n qui mơ gia đình nh , b i l t ng tr ng kinh t th ng g n li n v i nâng cao nhu c u cu c s ng v t ch t tinh th n c a cá nhân, t ng trình đ v n hóa hi u bi t, đ n l t y u t có tác d ng thúc đ y gi m nhu c u v s Tuy nhiên có khơng nghiên c u ch r ng giai đo n đ u c a s t ng tr ng kinh t s phát tri n ch a n đ nh c a th i k c ng nh kh n ng mang l i thu nh p cao h n cho kinh t gia đình có th s t o h qu ng c l i, thúc đ y u c u có qui mơ gia đình đơng h n (Jarl Lindgren 1984) S thay đ i nh n th c c a gia đình nơng thơn Vi t Nam v s tác đ ng c a nh ng c i cách kinh t nông nghi p th i gian g n m t ch đ thu hút đ c s th o lu n c a nhi u nhà nghiên c u Theo tác gi Lê Thi (1991) s phát tri n kinh t h gia đình nơng nghi p có th khuy n khích qui mơ gia đình đơng b i s phát tri n d a s c lao đ ng s ng c a thành viên gia đình Tuy nhiên, có th l p lu n m t cách khác r ng m c dù s tham gia lao đ ng c a y u t quan tr ng đ i v i vi c phát tri n kinh t gia đình, u ki n t s đ t/ng i nông thôn ngày h n ch nh hi n (Ph m Bích San 1991) khó có th kh ng đ nh gia đình s ch n gi i pháp đ nhi u đ phát tri n kinh t Ng c l i, quy n ch đ ng c a gia đình s n xu t kinh doanh khoán h đ a l i ch c ch n s t o u ki n cho gia đình nơng thơn ý th c rõ h n v nhu c u lao đ ng c a h , v s gi i h n c a đ t đai canh tác, v s c n thi t có phân cơng lao đ ng ch t ch gia đình Theo tác gi Tr ng Tri u V (1991), khoán h thúc đ y xu h ng m r ng h p tác lao đ ng liên k t v n gi a h phát tri n s n xu t - kinh doanh C ch m i có th g i đ nh h ng gi i quy t v n đ nhân l c không ph i nh t thi t b ng cách đ thêm mà b ng h p tác lao đ ng (Nguy n H u Minh 1991) Tác gi T ng Lai (1992) cho r ng, "trong u ki n hi n nay, y u t kinh t ch a đ s c t o nh ng chuy n đ i c n b n ý th c, nh ng m nh ng ti n đ cho q trình chuy n hố Chính v y mà tác đ ng tích c c hay tiêu c c c a cịn l thu c vào nhi u m i quan h khác" (trang 50) Nói cách khác, m c dù v lâu dài khốn h s tác đ ng tích c c đ n mong mu n c a gia đình có s linh, tác.đ ng tích c c có th ch a th hi n rõ ràng gia đình nơng thơn S c i thi n đáng k m c s ng v t ch t nông thôn nh ng n m g n m t k t qu tích c c c a khốn h sách c i m kinh t khác Vi t Nam Y u t có tác đ ng hai m t đ n thong mu n c a gia đình v s M t m t m c s ng t ng có th t o u ki n thu n l i cho m t s c p v ch ng th c lu t nhu cau mu n có thêm (Phí V n Ba 1991) Nói cách khác có th d đốn nhu cau có đơng s xu t hi n nhóm gia đình gi nơng thơn M t khác móc s ng t ng lên s chênh l ch đ ng dân ngày l n v m c s ng gi a gia đình t o nhu c u m i v v n hoá v t ch t cho h gia đình Tác đ ng địi h i m i gia đình c n tính k s c n thi t, đ có u ki n kinh t nh m nâng cao h n n a m c s ng c a gia đinh hịa nh p v i u ki n s ng nói chung c ng t ng lên c a c ng đ ng xung quanh B n quy n thu c Vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Nguy n Minh Th ng, Charles Hirschman, Nguy n H u Minh Nh v y có th gi đ nh ng gia đình khác c l i r ng nhóm kinh t h n s mong mu n m t s h n so v i Giáo d c th ng đ c xem m t nh ng y u t quan tr ng tác đ ng t i mong mu n v s (Knodel đ ng tác gi 1987) M i quan h th ng đ c th a nh n trình đ v n hóa c a c p v ch ng t ng lên làm nh c n s gi m xu ng Tuy nhiên, vai trị tích c c c a y u t giáo d c đ n nguy n v ng v s c a c p v ch ng không ph i luôn đ c kh ng đ nh nghiên c u th c nghi m Vi t Nam Theo phân tích s li u i u tra bi n đ i Gia đình M c sinh 1990 FFS 1990 (Nguy n Th Vân Anh 1993), y u t giáo d c khơng có nh h ng đáng k đ n nhu c u có thêm c a c p v ch ng Ph i chung k t qu ph n ánh m t m i quan h đ c thù cho nông thôn Vi t Nam gi a trình đ giáo d c nhu c u v s con? Hay s tác đ ng tích c c c a ch ng trình thơng tin, giáo d c, truy n th ng hi n làm cho nh n th c c a c p v ch ng v s khơng cịn ph thu c tr c ti p vào trình đ h c v n c a h nh th i k đ u c a ch ng trình k ho ch hố gia đình? Nh có nghiên c u ch ra, vi c v n đ ng tuyên truy n k ho ch hóa gia đình ph ng ti n thông tin đ i chúng (đ c bi t qua truy n hình) có nh h ng đáng k đ n s hi n có c a gia đình vi c s d ng bi n pháp tránh thai s ph n có chong (Nguy n c Vinh 1994) C hai gi đ nh đ u c n đ c ki m ch ng l i m t th c nghi m C n ý r ng k t qu phân tích s li u FFS 1990 nêu có th b nh h ng b i m t s y u t nh : qui mô m u q nh cho m t mơ hình phân tích đa bi n; vi c đ a vào đ i t ng phân tích c nh ng ph n m i có ch ng ho c ch có con, ph n l n s ph n tr có trình đ v n hoa cam nguy n v ng có thân s ph n cao Trong không bác b nh tr ng đáng k c a ch ng trình thơng tin, giáo d c, truy n thông, gi đ nh r ng trình đ giáo d c v n m t y u t có tác đ ng m nh đ n nhu c u s c a c p v ch ng, đ c l p v i y u t kinh t xã h i khác Thái đ thiên v gi i tính có nh h ng t i quy t đ nh sinh thân c a c p v ch ng Tác gi Li-Jiali (1995) ch m t nghiên c u thu c t nh Hebei (Trung Qu c) s mong mu n trai th m ch có nh h ng l n h n đ n quy t đ nh sinh đ a th hay th so v i nh h ng c a trình đ v n hóa, m c đ th hóa, hay sách dân s c a nhà n c Trong truy n th ng Vi t Nam tâm lý mu n có trai đ n i dõi tơng đ ng, tâm lý mu n "có n p có t " th ng đ c nhìn nh n y u t quan tr ng nh h ng đ n m c sinh th c t s mong mu n (T ng Lai 1992, Nguy n H u Minh 1991 V Tu n Huy 1993, Nguy n Th Vân Anh 1993, Mai Qu nh Nam 1994) i u có th làm cho c p v ch ng có đ s mong mu n, nh ng m i có m t b , đ c bi t ch có gái v n ti p t c mu n có thêm M i quan h ch t ch gi a tâm lý mu n có trai s mong mu n c a ph n đ c ki m ch ng mơ hình phân tích nhi u bi n s d ng s li u FFS 1990 v i s m u t ng đ i h n ch (Nguy n Th Vân Anh 1993) Tuy nhiên tâm lý “có n p có t ” cịn ch a đ c phân tích m i quan h nhi u bi n s Nh ng đánh giá khác nêu v vai trị c a y u t gi i thích s thay đ i nh n th c c a gia đình nơng thơn v sinh c n đ c ki m ch ng v m t th c nghi m quy mô l n Cu c u tra qu c gia ICD 1994 v i thông s u tra c p đ cá nhân t o u ki n thu n l i cho vi c ki m tra th c nghi m III NGU N S LI U, BI N S VÀ PH NG PHÁP PHÂN TÍCH Nghiên c u c a d a ch y u vào s li u i u tra Nhân kh u h c gi a k 1994 (ICDS) Có th xem ICDS 1994 nh i u tra Nhân kh u Y t l n th Vi t Nam T ng c c Th ng kê ti n hành khuôn kh d án VIE/93/P03 Qu Dân s Liên hi p qu c (UNFPA) tài tr ICDS 1994 đ c ti n hành t t c t nh thành ph c a c n c Có 240 đ a bàn u tra ch n có 48 đ a bàn khu v c thành th 192 đ a bàn nông thôn a bàn u tra đ c phân b : 56 cho vùng núi trung du B c b ; 39 cho đ ng b ng sông H ng; 27 cho B c Trung b ; 31 cho duyên h i mi n Trung; 17 cho B n quy n thu c Vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Nh n th c v s c a ph n nông thôn cao nguyên Trung B ; 23 cho ông Nam B ; 47 cho đ ng b ng sơng C u long Trung bình m i đ a bàn ch n 55 h T ng s 13.093 h gia đình 10.489 ph n đ tu i sinh đ t 15-49 đ c ch n ph ng v n Trong nghiên c u chúng tơi gi i làm phân tích m u 8.268 ph n 192 đ a bàn thu c khu v c nơng thơn Ngồi chúng tơi s d ng ba ngu n s li u khác đ so sánh: (1) i u tra v bi u đ i gia đình m c sinh (FFS 1990) ; (2) Cu c u tra Ki n th c Tâm th Th c hành K ho ch hóa gia đình (KAP 1993) ; (3) i u tra Nhân kh u Y t (DHS 88) Trong nghiên c u này, S mong mu n trung bình c a m t ph n T l ph n mu n có thêm ch tiêu c n đ c phân tích đ c xem xét nh bi n s ph thu c Các y u t tác đ ng đ c xem nh bi n s đ c l p g m có: Vùng, đ c chia thành mi n B c mi n Nam S khác bi t v u ki n kinh t xã h i hoàn c nh l ch s gi a đ a bàn mi n B c mi n Nam có th có nh h ng đáng k đ i v i d đ nh sinh đ c a c p v ch ng Tu i c a ph n , đ c phân t thành nhóm: 15-24, 25-34, 35-49 S s ng, đ c phân t thành nhóm: t 0-1 con, con, con, tr lên S trai s ng đ c phân t thành nhóm: ch a có trai; nh t có m t trai Trình đ v n hóa, (c a v ch ng) đ Ti n nghi sinh ho t ch y u đ hình, t l nh, v.v ; khơng có c phân thành hai nhóm, d i l p t l p tr lên c phân thành nhóm: có nh t m t tài s n có giá tr nh xe máy, máy thu Th ng xuyên ti p xúc v i ph ng ti n thơng tin đ i chúng nhóm: th đ c báo, ho c xem truy n hình; không th ng xuyên ng xuyên ho c nghe đài, ho c i u ki n s d ng n: chia làm nhóm: có n; khơng có n Hai bi n s cu i th ng có quan h v i đánh giá tác đ ng c a bi n s kinh t -xã h i, nhân kh u, v n hóa đ n nguy n v ng có thêm s mong mu n c a ph n , chúng tơi dùng th t c phân tích MCA (Multiple Classification Analysis) m t tr ng h p c a ph ng pháp ANOVA (Analysis of Variance) IV K T QU NGHIÊN C U D đ nh sinh đ c a ph n nông thôn Vi t Nam qua cu c u tra N m 1990, Vi n Xã h i h c ti n hành nghiên c u t i xã thu c t nh Hà Tây, Qu ng Nam - N ng Ti n Giang, t ng s 1.195 h gia đình 820 ph n có ch ng t 15-49 tu i đ c ph ng v n Cu c u tra T ng c c th ng kê ph i h p v i y ban Qu c gia dân s K ho ch hóa gia đình Vi n xã h i h c ti n hành thu th p s li u v đ c tr ng kinh t xã h i, k ho ch hóa gia đình l ch s sinh s n t nh S ng i đ c ph ng v n 7266 ng i (c nam l n n ) t 16-63 tu i Trong nghiên c u chúng tơi ch phân tích 3824 ph n t 15-49 tu i khu v c nông thôn Do UBQGDS-KHHG ti n hành n m 1988 S li u v l ch s sinh s n c a 3238 (trong t ng s 4172) ph n vùng nông thôn c a 10 t nh đ c phân tích nghiên c u ANOVA m t ph ng pháp ki m tra m c ý ngh a th ng kê c a m i liên h gi a bi n đ c l p có tính ph m tr (bi n s phân bi t đ i t ng, ho c s ki n c n c vào đ l n hay s l ng đ c m c a đ i t ng đó) Th t c phân tích MCA th ng đ c dùng phân tích ANOVA m i phân t c a bi n s đ c l p có s l ng khơng b ng đ i t ng nghiên c u (W Paul Vogt 1993) B n quy n thu c Vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Nguy n Minh Th ng, Charles Hirschman, Nguy n H u Minh B ng trình bày s mong mu n bình quân c a m t ph n khu v c nông thôn theo s li u DHS 88, FFS 90, KAP 93, ICDS 94 Nh v y, ch t n m 19B8 đ n lu n 1990, s mong mu n gi m t xu ng kho ng T l s ph n mu n có ho c t ng t l s ph n mu n có tr lên gi m rõ r t Song n m đ u nh ng lu n 1990 l c gi m g n nh không đáng k S mong mu n c a ph n khu v c nông thôn theo ICDS đ n n m 1994 v n vào kho ng 2,9 Tùy so v i u tra 1990 1993 t l ph n t ng s đ c ph ng v n m u 1994 mu n có t đ n có xu h ng t ng t l mu n có tr lên có xu h ng gi m, nh ng nhìn chung m c t ng gi m không đáng k B ng S mong mu n c a ph n 15-49 theo nhóm tu i qua cu c u tra DHS 1988 FFS 1990 KAP 1993 ICDS 1994 S TB 3.0 2.4 2.4 2.5 S TB DHS 1988 FFS 1990 KAP 1993 ICDS 199.4 5.4 3.G 4.0 3.3 Tu i 15-24 % mu n có: ho c tr lên 54 25 71 11 73 67 15 Tu i 35-49 % mu n có: ho c tr lên 16 63 24 45 18 57 37 40 (N) 580 162 631 1589 (N) 1154 284 1188 3246 S TB 3.3 2.8 2.8 2.8 Tu i 25-34 % Mu n có: ho c tr lên 33 38 43 21 48 20 52 24 S TB 4.0 3.0 3.1 2.9 Tu i 15-49 % mu n có: ho c tr lên 31 44 42 27 43 30 49 29 (N) 1504 374 1986 3433 (N) 3238 820 3805 8268 ý nhóm ph n tr 15-24 tu i, s mong mu n trung bình n m u tra 1994 cao h n chút so v i điêu tra 1990 1993 ng th i, t l ph n nhóm tu i mu n có 1-2 gi m t l mu n có nhi u (4 tr lên) t ng lên Trong nhóm ph n 25-34 tu i, cu c u tra đ u cho s trung bình 2,8 Trong nhóm này, t l ph n mu n có 1-2 tr lên n m 1994 đ u cao h n so v i u tra 1990 1993, nh ng s khác bi t gi a cu c u tra v cách th c phân b s mong mu n ph n nhóm tu i khơng rõ r t S mong mu n gi m rõ r t h n nhóm ph n 35-49 Câu h i đ t là: li u nh ng n m g n có ph i ph n tr nơng thơn có xu h ng mu n có nhi u h n hay không? Thông th ng tr l i v s mong mu n, ng i đ c ph ng v n không mu n nói s mong mu n h n s h có Vì câu tr l i nh v y d ng nh vơ tình ph nh n s h đ S li u ICDS 1994 c ng cho th y ch có 30,1% ph n tr l i s mong mu n h n s có Vì v y chúng tơi phân tích nguy n v ng có thêm s ph n đ c h i B ng trình bày k t qu v nguy n v ng có thêm nhóm ph n có s khác S li u v nguy n v ng có thêm khơng tính cho s ph n hi n góa ch ng, li d , ho c li thân Nhìn chung s khác bi t gi a cu c u tra v nguy n v ng có thêm c a ph n tính chung cho t t c nhóm không nhi u T l dao đ ng t 33% cu c u tra ICDS 1994 đ n 405 cu c u tra DHS 1988 Tuy nhiên, n u so sánh DHS 1988 ICDS 1994 cu c u tra g n gi ng v cách th c ti n hành, t l ph n mu n có thêm gi m nhi u nhóm ph n có B n quy n thu c Vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Nh n th c s c a ph n nông thôn ng th i t l ph n s nh ng ng i có tr lên không mu n cô thêm đ u t ng lên t DHS 1988 đ n ICDS 1994 So sánh cơng nhóm tu i s l ch có c ng th y rõ xu h ng gi m qui mơ gia đình nh n th c c a ph n k t n m 1988 đ n 1994 Ch ng h n, s ph n 15-24 tu i hi n có con, t l mu n có thêm cịn gi m t 64% n m 1988 xu ng 46% n m 1994 Trong s ph n 25-34 tu i hi n có con, t l mu n có thêm gi m t 50% n m 1988 xu ng 32% n m 1994 S li u u tra ICDS 1994 cho th y r ng kho ng 10% ph n có 0-1 khơng mu n có thêm con, đ i đa s (94%) ph n có t tr lên khơng mu n có thêm n a B ng : T l ph n mu n có thêm phân theo s hi n có (%) S hi n có 0-1 DHS 1998 FFS 1990 KAP 1993 ICDS 1994 con tr lên T ng s % N % N % N % N % N 90 75 93 90 695 243 913 1938 51 36 32 651 205 1179 1787 31 12 16 16 588 145 777 1505 13 6 1306 226 858 3078 40 33 36 33 3240 819 3727 8268 i u đáng quan tâm v n m t t l đáng k s ph n có mu n có thêm (dao đ ng t 51% s ph n có n m 1988 đ n 32% s ph n có n m 1994) T l cịn cao h n n a n u ta ý r ng m t s ph n có thai ch a đ c tính đ n Ch ng h n, s ph n có có thai đ a th 2, có kho ng 44% phát bi u nguy n v ng mu n đ thêm (ngh a đ thêm đ a th 3) i u cho th y khó kh n th c t c a cu c v n đ ng k ho ch hóa gia đình hi n Và n u nh l u ý r ng đ u h t s ph n có n m đ tu i tr (kho ng 20,7% s n m đ tu i 15-24), ngh a kh n ng c a h th c hi n mong mu n có thêm r t cao, trù tri n v ng gi m nhanh th c sinh khó có th th c hi n M t ch báo khác gây s ngác nhiên m i nhóm ph n có s con, t l ph n d đ nh có thêm nhóm tu i tr h n ln ln cao h n so v i nhóm ph n l n tu i h n i u c cho s li u DHS 1988 ICDS 1994 Y u t sinh h c s c kh e y u có th m t nguyên nhân Song không lo i tr tác đ ng c a s phát tri n kinh t h gia đình nh đ c th o lu n ph n đ u B t k lý gì, c ng m t tr ng i c n tính đ n đ i v i ch ng trình k ho ch hóa gia đình Nh ng s li u liêu ch r ng chuy n bi n v nh n th c c a ph n v s mong mu n d ng nh ch a đáp ng đ c m c tiêu gi m sinh c a ch ng trình K ho ch hóa gia đình So sánh v i n c khu v c, có th th y ch s v s mong mu n t l d đ nh có thêm s ph n có c a ph n Vi t Nam vào n m 1994 ch t ng đ ng v i ch s c a ph n Thái Lan vào n m u tra DHS 1987 (b ng 3) B ng : S mong mu n trung bình c a m t ph n t l ph n mu n có thêm con: Vi t Nam Thái Lan S mong mu n bình quân % mu n có thêm T ng s Ph n có Ph n có Thailand, 19B7 2.8 34 26 11 Vi t Nam 1994 2.9 32 32 16 Ngu n: Chades F Westoft 1991; ICDS 1994 B n quy n thu c Vi n Xã h i h c www.ios.org.vn Nguy n Minh Th ng, Charles Hirschman, Nguy n H u Minh Các y u t tác đ ng t i s mong mu n Tác đ ng c a y u t nhân kh u h c c ng nh y u t kinh t xã h i đ i v i s mong mu n đ trình bày b ng cho s li u ICDS 1994 c B ng : Tác đ ng c a y u t nhân kh u h c c ng nh kinh t xã h i đ i v i s mong mu n (ICDS, 1994) Do nh h ng chung TU I 15-24 25-34 35-49 (eta/beta) VÙNG Mi n B c Mi n Nam (eta/beta) S CON HI N CÓ ho c ho c cao h n (eta/beta) S CON TRA1 ho c cao h n (eta/beta) TRÌNH H CV NC AV 0-5 ho c cao h n (eta/beta) TRÌNH H C V N C A CH NG 0-5 ho c cao h n (eta/beta) TI P XÚC PH NG TI N THƠNG TIN Khơng th ng xuyên Th ng xuyên (eta/beta) TI N NGH SINH HO T CH Y U Khơng có Có nh t (eta/beta) S D NG I N Khơng có n Có n (eta/beta) H s gi i thích R bình ph ng Sai khác so v i trung bình 2,9 -0.41 -0.14 0.35 0.26** Do nh h ng riêng N 0.25 0.24 -0.04 -0.04 -0.07 -0.07 0.10** 0.10** 0.18 1533 -0.03 3361 -0.05 3130 0.07** -0.22 0.29 0.22** -0.21 0.27 0.20" -0.13 4527 0.17 3497 0.13" -0.61 -0.49 -0,10 0.73 0.49** -0.75 -0.79 -0.48 -0.47 -0.03 -0.02 0.77 0.79 0.54** 0.56** -0.38 0.10 0.17*** -0.21 0.27 0.20** 0.10 -0.03 0.04** -0.73 -0.41 0.00 0.71 0.50** 1863 1731 1488 2942 0.10 1651 -0.03 6373 0.04*" 0.44 -0.34 0.33" 0.12 3513 -0.09 4511 0.09** 0.45 -0.21 0.27" 0.11 2553 -0.06 5471 0.07** 0.31 0.11 0.16" -0.02 0.01 0.02 0.13 0.05 0.07** -0.02 0.02 0.02 0.29 -0.27 0.24" 28.8% 28.9% 2081 5943 3121 4903 0.11 3833 -0.10 4191 0.09** 33.2% Chú ý : M c ý ngh a th ng kê: * < 0,05; **