Các Yếu Tố Tác Động Đến Xuất Khẩu Hàng Nông Sản Việt Nam Vào Thị Trƣờng Eu - Cách Tiếp Cận Từ Mô Hình Trọng Lực 6246586.Pdf

Chương 1 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP ĐẠI HỌC Tên đề tài CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN XUẤT KHẨU HÀNG NÔNG SẢN VIỆT NAM[.]

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP ĐẠI HỌC Tên đề tài: CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN XUẤT KHẨU HÀNG NÔNG SẢN VIỆT NAM VÀO THỊ TRƢỜNG EU CÁCH TIẾP CẬN TỪ MƠ HÌNH TRỌNG LỰC Mã số: ĐH 2017 - TN08 - 02 Chủ nhiệm đề tài: TS ĐỖ THỊ HÒA NHÃ THÁI NGUYÊN, NĂM 2019 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP ĐẠI HỌC Tên đề tài: CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN XUẤT KHẨU HÀNG NÔNG SẢN VIỆT NAM VÀO THỊ TRƢỜNG EU CÁCH TIẾP CẬN TỪ MÔ HÌNH TRỌNG LỰC Mã số: ĐH 2017 - TN08 - 02 Xác nhận tổ chức chủ trì Chủ nhiệm đề tài TS Đỗ Thị Hòa Nhã THÁI NGUYÊN, NĂM 2019 ii DANH SÁCH NHỮNG THÀNH VIÊN THAM GIA NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI TT Họ Tên Đơn vị công tác PGS TS Nguyễn Khánh Doanh TS Nguyễn Thị Lan Anh TS Nguyễn Thị Thu Hà TS Nguyễn Thị Thúy Vân ThS Cao Phƣơng Nga ThS Nguyễn Thị Oanh ThS Vũ Bạch Diệp Th.S Nguyễn Thị Hiếu ThS Nguyễn Thị Thu Đại học Thái Nguyên Khoa Kinh tế, Trƣờng Đại học Kinh tế & QTKD Khoa Kinh tế, Trƣờng Đại học Kinh tế & QTKD Khoa Kinh tế, Trƣờng Đại học Kinh tế & QTKD Khoa Kinh tế, Trƣờng Đại học Kinh tế & QTKD Khoa Kinh tế, Trƣờng Đại học Kinh tế & QTKD Khoa Kinh tế, Trƣờng Đại học Kinh tế & QTKD Khoa Kinh tế, Trƣờng Đại học Kinh tế & QTKD Khoa Kinh tế, Trƣờng Đại học Kinh tế & QTKD DANH SÁCH ĐƠN VỊ PHỐI HỢP CHÍNH Họ Tên TT Tổng cục Thống kê Đại học Thái Nguyên Trƣờng Đại học Kinh tế QTKD Ghi iii MỤC LỤC DANH SÁCH NHỮNG THÀNH VIÊN THAM GIA .ii NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI ii DANH SÁCH ĐƠN VỊ PHỐI HỢP CHÍNH ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, ĐỒ THỊ ix THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU x INFORMATION ON RESEARCH RESULTS xiv MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Tổng quan nghiên cứu xác định khoảng trống nghiên cứu Bố cục đề tài 12 CHƢƠNG LÝ LUẬN VỀ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN XUẤT KHẨU HÀNG NÔNG SẢN 13 1.1 Cơ sở lý luận nông sản 13 1.1.1 Khái niệm nông sản 13 1.1.2 Đặc điểm nông sản 15 1.1.3 Phân loại nông sản 15 1.2 Lý luận xuất nông sản 16 1.2.1 Một số lý thuyết xuất hàng hóa 16 1.2.2 Khái niệm, hình thức vai trị xuất nông sản 25 1.3 Lý luận yếu tố tác động đến xuất nông sản 27 1.3.1 Các yếu tố tác động đến cung 27 1.3.2 Các yếu tố tác động đến cầu 31 1.3.3 Các yếu tố hấp dẫn, cản trở 34 iv CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 43 2.1 Câu hỏi nghiên cứu 43 2.2 Phƣơng pháp tiếp cận khung phân tích 43 2.2.1 Phƣơng pháp tiếp cận 43 2.2.2 Khung phân tích 44 2.4 Phƣơng pháp thu thập thông tin xử lý thông tin 45 2.4.1 Phƣơng pháp thu thập thông tin 45 2.4.2 Phƣơng pháp xử lý thông tin 45 2.5 Phƣơng pháp phân tích thơng tin 45 2.5.1 Phƣơng pháp phân tích định tính 45 2.5.2 Phƣơng pháp phân tích định lƣợng 45 2.6 Hệ thống tiêu phân tích 53 2.6.1 Các tiêu phản ánh yếu tố tác động đến KNXK nông sản 53 2.6.2 Các tiêu phản ánh tốc độ phát triển tăng trƣởng xuất 57 2.6.3 Các tiêu phản ánh lực cạnh tranh mặt hàng ngành hàng 58 Chƣơng PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN XUẤT KHẨU HÀNG NÔNG SẢN VIỆT NAM VÀO THỊ TRƢỜNG EU 60 3.1 Thực trạng xuất nông sản Việt Nam vào thị trƣờng EU giai đoạn 2005 - 2017 60 3.1.1 Khái quát quan hệ Việt Nam thị trƣờng EU 60 3.1.2 Thực trạng xuất nông sản Việt Nam vào thị trƣờng EU giai đoạn 2005-2017 66 3.2 Phân tích yếu tố tác động đến xuất hàng nông sản Việt Nam vào thị trƣờng EU 72 3.2.1 Các yếu tố tác động đến cung 72 3.2.2 Các yếu tố tác động đến cầu 77 3.2.3 Các yếu tố hấp dẫn, cản trở 82 3.3 Phân tích tác động yếu tố đến xuất nông sản, cà phê, hồ tiêu, trái Việt Nam vào thị trƣờng EU - Cách tiếp cận từ mơ hình trọng lực 89 3.3.1 Thống kê mô tả 89 3.3.2 Kết kiểm định mơ hình 90 3.3.3 Kết ƣớc lƣợng mơ hình 90 v 3.4 Đánh giá chung thực trạng xuất nông sản Việt Nam vào thị trƣờng EU giai đoạn 2005-2017 94 3.4.1 Những kết đạt đƣợc nguyên nhân 94 3.4.2 Các hạn chế nguyên nhân 95 Chƣơng GIẢI PHÁP ĐẨY MẠNH XUẤT KHẨU HÀNG NÔNG SẢN VIỆT NAM VÀO THỊ TRƢỜNG EU 97 4.1 Định hƣớng xuất hàng nông sản Việt Nam đến năm 2025 97 4.2 Triển vọng, dự báo xuất hàng nông sản Việt Nam vào thị trƣờng EU đến năm 2025 98 4.3 Giải pháp đẩy mạnh xuất nông sản Việt Nam vào thị trƣờng EU đến năm 2025 99 4.3.1 Giải pháp yếu tố tác động đến cung 99 4.3.2 Giải pháp yếu tố tác động đến cầu 105 4.3.3 Giải pháp yếu tố hấp dẫn, cản trở 108 4.4 Kiến nghị 112 4.4.1 Kiến nghị với Nhà nƣớc 112 4.4.2 Kiến nghị với Hiệp hội ngành hàng 112 KẾT LUẬN 114 TÀI LIỆU THAM KHẢO 116 PHỤ LỤC 123 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa đầy đủ Tiếng Việt AGRIAREA Diện tích đất nơng nghiệp (Agricultural Area) CP Chính phủ DN Doanh nghiệp DIST Distance (Khoảng cách) EU Liên minh châu Âu (European Union) EVFTA Hiệp định Thƣơng mại Tự Việt Nam - EU (EUVietnam Free Trade Agreement) FDI Đầu tƣ trực tiếp nƣớc (Foreign Direct Investment) FEM Mơ hình hiệu ứng cố định (Fixed Effect Model) FTA Hiệp định Thƣơng mại Tự (Free Trade Agreement) GDP Tổng sản phẩm quốc nội (Gross Domestic Product) GSP Chƣơng trình ƣu đãi thuế quan phổ cập (Generalized Systems of Prefrences) HACCP Phân tích mối nguy điểm kiểm soát tới hạn (Hazard Analysis and Critical Control Point) HTX Hợp tác xã INST Chất lƣợng thể chế (Institution) KNNKNS Kim ngạch nhập nông sản KNXK Kim ngạch xuất KNXKNS Kim ngạch xuất nông sản LM Kiểm định nhân tử Lagrange Breusch Pagan (Breusch-Pagan Lagrange Multiplier Test) LTSS Lợi so sánh MH Mô hình MRL Mức dƣ lƣợng tối đa (Maximum Residuals Level) NKNS Nhập nông sản NNCNC Nông nghiệp công nghệ cao NQ Nghị NSLĐ Năng suất lao động ODA Hỗ trợ phát triển thức (Official Development Assistance) vii Từ viết tắt Nghĩa đầy đủ Tiếng Việt OLS Bình phƣơng nhỏ (Ordinary Least Square) PCLĐ Phân công lao động PL Phụ lục POP Dân số (Population) RCA Lợi so sánh hữu (Reveal Comparative Advantage) REM Mô hình hiệu ứng ngẫu nhiên (Radom Effect Model) RTA Hiệp định Thƣơng mại Khu vực (Regional Trade Agreement) SP Sản phẩm SXNN Sản xuất nông nghiệp TBT Rào cản kỹ thuật thƣơng mại (Technical Barriers to Trade) TECHGAP Khoảng cách công nghệ (Technological Gap) TMQT Thƣơng mại quốc tế UN COMTRADE Cơ sở Thống kê liệu Thƣơng mại tiêu dùng Liên Hợp Quốc (The United Nations Commodity Trade Database) VCCI Phịng Thƣơng mại Cơng nghiệp Việt Nam (Vietnam Chamber of Commerce and Industry) WEF Diễn đàn Kinh tế Thế giới (World Economic Forum) WTO Tổ chức Thƣơng mại Thế giới (World Trade Organization) XK Xuất XKHH Xuất hàng hóa XKNS Xuất hàng nông sản XTTM Xúc tiến thƣơng mại viii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Phân loại hàng hóa mã cấp chữ số theo Hệ thống SITC Rev.3 16 Bảng 1.2 Phân loại nông sản mã cấp chữ số theo Hệ thống SITC Rev.3 16 Bảng 2.1 Mô tả tiêu mô hình trọng lực mở rộng 56 Bảng 3.1 Kết ƣớc lƣợng mơ hình Robust REM tác động yếu tố đến KNXK nông sản, cà phê, hồ tiêu, trái Việt Nam vào thị trƣờng EU 90 ix DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, ĐỒ THỊ Sơ đồ 1.1 Chính sách quản lý nhập nông sản 36 Sơ đồ 2.1 Khung phân tích Đề tài 44 Đồ thị 3.1 Quan hệ thƣơng mại Việt Nam EU giai đoạn 2005 -2017 62 Đồ thị 3.2 Tỷ trọng xuất Việt Nam sang số đối tác lớn giai đoạn 2005 - 2017 63 Đồ thị 3.3 Cơ cấu xuất số nhóm hàng Việt Nam sang thị trƣờng EU giai đoạn 2005- 2017 64 Đồ thị 3.4 Cơ cấu xuất số mặt hàng Việt Nam sang thị trƣờng EU năm 2017 65 Đồ thị 3.5 Thị phần xuất nông sản Việt Nam vào số đối tác lớn năm 2017 67 Đồ thị 3.6 Kim ngạch xuất nông sản Việt Nam vào thị trƣờng EU 67 Đồ thị 3.7 Kim ngạch tỷ lệ xuất số nhóm nơng sản Việt Nam vào thị trƣờng EU 68 Đồ thị 3.8 Thị phần xuất số nơng sản Việt Nam vào thị trƣờng EU 69 Đồ thị 3.9 Chỉ số RCA số nơng sản Việt Nam thị trƣờng EU 70 Đồ thị 3.10 Thị phần nhập nông sản Việt Nam số nƣớc EU 72 48 (2.3) +….+ + + +….+ Đề tài sử dụng phƣơng trình (2.3) để xây dựng MH trọng lực mở rộng Mơ hình gồm yếu tố, là: GDP bình qn đầu ngƣời (PGDP), dân số, khoảng cách địa lý biến giả WTO (các yếu tố MH), tỷ trọng diện tích đất nơng nghiệp, chất lƣợng thể chế khoảng cách công nghệ nƣớc xuất nƣớc nhập Ngoài ra, nhằm phản ánh rõ hơn tác động yếu tố tới KNXK, nghiên cứu sử dụng kỹ thuật gộp biến (nhân yếu tố nƣớc xuất với yếu tố tƣơng ứng nƣớc nhập khẩu) Đây phƣơng pháp đƣợc nhiều nghiên cứu thực nghiệm Việt Nam nhƣ: Do Tri Thai (2006), Từ Thúy Anh cộng (2008), Đỗ Thị Hòa Nhã (2018)… sử dụng Ngồi ra, hoạt động xuất nơng sản Việt Nam vào thị trƣờng EU có số đặc điểm cần lƣu ý là: Về phía nƣớc xuất (Việt Nam): Việt Nam nƣớc phát triển, có điều kiện tự nhiên nguồn lực (quy mơ lao động, diện tích đất đai) thuận lợi cho sản xuất nơng nghiệp Về phía nƣớc nhập khẩu: EU bao gồm nƣớc vùng ôn đới, khơng mạnh SXNN, đặc biệt nơng sản nhiệt đới nhƣ cà phê, hồ tiêu, trái Thu nhập ngƣời tiêu dùng nƣớc cao nhiều so với mức bình quân giới Cơ sở khoa học sử dụng yếu tố MH đƣợc diễn giải nhƣ sau:  Đối với yếu tố GDP bình quân đầu người (PGDP): Theo cách tiếp cận lý thuyết H-O, PGDP đại diện cho dồi tƣ quốc gia Ngoài ra, tiêu phản ánh thu nhập ngƣời tiêu dùng Do vậy, PGDP tác động tích cực tới cung cầu nông sản quốc gia Tuy nhiên, nông sản mặt hàng xuất siêu Việt Nam sang thị trƣờng EU, nghiên cứu kỳ vọng yếu tố có tác động tới KNXKNS Giả thuyết 1: PGDP có tác động chiều tới KNXKNS Việt Nam vào thị trƣờng EU 49  Đối với yếu tố dân số (POP): Đây yếu tố mơ hình, đại diện cho quy mô lao động quy mô thị trƣờng, tác động tích cực tới cung cầu nông sản Từ cách tiếp cận Maztinez cộng (2004), dân số nƣớc xuất có tác động chiều tới KNXK q trình sản xuất đạt đƣợc lợi kinh tế theo quy mơ Nƣớc ta q trình đại hóa sản xuất nông nghiệp để hƣớng tới mức lợi Mặt khác, vào lý thuyết H-O dồi yếu tố sản xuất đặc điểm thƣơng mại Việt Nam – EU, nghiên cứu kỳ vọng dân số có tác động chiều tới KNXKNS Giả thuyết 2: Dân số có tác động chiều tới KNXKNS Việt Nam vào thị trƣờng EU  Khoảng cách địa lý (DIST): Đây yếu tố mơ hình, đại diện cho chi phí vận chuyển Khi khoảng cách địa lý Việt Nam đối tác xa chi phí vận chuyển lớn, tức khoảng cách địa lý KNXKNS có quan hệ ngƣợc chiều Hiện tại, chi phí vận chuyển hàng hóa Việt Nam mức cao nhiều so với nƣớc khu vực Mặt khác, nơng sản lại hàng hóa đặc biệt có trọng lƣợng lớn, giá thấp cách tƣơng đối so với hàng hóa khác Do vậy, việc sử dụng yếu tố khoảng cách địa lý mơ hình khoa học Giả thuyết 3: Khoảng cách địa lý có tác động ngƣợc chiều tới KNXKNS Việt Nam vào thị trƣờng EU  Diện tích đất nơng nghiệp gộp (AGRIAREA): Đất nơng nghiệp đầu vào quan trọng sản xuất nông nghiệp Tƣơng tự PGDP dân số, hệ số có tác động tích cực tới cung cầu nơng sản Tuy nhiên, vào lý thuyết H-O đặc điểm quan hệ thƣơng mại Việt Nam - EU, nghiên cứu kỳ vọng diện tích đất nơng nghiệp có tác động chiều tới KNXKNS Giả thuyết 4: Diện tích đất nơng nghiệp có tác động chiều tới KNXKNS Việt Nam vào thị trƣờng EU  Chất lượng thể chế (INST): 50 Nhƣ phân tích, chất lƣợng thể chế yếu tố tác động lớn đến XKNS kinh tế chuyển đổi nhƣ Việt Nam sang thị trƣờng phát triển cao EU Do vậy, cần phải lƣợng hóa ảnh hƣởng yếu tố MH Giả thuyết 5: chất lƣợng thể chế có tác động chiều tới KNXKNS Việt Nam vào thị trƣờng EU  Khoảng cách công nghệ (TECHNESS): Căn vào lý thuyết khoảng cách công nghệ Posner, đặc biệt nghiên cứu thực nghiệm Filippini cộng (2003) trao đổi thƣơng mại từ nƣớc phát triển sang nƣớc phát triển Theo đó, khoảng cách cơng nghệ hai nƣớc lớn hàng hóa đƣợc sản xuất nƣớc xuất (nƣớc phát triển) khơng phù hợp với cầu nƣớc nhập (nƣớc phát triển) Nói cách khác, khoảng cách cơng nghệ có tác động ngƣợc chiều đến KNXK Giả thuyết 6: Khoảng cách công nghệ có tác động ngƣợc chiều tới KNXKNS Việt Nam vào thị trƣờng EU  Việc gia nhập vào WTO: Tác động lợi ích WTO đến KNXKNS Việt Nam đƣợc nghiên cứu khẳng định Giả thuyết 7: Tham gia vào WTO có tác động chiều tới KNXKNS Việt Nam vào thị trƣờng EU  Mơ tả mơ hình trọng lực mở rộng : Căn vào sở lựa chọn yếu tố tác động, mơ hình trọng lực mở rộng có dạng nhƣ sau: ( ) ( ) ( ( ) (2.4) ) Lấy ln vế, đồng thời đặt ( , phƣơng trình (2.4) đƣợc biến đổi thành: ( ( ( ) ( ) ) (2.5) 51 ( ) đó:  i = nƣớc xuất (Việt Nam)  j = 1,2,…26: số tƣơng ứng cho 26 nƣớc nhập (thành viên EU)  t = 2005, 2006, …2016, 2017  EX ijt KNXKNS từ quốc gia i sang quốc gia j năm t  PGDPit PGDPjt lần lƣợt tổng sản phẩm quốc nội bình quân đầu ngƣời quốc gia i j năm t  POPit POPjt lần lƣợt dân số quốc gia  DIS ij khoảng cách địa lý quốc gia i i j năm t j  AGRIAREAit A GRIA REA jt lần lƣợt tỷ trọng đất nông nghiệp quốc gia i j năm t  INST it INST jt lần lƣợt số phản ánh chất lƣợng thể chế quốc gia i j năm t  T ECHGAPit : khoảng cách công nghệ quốc gia i j năm t  WTO: Biến giả đƣợc sử dụng mơ hình để đánh giá tác động việc gia nhập WTO đến XKNS Việt Nam vào thị trƣờng EU  A > 0: hệ số không đổi  βi: hệ số hồi quy, ý nghĩa βi gắn liền với biến độc lập thứ i ; Nếu i = 1,2, , βi cho biết % thay đổi KNXKNS giá trị biến độc lập i tăng 1%, βi > thể mối quan hệ chiều biến độc lập KNXKNS; ngƣợc lại βi < 0; Nếu i = 6, βi cho biết có tồn biến độc lập (hoặc biến độc lập thay đổi đơn vị) KNXK tăng tƣơng ứng (100.βi)%  Uijt sai số ngẫu nhiên mơ hình  Phương pháp ước lượng mơ hình trọng lực: 52 Căn theo chất yếu tố tác động, mơ hình OLS, FEM REM đƣợc sử dụng để phân tích số liệu mảng - Mơ hình OLS: Đây cơng cụ hữu ích phân tích số liệu chéo Tuy nhiên, số liệu chéo số liệu chuỗi thời gian không khắc phục đƣợc tính khơng đồng quan sát chéo nên kết ƣớc lƣợng OLS thƣờng bị chệch không hiệu Do vậy, cần phải sử dụng thêm số kỹ thuật khác mơ hình hiệu ứng cố định (FEM) mơ hình hiệu ứng ngẫu nhiên (REM) - Mơ hình FEM: FEM khắc phục đƣợc nhƣợc điểm OLS, mơ hình cho phép kết hợp khác cặp quan sát chéo cách cho hệ số chặn thay đổi Ngồi ra, FEM cịn giúp nghiên cứu giảm thiểu việc bỏ sót biến độc lập quan trọng mơ hình Tuy nhiên, nhƣợc điểm FEM biến không thay đổi theo thời gian bị loại bỏ khỏi phƣơng trình cách - Mơ hình REM: REM cho phép phối hợp khác quan sát chéo cách cho hệ số chặn thay đổi (tƣơng tự FEM), nhƣng mức độ thay đổi lại ngẫu nhiên (random) Khác với FEM, REM cho khác hệ số chặn chọn mẫu ngẫu nhiên Nói cách khác, mơ hình REM phù hợp trƣờng hợp tồn mối tƣơng quan biến độc lập sai số mơ hình, nhƣng tƣơng quan ngẫu nhiên Đặc biệt, nghiên cứu Kaise cộng (2014) nâng cấp REM FEM thành mơ hình REM chuẩn mạnh theo nhóm (Robust-Cluster REM, gọi tắt Robust REM) FEM chuẩn mạnh theo nhóm (Robust-Cluster FEM, gọi tắt Robust FEM) Các mơ hình có khả đồng thời phát khắc phục tất khuyết tật mơ hình - Kiểm định phù hợp mơ hình: OLS, Robust REM Robust FEM Để lựa chọn đƣợc mơ hình phù hợp, đề tài sử dụng kiểm định kiểm định Breusch-Pagan Lagrange Multiplier (kiểm định LM) kiểm định Hausman Robust Test  Kiểm định LM: đƣợc sử dụng để kiểm tra tồn hiệu ứng mảng mơ hình Giả thuyết: 53 H0: Không tồn hiệu ứng mảng H1: Tồn hiệu ứng mảng Nếu p - value > 0,05: chƣa có sở bác bỏ giả thuyết H0 →khơng tồn hiệu ứng mảng, mơ hình OLS phù hợp Ngƣợc lại, p - value < 0,05, bác bỏ giả thuyết H0 → lựa chọn mơ hình có hiệu ứng mảng (Robust REM Robust FEM) Nếu MH hiệu ứng mảng đƣợc lựa chọn, nghiên cứu tiếp tục sử dụng kiểm định Robust Hausman Test để lựa chọn Robust FEM Robust REM  Kiểm định Robust Hausman Test: Giả thuyết: H0: Biến độc lập sai số không tƣơng quan H1: Biến độc lập sai số có tƣơng quan Nếu p - value > 0,05: chấp nhận giả thuyết H0: khơng có tƣơng quan biến độc lập sai số mơ hình, Robust REM phù hợp Ngƣợc lại, mơ hình Robust FEM đƣợc lựa chọn 2.6 Hệ thống tiêu phân tích 2.6.1 Các tiêu phản ánh yếu tố tác động đến KNXK nông sản Kim ngạch xuất khẩu: Là lƣợng tiền mà quốc gia thu đƣợc từ hoạt động xuất hàng hóa khoảng thời gian định (thƣờng năm) Khoảng cách địa lý quốc gia (DIST): Đƣợc đo khoảng cách địa lý thủ đô quốc gia GDP bình qn đầu ngƣời (PGDP): Đƣợc tính tỷ lệ GDP quốc gia dân số quốc gia Chỉ số tỷ lệ diện tích đất nơng nghiệp (AGRIAREA): Đƣợc tính tỷ số diện tích đất nơng nghiệp quốc gia diện tích bề mặt quốc gia Khoảng cách cơng nghệ quốc gia i j: Hệ số đƣợc đo chênh lệch số sẵn sàng công nghệ quốc gia i j: TECHGAPijt = TECHNESSjt - TECHNESSit 54 Trong đó, TECHNESSit TECHNESSjt lần lƣợt số sẵn sàng công nghệ nƣớc i j năm t Đề tài sử dụng yếu tố “sẵn sàng công nghệ” WEF xây dựng Chỉ số thể mức độ nghiên cứu phát triển (R&D), trình độ cơng nghệ quốc gia (bao gồm lực công nghệ nội sinh lực tiếp nhận công nghệ mới) Do vậy, TECHNESS phản ánh tƣơng đối rõ nét công nghệ quốc gia, có xét tới cơng nghệ DN khả tiếp cận công nghệ thông tin ngƣời dân, đồng thời tƣơng đồng lớn với tiếp cận Filippini Theo đó, hệ số đƣợc tính tốn dựa tiêu sau: (1) sẵn có công nghệ nhất; (2) lực sử dụng công nghệ hãng; (3) FDI chuyển giao công nghệ; (4) tỷ lệ ngƣời dùng internet (%); (5) lƣợng đăng ký Internet băng thông rộng cố định (lƣợng đăng ký/100 dân); (6) băng thông internet quốc tế (lƣợng kb/s ngƣời dân sử dụng); (7) lƣợng đăng ký Internet băng thông rộng di động (lƣợng đăng ký/100 dân) [71] Chỉ số chất lượng thể chế (INST): Chỉ số đƣợc thu thập từ WEF Theo cách đánh giá WEF nay, chất lƣợng thể chế bao gồm 20 tiêu chí nhỏ dƣới đây: Mức độ bảo vệ quyền tài sản (bao gồm tài sản tài chính); Mức độ bảo vệ tài sản trí tuệ; Chi phí kinh doanh phát sinh tội phạm bạo lực; Tỷ lệ tội phạm giết ngƣời; Tội phạm có tổ chức; Tỷ lệ khủng bố; Độ tin cậy dịch vụ an ninh; Các toán bất hợp pháp hoạt động xuất nhập khẩu; Các toán bất hợp pháp sử dụng hàng hóa cơng cộng; Các toán bất hợp pháp nộp thuế; Các toán bất hợp pháp hợp đồng, giấy phép cung cấp hàng hóa cơng cộng (của Chính phủ); Các toán bất hợp pháp định hệ thống tƣ pháp; Sự chệch hƣớng quỹ công cộng; Sự thiên vị định quan chức phủ; Các khảo sát sách mở (Chỉ số đo lƣờng minh bạch ngân sách Chính phủ, cụ thể đo lƣờng mức độ dễ dàng thời gian truy cập thông tin ngân sách quan trọng); Sự độc lập hệ thống tƣ pháp; Tính hiệu 55 pháp luật kháng cáo (Chỉ số đo lƣờng mức độ dễ dàng khu vực tƣ nhân để kháng cáo quy định Chính phủ thơng qua hệ thống pháp luật); Chỉ số đo lƣờng tính độc lập chất lƣợng phận truyền thông; Gánh nặng sách Chính phủ; Phạm vi chất lƣợng dịch vụ trực tuyến Chính phủ; Hiệu hệ thống luật pháp việc giải tranh chấp; Hiệu Chính phủ việc cung cấp hàng hóa, dịch vụ cơng cộng; Vai trị Chính phủ việc đảm bảo ổn định trị; Quyền ngƣời lao động; Hành vi đạo đức DN (Hành vi DN việc ứng xử với quan chức phủ, trị gia hãng khác); Độ mạnh báo cáo tài kiểm tốn; Hiệu Hội đồng quản trị; Mức độ bảo vệ cổ đông; Mức độ quản lý cổ đông DN [71] WTO: Biến giả đƣợc sử dụng mơ hình để đánh giá tác động việc gia nhập WTO đến xuất nông sản Việt Nam vào thị trƣờng EU Trong WTO = Việt Nam đối tác thƣơng mại gia nhập WTO, WTO = Việt Nam đối tác thƣơng mại chƣa gia nhập WTO Điểm đáng lƣu ý mơ hình trọng lực mở rộng sử dụng số phản ánh lực cạnh tranh toàn cầu số sẵn sàng công nghệ số chất lƣợng thể chế Về cách thức, số đƣợc WEF thu thập từ nhiều nguồn khác Thứ liệu kinh tế đƣợc nƣớc tham gia khảo sát công bố Thứ hai kết từ khảo sát hàng năm ý kiến doanh nghiệp chuyên gia kinh tế WEF Thứ ba liệu thống kê từ tổ chức quốc tế đƣợc công nhận, đáng ý Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF); Ngân hàng Thế giới nhiều quan chuyên môn Liên Hợp Quốc, bao gồm Liên minh viễn thông quốc tế (ITU), Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên hiệp quốc (UNESCO), Tổ chức y tế giới (WHO) Về cách tính, giai đoạn nghiên cứu, WEF tính số theo thang đo giá trị từ đến 7, tốt Ý nghĩa, đơn vị tính yếu tố mơ hình trọng lực mở rộng đƣợc thể Bảng 2.1 dƣới 56 Bảng 2.1 Mô tả tiêu mô hình trọng lực mở rộng Tên tiêu Mơ tả tiêu Đại diện (Ý nghĩa, đơn vị tính) Nguồn số liệu Kim ngạch xuất từ EXijt UN Comtrade quốc gia i sang quốc gia j Biến phụ thuộc [70] thời điểm t; ngàn USD Tổng sản phẩm quốc nội PGDPit, PGDP jt bình quân đầu ngƣời quốc gia i j thời điểm t; USD/ngƣời Dân số quốc gia i POPit, POPjt DISTij AGRIAREAit, AGRIAREAjt thời điểm t; ngàn ngƣời Khoảng cách quốc gia i quốc gia j; km - Thu nhập bình quân đầu ngƣời - Tỷ lệ dồi tƣ - Quy mô lao động [75] World Bank - Quy mơ thị trƣờng [75] Chi phí vận chuyển; chi http://www.ti phí giao dịch; thời gian meanddate.co vận chuyển; Tỷ số diện tích đất Quy mơ m đất nơng nơng nghiệp diện tích bề nghiệp (số lƣợng yếu tố mặt quốc gia; % World Bank đầu vào quốc gia) World Bank [75] Chỉ số sẵn sàng công nghệ TECHNESSit nƣớc i thời điểm t; Chất lƣợng yếu tố TECHNESSjt nhận giá trị từ đến 7, đầu vào WEF[71] tốt TECHGAPijt Khoảng cách cơng nghệ nƣớc i nƣớc j thời điểm t Những khác biệt Tính tốn cơng nghệ hai tác giả từ quốc gia WEF[71] Chất lƣợng thể chế WEF[71] Chất lƣợng thể chế nƣớc INSTit, INSTjt i j thời điểm t; nhận giá trị từ đến 7, tốt (Nguồn: Tổng hợp tác giả) 57 2.6.2 Các tiêu phản ánh tốc độ phát triển tăng trưởng xuất 2.6.2.1 Các tiêu phản ánh tốc độ phát triển Tốc độ phát triển tiêu tƣơng đối phản ánh tốc độ xu hƣớng biến động tƣợng nghiên cứu qua thời gian Đề tài sử dụng số tiêu phản ánh tốc độ phát triển sau đây:  Tốc độ phát triển định gốc ( Ti ): phản ánh biến động tƣợng khoảng thời gian dài Chỉ tiêu đƣợc xác định cách so sánh mức độ tƣợng kỳ nghiên cứu với mức độ kỳ gốc Cơng thức tính nhƣ sau: Ti  yi y1 (i =2, 3, …, n) (lần) (2.6) đó: y i mức độ tƣợng thời gian i, y mức độ dãy số  Tốc độ phát triển trung bình: trị số phản ánh biến động tƣợng khoảng thời gian định Công thức tính nhƣ sau: t= n- yn (lần) y1 (2.7) hoặc: t = n- yn y1 ´ 100 (%) (2.8) Điểm lƣu ý nên tính tốc độ phát triển trung bình tƣợng biến động theo xu hƣớng định [33] 2.6.2.2 Chỉ tiêu phản ánh tốc độ tăng (hoặc giảm) Đề tài chủ yếu sử dụng tiêu tốc độ tăng (hoặc giảm) bình quân Chỉ tiêu phản ánh nhịp độ tăng (hoặc giảm) đại diện tƣợng khoảng thời gian nghiên cứu Hệ số tính từ t là: a = t- (lần) (2.9) với t tính lần, t tính % a = t - 100 (%) (2.10) 58 2.6.3 Các tiêu phản ánh lực cạnh tranh mặt hàng ngành hàng Thị phần xuất mặt hàng (ngành hàng) (MXij): Là tỷ lệ so sánh kim ngạch xuất mặt hàng (ngành hàng) so với tổng kim ngạch xuất tồn ngành (quốc gia) Theo đó: MX ij = EX ij EX j ´ 100 (%) (2.11) đó: MX ij EXij lần lƣợt tỷ trọng xuất KNXK mặt hàng (ngành hàng) i quốc gia j , EX j KNXK quốc gia j Chỉ tiêu thể tầm quan trọng sản phẩm phụ thuộc quốc gia vào KNXK mặt hàng (ngành hàng) i thơng qua mức đóng góp hệ số tổng kim ngạch xuất ngành hàng (quốc gia) Chỉ tiêu phản ánh lợi so sánh hữu (RCA): Để đánh giá lợi so sánh xuất quốc gia, đề tài sử dụng số lợi so sánh hữu (RCA) Trích dẫn từ nghiên cứu Hinloopen Marrewijk (2001) [60] cho thấy, số Balassa (1965) xây dựng Cụ thể, RCA đo lƣờng kim ngạch xuất mặt hàng (ngành hàng) mối tƣơng quan với kim ngạch xuất của quốc gia so với kim ngạch xuất tƣơng ứng giới Theo đó, lợi so sánh hữu mặt hàng i quốc gia j năm t ( RCAijt ) đƣợc xác định là: R CAijt = đó: EX ijt / EX jt EX iwt / EX wt 2.12) , EX ijt EX jt lần lƣợt KNXK mặt hàng i KNXK quốc gia j năm t , EX iwt EX wt lần lƣợt KNXK mặt hàng i KNXK giới năm t Lợi so sánh hàng hóa phụ thuộc vào giá trị RCA, cụ thể hàng hóa khơng có lợi so sánh cịn RCA > hàng hóa có lợi so sánh 59 Nghiên cứu Hinloopen Marrewijk (2001) tiếp tục đo lƣờng mức lợi so sánh hàng hóa, theo đó:  Nếu < RCA  hàng hóa có lợi so sánh thấp  Nếu < RCA  hàng hóa có lợi so sánh trung bình  Cịn lại RCA > hàng hóa có lợi so sánh cao Bên cạnh việc tính tốn số RCA tổng quát, nhiều nghiên cứu thực nghiệm mở rộng việc đánh giá lợi so sánh hàng hóa theo thị trƣờng định Theo đó, lợi so sánh mặt hàng i quốc gia j thị thƣờng Y năm t ( R CAijY t ) đƣợc tính nhƣ sau: R CAijY t = Tải FULL (167 trang): https://bit.ly/3fQM1u2 Dự phòng: fb.com/KhoTaiLieuAZ EX ijY t / EX jY t EX iwY t / EX wY t (2.13) đó: EX ijY t EX jY t lần lƣợt KNXK mặt hàng i KNXK quốc gia j vào thị thƣờng Y năm t , EX iwY t EX wY t lần lƣợt KNXK mặt hàng i KNXK giới vào thị thƣờng Y năm t 60 Chƣơng PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN XUẤT KHẨU HÀNG NÔNG SẢN VIỆT NAM VÀO THỊ TRƢỜNG EU 3.1 Thực trạng xuất nông sản Việt Nam vào thị trƣờng EU giai đoạn 2005 - 2017 3.1.1 Khái quát quan hệ Việt Nam thị trường EU 3.1.1.1 Khái quát thị trường EU EU đời hồn cảnh đặc biệt, Tây Âu đổ nát sau Chiến tranh giới thứ (1954) mà nƣớc gây chiến lại quốc gia lớn nhất, nằm lòng châu Âu (nƣớc Đức) Vì vậy, mục tiêu nhà sáng lập Liên minh là: xây dựng hịa bình cho quốc gia châu Âu; xóa bỏ hận thù quốc gia lớn châu Âu nằm cận kề (Đức, Pháp); thắt chặt mối quan hệ nƣớc thành viên; ngăn chặn mâu thuẫn nƣớc châu Âu Ý tƣởng hợp châu Âu thành liên minh nói đƣợc Bộ trƣởng ngoại giao Pháp, Robert Schuman, lần đƣa phát biểu ngày 9/5/1950 Đây đƣợc coi ngày sinh nhật EU, gọi “ngày châu Âu” [37] Hơn 60 năm qua, EU đạt đƣợc thành tựu lớn quy mô mức độ liên kết Về quy mô, từ quốc gia sáng lập ban đầu, đến nay, EU có 28 thành viên là: Pháp, Đức, Italia, Bỉ, Hà Lan, Luxembourg, Anh, Ailen, Đan Mạch, Hi Lạp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Áo, Thụy Điển, Phần Lan, Séc, Hungari, Ba Lan, Slovakia, Slovenia, Litva, Latvia, Estonia, Malta, Cộng hịa Síp, Bulgari, Rumani, Croatia (các nƣớc đƣợc xếp theo thứ tự gia nhập EU) Mức độ liên kết kinh tế khối trạng thái gần nhƣ hoàn hảo hình thức: khu vực mậu dịch tự do, liên minh thuế quan, thị trƣờng chung, liên minh tiền tệ liên minh kinh tế EU đạt đƣợc nhiều thành tựu số lĩnh vực quan trọng khác nhƣ: cải cách thể chế hoạch định sách, thống sách an ninh đối ngoại chung toàn khối, tăng cƣờng quyền hạn chung khối Trong năm gần đây, nội EU xuất nhiều bất ổn Một số thành viên tỏ hoài nghi chủ trƣơng tồn cầu cầu hóa tính bền vững Liên minh Nghiêm trọng kiện Brexit diễn vào ngày 23/6/2016, đa số cử tri Anh bỏ 61 phiếu ủng hộ Anh khỏi EU trƣng cầu dân ý ngày 23/6/2016 (sự kiện Brexit) Tuy nhiên, ngày 15/1/2019, Hạ viện Anh phủ thỏa thuận Brexit Tiếp đó, ngày 12/3/2019, Hạ viện Anh tiếp tục bác bỏ thỏa thuận Brexit sửa đổi lần thứ hai Kết đặt số kịch cho Anh, Anh rời EU mà khơng có thỏa thuận nào, phải lùi thời hạn EU chí phải tiến hành trƣng cầu dân ý Brexit Tuy đến nay, EU đƣợc đánh giá tổ chức liên kết thành cơng giới với q trình phát triển từ liên kết kinh tế chuyển sang liên kết trị - xã hội dƣới hình thức thể chế Nhà nƣớc siêu quốc gia, giữ vững vai trò độc lập quốc gia thành viên [37] Tình hình phát triển kinh tế - xã hội EU giai đoạn có số đặc điểm sau đây: Về diện tích: Hiện tại, diện tích đất EU 4.479.025 km2, chiếm 3,38% so với toàn giới Tuy nhiên, đất đai quốc gia có chênh lệch lớn, diện tích nƣớc rộng (Pháp) lớn gấp 1.753 lần nƣớc nhỏ (Malta) Về kinh tế: Hiện tại, EU Liên minh kinh tế lớn giới Năm 2017, GDP liên minh tính theo tỷ giá hành đạt 17.200 tỷ USD, chiếm xấp xỉ 21,2% GDP toàn giới Tuy nhiên, khoảng cách thu nhập thành viên tƣơng đối lớn, GDP nƣớc thuộc nhóm EU15 nhƣ Đức, Anh, Pháp cao, nƣớc gia nhập gần (chủ yếu quốc gia Đơng Âu cũ) có mức sống thấp Tải FULL (167 trang): https://bit.ly/3fQM1u2 Dự phòng: fb.com/KhoTaiLieuAZ Về dân số: Năm 2017, dân số Liên minh 516 triệu ngƣời Tuy nhiên, quy mô dân số nƣớc có chênh lệch cao Về mức sống dân cƣ: Năm 2017, GDP bình quân đầu ngƣời (PGDP) Liên minh đạt 33.265 USD/ngƣời/năm Tƣơng tự nhƣ GDP, thu nhập ngƣời dân có chênh lệch lớn quốc gia[75] Với lợi đạt đƣợc, EU liên minh có vai trị quan trọng nhiều lĩnh vực EU có 2/5 nƣớc thành viên thƣờng trực Hội đồng bảo an Liên Hiệp Quốc, 4/7 nƣớc thuộc nhóm cơng nghiệp hàng đầu giới (nhóm G7) 4/20 nƣớc nhóm G20 EU thƣờng xun trì vai trị nhà tài trợ lớn giới [8] 62 3.1.1.2 Khái quát quan hệ Việt Nam EU a Quan hệ ngoại giao Quan hệ ngoại giao Việt Nam EU thức đƣợc thiết lập vào tháng 10/1990 Trong gần 30 năm qua, mối quan hệ hợp tác hai bên phát triển nhanh chóng chiều rộng chiều sâu Hiện tại, EU đối tác quan trọng Việt Nam nhiều lĩnh vực, đặc biệt kinh tế, thƣơng mại, đầu tƣ Việt Nam EU thực hàng loạt Hiệp định hợp tác, Hiệp định khung quan hệ hợp tác Việt Nam Ủy ban Châu Âu (năm 1995), Hiệp định đối tác hợp tác toàn diện PCA (năm 2012), tới Hiệp định EVFTA b Quan hệ thương mại Kết trao đổi thƣơng mại Việt Nam EU đƣợc minh họa PL (trang 134) Đồ thị 3.1 50,000.0 45,000.0 40,000.0 Triệu USD 35,000.0 30,000.0 25,000.0 20,000.0 15,000.0 10,000.0 5,000.0 ,0.0 20052006 2007200820092010 2011201220132014201520162017 Xuất siêu KNXK KNNK Tổng thƣơng mại hai chiều Đồ thị 3.1 Quan hệ thương mại Việt Nam EU giai đoạn 2005 -2017 (Nguồn: Tính tốn tác giả từ UN Comtrade) 6246586 ... cứu yếu tố tác động tới xuất nông sản - Làm rõ sở lý luận yếu tố tác động tới xuất nơng sản từ cách tiếp cận mơ hình trọng lực - Đánh giá thực trạng xuất nông sản Việt Nam vào thị trƣờng EU giai... ? ?Các yếu tố tác động đến xuất hàng nông sản Việt Nam vào thị trường EU- Cách tiếp cận từ mô hình trọng lực? ?? Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung Đề tài nghiên cứu yếu tố tác động đến xuất nông. .. hệ Việt Nam thị trƣờng EU 60 3.1.2 Thực trạng xuất nông sản Việt Nam vào thị trƣờng EU giai đoạn 200 5-2 017 66 3.2 Phân tích yếu tố tác động đến xuất hàng nông sản Việt Nam vào thị