Trong phạm vi bài viết, chúng tôi tìm hiểu các biện pháp thưởng phạt với những quy định cụ thể được áp dụng trong thực tế thời Lê sơ, đem lại tác dụng, hiệu quả nhất định trong việc phòng, chống vấn nạn tham nhũng. Qua đó cũng cho thấy biện pháp thưởng phạt còn những hạn chế mang tính khách quan hoặc chủ quan chưa khắc phục được tình trạng tham nhũng một cách hiệu quả nhất.
39 Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 CHÍNH SÁCH THƯỞNG PHẠT CỦA NHÀ LÊ SƠ (1428-1527) CÙNG TÁC DỤNG CỦA NÓ TRONG CÔNG CUỘC PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG Trần Đình Ba* Khái lược thực trạng tham nhũng thời Lê sơ Tệ nạn tham nhũng xem quốc nạn vương triều, thể chế trị Hệ lụy ảnh hưởng trực tiếp tới thịnh suy triều đại mà can dự Bởi vậy, triều đại tìm phương cách, biện pháp để phòng, chống hòng loại trừ vấn nạn khỏi xã hội Nhà Lê sơ (1428-1527) dù triều đại phát triển, đạt nhiều thành tựu khác mặt kinh tế, văn hóa, giáo dục, luật pháp… tệ tham ô, hối lộ diện nhiều hình thức, biến tướng khác suốt 100 năm tồn Ngay từ năm thành lập vương triều, vua Lê Thái Tổ răn đe quan lại việc kê khai tài sản ngụy quan: “Nếu giấu giếm, chiếm công làm tư, biến không làm có xử tội đồ lưu, biếm chức bãi chức”.(1) Các vua đời sau có văn nêu lên trạng tham nhũng, vua Lê Hiến Tông năm Mậu Ngọ (1498) chê trách người làm chức thủ lónh rằng: “Nay người chức ấy, thấy người hay lo theo kịp, lại bắt chước kẻ dở, dung túng che giấu cho nhau, lâu ngày quen nết Thậm chí hùa làm trò nhơ nhuốc, mặt dày nịnh bợ, quỳ gối chui luồn, nuôi chứa lòng gian, gây mối tệ hại, không kể xiết”.(2) Đến vua Lê Tương Dực, Trị bình bảo phạm (Khuôn phép quý báu việc trị bình) có viết nạn tham nhũng thời tiền quân Lê Uy Mục cho vua tin dùng bọn bất lương, mở rộng đường hối lộ, tham ô cho kẻ xấu…(3) Qua Đại Việt sử ký toàn thư, thống kê sơ số lượng văn vua Lê đề cập đến lónh vực có tham nhũng thời gian 1428-1527 sau: Văn vua Lê đề cập đến lónh vực tham nhũng thời gian 14281527 qua Đại Việt sử ký toàn thư Lónh vực Văn Số lượng văn Kinh tế Văn hóa Giáo dục Tư pháp Quân đội 14 Bổ dụng quan chức Lónh vực khác (ngoại giao, xây dựng…) 10 Thống kê cho thấy tham nhũng diện hầu khắp lónh vực thời Lê sơ Từ ghi chép Đại Việt sử ký toàn thư, có tham chiếu sử thời Nguyễn: Khâm định Việt sử thông giám cương mục Việt sử cương mục * Trường Trung cấp Phương Nam, Thành phố Hồ Chí Minh 40 Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 tiết yếu, giúp xây dựng số liệu đáng tin cậy vụ tham nhũng thời Lê sơ Phần sử triều đại Ngô Só Liên sử quan nhà Lê người trực tiếp có mặt triều đình nhà Lê chí sống gần với thời viết, nên vụ việc liên quan tới tham nhũng, hối lộ có ảnh hưởng lớn họ ghi lại Xét 100 năm tồn nhà Lê sơ, thống kê khoảng 30 vụ việc lớn nhỏ liên quan tới tham nhũng, hối lộ quan lại, tôn thất nhà Lê sơ Xếp theo tiến trình thời gian, 30 vụ án hay việc liên quan đến tham nhũng, hối lộ thuộc 40 năm đầu thời Lê sơ Trong thời trị vua Lê Thái Tổ (1428-1433) không ghi nhận có vụ tham nhũng Số lượng vụ, việc tham nhũng tập trung thời trị vị vua kế nhiệm Thời vua Lê Thái Tông (1433-1442) có 11 vụ, việc; thời vua Lê Nhân Tông (14421459) có vụ, việc năm đầu (1460-1468) thời vua Lê Thánh Tông có 10 vụ, việc liên quan Cá biệt năm Mậu Thìn (1448) thời vua Lê Nhân Tông có tới 6/8 vụ, việc tham nhũng năm Đinh Hợi (1467) thời vua Lê Thánh Tông có 8/10 vụ, việc liên quan đến tham nhũng Vụ án tham nhũng cuối sử chép 40 năm đầu thời Lê sơ vụ án nội quan Phan Tông Trinh đồng bọn xảy tháng 11 năm Mậu Tý (1468) thời vua Lê Thánh Tông Trong khoảng 30 vụ tham nhũng, hối lộ sử cũ ghi chép lại, chủ yếu vụ xảy với quan lại triều Ở cấp địa phương ghi chép Điển hình kiện năm Ất Mão (1435), vua Lê Thái Tông cho người khắp nước bí mật điều tra, bắt xét hỏi tới 53 kẻ tham quan ô lại bao gồm Tuyên phủ, Chuyển vận, Tuần sát lộ, trấn, huyện.(4) Đây trường hợp ghi nhận nhiều quan viên tham nhũng thời Lê sơ bị bắt xét xử Gần 60 năm cuối nhà Lê sơ từ niên hiệu Hồng Đức (1470-1497) vua Lê Thánh Tông thời vua Lê Cung Hoàng (1522-1527), sử không ghi rõ số vụ, việc tham nhũng, chắn tình trạng tham nhũng gia tăng tính chất ngày trầm trọng Bởi, với Lê Uy Mục dùng ngoại thích tạo điều kiện cho kẻ bất tài Thừa Nghiệp vốn kẻ chăn trâu mà coi phủ Tôn nhân, Tử Mô làm nghề bán cá lại trông quân Túc vệ… Một Lê Tương Dực thích chơi bời xa xỉ, bòn rút sức lực, tiền tài dân xây điện trăm nóc, Cửu trùng đài…(5) Vua Lê Chiêu Tông (1516-1522) Lê Cung Hoàng tài hạn chế, thực quyền trị nước,(6) chắn tham nhũng, hối lộ có hội để phát triển nhiều mà không ngay, chẳng thẳng Ngay vua Lê Hiến Tông nối nghiệp vua Lê Thánh Tông trị nước xem sáng suốt thế, phải tỏ lo lắng với nạn tham nhũng thời trị lấy làm hy vọng công bằng, vị vua đức kém, tài hèn sau Việc 60 năm sau nhà Lê sơ nhiều vụ, việc tham ô, hối lộ ghi lại, vấn nạn hối lộ, tham ô, tệ “biếm công vi tư”, chí việc cướp đoạt tài sản dân đen cách trắng trợn trở nên phổ biến chốn quan trường nhân gian Như thời Lê Uy Mục, vua bạo ngược, giết hại tôn thất, ưa dùng họ ngoại Đến quan lại phải lo sợ, “tránh voi Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 41 chẳng xấu mặt nào” bọn thân thích, bà vua ngang nhiên đánh dấu, cướp đoạt đồ lạ, vật quý dân mà chúng thích:(7) Lam Sơn đất nước tổ tông, Chẳng coi đến tin dùng ngoại thân Những màng đắm sắc chơi bời, Yêu dấu Phù Chẩn người tà gian.(8) Đánh giá “phong độ só phu” thời Lê sơ mà Lê Quý Đôn gọi Tiền Lê, qua thể phần trạng xã hội, ông cho rằng: “Từ năm Đoan Khánh(9) trở sau, lời bàn luận sáng suốt bẵng đi, thói cầu cạnh ngày thịnh, người có chức vị giữ phong độ liêm nhún nhường, triều đình không nghe có lời can gián, gặp có việc rụt rè cẩu thả, thấy lúc nguy bán nước để toàn thân, dầu người gọi bậc danh Nho, yên tâm nhận sủng vinh phi nghóa, thơ ca trao đổi, khoe khoang tán tụng lẫn nhau, tập tục só phu thối nát đến cùng, tệ hại biến đổi lần nói cho xiết được”.(10) Điều hẳn với câu “Tiến dùng kẻ sài lang, đua mở rộng đường hối lộ”(11) sách Hồng Thuận trung hưng ký Nguyễn Dục viết thời Lê Uy Mục Từ trạng tham nhũng trên, vua nhà Lê sơ xem mối nguy gây nên bất ổn xã hội cần phải trừ bỏ Thậm chí, vua Lê Hiến Tông nhìn nhận tham nhũng, than thở sắc gửi quan viên năm Kỷ Mùi (1499) “Việc quân, việc nước hỏng nát không lúc nghiêm trọng lúc này”.(12) Diệt trừ tham nhũng, trở thành nhiệm vụ mang tính cấp bách Từ thời vua Lê Thái Tổ đời vua Lê Cung Hoàng, nhà Lê sơ thực thi nhiều biện pháp khác để phòng, chống, xử lý nạn tham nhũng Điều thể quy định luật lệ, điển chế thành văn; việc xác định nhiệm vụ, quyền lực quan, quan chức giám sát quan lại; sách tuyển chọn quan lại (lệ tiến cử, lệ bảo cử, quy định việc chọn nhân tài qua thi cử); sách quan chế (bố trí xếp quan lại, lệ khảo khóa quan lại)… Trong phạm vi viết này, đề cập tới sách thưởng phạt nhà Lê sơ hiệu việc phòng, chống xử lý tham nhũng Chính sách nêu gương, khen thưởng, khuyến khích người liêm khiết, Trong sách trị nước nhà Lê sơ nói riêng triều đại phong kiến Việt Nam nói chung, sách dùng người quan trọng Việc trọng người hiền, bỏ kẻ ác, tin dùng người quân tử, xa rời kẻ tiểu nhân, khen người có công, phạt kẻ có tội điều đáng làm thực Vua Lê Thánh Tông dụ rằng: “Ta nghe Tư Mã Quang có nói: ‘Người quân tử cội gốc để tiến lên trị bình, kẻ tiểu nhân thềm bậc để đến họa loạn’ Ta thề với trời đất dùng người quân tử, bỏ kẻ tiểu nhân, ngày đêm chăm chắm không lơi, có quên đấy”.(13) Trong hoạt động chống tham nhũng nhà Lê sơ, nhà nước trân trọng, đề cao quan lại có “lương tính” liêm khiết, Quan niệm 42 Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 giới Nho học, người làm quan phải hội tụ đủ ba điều: “Cái phép kẻ đương làm quan ba điều sau nầy: Một liêm (trong sạch, không hà lạm công…), hai cẩn thận (là giữ phép cho nhặt), ba siêng (việc bổn phận mình) Kẻ biết đặng ba điều biết phép giữ cho mà trị người”.(14) Phẩm chất đặt lên hàng đầu kẻ làm quan đức liêm, kiệm ước để làm kẻ chăm dân giữ công Bởi với vị quan liêm, triều đình thực sách nêu gương sáng khen thưởng, thăng chức để khuyến khích thẳng trước sau họ Liêm khiết tiêu chí nhà nước việc xếp, chọn lựa quan chức, khảo hạch, thi cử… Biện pháp từ thời nhà Trần, vua Trần thực nhiều quan lại liêm khiết Thời vua Trần Minh Tông (1314-1329), có quan Trần Thì Kiến làm An phủ sứ Thiên Trường, móc họng trả lại cỗ cho người biếu mâm cỗ có ý nhờ vả ông Ghi nhận liêm khiết đó, vua cho ông làm Kiểm pháp quan Đại An phủ Kinh sư, lại thăng lên làm Nhập nội hành khiển gián nghị đại phu Đồng thời vua ban cho hốt khắc minh khen cương trực ông cao núi Thái Sơn, vững hốt ngà làm từ sừng trãi.(15) Hay “Lưỡng quốc trạng nguyên” Mạc Đónh Chi người liêm khiết, sống đạm bần hàn, không tơ hào cải Ông vua Minh Tông quý trọng, đến đời vua Trần Hiến Tông (1329-1341) cất nhắc làm Nhập nội hành khiển thăng Tả Bộc xạ.(16) Nối tiếp việc làm triều đại trước, nhà Lê sơ thực việc khen thưởng, khuyến khích gương sáng liêm khiết, trong làm quan, để từ quan viên khác noi theo học tập kẻ phạm tội tham ô, hối lộ lấy làm hổ thẹn mà dừng Trong suốt 100 năm tồn nhà Lê sơ, biện pháp thực có thay đổi qua thời gian với mục đích khen thưởng người, việc Ở đầu thời Lê sơ, xét công để ban thưởng cho quan lại nói chung, triều đình giao trọng trách xét định cho quan đứng đầu địa phương, đứng đầu quan, tổ chức chuyên môn khảo hạch quan lại quyền Điều ghi nhận thời vua Lê Thái Tông trị Năm Giáp Dần (1434), vua đặt phép khảo hạch công trạng quan văn võ với nội dung: “Sắc sai quan văn võ phải trưởng quan mà tùy thuộc đứng sát hạch; Quan văn huyện, lộ, trấn Hành khiển đạo sát hạch; Tướng hiệu võ biền trấn Tổng quản đạo sát hạch; Các viên thuộc sảnh, viện cục Thiếu bảo Hữu bật sát hạch; Các viên thuộc Tả, Hữu ban Áp nha Nội Mật Viện sát hạch; Tất phải kê khai thành trạng nết tốt lầm lỗi, chia làm ba bậc, cần rõ ràng, thỏa đáng, không thiên lệch, tư vị”.(17) Với quy định trên, quan đứng đầu địa phương có toàn quyền việc khảo xét công trạng lỗi lầm quan lại trực tiếp quản lý Điều có thuận lợi người đứng đầu biết rõ, tường tận việc làm quan lại quyền nên việc sát hạch chuẩn xác Nhưng người đứng Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 43 sát hạch người sát hạch thân quen hay thù ghét nhau, lúc ấy, tính công minh việc sát hạch bị ảnh hưởng lớn Đó chưa tính tới trường hợp người sát hạch muốn xóa lỗi hay nâng công trạng, kết sát hạch tốt mà dẫn tới việc hối lộ quan đứng đầu để thay đổi kết có lợi cho thân Đồng thời việc thi tiến só phải đến thời Lê Thái Tông mở (1442), đội ngũ quan lại đầu thời Lê sơ chủ yếu công thần khai quốc, lại nắm chức vụ cao triều đình Phần lớn số họ không học hành thống, chí có người chữ nên dẫn tới bất cập “chuyên lấy việc sổ sách, giấy tờ kiện tụng để xét thành tích quan, bọn lại thuộc phần nhiều chiều hót quan trên, quan có chức khuyết tiến cử bổ dùng”.(18) Vậy việc xét công trạng quan lại đầu thời Lê sơ để tình cảm riêng tư xen vào nhiều, tiêu chí xét duyệt chưa có chuẩn mực Sử sách ghi nhận kiện ngày tháng năm Ất Mão (1435), vua Lê Thái Tông bắt xét hỏi tham quan ô lại địa phương gồm 53 người, có nhiều người đứng đầu Tuyên úy, Tổng quản, Tuần sát lộ, trấn, huyện Bên cạnh đó, vua lệnh ban thưởng cho quan làm việc lâu năm, siêng năng, có tài liêm khiết với quy định cụ thể hạng thưởng tước tư quan tiền, hạng nhì thưởng tước tư Điểm đáng lưu ý đây, để biết quan lại liêm khiết hay tham ô, siêng hay lười biếng, vua dùng biện pháp “sai người hỏi ngầm khắp nước”.(19) Cùng với việc sát hạch công khai, nhà vua có biện pháp mật tra thông qua quan công sai, án sát để biết việc hay dở đội ngũ quan viên Việc dò hỏi chắn có tham khảo dư luận xã hội nhân dân để biết tốt, xấu quan lại địa phương Biện pháp mật tra vua Lê Thái Tông biện pháp hay đời sau trì để có tính khách quan khảo xét Vua Lê Thánh Tông năm Đinh Hợi (1467), sai Lục bộ, Lục tự, Lục khoa quan chọn viên để “sung việc thăm hỏi, điều tra nỗi đau khổ dân điều hay dở sự”.(20) Sau này, vua nối dùng biện pháp thưởng chức tước để khuyến khích người liêm khiết, tháng năm Nhâm Thìn (1472), vua Lê Thánh Tông “ra sắc điển lại liêm, cần mẫn thăng bổ chức phó nhị”.(21) Dù vậy, quy chế xét duyệt có sử dụng nhiều biện pháp có phần lỏng lẻo, chưa quy củ, chặt chẽ Do đầu thời Lê sơ dù có việc định công ban thưởng cho quan lại mẫn cán, liêm khiết chưa thấy gương liêm khiết đặc biệt vinh danh, khen thưởng Đáng ý có trường hợp Đô đốc Lê Lựu thời vua Lê Nhân Tông không tham của, từ chối tiền bổng cấp thấy dân chúng khốn khổ quẫn bách sử ghi lại vua cho phép mà không thấy hành động biểu dương cho tinh thần đáng quý (22) Từ thời vua Lê Thánh Tông trị đất nước trở sau, triều đình nhà Lê sơ có nhiều hành động cụ thể để định công, ban thưởng cho vị quan có tính liêm, kiệm ước Trong việc định công, ban thưởng để khuyến 44 Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 khích gương thẳng, trung thực, không hối lộ, tham ô, nhà Lê sơ có minh định công tội Nếu có công khen, có tội phải trách phạt, xét xử nghiêm minh Điều biểu qua trường hợp Thái bảo Lê Lăng Lê Lăng người với Lê Liệt, Nguyễn Xí có công diệt loạn Lê Nghi Dân phò giúp Lê Tư Thành lên vua, tức Lê Thánh Tông Ghi nhận công lao, ông vua phong từ Nhập nội kiểm hiệu bình chương quân quốc trọng Á thượng hầu lên làm Thái bảo, đại thần triều Vua Lê Thánh Tông “sai Chánh chưởng Nguyễn Lỗi đem bạc vàng đến thưởng cho Lê Lăng dụ rằng: ‘Ngươi nên thận trọng từ đầu đến cuối, phải liêm công bằng’” Nhưng trải qua trình làm việc, thấy thiên tư vị đại thần này, nên tháng 10 năm Tân Tỵ (1461) nhà vua có dụ để chấn chỉnh rằng: “Tính khí cứng rắn quá, mặt nghiêm khắc mà lòng yếu mềm Vì thế, người không lòng đẩy xuống đất đen, người chiều ý nâng niu gối”.(23) Đến năm Nhâm Ngọ (1462), Lê Lăng Thái úy, không nhớ biệt đãi triều đình mà lại ngầm mưu phản, vua xử tội chết Đối với quan lại có khiết đời làm quan, vua nhà Lê đặc biệt có sách tưởng thưởng xứng đáng với phẩm chất họ có Tiêu biểu thời trị vua Lê Thánh Tông thời Lê sơ có gương liêm khiết người đương thời hậu biết đến Tiến só Vũ Tụ (1476 - ?) Hầu hết sách gương sáng thời xưa có diện ông với tiết tháo có Trong Nam quốc vó nhân truyện, nhân cách Vũ Tụ nhận xét “Tính ông thẳng, liêm, không ông ăn tiền ai”.(24) Còn vua Tự Đức viết Ngự chế Việt sử tổng vịnh, trân trọng đặt ông vào mục Văn thần có thơ ca ngợi rằng: Khước quyến diêu đồng mộ câm, Thần tâm thủy dị quân tâm Gia vô thiệm thạch di nhiên lạc, Liêm tiết quan thường hợp sức khâm Tạm dịch: Vàng lụa ban đêm khước từ, Trắng nước khác lòng vua Nhà không vui vừa thích, Liêm tiết đeo đai chẳng lạ ư? (25) Giữa lúc nhiều đồng liêu ăn hối lộ, gia cảnh Vũ Tụ “trong nhà gạo để trữ gánh hộc mà vui vẻ tự nhiên Nếp nhà bạch, người thời kính mộ ông”.(26) Vua Lê Thánh Tông sai người đưa lụa biếu quan để thử lòng họ Đa phần quan khác nhận làm riêng, có ông dù nài nỉ lần cự tuyệt với câu nói tiếng cho tiết tháo không tì vết: “Người đời đục ta trong, há lời nói khéo anh mà ta lại thay đổi tiết tháo hay Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 45 sao?”.(27) Trường hợp ông giống Trạng nguyên Mạc Đónh Chi vua Minh Tông cho người đêm bí mật đem 10 quan tiền bỏ vào nhà mà không tơ hào, lại đem đến bẩm vua Đánh giá cao nhân phẩm ông, vua Lê Thánh Tông có biện pháp khen thưởng xưa ban cho Vũ Tụ hai chữ “liêm tiết” Hai chữ ban khen đính vào cổ áo, để vào chầu “biểu dương tính liêm, làm gương cho kẻ khác”.(28) Sau này, dù làm tới chức Tả Thị lang Bộ Hình, Vũ Tụ giữ đức tính tốt đẹp vị quan chăm dân Niên hiệu Hồng Đức (1470-1497) vua Lê Thánh Tông, ghi nhận trường hợp Tri phủ họ Nguyễn (Ô Châu cận lục cho tên Nguyễn Đức Huệ) xuất thân học sinh trường Quốc Tử Giám, bổ làm Tri huyện, tiếng làm quan liêm nên vua thăng lên Tri phủ phủ Thăng Hoa,(29) sau đổi bổ Tri phủ phủ Hoài Nhơn.(30) Năm Tân Mão (1471), vua Lê Thánh Tông tiến đánh Chiêm Thành, hạ thành Chà Bàn, bắt chúa Chiêm Trà Toàn Khi vào thành, đa phần tướng só tranh cướp lấy cải làm riêng Nhưng riêng Nguyễn Quận, người xã An Thơ, huyện Hải Lăng lại không tơ hào vật chất, lấy cờ lớn giương lên biểu thị cho chiến thắng quân Đại Việt Vua Lê Thánh Tông thấy ông có tiết tháo cao nên sau “ca khúc khải hoàn”, vua xét công trạng cho làm Quản vệ Thanh Hoa,(31) sau thăng đến Đô Tổng binh sứ đạo Quảng Nam.(32) Qua trường hợp bình xét, thăng thưởng sạch, liêm khiết cho quan viên vua Lê Thánh Tông, vua không phân biệt vị trí quan lại sang hèn, cao thấp, miễn người giữ phẩm chất tốt đẹp Dù quan lại cấp trung ương hay địa phương, hoàn cảnh chiến trận hay thời bình, vị vua thứ tư nhà Lê sơ để ý tới gương sáng Phẩm chất đầu tiên, quan trọng để đánh giá liêm khiết để có khen thưởng xứng đáng nhằm khuyến khích họ Không trực tiếp phát quan viên trong triều, trấn để từ ban thưởng, nhà Lê sơ có hành động sâu sát để không bỏ sót gương sáng nhân phẩm Tháng năm Mậu Ngọ (1498), vua Lê Hiến Tông vừa lên chưa lâu sai sứ khắp bốn phương để truy xét nhiều đối tượng khác người nghèo, già yếu quân ngũ, người chịu thuế khóa, phục dịch, người bị oan khuất… để có hành động phù hợp Đặc biệt, vua thấy rõ tầm quan trọng phẩm chất liêm, kiệm ước người làm quan, nên sai sứ tìm “khen thưởng người có công, biểu dương người tiết nghóa, cất nhắc người liêm khiết, tiến cử bậc hiền tài Trong kinh, trấn vui mừng”.(33) Với biện pháp này, người tài năng, liêm khiết bị bỏ sót, thêm có ý chí phấn đấu Không vua Lê Thái Tông cho người mật tra hay vua Lê Hiến Tông sai sứ tìm để biết liêm khiết mà ban thưởng, cất nhắc, tham ô, hối lộ mà hình phạt, nhà Lê sơ có biện pháp đáng quý, xem ưu đãi biệt lệ người liêm khiết, có loại tiền quý bổng liêm khiết (tiền dưỡng liêm) để vừa giúp đỡ vật chất, vừa giúp họ nuôi giữ đức tính 46 Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 liêm thân Năm Mậu Ngọ (1498), “lấy Dương Trực Nguyên làm Lại khoa đô cấp trung, lại ưu đãi cho thêm tiền quý bổng liêm khiết”.(34) Loại tiền hưởng tỏ rõ tác dụng Dương Trực Nguyên “đàn hặc, trấn áp bọn cường hào, kẻ có quyền phải chùn tay” Đến năm Canh Thân (1500) nhờ tính cương nghị, liêm khiết, ông thăng làm Đô đình úy, sang thời vua Lê Tương Dực, năm Nhâm Thân (1512), ông tin cẩn giao làm Đô ngự sử Ngự Sử Đài, vị trí cần người “trơ đá, vững đồng” không bị lay chuyển lợi lộc, quyền Cuối thời Lê sơ, dù đội ngũ quan lại hình thành nhiều nhóm lợi ích tranh chấp quyền lực với nhau, không mà gương liêm khiết vắng bóng Thời vua Lê Tương Dực, Lại Bộ Tả Thị lang Lương Đắc Bằng người đời biết tới không qua 14 kế sách trị bình thầy Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm Ông dù trọng thần triều mà sống sạch, bần hàn Thế nên sau Lương Đắc Bằng mất, ông Lương Hữu Khánh ăn khỏe, gia cảnh nghèo, phải tâm với mẹ rằng: “Cha xưa làm quan liêm, cháu không đủ cơm cháo mà ăn, mẹ cho nơi khác, tùy đường kiếm ăn, kẻo để phiền đến bụng mẹ”.(35) Thời vua Lê Chiêu Tông (1516-1522), có Hữu Thị lang Bộ Lại Ngô Tuấn Kiệt, dù đứng hàng thứ hai quan chuyên trách việc xét tuyển, bổ dụng quan lại, ông giữ nhân phẩm cao đẹp “thanh liêm, thẳng thắn, cứng rắn, sạch, thường mặc áo rách, ăn cơm hẩm, chỗ che cỏ lau”.(36) Nhà vua thấy ông sống kham khổ, bần hàn, không ăn đút nên ban thưởng cho tiền gạo dưỡng liêm Tuấn Kiệt nhận tiền dưỡng liêm lấy đủ dùng, thừa lại dâng nộp vào kho Đó điển hình tiêu biểu đức liêm lúc xã hội nhà Lê buổi mạt kỳ, đa phần quan lại lo vun vén lợi ích cho thân Như vậy, việc ghi nhận phẩm chất, công lao người liêm khiết, sạch, vua nhà Lê sơ có nhiều sách, biện pháp khác nhằm phát nhân tố điển hình Qua biện pháp thực hiện, chứng tỏ quan tâm nhà nước đến gương liêm khiết, không phân biệt cấp bậc, chức vụ mà họ nắm giữ, không phân biệt quan triều hay địa phương Điều cho thấy vai trò gương liêm khiết quan trọng việc nuôi dưỡng phép làm quan nhà Lê sơ Nhờ biện pháp thiết thực bình xét công trạng, thử lòng người, sai sứ tìm hiểu, ban tiền dưỡng liêm, cất nhắc chức vụ… góp phần vừa ghi nhận gương tiêu biểu, khuyến khích họ giữ phẩm chất đáng quý mà tận tâm với công việc, đồng thời để quan viên khác qua soi lại thân mà cố gắng Chính sách khen thưởng, khuyến khích cá nhân, tổ chức chống, vạch tội tham nhũng răn đe, trừng phạt kẻ phạm tội tham nhũng Để tăng cường hiệu phòng, chống xử lý tham nhũng, song hành với biện pháp khen thưởng thích đáng cho gương liêm, sạch, nhà Lê sơ thực sách khen thưởng, khuyến khích cá nhân, tổ chức có công phòng chống, vạch tội tham nhũng Vua Lê Hiến Tông Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 47 rõ: “Trừng trị kẻ tham ô, lời dạy rõ ràng; khen thưởng người liêm cần, điển chương đầy đủ Chăm chắm roi vọt răn đe, ngăn ngừa tư thông đút lót”.(37) Ý ấy, lời tâu Đô ngự sử Quách Hữu Nghiêm có bày tỏ: “Thưởng công người người khuyến khích, phạt tội ai lấy làm điều răn đe”.(38) Những quan, tổ chức thường xuyên nhận răn đe phải làm chức trách công tác phòng, chống xử lý tham nhũng, hối lộ Lại Bộ - quan chuyên trách tuyển bổ quan lại, Ngự Sử Đài - quan giám sát, đàn hặc quan lại phạm tội, Hình Bộ - quan chuyên trách xử án tham ô, hối lộ… Hầu hết vua nhà Lê sơ có chỉ, dụ nhắc nhở tổ chức chuyên trách lónh vực làm chức phận Ví lónh vực hình án: “Các quan xét xử phải giữ phép công bằng, không nhận đút lót mà làm sai, để có người bị oan uổng” (Lệnh vua Lê Thái Tông năm Giáp Dần 1434);(39) “Phép khảo khóa có lệ sẵn, cốt để phân biệt người hay dở, tỏ việc khuyên răn Nay Lại Bộ quan nha môn ngoài, nên theo lệ mà làm để khuyến khích người Nếu dám nhu nhơ bỏ phép trước kia, khoa phụ trách xét nêu lên, theo luật mà trị tội” (Sắc vua Lê Thánh Tông năm Canh Tý 1480).(40) Đối với đội ngũ quan lại nói chung, nhà nước ý tới phẩm chất đội ngũ lưng đai tay hốt phụng triều đình Do thường xuyên khuyên răn, nhắc nhở họ đạo người làm quan, tờ chiếu năm Bính Tý (1456) vua Lê Nhân Tông gửi đội ngũ quan lại có đoạn: “Người làm phải giữ trọn chức vụ Đại thần giúp vua, điều hòa xoay chuyển trời đất, tiến cử người hiền, gạt bỏ kẻ không tốt để mưu tính cho việc trị hay Người cai quản quân đội vỗ thương yêu binh só, luyện tập võ nghệ, không nên bắt quân lính làm việc riêng cho xâm phạm xà xẻo công Các Hành khiển năm đạo phải nên trình bày điều lợi điều hại, phân biệt tốt xấu; cần phải làm cho xong xuôi ổn thỏa tất việc nên làm địa phương”…(41) Sách Trị bình bảo phạm ban bố năm Tân Mùi (1511), nhắc nhở quan lại đạo kẻ làm phải giữ lòng trung quân, nước quên nhà, lo việc công, quên việc tư, hiệp đồng làm việc cho có hiệu quả.(42) Khi thấy quan lại có biểu tha hóa, biến chất, vua có văn chê trách, răn đe để họ sửa Trong lệnh vua Lê Nhân Tông năm Mậu Thìn (1448), nhà vua kịch liệt phê phán việc quan lại mượn tiếng làm việc công để lo làm lợi riêng cho thân Từ mà yêu cầu họ phải giữ tinh thần liêm khiết, nổ công việc để nước nhà thịnh trị Vua răn đe tật cũ không chừa bị xử tội nặng luật ban hành.(43) Sang thời vua Lê Thánh Tông, nhà vua có nhiều dụ chê trách quan lại tham nhũng răn đe xử tội họ, sắc tháng 10 năm Canh Tý (1480): “Quan vệ, sở, người dám hạch sách tiền trước, tính từ tiền trở lên pháp ty trị tội theo luật pháp, ra, từ tiền trở xuống luật bãi chức sung quân, lệ quan viên tham nhũng”.(44) Như nhà nước vừa kết hợp việc yêu cầu quan lại làm chức trách, đồng thời lại chê trách, răn đe để ngăn ngừa thái độ, hành vi tư lợi họ 48 Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 Để nâng cao hiệu phòng, chống, vạch tội tham nhũng, nhà Lê sơ thực biện pháp khuyến khích cá nhân, tổ chức công tác Như đội ngũ ngôn quan thuộc Ngự Sử Đài, vua nhà Lê sơ khuyến khích họ dám nói thẳng, nói thật, đàn hặc tội lỗi quan lại để nhà nước có biện pháp xử lý Nhờ mà có nhiều vụ việc liên quan đến tham ô, hối lộ phát quan Ngự sử Ghi nhận công lao họ hoạt động chống, vạch tội tham nhũng, nhà nước có khen thưởng xứng đáng Bùi Cầm Hổ quan Ngự sử cương trực, không sợ cường quyền, dám vạch tội cường thần, vua tin cẩn, cất nhắc làm Ngự sử trung thừa, Tham tri Nguyễn Vónh Tích làm quan Ngự sử có nhiều công lao chống tham nhũng, thăng lên làm Binh Bộ Thượng thư (tiếc sau Nguyễn Vónh Tích không giữ đức tốt làm quan phong hiến) Trong sách trị nước vua nhà Lê, trọng tới việc cất nhắc người hiền tài, thẳng, cương trực để góp phần làm máy công quyền Điều thể qua 14 kế sách trị bình Lương Đắc Bằng, kiến nghị với vua Lê Tương Dực phải dốc lòng hiếu thảo để khuyến khích lòng trung hậu, dè dặt trao quan tước để thận trọng việc khuyến khích răn đe, khen người tiết nghóa để coi trọng đạo cương thường, cấm hối lộ để trừ bỏ thói gian tham (45) Có trường hợp vua dùng quan hệ thâm tình để kêu gọi quan viên cố công, gắng sức việc giúp nhà nước diệt nạn tham nhũng Việc vua Lê Thánh Tông năm Mậu Tý (1468) dụ Hộ Bộ Thượng thư Nguyễn Cư Đạo ví dụ Trong dụ gửi đến cho vị quan đứng đầu Bộ Hộ, vua viết: “Ta tuổi làm bạn với ngươi, lên báu làm quan Kinh diên Về mặt thần hạ, với ta người tri kỷ, bạn học thức Về mặt vua tôi, với ta duyên cá nước, hội gió mây Ngươi hết lòng hợp sức, gắng gỏi lo báo đền ơn nước, chí công vô tư, dứt hẳn tệ hối lộ”.(46) Không khuyến khích quan lại quan chuyên môn việc diệt trừ tham nhũng, nhà nước có điều luật cụ thể tạo điều kiện cho nhân gian tham gia phòng, chống tham nhũng Theo đó, không phân biệt thành phần, chức vụ, người có công phát hiện, tố cáo tham nhũng, nhà nước có định mức thưởng cụ thể để khuyến khích tinh thần nước họ Trong Quốc triều hình luật có Điều 76, Điều 90 Điều 101 Chương Vi chế, Điều Chương Điền sản, Điều 41 Chương Đạo tặc… quy định việc thưởng tùy mức độ cho người có công đứng cáo giác tham nhũng, hối lộ Đơn cử Điều 101 Chương Vi chế ghi: “Quan liêm phóng (quan mật tra) mật xét việc phải thực, sơ suất sai lầm, bị tội biếm đồ Nếu báo ân báo oán, hay ăn hối lộ mà đổi trắng thay đen, không kể việc lớn hay nhỏ, ăn nhiều hay ít, xử tội lưu hay tội chết Người cáo giác thực, thưởng chức tước tùy theo việc nặng nhẹ”.(47) Trong thực tế, sử sách ghi nhận có vị quan thẳng không sợ cường quyền, hết lòng với chức trách giao, nhà nước ban thưởng tiền bạc chức tước xứng đáng để họ giữ đức tốt mà không bị lợi danh làm sa ngã Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 49 Tháng năm Giáp Thân (1464), Chưởng Hình Bộ Lê Cảnh Huy vua Lê Thánh Tông ban dụ khen có nhiều công lao, dám nói thẳng Lại động viên phát huy phẩm chất có để “xét kỹ việc oan uổng, dẹp bớt kẻ gian ngoan, bàn luận triều đình cho trắng đen sáng tỏ”.(48) Tháng năm ấy, Hình Bộ Tả Thị lang Nguyễn Mậu tận tụy công việc, lại cương trực nên vua ban bạc khen thưởng Tháng 12 năm, Đô ngự sử Nguyễn Thiện hết lòng lo việc nước, thường dâng lời nói phải, có lúc bị vua trấn áp không nao núng nên ban thưởng bạc để cố gắng Nhờ mà hai năm sau (Bính Tuất-1466) Nguyễn Thiện thăng làm Thanh Hoa Tuyên phủ sứ với lời dặn dò vua: “Ngươi trước làm quan can gián, bàn việc thiết thực, thẳng thắn Nay vỗ yên trăm họ, nên giữ pháp luật, lo cho nước”.(49) Cũng tháng năm Bính Tuất (1466) vua ban cho Tả Đô đốc Lê Thọ Vực 20 lạng bạc để ngợi khen lời tâu thẳng thắn.(50) Những trường hợp dù tiêu biểu cho “tính cương trực lòng không gợn sóng” trước cường quyền vua khen để khuyến khích thẳng hàng ngũ quan viên Theo ghi chép Dã sử, có trường hợp “Quận Gió”, kẻ trộm nhân nghóa lấy tiền của kẻ làm giàu bất chính, ăn hối lộ để giúp người khốn khó Nhờ việc vô tình giúp cho vua Lê Thánh Tông biết viên quan quản sở Kim Ngô đục khoét tiền nhà nước, Quận Gió thoát tội xử chém (Điều 19 Chương Đạo tặc quy định: “Kẻ ăn trộm phạm lần đầu, phải lưu châu xa Kẻ trộm có tiếng kẻ trộm tái phạm, phải tội chém”),(51) ngược lại, “Quận Gió” vua phong làm Quận công ban cho biển vàng “Trộm cướp mà quân tử”.(52) Dù tính xác thực chuyện chưa minh định, qua phản ánh tinh thần cầu thị triều đình, sẵn sàng ghi nhận thông tin từ nhân gian để chống tham nhũng hành động khuyến khích nhân dân tham gia chống tham nhũng, ước mong nhân dân hành động thiết thực nhà nước diệt trừ nạn tham ô, hối lộ giúp dân lành yên ổn Hình phạt thấp áp dụng để trừng phạt kẻ phạm tội tham nhũng răn đe, chế giễu đánh trượng, phạt roi Những hình phạt dù chưa phải nặng, có tác dụng tác động đến lòng tự trọng, làm cho họ thẹn với thân, đồng liêu mà sửa Năm Đinh Hợi (1467), vua Lê Thánh Tông tước hết quan chức, đuổi quê phạt đánh trượng Trấn điện phó tướng quân Lê Hán Đình có tiền sử tham ô, sau tiến cử huy quân đội bất tài vô dụng, không thành thạo trận đồ, binh pháp.(53) Hình phạt với đối tượng tham nhũng ghi nhận cấp độ cao biếm, bãi chức tước để hội đục khoét, làm gương cho kẻ khác lấy làm điều răn mà không phạm phải Trong 100 năm tồn nhà Lê sơ, sử cũ ghi lại nhiều đối tượng tham nhũng bị biếm, bãi chức Đơn cử trường hợp Tổng quản lộ An Bang Nguyễn Tông Từ Đồng tổng quản Lê Dao bị biếm tư, bãi chức vụ năm Giáp Dần (1434) tham ô 100 quan tiền Binh Bộ Thượng thư Nguyễn Vónh Tích năm Đinh Hợi (1467) bị thu thẻ bài, giữ chức vụ không làm việc nhận bạc đút lót năm trước 50 Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 Mức độ cao việc xét xử, trừng phạt tội tham nhũng hình phạt xử tử Đã có nhiều trường hợp tham nhũng mức nặng dung tha, nên đoạn kết đối mặt với đoạn đầu đài Năm Ất Mão (1435), Chuyển vận sứ huyện Thủy Đường Nguyễn Liêm nhận hối lộ bị án chém Thời vua Lê Nhân Tông, Nam bạ đạo chủ Đàm Thảo Lư ẩn lậu tiền năm Mậu Thìn (1448), Chuyển vận phó sứ huyện Văn Bàn Lương Tông Ký ăn hối lộ năm Kỷ Tỵ (1449) bị khép án tử Có trường hợp cá biệt thời Lê sơ năm Mậu Tý (1468), số quan nội thần gồm Nguyễn Thư, Chu Đức Đại, Dương Minh Phong, Ngô Át, Phan Tông Trinh phạm tội ăn hối lộ Sau đem xét xử, vua Lê Thánh Tông định giết Phan Tông Trinh, đồng bọn tha tội chết Bởi theo lý lẽ nhà vua, người có công hầu cận lâu ngày, riêng Phan Tông Trinh tội nặng chất chồng, không giết: “Bọn Thư không bị xử tội chết để chờ ngày sau sửa tội lỗi Trinh nuôi viên hoạn quan Hiền Hiền chết, Trinh cướp lấy vợ Hiền Năm trước Trinh lại thông dâm với cung nữ, chết đáng rồi”.(55) Thực tế xét xử cho thấy, dù tham nhũng trọng tội không dự ân xá, thực tế, tùy tính chất vụ án mà vua Lê có giảm nhẹ hình phạt để kẻ phạm tội có hội phục thiện Điều cho thấy tính nhân văn luật pháp nhà Lê sơ Năm Giáp Thân (1464), vua Lê Thánh Tông dụ cho Binh Bộ Thượng thư Nguyễn Vónh Tích rằng: “Nay Dương Quốc Minh nói năm xưa có đem 34 lạng bạc đến đút lót cho mẹ ngươi, không chứng cứ, chả lẽ lại nói vu? Tuy có dụ này, ta che giấu cho để tự sửa lỗi”,(56) lại ban cho 10 lạng bạc lòng trung thành lời bàn hợp ý vua Dù sau Nguyễn Vónh Tích tái phạm, ăn hối lộ bị thu thẻ thời gian Đối với trường hợp cha Thái úy Nguyễn Xí Đô đốc Nguyễn Sư Hồi ăn hối lộ tới 80 lạng bạc năm Quý Mùi (1463), theo luật đáng tội chết Nhưng vua Lê Thánh Tông xét công phò giúp vua lên ngôi, nên trách mắng thu tang vật Những trường hợp xem biệt lệ xử lý tội tham nhũng Đối với người không phạm tội tham ô, ăn hối lộ, biết kẻ khác phạm tội này, mà che giấu, không tố giác, phạm tội liên đới bị trừng phạt Sử cũ ghi, năm Đinh Hợi (1467), Tây quân Đô đốc Lê Thiệt bị bãi chức để quân lính tướng quyền tuần biên giới dọa nạt, lấy bạc dân Cùng năm Điện tiền kinh lịch Cao Bá Tường bị phạt đánh trượng, bắt đày biết quan Kiểm điểm Lê Thọ Vực, Lê Bô, Phạm Văn Hiến bắt quân lính làm việc riêng cho để lấy tiền lại không tố cáo, hặc tội.(57) Những biện pháp trừng phạt kẻ tham nhũng nhà Lê sơ thực nhiều cấp độ khác nhau, vào tính chất cụ thể, hậu để lại vụ việc Lại làm học cho kẻ khác không vào “vết xe đổ” đồng liêu phạm tội Trong hành động thực tế xử lý tội tham nhũng, đa phần 51 Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 phát huy tác dụng với hình phạt nghiêm khắc, có tính răn đe cao Tuy nhiên, số trường hợp tiếc tài, thân thích công lao, vua Lê tỏ xử nương nhẹ mức răn đe, chê trách với mong muốn tạo hội sửa đổi lỗi lầm cho kẻ phạm tội Đáng tiếc hiệu việc xử tội trường hợp lại không cao Bởi người ưu tái phạm tinh thần tha hóa: “Cười chê chửi mắng mặc thây, Quan to lộc hậu làm”.(61) CHÚ THÍCH TĐB (1) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, Đại Việt sử ký toàn thư, tập II, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội, 2004, tr 315 (2) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập III, sđd, tr 12 (3) Đặng Xuân Bảng, Việt sử cương mục tiết yếu, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội, 2000, tr 387 (4) Đặng Xuân Bảng, sđd, tr 311 (5) Xem thêm Phan Xuân Hòa, Lịch sử Việt Nam: Từ Lê Lợi khởi nghóa đến Nguyễn suy vong, II, Nxb Vónh thịnh, Hà Nội, 1952, tr 19 (6) Xem thêm Nguyễn Văn Mai, Nam Việt lược sử, Nhà in Nguyễn Văn Viết, Sài Gòn, 1919, tr 35-36 (7) Xem thêm Trần Trọng Kim, Việt Nam sử lược, I, Trung tâm Học liệu xuất bản, Sài Gòn, 1971, tr 265-266 (8) Khuyết danh, Việt sử diễn âm, Nxb Văn hóa Thông tin, Hà Nội, 1997, tr 178 (9) Đoan Khánh: niên hiệu vua Lê Uy Mục (1505-1509) (10) Lê Quý Đôn, Kiến văn tiểu lục, Nxb Văn hóa Thông tin, Hà Nội, 2007, tr 301 (11) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập III, sđd, tr 52 (12) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập III, sđd, tr 13 (13) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 426 (14) Trương Vónh Ký dịch, Minh tâm bửu giám, Nxb TP Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, 2005, tr 233 (15) Cao Xuân Dục, Đại Nam dư địa chí ước biên, Nxb Văn học, Hà Nội, 2003, tr 376 (16) Quốc Sử Quán triều Nguyễn, Đại Nam thống chí, tập II, Nxb Lao động, Hà Nội, 2012, tr 1.266, phần “Tỉnh Hải Dương” (17) Quốc Sử Quán triều Nguyễn, Khâm định Việt sử thông giám cương mục, tập I, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2007, tr 857 (18) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 359 (19) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 353 (20) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 450 (21) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 486 (22) Đặng Xuân Bảng, sđd, tr 329 (23) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 420 (24) Khuyết danh, Nam quốc vó nhân truyện, Trung tâm Học liệu xuất bản, Sài Gòn, 1968, tr 33 (25) Dực Tông Anh Hoàng Đế, Ngự chế Việt sử tổng vịnh, tập Trung, Phủ Quốc vụ khanh đặc trách văn hóa, Sài Gòn, 1970, tr 139 (26) Phan Huy Chú, Lịch triều hiến chương loại chí, tập I, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2007, tr 444, mục “Nhân vật chí” (27) Viện Nghiên cứu Hán Nôm, Địa phương chí tỉnh Hải Dương qua tư liệu Hán Nôm, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội, 2009, tr 86, phần “Hải Dương phong vật chí”. 52 Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 (28) Trần Đình Ba, “Những biện pháp xử lý tham nhũng thời Lê Thánh Tông (1460-1497)”, tạp chí Xưa số 452, tháng 10 năm 2014, tr 22 (29) Phủ Thăng Hoa, phủ Hoài Nhơn: Phủ Thăng Hoa thuộc tỉnh Quảng Nam Phủ Hoài Nhơn thuộc tỉnh Bình Định (30) Dương Văn An, Ô Châu cận lục, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2009, tr 114 (31) Thanh Hoa: tên tỉnh Thanh Hóa thời Lê sơ (32) Dương Văn An, sđd, tr 121 (33) Đặng Xuân Bảng, sđd, tr 375 (34) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập III, sđd, tr 10 (35) Phan Kế Bính, Nam hải dị nhân liệt truyện, Mặc lâm xuất bản, Sài Gòn, 1968, tr 42 (36) Lê Quý Đôn, sđd, tr 314 (37) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập III, sđd, tr 13 (38) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập III, sđd, tr 17 (39) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 339 (40) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 508 (41) Quốc Sử Quán triều Nguyễn, Khâm định Việt sử thông giám cương mục, tập I, sđd, tr 940-941 (42) Đặng Xuân Bảng, sđd, tr 390 (43) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 386-387 (44) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 514 (45) Phan Huy Chú, tập I, sđd, tr 302 (46) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 462 (47) Viện Sử học, Cổ luật Việt Nam: Quốc triều hình luật Hoàng Việt luật lệ, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2009, tr 53 (48) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 428 (49) Đặng Xuân Bảng, sđd, tr 343 (50) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, Sđd, tr 438 (51) Viện Sử học, sđd, tr 91 (52) Khuyết danh, Dã sử, Trung tâm Học liệu xuất bản, Sài Gòn, 1968, tr 1-3 (53) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 443 (54) Thi Hoành từ: khoa thi chọn người văn hay, học lực cao sâu, giống thi Chế khoa Xem: Nguyễn Thị Chân Quỳnh, Khoa cử Việt Nam: Thi Hương, tập Thượng, Nxb Văn học, Hà Nội, 2003, tr 30 (55) Đặng Xuân Bảng, sđd, tr 352 (56) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 430-431 (57) Ngô Só Liên sử quan nhà Lê, tập II, sđd, tr 450, tr 454 (58) Trương Bá Cần (2002), Nguyễn Trường Tộ - Con người di thảo, Nxb TP Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, tr 208 TÀI LIỆU THAM KHẢO Cao Xuân Dục (2003), Đại Nam dư địa chí ước biên, Nxb Văn học, Hà Nội Dực Tông Anh Hoàng Đế (1970), Ngự chế Việt sử tổng vịnh, Phủ Quốc vụ khanh đặc trách văn hóa, Sài Gòn Dương Văn An (2009), Ô Châu cận lục, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Đặng Xuân Bảng (2000), Việt sử cương mục tiết yếu, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội Đỗ Văn Ninh (2006), Từ điển chức quan Việt Nam, Nxb Thanh niên, Hà Nội Khuyết danh (1968), Dã sử, Trung tâm Học liệu xuất bản, Sài Gòn Khuyết danh (1968), Nam quốc vó nhân truyện, Trung tâm Học liệu xuất bản, Sài Gòn Tạp chí Nghiên cứu Phát triển, số (126) 2015 53 Khuyết danh (1997), Việt sử diễn âm, Nxb Văn hóa Thông tin, Hà Nội Lê Quý Đôn (2007), Kiến văn tiểu lục, Nxb Văn hóa Thông tin, Hà Nội 10 Ngô Só Liên sử quan nhà Lê (2004), Đại Việt sử ký toàn thư, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 11 Nguyễn Thị Chân Quỳnh (2003), Khoa cử Việt Nam: Thi Hương, tập Thượng, Nxb Văn học, Hà Nội 12 Nguyễn Văn Mai (1919), Nam Việt lược sử, Nhà in Nguyễn Văn Viết, Sài Gòn 13 Phan Huy Chú (2007), Lịch triều hiến chương loại chí, Nxb Giáo dục, Hà Nội 14 Phan Kế Bính (1968), Nam hải dị nhân liệt truyện, Mặc lâm xuất bản, Sài Gòn 15 Phan Xuân Hòa (1952), Lịch sử Việt Nam: Từ Lê Lợi khởi nghóa đến Nguyễn suy vong, II, Nxb Vónh thịnh, Hà Nội 16 Quốc Sử Quán triều Nguyễn (2012), Đại Nam thống chí, Nxb Lao động, Hà Nội 17 Quốc Sử Quán triều Nguyễn (2007), Khâm định Việt sử thông giám cương mục, Nxb Giáo dục, Hà Nội 18 Trần Trọng Kim (1971), Việt Nam sử lược, Trung tâm Học liệu xuất bản, Sài Gòn 19 Trương Bá Cần (2002), Nguyễn Trường Tộ - Con người di thảo, Nxb TP Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 20 Trương Vónh Ký dịch (2005), Minh tâm bửu giám, Nxb TP Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 21 Viện Nghiên cứu Hán Nôm (2009), Địa phương chí tỉnh Hải Dương qua tư liệu Hán Nôm, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội. 22 Viện Nghiên cứu Hán Nôm (2011), Điển chế pháp luật Việt Nam thời trung đại, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 23 Viện Sử học (2009), Cổ luật Việt Nam: Quốc triều hình luật Hoàng Việt luật lệ, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội TÓM TẮT Thời Lê sơ (1428-1527) dù triều đại có thịnh trị, đạt nhiều thành tựu đáng ghi nhận lịch sử, vấn nạn tham nhũng tồn tại, ảnh hưởng tới thịnh suy triều đại Các vua nhà Lê sơ thực nhiều biện pháp đồng bộ, song hành khác để phòng, chống xử lý vấn nạn Trong phạm vi viết, tìm hiểu biện pháp thưởng phạt với quy định cụ thể áp dụng thực tế thời Lê sơ, đem lại tác dụng, hiệu định việc phòng, chống vấn nạn tham nhũng Qua cho thấy biện pháp thưởng phạt hạn chế mang tính khách quan chủ quan chưa khắc phục tình trạng tham nhũng cách hiệu ABSTRACT REWARD AND PUNISHMENT POLICY UNDER THE LATER LEÂ DYNASTY IN EARLY PERIOD (1428-1527) AND ITS EFFECT ON CORRUPTION PREVENTION Although the Later Leâ dynasty in early period (1428-1527) is considered a prosperous and peaceful dynasty which gained remarkable achievements in history, the problem of corruption still existed, affecting the rise and fall of the dynasty The Leâ kings carried out comprehensive and different measures to prevent and deal with this problem Within the article, we present the reward and punishment measures with specific rules applied in the Later Leâ dynasty in early period, which brought about certain efficiency in preventing and fighting against corruption However, these reward and punishment measures also show objective or subjective restrictions which were not overcome ... cập tới sách thưởng phạt nhà Lê sơ hiệu việc phòng, chống xử lý tham nhũng Chính sách nêu gương, khen thưởng, khuyến khích người liêm khiết, Trong sách trị nước nhà Lê sơ nói riêng triều đại... hiệu phòng, chống, vạch tội tham nhũng, nhà Lê sơ thực biện pháp khuyến khích cá nhân, tổ chức công tác Như đội ngũ ngôn quan thuộc Ngự Sử Đài, vua nhà Lê sơ khuyến khích họ dám nói thẳng, nói... để phòng, chống xử lý vấn nạn Trong phạm vi viết, tìm hiểu biện pháp thưởng phạt với quy định cụ thể áp dụng thực tế thời Lê sơ, đem lại tác dụng, hiệu định việc phòng, chống vấn nạn tham nhũng