Những Bí Mật Về Chiến Tranh Việt Nam - Chương 3 Con đường dẫn tới sự leo thang

16 5 0
Những Bí Mật Về Chiến Tranh Việt Nam - Chương 3 Con đường dẫn tới sự leo thang

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Ngày tôi bắt đầu công việc về Việt Nam đã chấm dứt bằng sự bảo đảm của Tổng thống được phát trên truyền hình Chúng ta sẽ không cho cuộc chiến mở rộng hơn[26]. Ngay lập tức việc đó đã trở thành chủ đề chính của chiến dịch tranh cử Tổng thống.

Những Bí Mật Về Chiến Tranh Việt Nam Chương Con đường dẫn tới leo thang Ngày bắt đầu công việc Việt Nam chấm dứt bảo đảm Tổng thống phát truyền hình "Chúng ta khơng cho chiến mở rộng hơn"[26] Ngay việc trở thành chủ đề chiến dịch tranh cử Tổng thống Tuy nhiên, quan chức làm việc Washington vào mùa hè mùa thu năm hy vọng chiến lớn diễn vào đầu năm đạo Tổng thống Johnson Từ mùa xuân năm 1964, không loại trừ ai, người bên quyền cho q trình thực sách Mỹ Việt Nam - hạn chế can thiệp công khai tài chính, trang thiết bị cố vấn cho miền Nam, suy giảm cách nhanh chóng Nếu Mỹ khơng mở rộng vai trị bao gồm, trực tiếp tham gia chiến đấn chiến trường, mở công không quân hải quân vào miền Bắc, đưa đơn vị binh vào miền Nam hai, lực lượng Cộng sản lãnh đạo nắm quyền kiểm soát miền Nam Việt Nam vòng vài tháng Điều xảy kết hợp số yếu tố thắng lợi quân cộng sản, sụp đổ quyền quân đội chống cộng đàm phán đám người việt điểm này, không thảo luận nội phủ khơng tán thành với ý kiến Thượng nghị sỹ Goldwater hay đồng nghiệp phe cộng hồ ơng ta Ở chừng mực tơi nói rằng, khơng số người chệch quan điểm thống nội phủ nhận thất bại cứu vãn, dù thời gian tương đối ngắn vai trò trực tiếp Mỹ chiến trường Sự mâu thuẫn nội suốt năm 1964 có liên quan vấn đề: chiến tranh phải bắt đầu nào, quy mơ ban đầu hình thức Ngoại trừ Maxwell Taylor[27], chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân ủng hộ việc bắt đầu chiến dịch ném bom quy mô lớn tới tận biên giới Trung Quốc, với việc rải mìn bến cảng tuyến đường thuỷ Bắc Việt Nam Tướng Taylor, người cử làm đại sứ tới Sài Gòn vào năm, không tán thành vấn đề Giống nhiều quan chức phía dân sự, Taylor thích tiếp cận từ từ hơn, sau bắt đầu với hy vọng Chính quyền miền Nam Việt Nam (GVN) có ổn định trước (Chính tướng lĩnh, người lật đổ Tổng thống Ngơ Đình Diệm vào tháng mười lại bị lật đổ đảo tướng Nguyễn Khánh hồi đầu năm 1964 ) Johnson chưa định xác thời điểm hình thức chiến thuật Vấn đề ơng ta không đưa định cụ thể leo thang hay xuống thang Nhưng có nghi ngờ Lầu Năm Góc hay nơi tới thăm Washington định Tổng thống lơ lửng lựa chọn Ơng ta nói rõ trước phủ hai ngày sau ông ta nhận chức ông ta kiên không chấp nhận thất bại Việt Nam, không trở thành "vị Tổng thống đứng nhìn Đơng Nam Á theo đường mà Trung Quốc đi"[28] Các Bộ trưởng Ngoại giao Quốc phòng, với Bộ Tham mưu liên quân chung cam kết Hơn nữa, kể từ Tham mưu trưởng liên quân Bộ trưởng Quốc phòng mạnh mẽ hình thức chiến dịch ném bom đánh phá miền Bắc tránh thất bại, Lầu Năm Góc người ta coi việc Tổng thống chấp nhận kết luận Rõ ràng, Tổng thống lo lắng khơng đưa định không thực việc trước bầu cử vào tháng mười Ông ta không muốn đánh bại Goldwater - tất phiếu cho thấy gần kết dự tính từ trước - mà muốn giành thắng lợi đa số phiếu, hay thắng phiếu lớn lịch sử Điều xố quan niệm cho ông ta "Tổng thống may mắn" Ông muốn có uỷ nhiệm lớn cho Chương trình Xã hội vĩ đại ơng Cùng với nhiều người bạn bên phe Dân chủ, ơng cịn hy vọng đè bẹp phe cánh tả Đảng Cộng hoà ủng hộ cho ứng cử viên Goldwater Ông ta dự định tranh cử ứng cử viên bồ câu, tập trung vấn đề nước, tơ vẽ (thêu dệt) đối thủ kẻ cực đoan trí, nguy hiểm, tâm leo thang chiến tranh với qui mô lớn Việt Nam Cùng lúc, ơng ta cịn phải đối phó với lời buộc tội Goldwater cho ông ta không đốn yếu sách ngoại giao "Sự trả đũa thận trọng" tức ngày 5-8 hồn toàn phù hợp với yêu cầu chiến dịch Tổng thống tới mức khó tưởng tượng Johnson tranh thủ phiếu ủng hộ hai đảng cho hành động ông ta giải pháp đưa vấn đề Việt Nam khỏi chiến dịch bầu cử, ngoại trừ ý kiến phủ cho Goldwater Nhưng sau trả đũa Vịnh Bắc Bộ, Johnson rõ ràng hy vọng tránh hoạt động quân lớn trước kỳ bầu cử che đậy áp lực leo thang bên quyền riêng Ơng ta bước thực chiến dịch chống lại đề nghị Goldwater Việt Nam, thật nực cười đề nghị lại Tham mưu trưởng liên qn riêng Johnson Thực tế bí mật gìn giữ cẩn thận suốt chiến dịch Ngày 25 tháng chín, Tổng thống lên tiếng trích "những điều cho thấy ơng phải ném bom miền Bắc để phá huỷ toàn tuyến đường tiếp tế"[29] Ba ngày sau, Tổng thống nói cụ thể hơn: "Một số người - ông Nixon, Rockefeller, Scranton Goldwater, có lúc gợi ý biện pháp khả thi tiến miền Bắc Việt Nam"[30] Khơng phải sau hay lúc ơng ta cho người đưa biện pháp bao gồm cố vấn quân chủ chốt, Tham mưu trưởng liên quân Bộ trưởng Quốc phịng R McNamara ơng Hồn tồn nói Tổng thống khơng thực theo lời khuyên họ trước bầu cử chắn ông ta chưa đưa định thức cho việc này, nhiên họ người số làm việc cho họ biết ông ta phản đối mạnh mẽ với người Đảng Cộng hồ nói "một số người nói phải tới miền Nam, rời khỏi trở nước" Xem xét quan điểm cố vấn cấp cao Lầu Năm Góc, người hiểu điều có nghĩa ném bom Bắc Việt không muộn đầu năm 1965, điều mà ứng cử viên lựa chọn phải thực Điều khơng có nghĩa khơng có khác vấn đề hai ứng cử viên Rất Johnson khơng ném bom theo với cách mà Goldwater chắn làm Đây cách thức vị đầu ngành, mở đầu ạt "cú đánh mạnh", công mục tiêu sát với Hà Nội với Trung Quốc từ đầu, tiếp tục thực phá hoại miền Bắc Việt Nam thắng lợi cuối Nhưng khả Johnson hồn tồn khơng ném bom miền Bắc vào mùa xuân năm 1965 Như thế, khơng có hội cho Mỹ lúc vai trò Mỹ nằm giới hạn phải tuân thủ từ năm 1945 đến 1964 Nhưng điều mà hầu hết cử tri suy nghĩ Johnson dự kiến hiệu chiến dịch: "Chúng ta tìm cách khơng mở rộng chiến tranh"[31] Đó mà phía đa số tin họ bỏ phiếu ủng hộ vào ngày bầu cử tháng mười Không mà biết bên phủ bỏ phiếu với ảo tưởng Tơi khơng nhớ tơi có thời gian bỏ phiếu vào ngày hơm khơng kể McNaughton Cả hai dự họp Bộ Ngoại giao nhóm hoạt động liên ngành nhằm đưa giải pháp hữu hiệu để mở rộng chiến tranh Nhóm Tổng thống thành lập đạo Thứ trưởng Bộ Ngoại giao W P Bundy ngày hôm trước Cuộc họp khơng bắt đầu sớm tuần nội dung bị rị rỉ tới cử tri Điều làm giảm đáng kể số phiếu thắng cử Johnson, mà điều phản ánh quan điểm trái ngược chiến tranh hai ứng cử viên bị phóng đại Hơn nữa, không bắt đầu công việc muộn ngày hay tuần, sau cử tri bỏ phiếu, khơng có thời gian lãng phí Vì thế, để đến trí nội việc làm để ngăn chặn thắng lợi Cộng sản miền Nam Việt Nam việc mở rộng chiến tranh, dường điều cấp bách Ngoại trừ lựa chọn ngun trạng, người khơng có thực quyền, lựa chọn mà cân nhắc coi leo thang Vào ngày bầu cử, mong đợi vào phiếu, toàn cử tri bỏ phiếu chống lại việc ném bom Bắc Việt với số chưa thấy, mặt khác việc leo thang chiến tranh mà tiến hành nhằm mở sách Chúng ta biện minh cho việc làm nào? Chúng ta phục vụ Tổng thống cấp trực tiếp lãnh đạo Chúng ta hiểu công việc Tổng thống thiết lập sách ngoại giao, với cố vấn cấp theo cách hiểu nghiêm trọng có cố vấn Quốc hội Do đó, cơng chúng nghĩ khơng tác động nhiều tới Rốt điều khơng tạo nhiều khác biệt với thân suy nghĩ Tơi sớm nhận thấy từ McNaughton Lyndon Johnson ln hồi nghi tầm quan trọng chiến dịch ném bom có hệ thống chống lại miền Bắc Việt Nam Bản thân tơi cịn hồi nghi McNaughton Tuy nhiên, cấp tôi, McNamara khơng tơi phải ủng hộ ơng ta Mùa thu năm 1964, John McNaughton bắt đầu McNamara tới tham dự họp định kỳ Nhà Trắng vấn đề Việt Nam với Tổng thống Có số lần họp cấp trưởng mà John McNaughton trợ lý trưởng phòng họp Khi từ Nhà Trắng trở có thời gian ơng thường kể vắn tắt lại lúc tơi nghe nhận thức cá nhân mà tơi không đọc điện hay ghi nhớ Với trình nghiên cứu hành vi quan liêu chủ đề hút vô tận McNaughton John McNaughton nói mà nhân vật họp nói, sau ơng giải thích ơng ta lại nói điều vào lúc theo cách đó: điều có liên quan tới lợi ích mối quan hệ ngành mà ông ta cố bảo vệ phục vụ Hoặc McNaughton bình luận điều mà số người khơng nói ra, họ lờ Điều có giá trị với thân John McNaughton McNaughton nói với tơi, họp ơng ta nói ít, khơng tình nguyện vào việc gì, bình luận McNamara định Một nguyên nhân đơn giản ông ta cấp thấp McNamara người khơng đem theo trợ lý John McNaughton cảm thấy vinh hạnh biết điều mà nhân vật cấp cao, đặc biệt Tổng thống suy tính - Điều thật q giá với cơng việc ơng biết vị trí khơng ổn định Ơng khơng muốn tạo nguy hại cho vị trí phải cảnh giác đề phịng Một ngun nhân khác lúc ơng thường bí mật phản đối ơng nghe McNamara nói với Tổng thống Bộ trưởng Quốc phịng gây áp lực cần thiết chiến dịch ném bom đánh phá miền Bắc, chiến dịch mà McNaughton hồn tồn khơng tin tưởng, mà tơi khơng tin Các họp cho McNaughton hội hiểu Tổng thống hoài nghi chiến dịch Đây thông tin quan trọng mà McNaughton thu nhận ông phòng họp họ McNamara chắn khơng muốn nói với ơng ta nghi ngờ câu hỏi Tổng thống, với cụ thể sinh động Những báo cáo làm cho tơi có ấn tượng tốt Johnson Đã có lần McNamara làm tơi bất ngờ; tơi khơng thể giải thích Tổng thống nghe thích người nhạy cảm phịng họp Điều làm tơi hy vọng mùa thu năm việc tốt (Tơi không nghĩ John biết - ưu tiên Johnson lúc cần phải đưa quân vào miền Nam ném bom miền Bắc) Nghe tin từ McNaughton cho biết Tổng thống, nói chuyện với McNamara, thường xuyên đề cập tới "chuyện ném bom vớ vẩn ông" làm nghĩ Johnson phải miễn cưỡng tiến hành leo thang mà cảm thấy thoải mái việc giải tồn McNaughton nói với tơi McNamara nói việc ném bom: "Đó việc ơng chấm dứt được, vấn đề thương lượng" Khi phê bình, khơng đạt kết tốt hay khơng phải tất để dễ dàng chấm dứt, McNamara thường hỏi anh ta: "Ồ, biện pháp anh gì?" Trả lời câu hỏi McNamara câu: "Rút lui, đàm phán để rút ra", đồng nghĩa với việc nói rằng: "Sự lựa chọn tơi rút quân ra, chấp nhận thất bại" Xét theo quan điểm Tổng thống, câu trả lời mà không họp kiểu - sẵn sàng thảo luận trước mặt Tổng thống, lại tự nguyện đề xuất ý kiến Đó điều khơng bắt buộc Kết thu câu hỏi McNamara sách đề xuất ơng ta (khơng phải hồn tồn riêng ơng ta) xem khơng kỳ quặc thực tế Một buổi chiều McNaughton nói với vừa từ Nhà Trắng trở về, ông ta sợ đến ngày Tổng thống quay sang hỏi ơng ta nghĩ việc ném bom Trong hồi ký viết năm sau này, người phụ tá cho NSC, Chester Cooper có mơ tả bệnh hoang tưởng không lần Tổng thống lại quanh bàn, hỏi xem có đồng ý với định ông ông ta tự tưởng tượng câu trả lời tới lượt mình: "Khơng, thưa Tổng thống, tơi khơng đồng ý?" Khi ông ta trầm ngâm suy nghĩ việc này, thấy Tổng thống quay ông ta phải tự nghe lời nói mình; ông ta gật đầu nói: "Được thôi, đồng ý, thưa Tổng thống" McNaughton nói với tơi: "Tơi tự hỏi phải làm gì?" Sau ơng ta ngừng lại nhìn tơi "Tơi phải theo dẫn McNamara Tơi phải nói điều theo đường lối McNamara Tơi khơng thể bác lại McNamara bán rẻ ông ta trước Tổng thống" Tơi khơng nói McNaughton nói tiếp: "Cậu biết khơng, gia đình tơi có sạp báo Illinois Chúng tơi khơng có nhiều thời gian để quản lý; việc người chủ Việc phải làm chọn người chủ Và chọn người chủ có nhiều điều trơng đợi, cha tơi dạy tơi điều mong đợi lịng trung thành" McNaughton tiếp tục nhìn tơi, cịn tơi lắng nghe Tơi biết ơng lại nói với tơi điều Ơng khơng giải thích lịng trung thành ơng muốn nói gì, từ câu chuyện ơng đủ để hiểu rằng: Hãy làm điều tốt đẹp cho cấp trên, người thuê bạn; đặt lên bạn nghĩ tốt cho đất nước, đưa lời khuyên tốt cho Tổng thống hay Bộ trưởng Quốc phòng cho dù điều có làm cấp bạn lúng túng Tơi nghe khơng tán thành Có lẽ tơi bị sốc Nói dối Tổng thống? Lừa gạt ơng ta nhận định riêng ơng ta hỏi vấn đề chiến tranh hồ bình? Hay nói dối McNamara, Bộ trưởng Quốc phịng, phịng với ơng ta McNaughton McNamara lại yêu cầu cho biết quan điểm riêng thân? Đó vấn đề có thực câu chuyện Tôi cho không xảy chuyện Tơi khơng nói với John McNaughton tình khơng xảy Tơi có hội đến sớm vào mùa thu để ủng hộ phòng ban bác bỏ việc tiến hành khơng kích chống lại Bắc Việt Walt Rostow, chủ tịch phịng hoạch định sách Bộ Ngoại giao, thông báo đơn đề nghị phải tìm cách thay đổi lời tuyên bố hành động, nguyên tắc "luật chung" thịnh hành trò chơi mối quan hệ quốc tế Điều hạn chế phản ứng quân với Rostow gọi "cuộc cơng bí mật" ví điều mà tất tin đạo bí mật Bắc Việt ủng hộ Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam Từ năm 1961, Rostow biện hộ cho tính hợp pháp cần thiết việc ném bom Mỹ vào Bắc Việt McNaughton lấy ý kiến nhiều phận văn phịng ơng để đóng góp vào phê bình chi tiết "luận đề Rostow cơng bí mật đáng phải giải công vào nguồn gốc xâm lược" Tôi viết phần phản ứng mạnh mẽ ta, thơng báo tới tất ngành có liên quan, giá mạo hiểm áp dụng luận đề này: Xem xét thái độ nay, việc áp dụng biện pháp Rostow chấp nhận phản đối nước quốc tế theo mức độ từ lo lắng phản đối tới lên án, nỗ lực tách khỏi sách Mỹ quân đồng minh chí biện pháp đối phó mạnh mẽ… Thơng thường, lúc đó, biện pháp Rostow, biện pháp mà Mỹ đối phó, xem chung thay đổi "bấp bênh" nguyên tắc trò chơi, leo thang xung đột, gia tăng rủi ro mang tính quốc tế chung, hồn tồn có khả thể xâm lược mở rộng địi hỏi có lên án … Đây số đoạn hoi thảo cịn sót lại tài liệu thức thời kỳ mà tơi nhận từ ngữ riêng Khi đọc lại, bị bất ngờ hai việc Thứ nhất, theo tơi biết, việc sử dụng từ "xâm lược" để hành động Mỹ tồn tài liệu thức thời kỳ Thứ hai, để ý thấy đề nghị từ khơng coi đánh giá khách quan, bắt buộc, quan điểm riêng tơi Nó đánh bom nước mà khơng có cơng vũ trang chống lại bị người khác phát lên án Khơng có cách khác để đưa quan điểm vào thảo luận thức cho dù lần sử dụng Tơi chắn điều Những ảnh hưởng tương tự với từ "tội phạm" "vô đạo đức" ám sách mà ban ngành Tổng thống nước phải ủng hộ chấp nhận Ba từ cấm kỵ sử dụng rộng rãi nước khác, có nước đồng minh chúng ta, chương trình đệ trình Tham mưu trưởng liên quân thực Còn từ tương tự, rõ nghĩa chút, áp dụng cho kế hoạch "gây áp lực theo cấp độ DRV (chính quyền Hà Nội)" mà McNaughton làm mẫu sẵn cho McNamara McNaughton thảo kế hoạch ngày tháng chín, ba tuần sau ơng ta soạn thảo dẫn cho kế hoạch hăm doạ Seaborn Hà Nội lúc tơi trích lời đề nghị Rostow Trong "kế hoạch hành động miền Nam Việt Nam"[32] ông ta, John lên danh sách số mức độ hành động "sẽ gây lo sợ, hoàn toàn làm gia tăng lo sợ, Bắc Việt," "chắc chắn lúc để kích động phản ứng quân Bắc Việt", là: Nếu muốn có khoảng cách thuận lợi để leo thang chiến tranh bắt đầu kế hoạch hành động quân đỉnh cao phủ miền Nam Việt Nam Mỹ chống lại Bắc Việt Các hoạt động leo thang là… đánh mìn bến cảng… khơng kích bắn phá miền Bắc Việt Nam di chuyển mục tiêu từ miền Nam miền Bắc, từ mục tiêu kết hợp thâm nhập … tới mục tiêu có tầm quan trọng qn cơng nghiệp… Khả hoạt động leo thang mạnh hơn, kéo theo Trung Quốc vào chiến, buộc phải đối phó Bên cạnh việc xâm lược có liên quan tới kế hoạch khiêu khích, tơi tin tưởng, theo McNaughton nói với tư cách cá nhân, giải pháp ném bom theo cấp độ khơng hồn tồn tốt kế hoạch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân công qui mô lớn từ đầu Tôi cho cuối đến vấn đề chung Vẫn cho số hình thức ném bom dường tránh khỏi, lời đề nghị McNaughton làm chậm lại trình thực hình thức nguy hiểm huỷ diệt Một thuận lợi theo giả thiết khác lời đề nghị dễ thuyết phục kiểm soát "Thời điểm mạnh dần lên phụ thuộc vào đạo chúng ta, với kịch có khả thay đổi lúc nào".[33] Trong phương pháp sau cho nhóm Bundy, McNaughton viết kịch "sẽ tạo cho phép Mỹ quyền tự chọn thời điểm để tiếp tục chiến tranh hay khơng, leo thang hay không tăng tốc hay không."[34] Tuy nhiên khả kiểm sốt có thực khơng? Bản thân John có tin ưởng vào điều khơng? Trong "Những người ưu tú thơng minh nhất" xuất năm 1972, nhà báo David Halberstam trả lời vấn đề Halberstam miêu tả McNaughton có chung nghi ngờ với Michael Forrestal, người mà sau làm việc Nhà Trắng, quyền miền Nam Việt Nam, việc ném bom chiến tranh mà nghe từ ông làm việc ông tháng sau Rõ ràng trích dẫn Forrestal nguồn thơng tin mình, Halberstam nói Michael "vẫn chưa bi quan McNaughton" Halberstam không nghĩ lừa dối tránh Ông ta chắn lừa dối cách tránh được, có nhiều lựa chọn, người đàn ông thông minh tài giỏi Washington kiểm soát định tránh vướng mắc lớn McNaughton khơng tin vào điều McNaughton nói "vấn đề rắc rối với ơng Forrestal ơng ln nghĩ thay đổi khỏi muốn Nhưng phân vân Tôi cho vấn đề phức tạp ngày, ngày kiểm soát chút, định đưa sai hồn tồn khơng đưa định nào, làm cho định sau lại khó khơng dứt điểm việc hơm nay, lý để khơng dứt điểm tồn tới ngày mai bị vướng vào vấn đề sâu hơn" Đó quan điểm McNaughton nói riêng mà tơi biết, cách ơng ta nói với tơi Ơng cịn nói ơng nói với McNamara họ có hai người Nhưng khơng phải ơng thảo để McNamara sử dụng tài liệu nói chuyện với người khác McNamara nói họp nói với cấp Vì khơng có điều tỏ thơng thái Liệu thân McNamara có thực cảm thấy khác lạ hay không, Ông ta làm việc trực tiếp cho Tổng thống Nghĩa ghi nhớ McNamara viết cho Tổng thống cho người khác, thường McNaughton soạn thảo, điều dễ làm cho người ta hiểu sai quan điểm cá nhân McNamara giống quan điểm mà John nêu cho Hơn nữa, lập trường quan điểm McNamara họp hay văn giống lập trường quan điểm McNaughton, thường thể lòng tin quyền ưu tiên cấp với McNamara khơng tán thành Tuy nhiên tài liệu thành văn trả lời Trừ phi McNamara muốn lựa chọn để làm rõ việc nhận thức ông khác với nhận thức hai vị Tổng thống nào, không cho cách cư xử riêng McNamara, hay lịch sử thời kỳ đó, hiểu cách đầy đủ cặn kẽ Trong John giúp McNamara ông ta muốn Những giải thích sau dựa vào Hồ sơ Lầu Năm Góc nhằm gán cho đổ lỗi cho McNaughton tác nhân truyền lực việc khuyến khích ném bom, đặc biệt thực (để chống lại khả thiên bẩm Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Trong ghi nhớ đó, cấp tơi thường tham gia để nêu dẫn cho việc ném bom, thực việc ném bom nào, ném bom nào, ném bom để làm lại ném bom, ném theo thứ tự kết McNaughton hoàn toàn khơng tin tưởng vào việc đó, ơng ta cho việc cần thiết có lợi cho Mỹ hay Việt Nam, ngoại trừ - tai hoạ - Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân muốn làm Quan điểm ông ta giống quan điểm việc ném bom miền Bắc Việt Nam phi lý nguy hiểm, điều khơng mang lại điều có lợi mà đưa vào chiến theo chiều hướng khó khăn Hơn thế, McNaughton bị qui quan điểm cho nên chấm dứt tiến hành Việt Nam phải khỏi McNaughton khơng thấy ấn tượng với tranh luận cho nỗ lực tạo lợi ích quốc gia quan trọng, thử nghiệm phương pháp đầy ý nghĩa, rút lui làm uy tín đồng minh quan trọng phải chịu chung ảnh hưởng mối quan hệ giới Ngược lại, ông tin khía cạnh này, phải chịu ảnh hưởng nhiều can thiệp lâu dài rút lui Hơn nữa, cho dù biện pháp can thiệp quân ạt, xét theo số nghĩa thành cơng, ơng ta khơng tin lợi ích theo điều khoản lợi ích quốc gia thích hợp với giá thiệt hại mà gây cho người Việt Nam Gần khơng có dấu hiệu thống qua thái độ tài liệu mà ông ta thảo ký vào năm cuối nhiệm kỳ, từ 1964 đến 1967 Tuy nhiên ơng ta tin tưởng Trong lúc không tán thành với đánh giá McNaughton đúng, cịn tơi sai Về phương diện cá nhân cho McNaughton đánh giá thấp giá phải trả ảnh hưởng khả đối mặt với chủ nghĩa Cộng sản nơi khác nơi mang đến kết thất bại Mỹ Việt Nam Đôi tự hỏi liệu ông người chống chiến tranh lạnh Tôi nghĩ tới việc rút lui khỏi Việt Nam gây cho nhiều phiền phức xung đột với chủ nghĩa Cộng sản toàn giới John gần tin tưởng Tơi tin điều khích lệ Liên Xơ, Trung Quốc kẻ loại khắp giới cản trở người ủng hộ đồng minh Về điểm này, tơi đồng ý với Bộ trưởng Ngoại giao Rusk Hội đồng Tham mưu liên quân, trái ngược với John Nhưng Nhóm diều hâu tin thực tế Việt Nam lý vừa đủ để mở rộng can thiệp thường nghĩ họ biết phương pháp để giành thắng lợi đó, tơi khơng tin Tơi tán thành với quan điểm riêng John, cân nhắc điều, tồi tệ, cố gắng tiếp tục nỗ lực đen tối tồi tệ leo thang Việt Nam nơi để cắm cờ Vì phải giải theo cách tốt vấn đề phát sinh rời Xa tơi biết vào thời điểm đó, nhiều quan chức, tất người chống chiến tranh lạnh, tầng lớp cao chung quan điểm Tuy nhiên không bao hàm tất cấp họ Đó khơng phải Tổng thống hay Ngoại trưởng Rusk hay Bộ trưởng Quốc phòng suy nghĩ Xét đến ngưỡng mộ McNamara, khơng hiểu ơng ta muốn bắt đầu đường khiêu khích leo thang cho dù "từng bước"[35] Tơi thực sửng sốt bối rối biết ông ta nằm số người ủng hộ mạnh mẽ việc ném bom miền Bắc Việt Nam Điều đặc biệt mâu thuẫn tơi tơi tin tưởng tuyệt đối McNamara chung số nhận định với tôi, đặc biệt ghê tởm chiến tranh hạt nhân Cảm giác bắt nguồn từ công việc ban đầu làm tư vấn Cơng ty Rand cho Văn phịng Bộ trưởng Quốc phòng kế hoạch chiến tranh hạt nhân, huy điều khiển loại vũ khí hạt nhân Giống nhiều đồng nghiệp Công ty Rand, gồm Harry Rowen Morton H Halperin, nhà tư vấn trẻ lĩnh vực điều hành vũ trang, tin để tiến hành chiến tranh hạt nhân tổng thể có giới hạn tình thảm hoạ Chúng ta cảm nhận chắn điều cho dù quan điểm ngược với sách chiến lược quốc phịng Mỹ NATO Điều cịn cơng khai vào sẵn sàng tiến hành đe doạ thực bước chuẩn bị Mỹ cho công quân lần sử dụng hạt nhân chống lại công thông thường Liên Xô Quan điểm cá nhân trái ngược với học thuyết không quân, điều biết Rand Dù sao, tin McNamara tán thành với Tôi đốn quan điểm McNamara từ cách ơng nói với bữa ăn trưa bàn làm việc ông năm 1961 Tôi viết tài liệu chuyển qua tay cho ông mà chưa gặp ông trước Ngày hơm đó, ơng làm tơi có ấn tượng mạnh mẽ tích cực dù hồn cảnh phải có đánh đòn hạt nhân trước tiên Mỹ châu Âu Nó hồn tồn thảm hoạ cho dù khơng dẫn tới chiến tranh tổng lực Mỹ Liên Xô, McNamara tin xảy Thậm chí trước đó, với niềm đam mê lớn lao với danh tiếng người có óc điện tử, lạnh lùng, ơng nói: "Đó chiến tranh tổng lực, huỷ diệt hoàn toàn, người châu Âu!" Hơn nữa, ông nghĩ thật vô lý cho "vụ đánh địn hạt nhân có giới hạn" kìm hãm châu Âu, khơng gây chiến tranh hạt nhân tổng thể cách tức Gần tơi thảo ra, McNamara đồng ý, đạo tối mật Bộ trưởng Quốc phòng cho Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ cách giải thích cho kế hoạch tác chiến chiến tranh hạt nhân tổng thể Nó đặt bối cảnh ơng ta mời ăn trưa Theo yêu cầu Thứ trưởng Quốc phịng, Roswell Gipatric, tơi soạn loạt câu hỏi kế hoạch chiến tranh thời kỳ Eisenhower, lưu hành Gilpatric gửi câu hỏi tới Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân yêu cầu trả lời Khi đưa danh sách tới Rnhert Korner thuộc văn phịng NSC, ơng ta chọn câu gửi - tới tổng trưởng vấn đề thắc mắc Tổng thống Nội dung câu hỏi: "Nếu kế hoạch chiến tranh tổng lực thực định, người bị thiệt mạng riêng Liên Xơ Trung Quốc?" Trong nói chuyện chúng tơi q bữa trưa, tơi nói với McNamara Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân cung cấp cho Nhà Trắng câu trả lời vịng ngày Đó tư liệu tối mật giải mã - riêng Tổng thống - từ thảo câu hỏi, Korner gọi tơi qua văn phịng NSC để xem Câu trả lời theo dạng biểu đồ đường thẳng, đường thẳng lên số người bất hạnh nằm trục thẳng, triệu người chết, vng góc với trục thời gian nằm ngang, tháng tính từ thời điểm cơng Con số tăng lên phản ánh số người bị chết dần ảnh hưởng bụi phóng xạ sau công (Tôi hỏi số người chết không hỏi số thương vong, tức bao gồm bị thương ốm yếu) Điểm thấp biểu đồ, bắt đầu phía bên tay trái đồ thị, thể số người chết ngày đầu công Điểm cao nhất, phía bên tay phải đồ thị số người chết tăng lên vịng tháng tính từ thực kế hoạch Con số thấp 275 triệu người chết Con số cao 325 triệu Đây tính riêng Liên Xơ Trung Quốc, tất tơi u cầu Tơi nêu câu hỏi cho Korner bao quanh khu vực tiếp giáp với khối Trung-Xô phòng tham mưu cung cấp đánh giá tổng hợp tương đối khẩn trương Hàng trăm triệu người khác chết công vào mục tiêu nước vệ tinh Đơng Âu Hơn nữa, bụi phóng xạ từ vụ nổ bề mặt Liên bang Xô viết, nước Đông Âu Trung Quốc giết hại nhiều người quốc gia trung lập nằm dọc biên giới nước - Phần Lan, Thuỵ Điển, Áo Afganistan - Nhật Bản Pakistan Ví dụ người Phần Lan bị huỷ hoại bụi phóng xạ từ vụ nổ bề mặt bến tàu ngầm Liên Xô gần đường biên giới họ Số người chết từ công Mỹ tăng lên hàng trăm triệu khác tuỳ thuộc vào điều kiện gió xảy mà khơng cần tới vụ nổ người Mỹ lãnh thổ nước trung lập Số người chết bụi phóng xạ bên nước đồng minh khối NATO từ cơng Mỹ chống lại Hiệp ước Varsava tăng lên tới trăm triệu người, "phụ thuộc vào hướng gió thổi", thừa nhận tổng quát trước Quốc hội nêu gần Tất điều khơng có cân nhắc tới hậu công hạt nhân Liên Xô vào Mỹ, Tây Âu Mỹ nơi khác nhằm trả đũa oanh kích Mỹ mà tính tốn Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ dự đốn Mỹ khơng tính tới hậu loại vũ khí hạt nhân chiến lược Mỹ, vấn đề mà McNamara cho biết cách say sưa Toàn tổn thất người từ công chúng ta, theo đánh giá Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân, vào khoảng tới trăm triệu người Con số gần toàn dân thường 100 người Do Thái Phần lớn bị chết hai ngày, số lại tháng, khoảng phần nước đồng minh nước trung lập Đây khơng phải tính tốn mang tính giả thuyết cần để ngăn ngừa công hạt nhân Liên Xô vào Mỹ quân đồng minh Mỹ (với tính tốn điều phi lý) Đó đánh giá tốt Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân kết thực tế, giới hạn định mệnh người, vận hành cấu để thực kế hoạch tác chiến Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân cho chiến tranh tổng thể Các kế hoạch Mỹ cho "mọi xung đột có vũ trang" với lực lượng qui Liên bang Xơ viết, đâu, xảy tình - Berlin, khởi nghĩa Đơng Đức, công Liên Xô vào Iran Nam Tư - cho thấy Tổng thống phát động chiến tranh hạt nhân tổng thể, với hậu nằm ngồi nước Mỹ Tơi nhớ cầm tay biểu đồ xem văn phịng khu nhà phụ Nhà Trắng Toà nhà Hành pháp vào ngày xuân năm 1961 Tôi nghĩ: Mảnh giấy này, thể mảnh giấy này, khơng tồn Trong tiến trình lịch sử lồi người, khơng cịn tồn Tơi khơng nói điều với Bộ trưởng Vì qua thái độ đối thoại tơi khơng nghĩ tơi phải nói Tơi chưa có ấn tượng mạnh với người khác nhận thức tương đồng vấn đề tập trung cao độ để làm thay đổi tình hình Ba mươi năm sau McNamara tiết lộ hồi ký ơng ta bí mật khun Tổng thống Kennedy sau Tổng thống Johnson hoàn cảnh họ nên tiến hành chiến tranh hạt nhân Ơng ta khơng nói với điều ông ta nói ám điều Với tơi rõ ràng, McNamara đưa lời khuyên lời khuyên đắn Tuy nhiên lại trục tiếp ngược với cam kết Mỹ việc sẵn sàng thực đánh địn hạt nhân trước tiên mà ơng ta cảm thấy bị ép buộc phải nhắc lại với quan chức NATO suốt năm (NATO trì sách đánh địn trước tiên tới ngày nay, Mỹ nằm ngồi khu vực kiểm sốt NATO - với mức độ trung thực, thể giả thuyết đánh địn trưức tiên sách hạt nhân quyền Bush bị rị rỉ vào tháng Ba năm 2002) Lời khuyên McNamara ngược với giả thiết dài hạn kế hoạch chiến tranh có giới hạn Mỹ cần đánh đòn hạt nhân trước tiên xung đột với lực lượng lớn Trung Quốc châu Á Trợ lý McNamara Adam Yarmolinsky ngồi vào cuối bữa trưa Sau rời khỏi văn phịng McNamara, Adam đưa tơi sang phịng nhỏ ơng ta cạnh nói: "Anh khơng nói với bên ngồi McNamara nói với anh" Tơi hỏi có phải anh nói tới lo ngại phản ứng Quốc hội Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân (cả NATO), Adam trả lời: "Chính xác Điều dẫn tới nghi ngờ McNamara" Tơi nói với Adam tơi hiểu Adam tiếp tục nhấn mạnh nghiêm trọng việc nói với Ơng ta nói: "Khơng ai, ý Harry Rowen" Rõ ràng Adam biết Harry bạn thân nhất, tâm phúc tôi, người đồng nghiệp mà thường chia sẻ tâm chí thơng tin có tính nhạy cảm cao tới Tôi nhận thông điệp tôn trọng cách đề nghị Adam Tôi chưa nói với McNamara nói, kể Rowen, Harry cảm thấy hiếu kỳ Tôi hỏi Adam: "Theo ông, quan điểm Tổng thống vấn đề có khác so với thư ký ông ta không?" Adam nói: "Chỉ chút thôi" Tôi quên suy nghĩ thư ký cho McNamara người đáng có trung thành tin cậy lớn tơi Theo tơi, McNamara có nhận thức đắn nguy lớn giới, có sức mạnh tâm để giảm thiểu nguy Ơng ta trợ lý hiểu rõ thực tiễn để biết muốn đạt việc đó, ơng ta phải giữ sát bên Tơi cảm nhận trung thành năm tới mang theo tới làm việc Lầu Năm Góc Người ta có cảm giác McNamara người tin cẩn ông ta người đàn ông (qua đánh giá quan tâm tôi), cố gắng để kiềm chế lực lượng có sức mạnh khơng theo thể chế pháp luật - nhìn chung khơng phải tất bên tồ nhà - đe doạ đẩy tới thảm hoạ hạt nhân Tôi thấy vinh dự giúp họ Vì tơi cho McNamara vơ tội chí tơi khơng thể hiểu lựa chọn ơng ta Tơi cảm thấy lo lắng sách leo thang mà ông yêu cầu thực hiện, đầu tơi khơng có ý tưởng sách leo thang đó, thời gian ngắn, phát động chiến tranh hạt nhân với Trung Quốc biện pháp Goldwater mà Hội đồng Tham mưu trưởng liên qn thúc giục Nếu có vấn đề Johnson người liên quan tới mạo hiểm Vì thế, lịng trung thành tơi phụ thuộc vào Johnson Tôi muốn ông ta tái cử với tín nhiệm lớn tốt, tơi khơng cho che giấu tới làm cho tơi thấy bực Quan trọng không giữ người đàn ông Johnson, McNamara McNaughton lại vị trí, mà cịn phải tăng cường sức mạnh họ Tham mưu trưởng liên quân Chúng ta ngăn chặn áp lực tiến trình xem tương đối nguy hiểm Mục tiêu tương tự biện minh cho nỗ lực cấp tơi nhóm nghiên cứu NSC bắt đầu vào ngày bầu cử Công việc chúng tôi, theo McNaughton bố trí, khơng phải để trì cho lựa chọn rút quân, điều mà hai mặt cá nhân lúc coi tồi tệ điều tồi tệ Phải đấu tranh để giành ủng hộ cho chiến lược ném bom mà McNamara đệ trình, "gây áp lực bước" phản đối kế hoạch "cú đánh mạnh"[36] Tham mưu trưởng liên quân Yêu cầu cuối cơng mục tiêu có danh sách 94 mục tiêu Tham mưu trưởng gần đồng thời lúc để tạo cú sốc bất ngờ lớn Vị trí bị công MiG Phúc Yên, ngoại ô Hà Nội kho trữ dầu khu vực đông dân cư Gần lời khuyên sách Tham mưu trưởng liên quân nhắc lại: "… Mỹ kiểm soát hành động quân để phá hoại khả ý chí Bắc Việt, buộc quyền Hà Nội phải chấm dứt việc cung cấp cho lực lượng dậy miền Nam Việt Nam Lào" Điểm trọng tâm mục tiêu này, theo Tham mưu trưởng cần tập trung phân biệt với mục tiêu lựa chọn mức độ gây ảnh hưởng, ép buộc thuyết phục "sự phá hoại", "sự ép buộc", "những khả năng" Cuối họ đưa danh sách kiến nghị cụ thể, lặp lặp lại cách đặn từ đầu năm 1964 đến năm 1968 tưởng chừng lời kinh cầu nguyện Những kiến nghị bao gồm việc đánh mìn cảng Hải Phòng tuyến đường thuỷ miền Bắc Việt Nam, phong toả đường biển từ Việt Nam sang Trung Quốc, ném bom tuyến đường giao thông thuỷ, đường sắt Trung Quốc Bắc Việt, phá huỷ tiếp viện đường không từ Trung Quốc, với công đường không hạn chế vào mục tiêu quân cơng nghiệp tồn miền Bắc tới tận biên giới Trung Quốc Với ý đồ cắt đứt nguồn tiếp tế từ khối Trung - Xô đường biển qua Trung Quốc, lập Bắc Việt Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam khỏi nguồn tiếp tế Cộng sản chiến dịch không quân không hạn chế, buộc nhà lãnh đạo người dân Bắc Việt phải chịu phục tùng Hơn nữa, lục quân thuỷ quân lục chiến tin quan trọng phải ngăn chặn thâm nhập binh lính nguồn tiếp tế từ miền Bắc vào cho quân giải phóng sư đoàn binh Mỹ vượt qua tuyến đường thâm nhập vào Lào Campuchia sư đoàn Mỹ bên ven biển Nam Việt Nam Phần chiến lược để giành thắng lợi Mỹ có lúc để lộ họp liên ngành vào năm 1964 Chiến lược bị loại bỏ khơng chiến dịch bầu cử mà cịn M Taylor McNamara, hai phản đối tận tháng năm 1965 Dù nữa, kế hoạch triển khai quân tham mưu lục quân thuỷ quân lục chiến tiếp diễn suốt thời kỳ Từ thực tế tình hình, tơi khơng ngạc nhiên áp lực cho việc triển khai quân trở nên rõ ràng cấp bách vào đầu năm 1965 Từ nghiên cứu việc ném bom Chiến tranh giới II chiến tranh Triều Tiên, đồng ý với nhà phân tích tình báo dân CIA Bộ Ngoại giao ném bom thông thường vừa không cắt đứt nguồn xâm nhập nhỏ từ Bắc vào để trì chiến tranh du kích miền Nam lại vừa khơng làm cho ban lãnh đạo Hà Nội người dân từ bỏ đấu tranh vũ trang Các nhà phân tích tình báo khơng trông chờ hoạt động tác chiến mặt đất khu vực miền núi biên giới để cô lập chiến trường miền Nam, quân đội hy vọng Cho dù họ có làm họ khơng có tác dụng định xung đột địa rộng lớn miền Nam Nhưng Mỹ tự can thiệp vào bị thương vong nặng nề, thấy trước ý đồ rõ ràng để cố gắng bù đắp lại thất bại ban đầu phá vỡ bế tắc cách mở rộng chiến tranh xa Điều sử dụng tới hình thức Thứ nhất, Tham mưu trưởng lực lượng không quân phủ nhận ý định nhằm vào thành phố khu dân cư mình, Chiến tranh giới thứ hai Triều Tiên, nghĩ thận trọng kéo dài việc khơng phá hoại "khả năng" kiên trì với chiến miền Bắc Đuổi theo ý chí tâm miền Bắc có nghĩa ném bom thành phố, cho dù chấp nhận hay không phá huỷ luồng lạch sông Hồng miền Bắc, đe doạ làm cho triệu người bị chết đói Sự phản ứng cho thất bại chấm dứt chi viện miền Bắc cho chiến tranh miền Nam đòi hỏi mở rộng nỗ lực quân đội nhằm ngăn chặn thâm nhập sang Lào Campuchia nhằm chiếm vùng phía nam miền Bắc Việt Nam Ngược lại, không kết thúc chiến tranh khích lệ xâm chiếm hồn tồn miền Bắc, nghĩa tái diễn đẫm máu chiến tranh người Pháp, tới tận biên giới Trung Quốc Điều lơi kéo quân Trung Quốc vào chiến, hành quân sớm không thực Các nhà hoạch định sách từ lâu cho trường hợp khởi xướng chiến tranh hạt nhân để chống lại Trung Quốc Nhiều người hiểu di sản bế tắc Triều Tiên gây rối loạn hàng ngũ "không lặp lại" quân đội Mỹ, nghĩa "không tái diễn chiến tranh châu Á" Từ công việc soạn thảo kế hoạch chiến tranh thời gian đầu, tơi biết nghĩa thực phương châm "sẽ không tái diễn chiến tranh với Trung Quốc khơng có vũ khí hạt nhân" Các tài liệu tơi đọc văn phịng McNaughton rõ học cịn học thuyết Và khơng giới quân mà Ngoại trưởng Dean Rusk (người vụ phó vụ Viễn Đơng hai năm đầu chiến tranh Triều Tiên) khơng tán thành Trong hội thảo với Đại sứ H Cabot Lodge Sài Gòn vào tháng 4-1964, Ngoại trưởng nói: "Chúng ta khơng đọ sức với Trung Hoa Đỏ nguồn nhân lực hạn hẹp chiến tranh thông thường."[37] Trong hội thảo Honolulu ngày tháng Sáu năm 1964, tướng Taylor nói triển vọng thực tế công không quân vào miền Bắc kéo theo lực lượng binh Cộng sản Trung Quốc Bộ trưởng McNamara nói phải chuẩn bị cho tình xảy này, cho dù khơng có khả năng; điều dẫn tới vấn đề nghiêm trọng việc phải sử dụng loại vũ khí hạt nhân vào số thời điểm[38] Đô đốc Felt (CINCPAC) đáp lại cách khơng có cách đẩy lùi Cộng sản mà khơng phải sử dụng tới vũ khí hạt nhân chiến thuật điều quan trọng tư lệnh phải quyền tự sử dụng loại vũ khí chấp nhận kế hoạch khác Bàn việc "tự sử dụng" vũ khí hạt nhân chiến thuật tư lệnh nhằm vào vấn đề gây ấn tượng mạnh mẽ chiến dịch bầu cử giai đoạn đầu tháng đó: Chủ trương sử dụng loại vũ khí hạt nhân Việt Nam Thượng nghị sỹ Goldwater chí uỷ quyền sử dụng vũ khí hạt nhân cho tư lệnh chiến trường Quan điểm nhược điểm lớn Goldwater chiến dịch (Việc bí mật uỷ quyền Tổng thống Johnson số tình huống, liên lạc với Washington, che giấu cẩn thận trước cơng chúng Quốc hội hạn chế uỷ quyền mà Goldwater đề nghị với ủng hộ bí mật tướng LeMay, đô đốc Felt nhiều người khác số nhà quân tối cao Johnson) Lập trường cực đoan theo giả thiết Goldwater đặt phía sau chương trình quảng cáo trị tivi lớn chưa có: gái nhỏ bé ngắm cánh hoa cúc đồng thời với giọng nói làm đếm giật lùi "10, 9, 8… " Dù nữa, qua hiểu biết ông ta McNamara đồng ý với hai Felt Rusk, tài liệu hội thảo Honolulu cho thấy quan chức phía dân quyền Johnson lúc khơng có bàn luận quan điểm hai ông Hoặc thảo luận thức - vấn đề gây nhiều ý để lọt thông tin chiến dịch mùa hè năm tới Quốc hội cơng chúng - không hạn chế tiếp xúc riêng số quan chức Mỹ Trong nói chuyện với tướng Nguyễn Khánh (sau thủ tướng) miền Nam Việt Nam Sài Gòn vào 30 tháng Năm năm 1964, trước hội thảo Honolulu, Rusk đưa chủ đề này, với tham khảo phần thảo luận hồi đầu với nhà lãnh đạo châu Á khác ông ta thông báo với Bộ Ngoại giao điện nội dung ơng ta nói với Khánh: "Mỹ không lặp lại việc can thiệp vào chiến tranh châu Á mà bị hạn chế lục lượng qui Dân số 190 triệu, Trung Quốc Đại lục có 700 triệu Chúng ta khơng cho phép bị đổ máu chiến đấu với họ loại vũ khí thơng thường Điều có nghĩa việc leo thang dẫn tới cơng lớn Trung Quốc liên quan tới việc sử dụng vũ khí hạt nhân Nhiều nhà lãnh đạo giới tự phản đối việc Tưởng Giới Thạch nói với Rusk ông ta phản đối Tổng thư ký Liên Hiệp quốc U Thant Nhiều người châu Á dường thấy tượng diệt chủng sử dụng vũ khí hạt nhân, điều làm với người châu Á với người phương Tây Tướng Khánh định khơng tranh luận việc sử dụng vũ khí hạt nhân người Mỹ mà cho việc định sử dụng bom nguyên tử ném xuống Nhật Bản vào cuối chiến cứu người Mỹ mà người Nhật Một quốc gia phải sử dụng nguồn lượng mà có, Trung Quốc sử dụng biện pháp tràn ngập lãnh thổ, sử dụng sức mạnh hoả lực ưu việt"[39] Từ tháng Một năm 1964 đến năm 1968, Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân liên tiếp ủng hộ việc thực biện pháp quân cứng rắn - không, biển - người ta thừa nhận, biện pháp tạo nguy rõ ràng chiến tranh với Trung Quốc Phía dân khơng dám chiến tranh thế, xảy ra, chắn phải hạt nhân Những khác phía dân (những người mà Taylor có ý ủng hộ) Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân qui mô rủi ro tầm quan trọng việc ngăn chặn chiến tranh hạt nhân với Trung Quốc, lớn có ý nghĩa Tới chừng mực đó, khác hình thành chiến lược mà Tổng thống John lựa chọn làm ông ta lại chọn để miêu tả che giấu nó, ơng ta khẩn khoản mong muốn khác tránh tập trung tranh cãi công chúng Nhưng cho dù đề nghị ủng hộ Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân nêu triển vọng chiến tranh hạt nhân với Trung Quốc kịp thời xác lời đề nghị mà lãnh đạo dân đưa cách nghiêm túc có liên quan tới nguy rõ ràng chiến xảy Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân đề nghị quyền tham gia vào chiến tranh hạt nhân Dù có lý hay hạn chế quan chức tối cao phía dân không nỡ từ chối ... để leo thang chiến tranh bắt đầu kế hoạch hành động quân đỉnh cao phủ miền Nam Việt Nam Mỹ chống lại Bắc Việt Các hoạt động leo thang là… đánh mìn bến cảng… khơng kích bắn phá miền Bắc Việt Nam. .. Phòng tuyến đường thuỷ miền Bắc Việt Nam, phong toả đường biển từ Việt Nam sang Trung Quốc, ném bom tuyến đường giao thông thuỷ, đường sắt Trung Quốc Bắc Việt, phá huỷ tiếp viện đường không từ... cơng bí mật" ví điều mà tất tin đạo bí mật Bắc Việt ủng hộ Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam Từ năm 1961, Rostow biện hộ cho tính hợp pháp cần thiết việc ném bom Mỹ vào Bắc Việt McNaughton

Ngày đăng: 14/05/2021, 22:08

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan