Nghiên cứu đề tài quyền con người và sự can thiệp nhân đạo sẽ hiểu được nội dung các quyền con người cụ thể trong luật pháp quốc tế, từ đó làm cơ sở để đánh giá thế nào là vi phạm nhân[r]
(1)ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT
PHẠM THỊ HỒNG XUYẾN
VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI VÀ CAN THIỆP NHÂN ĐẠO TRONG LUẬT QUỐC TẾ
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
(2)ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT
PHẠM THỊ HỒNG XUYẾN
VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI VÀ CAN THIỆP NHÂN ĐẠO TRONG LUẬT QUỐC TẾ
Chuyên ngành : Luật quốc tế Mã số : 60 38 01 08
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Người hướng dẫn khoa học: TS.GVC LÊ VĂN BÍNH
(3)LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội
Do vậy, viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn
Tôi xin chân thành cảm ơn!
Người cam đoan
(4)MỤC LỤC
Trang LỜI CAM ĐOAN
MỤC LỤC
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
MỞ ĐẦU
Chương 1: TỔNG QUAN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI
1.1 Lý luận chung quyền người
1.1.1 Khái niệm quyền người
1.1.2 Lịch sử phát triển tư tưởng quyền người - Các hệ quyền người 1.2 Khái niệm pháp luật quốc tế quyền ngườiError! Bookmark not defined 1.3 Một số văn kiện quốc tế quyền ngườiError! Bookmark not defined 1.4 Nội dung pháp luật quốc tế quyền ngườiError! Bookmark not defined 1.5 Mối quan hệ Luật quốc tế quyền người Luật nhân đạo
quốc tế Error! Bookmark not defined
1.6 Cơ chế bảo vệ phát triển quyền người luật quốc tếError! Bookmark not defined 1.6.1 Cơ chế quốc tế bảo vệ phát triển quyền người Error!
Bookmark not defined
1.6.2 Cơ chế quốc gia bảo vệ phát triển quyền người Error! Bookmark not defined
Chương 2: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CAN THIỆP NHÂN
ĐẠO ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI TRONG LUẬT QUỐC TẾError! Bookmark not defined 2.1.Lý luận chung can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined
2.1.1.Khái niệm can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined 2.1.2 Mục đích, ý nghĩa việc can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not
(5)2.2 Can thiệp nhân đạo nguyên tắc luật quốc tế đạiError! Bookmark not defined 2.2.1 Can thiệp nhân đạo nguyên tắc không dùng vũ lực đe dọa dùng
vũ lực quan hệ quốc tế Error! Bookmark not defined 2.2.2 Can thiệp nhân đạo nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội luật quốc tế Error! Bookmark not defined 2.3 Cơ sở pháp lý can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined
2.4 Quy trình can thiệp nhân đạo pháp luật quốc tếError! Bookmark not defined 2.5 Hệ can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined
2.6 Can thiệp nhân đạo hay trách nhiệm bảo vệ Error! Bookmark not defined
2.7 Mối quan hệ quyền người can thiệp nhân đạoError! Bookmark not defined Chương 3: THỰC TIỄN CAN THIỆP NHÂN ĐẠO VÀ MỘT SỐ
KIẾN NGHỊ, GIẢI PHÁP Error! Bookmark not defined 3.1 Thực tiễn can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined 3.1.1 Can thiệp nhân đạo theo định Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc
Error! Bookmark not defined 3.1.2 Can thiệp nhân đạo không theo nghị Hội đồng Bảo an Liên
hợp quốc Error! Bookmark not defined 3.1.3 Tồn vi phạm nghiêm trọng quyền người Luật Nhân đạo
quốc tế chưa có động thái Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc Error! Bookmark not defined
3.2 Những bất cập hoạt động can thiệp nhân đạo, giải pháp kiến nghịError! Bookmark not defined 3.2.1 Những bất cập hoạt động can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not
defined
(6)(7)DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ
ASEAN : Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (Association of Southeast Asian Nations)
AU : Liên minh châu phi (African Union)
CH : Cộng hòa
ĐƯQT : Điều ước quốc tế LHQ : Liên hợp quốc
NATO : Tổ chức hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (Nord Atlantic Treaty Organization)
NQ : Nghị
(8)1 MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu
Tri thức quyền người có ý nghĩa quan trọng cho phát triển tiến xã hội tiền đề cho phát triển đầy đủ nhân cách lực cá nhân Ở phạm vi rộng hơn, tri thức quyền người tiền đề cho hịa bình thịnh vượng toàn nhân loại
Ai sinh có quyền sống, tự mưu cầu hạnh phúc Mỗi cá nhân nhận bảo đảm quy định thiết chế pháp luật quốc gia pháp luật quốc tế
Luật quốc tế quyền người tổng thề nguyên tắc quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ chủ thể luật quốc tế việc bảo vệ phát triển quyền người quốc gia phạm vi tồn cầu Các quốc gia có nghĩa vụ tôn trọng quyền người hợp tác quốc tế việc bảo vệ, phát triển quyền người sở nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội quốc gia khác không sử dụng vũ lực đe dọa dùng vũ lực quan hệ quốc tế
Luật pháp quốc tế có chế định nghiêm khắc để bảo vệ quyền người có vi phạm nhân quyền nghiêm trọng quốc gia LHQ thơng qua Hội đồng Bảo an có quyền sử dụng vũ lực quân để can thiệp vào quốc gia Đây quy định có tính “thiện chí, tích cực” pháp luật quốc tế
(9)2
nước Hồi giáo tự xưng (IS) chứng tỏ lực lượng khủng bố đáng sợ với tội ác hình phạt man rợ vi phạm nghiêm trọng quyền người hành tin nước ngồi với hình thức man rợ chặt đầu, thiêu sống, dìm xuống hồ quay video, tiến hành thảm sát hàng loạt binh sỹ bại trận, xử bắn tất đàn ông, bắt phụ nữ bé gái trở thành nơ lệ tình dục…
Từ đặt nhiệm vụ cấp bách cộng đồng quốc tế nhằm tiêu diệt chủ nghĩa khủng bố để bảo vệ quyền người khỏi xâm hại nghiêm trọng
Bên cạnh đó, nhiều quốc gia với cờ vi phạm nhân quyền để tiến hành can thiệp nhân đạo để sử dụng vũ lực can thiệp vào công việc nội quốc gia khác với mục đích “nhân đạo”
Chính vậy, việc nghiên cứu nội dung quyền người, mối quan hệ quyền người can thiệp nhân đạo sở để giải vấn đề liên quan Từ lý đây, học viên chọn thực nghiên cứu đề tài: “Vấn đề quyền người can thiệp nhân đạo luật quốc tế” với mong muốn kiến nghị số giải pháp việc bảo vệ quyền người 2 Tình hình nghiên cứu
Có nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học quyền người vấn đề can thiệp nhân đạo phạm vi nước
Ở Việt Nam, việc nghiên cứu vấn đề quyền người vấn đề can thiệp nhân đạo số chuyên gia đề cập góc độ phạm vi khác
(10)3
khoa Luật, ĐHQGHN, NXB CAND 2010; Bảo vệ quyền người pháp luật quốc tế - đề tài NCKH PGS.TS Nguyễn Bá Diến Hoàng Ngọc Giao, Luật quốc tế quyền người nhóm dễ bị tổn thương – sách chuyên khảo – Khoa Luật ĐHQGHN, NXB Lao động xã hội 2010, Giới thiệu văn kiện quốc tế quyền người: Khoa Luật – DDHQGHN…
Về viết đăng tạp chí chun ngành có liên quan: Tạp chí Luật học, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Tạp chí Nhân quyền… đề cập đến vấn đề quyền người, can thiệp nhân đạo phương diện lý luận thực tiễn
Ở cấp độ luận văn luận án tiến sỹ luật học: Một số đề tài nghiên cứu quyền người, can thiệp nhân đạo triển khai như: Can thiệp nhân đạo Luật quốc tế đại -Ths Nguyễn Thị Xuân Sơn; Can thiệp nhân đạo quốc tế - Ths Ngơ Văn Thìn; Can thiệp nhân đạo hoạt động giữ gìn hịa bình an ninh quốc tế - Ths Trần Thị Vân Trà…
Ngồi ra, cịn kể đến tài liệu khác website http: //nghiencuuquocte.net; http://nhanquyen.vn; http://vietbao.vn;
http://www.crights.org.vn
(11)4
Những cơng trình nghiên cứu nói đề cập đến vấn đề khác quyền người: nghiên cứu lý luận quyền người; phân biệt quyền người quyền công dân; hệ quyền người; quyền người pháp luật thực định Việt Nam, số khía cạnh pháp lý, xã hội quyền người Tuy nhiên chưa có nhiều đề tài nghiên cứu vấn đề can thiệp nhân đạo gắn với tình hình thực tiễn trị - xã hội giới thời gian
Nghiên cứu đề tài quyền người can thiệp nhân đạo hiểu nội dung quyền người cụ thể luật pháp quốc tế, từ làm sở để đánh giá vi phạm nhân quyền cách nghiêm trọng, đánh giá cần thiết hay không cần thiết việc can thiệp nhân đạo vào quốc gia hay vi phạm nghiêm trọng quyền người tìm hiểu hệ việc can thiệp nhân đạo vào công việc nội quốc gia
Nghiên cứu can thiệp nhân đạo để phân biệt rõ học thuyết can thiệp nhân đạo có lỗi thời hay khơng, có nên bác bỏ học thuyết can thiệp nhân đạo hay không?
Nghiên cứu học thuyết can thiệp nhân đạo để phân biệt can thiệp nhân đạo với pháp luật nhân đạo quốc tế, tránh nhầm lần hai khái niệm
Nghiên cứu vấn đề can thiệp nhân đạo có ý nghĩa thực tiễn to lớn, sơ sở để bảo vệ chủ quyền quốc gia, tránh nước khác lợi dụng học thuyết can thiệp nhân đạo để dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực để can thiệp vào công việc nội quốc gia
3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu
(12)5
Nghiên cứu quyền người, can thiệp nhân đạo mối quan hệ quyền người can thiệp nhân đạo
Nghiên cứu nội dung quyền người pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia, mối quan hệ quyên người can thiệp nhân đạo Nghiên cứu can thiệp nhân đạo, phân biệt can thiệp nhân đạo pháp luật nhân đạo quốc tế Cơ chế can thiệp nhân đạo, hệ việc can thiệp nhân đạo
Nghiên cứu thực tiễn hoạt động can thiệp nhân đạo số quốc gia 4 Mục tiêu nghiên cứu
Nghiên cứu vấn đề quyền người can thiệp nhân đạo đề từ kiến nghị số giải pháp cho vấn đề can thiệp nhân đạo nhằm mục tiêu bảo vệ quyền người
5 Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp nghiên cứu sử dụng để tài phương pháp vật biện chứng vật lịch sử Mác - Lênin Bên cạnh kết hợp biện pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, nghiên cứu đánh giá kiện, quan điểm
6 Tính đóng góp đề tài
Có nhiều cơng trình, nghiên cứu chung quyền người, tham gia Việt Nam với công ước quyền người Tuy nhiên chưa có nhiều đề tài nghiên cứu quyền người mối quan hệ tổng thể với vấn đề khác vấn đề quyền người can thiệp nhân đạo
(13)6
quốc gia hay khơng có vi phạm nghiêm trọng quyền người tìm hiểu hệ việc can thiệp nhân đạo vào công việc nội quốc gia
Nghiên cứu can thiệp nhân đạo để phân biệt rõ học thuyết can thiệp nhân đạo có lỗi thời hay khơng, có nên bác bỏ học thuyết can thiệp nhân đạo hay không?
Nghiên cứu vấn đề can thiệp nhân đạo có ý nghĩa thực tiễn to lớn, sơ sở để bảo vệ chủ quyền quốc gia, tránh nước khác lợi dụng học thuyết can thiệp nhân đạo để dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực để can thiệp vào công việc nội quốc gia
7 Kết cấu đề tài
Ngoài phần mở đầu, phần kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn kết cấu gồm chương:
Chương 1 TỔNG QUAN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI,
Chương 2 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CAN THIỆP NHÂN ĐẠO ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI TRONG LUẬT QUỐC TẾ
(14)7 Chương
TỔNG QUAN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI 1.1 Lý luận chung quyền người
1.1.1 Khái niệm quyền người
Quyền người giá trị cao quý, kết tinh từ văn hóa tất dân tộc giới Đây tiếng nói chung, mục tiêu chung phương tiện chung toàn nhân loại để bảo vệ thúc đẩy nhân phẩm, hạnh phúc người
Khi chiến tranh giới lần thứ II kết thúc, cộng đồng quốc tế lực lượng tiến ký kết Hiến chương thành lập nên Liên hợp quốc với mục đích thực hợp tác quốc tế… phát triển tôn trọng nhân quyền quyền tự cho tất người Quyền người trở thành hệ thống tiêu chuẩn pháp luật quốc tế có tính chất bắt buộc với quốc gia Quyền người khái niệm trị - pháp lý quan trọng khơng luật quốc gia mà luật quốc tế
Có nhiều định nghĩa quyền người cấp độ quốc tế quốc gia Mỗi định nghĩa nghiên cứu quyền người góc độ định Tuy nhiên, cấp độ quốc tế, định nghĩa quyền người Văn phòng Cao ủy Liên hợp quốc quyền người thường trích dẫn nhà nghiên cứu Theo định nghĩa này, quyền người đảm bảo pháp lý tồn cầu có tác dụng bảo vệ cá nhân nhóm chống lại hành động bỏ mặc mà làm tổn hại đến nhân phẩm, phép tự người [38,1]
(15)8
Một là, quyền người bất khả xâm phạmkhông thể phân chia, liên quan với nhau phụ thuộc lẫn nhau Tính khơng thể phân chia nhân nhân quyền bắt nguồn từ nhận thức quyền người có tầm quan trọng nên nguyên tắc khơng có quyền coi có giá trị cao quyền Việc tước bỏ hay hạn chế quyền người tác động tiêu cực đến nhân phẩm, giá trị phát triển người
Tuy nhiên, tính chất phân chia không hàm ý quyền người cần phải ý quan tâm mức độ giống hệt hoàn cảnh Trong bối cảnh cụ thể, cần ưu tiên thực số quyền định, miễn phải dựa yêu cầu thực tế việc bảo đảm quyền khơng phải dựa đánh giá giá trị quyền Ví dụ bối cảnh dịch bệnh đe dọa với người bị bệnh tật, quyền ưu tiên thực quyền chăm sóc y tế Cịn bối cảnh nạn đói, quyền ưu tiên phải quyền lương thực, thực phẩm Ở góc độ rộng hơn, số hồn cảnh, cần ưu tiên thực quyền số nhóm xã hội dễ bị tổn thương tôn trọng quyền tất nhóm khác
Tính liên quan với phụ thuộc lẫn nhân quyền thể chỗ việc đảm bảo quyền người, toàn phần nằm mối liên hệ phụ thuộc tác động lẫn Sự vi phạm quyền trực tiếp gián tiếp tác động tích cực đến việc đảm bảo quyền khác
(16)9
Tương tự, việc bảo đảm quyền kinh tế, xã hội, văn hóa gắn liền với phát triển quyền dân sự, trị Bởi lẽ kết việc bảo đảm quyền dân sự, trị ổn định, lành mạnh quản lý nhà nước, quản lý xã hội…
Hai là, quyền người có tính phổ qt tức phải thực sở bình đẳng khơng phân biệt đối xử với tất người lý gì, chẳng hạn chủng tộc, dân tộc, giới tính, tơn giáo, độ tuổi, thành phần xuất thân
Ba là, quyền người thực sở tôn trọng nhân phẩm giá trị người Nhà nước có trách nhiệm hàng đầu việc thúc đẩy thực quyền người
Vì phải nghiên cứu nội dung quyền người:việc nghiên cứu quyền người nhiệm vụ vô quan trọng lẽ người tế bào xã hội, chủ nhân nhân loại Chính vậy, việc nghiên cứu quyền người tảng để phát triển đầy đủ nhân cách lực tảng phát triển tiến xã hội…
Hiện nay, quyền người trở thành vấn đề thu hút ý rộng rãi dư luận giới, nhân tố không phần quan trọng chương trình nghị văn kiện hội nghị quốc tế, tổ chức quốc tế khu vực, hiệp định song phương đa phương
1.1.2 Lịch sử phát triển tư tưởng quyền người - Các hệ quyền người
(17)10
sử hình thành, phát triển gắn liền với trình phát triển đầy biến động lịch sử loài người
Cùng với phát triển kinh tế xã hội loài người, nội dung quyền người tiếp tục phát triển Cùng với phát triển hoàn thiện pháp luật quốc tế quyền người, nhận thức quyền người tồn giới khơng ngừng tăng lên nhiều thập kỷ qua
Trong lý luận quyền người đại, khái niệm “Thế hệ quyền
con người” thừa nhận với ý nghĩa khái quát nội dung đặc trưng quyền người tất lĩnh vực, điều kiện tồn khác sử phát triển xã hội quyền người [9,41]
Căn vào trình hình thành phát triển chế quy định luật quyền người thực tiễn quan hệ quốc tế pháp luật quốc tế, phân chia thành hệ quyền người sau:
(18)11
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt
1 Phạm Ngọc Anh (2005), Tư tưởng Hồ Chí Minh quyền người, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội
2 Vũ Ngọc Bình (2000), Quyền người quản lý tư pháp, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội
3 Vũ Ngọc Bình (2002), Sách bỏ túi quyền người, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội
4 Vũ Ngọc Bình (2007), Giới thiệu Công ước Liên Hợp Quốc Quyền
trẻ em, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội
5 Bộ Tư pháp (2003), Cẩm nang vấn đề liên quan đến đấu tranh
quyền người, Hà Nội
6 Bùi Ngọc Cường (2004), Một số vấn đề Quyền tự kinh doanh
pháp luật kinh tế hành Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Nguyễn Đăng Dung (2004), Tính nhân Hiến Pháp tính
các quan nhà nước, NXB Tư pháp, Hà Nội
8 Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Quốc tế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội
9 Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình Lý luận chung Nhà nước
và Pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội
10.Đại học Quốc gia Hà Nội (2010), Quyền người - Tập tài liệu chuyên
đề Liên hợp quốc, Nxb Nxb Công an nhân dân
11.Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), Giáo trình Lý luận pháp luật
quyền người, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội
12.Nguyễn Văn Động, Các quyền hiến định trị công dân Việt
Nam, NXB Tư pháp, 2006
(19)12
14.Hiến chương Liên Hợp Quốc quyền người, 1945 15 Hiến pháp nước Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2013
16 Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Trung tâm Nghiên cứu quyền người (1996), Một số vấn đề quyền kinh tế xã hội, Nxb Chính trị quốc gia
17 Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Trung tâm Nghiên cứu quyền người (1996), Một số vấn đề quyền dân trị Nxb Chính trị quốc gia
18 Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Trung tâm Nghiên cứu quyền người (1998), Các văn kiện quốc tế quyền người, Nxb Chính trị quốc gia
19 Học viện quan hệ quốc tế (2005), Can thiệp nhân đạo sách
đối ngoại Mỹ, Nxb Thế giới
20 Hội luật gia Việt Nam (2007), Pháp luật quốc gia quốc tế bảo vệ
quyền nhóm xã hội dễ bị tổn thương, NXB Đại học quốc gia Hà Nội 21 Hội luật gia Việt Nam (2007), Tập hợp văn kiện pháp lý quốc tế
bản quyền người, NXB Tư pháp, 2007
22 Hội luật gia Việt Nam (2008), Bảo vệ quyền người nhóm dễ
bị tổn thương, NXB Hồng Đức
23 Phạm Văn Khánh, Góp phần tìm hiểu quyền người, NXB Khoa học xã hội, 2006
24 Tường Duy Kiên (2006), Quốc hội Việt Nam với việc bảo đảm quyền
người, NXB Tư pháp
25 Nguyễn Thị Kim Ngân (2012), Hoàn thiện chế thực điều ước
quốc tế Việt Nam, luận văn tiến sỹ luật học
26 Nguyễn Thị Xuân Sơn (2006), Can thiệp nhân đạo luật quốc tế
(20)13
27 Trần Quang Tiệp (2004), Bảo vệ quyền người luật hình sự, luật
tố tụng hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Trí Thành, Các quyền tự dân chủ với nhân dân Đông Dương, NXB Chính trị quốc gia, 2002 28 Trung tâm Nghiên cứu quyền người (2005), Các văn kiện
Luật nhân đạo quốc tế, NXB Lý luận trị
29 Trung tâm Nghiên cứu quyền người (2005), Luật nhân đạo quốc tế -
Những vấn đề bản, NXB Lý luận trị
30 Trung tâm Nghiên cứu quyền người (2007), Những nội dung về quyền người, NXB Tư pháp
31 Viện Nghiên cứu quyền người, Bình luận khuyến nghị chung
các Ủy ban Công ước thuộc Liên hiệp quốc quyền người, NXB Công an nhân dân, 2008
32 Viện Nghiên cứu quyền người, Các văn kiện quốc tế luật
số nước tiếp cận thông tin, NXB Công an nhân dân, 2007 II Tiếng Anh
33 James T.H.Tang, Nhân quyền quan hệ quốc tế khu vực Châu Á - Thái
Bình Dương
34 Janis Mark W, Luật nhân quyền châu Âu - văn tư liệu
35 Kofi Annan (2001), Human Rights and Humannitarian Interventiong in XXI Centery
36 Miriam Reidy Pros, Intervention humanitaire, un problem esthique” (Can
thiệp nhân đạo, vấn đề đạo đức
37 Richard B Lillich “Quyền người - vấn đề luật pháp, sách thực tiễn
(21)14 III Tiếng Pháp
39. Bernard Kouchner (1970), Le droit d’ingerence, Esdition Paris
40 Miriam Reidy Prost(2006), Intervention humanitaire, un problem esthique,
université de Nanterre, Pais IV Website
41 http:// nghiencuuquocte.net; 42 http://nhanquyen.vn;
43 http://vietbao.vn
http://nhanquyen.vn; http://vietbao.vn; http://www.crights.org.vn