Vấn đề quyền con người và can thiệp nhân đạo trong luật quốc tế

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ HỒNG XUYẾN VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI VÀ CAN THIỆP NHÂN ĐẠO TRONG LUẬT QUỐC TẾ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ HỒNG XUYẾN VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI VÀ CAN THIỆP NHÂN ĐẠO TRONG LUẬT QUỐC TẾ Chuyên ngành : Luật quốc tế Mã số : 60 38 01 08 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS.GVC LÊ VĂN BÍNH HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Do vậy, viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Người cam đoan Phạm Thị Hồng Xuyến MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU .1 Chương 1: TỔNG QUAN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI 1.1 Lý luận chung quyền người 1.1.1 Khái niệm quyền người 1.1.2 Lịch sử phát triển tư tưởng quyền người - Các hệ quyền người 1.2 Khái niệm pháp luật quốc tế quyền ngườiError! Bookmark not defined 1.3 Một số văn kiện quốc tế quyền ngườiError! Bookmark not defined 1.4 Nội dung pháp luật quốc tế quyền ngườiError! Bookmark not defined 1.5 Mối quan hệ Luật quốc tế quyền người Luật nhân đạo quốc tế Error! Bookmark not defined 1.6 Cơ chế bảo vệ phát triển quyền người luật quốc tếError! Bookmark not d 1.6.1 Cơ chế quốc tế bảo vệ phát triển quyền người Error! Bookmark not defined 1.6.2 Cơ chế quốc gia bảo vệ phát triển quyền người Error! Bookmark not defined Chương 2: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CAN THIỆP NHÂN ĐẠO ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI TRONG LUẬT QUỐC TẾError! Bookmar 2.1.Lý luận chung can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined 2.1.1.Khái niệm can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined 2.1.2 Mục đích, ý nghĩa việc can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined 2.2 Can thiệp nhân đạo nguyên tắc luật quốc tế đạiError! Bookmar 2.2.1 Can thiệp nhân đạo nguyên tắc không dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực quan hệ quốc tế Error! Bookmark not defined 2.2.2 Can thiệp nhân đạo nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội luật quốc tế Error! Bookmark not defined 2.3 Cơ sở pháp lý can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined 2.4 Quy trình can thiệp nhân đạo pháp luật quốc tếError! Bookmark not defined 2.5 Hệ can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined 2.6 Can thiệp nhân đạo hay trách nhiệm bảo vệ Error! Bookmark not defined 2.7 Mối quan hệ quyền người can thiệp nhân đạoError! Bookmark not define Chương 3: THỰC TIỄN CAN THIỆP NHÂN ĐẠO VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ, GIẢI PHÁP Error! Bookmark not defined 3.1 Thực tiễn can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined 3.1.1 Can thiệp nhân đạo theo định Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc Error! Bookmark not defined 3.1.2 Can thiệp nhân đạo không theo nghị Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc Error! Bookmark not defined 3.1.3 Tồn vi phạm nghiêm trọng quyền người Luật Nhân đạo quốc tế chưa có động thái Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc Error! Bookmark not defined 3.2 Những bất cập hoạt động can thiệp nhân đạo, giải pháp kiến nghịError! Bookm 3.2.1 Những bất cập hoạt động can thiệp nhân đạo Error! Bookmark not defined 3.2.2 Những kiến nghị giải pháp can thiệp nhân đạo luật quốc tế đại Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt ASEAN Chữ viết đầy đủ : Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (Association of Southeast Asian Nations) AU : Liên minh châu phi (African Union) CH : Cộng hòa ĐƯQT : Điều ước quốc tế LHQ : Liên hợp quốc NATO : Tổ chức hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (Nord Atlantic Treaty Organization) NQ : Nghị XHCN : Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Tri thức quyền người có ý nghĩa quan trọng cho phát triển tiến xã hội tiền đề cho phát triển đầy đủ nhân cách lực cá nhân Ở phạm vi rộng hơn, tri thức quyền người tiền đề cho hòa bình thịnh vượng toàn nhân loại Ai sinh có quyền sống, tự mưu cầu hạnh phúc Mỗi cá nhân nhận bảo đảm quy định thiết chế pháp luật quốc gia pháp luật quốc tế Luật quốc tế quyền người tổng thề nguyên tắc quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ chủ thể luật quốc tế việc bảo vệ phát triển quyền người quốc gia phạm vi toàn cầu Các quốc gia có nghĩa vụ tôn trọng quyền người hợp tác quốc tế việc bảo vệ, phát triển quyền người sở nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội quốc gia khác không sử dụng vũ lực đe dọa dùng vũ lực quan hệ quốc tế Luật pháp quốc tế có chế định nghiêm khắc để bảo vệ quyền người có vi phạm nhân quyền nghiêm trọng quốc gia LHQ thông qua Hội đồng Bảo an có quyền sử dụng vũ lực quân để can thiệp vào quốc gia Đây quy định có tính “thiện chí, tích cực” pháp luật quốc tế Tình hình quốc tế diễn vô phức tạp Có nhiều xung đột vũ trang, xung đột sắc tộc phạm vi quốc gia, khu vực Đặc biệt tồn bành chướng tổ chức khủng bố giới với nhiều hành vi xâm hại nghiêm trọng đến quyền người, để lại hậu vô nặng cho nhân loại Từ nhóm thuộc Al-Qaeda, Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) chứng tỏ lực lượng khủng bố đáng sợ với tội ác hình phạt man rợ vi phạm nghiêm trọng quyền người hành tin nước với hình thức man rợ chặt đầu, thiêu sống, dìm xuống hồ quay video, tiến hành thảm sát hàng loạt binh sỹ bại trận, xử bắn tất đàn ông, bắt phụ nữ bé gái trở thành nô lệ tình dục… Từ đặt nhiệm vụ cấp bách cộng đồng quốc tế nhằm tiêu diệt chủ nghĩa khủng bố để bảo vệ quyền người khỏi xâm hại nghiêm trọng Bên cạnh đó, nhiều quốc gia với cờ vi phạm nhân quyền để tiến hành can thiệp nhân đạo để sử dụng vũ lực can thiệp vào công việc nội quốc gia khác với mục đích “nhân đạo” Chính vậy, việc nghiên cứu nội dung quyền người, mối quan hệ quyền người can thiệp nhân đạo sở để giải vấn đề liên quan Từ lý đây, học viên chọn thực nghiên cứu đề tài: “Vấn đề quyền người can thiệp nhân đạo luật quốc tế” với mong muốn kiến nghị số giải pháp việc bảo vệ quyền người Tình hình nghiên cứu Có nhiều công trình nghiên cứu khoa học quyền người vấn đề can thiệp nhân đạo phạm vi nước Ở Việt Nam, việc nghiên cứu vấn đề quyền người vấn đề can thiệp nhân đạo số chuyên gia đề cập góc độ phạm vi khác Về giáo trình ấn phẩm khoa học: Giáo trình lý luận pháp luật quyền người tập thể tác giả Nguyễn Đăng Dung, Vũ Công Giao, Lã Khánh Tùng – Khoa Luật, ĐHQGHN 20011; Quyền người, tập hợp bình luận khuyến nghị chung Ủy ban công ước LHQ – sách tham khảo, khoa Luật, ĐHQGHN, NXB CAND 2010; Bảo vệ quyền người pháp luật quốc tế - đề tài NCKH PGS.TS Nguyễn Bá Diến Hoàng Ngọc Giao, Luật quốc tế quyền người nhóm dễ bị tổn thương – sách chuyên khảo – Khoa Luật ĐHQGHN, NXB Lao động xã hội 2010, Giới thiệu văn kiện quốc tế quyền người: Khoa Luật – DDHQGHN… Về viết đăng tạp chí chuyên ngành có liên quan: Tạp chí Luật học, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Tạp chí Nhân quyền… đề cập đến vấn đề quyền người, can thiệp nhân đạo phương diện lý luận thực tiễn Ở cấp độ luận văn luận án tiến sỹ luật học: Một số đề tài nghiên cứu quyền người, can thiệp nhân đạo triển khai như: Can thiệp nhân đạo Luật quốc tế đại -Ths Nguyễn Thị Xuân Sơn; Can thiệp nhân đạo quốc tế - Ths Ngô Văn Thìn; Can thiệp nhân đạo hoạt động giữ gìn hòa bình an ninh quốc tế - Ths Trần Thị Vân Trà… Ngoài ra, kể đến tài liệu khác website http: //nghiencuuquocte.net; http://nhanquyen.vn; http://vietbao.vn; http://www.crights.org.vn Ở cấp độ quốc tế, có nhiều học giả giới nghiên cứu vấn đề quyền người vấn đề can thiệp nhân đạo Richard B Lillich “Quyền người - vấn đề luật pháp, sách thực tiễn”; Janis Mark W “Luật nhân quyền châu Âu - văn tư liệu”; James T.H.Tang “Nhân quyền quan hệ quốc tế khu vực Châu Á - Thái Bình Dương”… viết đăng tạp chí chuyên ngành website viết Philip Lynch “Hài hòa hóa luật nhân quyền quốc tế sách pháp luật quốc gia: Sự hình thành vai trò trung tâm nguồn luật quyền người” Những công trình nghiên cứu nói đề cập đến vấn đề khác quyền người: nghiên cứu lý luận quyền người; phân biệt quyền người quyền công dân; hệ quyền người; quyền người pháp luật thực định Việt Nam, số khía cạnh pháp lý, xã hội quyền người Tuy nhiên chưa có nhiều đề tài nghiên cứu vấn đề can thiệp nhân đạo gắn với tình hình thực tiễn trị - xã hội giới thời gian Nghiên cứu đề tài quyền người can thiệp nhân đạo hiểu nội dung quyền người cụ thể luật pháp quốc tế, từ làm sở để đánh giá vi phạm nhân quyền cách nghiêm trọng, đánh giá cần thiết hay không cần thiết việc can thiệp nhân đạo vào quốc gia hay vi phạm nghiêm trọng quyền người tìm hiểu hệ việc can thiệp nhân đạo vào công việc nội quốc gia Nghiên cứu can thiệp nhân đạo để phân biệt rõ học thuyết can thiệp nhân đạo có lỗi thời hay không, có nên bác bỏ học thuyết can thiệp nhân đạo hay không? Nghiên cứu học thuyết can thiệp nhân đạo để phân biệt can thiệp nhân đạo với pháp luật nhân đạo quốc tế, tránh nhầm lần hai khái niệm Nghiên cứu vấn đề can thiệp nhân đạo có ý nghĩa thực tiễn to lớn, sơ sở để bảo vệ chủ quyền quốc gia, tránh nước khác lợi dụng học thuyết can thiệp nhân đạo để dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực để can thiệp vào công việc nội quốc gia Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia quyền người hoạt động can thiệp nhân đạo luật quốc tế Nghiên cứu quyền người, can thiệp nhân đạo mối quan hệ quyền người can thiệp nhân đạo Nghiên cứu nội dung quyền người pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia, mối quan hệ quyên người can thiệp nhân đạo Nghiên cứu can thiệp nhân đạo, phân biệt can thiệp nhân đạo pháp luật nhân đạo quốc tế Cơ chế can thiệp nhân đạo, hệ việc can thiệp nhân đạo Nghiên cứu thực tiễn hoạt động can thiệp nhân đạo số quốc gia Mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu vấn đề quyền người can thiệp nhân đạo đề từ kiến nghị số giải pháp cho vấn đề can thiệp nhân đạo nhằm mục tiêu bảo vệ quyền người Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu sử dụng để tài phương pháp vật biện chứng vật lịch sử Mác - Lênin Bên cạnh kết hợp biện pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, nghiên cứu đánh giá kiện, quan điểm Tính đóng góp đề tài Có nhiều công trình, nghiên cứu chung quyền người, tham gia Việt Nam với công ước quyền người Tuy nhiên chưa có nhiều đề tài nghiên cứu quyền người mối quan hệ tổng thể với vấn đề khác vấn đề quyền người can thiệp nhân đạo Nghiên cứu đề tài quyền người can thiệp nhân đạo hiểu nội dung quyền người cụ thể luật pháp quốc tế, từ làm sở để đánh giá vi phạm nhân quyền cách nghiêm trọng, từ đánh giá xem cần thiết hay không cần thiết việc can thiệp nhân đạo vào quốc gia hay vi phạm nghiêm trọng quyền người tìm hiểu hệ việc can thiệp nhân đạo vào công việc nội quốc gia Nghiên cứu can thiệp nhân đạo để phân biệt rõ học thuyết can thiệp nhân đạo có lỗi thời hay không, có nên bác bỏ học thuyết can thiệp nhân đạo hay không? Nghiên cứu vấn đề can thiệp nhân đạo có ý nghĩa thực tiễn to lớn, sơ sở để bảo vệ chủ quyền quốc gia, tránh nước khác lợi dụng học thuyết can thiệp nhân đạo để dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực để can thiệp vào công việc nội quốc gia Kết cấu đề tài Ngoài phần mở đầu, phần kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn kết cấu gồm chương: Chương TỔNG QUAN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI, Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CAN THIỆP NHÂN ĐẠO ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI TRONG LUẬT QUỐC TẾ Chương THỰC TIỄN CAN THIỆP NHÂN ĐẠO TRONG LUẬT QUỐC TẾ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ, GIẢI PHÁP Chương TỔNG QUAN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI 1.1 Lý luận chung quyền người 1.1.1 Khái niệm quyền người Quyền người giá trị cao quý, kết tinh từ văn hóa tất dân tộc giới Đây tiếng nói chung, mục tiêu chung phương tiện chung toàn nhân loại để bảo vệ thúc đẩy nhân phẩm, hạnh phúc người Khi chiến tranh giới lần thứ II kết thúc, cộng đồng quốc tế lực lượng tiến ký kết Hiến chương thành lập nên Liên hợp quốc với mục đích thực hợp tác quốc tế… phát triển tôn trọng nhân quyền quyền tự cho tất người Quyền người trở thành hệ thống tiêu chuẩn pháp luật quốc tế có tính chất bắt buộc với quốc gia Quyền người khái niệm trị - pháp lý quan trọng không luật quốc gia mà luật quốc tế Có nhiều định nghĩa quyền người cấp độ quốc tế quốc gia Mỗi định nghĩa nghiên cứu quyền người góc độ định Tuy nhiên, cấp độ quốc tế, định nghĩa quyền người Văn phòng Cao ủy Liên hợp quốc quyền người thường trích dẫn nhà nghiên cứu Theo định nghĩa này, quyền người đảm bảo pháp lý toàn cầu có tác dụng bảo vệ cá nhân nhóm chống lại hành động bỏ mặc mà làm tổn hại đến nhân phẩm, phép tự người [38,1] Về mặt pháp lý, quyền người phẩm giá, lực, nhu cầu lợi ích hợp pháp người thể chế bảo vệ luật quốc gia luật quốc tế Những đặc tính quan trọng quyền người tất văn kiện Liên hợp quốc công nhận gồm: Một là, quyền người bất khả xâm phạm phân chia, liên quan với phụ thuộc lẫn Tính phân chia nhân nhân quyền bắt nguồn từ nhận thức quyền người có tầm quan trọng nên nguyên tắc quyền coi có giá trị cao quyền Việc tước bỏ hay hạn chế quyền người tác động tiêu cực đến nhân phẩm, giá trị phát triển người Tuy nhiên, tính chất phân chia không hàm ý quyền người cần phải ý quan tâm mức độ giống hệt hoàn cảnh Trong bối cảnh cụ thể, cần ưu tiên thực số quyền định, miễn phải dựa yêu cầu thực tế việc bảo đảm quyền dựa đánh giá giá trị quyền Ví dụ bối cảnh dịch bệnh đe dọa với người bị bệnh tật, quyền ưu tiên thực quyền chăm sóc y tế Còn bối cảnh nạn đói, quyền ưu tiên phải quyền lương thực, thực phẩm Ở góc độ rộng hơn, số hoàn cảnh, cần ưu tiên thực quyền số nhóm xã hội dễ bị tổn thương tôn trọng quyền tất nhóm khác Tính liên quan với phụ thuộc lẫn nhân quyền thể chỗ việc đảm bảo quyền người, toàn phần nằm mối liên hệ phụ thuộc tác động lẫn Sự vi phạm quyền trực tiếp gián tiếp tác động tích cực đến việc đảm bảo quyền khác Thực tế cho thấy để đảm bảo quyền bầu cử, ứng cử (các quyền trị bản) cần đồng thời bảo đảm loạt quyền kinh tế, xã hội, văn hóa khác có liên quan quyền giáo dục, quyền chăm sóc y tế… không quyền bầu cử, ứng cử có ý nghĩa với người đói khổ, bệnh tật, hay mù chữ Tương tự, việc bảo đảm quyền kinh tế, xã hội, văn hóa gắn liền với phát triển quyền dân sự, trị Bởi lẽ kết việc bảo đảm quyền dân sự, trị ổn định, lành mạnh quản lý nhà nước, quản lý xã hội… Hai là, quyền người có tính phổ quát tức phải thực sở bình đẳng không phân biệt đối xử với tất người lý gì, chẳng hạn chủng tộc, dân tộc, giới tính, tôn giáo, độ tuổi, thành phần xuất thân Ba là, quyền người thực sở tôn trọng nhân phẩm giá trị người Nhà nước có trách nhiệm hàng đầu việc thúc đẩy thực quyền người Vì phải nghiên cứu nội dung quyền người:việc nghiên cứu quyền người nhiệm vụ vô quan trọng lẽ người tế bào xã hội, chủ nhân nhân loại Chính vậy, việc nghiên cứu quyền người tảng để phát triển đầy đủ nhân cách lực tảng phát triển tiến xã hội… Hiện nay, quyền người trở thành vấn đề thu hút ý rộng rãi dư luận giới, nhân tố không phần quan trọng chương trình nghị văn kiện hội nghị quốc tế, tổ chức quốc tế khu vực, hiệp định song phương đa phương 1.1.2 Lịch sử phát triển tư tưởng quyền người - Các hệ quyền người Quyền người thành tựu động lực động lực phát triển xã hội loài người Cuộc đấu tranh quyền người trải qua nhiều thời kỳ lịch sử đầy máu nước mắt khắp nơi giới Lịch sử hình thành, tồn phát triển loài người xét cho đấu tranh quyền người Vì thế, quyền người phạm trù lịch sử hình thành, phát triển gắn liền với trình phát triển đầy biến động lịch sử loài người Cùng với phát triển kinh tế xã hội loài người, nội dung quyền người tiếp tục phát triển Cùng với phát triển hoàn thiện pháp luật quốc tế quyền người, nhận thức quyền người toàn giới không ngừng tăng lên nhiều thập kỷ qua Trong lý luận quyền người đại, khái niệm “Thế hệ quyền người” thừa nhận với ý nghĩa khái quát nội dung đặc trưng quyền người tất lĩnh vực, điều kiện tồn khác sử phát triển xã hội quyền người [9,41] Căn vào trình hình thành phát triển chế quy định luật quyền người thực tiễn quan hệ quốc tế pháp luật quốc tế, phân chia thành hệ quyền người sau: Thế hệ quyền người thứ nhất: Thế hệ quyền người thứ gắn với cách mạng tư sản Châu Âu kỷ XVII - XVIII, Thời kỳ tính từ có Cách mạng dân quyền tư sản Pháp vào năm 1789 Thế hệ quyền người thứ khẳng định mạnh mẽ quyền dân sự, trị quyền sống, quyền tự do, quyền xét xử công trước pháp luật Các quyền gắn liền với tự cá nhân Mục đích hệ quyền hạn chế lạm quyền tùy tiện xâm hại đến sống tự cá nhân người từ phía quan chức quan Nhà nước qua xác định nghĩa vụ Nhà nước việc thừa nhận, tôn trọng đảm bảo thực quyền người Quyền người hệ thứ ghi nhận văn pháp luật quốc gia Tuyên ngôn độc lập Hợp chủng quốc Hoa kỳ, Tuyên ngôn dân quyền nhân quyền Pháp 1796 văn kiện pháp lý quốc tế Tuyên ngôn toàn giới quyền người Công ước quốc tế quyền người phổ cập, khu vực, song phương, đa phương 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Phạm Ngọc Anh (2005), Tư tưởng Hồ Chí Minh quyền người, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Vũ Ngọc Bình (2000), Quyền người quản lý tư pháp, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Vũ Ngọc Bình (2002), Sách bỏ túi quyền người, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Vũ Ngọc Bình (2007), Giới thiệu Công ước Liên Hợp Quốc Quyền trẻ em, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Tư pháp (2003), Cẩm nang vấn đề liên quan đến đấu tranh quyền người, Hà Nội Bùi Ngọc Cường (2004), Một số vấn đề Quyền tự kinh doanh pháp luật kinh tế hành Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Nguyễn Đăng Dung (2004), Tính nhân Hiến Pháp tính quan nhà nước, NXB Tư pháp, Hà Nội Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Quốc tế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình Lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 10.Đại học Quốc gia Hà Nội (2010), Quyền người - Tập tài liệu chuyên đề Liên hợp quốc, Nxb Nxb Công an nhân dân 11.Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), Giáo trình Lý luận pháp luật quyền người, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 12.Nguyễn Văn Động, Các quyền hiến định trị công dân Việt Nam, NXB Tư pháp, 2006 13.Nguyễn Văn Động, Các quyền hiến định xã hội công dân Việt Nam, NXB Tư pháp, 2004 11 14 Hiến chương Liên Hợp Quốc quyền người, 1945 15 Hiến pháp nước Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2013 16 Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Trung tâm Nghiên cứu quyền người (1996), Một số vấn đề quyền kinh tế xã hội, Nxb Chính trị quốc gia 17 Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Trung tâm Nghiên cứu quyền người (1996), Một số vấn đề quyền dân trị Nxb Chính trị quốc gia 18 Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Trung tâm Nghiên cứu quyền người (1998), Các văn kiện quốc tế quyền người, Nxb Chính trị quốc gia 19 Học viện quan hệ quốc tế (2005), Can thiệp nhân đạo sách đối ngoại Mỹ, Nxb Thế giới 20 Hội luật gia Việt Nam (2007), Pháp luật quốc gia quốc tế bảo vệ quyền nhóm xã hội dễ bị tổn thương, NXB Đại học quốc gia Hà Nội 21 Hội luật gia Việt Nam (2007), Tập hợp văn kiện pháp lý quốc tế quyền người, NXB Tư pháp, 2007 22 Hội luật gia Việt Nam (2008), Bảo vệ quyền người nhóm dễ bị tổn thương, NXB Hồng Đức 23 Phạm Văn Khánh, Góp phần tìm hiểu quyền người, NXB Khoa học xã hội, 2006 24 Tường Duy Kiên (2006), Quốc hội Việt Nam với việc bảo đảm quyền người, NXB Tư pháp 25 Nguyễn Thị Kim Ngân (2012), Hoàn thiện chế thực điều ước quốc tế Việt Nam, luận văn tiến sỹ luật học 26 Nguyễn Thị Xuân Sơn (2006), Can thiệp nhân đạo luật quốc tế đại, luận văn thạc sỹ luật học 12 27 Trần Quang Tiệp (2004), Bảo vệ quyền người luật hình sự, luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Trí Thành, Các quyền tự dân chủ với nhân dân Đông Dương, NXB Chính trị quốc gia, 2002 28 Trung tâm Nghiên cứu quyền người (2005), Các văn kiện Luật nhân đạo quốc tế, NXB Lý luận trị 29 Trung tâm Nghiên cứu quyền người (2005), Luật nhân đạo quốc tế Những vấn đề bản, NXB Lý luận trị 30 Trung tâm Nghiên cứu quyền người (2007), Những nội dung quyền người, NXB Tư pháp 31 Viện Nghiên cứu quyền người, Bình luận khuyến nghị chung Ủy ban Công ước thuộc Liên hiệp quốc quyền người, NXB Công an nhân dân, 2008 32 Viện Nghiên cứu quyền người, Các văn kiện quốc tế luật số nước tiếp cận thông tin, NXB Công an nhân dân, 2007 II Tiếng Anh 33 James T.H.Tang, Nhân quyền quan hệ quốc tế khu vực Châu Á - Thái Bình Dương 34 Janis Mark W, Luật nhân quyền châu Âu - văn tư liệu 35 Kofi Annan (2001), Human Rights and Humannitarian Interventiong in XXI Centery 36 Miriam Reidy Pros, Intervention humanitaire, un problem esthique” (Can thiệp nhân đạo, vấn đề đạo đức 37 Richard B Lillich “Quyền người - vấn đề luật pháp, sách thực tiễn 38 OHCHR, Freequenty Asked Question an a human rights based approach to development cooperation, Newyork and Geneva, 2006, 13 III Tiếng Pháp 39 Bernard Kouchner (1970), Le droit d’ingerence, Esdition Paris 40 Miriam Reidy Prost(2006), Intervention humanitaire, un problem esthique, université de Nanterre, Pais IV Website 41 http:// nghiencuuquocte.net; 42 http://nhanquyen.vn; 43 http://vietbao.vn 44 http://www.crights.org.vn 14