Những Bí Mật Về Chiến Tranh Việt Nam - Chương 19 Giết chóc và cỗ máy nói dối

Vào buổi sáng ngày 30-9, tôi ra khỏi giường, mở cửa trước ra đường cao tốc Pacific Coast và nhặt tờ Thời báo Los Angeles lên. Đã thành lệ, tôi quay về phòng ngủ nhìn ra bãi biển và vào giường đọc báo. Câu chuyện chính của tờ báo ngày hôm nay là trường hợp lính mũ nồi xanh, hay còn gọi là lực lượng đặc nhiệm, đã giết người.

Những Bí Mật Về Chiến Tranh Việt Nam Chương 19 Giết chóc cỗ máy nói dối Vào buổi sáng ngày 30-9, khỏi giường, mở cửa trước đường cao tốc Pacific Coast nhặt tờ Thời báo Los Angeles lên Đã thành lệ, tơi quay phịng ngủ nhìn bãi biển vào giường đọc báo Câu chuyện tờ báo ngày hơm trường hợp lính mũ nồi xanh, hay cịn gọi lực lượng đặc nhiệm, giết người Tôi theo dõi câu chuyện vài tuần câu chuyện xuất bìa hầu hết tờ tạp chí Kể từ tháng bảy, đại tá huy lực lượng đặc nhiệm Việt Nam Robert Rheault năm sĩ quan tình báo khác quyền ơng bị buộc tội chủ mưu giết người Một trung sĩ sĩ quan khác bị giam giữ Câu chuyện Ted Sell tổng kết lời cáo buộc sau: "Các nguồn tin cho biết nạn nhân vụ việc Thái Khắc Chuyên, 31 tuổi, người dân Bắc Việt Nam làm việc lực lượng đặc nhiệm từ tháng 12-1963 Thông tin cho hay Chuyên tham gia vào họp với chiến sĩ tình báo Cộng sản Sau bị hỏi cung - sử dụng máy phát nói dối gọi huyết phát thật - lời buộc tội sĩ quan lực lượng đặc nhiệm khẳng định Ngày 20 tháng sáu, có nguồn tin cho hay Chuyên bị xử bắn, xác bị cho vào bao tải quẳng ngồi biển Đơng" Tít lớn câu chuyện Sell nằm trang báo viết: "Những lời cáo buộc giết người lính mũ nồi xanh bị quân đội Mỹ bác bỏ" Câu chuyện viết sau: Hôm thứ hai, quân đội Mỹ bác bỏ cáo buộc lính mũ nồi xanh nghi ngờ giết điệp viên hai mang Việt Nam Việc bác bỏ gây nhiều ngạc nhiên theo lệnh Bộ trưởng Quốc phòng Stanley R Resor Mới 11 ngày trước đó, ơng Bộ trưởng cịn nói ông thấy vụ việc cần đưa xét xử Resor nói ơng định sĩ quan không xét xử công minh Cục tình báo Trung ương Mỹ (CIA) từ chối làm chứng Nhưng rõ ràng định có liên quan tới việc tự vấn lương tâm cấp cao Sell tìm hiểu hai giả thuyết vụ việc: thứ nhất, mật vụ CIA trí sau lại khơng trí với việc thủ tiêu; thứ hai, điều trần mật vụ CIA cho thấy việc giết điệp viên hai mang hiếm, vậy, xét xử sĩ quan Mỹ không công Về giả thuyết thứ nhất, sau Sell nói: "Các quan chức CIA lệnh cho nhóm biệt kích phải giết tên gián điệp Theo nguồn tin khác, CIA sau thơi khơng triển khai theo hướng định khơng thủ tiêu Chun Nhưng thực tế lúc Chun bị mang thủ tiêu rồi" Sell viết Resor nói rằng: "Nếu CIA từ chối khơng cung cấp thơng tin liên quan đến tội ác này", sĩ quan không xét xử công minh phải lời cáo buộc Mặc dù ông ta khơng nói rõ ràng CIA khơng thể từ chối làm chứng mà khơng có hậu thuẫn Tổng thống Các phát ngôn viên Lầu Năm Góc Nhà Trắng bác bỏ dính líu Nhà Trắng q trình định Nhưng câu chuyện câu chuyện khác cho lời bác bỏ khơng (Gần đây, nhật ký ông H R Haldeman, Tổng Tham mưu trưởng thời Nixon xác nhận tất định Nixon Kissinger đưa ra) Tại quân đội Mỹ lại ém nhẹm vụ xét xử có khơng hai này? Theo Resor: "Tơi muốn nói rõ hành vi bị cáo buộc mà không đủ chứng chứng minh, vi phạm nghiêm trọng quy định, kỷ luật mệnh lệnh quân đội Mỹ Quân đội Mỹ không tha thứ cho hành vi trái luật pháp đó, Như Resor thường xun nói: "Qn đội Mỹ khơng tha thứ cho tội giết người" Tướng Creighton Abrams, Tham mưu trưởng lực lượng quân đội Mỹ Việt Nam, người lệnh xét xử theo tồ án binh, có quan điểm Ơng khơng có cách lựa chọn khác đưa xét xử, có chứng giết người Có căng thẳng quan điểm giả thuyết cho Nhà Trắng định bỏ qua lời cáo buộc không phổ biến Dường quân đội không tha thứ cho tội giết người, Tổng thống lại tha thứ Tuy nhiên vụ giết người từ trước đến chưa bị mang xét xử câu hỏi đặt là: "Tại lại xuất lời cáo buộc này?" Tại lại đưa xét xử vụ việc cụ thể có khả chứng minh quyền sách chiến tranh tỏ lúng túng? Những báo cáo Resor Abram động đưa vụ việc xét xử dường không thoả đáng - điều khơng Sau báo cáo mình, Sell bình luận rằng: "Động Abram tán thành việc xét xử, vụ xét xử tập trung ý vào phương diện không phù hợp chiến tranh Việt Nam, phát điên lên biết bị lừa dối Theo báo cáo Rheault người khác bị văn phòng Abram thẩm vấn trường hợp Chuyên, khai thục thi nhiệm vụ gián điệp lãnh thổ Nam Việt Nam chết" Một phân tích kèm phóng viên Robert Donovan nói thêm thân Rheault lúc đầu bị lừa dối xảy điệp viên trướng ông ta, bao gồm Đội trưởng Robert F Marasco, đội trưởng khác, người lệnh cho cấp nguỵ tạo câu chuyện hồn tồn khác Tơi nằm giường, lắng nghe tiếng sóng biển nghĩ tơi đọc Một điều mà tơi nghĩ tới phẫn nộ đảng viên Đảng Dân chủ Cộng hoà Hạ nghị viện Thượng nghị viện quan chức Mỹ bị buộc tội hình sự, có nguy bị tống giam tay giết dân thường Việt Nam Và xuất cảm giác không công liệt sĩ quan vào loại giết người mà không phổ biến Báo cáo Donovan trích dẫn tun bố tán thành khơng đưa xét xử nhiều nghị sỹ quốc hội hàng đầu Hạ nghị sỹ George Bush nói: "Tơi nghĩ hành động Bộ trưởng đắn khích lệ tinh thần quân đội chúng ta" Tuy nhiên, Donovan ghi nhận: "Điều đặt câu hỏi đạo đức quyền binh sĩ phép giết tù nhân mà không đưa xét xử, thực vậy, bị buộc tội" Trong thời chiến, liệu việc giết người theo lệnh cấp coi giết người khơng? Câu trả lời "đúng" tơi cịn huấn luyện làm lính binh Giết dân thường tù binh bị giam giữ? Chắc chắn Do đó, tình cờ tơi có câu hỏi rộng cho câu trả lời đó, bao gồm tất vụ giết chóc chiến phi nghĩa chiến Việt Nam Tôi không hy vọng Bộ trưởng Resor hay tướng Abrams đồng ý với điều đó, tình cụ thể họ bắt buộc phải đồng ý Tuy nhiên cá nhân họ không dung thứ cho vụ giết người họ nói dối việc nêu bác bỏ lời buộc tội Một tầm nhìn hình thành óc tơi cốt truyện hai câu chuyện vừa đọc: lời dối trá vụ giết người Thực lần từ "dối trá" xuất một, hai câu chuyện có liên quan đến giận tướng Abrams ơng ta nghĩ bị đại tá Rheaut lừa Nhưng hai tác giả không cố gắng che giấu niềm tin ông ta dối trá thức khơng giới hạn vụ việc Theo thông lệ cánh báo chí, hai tác giả khơng gắn chữ "dối trá" hay "không thật" vào tuyên bố quan chức Họ đơn theo dõi tuyên bố với báo cáo bình luận mâu thuẫn nhau, ví dụ "Sự thật là… cho thấy"; "do dường là…"; "Điều xảy là…", "nhưng rõ ràng là… Tuy nhiên uyển ngữ kiểu không giấu mức độ đánh giá họ thật tuyên bố thức Đồng thời, điều thật đáng ngạc nhiên, cho dù nhà báo có cố gắng khách quan tất tồn khác này, cho dù họ có cho điều hiển nhiên Bản thân tướng Abrams, báo cáo Sell Donovan, hứa dựng câu chuyện dối trá Bộ trưởng Bộ Quốc phịng Tổng thống Khơng có đại tá Rheault mà tất cấp ông ta dựng lên câu chuyện dối trá để đưa cho Abrams Sáng thứ ba hơm đó, nằm giường suy nghĩ: chế độ mà làm việc phục vụ, phần chế độ 12 năm - không, 15 năm nay, kể thời gian tơi phục vụ hải qn Đó chế độ nói dối tất cấp từ cao xuống thấp - từ hạ sĩ tới Tổng Tham mưu trưởng để che giấu tội ác giết người Như nhận thức từ tơi đọc tháng đó, điều mơ tả mà chế độ làm Việt Nam, quy mô rộng lớn hơn, liên tục phần ba kỷ qua Và tình trạng tiếp diễn Tơi nghĩ: tơi khơng muốn phần chế độ Tơi khơng phần máy nói dối này, che dấu này, tội ác giết người Tôi nảy ý tơi có két sắt an tồn Cơng ty Rand bảy ngàn trang tài liệu minh chứng cho nói dối bốn vị Tổng thống quyền họ vịng 23 năm để che giấu kế hoạch hành động vụ giết người hàng loạt Tơi định thân khơng tiếp tục che giấu điều Bằng cách đó, tơi cơng bố tập tài liệu Trước tiên phải nhân tài liệu Tôi làm điều Cơng ty Rand hay cửa hàng photocopy Có lẽ thuê máy photocopy Tơi ngồi dậy, sang phịng khách gọi điện cho người bạn thân trước đồng nghiệp Rand, anh Tony Russo Tơi nói có đơi điều tơi muốn trao đổi với anh Tony tham gia nghiên cứu thẩm vấn kẻ phản bội tù nhân Việt Cộng, nghiên cứu Rand Tôỉ gặp lần tơi đặt chân đến Sài Gịn năm 1965 Khi gặp lại Santa Monica năm 1968, thường hay tranh luận vui vẻ với nhau, phòng làm việc anh phịng làm việc tơi, anh biết thông qua buổi vấn Anh cho xem số biên vấn, có biên dài tới 60 trang giấy mặt Rất nhiều biên này, thông qua phiên dịch, làm anh ấn tượng trước lòng yêu nước xả thân tổ quốc người Việt Nam, niềm tin vào nghĩa nghiệp đấu tranh họ Thậm chí kẻ phản bội, phần lớn đào ngũ lý cá nhân không chịu vất vả sống lính du kích, khơng nói xấu nghiệp giải phóng dân tộc lãnh tụ họ Konrad Kellen, người xử lý tài liệu hỏi cung tù nhân chiến tranh giới lần thứ hai chiến tranh Triều Tiên kẻ đào ngũ từ Đông Âu, đọc hàng trăm biên cho dự án Rand nói với tơi anh chưa thấy tương tự "Thông thường tù nhân kẻ đào ngũ kể cho bạn nghe mà họ nghĩ bạn muốn nghe Nhưng bạn khơng thể khiến tù nhân nói điều trích chế độ họ cả" Kết luận ông ta mà ông ta hối thúc chuyển tới Kissinger cho thấy thù địch mà ban lãnh đạo dân chúng "không thể bị cưỡng ép" Họ bị huỷ diệt, họ khơng thể bị cưỡng ép Tony có đại học kỹ hàng không vũ trụ làm việc cho Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ (NASA) trước học khoa trị Princeton Lúc đầu người lính tơi Nhưng gặp người miền Bắc Việt Nam Việt Cộng nghe câu chuyện họ làm thay đổi hoàn toàn Dần dần không ngưỡng mộ họ người mà tin họ bảo vệ nghiệp đấu tranh nghĩa Tơi tập trung vào phi nghĩa người Mỹ tơi chứng kiến trước thời điểm năm 1969 Tơi khơng có kinh nghiệm trực tiếp mặt đối mặt - thực tế chưa gặp Mặt trận dân tộc giải phóng - tơi nghi ngờ hy vọng họ trở thành thực nghiệp đấu tranh quốc gia nghĩa dẫn tới việc thành lập nhà nước Stalinist Dù nào, khơng có quan điểm trị Tony bị sa thải khỏi phòng kinh tế Công ty Rand Tôi thấy vẻ thông cảm Việt Cộng nói chuyện chúng tơi cịn làm việc Rand; khơng cơng khai điều khơng viết thành giấy trắng mực đen Nhưng tơi biết viết thành giấy trắng mực đen khiến gặp rắc rối với người trưởng phịng diều hâu ơng Charlie Wolf Anh ta viết nghiên cứu thống kê cẩn thận tác động dân số với chương trình sử dụng thuốc diệt cỏ nhằm huỷ diệt nguồn cung cấp thức ăn cho Việt Cộng có tác động rộng lớn Ngoài ra, từ quan sát cá nhân tù nhân bị giam giữ, phanh phui, nghiên cứu bí mật, thói quen đánh đập tra tù nhân Việt Cộng quân đội Việt Nam cộng hoà, thường có góp mặt cố vấn Mỹ Wolf khơng thích nghiên cứu hay nghiên cứu khác mà Russo tiến hành mối quan hệ kiểm sốt Việt Cộng với sách đất đaỉ người khác Rand lo ngại quan niệm nhà tài trợ không quân nghiên cứu Tôi chưa biết đến Tony nói với tơi Wolf sa thải anh ta, ấn tượng với cơng trình nghiên cứu anh tơi nói với Charlie nghĩ sa thải sai lầm mát Phòng Kinh tế Charlie khăng khăng cho định sa thải hồn tồn ngân sách Tony người chịu ảnh hưởng lý Sau Tony khơng cịn làm việc cho Cơng ty Rand tơi bắt đầu hẹn gặp Tony sau làm việc Càng ngày thấy quý mến Anh ta vui tính, có đầu óc sáng tạo, khơng chiến tranh mà cịn nhiều lĩnh vực khác Chúng trở thành bạn thân Anh bắt đầu đọc phân tích cấp tiến thể sách Việt Nam khơng phải sai lầm mà coi sách phù hợp với mục tiêu mà Mỹ khơng cơng nhận hoạt động bí mật khác nước giới thứ ba Lúc tơi chưa đọc tài liệu (mãi đến kết thúc chiến tranh đọc) Nhưng vào ngày 30-9, tơi khơng cịn dự định anh người bạn đuy tơi nói tơi muốn làm Khi tơi mặc quần áo, tơi nghĩ tới hiển đầu óc người mà vừa đọc, người nói dối giúp sức vào việc giết chóc Do nhiều người số họ nói dối (và số người giúp sức vào việc giết chóc) khơng lý khác họ bị cấp lệnh phải làm Cấp nói với họ điều có lợi cho chiến tranh, cho quyền, cho lực lượng đặc nhiệm Điều tốt cho thân họ; họ cần biết có Tơi hiểu điều Tơi làm việc cương vị Nhưng họ sai lầm, giống tôi, hành động Một ý nghĩ nảy đầu tơi hình thức ngun tắc: Từ nay, khơng bắt tơi phải nói dối, bắt tơi phải nói dối bổn phận Khơng nói với tơi điều khiến tin hay nghĩ phải phục tùng Tơi khơng nghe theo Điều khơng cịn quyền lực với tơi Nói dối cơng chúng, điều gì, hết nói dối vấn đề sống cịn, chiến tranh hồ bình, việc làm nghiêm trọng Đó khơng phải điều anh dễ dàng đổ lỗi cho người khác Tơi khơng làm điều Dần dần nhận thức điều tương tự xảy đến bạo lực Không bảo (hoặc khác) phải giết đó, tơi khơng cịn lựa chọn khác, tơi có quyền hay nghĩa vụ làm điều mà người khác định thay cho Nguyên tắc này, suy nghĩ nó, khơng trả lời tất câu hỏi việc liệu người ta có nên sử dụng vũ lực hay không nên sử dụng nào, câu hỏi mà vất vả đánh vật với kể từ gặp Janaki bắt đầu đọc người chủ trương hồ bình theo kiểu Gandhi hay Thiên Chúa giáo, nguyên tắc trả lời số câu hỏi Ví dụ việc chấp nhận bị gọi nhập ngũ Tôi không bị gọi nhập ngũ điều xảy với trai tơi, Robert Tơi nói với khơng thuyết phục chúng mang súng bắn cách bảo phải làm Việc làm lựa chọn người, hoàn toàn trách nhiệm người Nếu tơi lại làm điều lựa chọn thân tôi nghĩ việc làm đắn, khơng phải tơi làm theo mệnh lệnh người khác Tôi xem xét kỹ lập luận riêng cho việc làm Tơi phải có lý tốt hơn, lý đứng nhìn nghi ngờ mà tơi có Việt Nam Trách nhiệm việc giết chóc hay sẵn sàng giết chóc khơng phải anh đổ lỗi cho người khác, kể Tổng thống làm Trong đó, tơi lái xe tới nhà Tony, nghĩ cách làm để điều ăn khớp với tơi dự định làm tháng Do thấy mệt mỏi máy nói dối, việc thổ lộ điều với Tony ưu tiên cấp bách Mối quan tâm tơi nội dung lời nói dối nay: lời nói dối che giấu gì, tạo điều kiện cho Điều khơng chỗ họ cho vụ giết chóc khứ giết người, cá nhân không muốn xét xử hay tống giam Tôi chắn không muốn xét xử hay tống giam để báo thù hay để làm sáng tỏ thật lịch sử Việt Nam Tôi quan tâm tới việc làm để chấm dứt giết chóc năm tháng tới Lúc đầu, nghĩ công bố tồn nghiên cứu McNamara cho cơng chúng biết khơng đóng góp vào q trình đó, cho dù điều có tính giáo dục cao đến đâu, xét lâu dài Nhưng từ thời điểm buổi sáng tơi định kiểu tơi cơng bố, tơi bắt đầu nghĩ có ích ngắn hạn Đúng tài liệu khơng chứng minh cần phơi bày chiến lược bí mật Nixon: Halperin nói với tơi tơi chuyển cho đồng nghiệp Công ty Rand quan chức quan trọng mà liên lạc gần Nhưng đồng thời, tài liệu củng cố lý lẽ cho điều Nó cho thấy mà tơi cho Nixon làm giống Tổng thống tiền nhiệm ông ta làm Khi cho ông ta sẵn sàng lừa dối Quốc hội người dân Mỹ ơng ta làm, mục đích ông ta nghiên cứu cho thấy bốn người tiền nhiệm ông ta làm y hệt Cứ cho vậy, ông ta ngụ ý nói ơng ta từ bỏ mục đích ưu tiên mà tất họ hành động, tính liên tục mà nghiên cứu cho thấy nêu câu hỏi điều đó, câu hỏi mà người ta thuyết phục Quốc hội Mỹ theo đuổi Chỉ đơn giản công bố nghiên cứu McNamara kết thúc chiến tranh hay đến gần ngày kết thúc chiến tranh Nhưng điều góp phần tâm trạng tơi lý để công bố Nếu công bố nghiên cứu - lý tưởng sau có điều trần ruóc Quốc hội dựa vào cơng bố, có nhân chứng thề nói thật, tài liệu cơng bố - lúc Nixon phải lo lắng sách bí mật ơng ta bảo vệ khỏi tranh cãi thách thức đầy nghi ngờ Trên thực tế, tơi hy vọng có tác động mà tơi kiếm tìm 18 tháng trước đó, tơi tiết lộ nghiên cứu cho tờ Thời báo New York Điều cảnh báo Tổng thống sách ơng ta tính vơ hình ông ta từ bỏ Giờ suy nghĩ tích cực kế hoạch này, tơi nảy suy nghĩ có cách khác mà nghiên cứu có ích Điều tạo điều kiện cho ông Nixon, tân Tổng thống, người Đảng Cộng hoà, đổ lỗi chiến tranh cho Đảng Dân chủ Xét cho cùng, Đảng Dân chủ xứng đáng phải chịu trách nhiệm (mặc dù động họ chủ yếu tránh địn cơng nội nước người cánh hữu thân Nixon?) Ơng ta khơng phải thay đổi sách, từ bỏ hẫu thuận cho chiến, ơng ta làm cương vị phó Tổng thống ông ta hết nhiệm kỳ Tổng thống Ông ta nói người Đảng Dân chủ làm tình hình rối tung rối mù lên, giải nổi; muộn khơng thể làm ngồi việc xử lý mớ bịng bong Sự thật gần giống (mặc dù biết mớ bịng bong cịn tồi tệ Nixon thắng cử Tổng thống năm 1960 thực mà ơng ta kiến nghị thời gian đó) cần để ơng ta từ bỏ ý định tơi thấy hài lịng Tơi biết số đảng viên đảng Dân chủ không cảm ơn điều này, tơi vấn đề ưu tiên trước, sau Tơi nỗ lực để thuyết phục số người họ tình nguyện chia sẻ trách nhiệm rút khỏi chiến tranh Việt Nam cách hứng chịu trích dính líu vào chiến Từ trước đến nay, khơng tình nguyện làm điều Nixon không cám ơn Nhưng phần lịch sử bị che giấu nghiên cứu McNamara làm cho người dân Mỹ ghê tởm chiến tranh mà họ tham gia đồng thời làm cho Nixon dễ dàng rêu rao ơng ta giảm bót chi phí mà Đảng Dân chủ gây điều làm cho cán cân có lợi cho ơng ta nghiêng phía chấp nhận "thất bại cải trang" kéo dài chiến Trước tơi có nói với Tony tơi có làm việc với cơng trình nghiên cứu Washington việc định chiến tranh Việt Nam tơi khơng nói nội dung tập tài liệu cả, buổi chiều gặp anh bãi biển sau nhà tơi Anh mơ tả mơ hình nói dối chương trình kẻ đào ngũ số người cấp chất chiến tranh cấp thấp phủ tơi nói nghiên cứu tơi đọc Washington cho thấy điều tương tự cấp cao Tơi khơng nói với khơng đốn nghiên cứu McNamara tiếp cận Santa Monica Tony nói: "Anh phải cơng bố tài liệu đó" Điều vừa nói thật kỳ lạ Những phép thường không khuyên người khác nên tiết lộ thông tin Tony tiết lộ thông tin cho tạp chí Times trước năm rưỡi Tơi khơng nói với điều Nhưng không kinh ngạc ước đề xuất Trong hoàn cảnh thơi khơng làm việc cho Rand việc nghĩ tới điều thật dễ hiểu (và trước thật dễ hiểu không nghĩ đến việc mang theo tài liệu mật việc Rand) Anh ta biết tơi có quan điểm chiến tranh đến lúc hành động phản kháng Thậm chí so sánh với thư Rand mà soạn thảo việc kết thân với đảng viên Đảng Dân chủ đề xuất Tony thực đáng quan tâm Nghiên cứu McNamara có lẽ khơng hồn tồn phù hợp với khủng hoảng Nghiên cứu khơng nói tới việc Nixon tân Tổng thống nghiên cứu kết thúc vào ngày 31-31968 thời Lyndon Johnson Nixon vừa thắng cử nhờ vào lý ông ta khơng có dự định tiếp tục sách thất bại q khứ Những tơi cần, khơng có, tài liệu phản bác lại điều Tại Washington, vào cuối tháng tám, Mort đưa cho tài liệu chứng minh ông ta tin vào sách Nixon, tơi dúi tập tài liệu vào tay Thượng nghị sỹ Fulbright hay đưa cho tờ Thời báo New York, hay hai, trước quay Haverford Tôi chứng nghiên cứu McNamara khơng thể thay cho chứng Nhưng hai tuần sau, việc làm thân với Đảng Dân chủ chẳng có tác dụng thư chúng tơi khơng gửi Trong tuần đó, đọc xong phần nghiên cứu, nguồn gốc chiến tranh Câu chuyện tờ Thời báo Los Angeles vào buổi sáng, vượt lên tất ảnh hưởng tháng trước đó, đẩy tơi qua ranh giới Tơi cảm thấy sẵn sàng ngồi tù để tố cáo lời nói dối vụ giết người Một tơi bắt đầu suy nghĩ điều đó, tơi thấy có lợi cơng bố giai đoạn lịch sử - làm nhanh, trước Nixon biến chiến tranh thành chiến tranh Nixon Chỉ vòng vào tuần, Tổng thống làm theo cách hay cách khác Những tài liệu khơng có tác dụng tơi muốn việc gây ảnh hưởng tới lựa chọn đó, với thư Rand, tất tơi có Đã đến lúc tơi bỏ phiếu Khi tơi đến hộ Tony, tơi nói với anh ấy: "Anh biết nghiên cứu tơi nói với anh cách vài tuần, khơng? Tơi có tập tài liệu Công ty Rand, két sắt chuẩn bị cơng bố nó" Như tơi dự đốn trước, Tony khơng cần phải hỏi sẵn lịng giúp tơi Anh nói: "Thật tuyệt! Chúng ta bắt tay vào làm thôi!" Anh ta không đủ kiên nhẫn để nghe tất lý lẽ mà nghĩ đường đến Tôi bàn lý lẽ với Bây điều khơng cịn cần thiết Tơi nói với anh nghiên cứu dài nhiều cơng sức photocopy xong Tôi muốn đưa cho Thượng nghị viện cho báo giới Tôi hỏi khơng biết anh có biết đâu có máy photocopy khơng Anh nói có biết Bạn gái anh ấy, Lynda Sinay có mở cơng ty quảng cáo nhỏ Anh gọi điện cho bạn gái nói chúng tơi sử dụng máy photocopy sau làm việc Chúng tơi bắt đầu công việc tối hôm sau  ... giúp sức vào việc giết chóc Do nhiều người số họ nói dối (và số người giúp sức vào việc giết chóc) khơng lý khác họ bị cấp lệnh phải làm Cấp nói với họ điều có lợi cho chiến tranh, cho quyền,... mệt mỏi máy nói dối, việc thổ lộ điều với Tony ưu tiên cấp bách Mối quan tâm nội dung lời nói dối nay: lời nói dối che giấu gì, tạo điều kiện cho Điều khơng chỗ họ cho vụ giết chóc khứ giết người,... nói dối, bắt tơi phải nói dối bổn phận Khơng nói với tơi điều khiến tơi tin hay nghĩ phải phục tùng Tơi khơng nghe theo Điều khơng cịn quyền lực với tơi Nói dối cơng chúng, điều gì, hết nói dối