Đang tải... (xem toàn văn)
Trao đổi và tương tác xã hội là một trong những chủ đề quan trọng trong nghiên cứu khoa học xã hội, nhưng lại ít nhận được sự quan tâm của giới nghiên cứu trong nước. Bài viết xem xét các hình thức trao đổi và tương tác xã hội của cư dân nông thôn Việt Nam trên cơ sở dữ liệu khảo sát ở các xã thuộc tỉnh Nam Định và An Giang.
đổi tương tác xã hội TRIẾT - LUẬT - TÂM LÝ - XÃ HỘITrao HỌC Trao đổi tương tác xã hội đời sống nông thôn Đặng Thị Việt Phương * Bế Quỳnh Nga ** Tóm tắt: Trao đổi tương tác xã hội chủ đề quan trọng nghiên cứu khoa học xã hội, lại nhận quan tâm giới nghiên cứu nước Bài viết xem xét hình thức trao đổi tương tác xã hội cư dân nông thôn Việt Nam sở liệu khảo sát xã thuộc tỉnh Nam Định An Giang Những trao đổi, tương tác hàng ngày nhóm họ hàng, hàng xóm hay bạn bè cách để người dân tham gia và/ trì liên hệ xã hội địa phương Tư cách thành viên tổ chức xã hội hay việc tham gia hoạt động cộng đồng cách để họ tích hợp vào đời sống xã hội làng mở rộng mạng lưới xã hội vượt qua nhóm sơ cấp gia đình họ hàng; đặc trưng khuôn mẫu trao đổi xã hội khác cư dân nông thôn Từ khóa: Tương tác xã hội; trao đổi; nơng thơn Mở đầu Xã hội học nghiên cứu trao đổi xã hội từ góc độ mối quan hệ qua lại chủ thể xã hội Nhân học coi trao đổi xã hội cách mà cá nhân/ nhóm thực nghĩa vụ/ bổn phận người/ nhóm Những trao đổi cá nhân/nhóm tạo thành mạng lưới trao đổi xã hội Bài viết xem xét dạng thức trao đổi tương tác xã hội đời sống nông thôn; đặc trưng cách thức cư dân nông thôn huy động liên hệ xã hội vào q trình trao đổi nhằm tối đa hóa lợi ích mà mối liên hệ mang lại Việc xem xét dạng thức trao đổi xã hội khác nhau, cách thức cá nhân đặt vào trao đổi cụ thể, giúp nhìn sâu chiều cạnh biến đổi xã hội nông thôn Việt Nam Bài viết sử dụng sở liệu từ kết khảo sát 800 hộ gia đình bốn xã: Giao Tân, Hải Vân (tỉnh Nam Định), Mỹ An Hòa Bình (tỉnh An Giang) vào năm 2014.(*) Trao đổi tương tác xã hội thông qua gặp gỡ, tiếp xúc trực tiếp 2.1 Trao đổi tương tác xã hội nhóm họ hàng Họ hàng vốn xem mạng lưới xã hội, cấu thành dạng vốn xã hội quan trọng người dân nơng thơn Việc có khơng có họ hàng, bà gần định dạng thức trao đổi xã hội đời sống hàng ngày Kết khảo sát Nam Định An Giang cho Thạc sĩ, Viện Xã hội học, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam ĐT: 0912289693 Email: dangvietphuong@yahoo.com Nghiên cứu tài trợ Quỹ phát triển Khoa học Công nghệ quốc gia (Nafosted) đề tài mã số I3.3-2012.01 (**) Viện Xã hội học, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam ĐT: 0912385446 Email: ngabq@yahoo.com (*) 65 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 10(95) - 2015 thấy, bản, người trả lời (NTL) sinh sống địa phương từ lập hộ hầu hết sống gần tất bà họ hàng NTL từ nơi khác chuyển đến đồng thời người có bà họ hàng sống xung quanh Việc có họ hàng cư trú địa phương thuận lợi cho trao đổi thành viên nhóm sơ cấp, khoảng cách địa lí khơng phải trở ngại tương tác thành viên Ở hai tỉnh, đa số NTL dân địa cho biết họ gặp gỡ họ hàng hàng tuần Nhóm làm nơng/ lâm/ ngư nghiệp có tần suất thăm hỏi bà con, họ hàng thường xuyên nhóm thương mại dịch vụ nhóm nghề khác Khơng có khác biệt có ý nghĩa thống kê điều kiện kinh tế hộ, giới tính, tuổi, tình trạng nhân NTL, vai trị gia đình NTL (NTL chủ hộ hay không) với tần suất thăm hỏi bà con, họ hàng NTL Tựu trung lại, thấy tương tác NTL với bà họ hàng phổ biến hoạt động sống thường nhật cư dân nông thôn hai tỉnh Ngoài việc xác nhận gặp gỡ bà họ hàng hàng tuần, liệu không cho phép xem xét tính đa dạng trao đổi xã hội phát sinh từ mối quan hệ họ hàng thân thuộc này, ngồi việc xem kênh trao đổi thơng tin Chẳng hạn, trường hợp có tương tác thường xuyên, bà họ hàng thành viên gia đình trở thành kênh thơng tin để người chia sẻ với tin tức Nhưng nghiên cứu này, có chưa đầy 10% số NTL cho biết họ nhận tin tức địa phương từ bà họ hàng thành viên gia đình Tỷ lệ An Giang thấp so với Nam Định (7,8% so với 12,0%), tương đồng tất 66 nhóm, dù có họ hàng sống xã hay khơng Có vẻ liên minh họ hàng tồn dạng trao đổi xã hội khác trao đổi thông tin Tham khảo thêm kết điều tra nơng dân 2009 - 2010(1) giúp giải thích phần quan hệ họ hàng nông thôn hai vùng đồng sông Hồng đồng sông Cửu Long Đa số NTL (91,7%) hai vùng đồng ghi nhận hỗ trợ họ hàng gia đình có việc lớn cưới xin, giỗ chạp, làm nhà, v.v Ở hai miền, NTL ghi nhận hỗ trợ họ hàng chủ yếu tiền mặt gia đình có việc lớn, người họ đến động viên, thăm hỏi chúc mừng Đây điểm đáng ý trao đổi tương tác xã hội nhóm họ hàng nơng thơn Những trao đổi thường xuyên NTL với thành viên họ giúp họ tháo gỡ khúc mắc, khó khăn tức Họ hàng nguồn động viên, an ủi kịp thời gặp khó khăn khơng thể giải Tuy nhiên, liên quan đến việc vay vốn đầu tư cho sản xuất, kinh doanh, kết khảo sát không cho thấy hỗ trợ vốn họ hàng nguồn tài đáng ý Ở hai tỉnh Nam Định An Giang, tỉ lệ gần tuyệt đối NTL cho biết họ không dùng vốn vay bà họ hàng để đầu tư cho sản xuất, kinh doanh Trong trường hợp cần vay khoản tiền lớn, hầu hết NTL (khoảng 73% hai tỉnh) nghĩ đến ngân hàng tổ chức tín dụng thức Chỉ có Cuộc điều tra tiến hành vào tháng 1/2010 với đại diện 2000 hộ gia đình nơng thơn tỉnh Thái Bình, Hải Dương, Hậu Giang An Giang Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam chủ trì Tác giả viết thành viên chủ chốt đề tài (1) Trao đổi tương tác xã hội khoảng 10% người hỏi cho biết họ nghĩ đến gia đình bên chồng bên vợ (với tỉ lệ nghiêng nhiều chút phía gia đình bên chồng) nguồn hỗ trợ tài họ có nhu cầu Có thể thấy trao đổi tương tác nhóm họ hàng mang tính tương trợ lẫn chủ yếu hướng tới hỗ trợ phi kinh tế 2.2 Trao đổi tương tác xã hội nhóm hàng xóm Mối quan hệ với hàng xóm xem báo phân biệt dạng trao đổi xã hội khác nông thơn thành thị; nơng thơn thường xem nơi trì tốt mối quan hệ hàng xóm láng giềng “tối lửa tắt đèn có nhau”; cịn khu vực thị lại đặc trưng mối quan hệ xã giao, chức thiếu gắn kết Kết khảo sát cho thấy, bản, mối quan hệ với hàng xóm nông thôn quy mối quan hệ sở giúp đỡ lẫn nhau, có có lại Xu hướng quán triệt chung nhóm học vấn, điều kiện kinh tế, nghề nghiệp hay lịch sử cư trú NTL Điểm đáng ý chênh lệch đáng kể giá trị mà NTL hai tỉnh gán cho mối liên hệ hàng xóm láng giềng: gần 65% NTL Nam Định gần 45% NTL An Giang cho mối quan hệ họ với hàng xóm dựa sở giúp đỡ qua lại Cùng với đó, khoảng 38% NTL An Giang gần 28% NTL Nam Định cho họ với hàng xóm có mối quan hệ thân thiết người nhà Theo kết từ nghiên cứu vốn xã hội tiến hành xã Giao Tân năm 2011(2), 49% NTL cho quan hệ họ với hàng xóm sở giúp đỡ, động viên, khuyên nhủ lẫn nhau; 47% người hỏi cho biết họ giữ quan hệ thân thiết với hàng xóm người nhà; 4% cho biết mối quan hệ họ mức độ chào hỏi Sau hai năm, kết khảo sát cho câu hỏi xã Giao Tân tương ứng 60% NTL cho họ quan hệ với hàng xóm sở giúp đỡ lẫn 30% cho họ có quan hệ thân thiết người nhà với hàng xóm Sự chuyển hướng cách NTL Giao Tân xác định mối liên hệ với hàng xóm cho thấy giá trị tương tác với hàng xóm thay đổi Dù khác biệt cách đánh giá quan hệ hàng xóm NTL hai tỉnh không lớn, kiện thách thức nhận định tồn trước hình ảnh làng nơng thơn đồng sơng Hồng đóng kín với mối liên hệ bền chặt, thân thiết thành viên cộng đồng người nơng dân Nam Bộ bị ràng buộc vào ứng xử xã hội truyền thống.(2) Dạng trao đổi xã hội thường NTL ghi nhận quan hệ với hàng xóm hình thức trao đổi thơng tin Hàng xóm kênh trao đổi thơng tin tình hình địa phương Có khoảng 35% NTL ghi nhận họ biết tin tức địa phương thơng qua người hàng xóm Ngồi ra, hàng xóm nơi cung cấp trợ giúp tức thời sở có có lại, chẳng hạn trao đổi nhân công lúc việc sản xuất cần nguồn lao động lớn Việc đổi công không diễn hoạt động nông nghiệp mà sản xuất hàng thủ công Nghiên cứu “Vốn xã hội phát triển bền vững Đông Á” Viện Xã hội học tiến hành tháng 5/2011 xã Giao Tân với 100 đại diện hộ gia đình, sử dụng phương pháp điều tra bảng hỏi Tác giả viết thành viên chủ chốt đề tài (2) 67 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 10(95) - 2015 Đổi công/ vần công dạng trao đổi xã hội NTL ghi nhận quan hệ với hàng xóm An Giang Nhìn từ hoạt động sản xuất, số 12,6% người chuyển đổi hình thức canh tác (chẳng hạn, chuyển từ trồng lúa sang trồng lâu năm, chuyển từ luân khoảnh sang chuyên canh, chuyển từ trồng trọt sang chăn ni, v.v ), có 14,5% NTL cho nguyên nhân chuyển đổi học theo bà nông dân xung quanh Kết khảo sát cho thấy chênh lệch 13 điểm phần trăm An Giang Nam Định (19,2% An Giang so với 6,5% Nam Định) việc chuyển đổi hình thức canh tác theo bà nơng dân xung quanh 2.3 Trao đổi tương tác xã hội nhóm bạn bè Các trao đổi tương tác với nhóm bạn bè giả định dạng liên kết xã hội mở, vượt khỏi liên hệ với nhóm sơ cấp (như gia đình, họ hàng) khác biệt với liên hệ dựa gần gũi khơng gian (như hàng xóm) Việc kết bạn dựa tiêu chí khác sở thích, ngành nghề, chia sẻ khoảng thời gian khứ Do đó, việc NTL cho biết việc gặp gỡ bạn bè báo cho dạng tương tác xã hội khác, chưa nói đến tần suất việc gặp gỡ Hơn 60% NTL Nam Định 50% NTL An Giang cho biết họ gặp gỡ bạn bè hàng tuần hàng tháng Có khác biệt tần suất tương tác với bạn bè hai tỉnh khảo sát Ở Nam Định, tỉ lệ NTL gặp gỡ bạn bè cao An Giang, thiên việc gặp vài lần tháng Còn An Giang, NTL lại có xu hướng gặp gỡ bạn bè vài lần tuần Có 35% NTL An Giang cho biết họ gặp bạn bè vài lần/tuần, 68 họ người địa hay người nhập cư Ở Nam Định khác, việc gặp gỡ bạn bè thường xuyên chủ yếu rơi vào nhóm dân cư địa Mặc dù chứng thực nghiệm không cho phép thiết lập mối liên hệ có ý nghĩa thống kê nguồn gốc cư trú hộ gia đình với việc thiết lập mạng lưới bạn bè NTL, kiện gợi ý khn mẫu kết bạn cư dân thuộc hai tỉnh khảo sát Các trao đổi tương tác nhóm bạn bè An Giang không đơn việc gặp gỡ, giao lưu tình cảm; mà việc trao đổi kinh nghiệm làm ăn, sản xuất Tần suất gặp gỡ bạn bè NTL tỉ lệ thuận với số lượng họ hàng sống địa phương Nghĩa là, có đơng họ hàng sống xã tỉ lệ thường xuyên gặp gỡ bạn bè lớn Ở nhóm khơng có có họ hàng cư trú địa phương khơng gặp gỡ bạn bè Có vẻ việc mở rộng liên kết nhóm thứ cấp khơng phải lựa chọn thay cho việc thiếu vắng liên hệ sơ cấp trường hợp hai tỉnh Nam Định An Giang Như nói trên, tương tác nhóm bạn bè cho thấy dạng liên kết trao đổi xã hội tích cực, chủ động cá nhân Người ta buộc phải tham gia vào trao đổi nhóm sơ cấp (gia đình, họ hàng) phần nhóm gần gũi địa vực (hàng xóm); (tương đối) tự lựa chọn việc liên kết với nhóm bạn bè Các liên kết trao đổi xã hội nhóm bạn bè mà mang nhiều dấu ấn cá nhân hơn, thể khác biệt rõ rệt đặc trưng nhân - xã hội NTL tham gia vào liên kết Chẳng hạn, liệu khảo sát cho thấy khác biệt giới tính tần suất gặp gỡ bạn bè Nam giới nhìn chung Trao đổi tương tác xã hội thường xuyên gặp bạn bè so với nữ giới Có gần 36% NTL nam giới so với khoảng 26% NTL nữ giới gặp bạn bè hàng tuần Gần 1/5 số nam giới khi/ không/ không gặp bạn bè; đó, tỷ lệ nữ giới gần 1/3 Kết khảo sát gợi ý nam giới tham gia tích cực vào trao đổi xã hội mở họ chủ động việc mở rộng liên kết xã hội bên ngồi nhóm sơ cấp Dữ liệu khảo sát cho thấy mối liên hệ chặt chẽ trình độ học vấn NTL với mức độ gặp gỡ bạn bè họ Những người có trình độ học vấn cao thường xun gặp gỡ bạn bè so với nhóm học vấn thấp Ngược lại, tỷ lệ NTL khi/ không/ không gặp gỡ bạn bè giảm trình độ học vấn người trả lời tăng lên Cụ thể, tỷ lệ người khi/ không/ không gặp gỡ bạn bè nhóm khơng học/ tiểu học 37,7%, trung học sở (THCS) 20,1% trung học phổ thông (PTTH) trở lên 12,7% Tình trạng nhân NTL có liên quan đến mức độ gặp gỡ bạn bè họ Với người có vợ/chồng, tỷ lệ gặp gỡ bạn bè không chênh lệch nhiều bốn mức độ Những người độc thân/ li thân/ li dị/ góa lại có xu hướng phân vào hai thái cực, tập trung mức độ cao (có 45,9% thường xuyên gặp gỡ bạn bè) nghiêng mức độ thấp (có 31,1% khi/ khơng/ không gặp gỡ bạn bè) Những người gia đình có điều kiện kinh tế tốt gặp gỡ bạn bè vài lần tuần vài lần tháng Ngược lại, NTL có điều kiện kinh tế gặp gỡ bạn bè Những người địa có tần suất gặp gỡ bạn bè cao so với người từ nơi khác chuyển đến Trao đổi tương tác xã hội qua tham gia tổ chức xã hội hoạt động xã hội 3.1 Trao đổi xã hội thông qua tham gia tổ chức xã hội Tìm hiểu dạng trao đổi tương tác xã hội cư dân nông thôn không xem xét đến việc họ tham gia vào tổ chức xã hội Các nghiên cứu trước nông dân Việt Nam, cho thấy việc cư dân nông thôn tham gia vào tổ chức xã hội phổ biến Nhiều chứng khoa học thực tiễn cho thấy khôi phục nở rộ loại hình tổ chức xã hội Việt Nam từ Đổi đến Theo thống kê Bộ Nội vụ số lượng hội thành lập hoạt động phạm vi toàn quốc tăng gấp lần so với thời điểm năm 1990, có khoảng 500 tổ chức hoạt động quy mơ tồn quốc Số lượng hội hoạt động phạm vi tỉnh, huyện, xã có chiều hướng tăng rõ rệt Với số lượng hội xác định năm 1990 300 hội cấp tỉnh, đến năm 1995, số tăng lên thành 574 hội Từ năm 2000 đến 2005, có thêm gần 700 hội hoạt động tất tỉnh/ thành phố nước Theo ước tính khơng đầy đủ Bộ Nội vụ có khoảng 4000 tổ chức xã hội hoạt động cấp tỉnh, 10.000 tổ chức cấp huyện, xã(3) Ở cấp độ thôn làng, đặc biệt khu vực đồng sông Hồng, đa dạng phong phú tổ chức xã hội đủ để đáp ứng nhu cầu kết nhóm tham gia hoạt động hội nhóm phổ biến cư dân nông thôn đồng sông Hồng Thang Văn Phúc (2010), Tổng quan hội, tổ chức phi phủ thể chế pháp lý cho tổ chức xã hội Việt Nam, Hà Nội, Annual NGO workshop organized by the Vietnam Union of Science and Technology Associations (VUSTA) (3) 69 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 10(95) - 2015 Những chứng thực nghiệm cấp độ vi mô hai tỉnh Nam Định An Giang xác nhận phổ biến việc tham gia hội nhóm dân cư nông thôn liệu thu cho biết tỉ lệ gần tuyệt đối NTL cho biết tham gia(4) tổ chức/ đồn thể/ hội địa phương Sự tồn đa dạng phong phú tổ chức/ đoàn thể/ phường hội vùng nông thôn, với tham gia đông đảo cư dân báo cho biết “kênh” quan trọng cho trao đổi tương tác xã hội diễn cấp độ cộng đồng Phân tích tương quan việc tham gia tổ chức/ đoàn thể/ phường hội hai tỉnh Nam Định An Giang, liệu khảo sát cho thấy tỉ lệ NTL tham gia vào hoạt động đoàn hội Nam Định cao so với An Giang, kể tổ chức thức (những tổ chức có pháp nhân, thường hoạt động theo ngành dọc Hội Phụ nữ, Đoàn Thanh niên, Hội Cựu chiến binh, Hội Người cao tuổi, v.v ) tổ chức phi thức (khơng có pháp nhân, hoạt động phạm vi cộng đồng, Hội đồng niên, Hội đồng ngũ, Phường vàng, v.v ) Trung bình, NTL Nam Định tham gia vào khoảng gần tổ chức xã hội khác nhau, số An Giang gần tổ chức Kết nghiên cứu thống với kết nghiên cứu trước tiến hành điều tra nông dân năm 2009 - 2010 Trong nghiên cứu khác biệt tham gia hoạt động hội nhóm hai vùng đồng sơng Hồng đồng sông Cửu Long: xã đồng sông Hồng, việc tham gia tổ chức xã hội thực tiễn phổ biến cư dân nông thôn đồng sông Cửu Long Một chuyên khảo khác tổ chức xã 70 hội tự nguyện cư dân nông thôn đồng sông Hồng(5) cho thấy người dân nông thôn tham gia vào nhiều dạng tổ chức xã hội khác Sự tham gia vào tổ chức xã hội địa phương nhìn từ số lượng tổ chức dễ khiến người ta đến kết luận “tính xã hội” người NTL Nam Định nói riêng đồng sơng Hồng nói chung cao so với người dân An Giang, hay đồng sơng Cửu Long nói chung Tuy nhiên, nghiên cứu kĩ hoạt động tổ chức cung cấp cho góc nhìn khác thực tiễn trao đổi xã hội hai vùng đồng Kết điều tra nông dân năm 2010 cho thấy: xã đồng sơng Hồng có hội tự nguyện hội đồng niên, đồng ngũ, hội vãi (đi chùa), hội hưu trí, v.v Hình thức sinh hoạt hội chủ yếu chia sẻ tình cảm, thăm hỏi lúc gia đình có việc vui/buồn Các hội hoạt động không nhằm mục tiêu hợp tác làm ăn kinh tế Ở chiều cạnh khác, liên kết trao đổi xã hội động tham gia hội đoàn thể tự nguyện cư dân nông thôn đồng sông Hồng Kết nghiên cứu tiến hành năm 2014 cho thấy tình hình tương tự Cư dân nông thôn Nam Định tham gia Trong nhiều trường hợp, tham gia việc ghi danh vào đồn thể/ hội/ phường mà khơng có hoạt động cụ thể; trường hợp khác, tham gia lại mang nghĩa làm lãnh đạo/đứng đầu tổ chức/ hội/ phường; đa số trường hợp, tham gia có nghĩa có đóng góp, tuân thủ thực hoạt động mà tổ chức yêu cầu (5) Nghiên cứu định tính tổ chức xã hội tự nguyện hai xã Đồng Quang (Từ Sơn, Bắc Ninh) Giao Tân (Giao Thủy, Nam Định) tiến hành với đại diện tổ chức xã hội tự nguyện từ năm 2007 đến 2009 (4) Trao đổi tương tác xã hội vào trao đổi hội nhóm sở giúp đỡ qua lại gặp khó khăn Trong đó, An Giang lại cho thấy người dân nông thôn tham gia vào trao đổi phường hội hướng tới việc hỗ trợ hội viên làm kinh tế Có thể thấy khn mẫu trao đổi xã hội, nhóm cư dân gán cho tương tác xã hội ý nghĩa khác Trong cư dân đồng sông Hồng gắn việc tham gia hoạt động hội nhóm với việc đáp ứng nhu cầu tinh thần nội nhóm nhỏ (thăm hỏi, chia sẻ tình cảm, v.v ) nhu cầu cá nhân (được va chạm xã hội, có danh tiếng, vị nể, v.v ); nhóm cư dân đồng sơng Cửu Long có lại có xu hướng thiết lập hình thức trao đổi hợp tác sản xuất phù hợp với nguyên tắc thị trường, hướng tới mục tiêu làm giàu cho hội viên 3.2 Trao đổi tương tác xã hội tham gia hoạt động xã hội địa phương Tham gia hoạt động cộng đồng khía cạnh thể mạng lưới xã hội trao đổi xã hội cư dân nông thôn Trong số 800 đại diện hộ gia đình nơng thơn khảo sát hai tỉnh, có 02 người khơng tham gia hoạt động cộng đồng Tính trung bình, NTL tham gia khoảng hoạt động xã hội Tỉ lệ NTL hai tỉnh Nam Định An Giang tham gia nhiều hoạt động xã hội địa phương cho thấy tính tích cực chủ động cư dân nơng thơn giai đoạn Có 87,6% NTL hai tỉnh tham gia hoạt động từ thiện; hoạt động liên quan đến văn hóa, tín ngưỡng địa phương thu hút 76,1% người tham gia Các hoạt động liên quan đến thể dục thể thao, sở thích, giải trí có 64,0% người tham gia Các hoạt động nghề nghiệp (trao đổi kinh nghiệm làm ăn, kỹ thuật sản xuất, v.v ) có 61,9% người tham gia Khoảng 50% tham gia hoạt động đảm bảo an ninh trật tự địa phương 40% tham gia hoạt động liên quan đến khuyến học địa phương Kết nghiên cứu cho thấy chiều hướng tham gia hoạt động xã hội khác hai tỉnh khảo sát Ở Nam Định, hoạt động từ thiện (99,0%), hoạt động liên quan đến văn hóa, tín ngưỡng địa phương (69,6%) hoạt động khuyến học (66,1%) hoạt động thu hút tham gia đông đảo NTL Trong đó, hoạt động mà NTL An Giang tham gia nhiều hoạt động liên quan đến thể dục thể thao, sở thích, giải trí (94,5%), hoạt động liên quan đến văn hóa, tín ngưỡng địa phương (82,3%) hoạt động từ thiện (76,3%) Xem xét tần suất tham gia hoạt động NTL cho thấy hình dung khác tính tích cực xã hội NTL Tần suất tham gia hoạt động liên quan đến thể dục thể thao, sở thích, giải trí cao với tỷ lệ 65,2% tham gia vài lần/tuần 20,7% tham gia lần/tuần vài lần/tháng Tiếp theo, hoạt động nghề nghiệp (trao đổi kinh nghiệm làm ăn, kĩ thuật sản xuất, v.v ) có nửa NTL tham gia mức vài lần/tuần lần/tuần vài lần/tháng Còn lại gần nửa tham gia mức lần/tháng lần/quý lần/quý vài lần/năm Mức độ tham gia hoạt động cộng đồng cao thấp khác phần đặc thù hoạt động phần tính chủ động, tích cực tham gia người dân vào hoạt động Phân tích kĩ liệu khảo sát hai tỉnh, khác biệt số lượng người 71 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 10(95) - 2015 tham gia tần suất tham gia hoạt động thể rõ Ở Nam Định, tỷ lệ gần tuyệt đối NTL xác nhận tham gia hoạt động từ thiện, tần suất tham gia vào hoạt động họ vài lần/năm Tuy thấp Nam Định 20 điểm phần trăm tỷ lệ tham gia hoạt động này, NTL An Giang lại tiến hành hoạt động thường xuyên hơn: gần 15% số họ thực hoạt động từ thiện sở hàng tháng, gần 1/3 tham gia công tác từ thiện hàng quý nửa số họ làm từ thiện theo năm Sự khác biệt xuất phát từ cung cách thực hành hoạt động thiện nguyện khác hai địa phương khảo sát Về hoạt động liên quan đến văn hóa, tín ngưỡng địa phương, 30% NTL Nam Định cho biết họ tham gia hoạt động vài lần tuần; An Giang, gần nửa số NTL cho biết họ tham gia hoạt động vài lần năm Tỷ lệ cao NTL Nam Định tham gia hàng tuần vào hoạt động liên quan đến tơn giáo, tín ngưỡng chủ yếu rơi vào nhóm cư dân xã Hải Vân - nơi có đến gần nửa số người hỏi tín đồ Thiên Chúa giáo Các quy định Thiên Chúa giáo tín đồ địi hỏi họ tham gia đặn vào hoạt động nhà thờ, chẳng hạn việc lễ vào ngày chủ nhật NTL An Giang tích cực tham gia hoạt động thể thao, giải trí so với NTL Nam Định, với 70% NTL cho biết họ tham gia hoạt động vài lần tuần Khi phân loại hoạt động xã hội thành nhóm hoạt động hướng tới lợi ích cộng đồng (từ thiện, khuyến học, bảo vệ an ninh trật tự) nhóm hoạt động hướng tới nhu 72 cầu cá nhân (văn hóa, tín ngưỡng, thể thao, sở thích, giải trí hoạt động nghề nghiệp), kết nghiên cứu cho thấy NTL Nam Định thiên hoạt động hướng tới lợi ích cộng đồng, An Giang, cư dân hai xã khảo sát tham gia nhiều vào hoạt động đáp ứng nhu cầu cá nhân Tuy nhiên, hoạt động lợi ích cộng đồng cư dân Nam Định không diễn thường xun, định kì, mà phần nhiều mang tính vụ việc, diễn vài lần năm Ở An Giang, NTL tham gia hoạt động xã hội với tần suất dày đặc hơn, nhóm hoạt động hướng tới cộng đồng nhóm hoạt động nhu cầu cá nhân Nhìn chung, người có trình độ học vấn cao có xu hướng tham gia hoạt động cộng đồng, người có trình độ học vấn thấp nghiêng hoạt động phục vụ nhu cầu cá nhân (trừ hoạt động nghề nghiệp khơng có khác biệt nhóm học vấn) Bên cạnh đó, vượt khỏi khơng gian địa lí, kết khảo sát cho thấy tỷ lệ tham gia hoạt động cộng đồng phụ thuộc vào điều kiện kinh tế hộ, hộ gia đình có điều kiện kinh tế tỷ lệ tham gia hoạt động cộng đồng cao Kết luận Thực tiễn trao đổi tương tác xã hội cư dân nông thôn thông qua gặp gỡ tiếp xúc trực tiếp, hay thông qua việc tham gia tổ chức xã hội hoạt động địa phương cho thấy đời sống xã hội người dân nông thôn Việt Những trao đổi, tương tác hàng ngày nhóm họ hàng, hàng xóm hay bạn bè cách để người dân tham gia và/ trì liên hệ xã hội địa phương Tư cách thành viên tổ chức xã hội hay cộng Trao đổi tương tác xã hội đồng cách để họ tích hợp vào đời sống xã hội làng mở rộng mạng lưới xã hội vượt qua nhóm sơ cấp gia đình họ hàng Nghiên cứu nhận diện đặc trưng khuôn mẫu trao đổi xã hội khác cư dân nông thôn Những trao đổi tương tác nhóm họ hàng mang tính tương trợ lẫn chủ yếu hướng tới hỗ trợ phi kinh tế Ở nhóm hàng xóm, trao đổi tương tác xã hội đặc trưng tính có có lại, thể qua việc vần/đổi cơng người hàng xóm Trong đó, trao đổi tương tác với nhóm bạn bè giả định dạng liên kết xã hội mở, mang nhiều dấu ấn cá nhân hơn, thể khác biệt rõ rệt đặc trưng nhân - xã hội NTL Tuy nhiên, kết nghiên cứu cho thấy việc mở rộng liên kết nhóm thứ cấp khơng phải lựa chọn thay cho việc thiếu vắng liên hệ sơ cấp hai tỉnh khảo sát Có khác biệt lớn số lượng tổ chức xã hội mà cư dân Nam Định An Giang tham gia với tư cách thành viên Sự khác biệt nằm ý nghĩa việc tham gia hội nhóm cư dân hai tỉnh Trong NTL Nam Định gắn việc tham gia hoạt động hội nhóm với việc đáp ứng nhu cầu tinh thần nội nhóm nhỏ nhu cầu cá nhân, nhóm NTL An Giang lại thiết lập hình thức hợp tác sản xuất, làm giàu cho hội viên Tần suất tham gia hoạt động xã hội địa phương khác biệt hai tỉnh, cư dân Nam Định tham gia mang tính vụ việc, phong trào; An Giang, NTL tham gia hoạt động xã hội với tần suất dày đặc Tài liệu tham khảo Baker, Alan, R.H (1999), Fraternity among the French peasantry: Sociability and voluntary associations in the Loire Valley, 1815 - 1914, Cambrigde: Cambrigde Univeristy Press Bùi Quang Dũng, Đặng Thị Việt Phương (2011), Báo cáo Điều tra nông dân Việt Nam 2009 - 2010 (Báo cáo nghiên cứu), Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam Cook, K S (1992), Exchange theory In: E F B a M L Borgatta (ed.) Encyclopedia of Sociology (Vol 2), New York: Macmillan Publishing Compary, tr 606 - 610 Dang Thi Viet Phuong (2015), The collective life: the sociology of voluntary associations in North Vietnamese rural areas, Hanoi: Vietnam National University Press Đặng Thị Việt Phương, Bùi Quang Dũng (2011), “Các tổ chức xã hội tự nguyện nông thôn đồng sông Hồng: Liên kết trao đổi xã hội” Tạp chí Xã hội học, số (116), tr.31 - 45 Mai Văn Hai (2009), “Gia đình, dịng họ thơn làng với tư cách giá trị văn hóa làng Việt”, Tạp chí Xã hội học, số 1, tr.36 - 41 Nguyễn Anh Tuấn (2011), “Sổ nợ đời vốn xã hội: định đề giới hạn trao đổi xã hội hay mối liên hệ liên chủ thể (tiếp cận nhân học từ đám ma làng Nùng Phàn Slình, tỉnh Thái Ngun)”, Tạp chí Dân tộc học, số 5, tr.25 - 34 Nguyễn Đức Truyến (1990), “Chuyển đổi định hướng giá trị nông thôn đồng Bắc bộ”, Tạp chí Xã hội học, số 4, tr.27 - 46 Nguyễn Thị Minh Phương (2011), “Vốn xã hội nông thôn Việt Nam đương đại (Một nghiên cứu trường hợp xã Giao Tân, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định)” Tạp chí Xã hội học, số 4, tr.67 - 79 73 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 10(95) - 2015 74 ... chức xã hội hoạt động xã hội 3.1 Trao đổi xã hội thông qua tham gia tổ chức xã hội Tìm hiểu dạng trao đổi tương tác xã hội cư dân nông thôn không xem xét đến việc họ tham gia vào tổ chức xã hội. .. tham gia và/ trì liên hệ xã hội địa phương Tư cách thành viên tổ chức xã hội hay cộng Trao đổi tương tác xã hội đồng cách để họ tích hợp vào đời sống xã hội làng mở rộng mạng lưới xã hội vượt... chức xã hội tự nguyện từ năm 2007 đến 2009 (4) Trao đổi tương tác xã hội vào trao đổi hội nhóm sở giúp đỡ qua lại gặp khó khăn Trong đó, An Giang lại cho thấy người dân nông thôn tham gia vào trao