Tội nhận hối lộ theo Bộ luật hình sự năm 2015 và một số kiến nghị hoàn thiện

Bài viết phân tích dấu hiệu của hai yếu tố là mặt khách quan và mặt chủ quan của tội nhận hối lộ trong Bộ luật hình sự Việt Nam, từ đó đưa ra một số kiến nghị hướng dẫn áp dụng tội nhận hối lộ theo luật hình sự nước ta nhằm hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự về tội này.

TỘI NHẬN HỐI LỘ THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN NGUYỄN NGỌC ĐIỀN* Bài viết phân tích dấu hiệu hai yếu tố mặt khách quan mặt chủ quan tội nhận hối lộ Bộ luật hình Việt Nam, từ đưa số kiến nghị hướng dẫn áp dụng tội nhận hối lộ theo luật hình nước ta nhằm hồn thiện pháp luật, nâng cao hiệu áp dụng pháp luật hình tội Từ khóa: Hành vi khách quan; dấu hiệu mặt chủ quan; tội nhận hối lộ; người có chức vụ, quyền hạn Ngày nhận bài: 13/11/2020; Biên tập xong: 20/11/2020; Duyệt đăng: 20/11/2020 The article analyzes the signs of actus reus (objective element) and mens rea (subjective element) of the crime of taking bribes in the Vietnamese Penal Code, from which some recommendations to perfect the law and to improve the efficiency of criminal law application on this crime are given Keywords: Actus reus, mens rea, taking bribes, officer-holders B ộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau gọi tắt BLHS năm 2015) tiếp tục hoàn thiện quy định nhóm tội phạm tham nhũng, quy định hành vi tham nhũng lĩnh vực tư Theo đó, tội nhận hối lộ sửa đổi, bổ sung nhằm đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm quy định Điều 354 BLHS năm 2015: Nhận hối lộ hành vi người lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp qua trung gian nhận nhận lợi ích sau cho thân người cho người tổ chức khác để làm khơng làm việc lợi ích theo yêu cầu người đưa hối lộ: (i) Tiền, tài sản lợi ích vật chất khác trị giá từ 2.000.000 đồng trở lên hoặc dưới 2.000.000 đồng đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc bị kết án tội quy định Mục Chương này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm; (ii) Lợi ích phi vật chất Người có chức vụ, quyền hạn doanh nghiệp, tổ chức Nhà nước Số chuyên đề - 2020 mà nhận hối lộ, bị xử lý theo quy định Điều 354 BLHS Như vậy, người nhận hối lộ người có chức vụ, quyền hạn tổ chức kinh tế, máy Nhà nước, quan Đảng doanh nghiệp, tổ chức Nhà nước cố ý lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực công vụ, nhiệm vụ, trực tiếp qua trung gian nhận nhận lợi ích cho thân người cho người tổ chức khác để làm không làm việc lợi ích theo u cầu người đưa hối lộ Hành vi xâm phạm trực tiếp đến uy tín hoạt động đắn quan, tổ chức, xâm hại đến quyền lợi ích cơng dân, làm xói mịn lịng tin nhân dân Đảng, Nhà nước, doanh nghiệp, tổ chức Nhà nước Trong bốn yếu tố cấu thành tội phạm tội nhận hối lộ, viết này, tác giả tập trung nghiên cứu, phân tích hai yếu tố mặt khách quan mặt chủ quan tội phạm * Phó trưởng Ban Nội Tỉnh ủy Bình Thuận Khoa học Kiểm sát TỘI NHẬN HỐI LỘ THEO LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 Quy định luật hình dấu hiệu khách quan tội nhận hối lộ Tội nhận hối lộ có cấu thành hình thức nên mặt khách quan tội phạm có dấu hiệu hành vi dấu hiệu định tội Hành vi khách quan tội nhận hối lộ hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp qua trung gian nhận nhận lợi ích cho thân người cho người tổ chức khác để làm không làm việc lợi ích theo u cầu người đưa hối lộ Như vậy, mặt khách quan tội nhận hối lộ biểu dấu hiệu sau: + Dấu hiệu hành vi: Trước hết, hành vi đặc trưng tội phạm hành vi người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất lợi ích phi vật chất người đưa hối lộ Hành vi người có chức vụ, quyền hạn thực Nói cách khác, hành vi có liên quan trực tiếp đến chức vụ, quyền hạn họ, khơng có chức vụ, quyền hạn họ khó thực việc nhận nhận tiền, tài sản lợi ích khác người đưa hối lộ Chức vụ, quyền hạn điều kiện để người phạm tội thực việc nhận nhận tiền, tài sản lợi ích khác người đưa hối lộ Thứ hai, theo quy định Điều 354 BLHS năm 2015, hành vi nhận hối lộ thông qua thỏa thuận, thống người nhận hối lộ người đưa hối lộ Sự thỏa thuận dấu hiệu bắt buộc tội phạm này, đòi hỏi họ phải có trao đổi, thống nhất, đạt đến nhận thức chung có cam kết, khẳng định, thỏa thuận miệng, văn giấy tờ thỏa thuận ngầm1… Để đạt Trần Văn Luyện - Phùng Thế Vắc - Lê Văn Thư - Nguyễn Mai Bộ - Phạm Thanh Bình - Nguyễn Ngọc Hà - Phạm Thị Thu (2018), Bình luận khoa học 1  10 Khoa học Kiểm sát thỏa thuận đó, người có chức vụ, quyền hạn thực hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất lợi ích phi vật chất người đưa hối lộ”: “Nhận” việc người có chức vụ quyền hạn nhận, nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất lợi ích phi vật chất mà người đưa hối lộ trực tiếp qua trung qua giao cho Trường hợp này, lợi ích đưa hối lộ chuyển dịch sang người nhận hối lộ như: người nhận hối lộ đã, nhận tiền, nhận quà, nhận vàng chuyển khoản tiền vào tài khoản người nhà… để đạt những thỏa thuận, lợi ích tinh thần (hối lộ tình dục, hồ sơ du học…)2 “Sẽ nhận” việc người nhận hối lộ chưa nhận được, chưa nắm giữ, chưa có tiền, tài sản, lợi ích vật chất lợi ích phi vật chất từ người đưa hối lộ mà họ nhận “lời hứa hẹn” giao, đưa, cung cấp lợi ích Thực chất hành vi giao, nhận lợi ích nói chưa xảy thực tế3 Ngồi ra, cịn có hành vi khác “sách nhiễu dùng thủ đoạn xảo quyệt”4 tội nhận hối lộ Sách nhiễu việc người nhận hối lộ có thái độ vịi vĩnh, gây khó khăn cho người khác để địi tiền, tài sản lợi ích vật chất, phi vật chất Dùng thủ đoạn xảo quyệt người nhận hối lộ có mánh khóe, thâm hiểm, cách thức gian dối làm cho người khác người đưa hối lộ khó lường thấy để đề phòng, dễ bị lừa biết Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) - Phần tội phạm, NXB Công an Nhân dân, tr 777 2  Trần Văn Luyện - Phùng Thế Vắc - Lê Văn Thư - Nguyễn Mai Bộ - Phạm Thanh Bình - Nguyễn Ngọc Hà - Phạm Thị Thu (2018), tlđd, tr 777   Trần Văn Luyện - Phùng Thế Vắc - Lê Văn Thư - Nguyễn Mai Bộ - Phạm Thanh Bình - Nguyễn Ngọc Hà - Phạm Thị Thu (2018), tlđd, tr.778   Điểm g Khoản Điều 354 BLHS năm 2015 Số chuyên đề - 2020 NGUYỄN NGỌC ĐIỀN khơng thể đối phó được, như: nhận hối lộ cách buộc người đưa hối lộ mua tài sản với giá cao gấp nhiều lần so với giá thị trường; nhận hối lộ cách buộc người đưa hối lộ nhận nợ bán tài sản cho mình… Vì vậy, mánh khóe, thủ đoạn, cách thức nhận hối lộ mà loại tội phạm thường sử dụng khó phát bị phát trình củng cố chứng để buộc tội khó khăn Hình thức biểu hành vi nhận hối lộ đa dạng, thể “trực tiếp qua trung gian nhận nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất lợi ích phi vật chất hình thức nào” Như vậy, nhận hối lộ, người phạm tội nhận hình thức trực tiếp qua trung gian: Trực tiếp nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất lợi ích phi vật chất người đưa hối lộ trường hợp người nhận hối lộ trực tiếp gặp gỡ, tiếp xúc, nhận “của hối lộ” từ người đưa hối lộ mà không thông qua người khác Ví dụ A đưa hối lộ cho B cách trực tiếp cầm tiền giao cho B chuyển tiền vào tài khoản B Ngân hàng Việc trực tiếp nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất lợi ích phi vật chất người đưa hối lộ thực tiễn khơng có nhiều vấn đề vướng mắc Tuy nhiên, cần phân biệt trường hợp người trực tiếp nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất lợi ích phi vật chất người khác người đưa tiền, tài sản, lợi ích vật chất lợi ích phi vật chất lại người đưa hối lộ, người môi giới hối lộ người nhận tiền người nhận hối lộ Qua trung gian để nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất lợi ích phi vật chất người đưa hối lộ trường hợp người nhận hối lộ không trực tiếp tiếp xúc, gặp gỡ người đưa hối lộ trình nhận hối lộ từ người đưa hối lộ Qua trung gian không cần phải Số chuyên đề - 2020 qua người thứ ba mà thơng qua nhiều người, nhiều giai đoạn kết “của hối lộ” đến với người nhận hối lộ Người nhận hối lộ không thiết phải biết người đưa hối lộ ai, cần biết hối lộ bị coi nhận hối lộ; cịn có xác định người nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất phi vật chất khơng biết hối lộ người nhận khơng bị coi nhận hối lộ Tuy nhiên, thủ đoạn nhận hối lộ diễn phức tạp, thường người nhận hối lộ không trực tiếp nhận “của hối lộ” người đưa hối lộ mà người thân bố, mẹ, vợ, chồng, nhận Có trường hợp người thân người phạm tội nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác thông qua giao dịch mua bán tài sản như: Người đưa hối lộ mua tài sản gia đình người nhận hối lộ với giá gấp nhiều lần giá trị thật tài sản Điểm quy định BLHS năm 2015 tội phạm hành vi nhận hối lộ người có chức vụ, quyền hạn không nhằm thỏa mãn nhu cầu, lợi ích cho thân họ, mà nhằm thỏa mãn nhu cầu, lợi ích cho người khác quan, tổ chức khác Chẳng hạn: nhận hối lộ suất học bổng du học cho mình; nhận hối lộ quà tặng cho quan, tổ chức mà người làm việc quan, tổ chức khác tiền ủng hộ xây dựng quan, trồng tặng quan… + Dấu hiệu hậu quả: Hậu tội phạm thiệt hại vật chất phi vật chất, nhiên dấu hiệu hậu dấu hiệu định tội mà xác định dấu hiệu định khung định hình phạt cho tội nhận hối lộ Như vậy, tội nhận hối lộ tội có cấu thành tội phạm hình thức Điều 354 BLHS năm 2015 nâng mức định lượng giá trị tài sản nhận hối lộ khung định tội, cụ thể: Khoa học Kiểm sát 11 TỘI NHẬN HỐI LỘ THEO LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 - Đối với hối lộ tiền, tài sản lợi ích vật chất giá trị “của hối lộ” phải từ 2.000.000 đồng trở lên Trường hợp người nhận hối lộ nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất 2.000.000 triệu đồng phải đảm bảo điều kiện: (1) Đã bị xử lý kỷ luật hành vi mà vi phạm (2) Đã bị kết án, chưa xóa án tích lại tiếp tục vi phạm tội: tham ô tài sản; lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ; lạm quyền thi hành công vụ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi; giả mạo công tác - Đối với hối lộ lợi ích phi vật chất, cần có thỏa thuận để người nhận hối lộ nhận nhận “lợi ích phi vật chất” từ người đưa hối lộ tội phạm hồn thành Tóm lại, mặt khách quan tội nhận hối lộ phức tạp, cần có kết hợp nhiều dấu hiệu bị coi hành vi nhận hối lộ người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp qua trung gian nhận nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất lợi ích phi vật chất hình thức Tội phạm hoàn thành đạt “sự thỏa thuận” người nhận người đưa hối lộ tiến hành tố tụng cịn có nhiều quan điểm khác nhau, dẫn đến việc xác định hành vi phạm tội khác Như vậy, theo quy định trường hợp này, người phạm tội nhận có cam kết, hứa hẹn người đưa hối lộ thực “thỏa thuận” với người đưa hối lộ Việc thực thỏa thuận hình thức hành động không hành động thông qua việc người có chức vụ, quyền hạn làm việc lợi ích theo yêu cầu người đưa hối lộ khơng làm việc lợi ích theo yêu cầu người đưa hối lộ5 Cụ thể sau: Để làm việc lợi ích người đưa hối lộ  hành vi người nhận hối lộ sử dụng chức vụ, quyền hạn để giải cho người đưa hối lộ việc đó, mà việc có lợi cho người đưa hối lộ Ví dụ Thủ trưởng nhận hối lộ cán cấp để tăng lương, bổ nhiệm, đề bạt họ; Cán Sở Tài nguyên Môi trường nhận hối lộ để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; Điều tra viên nhận hối lộ bị can bị tạm giam để đề xuất thay đổi biện pháp tạm giam thành biện pháp cấm khỏi nơi cư trú; Kiểm sát viên nhận hối lộ bị can để định đình điều tra; Thẩm phán nhận hối lộ bị cáo bị cáo hưởng án treo Có thể nói, nhiều lĩnh vực đời sống xã hội xảy việc đưa nhận hối lộ Tuy nhiên, để phân biệt dấu hiệu với dấu hiệu khác, cần xem người phạm tội làm việc việc đem lại lợi ích cho người đưa hối lộ hay người khác mà người đưa hối lộ quan tâm Nếu người nhận hối lộ làm việc lợi ích người đưa hối lộ thuộc trường hợp phạm tội này; người nhận hối lộ làm việc lại lợi ích người khác người đưa hối lộ thuộc Quy định luật hình dấu hiệu chủ quan tội nhận hối lộ Đối với tội nhận hối lộ, lỗi người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội nhận thức hành vi lợi dụng chức vụ, quyền giao để làm hay khơng làm việc lợi ích theo u cầu người đưa hối lộ nguy hiểm cho xã hội, nhận thức hậu hành vi gây mong muốn hậu xảy Thực tiễn xét xử xác định dấu hiệu 5  Trần Văn Luyện - Phùng Thế Vắc - Lê Văn Thư tội nhận hối lộ nhiều vụ án - Nguyễn Mai Bộ - Phạm Thanh Bình - Nguyễn quan tiến hành tố tụng người Ngọc Hà - Phạm Thị Thu (2018), tr.778 12 Khoa học Kiểm sát Số chuyên đề - 2020 NGUYỄN NGỌC ĐIỀN trường hợp “để làm việc theo yêu cầu người đưa hối lộ” Để làm việc theo yêu cầu người đưa hối lộ là trường hợp người nhận hối lộ sử dụng chức vụ, quyền hạn để giải cho người đưa hối lộ việc đó, mà việc đem lại lợi ích cho người khác mà người đưa hối lộ quan tâm như: Bố mẹ đưa hối lộ để xin học cho con; đưa hối lộ chạy tội cho bố mẹ; vợ chồng đưa hối lộ để chạy tội cho chồng vợ; anh chị em đưa hối lộ để chạy tội cho Thậm chí, có người đưa hối lộ yêu cầu người nhận hối lộ thi hành nhanh định quan, tổ chức có lợi cho người mà người đưa hối lộ quan tâm Để khơng làm việc lợi ích người đưa hối lộ trường hợp nhận hối lộ nên người phạm tội không thực việc mà lẽ họ phải thực khơng thực nhiệm vụ nên đem lại lợi ích cho người đưa hối lộ Ví dụ: không định thi hành án phạt tù để người bị kết án bỏ trốn hết thời hiệu thi hành án; không thi hành lệnh bắt tạm giam, để người phạm tội bỏ trốn; không bắt người trốn khỏi trại giam; không thi hành lệnh cưỡng chế giải phóng mặt bằng; khơng lập biên vi phạm trường hợp bắt hàng lậu, hàng cấm Khoa học luật hình coi trường hợp phạm tội không hành động, tức không làm việc mà pháp luật bắt buộc người có chức vụ, quyền hạn phải làm Để không làm việc theo yêu cầu người đưa hối lộ trường hợp tương tự trường hợp khơng làm việc lợi ích người đưa hối lộ, khác chỗ: lợi ích mà người nhận hối lộ đem lại cho người đưa hối lộ mà cho người khác mà người đưa hối lộ quan tâm, người thân người đưa hối lộ bạn bè người đưa hối lộ Như vậy, Số chuyên đề - 2020 người nhận hối lộ không thực nhiệm vụ mà theo quy định phải làm nên điều đem lại lợi ích cho người khác mà người đưa hối lộ quan tâm Ví dụ: A bị tố giác có hành vi cướp tài sản đến thủ trưởng quan Cảnh sát điều tra A khơng u cầu, muốn lo cho A khơng bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nên bố đẻ A đến gặp đưa hối lộ cho B Thủ trưởng quan Cảnh sát điều tra 50.000.000 đồng để B không bị truy cứu trách nhiệm hình A Như vậy, việc người phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm việc khơng làm việc lợi ích theo yêu cầu người đưa hối lộ quy định dấu hiệu có thỏa thuận người nhận người đưa hối lộ Nếu hai bên khơng có thỏa thuận trước việc đưa nhận hối lộ hành vi không cấu thành tội phạm Một số kiến nghị hướng dẫn áp dụng tội nhận hối lộ theo luật hình Việt Nam Từ sở phân tích cho thấy, việc xác định xác hành vi khách quan tội nhận hối lộ giúp cho cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm hiệu quả, tránh oan sai, bỏ lọt tội phạm Từ đó, tác giả đưa số kiến nghị cụ thể sau: Một là, hướng dẫn hành vi khách quan tội nhận hối lộ, đặc biệt hành vi nhận hối lộ lĩnh vực tư Lĩnh vực tư trường hợp nhận tiền hoa hồng, chi phí mơi giới,… (được pháp luật cho phép) cịn tồn Mơi giới hoạt động dịch vụ pháp luật thừa nhận, hoa hồng môi giới giá dịch vụ Người mơi giới có nghĩa vụ phải trả hoa hồng cho người mơi giới phép tính vào chi phí hợp lý khoản phí hoạt động mơi giới có liên Khoa học Kiểm sát 13 TỘI NHẬN HỐI LỘ THEO LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 quan đến hoạt động kinh doanh tạo doanh thu thu nhập chịu thuế Hoa hồng môi giới khoản chi phí dễ bị lợi dụng khơng có chế quản lý Chính vậy, cần phải có văn hướng dẫn rõ ràng để phân biệt trường hợp phạm tội với không phạm tội? Ví dụ: A Trưởng phịng kinh doanh công ty X A giới thiệu công ty M kí kết hợp đồng với cơng ty X nên cơng ty M chi trả chi phí mơi giới hoa hồng (theo quy định công ty M) với giá trị 5% giá trị hợp đồng Như vậy, trường hợp A có bị xem nhận hối lộ lĩnh vực tư hay không? Đây trường hợp tồn thực tiễn cần phải có văn hướng dẫn phân biệt Hai là, giải thích, hướng dẫn cụ thể hành vi “sẽ nhận” hối lộ nhằm giúp cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng xác định xác thời điểm cấu thành tội phạm, tội phạm hoàn thành Theo đó, thời điểm cấu thành tội phạm thời điểm mà người có chức vụ, quyền hạn chấp nhận đề nghị hối lộ đưa đề nghị hối lộ Ba là, nghiên cứu quy định hành vi nhận hối lộ tạ ơn phạm tội nhận hối lộ Đây trường hợp người đưa hối lộ thông thường nói: “Giúp nhớ ơn” sau người nhận giúp đỡ người giúp tiến hành “đền ơn đáp nghĩa” khoản lợi ích vật chất/ phi vật chất đó (đây coi kiểu hối lộ tạ ơn), Việt Nam chưa công nhận hình thức hối lộ Thiết nghĩ, thực tế đa số trường hợp người am hiểu lợi dụng lỗ hổng để lách luật tiến hành thực hiện hành vi phạm tội “ngầm” Chính vậy, tác giả cho cần thiết phải bổ sung hình thức nhận hối lộ vào pháp luật hình Việt Nam 14 Khoa học Kiểm sát Kết luận Những hành vi phạm tội nhận hối lộ tác động đến người có chức vụ, quyền hạn để người làm không làm việc lợi ích theo u cầu người đưa hối lộ Luật hình Việt Nam khơng địi hỏi việc làm khơng làm phải hành vi trái pháp luật Tuy điều luật không quy định trực tiếp quan điểm thừa nhận chung thực tiễn xét xử cho thấy hành vi người có chức vụ, quyền hạn nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác để làm không làm việc hợp pháp việc với chức năng, quyền hạn người lợi ích theo yêu cầu người đưa hối lộ bị coi tội phạm Do đó, việc nghiên cứu làm sáng tỏ quy định pháp luật hình liên quan đến tội nhận hối lộ có ý nghĩa quan trọng khơng mặt nhận thức mà giúp quan tiến hành tố tụng có sở pháp lý để phịng ngừa đấu tranh có hiệu với hành vi phạm tội nhận hối lộ./ TÀI LIỆU THAM KHẢO BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Trần Thị Quang Vinh - Vũ Thị Thúy (2018), Luật hình Việt Nam, NXB Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh Trần Văn Luyện - Phùng Thế Vắc - Lê Văn Thư - Nguyễn Mai Bộ - Phạm Thanh Bình - Nguyễn Ngọc Hà - Phạm Thị Thu (2018) Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) - Phần tội phạm, NXB Công an Nhân dân Trường ĐH Luật Tp HCM (2017), Giáo trình luật hình Việt Nam - Phần tội phạm 2, NXB Hồng Đức - Hội Luật Gia Việt Nam Số chuyên đề - 2020 ...TỘI NHẬN HỐI LỘ THEO LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 Quy định luật hình dấu hiệu khách quan tội nhận hối lộ Tội nhận hối lộ có cấu thành hình thức nên mặt khách quan tội phạm có dấu hiệu... trị tài sản nhận hối lộ khung định tội, cụ thể: Khoa học Kiểm sát 11 TỘI NHẬN HỐI LỘ THEO LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 - Đối với hối lộ tiền, tài sản lợi ích vật chất giá trị “của hối lộ? ?? phải từ 2.000.000... người nhận khơng bị coi nhận hối lộ Tuy nhiên, thủ đoạn nhận hối lộ diễn phức tạp, thường người nhận hối lộ không trực tiếp nhận “của hối lộ? ?? người đưa hối lộ mà người thân bố, mẹ, vợ, chồng, nhận