Đang tải... (xem toàn văn)
Hãy sưu tầm một bản án sơ thẩm liên quan đến thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm mà theo quan điểm của nhóm các phán quyết đưa ra trong bản án là chưa phù hợp.Bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm là một loại trách nhiệm dân sự, trong đó chủ thể bị áp dụng những chế tài bất lợi về mặt vật chất khi có hành vi trái pháp luật hoặc để tài sản gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của chủ thể khác.
1 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN: ……………………………… ĐỀ BÀI: … ………………………………… HỌ TÊN : NEO MSSV : 381XXX LỚP : N0… NHÓM : 0… Hà Nội, 2020 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm loại trách nhiệm dân sự, chủ thể bị áp dụng chế tài bất lợi mặt vật chất có hành vi trái pháp luật để tài sản gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe chủ thể khác Thiệt hại tính mạng bị xâm phạm hành vi người gây tài sản gây phát sinh trách nhiệm bồi thường Tuy nhiên đề giải bồi thường thiệt hại sức khoẻ bị xâm phạm nhiều bất cập, gây khó khăn q trình áp dụng thực tiễn Để hiểu rõ vấn đề này, em xin chọn đề tập: "Hãy sưu tầm án sơ thẩm liên quan đến thiệt hại sức khoẻ bị xâm phạm mà theo quan điểm nhóm phán đưa án chưa phù hợp" NỘI DUNG I) Những vấn đề lý luận chung bồi thường thiệt hại sức khoẻ bị xâm phạm Điều 590 Bộ luật dân 2015 quy định thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm sau: “1 Thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm bao gồm: a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe chức bị mất, bị giảm sút người bị thiệt hại; b) Thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị thiệt hại; thu nhập thực tế người bị thiệt hại không ổn định khơng thể xác định áp dụng mức thu nhập trung bình lao động loại; c) Chi phí hợp lý phần thu nhập thực tế bị người chăm sóc người bị thiệt hại thời gian điều trị; người bị thiệt hại khả lao động cần phải có người thường xun chăm sóc thiệt hại bao gồm chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại; d) Thiệt hại khác luật quy định Người chịu trách nhiệm bồi thường trường hợp sức khỏe người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; không thỏa thuận mức tối đa cho người có sức khỏe bị xâm phạm không năm mươi lần mức lương sở Nhà nước quy định.” Theo quy định Khoản 1, Điều 590, Bộ luật Dân 2015 bồi thường “Thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm” bao gồm: Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe chức bị mất, bị giảm sút người bị thiệt hại (đó khoản chi phí phương tiện đưa người bị xâm phạm sức khỏe cấp cứu bệnh viện, sở y tế; toán tiền làm xét nghiệm, chụp hình ảnh, siêu âm, phẫu thuật, truyền máu, truyền đạm… mua thuốc thiết bị y tế theo định bác sỹ; tiền viện phí; tiền mua thuốc bổ, thực phẩm chức để bồi dưỡng phục hồi sức khỏe cho người bị thiệt hại theo định bác sĩ; chi phí cho việc tập vật lý trị liệu, mua xe lăn, xe đẩy, nạng y tế, làm tay giả, chân giả, giả, mắt giả, phẫu thuật thẩm mỹ vết thương hành vi xâm phạm sức khỏe gây ra…) Ngồi ra, người gây thiệt hại cịn phải bồi thường thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị thiệt hại; thu nhập thực tế người bị thiệt hại không ổn định khơng thể xác định áp dụng mức thu nhập trung bình lao động loại; người bị thiệt hại khả lao động cần phải có người thường xun chăm sóc thiệt hại bao gồm chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại 5 Mặt khác, người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định trên, phải bồi thường khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; không thỏa thuận mức bồi thường tối đa cho người có sức khỏe bị xâm phạm khơng q 50 lần mức lương sở Nhà nước quy định II) Sưu tầm án sơ thẩm liên quan đến thiệt hại sức khoẻ bị xâm phạm mà theo quan điểm nhóm phán đưa án chưa phù hợp Tóm tắt án Do có mâu thuẫn, ghen ghét việc kinh doanh bán hàng nước giải khát Khoảng 10 30 phút, ngày 28 tháng năm 2016, sau hai bên chửi nhau, chị Đỗ Thị H chạy đến nhà chị Nguyễn Thị S thôn D, xã LS, huyện KB, tỉnh HN, dùng tay đánh vào mặt, bụng túm tóc đập đầu chị S xuống đất vào cửa sắt nhiều làm chị S bị chảy máu dái tai trái, khiến chị S bị ngất phải điều trị Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam từ ngày 28 tháng năm 2016 đến ngày 03 tháng 10 năm 2016 viện Đến ngày 04 tháng 10 năm 2016, chị S thấy người cịn mệt nên gia đình đưa khám Bệnh viện Bạch Mai Nay chị S yêu cầu Tòa án buộc chị H phải bồi thường cho chị tồn chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe khoản thu nhập thực tế bị mà chị người chăm sóc chị thời gian chị nằm viện với số tiền 41.216.000đồng, cụ thể gồm: Tiền viện phí ngày 28/9/2016 751.000đồng; ngày 29/9/2016 600.000đồng; ngày 03/10/2016 613.000đồng; tiền phí, lệ phí ngày 31/10/2016 252.000đồng; hóa đơn bán lẻ, số tiền 115.707đồng; hóa đơn toán ngày 04/10/2016 ghi số tiền 763.000đồng, 907.000đồng, 627.000đồng, 39.000đồng, 70.000đồng, 1.754.000đồng, 30.000đồng; Các chi phí khác: - Tiền sơ cứu ban đầu số tiền 400.000đồng; - Tiền thuê xe Taxi ngày 28/9/2016 250.000đồng; - Tiền ăn + ngày 28/9/2016 120.000đồng; + ngày 29/9/2016 360.000đồng; + ngày 30/9/2016 đến 03/10/2016, ngày 260.000đồng; - Tiền thuê xe Taxi chiều ngày 03/10/2016 250.000đồng; tiền thuê xe Taxi lên Hà Nội khám 1.200.000đồng; - Tiền giám định sức khỏe 1.115.000đồng tiền thuê xe giám định ngày 800.000đồng; - Tiền thu nhập bị thời gian điều trị, nghỉ ngơi, hồi phục sức khỏe 17.000.000đồng; tiền bồi thường tổn hại sức khỏe 10.000.000đồng; - Tiền người trông nom viện 07 ngày 1.400.000đồng Phán Toà án chưa phù hợp Trong vụ việc trên, Toà án: Căn vào khoản Điều 26, khoản Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 200, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 584, 585 590 Bộ luật Dân sự; Điều 12 26 Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tịa án Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện chị Nguyễn Thị S yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm Buộc chị Đỗ Thị H phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm cho chị Nguyễn Thị S gồm chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, với tổng số tiền 7.662.000đ (bảy triệu sáu trăm sáu mươi hai nghìn đồng) Tuy nhiên, theo quan điểm nhóm, phán Tồ án chưa phù hợp Cụ thể: Thứ nhất, việc Toà án xác định "Các khoản chi phí khác phát sinh sau xuất viện ngày 03/10/2016, chị S gia đình tự khám, khơng có dẫn Bệnh viện điều trị ban đầu, nên không chấp nhận" khơng hợp lý Theo quan điểm nhóm, việc chị S khám sau xuất viện sức khoẻ chị bị ảnh hưởng sau bị chị H có hành vi tát, đấm vào phần mặt, phía bên trái chị S làm chị S bị chấn thương chảy máu dái tai trái Đây hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng sức khoẻ có khả để lại di chứng phần đầu cao Do đó, việc kiểm tra lại sau xuất viện điều cần thiết Thứ hai, việc Toà án xác định chị S phải chịu 30% tổn thất khơng hợp lý Tồ án cho để xảy việc xơ xát nêu có phần lỗi chị S, chị S người gây trước Tuy nhiên, mức phạt 30% thiệt hại thực tế nhiều so với phần lỗi chị S Thứ ba, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bà S có bị thiệt hại sức khỏe bồi thường lại khơng tính thiệt hại tinh thần cho bà S, quan điểm Tịa án cấp phúc thẩm đồng tình hồn tồn khơng phù hợp với quy định BLDS hướng dẫn nghị số 03/2006/NQ-HĐTP: "trong trường hợp, sức khỏe bị xâm phạm, người bị thiệt hại bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần"1 Thực tế không trường hợp, Tòa Tiểu mục 1.5 mục phần II Nghị 03/2006/NQ-HĐTP ngày tháng năm 2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng 8 án cấp phúc thẩm không chấp nhận hướng xử lý tương tự Tòa sơ thẩm Chẳng hạn, theo Bản án, Tòa phúc thẩm nhận định: "Riêng tổn thất tinh thần, chị L u cầu bồi thường 7.000.000 đồng, Tịa sơ thẩm khơng chấp nhận không quy định pháp luật Với lý thương tích tai nạn gây gãy cổ tay kín, khơng ảnh hưởng đến thẩm mỹ, không bị bạn bè xa lánh, không bị giảm sút uy tín Trong luật khơng đặt điều kiện để có tổn thất tinh thần Tịa sơ thẩm liệt kê Vì cần phải buộc chị D bồi thường khoản tiền tổn thất tinh thần cho chị L phù hợp." Những trường hợp định Tòa sơ thẩm nêu có lẽ nguyên nhân xuất phát từ việc "dư âm" hướng dẫn Nghị số 01/2004/NQHĐTP áp dụng BLDS 1995 ( bỏ phần phúc thẩm thay ý khác) Quan điểm nhóm cách giải phù hợp Thứ nhất, Toà án phải xác định khoản chi phí khác phát sinh sau xuất viện ngày 03/10/2016 thuộc phần thiệt hại bồi thường, đồng thời buộc chị S phải chịu tổn thật 10% thay 30% phán Như phân tích trước đó, việc chị S khám sau xuất viện sức khoẻ chị bị ảnh hưởng sau bị chị H có hành vi tát, đấm vào phần mặt, phía bên trái chị S làm chị S bị chấn thương chảy máu dái tai trái Đây hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng sức khoẻ có khả để lại di chứng phần đầu cao Do đó, việc kiểm tra lại sau xuất viện điều cần thiết Đồng thời, mức phạt 30% thiệt hại thực tế nhiều so với phần lỗi chị S Thứ hai, Toà án phải xác định thiệt hại tinh thần cho bà S https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta273241t1cvn/chi-tiet-ban-an, Bản án số 69/2019/DS-PT TAND tỉnh Kiên Giang ngày 24/4/2019 "Vv tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe, tài sản bị xâm phạm", cập nhật lần cuối vào ngày 19/5/2019 9 Theo khoản điều 591 BLDS 2015 Thiệt hại tổn thất tinh thần cá nhân hiểu sức khỏe ,danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mà người bị thiệt hại tính mạng bị xâm phạm mà người thân thích gần gũi nạn nhân phải chịu đau thương, buồn phiền, mát tình cảm, bị giảm sút uy tín, bị bạn bè xa lánh bị hiểu nhầm, Đối với khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần trường hợp sức khỏe bị xâm phạm người bị thiệt hại đương nhiên bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần Việc xác định mức độ tổn thất tinh thần cần vào ảnh hưởng đến nghề nghiệp, thẩm mỹ, giao tiếp xã hội, sinh hoạt gia đình cá nhân, Mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị thiệt hại phải vào mức độ tổn thất tinh thần, tối đa không 30 tháng lương, tính theo mức lương tối thiểu chung Nhà nước quy định thời điểm giải bồi thường.( KO QUÁ 15 LẦN MÚC LƯƠNG CƠ SỞ?) Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật Thực tiễn giải tranh chấp bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm thời gian qua góp phần tích cực hoạt động xét xử Tòa án Trong trình xét xử, Tịa án thực tốt nguyên tắc tranh tụng, nguyên tắc độc lập xét xử ngun tắc suy đốn vơ tội; phán Tòa án bảo đảm pháp luật, bảo vệ công lý, quyền người, quyền công dân3 Tỷ lệ án, định bị hủy, sửa lỗi Tòa án giảm dần qua năm (năm 2016 1,3%; năm 2017 1,2% năm 2018 1,14%), đáp ứng yêu cầu Quốc hội; chất lượng xét xử bảo đảm https://congly.vn/hoat-dong-toa-an/tieu-diem/tand-thuc-hien-co-hieu-qua-cac-giai-phap-dot-pha-hoan-thanhtot-nhiem-vu-duoc-giao-240108.html, cập nhật lần cuối ngày 18/5/2019 https://www.toaan.gov.vn/webcenter/portal/tatc/chi-tiet-chi-dao-dieu-hanh?dDocName=TAND058690, Tòa án nhân dân Tối cao, Báo cáo tóm tắt cơng tác Tịa án từ đầu nhiệm kỳ đến năm 2018 nhiệm vụ trọng tâm thời gian tới, cập nhật lần cuối ngày 18/5/2019 10 Tuy nhiên, trình bày, bên cạnh cịn có số trường hợp cần rút kinh nghiệm mặt thực tiễn cần có điều chỉnh văn để hoạt động xét xử đảm bảo tốt Trên sở phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm, nhóm xin đề xuất số kiến nghị sau nhằm góp phần nâng cao hiệu xét xử Tòa án cấp: Thứ nhất, giải tranh chấp bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung trường hợp bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm nói riêng, Tịa án cần tn thủ triệt để nguyên tắc đánh giá đầy đủ phát sinh trách nhiệm bồi thường Đảm bảo đáp ứng đủ phát sinh trách nhiệm bồi thường phải chịu trách nhiệm Trường hợp thiệt hại nhiều hành vi gây cần phân biệt nguyên nhân chủ yếu, nguyên nhân thứ yếu, vận dụng triệt để nguyên lý Chủ nghĩa Mác – Lê nin cặp phạm trù nguyên nhân – kết đánh giá chứng để có phán phù hợp với thiệt hại hành vi gây Thứ hai, Tòa án cần xác định trường hợp vụ việc thụ lý giải thuộc loại trách nhiệm bồi thường người gây hay tài sản gây để có sở áp dụng pháp lý Tránh nhầm lẫn loại trách nhiệm bồi thường dẫn đến q trình áp dụng pháp luật khơng có cứ, nhận định án thiếu tính thuyết phục Thứ ba, việc xác định loại thiệt hại vật chất tinh thần cần tuân thủ quy định BLDS hướng dẫn Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP Đặc biệt, thiệt hại tinh thần trường hợp tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm bên bị thiệt hại bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần Mức bồi thường tùy thuộc vào mức độ tổn thất tinh thần trường hợp phụ thuộc vào chứng mà đương cung cấp Tòa án thu thập được, ví dụ: vị trí người bị thiệt hại gia đình xã hội, 11 nghề nghiệp họ làm, thiệt hại nặng hay nhẹ,…để có sở định mức bồi thường tinh thần Thứ tư, có điều kiện, Tịa án nhân dân Tối cao cần ban hành Nghị thay Nghị 03/2006 văn hướng dẫn cho BLDS 2005 Phần trích yếu Nghị rõ ràng khơng cịn phù hợp kể từ thời điểm BLDS 2015 có hiệu lực Hơn nữa, Phần III hướng dẫn bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây gây nhầm lẫn trình áp dụng Một số ví dụ mà Nghị dùng để minh họa trình hướng dẫn đồng thiệt hại tự thân nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại thiệt hại hành vi người sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ gây Điều khơng cịn phù hợp với tinh thần BLDS 2015 KẾT LUẬN Quyền bảo vệ sức khỏe tính mạng nhóm quyền nhân thân quan trọng cá nhân, tách rời chuyển giao cho người khác Một tính mạng hay sức khỏe bị xâm phạm người có hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe người khác phải bồi thường thiệt hại.Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung, bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng nói riêng loại trách nhiệm gây nhiều tranh cãi phát sinh, mức bồi thường Chính vậy, pháp luật cần tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện để quy định pháp luật vấn đề áp dụng đạt hiệu cao thực tế 12 CẦN THÊM BẢN ÁN Ở PHỤ LỤC DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam (tập tập 2), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2012 Lê Đình Nghị (chủ biên), Giáo trình luật dân Việt Nam, (tập tập 2), Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2012 Bộ luật dân năm 2005 2015 Nguyễn Hải Anh, “Về kĩ tư vấn pháp luật hoạt động trợ giúp pháp lí”, Tạp chí dân chủ pháp luật, Số chuyên đề trợ giúp pháp lí tư vấn pháp luật, 2002, tr 10 ... khoản Điều 26 , khoản Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 20 0, 22 8, 27 1, 27 3 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 584, 585 590 Bộ luật Dân sự; Điều 12 26 Nghị số 326 /20 16/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 Ủy ban... ngày 28 /9 /20 16 25 0.000đồng; - Tiền ăn + ngày 28 /9 /20 16 120 .000đồng; + ngày 29 /9 /20 16 360.000đồng; + ngày 30/9 /20 16 đến 03/10 /20 16, ngày 26 0.000đồng; - Tiền thuê xe Taxi chiều ngày 03/10 /20 16 25 0.000đồng;... Giáo trình luật dân Việt Nam, (tập tập 2) , Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 20 12 Bộ luật dân năm 20 05 20 15 Nguyễn Hải Anh, “Về kĩ tư vấn pháp luật hoạt động trợ giúp pháp lí”, Tạp chí dân chủ pháp