Đánh giá hiện trạng nhận thức và đề xuất giải pháp nâng cao nhận thức của cộng đồng về vấn đề ngập nước tại tp HCM

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA  LUẬN VĂN THẠC SĨ CAO LÊ MINH TÂM 1670398 ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG NHẬN THỨC VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO NHẬN THỨC CỦA CỘNG ĐỒNG VỀ VẤN ĐỀ NGẬP NƯỚC TẠI TP.HCM ASSESSMENT AND PROPOSE FOR ENHANCING COMMUNITY AWARENESS ON FLOODING IN HO CHI MINH CITY Chuyên ngành: Quản lý Tài nguyên Môi trường Mã ngành: 60850101 GVHD:PGS.TS LÊ VĂN KHOA TS TRẦN NGỌC TIẾN DŨNG Thành phố Hồ Chí Minh i ĐẠI HỌC Q́C GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA  LUẬN VĂN THẠC SĨ CAO LÊ MINH TÂM 1670398 ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG NHẬN THỨC VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO NHẬN THỨC CỦA CỘNG ĐỒNG VỀ VẤN ĐỀ NGẬP NƯỚC TẠI TP.HCM ASSESSMENT AND PROPOSE FOR ENHANCING COMMUNITY AWARENESS ON FLOODING IN HO CHI MINH CITY Chuyên ngành: Quản lý Tài nguyên Môi trường Mã ngành: 60850101 GVHD:PGS.TS LÊ VĂN KHOA TS TRẦN NGỌC TIẾN DŨNG Thành phố Hồ Chí Minh ii CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA-ĐHQG THÀNH PHỚ HỜ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học: PGS.TS LÊ VĂN KHOA TS TRẦN NGỌC TIẾN DŨNG Cán chấm nhận xét 1: TS.PHẠM GIA TRÂN Cán chấm nhận xét 2: TS PHAN THU NGA Luận văn bảo vệ Trường Đại học Bách khoa, ĐHQG Tp.HCM vào ngày 31 tháng 07 năm 2018 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn Thạc sĩ gồm: PGS TS TRƯƠNG THANH CẢNH TS VÕ THANH HẰNG TS PHẠM GIA TRÂN TS PHAN THU NGA PGS.TS ĐÀO THANH SƠN Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn Trưởng Khoa quản lý chuyên ngành sau luận văn sửa chữa (nếu có) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƯỞNG KHOA iii ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: CAO LÊ MINH TÂM MSHV:1670398 Ngày, tháng, năm sinh: 02/06/1992 Nơi sinh: LONG AN Chuyên ngành: Quản lý Tài nguyên Môi trường I TÊN ĐỀ TÀI: Đánh giá trạng nhận thức đề xuất giải pháp nâng cao nhận thức cộng đồng vấn đề ngập nước TP.HCM II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nhiệm vụ : Đánh giá trạng nhận thức đề xuất giải pháp nâng cao nhận thức cộng đồng vấn đề ngập nước TP.HCM Nội dung :  Tổng quan trạng ngập nước TP.HCM  Tìm hiểu Kiến thức - Nhận thức - Thái độ - Hành vi cộng đồng dân cư TP.HCM ngập nước đô thị - Hiện trạng hoạt động nâng cao nhận thức cộng đồng ngập nước đô thị TP.HCM  Đề xuất giải pháp nâng cao nhận thức cộng đồng vấn đề ngập nước TP.HCM III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 31/07/2018 V CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : PGS.TS LÊ VĂN KHOA TS TRẦN NGỌC TIẾN DŨNG Tp HCM, ngày tháng năm 2018 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO (Họ tên chữ ký) (Họ tên chữ ký) TRƯỞNG KHOA (Họ tên chữ ký) iv LỜI CẢM ƠN Với mong muốn viết đề tài luận văn mang tính thiết thực, cung cấp kiến thức, đem lại lợi ích thiết thực không cho người nghiên cứu mà người dân sinh sống khu vực nghiên cứu, lý định lựa chọn đề tài luận văn Trong suốt trình làm đề tài, em xin cám ơn thầy Lê Văn Khoa thầy Trần Ngọc Tiến Dũng, người trao đổi với em khó khăn, thuận lợi, chia sẻ ý tưởng liên quan đến đề tài Bên cạnh thầy giải đáp thắc mắc em, định hướng cho vấn đề khó khăn đề tài, tạo điều kiện thuận lợi để em giao lưu, học hỏi, biết thêm mối quan hệ khác trình làm đề tài Trong trình thực luận văn, em có hội tuyệt vời thực tập Cộng Hịa Pháp khn khổ đề tài EPH2 “Quản lý bền vững nước đô thị nhận thức người dân TP.HCM mối nguy ngập nước” Trung Tâm Châu Á Nghiên Cứu Nước (CARE-HCMUT) chủ trì Cơ Quan Đại Học Pháp Ngữ (Agence Universitaire de la Francophonie) AUF tài trợ Đặc biệt em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Isabelle Ruin, người tận tình hướng dẫn em suốt trình em thực tập Viện Khoa Học Trái Đất IGE (Institut des Géosciences de l'Environnement), Đại Học Grenoble Alpes Em xin cám ơn thầy/cô trung tâm CARE, chị Vân,… hỗ trợ, giúp đỡ em sở vật chất, lời góp ý xung quanh sống, kinh nghiệm nghiên cứu học thực tế trình nghiên cứu phải sống xa quê hương Bên cạnh đó, với giúp đỡ cô bên trường Đại Học Khoa Học Xã Hội Nhân Văn TP HCM, cô Ngô Thu Trang, người giúp đỡ nhóm nhiều vấn đề lựa chọn câu hỏi, kinh nghiệm xã hội học cô Cô Hồ Kim Thi phân tích, phân loại góp ý tuyệt vời cô kết khảo sát Cô Nguyễn Mỹ Lan giúp đỡ việc thể số liệu trực quan GIS thầy Phạm Gia Trân giúp đỡ em nhiều mặt chun mơn Đề tài có lẽ khơng thể hồn thành tốn thêm nhiều thời gian kinh phí khơng có giúp đỡ thầy Ngồi em xin chân thành cảm ơn đóng góp Anh trường đại học Giao Thông Vận Tải, chị Vân chi cục bảo vệ môi trường, anh Hùng Trung tâm chống ngập có góp ý mặt chuyên môn cho em lúc làm luận văn Cuối cùng, em xin gởi đến lịng biết ơn vơ hạn đến gia đình, thầy khoa Mơi Trường - Tài Nguyên người bạn lớp cao học quản lý mơi v trường khóa 2016, ln động viên, giúp đỡ em lĩnh vực học tập, sống suốt q trình hồn thành luận văn Tuy nhiên, trình viết luận văn em khó tránh khỏi sai sót ngồi ý muốn lực có hạn Em mong nhận góp ý Thầy, Cơ với nhận xét Anh, Chị Với trọn lòng biết ơn kính trọng đến người! vi TĨM TẮT NỘI DUNG Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) thành phố lớn nước, nơi thu hút số lượng lớn người lao động từ khắp nơi đất nước đến sống làm việc Việc thị hóa nhanh, sở hạ tầng không đáp ứng kịp dẫn đến hàng loạt vấn đề môi trường, vấn đề ngập nước TP.HCM vấn đề cấp bách Vì nghiên cứu thực nhằm tìm hiểu trạng hành vi tiêu thụ điện hộ gia đình TP.HCM, từ đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao nhận thức cộng đồng, đề xuất chương trình truyền thơng nhằm hướng đến việc thay đổi hành vi người dân việc phòng chống ứng phó với ngập nước Luận văn theo hướng đánh giá trạng ngập nước TP.HCM từ số liệu quan trắc thực tế từ quan nước thị bảng câu hỏi khảo sát (247 đơn vị mẫu) hộ dân điểm ngập địa bàn thành phố Hồ Chí Minh Từ hai số liệu, nhận thức người dân đánh giá nhằm đề xuất giải pháp để giải phần vấn đề ngập nước đề xuất giải pháp cụ thể giải pháp truyền thơng xây dựng chương trình nâng cao nhận thức cộng đồng phù hợp cho đối tượng hướng đến Theo kết nghiên cứu cho thấy: cộng đồng có nhận thức xác biến ngập thời gian ngập, độ sâu ngập, tần suất ngập ngun nhân ngập;; Khơng có khác biệt xếp mức độ ưu tiên mà người dân thấy hữu ích cho họ để dự báo ngập nước đô thị; Ở hai khu vực khảo sát họ ưu tiên cho dự báo thời tiết tổng hợp Ngồi hành vi ứng phó với kiện ngập hai khu vực nghiên cứu cho thấy khu vực khác hành động ứng phó với kiện ngập giống nhau; Việc khơng có biện pháp chuẩn bị để tự bảo vệ xảy ngập có mối quan hệ đến nhận thức người dân rủi ro ngập (tần suất ngập, thời gian ngập, độ sâu ngập) Điều thể họ có nhận thức cao biến ngập họ có biện pháp tự đối phó với rủi ro ngập; Ở khu vực khác khơng có khác biệt hành vi ứng phó tự bảo vệ trường hợp ngập nước Và để nâng cao nhận thức người dân quan liên quan cần nghiên cứu xây dựng chương trình truyền thơng hiệu đến người dân thành phố, quan trọng nâng cao nhận thức họ tầm quan trọng cộng đồng vấn đề ngập nước; Nâng cao hiệu Trung tâm chống ngập; Các cấp quyền khu vực cần quan tâm, tuyên truyền hướng dẫn người dân khu vực biện pháp phòng chống, cảnh bảo sớm để người dân có biện pháp ứng phó thích hợp vii LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu đề tài Các thông tin tài liệu mà tác giả sử dụng đề tài trung thực, xác Các kết quả, kết luận tác giả viết, tài liệu tham khảo trích dẫn nguồn rõ ràng Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 20 Tác giả khóa luận viii MỤC LỤC NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ iv LỜI CẢM ƠN v TÓM TẮT NỘI DUNG vii LỜI CAM ĐOAN viii MỤC LỤC ix DANH MỤC HÌNH ẢNH xii DANH MỤC BẢNG BIỂU .xv DANH MỤC VIẾT TẮT xvi CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cần thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Nội dung nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Nội dung nghiên cứu 1.5 Cách tiếp cận vấn đề phương pháp nghiên cứu 1.5.1 Cách tiếp cận vấn đề 1.5.2 Phương pháp nghiên cứu 1.5.3 Xây dựng bảng câu hỏi: 11 1.6 Ý nghĩa đề tài 11 1.6.1 Ý nghĩa mặt khoa học 11 1.6.2 Ý nghĩa thực tiễn .11 1.6.3 Tính đề tài 12 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN 13 2.1 Tổng quan TP Hồ Chí Minh 13 2.2 Tổng quan hai số liệu sử dụng .15 2.2.1 Nguồn liệu vật lý .15 2.2.2 Dữ liệu khảo sát 18 2.3 Tổng quan vấn đề ngập nước đô thị 20 2.3.1 Tình hình ngập nước TP Hồ Chí Minh .20 2.3.2 Nguyên nhân gây ngập thành phố Hồ Chí Minh .22 2.3.2 Tác động ngập nước đô thị .24 2.3.4 Hướng tiếp cận việc ứng phó với ngập nước đô thị TP.HCM 26 ix 2.4 Tổng quan tình hình nâng cao nhận thức ngập nước thị BĐKH ngồi nước .29 2.4.1 Hoạt động nâng cao nhận thức ngập nước đô thị nước giới .29 2.4.2 Hoạt động nâng cao nhận thức ngập nước thị thành phố Hồ Chí Minh 31 2.4.3 Nguồn tư liệu tuyên truyền cung cấp thông tin ngập nước 34 2.5 Hiện trạng ngập nước khu vực khảo sát 35 2.5.1 Bối cảnh ngập tình hình kinh tế xã hội khu vực khảo sát 35 2.5.2 Kết phân tích từ số liệu trạm đo mưa .41 2.5.2 Kết phân tích số liệu tuyến đường ngập 46 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 51 3.1 Phân loại khu vực khảo sát 51 3.2 Đặc điểm cộng đồng khu vực khảo sát 52 3.3 Mức hiểu biết người dân ngập nước đô thị theo khu vực 56 3.3.1 Mức hiểu biết chung cộng đồng .56 3.3.2 Sự hiểu biết hậu ngập nước đô thị 57 3.3.3 Nguồn cung cấp kiến thức dự báo cho người dân ngập nước đô thị 58 3.4 Kiến thức người dân rủi ro ngập .60 3.4.1 Kiến thức người dân nguyên nhân ngập tính đầy đủ chương trình dự báo ngập 60 3.4.2 Kiến thức người dân biến ngập (tần suất ngập, độ sâu ngập, thời gian ngập) 63 3.4.3 Mối quan hệ nhận thức ngập với đặc điểm ngập khu vực lưu trú .70 3.5 Thái độ phòng ngừa tự bảo vệ trường hợp ngập nước theo khu vực 73 3.5.1 Mức độ lo sợ kiện ngập 73 3.5.2 Mối lo sợ chủ yếu đối mặt với kiện ngập 74 3.6 Hành vi thích ứng từ hoạt động ngày suốt kiện ngập .75 3.6.1 Hành vi thích ứng kiện ngập 75 3.6.2 Hành vi đối phó với với kiện ngập 77 3.6.3 Mối quan hệ hành vi nhận thức ngập nước 78 3.6.4 Hình thức truyền thơng ưa thích người dân .80 CHƯƠNG 4: ĐỀ XUẤT CÁC CHƯƠNG TRÌNH NÂNG CAO NHẬN THỨC CỘNG ĐỒNG VỀ NGẬP NƯỚC ĐÔ THỊ 82 x PHỤ LỤC HÌNH ẢNH TRONG CUỘC KHẢO SÁT Page 136 of 166 Page 137 of 166 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH VỀ HÀNH VI GÂY NGẬP DO CON NGƯỜI Page 138 of 166 Rạch dừa < < https://thanhnien.vn/thoi-su/17000http://www.hitc.com.vn/ban-tincan-nha-lan-chiem-song-rach-tphcmbds/tphcm-manh-tay-xu-ly-nha-ven- 600271.html> kenh-rach> Những đống rác lấp đầy miệng cống < http://betongtaman.com/chi-tiettin/tphcm-nhung-dong-rac-lap-daycong-thoat-nuoc.html> Rác thải đầy cống < https://laodong.vn/su-kien-binhluan/may-bom-khong-lo-va-nhung-kepha-hoai-571069.ldo> Page 139 of 166 Phá hủy nắp cống để bán sắt vụn < https://thanhnien.vn/doi-song/nhipsong-dia-phuong/hang-loat-nap-hoga-tren-quoc-lo-1-bi-mat-cap574953.html> Mất nắp cống < http://dantri.com.vn/xahoi/hang-loat-nap-cong-tren-dai-lo-depnhat-sai-gon-bong-dung-mat-tich20180605072406889.htm> Page 140 of 166 PHỤ LỤC SỐ LIỆU TỪ CƠ QUAN THOÁT NƯỚC ĐÔ THỊ Page 141 of 166 Bảng tổng hợp ngập nước đô thị qua năm Năm 2010 Số lần Tổng thời gian Thời gian trung ngập ngập (p) mưa (p) bình (p) Max (m) Min (m) Average 10 1595 1130 160 0,25 0,10 0,16 13 2258 1135 174 0,25 0,07 0,15 Đinh Bộ Lĩnh 180 295 90 0,20 0,15 0,18 Kinh Dương Vương 26 4860 2860 187 0,40 0,10 0,22 Calmette 0 0 Quốc Hương 0 0 Bạch Đằng 60 85 60 0,20 0,10 0,15 Phan Long 0 0 52 8953 5505 172 0,40 0,07 0,17 Số lần Tổng thời gian Thời gian trung ngập ngập (p) mưa (p) bình (p) Max (m) Min (m) Average (m) 870 1000 109 0,30 0,10 0,17 390 460 98 0,25 0,17 0,19 Đinh Bộ Lĩnh 0 0 Kinh Dương 23 Vương 5005 1780 218 0,40 0,10 0,20 Calmette 360 435 120 0,25 0,20 0,23 Quốc Hương 180 280 90 0,30 0,30 0,30 Bạch Đằng 25 120 25 0,17 0,17 0,17 Phan Long 0 0 41 6830 4075 167 0,4 0,10 0,21 Max Min Average Tên Huỳnh Phát Tấn Tôn Hiệp Thất Xích Tổng Năm 2011 Tên Huỳnh Phát Tấn Tơn Hiệp Thất Tổng Xích Năm 2012 Tên Số lần Tổng thời gian Thời gian trung Page 142 of 166 ngập ngập (p) mưa (p) bình (p) (m) (m) (m) 13 780 1614 60 0,15 0,10 0,11 75 195 37,5 0,20 0,10 0,15 Đinh Bộ Lĩnh 0 0 Kinh Dương Vương 25 3280 1915 131 0,35 0,10 0,16 Calmette 210 695 70 0,20 0,20 0,20 Quốc Hương 1200 1210 171 0,30 0,12 0,21 Bạch Đằng 0 0 Phan Long 0 0 50 5545 5629 111 0,35 0,10 0,16 Số lần Tổng thời gian Thời gian trung ngập ngập (p) mưa (p) bình (p) Max (m) Min (m) Average (m) 820 385 205 0,35 0,10 0,16 320 440 107 0,26 0,10 0,19 Đinh Bộ Lĩnh 0 0 Kinh Dương 18 Vương 4360 1345 242 0,30 0,10 0,21 Calmette 210 380 105 0,20 0,10 0,15 Quốc Hương 530 300 530 0,40 0,40 0,40 Bạch Đằng 0 0 Phan Long 0 0 28 6240 2850 223 0,4 0,10 0,22 Max (m) Min (m) Average (m) 0,20 0,11 0,15 Huỳnh Phát Tấn Tơn Hiệp Thất Xích Tổng năm 2013 Tên Huỳnh Phát Tấn Tơn Hiệp Thất Xích Tổng Năm 2014 Số lần Tổng thời gian Thời gian trung ngập ngập (p) mưa (p) bình (p) Tên Huỳnh Phát Tấn Tôn Thất 0 0 375 615 54 Page 143 of 166 Hiệp Đinh Bộ Lĩnh 0 0 Kinh Dương 32 Vương 8844 2320 276 0,40 0,10 0,24 Calmette 65 60 65 0,20 0,20 0,20 Quốc Hương 260 350 130 0,25 0,20 0,23 Bạch Đằng 0 0 Phan Long 120 90 120 0,2 0,2 0,2 43 9664 3435 225 0,4 0,10 0,20 Số lần Tổng thời gian Thời gian trung ngập ngập (p) mưa (p) bình (p) Max (m) Min (m) Average (m) 255 360 127,50 0,25 0,15 0,20 80 1065 26,67 0,30 0,22 0,27 Đinh Bộ Lĩnh 240 470 120,00 0,20 0,20 0,20 Kinh Dương 15 Vương 3415 1970 227,67 0,50 0,10 0,19 Calmette 30 460 30,00 0,20 0,20 0,20 Quốc Hương 480 240 480,00 0,50 0,50 0,50 Bạch Đằng 0 0,00 0,20 0,20 0,20 Phan Long 60 470 30,00 0,20 0,20 0,20 26 4560 5035 175,38 0,5 0,10 0,25 Số lần Tổng thời gian Thời gian trung ngập ngập (p) mưa (p) bình (p) Max (m) Min (m) Average (m) 930 1120 116,25 0,25 0,10 0,16 165 470 55,00 0,25 0,15 0,20 Đinh Bộ Lĩnh 310 495 77,50 0,30 0,10 0,23 Kinh Dương Vương 675 340 135,00 0,20 0,10 0,16 Xích Tổng Năm 2015 Tên Huỳnh Phát Tấn Tơn Hiệp Thất Xích Tổng Năm 2016 Tên Huỳnh Phát Tấn Tôn Hiệp Thất Page 144 of 166 Calmette 275 275 275,00 0,15 0,15 0,15 Quốc Hương 27 6460 4470 239,26 0,50 0,10 0,21 Bạch Đằng 135 430 45,00 0,30 0,20 0,23 Phan Long 80 335 40,00 0,25 0,15 0,20 53 9030 7935 170,38 0,5 0,10 0,19 Tổng Xích Page 145 of 166 Bảng: Bảng tổng hợp biến ngập theo đường Huỳnh Tấn Phát Nă m Số lần Tổng thời ngập ngập (p) gian Thời gian trung bình Max mưa (p) (p) (m) 201 10 1595 1130 160 201 870 1000 201 13 780 201 201 Min (m) Average (m) 0,25 0,10 0,16 109 0,30 0,10 0,17 1614 60 0,15 0,10 0,11 820 385 205 0,35 0,10 0,16 0 0 201 255 360 128 0,25 0,15 0,20 201 930 1120 116 0,25 0,10 0,16 tổn g 45 5250 5609 777 1,55 0,65 0,97 TB 7,5 875 934,83 129,50 0,35 0,10 0,16 Tôn Thất Hiệp 201 13 2258 1135 174 0,25 0,07 0,15 201 390 460 98 0,25 0,17 0,19 201 2 75 195 38 0,20 0,10 0,15 201 3 320 440 107 0,26 0,1 0,19 201 375 615 54 0,2 0,11 0,15 201 80 1065 27 0,3 0,22 0,27 201 165 470 55 0,25 0,15 0,20 Page 146 of 166 tổn g 35 3663 4380 550,60 1,71 0,92 1,30 TB 523,29 625,71 78,66 0,30 0,07 0,19 Calmette 201 0 0 201 360 435 120 0,25 0,20 0,23 201 210 695 70 0,2 0,2 0,2 201 210 380 105 0,2 0,1 0,15 201 65 60 65 0,2 0,2 0,2 201 30 460 30 0,2 0,2 0,2 201 275 275 275 0,15 0,15 0,15 tổn g 11 1150 2305 665 1,20 1,05 1,13 TB 1,83 191,67 384,17 110,83 0,25 0,10 0,19 Bạch Đằng 201 60 85 60 0,20 0,10 0,15 201 1 25 120 25 0,17 0,17 0,17 201 0 0 201 0 0 201 0 0 201 0 0 0,2 0,2 0,2 201 135 430 45,00 0,30 0,20 0,23 Page 147 of 166 tổn g 220 635 130 0,87 0,67 0,75 TB 1,67 73,33 211,67 43,33 0,30 0,10 0,25 gian Thời gian trung bình Max mưa (p) (p) (m) Min (m) Average (m) 0,20 0,15 0,18 Đinh Bộ Lĩnh Nă m Số lần Tổng thời ngập ngập (p) 201 180 295 90 201 0 0 201 0 0 201 0 0 201 0 0 201 240 470 120 0,2 0,2 0,2 201 310 495 77,5 0,3 0,1 0,225 Tổn g 730 1260 287,5 0,7 0,45 0,6 TB 243,33 420,00 95,83 0,30 0,10 0,20 2,67 Kinh Dương Vương 201 26 4860 2860 187 0,4 0,1 0,22 201 23 5005 1780 218 0,4 0,1 0,20 201 25 3280 1915 131 0,35 0,1 0,16 201 18 4360 1345 242 0,3 0,1 0,21 201 32 8844 2320 276 0,4 0,1 0,24 201 15 3415 1970 228 0,5 0,1 0,19 201 675 340 135 0,2 0,1 0,16 Page 148 of 166 tổn g 144 30439 12530 1417,00 2,55 0,70 1,38 TB 20,57 4348,43 1790,00 202,43 0,50 0,10 0,20 Quốc Hương 201 0 0 201 180 280 90 0,30 0,30 0,30 201 1200 1210 171 0,30 0,12 0,21 201 530 300 530 0,40 0,40 0,40 201 260 350 130 0,25 0,20 0,23 201 480 240 480 0,50 0,50 0,50 201 27 6460 4470 239 0,50 0,10 0,21 tổn g 40 9110 6850 1640,69 2,25 1,62 1,84 TB 6,67 1518,33 1141,67 273,45 0,50 0,10 0,31 Phan Xích Long 201 0 0 0 0 201 0 0 0 201 0 0 0 201 0 0 0 201 120 90 120 0,2 0,2 0,2 201 60 470 30 0,20 0,20 0,20 201 80 335 40 0,25 0,15 0,20 Page 149 of 166 tổn g 260 895 190 0,65 0,55 0,6 TB 1,67 86,67 298,33 63,33 0,25 0,00 0,20 Page 150 of 166 ... nâng cao nhận thức cộng đồng vấn đề ngập nước TP .HCM II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nhiệm vụ : Đánh giá trạng nhận thức đề xuất giải pháp nâng cao nhận thức cộng đồng vấn đề ngập nước TP .HCM Nội dung... vào thực tế để nâng cao nhận thức ngập nước cho cộng đồng TP .HCM 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Đánh giá trạng nhận thức đề xuất giải pháp nâng cao nhận thức cộng đồng vấn đề ngập nước TP .HCM 1.3 Câu hỏi... hội Và em lựa chọn đề tài ? ?Đánh giá trạng đề xuất giải pháp nâng cao nhận thức cộng đồng vấn đề ngập nước TP .HCM? ?? nhằm nghiên cứu trạng nhận thức người dân nay, từ đề xuất giải pháp dựa vào thực