Hiệu quả của các dung dịch chứa silane đối với độ bền dán của sứ thủy tinh lên men răng (nghiên cứu in vitro)

TÓM TẮT Mục tiêu nghiên cứu in vitro đánh giá hiệu dung dịch chứa silane khác độ bền dán sứ thủy tinh lên men sử dụng xi măng nhựa lưỡng trùng hợp xi măng nhựa tự dán Đối tượng phương pháp nghiên cứu: Tám mươi cối lớn người trưởng thành sửa soạn để có bề mặt men nhẵn láng, xoi mịn axit phosphoric 37% bơi chất dán Tám mươi đĩa sứ thủy tinh lithium dissilicate đường kính 4mm, cao 2mm xoi mòn acid hydrofluoric 5%, sau chia thành nhóm (n=20) gồm nhóm chứng âm (khơng bơi silane), nhóm cịn lại xử lý dung dịch chứa silane khác (RelyXTM Ceramic Primer, Monobond Plus, Single Bond Universal Adhesive) Mỗi nhóm chia thành hai nhóm nhỏ (n=10) dán vào bề mặt men sửa soạn xi măng nhựa lưỡng trùng hợp Variolink® N xi măng nhựa lưỡng trùng hợp tự dán RelyXTM U200, ngâm nước cất 37ºC 24h sau đo độ bền dán trượt máy đo lực đa Dữ liệu xử lý phép kiểm ANOVA hai yếu tố phép kiểm Tukey Kết quả: Nhóm xử lý RelyXTM Ceramic Primer Monobond Plus cho kết độ bền dán cao cao có ý nghĩa so với nhóm chứng khơng xử lý silane Nhóm Single Bond Universal Adhesive cho độ bền dán thấp khơng có khác biệt có ý nghĩa so với nhóm chứng Xi măng nhựa tự dán RelyXTM U200 cho độ bền dán thấp khơng có ý nghĩa thống kê so với xi măng nhựa lưỡng trùng hợp Variolink® N Khơng có tương tác có ý nghĩa thống kê tác động silane xi măng đến độ bền dán (phép kiểm Anova yếu tố) Kết luận: Trong giới hạn nghiên cứu này, hiệu xử lý sứ thủy tinh dung dịch chứa silane khác từ cao đến thấp là: primer chứa silane, primer chứa silane monomer phosphate, chất dán đa chứa silane monomer phosphate Xi măng nhựa tự dán có hiệu khơng khác biệt so với xi măng nhựa lưỡng trùng hợp LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác TP Hồ Chí Minh, 24 tháng 07 năm 2017 Tác giả Nguyễn Thị Thanh Trúc MỤC LỤC Danh mục chữ viết tắt i Đối chiếu thuật ngữ Việt-Anh ii Danh mục bảng iii Danh mục hình iv MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quát sứ nha khoa 1.1.1 Cấu trúc sứ 1.1.2 Phân loại sứ nha khoa 1.2 Vấn đề dán sứ thủy tinh 1.2.1 Ngàm vi học 1.2.2 Mối nối hóa học 10 1.2.3 Hiệu primer/chất dán đa sứ thủy tinh 11 1.2.4 Xi măng nhựa 1.3 Vấn đề dán men 13 15 1.3.1 Sửa soạn bề mặt men 15 1.3.2 Xoi mòn men 16 1.3.3 Hệ thống dán 16 1.4 Độ bền dán 19 1.4.1 Thử nghiệm độ bền dán 19 1.4.2 Kiểu bong dán 22 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Thiết kế nghiên cứu 24 2.2 Mẫu nghiên cứu 24 2.3 Phương tiện nghiên cứu 24 2.4 Các bước tiến hành 25 2.5 2.4.1 Sửa soạn 25 2.4.2 Sửa soạn sứ 27 2.4.3 Dán sứ 28 2.4.4 Đo thu thập số liệu 36 Xử lý số liệu 37 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ 38 3.1 Độ bền dán nhóm thử nghiệm 38 3.2 So sánh độ bền dán nhóm thử nghiệm 40 3.2.1 Tác động silane xi măng dán đến độ bền dán trượt sứ thủy tinh lên men 3.2.2 40 So sánh độ bền dán trượt sứ thủy tinh lên men dung dịch chứa silane khác 42 CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN 44 4.1 Về kết nghiên cứu 44 4.1.1 Hiệu silane độ bền dán sứ thủy tinh 44 4.1.2 Hiệu dung dịch chứa silane khác (có khơng có monomer phosphate) độ bền dán sứ thủy tinh 46 4.1.3 Hiệu xi măng nhựa tự dán (có monomer phosphate) độ bền dán sứ thủy tinh 4.2 Về phương pháp nghiên cứu 50 55 4.2.1 Về mẫu 55 4.2.2 Về thiết kế nghiên cứu 55 HẠN CHẾ CỦA NGHIÊN CỨU 60 KẾT LUẬN 61 Ý NGHĨA THỰC HÀNH VÀ ĐỀ XUẤT 62 Tài liệu tham khảo i DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT H3PO4 Axit Phosphoric HF Axit Hydrofluoric MDP 10-Methacryloyloxydecyl Dihydrogen Phosphate RX RelyXTM Ceramic Primer MP Monobond Plus SU Single Bond Universal Adhesive VLN Variolink® N U2 RelyXTM U200 cs cộng ii ĐỐI CHIẾU THUẬT NGỮ VIỆT-ANH Bong dán dán dính Adhesive failure Bong dán kết cấu Cohesive failure Chất dán Adhesive Chất Substrate Dung dịch chứa silane Silane-containing solution Độ bền dán Bond strength Độ bền dán căng Tensile bond strength Độ bền dán trượt Shear bond strength Máy đo lực đa Universal Testing Machine Monomer phosphate (hữu cơ) (Organo-)phosphate monomer Sứ ép nóng Hot-pressed ceramic Sứ thiêu kết Sintered ceramic Sứ thủy tinh Glass ceramic Sứ trường thạch Feldspathic ceramic/porcelain Tác nhân dán Bonding agent Tác nhân nối Coupling agent Thỏi tiền chế Prefabricated ingot Xi măng nhựa Resin cement Xi măng nhựa tự dán Self-adhesive resin cement iii DANH MỤC BẢNG VÀ SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ Trang Bảng 1.1 Các loại dung dịch chứa silane thông dụng thị trường thường sử dụng nghiên cứu vấn đề dán sứ 12 Bảng 1.2 Một số thị trường 18 Bảng 2.3 Danh sách dung dịch chứa silane sử dụng nghiên cứu thành phần hướng dẫn sử dụng từ nhà sản xuất 30 Bảng 2.4 Danh sách xi măng nhựa sử dụng nghiên cứu thành phần hướng dẫn sử dụng từ nhà sản xuất 31 Bảng 3.5 Độ bền dán nhóm thử nghiệm 38 Bảng 3.6 So sánh độ bền dán nhóm thử nghiệm theo loại dung dịch chứa silane loại xi măng phép kiểm ANOVA yếu tố 40 Bảng 3.7 So sánh cặp nhóm thử nghiệm xử lý dung dịch chứa silane khác nhau, dán xi măng VLN 42 Bảng 3.8 So sánh cặp nhóm thử nghiệm xử lý dung dịch chứa silane khác nhau, dán xi măng U2 43 Bảng 4.9 Tóm tắt thiết kế số nghiên cứu độ bền dán sứ thủy tinh 56 Sơ đồ 2.1 Sơ đồ chia nhóm thử nghiệm 34 Sơ đồ 2.2 Quy trình xử lý men răng, đĩa sứ dán 35 Biểu đồ 3.1 Độ bền dán trung bình nhóm thử nghiệm 39 Biểu đồ 3.2 Giá trị trung bình biên ước lượng độ bền dán 41 iv DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Cấu trúc silica Hình 1.2 Gia cơng sứ trường thạch Hình 1.3 Cơng nghệ ép nóng sứ thủy tinh Hình 1.4 Phân loại hệ thống dán men/ngà 17 Hình 1.5 Thử nghiệm độ bền dán trượt vòng dây 20 Hình 1.6 Thử nghiệm độ bền dán trượt diện phẳng 21 Hình 1.7 Thử nghiệm độ bền dán trượt trụ gờ vát 21 Hình 2.8 Máy đo lực đa LLOYD LR30K 25 Hình 2.9 Răng thu thập, làm chọn lọc 25 Hình 2.10a Các mũi khoan sử dụng để sửa soạn bề mặt men 26 Hình 2.10b Bề mặt men phẳng sau sửa soạn 26 Hình 2.11a Các đĩa sứ làm nhẵn 27 Hình 2.11b Kiểm tra đường kính độ dày đĩa sứ thước kẹp 27 Hình 2.12 Từ trái sang phải: Total Etch, Adper Single Bond 2, IPS Ceramic Etch Gel 28 Hình 2.13 Từ trái sang phải: RelyXTM Ceramic Primer, Monobond Plus, Single Bond Universal 29 Hình 2.14 Xi măng nhựa lưỡng trùng hợp Variolink® N (gồm ống Base ống Catalyse) 29 Hình 2.15 Xi măng nhựa tự dán RelyXTM U200 (ống bơm đơi) 30 Hình 2.16 Các nhóm thử nghiệm sử dụng xi măng Variolink® N 32 Hình 2.17 Các nhóm thử nghiệm sử dụng xi măng RelyXTM U200 32 61 KẾT LUẬN Qua kết ghi nhận từ nghiên cứu in vitro hiệu độ bền dán sứ thủy tinh lên men ba loại dung dịch chứa silane, dán hai loại xi măng nhựa, đưa số kết luận sau: 1) - Độ bền dán nhóm dán xi măng lưỡng trùng hợp Variolink® N từ cao đến thấp nhất: RelyXTM Ceramic Primer (31,77 MPa); Monobond Plus (29,06 MPa); Không silane (20,2 MPa); Single Bond Universal Adhesive (15,65 MPa) - Độ bền dán nhóm dán xi măng lưỡng trùng hợp tự dán RelyXTM U200 từ cao đến thấp nhất: RelyXTM Ceramic 30,09 MPa; Monobond Plus 26,92 MPa; Không silane 19,37 MPa; Single Bond Universal Adhesive 13,92 MPa 2) Dung dịch chứa silane khác cho độ bền dán khác có ý nghĩa thống kê (phép kiểm Anova yếu tố) Trong đó: - RelyXTM Ceramic Primer cho độ bền dán cao dù dán xi măng Variolink® N hay xi măng RelyXTM U200 - Monobond Plus cho độ bền dán thấp khơng có ý nghĩa thống kê so với RelyXTM Ceramic Primer Độ bền dán hai nhóm cao có ý nghĩa so với nhóm chứng khơng silane - Nhóm Single Bond Universal Adhesive cho độ bền dán thấp không khác nhóm chứng (phép kiểm Anova yếu tố phép kiểm Tukey) 3) Xi măng nhựa tự dán RelyXTM U200 cho độ bền dán thấp khơng có ý nghĩa thống kê so với xi măng nhựa lưỡng trùng hợp Variolink® N dán men xoi mịn H3PO4 bơi chất dán Khơng có tương tác có ý nghĩa thống kê tác động silane xi măng lên độ bền dán (phép kiểm Anova yếu tố) 62 Ý NGHĨA THỰC HÀNH VÀ ĐỀ XUẤT Nghiên cứu giúp cung cấp số thông tin cho nhà thực hành lâm sàng sản phẩm dán đa đời thị trường năm gần Nói chung, điều kiện phịng thí nghiệm, hệ thống dán đa cho thấy độ bền dán thấp dung dịch chứa silane Tuy vậy, môi trường miệng phức tạp, việc cách ly để có bề mặt dán điều kiện lý tưởng đơi khó thực Lúc quy trình dán phức tạp gây khó khăn, độ bền dán tối ưu phịng thí nghiệm khơng đạt Lúc này, hệ thống dán đa tự dán xem xét Như vậy, nhà lâm sàng cần cân nhắc tình lâm sàng cụ thể để chọn hệ thống dán phù hợp Tuy nghiên, nghiên cứu in vitro khơng thể mơ tồn tác động môi trường miệng, tác động diễn thời gian dài Vì vậy, cho hướng nghiên cứu nên nghiên cứu thử nghiệm lâm sàng theo chiều dọc để có đánh giá xác hiệu lâu dài hệ thống dán Ngoài ra, nghiên cứu hệ thống vật liệu khác hệ thống sứ khác cần thực vật liệu nha khoa khơng ngừng cải tiến để ngày khắc phục nhược điểm, đơn giản hóa tiết kiệm TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Huỳnh Thị Thúy Hồng (2011), Đánh giá in-vitro độ bền dán men sứ thiêu kết sứ ép nóng sử dụng composite lưỡng trùng hợp, Luận văn tốt nghiệp bác sĩ Răng Hàm Mặt, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại Học Y Dược TPHCM [2] Hồng Tử Hùng, "Các hệ thống phục hình toàn sứ", Bài giảng đào tạo liên tục, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại Học Y Dược TPHCM [3] Hoàng Tử Hùng, "Phần thứ ba: Vật liệu phục hình tồn sứ", Bài giảng đào tạo liên tục, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại Học Y Dược TPHCM [4] Trần Thị Hoàng Yến (2010), Độ bền dán ngà vĩnh viễn hệ thống tự xoi mòn hệ thống dán truyền thống, Luận văn tốt nghiệp bác sĩ Răng Hàm Mặt, Khoa Răng Hàm Mặt, Đại Học Y Dược TPHCM [5] Armstrong S et al (2010), "Adhesion to tooth structure: a critical review of "micro" bond strength test methods", Dent Mater 26 (2), pp 50-62 [6] Babu P J et al (2015), "Dental Ceramics: Part I ăC An Overview of Composition, Structure and Properties", American Journal of Materials Engineering and Technology (1), pp 13-18 [7] Baratto S S P et al (2015), "Silanated Surface Treatment: Effects on the Bond Strength to Lithium Disilicate Glass-Ceramic", Brazilian Dental Journal 26, pp 474-477 [8] Blatz M B et al (2003), "Resin-ceramic bonding: a review of the literature", J Prosthet Dent 89 (3), pp 268-274 [9] Braga R R et al (2010), "Adhesion to tooth structure: a critical review of "macro" test methods", Dent Mater 26 (2), pp e38-49 [10] Cantekin K et al (2014), "Evaluation of shear bond strength of two resin-based composites and glass ionomer cement to pure tricalcium silicate-based cement (Biodentine®)", Journal of Applied Oral Science 22, pp 302-306 [11] Chen L et al (2012), "Bonding of resin materials to all-ceramics: A Review", Current Research in Dentistry (1), pp 7-17 [12] De Munck J et al.(2004), "Bonding of an auto-adhesive luting material to enamel and dentin", Dent Mater 20 (10), pp 963-971 [13] Della Bona A et al (1995), "Shear vs tensile bond strength of resin composite bonded to ceramic", J Dent Res 74 (9), pp 1591-1596 [14] Filho A M et al (2004), "Effect of different ceramic surface treatments on resin microtensile bond strength", J Prosthodont 13 (1), pp 28-35 [15] Giannini M et al (2015), "Self-Etch Adhesive Systems: A Literature Review", Brazilian Dental Journal 26, pp 3-10 [16] Gómez M F et al (2015), "Effect of Different Silane-Containing Solutions on Glass-Ceramic/ Cement Bonding Interacting with DualCure Resin Cements", Int J Dent Sc 16, pp 87-105 [17] Helvey G A (2013), "Classification of dental ceramics", Inside dentistry, pp 62-76 [18] Hooshmand T et al (2002), "Bond durability of the resin-bonded and silane treated ceramic surface", Dent Mater 18 (2), pp 179-188 [19] Jetti R R et al (2015), "Evaluation of Shear Bond Strength of Feldspathic CAD/CAM Ceramic with Dentin using Bonding Agents and Surface Treatments- An Invitro Study", J Clin Diagn Res (11), pp Zc36-39 [20] Kim B K et al (2005), "The influence of ceramic surface treatments on the tensile bond strength of composite resin to all-ceramic coping materials", J Prosthet Dent 94 (4), pp 357-362 [21] Kumbuloglu O et al (2005), "Shear bond strength of composite resin cements to lithium disilicate ceramics", J Oral Rehabil 32 (2), pp 128133 [22] Lambade D P et al (2015), "Evaluation of adhesive bonding of lithium disilicate ceramic material with duel cured resin luting agents", J Clin Diagn Res (2), pp Zc01-05 [23] Lee S.-E et al (2015), "Comparative Shear-Bond Strength of Six Dental Self-Adhesive Resin Cements to Zirconia", Materials (6), pp 3306 [24] Lee Y et al (2015), "Analysis of Self-Adhesive Resin Cement Microshear Bond Strength on Leucite-Reinforced Glass-Ceramic with/without Pure Silane Primer or Universal Adhesive Surface Treatment", Biomed Res Int 2015, pp 361893 [25] Lopes GC T D., Klaus P, Oliveira GM, Widmer N (2007), "Enamel acid etching: a review", Compend Contin Educ Dent 28 (1), pp 18-24 [26] Luhrs A K et al (2010), "Shear bond strength of self-adhesive resins compared to resin cements with etch and rinse adhesives to enamel and dentin in vitro", Clin Oral Investig 14 (2), pp 193-199 [27] Lung C Y et al (2012), "Aspects of silane coupling agents and surface conditioning in dentistry: an overview", Dent Mater 28 (5), pp 467477 [28] McLaren E A et al (2015), "Updating Classifications of Ceramic Dental Materials: A Guide to Material Selection", Compend Contin Educ Dent 36 (6), pp 400-405; quiz 406, 416 [29] Ozcan M et al (2003), "Effect of surface conditioning methods on the bond strength of luting cement to ceramics", Dent Mater 19 (8), pp 725-731 [30] Passia N et al., "Tensile bond strength of different universal adhesive systems to lithium disilicate ceramic", The Journal of the American Dental Association 146 (10), pp 729-734 [31] Peumans M et al (2000), "Porcelain veneers: a review of the literature", J Dent 28 (3), pp 163-177 [32] Pini N P et al (2012), "Advances in dental veneers: materials, applications, and techniques", Clin Cosmet Investig Dent 4, pp 9-16 [33] Pisani-Proenca J et al (2006), "Influence of ceramic surface conditioning and resin cements on microtensile bond strength to a glass ceramic", J Prosthet Dent 96 (6), pp 412-417 [34] Queiroz J R et al (2012), "Influence of acid-etching and ceramic primers on the repair of a glass ceramic", Gen Dent 60 (2), pp e79-85 [35] Radovic I et al (2008), "Self-adhesive resin cements: a literature review", J Adhes Dent 10 (4), pp 251-258 [36] Re D et al (2008), "The effect of surface treatment on the adhesion of resin cements to Y-TZP", Eur J Esthet Dent (2), pp 186-196 [37] Reich S M et al (2005), "Effect of surface treatment on the shear bond strength of three resin cements to a machinable feldspatic ceramic", J Biomed Mater Res B Appl Biomater 74 (2), pp 740-746 [38] Saracoglu A et al (2004), "Effect of various surface treatment methods on the bond strength of the heat-pressed ceramic samples", J Oral Rehabil 31 (8), pp 790-797 [39] Sezinando A (2014), "Looking for the ideal adhesive – A review", Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial 55 (4), pp 194-206 [40] Shimada Y et al (2002), "Micro-shear bond strength of dual-cured resin cement to glass ceramics", Dent Mater 18 (5), pp 380-388 [41] Sunico-Segarra M et al (2015), A Practical Clinical Guide to Resin Cements, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, pp 9-22 [42] Tanaka R et al (2008), "Cooperation of phosphate monomer and silica modification on zirconia", J Dent Res 87 (7), pp 666-670 [43] Teixeira C S et al (2009), "Adhesion of an endodontic sealer to dentin and gutta-percha: shear and push-out bond strength measurements and SEM analysis", Journal of Applied Oral Science 17, pp 129-135 [44] Toman M et al (2008), "Bond strength of glass-ceramics on the fluorosed enamel surfaces", J Dent 36 (4), pp 281-286 [45] Turk A G et al (2016), "Glass-ceramics bonding in geriatric patients: comparison with young teeth", Gerodontology [46] Turp V et al (2013), "Adhesion of 10-MDP containing resin cements to dentin with and without the etch-and-rinse technique", J Adv Prosthodont (3), pp 226-233 [47] Valandro L F et al (2008), "Effect of testing methods on the bond strength of resin to zirconia-alumina ceramic: microtensile versus shear test", Dent Mater J 27 (6), pp 849-855 PHỤ LỤC: TÍNH ĐỘ BỀN DÁN Từ lực tối đa làm bong dán độ bền dán tính theo cơng thức SBS Trong SBS độ bền dán trượt (MPa), F lực lớn đo trình làm bong dán (N), S diện tích bề mặt dán (mm2) S= =3,14 x 22=12,56 (mm2) Bảng 1: Tính độ bền dán nhóm chứng khơng silane (C), dán xi măng Variolink® N (VLN) Mẫu Lực tối đa (N) Độ bền dán C-VLN-01 176,8 14,08 C-VLN-02 331,4 26,39 C-VLN-03 321,7 25,61 C-VLN-04 253,9 20,21 C-VLN-05 190,4 15,16 C-VLN-06 301,2 23,98 C-VLN-07 244,6 19,47 C-VLN-08 228,5 18,19 C-VLN-09 346,0 25,55 C-VLN-10 143,5 11,43 Bảng 2: Tính độ bền dán nhóm xử lý RelyXTM Ceramic Primer (RX), dán xi măng Variolink® N (VLN) Mẫu Lực tối đa (N) Độ bền dán RX-VLN-01 525,6 41,85 RX-VLN-02 452,6 36,04 RX-VLN-03 480 38,22 RX-VLN-04 334,9 26,66 RX-VLN-05 286,8 22,83 RX-VLN-06 385,5 30,69 RX-VLN-07 464,6 36,99 RX-VLN-08 360,5 28,70 RX-VLN-09 248 19,75 RX-VLN-10 451,9 35,98 Bảng 3: Tính độ bền dán nhóm xử lý Monobond Plus (MP), dán xi măng Variolink® N (VLN) Lực tối đa (N) Độ bền dán MP-VLN-01 205,5 16,36 MP-VLN-02 368,2 29,31 MP-VLN-03 305 24,28 MP-VLN-04 423,3 33,70 MP-VLN-05 525,9 41,87 MP-VLN-06 332,7 26,48 MP-VLN-07 311,5 24,80 MP-VLN-08 473,6 37,70 MP-VLN-09 405 32,25 MP-VLN-10 367,3 29,24 Mẫu Bảng 4: Tính độ bền dán nhóm xử lý Single Bond Universal (SU), dán xi măng Variolink® N (VLN) Lực tối đa (N) Độ bền dán SU-VLN-01 140,1 11,15 SU-VLN-02 222,9 17,75 SU-VLN-03 193,1 15,37 SU-VLN-04 118,5 9,43 SU-VLN-05 140,3 11,17 SU-VLN-06 248,1 19,75 SU-VLN-07 273,7 21,79 SU-VLN-08 223,7 17,81 SU-VLN-09 206,1 16,41 SU-VLN-10 199,7 15,90 Mẫu Bảng 5: Tính độ bền dán nhóm chứng khơng silane (C), dán xi măng RelyXTM U200 (U2) Mẫu Lực tối đa (N) Độ bền dán C-U2-01 215,1 17,13 C-U2-02 234,3 18,65 C-U2-03 384,3 30,60 C-U2-04 163,4 13 C-U2-05 285,2 22,70 C-U2-06 322,2 25,65 C-U2-07 191,8 15,27 C-U2-08 256,7 20,44 C-U2-09 148,2 11,80 C-U2-10 231,5 18,43 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bảng 6: Tính độ bền dán nhóm xử lý RelyXTM Ceramic Primer (RX), dán xi măng RelyXTM U200 (U2) Mẫu Lực tối đa (N) Độ bền dán RX-U2-01 470,5 37,46 RX-U2-02 281,7 22,42 RX-U2-03 416 33,12 RX-U2-04 347,6 27,68 RX-U2-05 274,4 21,85 RX-U2-06 529,3 42,14 RX-Ù2-07 546,2 43,49 RX-U2-08 327,3 26,06 RX-U2-09 304,2 24,22 RX-U2-10 281,8 22,44 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bảng 7: Tính độ bền dán nhóm xử lý Monobond Plus (MP), dán xi măng RelyXTM U200 (U2) Lực tối đa (N) Độ bền dán MP-U2-01 466,5 37,14 MP-U2-02 570,2 45,40 MP-U2-03 380,4 30,29 MP-U2-04 214,6 17,09 MP-U2-05 218,3 17,38 MP-U2-06 335,3 26,70 MP-U2-07 320,5 25,51 MP-U2-08 338,6 26,96 MP-U2-09 257,5 20,50 MP-U2-10 279,2 22,22 Mẫu Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bảng 8: Tính độ bền dán nhóm xử lý Single Bond Universal (SU), dán xi măng RelyXTM U200 (U2) Lực tối đa (N) Độ bền dán SU-U2-01 122,4 9,75 SU-U2-02 246,8 19,65 SU-U2-03 125,8 10,02 SU-U2-04 187,5 14,93 SU-U2-05 132,8 10,57 SU-U2-06 173 13,77 SU-U2-07 174,6 13,90 SU-U2-08 128 10,19 SU-U2-09 197,5 15,72 SU-U2-10 168,8 13,44 Mẫu Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn ... bền dán trượt sứ thủy tinh lên men dung dịch chứa silane khác 42 CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN 44 4.1 Về kết nghiên cứu 44 4.1.1 Hiệu silane độ bền dán sứ thủy tinh 44 4.1.2 Hiệu dung dịch chứa silane khác... SÁNH ĐỘ BỀN DÁN CỦA CÁC NHÓM THỬ NGHIỆM 3.2.1 Tác động silane xi măng dán đến độ bền dán trượt sứ thủy tinh lên men Bảng 3.6 So sánh độ bền dán nhóm thử nghiệm theo loại dung dịch chứa silane. .. có pha thủy tinh, khác tỉ lệ pha tinh thể loại tinh thể Trong sứ thủy tinh, tinh thể liên kết với có quy luật tạo thành pha tinh thể đồng pha thủy tinh đóng vai trị kết dính, sứ thủy tinh khơng