1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Hiệu quả thu thập tiểu cầu túi đôi bằng máy thu thập tế bào tự động

98 17 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 98
Dung lượng 1,71 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐẶNG CHÍ HIẾU HIỆU QUẢ THU THẬP TIỂU CẦU TÚI ĐÔI BẰNG MÁY THU THẬP TẾ BÀO TỰ ĐỘNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT Y HỌC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐẶNG CHÍ HIẾU HIỆU QUẢ THU THẬP TIỂU CẦU TÚI ĐÔI BẰNG MÁY THU THẬP TẾ BÀO TỰ ĐỘNG Ngành: KỸ THUẬT XÉT NGHIỆM Y HỌC Mã số: 8720601 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS BS HÀ THỊ ANH PGS TS BS NGUYỄN VĂN CHINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – NĂM 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các tài liệu trích dẫn, số liệu nghiên cứu hoàn toàn trung thực tuân theo u cầu cơng trình nghiên cứu chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả luận văn ĐẶNG CHÍ HIẾU ii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ x DANH MỤC HÌNH xi DANH MỤC SƠ ĐỒ xii ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan tiểu cầu 1.1.1 Nguyên mẫu tiểu cầu ( Megacaryoblaste) 1.1.2 Mẫu tiểu cầu ưa kiềm (Megacaryocyte Basophile) 1.1.3 Mẫu tiểu cầu hạt (Megacaryocyte Granuleux) 1.1.4 Mẫu tiểu cầu sinh tiểu cầu (Megacaryocyte Thrombocytogen) 1.1.5 Tiểu cầu (Thrombocyte Plaquette) 1.2 Lịch sử sản xuất tiểu cầu 13 1.3 Khối TCĐĐ thu thập máy thu thập tế bào tự động 14 1.3.1 Mô tả sản phẩm 14 1.3.2 Cách sử dụng 15 1.3.3 Tai biến 16 iii 1.3.4 Khối TCĐĐ loại bỏ bạch cầu 16 1.3.5 Khối TCĐĐ hòa hợp hệ HLA 16 1.4 Nguyên tắc kỹ thuật máy thu thập tế bào tự động 16 1.4.1 Thu thập khối TCĐĐ máy thu thập tế bào tự động Trima Accel 17 1.4.2 Hệ thống máy phân tích huyết học tự động Nihon Kohden MEK – 6510K 19 1.5 Tiêu chuẩn người hiến tiểu cầu 21 1.5.1 Tiêu chuẩn Bộ Y tế 21 1.5.2 Tiêu chuẩn FDA 22 1.5.3 Tiêu chuẩn hiến tiểu cầu túi đôi BV TMHH 22 1.6 Khoảng cách hai lần hiến tiểu cầu 23 1.7 Vận chuyển bảo quản túi tiểu cầu sau thu thập 24 1.8 Nghiên cứu nước 24 1.9 Nghiên cứu nước 26 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Đối tượng nghiên cứu 29 2.2 Các trang thiết bị, hóa chất, dụng cụ, sử dụng nghiên cứu 29 2.3 Kỹ thuật lấy mẫu xét nghiệm thu thập tiểu cầu túi đôi 31 2.3.1 Kỹ thuật lấy mẫu xét nghiệm huyết đồ 31 2.3.2 Kỹ thuật xét nghiệm huyết học máy Nihon Kohden MEK 6510K 32 2.3.3 Kỹ thuật thu thập tiểu cầu túi đôi máy Trima Accel 34 iv 2.4 Những tác dụng không mong muốn trình thu thập tiểu cầu túi đôi 38 2.5 Phương pháp nghiên cứu 39 2.5.1 Thiết kế nghiên cứu 39 2.5.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 39 2.5.3 Cỡ mẫu: 39 2.5.4 Kỹ thuật chọn mẫu 39 2.5.5 Tiêu chuẩn chọn mẫu 40 2.5.6 Phương pháp thu thập số liệu 40 2.5.7 Các bước tiến hành nghiên cứu 41 2.5.8 Kỹ thuật kiểm tra chất lượng túi tiểu cầu 42 2.6 Kiểm soát sai lệch 42 2.6.1 Kiểm soát sai lệch chọn lựa 42 2.6.2 Kiển soát sai lệch thông tin 43 2.7 Biến số nghiên cứu 44 2.8 Phân tích số liệu 44 2.9 Vấn đề y đức tính ứng dụng 45 2.9.1 Vấn đề y đức 45 2.9.2 Tính ứng dụng nghiên cứu 46 CHƯƠNG KẾT QỦA NGHIÊN CỨU 47 3.1 Đặc điểm chung nhóm đối tượng nghiên cứu 47 3.1.1 Phân loại người hiến tiểu cầu theo giới tính 47 v 3.1.2 Phân loại người hiến tiểu cầu theo tuổi, chiều cao, cân nặng BMI 48 3.2 Kết thu thập tiểu cầu túi đôi 48 3.2.1 Tỷ lệ thay đổi số số lượng bạch cầu người hiến tiểu cầu 48 3.2.2 Tỷ lệ thay đổi số số lượng hồng cầu, Hb Hct người hiến tiểu cầu 49 3.2.3 Tỷ lệ thay đổi số số lượng tiểu cầu người hiến tiểu cầu 50 3.2.4 Tỷ lệ túi tiểu cầu túi đôi đạt tiêu chuẩn chất lượng số lượng tiểu cầu, bạch cầu 50 3.2.5 So sánh đặc điểm hai nhóm cân nặng 51 3.2.6 Các tác dụng không mong muốn thời gian thu thập tiểu cầu túi đôi 60 CHƯƠNG BÀN LUẬN 61 4.1 Đặc điểm chung nhóm đối tượng nghiên cứu 61 4.2 Kết thu thập tiểu cầu túi đôi 63 4.2.1 Tỷ lệ thay đổi số huyết học người hiến tiểu cầu 63 4.2.2 So sánh đặc điểm hai nhóm cân nặng 66 4.2.3 Phản ứng không mong muốn thời gian thu thập tiểu cầu túi đôi 70 KẾT LUẬN 71 KIẾN NGHỊ 72 PHỤ LỤC PHỤ LỤC PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TỪ TIẾNG VIỆT BV TMHH Bệnh viện Truyền Máu Huyết Học ĐLC Độ lệch chuẩn ĐV Đơn vị K TNHM Khoa Tiếp Nhận Hiến Máu MTC Mẫu tiểu cầu SLBC Số lượng bạch cầu SLTC Số lượng tiểu cầu TB Trung bình TC Tiểu cầu TCĐĐ Tiểu cầu đậm đặc TP HCM Thành phố Hồ Chí Minh TT – BYT Thơng tư – Bộ Y tế XHGTC Xuất huyết giảm tiểu cầu TỪ TIẾNG ANH AABB American Association of Blood Banks ACD Anticoagulant Citrate Dextrose ADP Adenosine Diphosphat ATP Adenosine Triphosphat FDA Food and Drug Administration GP Glycoprotein vii Hb Hemoglobin Hct Hematocrit HLA Human Leucocyte Antigen HPA Human platelet antigen MCH Mean corpuscular hemoglobin MCV Mean corpuscular volume MPV Mean platelet volume PDW Platelet distribution width PG Prostaglandin PLT Platelet RBC Red Blood Cell Rh Rhesus WBC White blood cell viii DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1 Tiêu chuẩn tuyển chọn người hiến tiểu cầu 23 Bảng 1.2 Tiêu chuẩn chất lượng sản phẩm tiểu cầu túi đôi 38 Bảng 2.1 Biến số nghiên cứu 44 Bảng 3.1 Phân loại người hiến tiểu cầu theo giới tính 47 Bảng 3.2 Phân loại người hiến tiểu cầu theo tuổi, chiều cao, cân nặng số BMI 48 Bảng 3.3 Tỷ lệ thay đổi số số lượng bạch cầu người hiến tiểu cầu 48 Bảng 3.4 Tỷ lệ thay đổi số số lượng hồng cầu, Hb Hct người hiến tiểu cầu 49 Bảng 3.5 Tỷ lệ thay đổi số số lượng tiểu cầu người hiến tiểu cầu 50 Bảng 3.6 Tỷ lệ túi tiểu cầu túi đôi đạt tiêu chuẩn chất lượng số lượng tiểu cầu, bạch cầu 50 Bảng 3.7 So sánh đặc điểm hai nhóm giới tính, cân nặng 51 Bảng 3.8 So sánh đặc điểm hai nhóm tuổi 52 Bảng 3.9 So sánh đặc điểm hai nhóm chiều cao số BMI 53 Bảng 3.10 So sánh đặc điểm hai nhóm số lượng bạch cầu trước hiến, sau hiến tỷ lệ thay đổi số lượng bạch cầu 54 Bảng 3.11 So sánh đặc điểm hai nhóm số lượng hồng cầu trước hiến, sau hiến tỷ lệ thay đổi số lượng hồng cầu 55 Bảng 3.12 So sánh đặc điểm hai nhóm Hb trước hiến, sau hiến tỷ lệ thay đổi Hb 56 Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 70 cầu túi đôi đạt tiêu chuẩn chất lượng số lượng tiểu cầu, bạch cầu nhóm cân nặng 100% 4.2.3 Phản ứng không mong muốn thời gian thu thập tiểu cầu túi đôi Qua trình theo dõi thu thập tiểu cầu túi đơi, nhận thấy có xuất phản ứng không mong muốn với tỷ lệ lần lượt: phản ứng tê môi, tay chân 8,05%, phản ứng vã mồ hôi 0,89%, phản ứng phù ven, tụ máu vết chích 1,19%, khơng ghi nhận phản ứng khó chịu, chóng mặt, nhức đầu phản ứng ngất Thời gian thu thập tiểu cầu túi đôi ghi nhận 87,28 phút, bảng 3.16 Như thấy phản ứng không mong muốn xảy cho người hiến tiểu cầu suốt trình thu thập phản ứng nhẹ phần lớn tê môi, tay chân, nhiên phản ứng chiếm tỷ lệ thấp khoảng 8,05% Đồng thời không ghi nhận trường hợp có phản ứng nặng, gây ảnh hưởng đến sức khỏe người hiến đảm bảo an toàn cho người hiến Thời gian thu thập tiểu cầu túi ghi nhận 87,28 phút, dài nghiên cứu Châu Trần Minh Nghĩa [3], điều lý giải nghiên cứu thực nhóm đối tượng có số lượng tiểu cầu thấp hơn, nên thời gian tương đối dài Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 71 KẾT LUẬN Qua kết nghiên cứu 335 mẫu thu thập tiểu cầu túi đôi từ tháng 12 năm 2017 đến tháng 05 năm 2018 có số kết luận sau: Tỷ lệ thay đổi số huyết học người hiến trước sau thu thập tiểu cầu túi đôi: - Số lượng bạch cầu: 7,4% - Số lượng hồng cầu: 3,7% - Hemoglobin: 2,5% - Hematocrit: 3,7% - Số lượng tiểu cầu: 40,1% Có thay đổi số huyết học người hiến tiểu cầu túi đôi, nhiên nằm giới hạn bình thường, số lượng tiểu cầu người hiến lại 100 x 109/L Phản ứng khơng mong muốn có xảy mức độ nhẹ, không ảnh hưởng đến sức khỏe người hiến tiểu cầu Tỷ lệ túi tiểu cầu túi đôi đạt tiêu chuẩn chất lượng số lượng tiểu cầu, bạch cầu: 100% Theo tiêu chuẩn chất lượng sản phẩm Tỷ lệ thay đổi số lượng tiểu cầu người hiến nhóm cân nặng: Có khác biệt nhóm có cân nặng 60kg đến 75kg nhóm từ 75kg trở lên (p < 0,05) Tuy nhiên đảm bảo tiểu cầu người hiến sau thu thập 100 x 109/L Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 72 KIẾN NGHỊ Từ kết đề tài nghiên cứu, đề xuất số kiến nghị sau: Chúng ta thu thập tiểu cầu túi đơi người hiến có có cân nặng từ 60kg trở lên với số lượng tiểu cầu trước hiến từ 220 x 109/L trở lên Đề nghị có nghiên cứu việc khảo sát hạ ngưỡng tiểu cầu trước hiến xuống 200 x 109/L nhóm người có cân nặng 75kg trở lên Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Bộ Y tế (2013), Thông tư 26/2013/TT-BYT “Hướng dẫn hoạt động truyền máu” Bùi Thị Mai An, Hà Hữu Nguyện (2014), “Nghiên cứu kết phục hồi số số huyết học, sinh hóa người hiến tiểu cầu sau gạn tách tiểu cầu máy Trima, ComTec, Haemonetics” Tạp chí y học, tập 423, tr 677 – 682 Châu Trần Minh Nghĩa, Tạ Quang Dũng, Nguyễn Phước Bích Hạnh, Trần Thị Hân, Nguyễn Phương Liên, Trương Thị Kim Dung (2015), “Khảo sát thay đổi số huyết học trước sau chiết tách người hiến tiểu cầu túi đôi Bệnh viện Truyền máu Huyết học Tp HCM năm 2015” Tạp chí Y Học TP HCM, phụ tập 19 – số 4, tr 399 – 403 Hà Hữu Nguyện, Bùi Thị Mai An, Trần Ngọc Quế, Nguyễn Mỹ Vân (2012), “Kết gạn tách tiểu cầu máy tách thành phần máu tự động Trima Comtec” Tạp chí Y học Việt Nam, tập 396, tr 541 – 545 Hà Hữu Nguyện, Bùi Thị Mai An (2014), “Kết gạn tách khối tiểu cầu máy tách tự động Trima, Comtec Haemonetic viện huyết học Truyền máu Trung ương” Tạp chí Y học Việt Nam, tập 423, tr 683– 687 Hà Hữu Nguyện, Phạm Văn Chiến, Nguyễn Ngọc Vinh, Trần Đăng Khôi (2016), “Nghiên cứu kết gạn tách nhiều đơn vị khối tiểu cầu từ người hiến máy gạn tách thành phần máu tự động” Tạp chí Y học Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM Việt Nam, tập 446, tr 94 – 101 Hà Hữu nguyện, Phạm Văn Chiến, Nguyễn Ngọc Vinh, Đinh Bình Quyết (2017), “Bước đầu khảo sát số đặc điểm người hiến tiểu cầu máy tách thành phần máu tự động năm 2016 – 2017” Tạp chí Y học TP HCM, tập 21, số 6, 2017, tr 633 – 638 Hà Thị Anh (2009), “Huyết Học – Truyền Máu” Nhà xuất Y học Lê Hoàng Ninh (2011), “Phương pháp chọn mẫu xác định cỡ mẫu nghiên cứu y học” Nhà xuất y học, TP HCM 10 Nguyễn Phương Liên, Trần Thị Hân, Châu Trần Minh Nghĩa, Nguyễn Phước Bích Hạnh, Phù Chí Dũng, Trương Thị Kim Dung, Võ Tuấn Khoa, Aya Goto (2017), “So sánh công thức máu biến chứng hiến tiểu cầu túi đơi lặp lại nhiều lần nhóm hiến tuần, tuần tuần” Tạp chí Y học TP HCM, tập 21, số 6, 2017, tr 531 – 538 11 Nguyễn Tấn Bỉnh (2016), “Bệnh lý huyết học lâm sàng điều trị” Nhà xuất Y học 12 Phùng Thị Hoàng Yến, Nguyễn Duy Thăng, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Bùi Minh Đức, Đồng Sĩ Sằng, Võ Thế Hiếu, Nguyễn Xuân Lường, Đồng Văn Tâm, Hồ Thành, Nguyễn Thị Bạch Tuyết, Nguyễn Thị Thu Hiền (2012), “Nghiên cứu biến đổi số huyết học người cho khối tiểu cầu hiệu sản xuất khối tiểu cầu máy tách tế bào tự động Comtec” Tạp chí Y học, tập 396, tr 265 – 272 13 Phùng Thị Hoàng Yến, Nguyễn Duy Thăng, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Bùi Minh Đức, Hồ Thành, Lê Phước Quang, Phan Thị Yến, Mai Thị Kiều (2013), “Đánh giá chiết tách tiểu cầu máy Comtec trung tâm truyền máu – Bệnh viện trung ương Huế” Tạp chí Y Học TP HCM, phụ tập 15 – số 5, tr 84 - 90 14 Quy định tiêu chuẩn chọn người hiến tiểu cầu (2017), QĐ-TNHM - 06 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 15 Quy trình kỹ thuật lấy mẫu kiểm tra chất lượng máu chế phẩm máu ( 2013), QT – QLCL – 09 16 Quy trình kỹ thuật kiểm tra chất lượng khối tiểu cầu chiết tách máy từ người cho, ( 2013), QT – QLCL – 13 17 Trần Ngọc Quế (2010), “Nghiên cứu hiệu sản xuất khối tiểu cầu từ người hiến máy tách tự động Trima viện Huyết học – truyền máu trung ương” Tạp chí y học Việt Nam, tháng 9, tập 373, số 18.Trần Thị Thúy Hồng, Nguyễn Hữu Thắng, Lê Thị Liên (2014), “Đánh giá biến đổi số hyết học nguời cho khối tiểu cầu hiệu sản xuất khối tiểu cầu máy tách tế bào tự động haemonetics MCS+ bệnh viện Đà Nẵng năm 2014” Tạp chí Y Học TP HCM, phụ tập 19 – số 4, tr 483 - 488 19 Trần Văn Bé (1998), “ Lâm sàng Huyết Học” Nhà xuất Y học 20.Trương Thị Kim Dung (2004), “Theo dõi số huyết học người hiến tiểu cầu máy chiết tách tế bào máu tự động” Tạp chí Y học TIẾNG ANH 21 A Morrison, L McMillan, K Radwanski, O Blatchford, K Min & J Petrik (2014), “Storage of apheresis platelet concentrates after manual replacement of >95% of plasma with PAS 5” Vox Sanguinis107, pages 247–253 22 B C McLeod MD Director, T H Price, H Owen, D Ciavarella, I Sniecinski, M J Randels and J W Smith (1998), “Frequency of immediate adverse effects associated with apheresis donation” Transfusion Volume 38, Issue 10, pages 938–943 23 Beyan C, Kaptan K, Savaỗi S, Ifran A, Oztỹrk Y, Okmen B (2005), “Platelet apheresis affects prothrombin time and plasminogen levels in healthy donors” Transfus Apher Sci, 33(1), pages 47-50 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 24 Blood center of America 25 Bravo M, Shaz BH, Kamel H, Vanderpool S, Tomasulo P, Custer B, Townsend M (2015), “Detection of bacterial contamination in apheresis platelets: is apheresis technology a factor?” Transfusion., 55(9), pages 2113-22 26 Collection of platelets by automated methods Bethesda (MD) (2005), “Food and Drug Administration (Center for Biologics Evaluation and Research)” 27 Daskalakis M, Schulz-Huotari C, Burger M, Klink I, Umhau M (2012), “Evaluation of the performance of Trima Accel® v5.2 for the collection of concentrated high-doseplatelet products and concurrent plasma from high platelet count donors, in Germany” J Clin Apher ,27(2), pages 75-80 28 Dobri Kiprov, “Principle of blood separation and apheresis instrumentation” 29 Dumont LJ, VandenBroeke T (2003), “Seven-day storage of apheresis platelets: report of an in vitro study” Transfusion, 43(2), pages 143-50 30 Edwin A Burgstaler, Jeffrey L Winters, Alvaro A Pineda (2004), “Paired comparison of Gambro Trima Accel versus Baxter Amicus single-needle plateletpheresis” Volume 44, Issue 11, Pages 1612– 620 31 Elie Richa, Paul Krueger, Edwin A Burgstaler, Sandra C Bryant and Jeffrey L Winters (2008), “The effect of double- and triple-apheresis platelet product donation on apheresis donor platelet and white blood cell counts” Transfusion Volume 48, Issue 7, pages 1325–1332 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 32 Ellen F Lazarus, Janet Browning, James Norman, Jaime Oblitas and Susan F Leitman (2001), “Sustained decreases in platelet count associated with multiple, regular plateletpheresis donations” Transfusion Volume 41, Issue 6, pages 756–761 33 Elvedin Landzo, Alma Sofo-Hafizovic, and Vesna Cetkovic-Basic (2013), “Initial Values of Donor Hematocrit and Efficiency of Plateletpheresis” Acta Inform Med, 21(2), pages 116–119 34 Erwin F Strasser, Marco Schuster, Kerstin Egler, Jorg Bauer, Volker Weisbach, Jurgen Ringwald,Robert Zimmermann, Jurgen Zingsem, and Reinhold Eckstein (2005), “Frequently used plateletpheresis techniques result in variable target yields and platelet recruitment of donors” Transfusion volume 45, pages 788 – 797 35 Germain M, Gregoire Y, Vassallo RR, Acker JP, Cardigan R, de Korte D, Irving DO, Begue S; Biomedical Excellence for Safer Transfusions (BEST) collaborative (2017), “Quality control of apheresis platelets: a multicentre study to evaluate factors that can influence pH measurement” Vox Sang, 112 (4), pages 318-325 36 Gopal Kuma Patidar, Ratti Ram Sharma, Neeham Marwaha (2013), “Frequency of adverse events in plateletpheresis donors in regional transfusion centre in North India” Transfusion and Apheresis science Volume 49, Issue 2, pages 244 – 248 37 Jacques Wollersheim, Maaike Dautzenberg, Astrid van de Griendt, Bob Sybesma (2006), “Donor selection criteria to maximize double platelet products (DPP) by platelet apheresis” Transfusion and Apheresis Science Volume 34, Issue 2, Pages 179–186 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 38 Jeffrey L Winters (2006), “Complications of Donor Apheresis” Journal of Clinical Apheresis , 21, pages 132–141 39 Johnson L, Winter KM, Hartkopf-Theis T, Reid S, Kwok M, Marks DC (2012), “Evaluation of the automated collection and extended storage of apheresis platelets in additive solution” Transfusion., 52(3), pages 503 – 40 Jutaluk Jaipain, Ampaiwan Chuansumrit, Viroje Chongkolwatana, Mongkol Kunakorn (2013), “Collection Efficacies of double Dose Platelet by Blood Cell Separators” Journal of Hematology and Transfusion Medicine Volume 23, No.2 41 Keklik M, Keklik E, Kalan U, Ozer O, Arik F, Sarikoc M (2018), “Comparison of Plateletpheresis on the Haemonetics and Trima Accel Cell Separators” Ther Apher Dial, 22(1), page: 87-90 42 Louis Katz, Kim Palmer, Emily McDonnell and Andy Kabat (2007), “Frequent plateletpheresis does not clinically significantly decrease platelet counts in donors” Transfusion Volume 47, Issue 9, pages 1601–1606 43 Makar YF, Butler MO, Cockersole GM, Gabra G, Serevitch JM (2002), “National audit of citrate toxicity in plateletpheresis donors” Transfus Med, 12(3), pages 187-91 44 Maria José Dantas Coêlho, Taysa de Castro Monteiro, Felicien Gonỗalves Vasquez, Kỏtia Luz Torres Silva, Kleber Sandro Brasil dos Santos, Viviana Maria Araújo de Oliveira, and Francimary de Oliveira Cavalcante (2011), “Platelet aggregation and quality control of platelet concentrates produced in the Amazon Blood Bank” Rev Bras Hematol Hemoter, 33(2), pages 110–114 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 45 Moog R, Muller N (1999), “Cost effectiveness of quality assurance in plateletpheresis” Transfus Sci., 21(2), pages 141-5 46 Muzaffer Keklik, Serdal Korkmaz, Ugur Kalan Sariloc, Ertugrul Keklik (2016), “Effectiveness of the Trima Accel cell separator in the double dose plateletpheresis” Transfusion., Volume 55, Issue 2, Pages 240 – 242 47 Nahreen Tynngard (2009), “Preparation, storage and quality control of platelet concentrates” Transfusion and Apheresis Science 41, pages 97–104 48 O Meltem Akay, Elver Akin, Fezan mutlu, Zafer Gulbas (2007), “The effects of plateletpheresis on donor platelet function and coagulation” Transfusion and Apheresis Science 37, page 113 – 114 49 Operator’ s manual Nihon Khoden Automated Hematology Analyzer Mek – 6510K 50 Operator’s manual Trima Accel automated blood collection system 51 Radwanski K, Min K (2013), “The role of bicarbonate in platelet additive solution for apheresis platelet concentrates stored with low residual plasma” Transfusion, 53(3), pages 591-9 52 Ravindra Prasad Thokala, Krishnamoorthy Radhakrishnan, Ashwin Anandan, Vinod Kumar Panicker (2016), “Recovery of Platelet Count among Apheresis Platelet Donors” Journal of Clinical Diagnostic Research, Volume 10, issue 12, pages EC01 – EC04 53 Richa E, Krueger P, Burgstaler EA, Bryant SC, Winters JL (2008), “ The effect of double- and triple-apheresis platelet product donation on apheresis donor platelet and white blood cell counts” Transfusion, Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 48(7), pages 1325-32 54 Ronald G Strauss MD (2008), “Risks of clinically significant thrombocytopenia and/or lymphocytopenia in donors after multiple plateletpheresis collections” Volume 48, Issue 7, Pages 1274–1278 55 Sudipta Sekhar Das, Rajendra Chaudhary, Sunil KumarVerma, Shashank Ojha, and Dheeraj Khetan (2009), “Pre- and post- donation haematological values in healthy donors undergoing plateletpheresis with five different systems” Blood Transfus, 7(3), pages 188–192 Tạ Quang Dũng Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM PHỤ LỤC GIẤY ĐỒNG Ý THAM GIA NGHIÊN CỨU Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM PHỤ LỤC KẾT QUẢ XÉT NGHIỆM NGƯỜI HIẾN TIỂU CẦU Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM PHỤ LỤC DANH SÁCH NGƯỜI HIẾN TIỂU CẦU THAM GIA NGHIÊN CỨU Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn tài liệu trích dẫn ... TCĐĐ thu thập máy thu thập tế bào tự động [11] 1.3.1 Mô tả sản phẩm Tiểu cầu thu thập máy thu thập tế bào tự động khối tiểu cầu lấy trực tiếp từ người hiến tiểu cầu máy thu thập tế bào tự động. .. 1.4 Nguyên tắc kỹ thu? ??t máy thu thập tế bào tự động Thu thập tế bào máy thu thập tế bào tự động gọi Apheresis Apheresis thu? ??t ngữ có nguồn gốc từ Hy Lạp nghĩa là: tách thu thập Apheresis khái... Jutaluk Jaipain cộng [40], hiệu thu thập tiểu cầu túi đôi hệ thống máy thu thập tế bào tự động Amicus Trima Accel nhận thấy hai máy hiệu an toàn số lượng tiểu cầu thu thập an toàn cho người hiến

Ngày đăng: 12/04/2021, 21:50

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
2. Bùi Thị Mai An, Hà Hữu Nguyện (2014), “Nghiên cứu kết quả phục hồi một số chỉ số huyết học, sinh hóa ở người hiến tiểu cầu sau gạn tách tiểu cầu trên máy Trima, ComTec, Haemonetics”. Tạp chí y học, tập 423, tr. 677 – 682 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu kết quả phục hồi một số chỉ số huyết học, sinh hóa ở người hiến tiểu cầu sau gạn tách tiểu cầu trên máy Trima, ComTec, Haemonetics
Tác giả: Bùi Thị Mai An, Hà Hữu Nguyện
Năm: 2014
3. Châu Trần Minh Nghĩa, Tạ Quang Dũng, Nguyễn Phước Bích Hạnh, Trần Thị Hân, Nguyễn Phương Liên, Trương Thị Kim Dung (2015), “Khảo sát những thay đổi các chỉ số huyết học trước và sau chiết tách của người hiến tiểu cầu túi đôi tại Bệnh viện Truyền máu Huyết học Tp. HCM năm 2015”. Tạp chí Y Học TP. HCM, phụ bản tập 19 – số 4, tr. 399 – 403 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khảo sát những thay đổi các chỉ số huyết học trước và sau chiết tách của người hiến tiểu cầu túi đôi tại Bệnh viện Truyền máu Huyết học Tp. HCM năm 2015
Tác giả: Châu Trần Minh Nghĩa, Tạ Quang Dũng, Nguyễn Phước Bích Hạnh, Trần Thị Hân, Nguyễn Phương Liên, Trương Thị Kim Dung
Năm: 2015
4. Hà Hữu Nguyện, Bùi Thị Mai An, Trần Ngọc Quế, Nguyễn Mỹ Vân (2012), “Kết quả gạn tách tiểu cầu bằng máy tách thành phần máu tự động Trima và Comtec”. Tạp chí Y học Việt Nam, tập 396, tr. 541 – 545 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả gạn tách tiểu cầu bằng máy tách thành phần máu tự động Trima và Comtec
Tác giả: Hà Hữu Nguyện, Bùi Thị Mai An, Trần Ngọc Quế, Nguyễn Mỹ Vân
Năm: 2012
5. Hà Hữu Nguyện, Bùi Thị Mai An (2014), “Kết quả gạn tách khối tiểu cầu trên máy tách tự động Trima, Comtec và Haemonetic tại viện huyết học Truyền máu Trung ương”. Tạp chí Y học Việt Nam, tập 423, tr. 683–687 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả gạn tách khối tiểu cầu trên máy tách tự động Trima, Comtec và Haemonetic tại viện huyết học Truyền máu Trung ương
Tác giả: Hà Hữu Nguyện, Bùi Thị Mai An
Năm: 2014
6. Hà Hữu Nguyện, Phạm Văn Chiến, Nguyễn Ngọc Vinh, Trần Đăng Khôi (2016), “Nghiên cứu kết quả gạn tách nhiều đơn vị khối tiểu cầu từ một người hiến bằng máy gạn tách thành phần máu tự động”. Tạp chí Y họcBản quyền tài liệu này thuộc về Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu kết quả gạn tách nhiều đơn vị khối tiểu cầu từ một người hiến bằng máy gạn tách thành phần máu tự động
Tác giả: Hà Hữu Nguyện, Phạm Văn Chiến, Nguyễn Ngọc Vinh, Trần Đăng Khôi
Năm: 2016

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w