Các yếu tố ảnh hưởng đến thời gian thực hiện dự án công trình giao thông tại tp hồ chí minh và các vùng lân cận

143 12 0
Các yếu tố ảnh hưởng đến thời gian thực hiện dự án công trình giao thông tại tp  hồ chí minh và các vùng lân cận

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ðại Học Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh TRƯỜNG ðẠI HỌC BÁCH KHOA NGUYỄN THỊ THANH THẢO CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ðẾN THỜI GIAN THỰC HIỆN DỰ ÁN CƠNG TRÌNH GIAO THƠNG TẠI TPHCM VÀ CÁC VÙNG LÂN CẬN Chuyên ngành: Quản Trị Kinh Doanh LUẬN VĂN THẠC SĨ Tp Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2010 CƠNG TRÌNH ðƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ðẠI HỌC BÁCH KHOA ðẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học : TS TRỊNH THÙY ANH Cán chấm nhận xét : TS CAO HÀO THI Cán chấm nhận xét : TS DƯƠNG NHƯ HÙNG Luận văn thạc sĩ ñược bảo vệ HỘI ðỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ðẠI HỌC BÁCH KHOA, ngày 15 tháng 12 năm 2010 Thành phần Hội ñồng ñánh giá luận văn thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội ñồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) TS CAO HÀO THI TS DƯƠNG NHƯ HÙNG TS TRỊNH THÙY ANH TS NGUYỄN THANH HÙNG TS NGUYỄN THÚY QUỲNH LOAN TS NGUYỄN THIÊN PHÚ Xác nhận Chủ tịch Hội ñồng ñánh giá LV Bộ môn quản lý chuyên ngành sau luận văn ñã ñược sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội ñồng ñánh giá LV TS CAO HÀO THI Bộ môn quản lý chuyên ngành TRƯỜNG ðẠI HỌC BÁCH KHOA PHÒNG ðÀO TẠO SðH CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ðỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC Tp HCM, ngày 31 tháng 10 năm 2010 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Nguyễn Thị Thanh Thảo Phái: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 15/10/1984 Nơi sinh: TP HCM Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh MSHV: 01708092 I- TÊN ðỀ TÀI: Các yếu tố ảnh hưởng ñến thời gian thực dự án xây dựng cơng trình giao thơng thành phố Hồ Chí Minh vùng lân cận II- NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nhiệm vụ: xây dựng yếu tố ảnh hưởng đến thời gian hồn thành dự án xây dựng cơng trình giao thơng, xác ñịnh thành phần có tác ñộng lên dự án mối quan hệ nhóm yếu tố với thời gian hồn thành dự án giao thơng thành phố Hồ Chí Minh vùng lân cận Nội dung: nghiên cứu sở lý thuyết dự án, quản lý dự án Dựa vào mơ hình nghiên cứu tác giả trước ñây, tác giả ñưa mơ hình áp dụng cho khảo sát Việt Nam ðánh giá kết thu ñược từ khảo sát, kết luận rút hạn chế hướng phát triển III- NGÀY GIAO NHIỆM VỤ (Ngày bắt ñầu thực LV ghi Quyết ñịnh giao ñề tài): 05/07/2010 IV- NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 01/11/2010 V- CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: TS TRỊNH THUỲ ANH CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TS TRỊNH THÙY ANH (Học hàm, học vị, họ tên chữ ký) CN BỘ MÔN QL CHUYÊN NGÀNH i LỜI CẢM ƠN Xin cảm ơn mái trường thân yêu – trường ðẠI HỌC BÁCH KHOA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, nơi ươm mầm cho tri thức Việt Nam Trước hết, Tôi xin bày tỏ lịng chân thành biết ơn đến q thầy giáo khoa Quản lý Công nghiệp – trường ðại học Bách khoa TP Hồ Chí Minh, người tận tình giảng dạy, truyền đạt cho tơi kiến thức q báu suốt khố học qua Kế tiếp, Tơi xin gửi lời cảm ơn ñặc biệt ñến giáo viên hướng dẫn TS Trịnh Thuỳ Anh, người ln theo sát hướng dẫn, kiểm tra ñưa ý kiến đóng góp q báu cho việc hồn thành luận văn Bên cạnh đó, Tơi xin gửi lịng biết ơn chân thành ñến ba, mẹ, em trai người thân yêu ñã ñộng viên, giúp ñỡ mặt tinh thần khó khăn tơi gặp phải suốt q trình học tập qua Và cuối cùng, Tơi xin gửi lời cảm ơn đến người bạn u dấu tơi, người chia sẻ giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu thu thập liệu cho luận văn Chân thành, Nguyễn Thị Thanh Thảo ii TÓM TẮT Hiện nay, với phát triển ngành khác, ngành cơng nghiệp xây dựng phủ đặc biệt quan tâm Nhất giai ñoạn phát triển sở hạ tầng, nâng cao hệ thống giao thông khu vực thành phố Hồ Chí Minh vùng lân cận Do ñặc thù riêng ngành giao thơng nên ngành gặp nhiều khó khăn, trở ngại mà nhà quản lý dự án phải ñối mặt giải nhằm ñảm bảo dự án thực ñúng tiến ñộ ñề Những vấn ñề ñặt cho nhà quản lý làm kiểm sốt tác động bên lẫn bên ngồi có ảnh hưởng lên dự án Vì vậy, mục tiêu nghiên cứu xác ñịnh yếu tố có tác động lên tiến độ hồn thành dự án giao thông Kết khảo sát 156 dự án khác từ ñối tượng tham gia thực dự án chủ ñầu tư, ñơn vị tư vấn nhà thầu Phạm vi nghiên cứu cơng trình giao thơng hồn thành giai ñoạn từ năm 2004 ñến Kết thu có yếu tố tác động lên tiến độ là: yếu tố sách pháp luật, yếu tố kinh tế xã hội, yếu tố kỹ thuật bên dự án yếu tố phi kỹ thuật bên dự án Kết hồi quy ña biến cho thấy mơ hình nghiên cứu giải thích 56% cho tổng thể Kết phân tích ANOVA cho thấy yếu tố kinh tế xã hội thay đổi theo quy mơ vốn dự án Khơng có khác biệt yếu tố tác động loại hình vốn dự án, hay loại hình dự án, hay vai trị đơn vị tham gia dự án Dựa mơ hình nghiên cứu kiểm chứng này, tác giả đề xuất sơ giải pháp cho nhà quản lý dự án nhằm khắc phục tình trạng chậm trễ cơng trình giao thơng iii ABSTRACT Nowadays, the Vietnamese government pays more attention to the Building Industry in terms of developing of other industries Especially in the period of infrastructure development and improvement transportation system in HCM and in other neighboring provinces The transport industry also has many issues due to its specific features that the Project Managers have to deal with to ensure the Transport Projects complete in a timely manner as scheduled The issue is how to control insideproject impacts and outside-project impacts to the project schedule Therefore, the aim of this reasearch is to determine influence factors that affect the completion of a transport project schedule The survey result analyses 156 questionaires obtained from research objects who are investors, consultants and main contractors This is based on transport projects which are comleted during the period since 2004 The result of multiple linear regressions confirmed there are four of five factors that affect the transport project schedule, which are Laws and Policies, Socioeconomic, Inside-project technical fators and Inside-project non-technical fators The result also shows that the model explained 56% for the population The result of One way ANOVA analysis confirmed the changing of Socioeconomic effect due to project budget scale There is no difference statistic between these factors effect to either type of budget or the role of participants of the projects to the project schedule Based on the confirmed model, some solutions have been proposed to the Project Managers to avoid the delay in transport project schedule iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i TÓM TẮT ii ABSTRACT iii DANH MỤC HÌNH VẼ vii DANH MỤC BẢNG BIỂU .ix CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở hình thành đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 ðối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa ñề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.5 Quy trình nghiên cứu 1.6 Bố cục luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Giới thiệu 2.2 Sơ lược lý thuyết quản lý dự án 2.2.1 Dự án vịng đời dự án 2.2.2 Quản lý dự án 10 2.2.3 Các hình thức quản lý dự án 11 2.2.4 Quản lý thời gian dự án 13 2.3 Các nghiên cứu trước 14 2.3.1 Nghiên cứu K Divakar K Subramanian (2009) 14 2.3.2 Nghiên cứu B Mulholland J Christian (1999) 18 2.3.3 Nghiên cứu Cao Hào Thi (2006) 22 2.3.4 Nghiên cứu Donald S Barrie Boyd C Paulson (1992) 23 2.3.5 Nghiên cứu Phạm Lý Minh Thông (2004) 24 2.3.6 Nghiên cứu Ralph D Ellis H Randolph Thomas (2002) 27 2.3.7 Nghiên cứu Trịnh Thùy Anh (2006) 30 2.3.8 Nhận xét 31 CHƯƠNG 3: MƠ HÌNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 v 3.1 Mơ hình nghiên cứu 33 3.1.1 Khái niệm biến ñộng thời gian thực dự án 33 3.1.2 Nhóm yếu tố sách, pháp luật 33 3.1.2 Nhóm yếu tố tự nhiên, sở hạ tầng 34 3.1.2 Nhóm yếu tố kinh tế, xã hội 35 3.1.2 Nhóm yếu tố kỹ thuật bên dự án 37 3.1.2 Nhóm yếu tố phi kỹ thuật bên dự án 38 3.1.2 Nhóm yếu tố ñặc trưng dự án 40 3.1.2 Mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng thời gian dự án xây dựng cơng trình giao thơng 41 3.2 Thiết kế nghiên cứu 43 3.2.1 Chọn mẫu 43 3.2.2 Thang ño 44 3.2.3 Bản câu hỏi 44 3.3 Phương pháp thu thập liệu 45 3.4 Phương pháp phân tích liệu 45 3.4.1 Lý thuyết phân tích độ tin cậy (Reliabitity Analysis) 46 3.4.2 Lý thuyết phân tích nhân tố khám phá (EFA) 46 3.4.3 Lý thuyết phân tích hồi quy đa biến 48 3.4.4 Lý thuyết phân tích ANOVA 49 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 51 4.1 Giới thiệu 51 4.2 Kết thu thập số liệu 51 4.3 Thống kê mơ tả liệu định tính 52 4.3.1 Loại hình dự án giao thông 52 4.3.2 Vị trí dự án 53 4.3.3 Quy mô loại hình vốn dự án 54 4.3.4 Năm hoàn thành dự án 55 4.3.5 Vai trị tổ chức đối tượng khảo sát dự án 55 4.3.6 Hình thức pháp lý tổ chức đối tượng khảo sát dự án 56 4.3.7 Vị trí, số năm kinh nghiệm số dự án giao thơng tham gia đối tượng khảo sát dự án 57 4.4 Thống kê mô tả liệu ñịnh lượng 58 Phụ lục – Trang 34 a Rotated Component Matrix Component PKTBT_02 805 PKTBT_03 802 PKTBT_05 779 PKTBT_04 763 PKTBT_07 737 KT_XH_02 897 KT_XH_01 884 KT_XH_04 796 KT_XH_03 765 KTBT_04 858 KTBT_05 792 KTBT_06 780 KTBT_03 642 KTBT_02 509 CS_PL_01 855 CS_PL_02 843 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục – Trang 35 PHỤ LỤC 7: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Correlations KQua Pearson Correlation KQua CSPL 1.000 ** Sig (2-tailed) CS_PL KT_XH KTBT PKTBT KTXH ** KTBT ** PKTBT ** 580 468 -.618 593 000 000 000 000 156 156 156 156 1.000 344 -.412 503 000 000 000 156 156 156 1.000 -.428 335 000 000 N 156.000 Pearson Correlation 580 Sig (2-tailed) 000 N 156 Pearson Correlation 468 344 Sig (2-tailed) 000 000 N 156 156 156.000 156 156 Pearson Correlation -.618** -.412** -.428** 1.000 -.502** Sig (2-tailed) 000 000 000 N 156 156 156 ** 156.000 ** ** ** ** ** ** ** ** Pearson Correlation 593 503 335 -.502 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 156 156 156 156 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) ** 000 156.000 ** ** 156 1.000 156.000 Phụ lục – Trang 36 PHỤ LỤC 8: PHÂN TÍCH HỒI QUY ðA BIẾN b Model Summary Adjusted Model R a 756 R Std Error of the R Square Square Estimate 572 560 18.92151 a Predictors: (Constant), PKTBT, KT_XH, CS_PL, KTBT b Dependent Variable: Biendongthoigian b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 72151.426 18037.857 50.382 000 Residual 54061.564 151 358.024 Total 126212.991 155 a a Predictors: (Constant), PKTBT, KT_XH, CS_PL, KTBT b Dependent Variable: Biendongthoigian a Coefficients Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) 2.477 12.829 CS_PL 7.678 1.791 KT_XH 4.605 KTBT PKTBT Collinearity Statistics t Sig .193 847 274 4.287 1.769 157 -10.300 2.154 6.992 1.910 a Dependent Variable: Biendongthoigian Tolerance VIF 000 695 1.438 2.604 010 777 1.287 -.315 -4.782 000 655 1.527 244 3.660 000 638 1.568 Phụ lục – Trang 37 PHỤ LỤC 9: PHÂN TÍCH ANOVA 9.1 Quy mơ vốn Descriptives 95% Confidence Interval for Mean CS_PL Upper Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum 42 2.5476 1.09772 16938 2.2055 2.8897 1.00 4.50 78 2.4936 1.04910 11879 2.2571 2.7301 1.00 5.00 Lon hon 400 ty dong 36 2.6111 86281 14380 2.3192 2.9030 1.00 4.00 Total 156 2.5353 1.01777 08149 2.3743 2.6962 1.00 5.00 Nho hon 20 ty dong 42 2.9286 1.05819 16328 2.5988 3.2583 1.00 4.75 78 3.0705 92748 10502 2.8614 3.2796 1.00 4.75 Lon hon 400 ty dong 36 3.5556 87242 14540 3.2604 3.8507 1.00 4.75 Total 156 3.1442 97470 07804 2.9901 3.2984 1.00 4.75 Nho hon 20 ty dong 42 3.2190 87436 13492 2.9466 3.4915 1.00 4.80 78 3.2128 85544 09686 3.0199 3.4057 1.20 5.00 Lon hon 400 ty dong 36 2.9167 88978 14830 2.6156 3.2177 1.00 4.60 Total 156 3.1462 87203 06982 3.0082 3.2841 1.00 5.00 Nho hon 20 ty dong 42 3.2095 95657 14760 2.9114 3.5076 1.00 4.60 78 3.2744 1.04750 11861 3.0382 3.5105 1.00 5.00 Lon hon 400 ty dong 36 3.4056 94232 15705 3.0867 3.7244 1.20 4.80 Total 3.2872 99630 07977 3.1296 3.4448 1.00 5.00 Nho hon 20 ty dong Tu 20 ty den 400 ty dong Tu 20 ty den 400 ty dong PKTBT Lower Mean dong KTBT Std N Tu 20 ty den 400 ty KT_XH Std Tu 20 ty den 400 ty dong 156 Phụ lục – Trang 38 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig CS_PL 1.155 153 318 KT_XH 1.682 153 189 KTBT 086 153 917 PKTBT 1.343 153 264 ANOVA CS_PL KT_XH KTBT PKTBT Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 349 174 167 847 Within Groups 160.207 153 1.047 Total 160.556 155 Between Groups 8.468 4.234 4.668 011 Within Groups 138.787 153 907 Total 147.255 155 Between Groups 2.466 1.233 1.635 198 Within Groups 115.402 153 754 Total 117.868 155 Between Groups 771 385 385 681 Within Groups 153.084 153 1.001 Total 153.854 155 Phụ lục – Trang 39 Multiple Comparisons LSD Mean Dependen Difference Std t Variable (I) Quy mo von (J) Quy mo von CS_PL Error Sig Lower Bound Upper Bound Tu 20 ty den 400 ty dong 05403 19585 783 -.3329 4409 Lon hon 400 ty dong -.06349 23242 785 -.5227 3957 Tu 20 ty den 400 ty Nho hon 20 ty dong -.05403 19585 783 -.4409 3329 dong -.11752 20618 570 -.5249 2898 06349 23242 785 -.3957 5227 Tu 20 ty den 400 ty dong 11752 20618 570 -.2898 5249 Tu 20 ty den 400 ty dong -.14194 18228 437 -.5021 2182 -.62698 21632 004 -1.0543 -.1996 14194 18228 437 -.2182 5021 -.48504 19190 013 -.8642 -.1059 * 21632 004 1996 1.0543 Tu 20 ty den 400 ty dong 48504* 19190 013 1059 8642 Tu 20 ty den 400 ty dong 00623 16622 970 -.3222 3346 Lon hon 400 ty dong 30238 19726 127 -.0873 6921 Tu 20 ty den 400 ty Nho hon 20 ty dong -.00623 16622 970 -.3346 3222 dong 29615 17499 093 -.0496 6419 -.30238 19726 127 -.6921 0873 Tu 20 ty den 400 ty dong -.29615 17499 093 -.6419 0496 Tu 20 ty den 400 ty dong -.06484 19144 735 -.4430 3134 Lon hon 400 ty dong -.19603 22719 390 -.6449 2528 Tu 20 ty den 400 ty Nho hon 20 ty dong 06484 19144 735 -.3134 4430 dong -.13120 20155 516 -.5294 2670 19603 22719 390 -.2528 6449 Tu 20 ty den 400 ty dong 13120 20155 516 -.2670 5294 Nho hon 20 ty dong Lon hon 400 ty dong Lon hon 400 ty dong Nho hon 20 ty dong KT_XH Nho hon 20 ty dong Lon hon 400 ty dong Tu 20 ty den 400 ty Nho hon 20 ty dong dong Lon hon 400 ty dong Lon hon 400 ty dong Nho hon 20 ty dong KTBT Nho hon 20 ty dong Lon hon 400 ty dong Lon hon 400 ty dong Nho hon 20 ty dong PKTBT 95%ConfidenceInterval Nho hon 20 ty dong Lon hon 400 ty dong Lon hon 400 ty dong Nho hon 20 ty dong * The mean difference is significant at the 0.05 level (I-J) * * 62698 Phụ lục – Trang 40 9.2 Loại hình vốn dự án Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Std Std Lower Upper Mean Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum ODA 65 2.5308 98773 12251 2.2860 2.7755 1.00 5.00 DA 2.5385 1.04411 10945 2.3210 2.7559 1.00 4.50 Total 156 2.5353 1.01777 08149 2.3743 2.6962 1.00 5.00 ODA 65 3.2538 94113 11673 3.0206 3.4870 1.00 4.75 DA 3.0659 99571 10438 2.8586 3.2733 1.00 4.75 Total 156 3.1442 97470 07804 2.9901 3.2984 1.00 4.75 ODA 65 3.0923 89448 11095 2.8707 3.3139 1.00 4.60 DA 3.1846 85854 09000 3.0058 3.3634 1.00 5.00 Total 156 3.1462 87203 06982 3.0082 3.2841 1.00 5.00 ODA 65 3.3108 1.02958 12770 3.0557 3.5659 1.00 5.00 DA 3.2703 97724 10244 3.0668 3.4738 1.20 5.00 3.2872 99630 07977 3.1296 3.4448 1.00 5.00 N CS_PL KT_XH KTBT PKTBT 91 91 91 91 Total 156 Phụ lục – Trang 41 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig CS_PL 499 154 481 KT_XH 389 154 534 KTBT 313 154 576 PKTBT 025 154 874 ANOVA CS_PL KT_XH KTBT PKTBT Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 002 002 002 963 Within Groups 160.554 154 1.043 Total 160.556 155 Between Groups 1.339 1.339 1.413 236 Within Groups 145.916 154 948 Total 147.255 155 Between Groups 323 323 423 516 Within Groups 117.545 154 763 Total 117.868 155 Between Groups 062 062 062 804 Within Groups 153.792 154 999 Total 153.854 155 Phụ lục – Trang 42 9.3 Loại hình dự án Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Std CS_PL Bound Minimum Maximum 2.5975 98982 09112 2.4170 2.7779 1.00 4.50 38 2.3421 1.09115 17701 1.9835 2.7008 1.00 5.00 Total 156 2.5353 1.01777 08149 2.3743 2.6962 1.00 5.00 Du an xay moi 118 3.1864 89107 08203 3.0240 3.3489 1.00 4.75 38 3.0132 1.20240 19506 2.6179 3.4084 1.00 4.75 Total 156 3.1442 97470 07804 2.9901 3.2984 1.00 4.75 Du an xay moi 118 3.1271 89545 08243 2.9639 3.2904 1.00 5.00 38 3.2053 80335 13032 2.9412 3.4693 1.40 4.80 Total 156 3.1462 87203 06982 3.0082 3.2841 1.00 5.00 Du an xay moi 118 3.3373 97269 08954 3.1600 3.5146 1.20 5.00 38 3.1316 1.06469 17272 2.7816 3.4815 1.00 5.00 156 3.2872 99630 07977 3.1296 3.4448 1.00 5.00 Du an cai tao / nang cap Du an cai tao / nang cap PKTBT Bound 118 nang cap KTBT Upper Mean Du an xay moi Du an cai tao / nang cap Total Deviation Error Lower N Du an cai tao / KT_XH Std Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig CS_PL 1.348 154 247 KT_XH 12.348 154 001 KTBT 1.163 154 283 PKTBT 733 154 393 Phụ lục – Trang 43 ANOVA CS_PL KT_XH KTBT PKTBT Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 1.874 1.874 1.819 179 Within Groups 158.682 154 1.030 Total 160.556 155 Between Groups 863 863 908 342 Within Groups 146.392 154 951 Total 147.255 155 Between Groups 176 176 230 632 Within Groups 117.692 154 764 Total 117.868 155 Between Groups 1.216 1.216 1.227 270 Within Groups 152.638 154 991 Total 153.854 155 9.4 Vai trị đơn vị tham gia dự án Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Std CS_PL KT_XH Lower Upper N Mean Deviation Error Std Bound Bound Minimum Maximum Chu dau tu 46 2.7283 1.06305 15674 2.4126 3.0439 1.00 5.00 Tu van giam sat 20 2.7000 86450 19331 2.2954 3.1046 1.00 4.50 Tu van QLDA 24 2.1458 94959 19383 1.7449 2.5468 1.00 4.00 Nha thau chinh 61 2.4836 1.00816 12908 2.2254 2.7418 1.00 4.50 Tu van thiet ke 2.6000 1.38744 62048 8773 4.3227 1.00 4.00 Total 156 2.5353 1.01777 08149 2.3743 2.6962 1.00 5.00 Chu dau tu 46 3.2446 1.06912 15763 2.9271 3.5621 1.00 4.75 Tu van giam sat 20 3.1750 91443 20447 2.7470 3.6030 1.00 4.25 Tu van QLDA 24 3.0312 79164 16159 2.6970 3.3655 1.50 4.50 Nha thau chinh 61 3.0697 1.00637 12885 2.8119 3.3274 1.00 4.75 Tu van thiet ke 3.5500 83666 37417 2.5111 4.5889 2.25 4.25 Total 156 3.1442 97470 07804 2.9901 3.2984 1.00 4.75 Phụ lục – Trang 44 KTBT PKTBT Chu dau tu 46 3.1130 90887 13401 2.8431 3.3829 1.20 5.00 Tu van giam sat 20 2.7700 81117 18138 2.3904 3.1496 1.60 4.60 Tu van QLDA 24 3.3417 86171 17589 2.9778 3.7055 1.40 4.60 Nha thau chinh 61 3.2426 86110 11025 3.0221 3.4632 1.00 4.80 Tu van thiet ke 2.8400 66933 29933 2.0089 3.6711 2.20 3.80 Total 156 3.1462 87203 06982 3.0082 3.2841 1.00 5.00 Chu dau tu 46 3.3391 90516 13346 3.0703 3.6079 1.60 5.00 Tu van giam sat 20 3.5400 94946 21231 3.0956 3.9844 1.40 5.00 Tu van QLDA 24 3.1917 1.04753 21383 2.7493 3.6340 1.40 4.80 Nha thau chinh 61 3.1967 1.09331 13998 2.9167 3.4767 1.00 5.00 Tu van thiet ke 3.3600 43359 19391 2.8216 3.8984 2.80 4.00 Total 156 3.2872 99630 07977 3.1296 3.4448 1.00 5.00 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig CS_PL 1.125 151 347 KT_XH 1.314 151 267 KTBT 341 151 850 PKTBT 2.252 151 066 ANOVA CS_PL KT_XH KTBT PKTBT Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 6.080 1.520 1.486 209 Within Groups 154.476 151 1.023 Total 160.556 155 Between Groups 1.951 488 507 731 Within Groups 145.304 151 962 Total 147.255 155 Between Groups 4.834 1.209 1.614 173 Within Groups 113.034 151 749 Total 117.868 155 Between Groups 2.147 537 534 711 Within Groups 151.707 151 1.005 Total 153.854 155 Phụ lục – Trang 45 Multiple Comparisons LSD Depende 95% Confidence Interval Mean nt (I) Vai tro cua to (J) Vai tro cua to Difference (I- Variable chuc thi cong chuc thi cong J) CS_PL Chu dau tu Tu van giam sat 02826 Tu van giam sat Tu van QLDA Nha thau chinh Tu van thiet ke KT_XH Chu dau tu Tu van giam sat * Lower Upper Std Error Sig Bound Bound 27091 917 -.5070 5635 25469 024 0792 1.0856 Tu van QLDA 58243 Nha thau chinh 24465 19751 217 -.1456 6349 Tu van thiet ke 12826 47628 788 -.8128 1.0693 Chu dau tu -.02826 27091 917 -.5635 5070 Tu van QLDA 55417 30623 072 -.0509 1.1592 Nha thau chinh 21639 26062 408 -.2985 7313 Tu van thiet ke 10000 50572 844 -.8992 1.0992 25469 024 -1.0856 -.0792 * Chu dau tu -.58243 Tu van giam sat -.55417 30623 072 -1.1592 0509 Nha thau chinh -.33777 24371 168 -.8193 1438 Tu van thiet ke -.45417 49722 362 -1.4366 5282 Chu dau tu -.24465 19751 217 -.6349 1456 Tu van giam sat -.21639 26062 408 -.7313 2985 Tu van QLDA 33777 24371 168 -.1438 8193 Tu van thiet ke -.11639 47051 805 -1.0460 8132 Chu dau tu -.12826 47628 788 -1.0693 8128 Tu van giam sat -.10000 50572 844 -1.0992 8992 Tu van QLDA 45417 49722 362 -.5282 1.4366 Nha thau chinh 11639 47051 805 -.8132 1.0460 Tu van giam sat 06957 26274 792 -.4496 5887 Tu van QLDA 21332 24701 389 -.2747 7014 Nha thau chinh 17489 19156 363 -.2036 5534 Tu van thiet ke -.30543 46193 509 -1.2181 6072 Chu dau tu -.06957 26274 792 -.5887 4496 Tu van QLDA 14375 29700 629 -.4431 7306 Phụ lục – Trang 46 Tu van QLDA Nha thau chinh Tu van thiet ke KTBT Chu dau tu Tu van giam sat Tu van QLDA Nha thau chinh Tu van thiet ke Nha thau chinh 10533 25276 677 -.3941 6047 Tu van thiet ke -.37500 49048 446 -1.3441 5941 Chu dau tu -.21332 24701 389 -.7014 2747 Tu van giam sat -.14375 29700 629 -.7306 4431 Nha thau chinh -.03842 23637 871 -.5054 4286 Tu van thiet ke -.51875 48224 284 -1.4715 4340 Chu dau tu -.17489 19156 363 -.5534 2036 Tu van giam sat -.10533 25276 677 -.6047 3941 Tu van QLDA 03842 23637 871 -.4286 5054 Tu van thiet ke -.48033 45632 294 -1.3819 4213 Chu dau tu 30543 46193 509 -.6072 1.2181 Tu van giam sat 37500 49048 446 -.5941 1.3441 Tu van QLDA 51875 48224 284 -.4340 1.4715 Nha thau chinh 48033 45632 294 -.4213 1.3819 Tu van giam sat 34304 23174 141 -.1148 8009 Tu van QLDA -.22862 21786 296 -.6591 2018 Nha thau chinh -.12958 16895 444 -.4634 2042 Tu van thiet ke 27304 40741 504 -.5319 1.0780 Chu dau tu -.34304 23174 141 -.8009 1148 Tu van QLDA -.57167 * 26195 031 -1.0892 -.0541 Nha thau chinh -.47262 * 22293 036 -.9131 -.0321 Tu van thiet ke -.07000 43260 872 -.9247 7847 Chu dau tu 22862 21786 296 -.2018 6591 Tu van giam sat 57167 26195 031 0541 1.0892 Nha thau chinh 09904 20848 635 -.3129 5109 Tu van thiet ke 50167 42533 240 -.3387 1.3420 Chu dau tu 12958 16895 444 -.2042 4634 Tu van giam sat 47262 * 22293 036 0321 9131 Tu van QLDA -.09904 20848 635 -.5109 3129 Tu van thiet ke 40262 40247 319 -.3926 1.1978 Chu dau tu -.27304 40741 504 -1.0780 5319 Tu van giam sat 07000 43260 872 -.7847 9247 * Phụ lục – Trang 47 PKTBT Chu dau tu Tu van giam sat Tu van QLDA Nha thau chinh Tu van thiet ke Tu van QLDA -.50167 42533 240 -1.3420 3387 Nha thau chinh -.40262 40247 319 -1.1978 3926 Tu van giam sat -.20087 26847 455 -.7313 3296 Tu van QLDA 14746 25239 560 -.3512 6461 Nha thau chinh 14241 19573 468 -.2443 5291 Tu van thiet ke -.02087 47199 965 -.9534 9117 Chu dau tu 20087 26847 455 -.3296 7313 Tu van QLDA 34833 30347 253 -.2513 9479 Nha thau chinh 34328 25827 186 -.1670 8536 Tu van thiet ke 18000 50117 720 -.8102 1.1702 Chu dau tu -.14746 25239 560 -.6461 3512 Tu van giam sat -.34833 30347 253 -.9479 2513 Nha thau chinh -.00505 24152 983 -.4823 4721 Tu van thiet ke -.16833 49275 733 -1.1419 8052 Chu dau tu -.14241 19573 468 -.5291 2443 Tu van giam sat -.34328 25827 186 -.8536 1670 Tu van QLDA 00505 24152 983 -.4721 4823 Tu van thiet ke -.16328 46627 727 -1.0845 7580 Chu dau tu 02087 47199 965 -.9117 9534 Tu van giam sat -.18000 50117 720 -1.1702 8102 Tu van QLDA 16833 49275 733 -.8052 1.1419 Nha thau chinh 16328 46627 727 -.7580 1.0845 * The mean difference is significant at the 0.05 level Ý LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: Nguyễn Thị Thanh Thảo Ngày, tháng, năm sinh: 15 / 01 /1984 ðịa liên lạc: 475 ðiện Biên Phủ, Phường 3, Quận 3, TP.HCM Q TRÌNH ðÀO TẠO • 2002 – 2007 : sinh viên khoa Cơng nghệ Hóa học dầu khí, trường ðại học Bách khoa TP Hồ Chí Minh • 2007: học viên khố học bổ túc kiến thức chuyển ñổi ngành trường ðại học Bách khoa TP Hồ Chí Minh • 2008 – 2010: học viên Cao học chuyên ngành Quản trị kinh doanh, khoa Quản lý Công nghiệp, Trường ðại học Bách khoa TP Hồ Chí Minh Q TRÌNH CƠNG TÁC • 2007 – 2009: cơng tác cơng ty IBM Việt Nam • 2010 – nay: công tác công ty TNHH VinaProjects ... TÀI: Các yếu tố ảnh hưởng ñến thời gian thực dự án xây dựng cơng trình giao thơng thành phố Hồ Chí Minh vùng lân cận II- NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Nhiệm vụ: xây dựng yếu tố ảnh hưởng ñến thời gian hồn... bên dự án, Nhân tố thực thi công (Phạm Lý Minh Thơng, 2004) Như vậy, nhìn chung yếu tố ảnh hưởng lên thời gian thực dự án ñược chia làm hai nhóm nhóm yếu tố bên dự án nhóm yếu tố bên ngồi dự án. .. nội dự án tác động lên dự án nguồn vốn nhân lực thực dự án, công tác quản lý thi công, phối hợp bên liên quan dự án Tóm lại, tổng hợp yếu tố định thành công dự án, yếu tố rủi ro trình thực dự án

Ngày đăng: 04/04/2021, 01:04

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan