1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Quản lý công: Đánh giá công chức cấp xã, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng

29 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 29
Dung lượng 586,43 KB

Nội dung

Luận văn phân tích và đánh giá thực trạng đánh giá công chức cấp xã của huyện, từ đó phát hiện ra kết quả cũng như tồn tại, bất cập, hạn chế và nguyên nhân của hạn chế đó. Đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả đánh giá công chức cấp xã huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

    BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO                          BỘ NỘI VỤ             ………/…………                                       ………/…… HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA HỒNG THỊ LẬP ĐÁNH GIÁ CƠNG CHỨC CẤP XÃ,   HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG                             Chun ngành: Quản lý cơng                             Mã số: 8 34 04 03 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ CƠNG HÀ NỘI, NĂM 2018 Cơng trình được hồn thành tại: HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA Người hướng dẫn khoa học: TS. Cao Minh Cơng Phản biện 1: PGS.TS. Vũ Duy n Phản biện 2: PGS.TS. Nguyễn Minh Phương Luận văn được bảo vệ  tại Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ, Học   viện Hành chính Quốc gia Địa điểm: Phịng họp  402    Nhà    A  ­ Hội trưởng bảo vệ  luận văn  thạc sĩ, Học viện Hành chính Quốc gia Số: 77 ­ Đường Nguyễn Chí Thanh ­ Quận Đống Đa ­ Thành phố  Hà Nội Thời gian: vào hồi 8 giờ 00 ngày 19 tháng 11 năm  2018 Có thể tìm hiểu luận văn tại Thư  viện Học viện Hành chính Quốc  gia hoặc trên trang Web Khoa Sau đại học, Học viện Hành chính Quốc   gia MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Công chức xã, phường, thị  trấn (gọi chung là công chức cấp xã) là   lực lượng tiếp xúc trực tiếp, gần nhất với nhân dân, tiếp thu và phản  ánh     tâm   tư,   nguyện   vọng     nhân   dân   tới     cấp   có   thẩm  quyền, là cầu nối giữa nhân dân địa phương với Nhà nước, phản ánh  cho Nhà nước hồn thiện chính sách, pháp luật.  Trong cải cách hành chính, đánh giá cơng chức là khâu quan trọng  trong q trình quản lý cơng chức, kết quả  đánh giá đúng sẽ  giúp động  viên, khuyến khích cơng chức nỗ  lực học tập, bộc lộ  tiềm năng, phát  huy tối đa khả  năng, góp phần cải thiện văn hố, mơi trường làm việc  cho cá nhân cơng chức cũng như cho cả tập thể đơn vị, kết quả đánh giá  sai sẽ  gây hậu quả  ngược lại. Hiện nay đánh giá cơng chức cịn chưa  phản ánh sát thực về phẩm chất và năng lực của cơng chức. Các tiêu chí  cịn chung chung, áp dụng cho nhiều đối tượng, nhiều nhóm cơng chức,  chưa cụ thể hố cho từng loại hoạt động cơng vụ… khó phân định được  các ranh giới mức độ hồn thành nhiệm vụ của cơng chức. Cơng tác đánh  giá cịn mang tính nội bộ, khép kín, thiếu sự đánh giá độc lập, khơng có  nhân sự  hay tổ  chức đánh giá chun trách trong khi địi hỏi xây dựng  một nền “cơng vụ  mở”. Hơn nữa, các kết quả  đánh giá, mức độ  phân  loại của mỗi cơng chức trong từng cơ  quan, đơn vị  lại có sự  liên quan  phái sinh đến trách nhiệm của người đứng đầu, phản ánh đến mức độ  hồn thành nhiệm vụ, thành tích của bộ máy lãnh đạo cũng như tập thể  tổ  chức, cơ  quan, đơn vị  nói riêng và tồn địa phương nói chung. Chính  điều này có nguy cơ  dẫn tới kết quả đánh giá cịn chưa đảm bảo chính  xác, khách quan, cơng tâm, chưa tạo cơ sở tin cậy cho việc lập kế hoạch  phát triển nguồn nhân lực của tổ chức.  Trùng Khánh là một huyện miền núi biên giới nằm   phía Đơng  Bắc của tỉnh Cao Bằng. Hiện nay năng lực của cán bộ, cơng chức cấp  xã tuy đã được nâng lên nhưng vẫn cịn thấp so với mặt bằng chung của   cả nước và u cầu chuẩn hóa cơng chức hiện nay. Một trong nhiều giải  pháp để  nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, cơng chức cấp xã của   huyện nhằm đáp ứng những u cầu, nhiệm vụ mới trong giai đoạn cải  cách hành chính diễn ra mạnh mẽ hiện nay trong đó chú trọng đến việc   đánh giá cơng chức cấp xã  Rõ ràng,  đánh giá cơng chức nói chung và  đánh giá cơng chức cấp xã nói riêng đang trở thành một địi hỏi cần thiết,  cấp bách khơng chỉ của nền hành chính quốc gia, mà cịn là nhu cầu của   tồn xã hội trong tiến trình cải cách hành chính.  Từ  những lý do nêu trên cũng như  mong muốn góp một phần nhỏ  vào việc nhận thức và giải quyết vấn đề  này từ  góc độ  lý luận và thực   tiễn, tơi mạnh dạn chọn đề  tài:  “Đánh giá cơng chức  cấp xã, huyện   Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng” làm đề tài cho luận văn tốt nghiệp thạc  sĩ của mình 2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận văn Từ  trước đến nay, đã có nhiều đề  tài nghiên cứu, khảo sát về  đội  ngũ cơng chức; xây dựng đội ngũ cơng chức mà chưa có đề  tài nào  nghiên cứu riêng về  đánh giá cơng chức cấp xã, huyện Trùng Khánh,  tỉnh Cao Bằng Vấn đề  liên quan đến đánh giá cơng chức cấp xã được nhiều nhà  khoa học quan tâm nghiên cứu. Đặc biệt, đề cập đến vấn đề cơng chức  chính quyền cấp xã có các cơng trình, các bài viết của các tác giả đã đề  cập đến vấn đề này 3. Mục đích và nhiệm vụ của luận văn ­ Mục đích: Từ giác độ Quản lý Cơng, luận văn phân tích, hệ thống hóa những  lý luận chung về đánh giá cơng chức cấp xã; làm rõ thực trạng đánh giá  cơng chức cấp xã của huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, trên cơ  sở  đó, đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả đánh  giá cơng chức cấp xã của huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng ­ Nhiệm vụ: Để thực hiện được mục đích trên, luận văn có nhiệm  vụ: Thứ nhất, hệ thống hóa cơ sở lý luận và sự cần thiết phải của việc   đánh giá cơng chức cấp xã   huyện Trùng Khánh trong giai đoạn hiện  Thứ  hai, phân tích và đánh giá thực trạng đánh giá cơng chức cấp   xã của huyện, từ đó phát hiện ra kết quả cũng như tồn tại, bất cập, hạn  chế và ngun nhân của hạn chế đó Thứ ba, đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu   quả đánh giá cơng chức cấp xã huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận văn ­ Đối tượng nghiên cứu: Nghiên cứu việc  đánh giá cơng chức cấp xã  hàng năm (nội dung, tiêu chí, phương pháp và quy trình) của huyện Trùng  Khánh, tỉnh Cao Bằng ­ Phạm vi nghiên cứu: + Khơng gian: Các xã, thị  trấn thuộc huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao  Bằng + Thời gian: Từ năm 2013 ­ 2017 5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu của luận văn ­ Phương pháp luận:  Luận văn dựa trên cơ  sở  lý luận là chủ  nghĩa Mác ­ Lênin, tư  tưởng Hồ  Chí Minh, các quan điểm, đường lối  của Đảng Cộng sản Việt Nam liên quan đến cán bộ, cơng chức và đánh  giá cán bộ, cơng chức nói chung, cơng chức cấp xã nói riêng.  ­ Phương pháp nghiên cứu: Luận văn vận dụng kết hợp các phương  pháp nghiên cứu cơ bản như phân tích, tổng hợp; so sánh, xử lý số liệu thống  kê; phương pháp điều tra xã hội học, khảo sát bằng bảng hỏi… 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn ­ Luận văn góp phần vào hệ thống hóa lý luận và thực tiễn vấn đề  đánh giá cơng chức cấp xã nói chung dựa trên những phân tích, đánh giá  thực trạng đánh giá cơng chức cấp xã cũng như  đề  xuất một số  giải   pháp nâng cao việc đánh giá cơng chức cấp xã ­ Kết quả  nghiên cứu của luận văn có thể  làm tài liệu tham khảo,   giúp tham mưu cho lãnh đạo huyện Trùng Khánh, dựa vào đó để  đánh  giá cơng chức cấp xã trong thực thi cơng vụ…  7. Kết cấu luận văn Ngồi phần mở   đầu, kết luận, phụ  lục, danh mục tài liệu tham   khảo, luận văn gồm 3 chương, 10 tiết : Chương 1: Cơ sở lý luận về đánh giá công chức cấp xã Chương   2:   Thực   trạng   đánh   giá   công   chức   cấp   xã     huyện  Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng Chương 3: Quan điểm và một số  giải pháp hồn thiện đánh cơng   chức cấp xã của huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng Chương 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐÁNH GIÁ CƠNG CHỨC CẤP Xà 1.1. Khái niệm, đặc điểm, chức năng, nhiệm vụ của cơng chức cấp  xã 1.1.1. Khái niệm cơng chức, cơng chức cấp xã 1.1.1.1. Khái niệm cơng chức Khái niệm cơng chức thường được hiểu khác nhau giữa các quốc  gia, bị chi phối bởi các yếu tố như hệ thống thể chế chính trị, tổ  chức   bộ máy nhà nước, yếu tố văn hóa, lịch sử   Do đặc điểm cấu trúc của  hệ  thống chính trị  nước ta, quan niệm về cơng chức   Việt Nam cũng   có những nét đặc thù. Trước đây, trong một số  nghị  quyết của Đảng  cũng như  một số  văn bản pháp quy, mặc dù chưa đưa ra được định  nghĩa rõ ràng nhưng đã có đề  cập đến khái niệm về  cơng chức. Đến   năm 1998, khi Pháp lệnh Cán bộ, cơng chức ra đời, cụm từ  “cán bộ,  cơng chức” được gọi chung cho những người làm việc trong các cơ  quan, tổ chức, đơn vị của Đảng, nhà nước, đồn thể. Tuy nhiên, vấn đề  ai là “cán bộ”, ai là “cơng chức” vẫn chưa được phân biệt Đến  năm  2008,  Quốc  hội  nước  Cộng  hoà  XHCN  Việt  Nam     thơng qua Luật Cán bộ, cơng chức số 22/2008/QH12. Đây là bước tiến  mới, mang tính cách mạng về cải cách chế độ cơng vụ, cơng chức, thể  chế  hố quan điểm, đườ ng lối của Đảng về  cơng tác cán bộ, đáp ứng   u cầu xây dựng Nhà nướ c pháp quyền XHCN của nhân dân, do nhân  dân và vì nhân dân Điều 4, Khoản 2 Luật Cán bộ, cơng chức năm 2008, xác định: “Cơng chức là cơng dân Việt nam, được tuyển dụng, bổ nhiệm vào   ngạch, chức vụ, chức danh trong cơ quan của Đảng cộng sản Việt Nam,   Nhà nước, tổ chức chính trị ­ xã hội ở Trung ương, cấp tỉnh, cấp huyện;   trong cơ  quan, thuộc đơn vị  Qn đội nhân dân mà khơng phải là sỹ   quan, qn nhân chun nghiệp, cơng nhân quốc phịng; trong cơ  quan   đơn vị  thuộc cơng an nhân dân mà khơng phải là sỹ  quan, hạ  sỹ  quan   chun nghiệp và trong bộ máy lãnh đạo, quản lý của đơn vị sự nghiệp   cơng lập của Đảng cộng sản Việt nam, Nhà nước, tổ chức Chính trị ­ xã   hội (sau đây gọi chung là đơn vị  cơng lập) trong biên chế  và hưởng   lương từ ngân sách nhà nước; đối với cơng chức trong bộ máy lãnh đạo,   quản lý của đơn vị sự nghiệp cơng lập thì lương được bảo đảm từ quỹ   lương của đơn vị sự nghiệp cơng lập theo quy định của pháp luật” 1.1.1.2. Khái niệm cơng chức xã Khái niệm cơng chức xã được quy định tại Khoản 3, Điều 4 của   Luật cán bộ, cơng chức 2008 như  sau: “Công chức cấp xã là công dân   Việt Nam được tuyển dụng giữ  một chức danh chuyên môn, nghiệp vụ   thuộc  Ủy ban nhân dân cấp xã, trong biên chế và hưởng lương từ ngân   sách nhà nước” Theo Khoản 3, Điều 61 của Luật cán bộ, công chức 2008, công   chức   cấp   xã   có     chức   danh   sau   đây:   Trưởng   Cơng   an;   Chỉ   huy   trưởng Qn sự; Văn phịng ­ thống kê; Địa chính ­ xây dựng ­ đơ thị  và mơi trường (đối với phường, thị trấn) ho ặc địa chính ­ nơng nghiệp  ­ xây dựng và mơi trường (đối với xã); Tài chính ­ kế  tốn; Tư  pháp ­  hộ tịch; Văn hóa ­ xã hội 1.1.2. Đặc điểm của cơng chức cấp xã ­ Thứ nhất, cơng chức cấp xã phải là cơng dân Việt Nam ­ Thứ hai, về chế độ tuyển dụng, bổ nhiệm: Được tuyển dụng giữ  một chức danh chun mơn, nghiệp vụ  thuộc  Ủy ban nhân dân cấp xã,  trong biên chế và hưởng lương từ ngân sách nhà nước ­ Thứ ba, về  nơi làm việc: Nơi làm việc của công chức cấp xã là  Ủy ban nhân dân cấp xã.  ­ Thứ  tư, về  thời gian làm việc:   Công chức cấp xã đảm nhiệm  công tác từ khi được tuyển dụng, bổ nhiệm vào ngạch cho tới khi nghỉ  hưu   theo   quy   định   của Bộ   luật   Lao   động mà   không   hoạt   động   theo  nhiệm kì như cán bộ ­ Thứ năm, về chế độ làm việc:  Cơng chức cấp xã được biên chế  và hưởng lương từ  ngân sách nhà nướ c,  cơng chức cấp xã do cấp  huyện quản lý Thứ  sáu, cơng chức cấp xã được sử  dụng quyền lực nhà nước trong  thực thi cơng vụ.  ­ Thứ  bảy, cơng chức cấp xã thực hiện thường xun một nhiệm vụ  theo vị trí việc làm 1.1.3. Chức năng của cơng chức cấp xã Cơng chức cấp xã là những người làm cơng tác chun mơn thuộc  biên chế của UBND cấp xã, có trách nhiệm tham mưu, giúp UBND cấp  xã thực hiện chức năng quản lý nhà nước về  lĩnh vực cơng tác được  phân cơng và thực hiện các nhiệm vụ  khác do Chủ  tịch UBND cấp xã  giao Cơng chức xã là người trực tiếp tham mưu cho lãnh đạo UBND cấp  xã trong việc điều hành, chỉ đạo cơng tác, thực hiện các chủ trương của  Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; trực tiếp tiếp xúc với nhân  dân, phục vụ nhân dân, thực hiện chức năng quản lý nhà nước theo đúng  chính sách và thẩm quyền được UBND cấp xã giao 1.2. Đánh giá cơng chức cấp xã 1.2.1. Khái niệm Đánh giá cơng chức cấp xã là hoạt động của cơ quan hành chính nhà  nước trong kiểm tra, nhận xét cơng chức, trên cơ  sở  so sánh, đối chiếu   giữa mục tiêu, tiêu chí xác định cho từng cơng chức với tình hình thực tế  của việc thi hành cơng vụ từ đó đưa ra các quyết định liên quan đến đào  tạo, bồi dưỡng, đề  bạt, khen thưởng, kỷ  luật và các chế  độ  khác  đối  với cơng chức cấp xã 1.2.2. Mục đích, ý nghĩa của đánh giá cơng chức cấp xã 1.2.2.1. Mục đích ­ Làm rõ ưu điểm, khuyết điểm, mặt mạnh, mặt yếu về phẩm chất   chính trị, đạo đức, lối sống, năng lực, hiệu quả  cơng tác và triển vọng   phát triển của cơng chức ­ Làm căn cứ  để  tuyển chọn, quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, ln  chuyển, điều động, bổ  nhiệm, giới thiệu  ứng cử, miễn nhiệm, khen  thưởng, kỷ luật và thực hiện chế độ, chính sách đối với cơng chức ­ Phải bảo đảm tính khách quan, tồn diện, tính lịch sử ­ cụ thể; trên  cơ sở thực hiện tự phê bình và phê bình; thực hiện ngun tắc tập trung   dân chủ; cơng khai đối với cơng chức được đánh giá ­ Phát huy đầy đủ trách nhiệm của tập thể và cá nhân, lấy kết quả,   hiệu quả  hồn thành nhiệm vụ  làm thước đo chủ  yếu trong đánh giá  cơng chức * Có thể nói mục đích đánh giá cơng chức cấp xã hướng tới hai mục  tiêu: Đối với cá nhân cơng chức cấp xã  và đối với chính quyền cấp xã 1.2.2.2. Ý nghĩa của đánh giá Qua đánh giá, người lãnh đạo nắm được chất lượng của từng cơng  chức trong q trình thực thi cơng vụ, làm cơ sở cho việc quy hoạch, đào  tạo, bồi dưỡng, tuyển chọn, bố trí để  phát huy được tiềm năng đội ngũ  cán bộ, cơng chức; là cơ  sở  để  thực hiện đúng chính sách cán bộ, biểu  dương, tơn vinh, khen thưởng, kỷ luật cán bộ, cơng chức. Việc đánh giá  này có ý nghĩa rất quan trọng.  Do vậy việc đánh giá cơng chức cần phải  cơng tâm, khách quan, tồn diện và tránh được những nhận xét ­ đánh giá có  phần chủ  quan, định kiến, cảm tính… khi đánh giá cơng chức; cần phải  có sự  kết hợp linh hoạt, sáng tạo các phương pháp đó để  đạt hiệu quả  trong đánh giá 1.2.3. Các ngun tắc đánh giá cơng chức 1.2.3.1. Ngun tắc đánh giá nhân sự nói chung 1.2.3.2. Nguyên tắc đánh giá cán bộ, công chức Theo   điều   3,   Nghị   định   số   56/2015/NĐ­CP   ngày   09/6/2015     Chính phủ  1.2.3.3. Ngun tắc đánh giá cơng chức cấp xã Vang đã bắt đầu thực hiện mơ hình quy trình đánh giá kết quả làm việc  của cơng chức cấp xã theo phương pháp 360 độ, đó là: Cơng chức tự  đánh giá ­ đồng nghiệp đánh giá ­ Chủ tịch hoặc phó chủ tịch UBND cấp  xã trực tiếp đánh giá ­ hội đồng đánh giá Kết quả  cuối cùng do chủ  tịch UBND xã xem xét quyết định và  thơng báo đến cơng cơng cấp xã. Kết quả này được sử dụng làm thước   đo để  bình xét thi đua khen thưởng; làm cơ  sở  để  phân phối thu nhập   cũng như phát triển năng lực cơng chức. Kết quả đánh giá theo mơ hình  3600 được nhận định sẽ là tồn diện, cơng khai, dân chủ và chính xác về  chất lượng cơng chức; bước đầu áp dụng cho thấy cách đánh giá này sẽ  chính xác hơn cách làm cũ Huyện Hịa Vang sử  dụng phần mềm trực tuyến để  chấm điểm   đánh giá cơng chức cấp xã. Việc chấm điểm cơng chức qua mạng góp  phần đảm bảo tính cơng bằng giúp giảm bớt thủ  tục hành chính, cuối  năm cơng chức cấp xã khơng phải báo cáo bằng văn bản về Phịng Nội   vụ mà tất cả  được thể  hiện trên phần mềm. Tất cả các cơng chức cấp   xã đều có quyền xem điểm tự đánh giá, điểm thưởng và điểm trung bình  cuối cùng của cơng chức khác trong đơn vị phần mềm này 1.5.3. Áp dụng một số  kinh nghiệm đánh giá cơng chức cấp xã   đối với huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng Từ  việc nghiên cứu thực tiễn đánh giá cơng chức cấp xã   một số  địa phương trên có thể rút ra một số bài học trong cơng tác đánh giá cơng  chức cấp xã hiện nay như sau: Một là, cần thể chế  hóa bộ  tiêu chí đánh giá cho phù hợp với từng  chức danh cơng chức  cấp xã, tạo hành lang pháp lý để  tiến hành thực  hiện.  Hai là, chú trọng đánh giá cơng chức theo kết quả, hiệu quả thực thi  cơng vụ.  Ba là, cần đảm bảo tính cơng bằng, dân chủ, khách quan, khoa học  trong đánh giá.  Bốn là, áp dụng cơng nghệ  thông tin và các kỹ  thuật, phương tiện  hiện đại để đánh giá, giảm thời gian và đơn giản thủ tục đánh giá 12 Năm là, thực hiện công khai cho nhân dân biết kết quả  đánh giá  công chức đặc biệt người đứng đầu Sáu là, tăng cường trách nhiệm đánh giá  cũng như  trao quyền cho  người đứng đầu Bảy là, phát huy vai trị của người dân, tổ  chức tham gia vào q  trình đánh giá cơng chức.  Tiểu kết chương 1 Trong chương này luận văn đã cố  gắng làm rõ những vấn đề  lý  luận chung về cơng chức cấp xã, đánh giá cơng chức cấp xã; khái niệm   cơng chức, cơng chức cấp xã   nước ta và chỉ  ra những đặc điểm,  chức năng, nhiệm vụ  của cơng chức cấp xã; đề  cập đến mục đích, ý  nghĩa, các ngun tắc về  đánh giá cơng chức cấp xã; hệ  thống hóa các  nội   dung,   tiêu chí,  phương  pháp,  quy  trình  đánh  giá  thường được  sử  dụng; xem xét một số yếu tố có ảnh hưởng đến đánh giá cơng chức cấp  xã. Đồng thời luận văn cũng đã tìm hiểu kinh nghiệm đánh giá cơng chức  cấp xã ở một số huyện của một số địa phương trên cả nước, từ đó rút ra   những bài học kinh nghiệm để  cho cơng tác đánh giá cơng chức cấp xã  đạt hiệu quả Trên cơ  sở  nội dung chương 1 sẽ  góp phần hình thành cơ  sở  cho   việc phân tích đánh giá, thực trạng, giải đáp những vấn đề thực tiễn đặt   ra trong cơng tác đánh giá cơng chức cấp xã ở  huyện Trùng Khánh, tỉnh   Cao Bằng Chương 2  THỰC TRẠNG ĐÁNH GIÁ CÔNG CHỨC CẤP XàCỦA HUYỆN  TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG 2.1. Giới thiệu chung về huyện Trùng Khánh 2.1.1. Về điều kiện tự nhiên Trùng Khánh là huyện nằm   phía Đơng Bắc của tỉnh Cao Bằng,   cách trung tâm tỉnh lỵ  khoảng 65 km, là một huyện biên giới. Phía Bắc  và Đơng Bắc giáp các huyện Tịnh Tây, Đại Tân (thuộc tỉnh Quảng Tây,  13 Trung Quốc); phía Đơng và Đơng Nam giáp huyện Hạ  Lang; phía Nam  giáp huyện Quảng Un; phía Tây giáp huyện Trà Lĩnh  Có diện tích tự nhiên 46.924,12 ha, Tổng diện tích đất tự nhiên của   Trùng Khánh là 46.924,12 ha, trong đó đất rừng núi chiếm diện tích lớn  nhất (63%), độ cao trên 600 m ­ 800 m so với mặt nước biển 2.2.2. Điều kiện kinh tế ­ xã hội Huyện có 20 đơn vị hành chính trong đó có 19 xã và 1 thị trấn. Có 9  xã   thuộc   diện   đặc   biệt   khó   khăn,     xã   biên   giới   với   tổng   chiều   dài   đường biên tiếp giáp với Trung Quốc là 63,15 km. Dân số  khoảng 50  nghìn người với 3 dân tộc chính: Tày (67%), Nùng (32%), Kinh (1 %),   dân cư sống thưa thớt. Cơ cấu dân số trẻ, số lượng người trong độ tuổi  lao động chiếm tỷ lệ trên 50% ­ Về  kinh tế: Cơ  cấu kinh tế  năm 2017: giá trị  nơng lâm nghiệp  chiếm tỷ  trọng 49,3%, cơng nghiệp ­ xây dựng 28%, dịch vụ  ­ du lịch  chiếm 22,7 %. Tổng sản lượng lương thực có hạt năm 2017 là  38. 774,6   tấn; Tổng thu ngân sách nhà nước tại địa bàn năm 2017 thu được là:  57,171 tỷ  đồng; Giá trị  sản xuất tiểu thủ  cơng nghiệp trong năm 2017  đạt 17,565 tỷ đồng ­ Về văn hóa ­ xã hội:  Về  giáo dục và đào tạo: Huyện có 20 trường mầm non, 30 trường  tiểu học, 10 trường trung học cơ sở, 1 trung tâm giáo dục nghề nghiệp ­   giáo dục thường xun. Cơ  sở  vật chất, phịng học, trang thiết bị  phục  vụ dạy và học theo chuẩn cịn thiếu nhiều Về y tế: Đến nay tồn huyện có 01 bệnh viện đa khoa tuyến huyện,  01 trung tâm y tế, 20 trạm y tế xã, thị  trấn. Cơng tác chăm lo sức khỏe  nhân dân được đảm bảo ­ Về  Quốc phịng ­ an ninh: An ninh  khu vực biên giới, nội địa  ổn  định, trật tự  an tồn xã hội được đảm bảo.  Tất cả  những điều kiện tự  nhiên, kinh tế, xã hội của huyện có  ảnh  hưởng trực tiếp đến việc nâng cao chất lượng đội ngũ cơng chức cấp xã cũng   như việc đánh giá cơng chức cấp xã. Đồng thời những yếu tố đó cũng đặt ra   u cầu, địi hỏi cơng chức cấp xã phải khơng ngừng nâng cao phẩm chất đạo  14 đức, chính trị, trình độ  chun mơn nghiệp vụ, kỹ  năng thi hành nhiệm vụ  trong thực thi cơng vụ 2.2   Thực   trạng   số   lượng,   chất  lượng   đội   ngũ   cán   bộ,   cơng  chức cấp xã của huyện Trùng Khánh 2.2.1. Số lượng, cơ cấu đội ngũ cơng chức cấp xã huyện Trùng   Khánh  * Số lượng cơng chức xã theo vị trí cơng việc * Số  lượng và cơ  cấu cơng chức xã theo giới tính, dân tộc và độ   tuổi  2.2.2. Chất lượng đội ngũ cơng chức cấp xã huyện Trùng Khánh 2.2.2.1. Về năng lực chun mơn 2.2.2.2. Về trình độ lý luận chính trị, quản lý nhà nước, ngoại ngữ,   tin học, đạo đức, lối sống 2.2.2.3. Về chất lượng và hiệu quả thực hiện cơng việc được giao  2.2.2.4. Về  kỹ  năng của đội ngũ cơng chức cấp xã huyện Trùng   Khánh 2.3. Phân tích, nhận định thực trạng đánh giá cơng chức cấp xã,  huyện Trùng Khánh 2.3.1. Việc qn triệt và thực hiện các quy định hiện hành về   đánh giá cơng chức cấp xã ở huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng Những năm qua cơng tác đánh giá cơng chức cấp xã huyện Trùng  Khánh, tỉnh Cao Bằng được thực hiện theo các quy định. Trên cơ  sở  Luật Cán bộ, cơng chức năm 2008 và Nghị định số 56/2015/NĐ­CP ngày   09/5/2015 về  Đánh giá, phân loại cán bộ, cơng chức, viên chức, hàng   năm Sở Nội vụ Cao Bằng đều có hướng dẫn đánh giá, phân loại cán bộ,  cơng chức,viên chức. Nhìn chung, các văn bản trên đã tạo khn khổ  pháp lý cơ bản để  đảm bảo cho việc thực hiện có hiệu quả, đúng mục   đích cơng tác đánh giá cán bộ, cơng chức. Sau đó Phịng Nội vụ  huyện  tham mưu cho  Ủy ban nhân dân huyện tổ  chức qn triệt, ban hành văn  bản hướng dẫn cụ thể, chi tiết về đánh giá, phân loại cán bộ, cơng chức,  viên chức 15 2.3.2. Về nội dung, tiêu chí đánh giá Nội dung đánh giá cơng chức cấp xã tại huyện Trùng Khánh có sự  thay đổi qua các giai đoạn như sau: * Giai đoạn 2013 ­ 2014, nội dung, tiêu chí đánh giá cán bộ, cơng chức  nói chung và cơng chức cấp xã nói riêng chủ  yếu dựa vào Luật Cán bộ,   cơng chức năm 2008 và Cơng văn số 4375/BNV­CCVC ngày 02/12/2013 và  Cơng văn số  4393/BNV­  CCVC ngày 17/10/2014  của Bộ  Nội vụ  hướng  dẫn thống nhất việc đánh giá cơng chức (năm 2013 và 2014) trên phạm vi  tồn quốc. Trên cơ sở các văn bản của Trung ương, hàng năm Sở Nội vụ  tỉnh Cao Bằng ban hành các hướng dẫn về  đánh giá cán bộ, cơng chức.  Trong đó các tiêu chí đánh giá cán bộ, cơng chức cấp xã như sau: ­ Chấp hành chính sách pháp luật của Nhà nước; ­ Kết quả cơng tác; ­ Tinh thần kỷ luật; ­ Tinh thần phối hợp trong cơng tác; ­ Tính trung thực trong cơng tác; ­ Lối sống, đạo đức; ­ Tinh thần học tập, nâng cao trình độ; ­ Tinh thần thái độ phục vụ nhân dân Theo đó, các nội dung, tiêu chí đánh giá được chia thành thang điểm   Tuy nhiên,  phiếu đánh giá áp dụng chung cho cả  cán bộ  và cơng chức,  mỗi nhóm tiêu chí chưa được cụ  thể  thành các tiêu chí nhỏ  và chưa có   thang điểm cụ thể cho các tiêu chí nhỏ.  * Giai đoạn 2015  ­2017,sau khi có Nghị  định số  56/2015/NĐ­CP,  việc đánh giá cơng chức cấp xã thực hiện theo các văn bản hướng dẫn  của Sở  Nội vụ  và UBND huyện. Theo đó, các tiêu chí đánh giá cơng  chức cấp xã gồm 6 nội dung sau: ­ Chấp hành đường lối, chủ  trương, chính sách của Đảng và pháp  luật của Nhà nước; 16 ­ Phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, tác phong và lề  lối làm  việc; ­ Năng lực, trình độ chun mơn, nghiệp vụ; ­ Tiến độ và kết quả thực hiện nhiệm vụ; ­ Tinh thần trách nhiệm và phối hợp trong thực hiện nhiệm vụ; ­ Thái độ phục vụ nhân dân Ngồi ra UBND huyện Trùng Khánh cịn có Cơng văn đề  nghị  các  phịng chun mơn thuộc  UBND huyện, Ban chỉ  huy qn sự  huyện,  Cơng an huyện, chi cục thống kê huyện đánh giá cơng chức cấp xã thuộc  lĩnh vực của mình. Và u cầu chủ  tịch UBND các xã, thị  trấn nghiêm   túc tiếp thu những ý kiến đánh giá của các cơ  quan, phịng ban chun   mơn. Tuy nhiên các ý kiến đánh giá của các đơn vị  trên chỉ  mang tính   chất tham khảo để chủ tịch UBND xã đánh giá các chức danh cơng chức Tuy nhiên, vẫn chưa hướng dẫn vận dụng cụ thể, chủ yếu là sao chép   từ hướng dẫn của cấp trên; nội dung đánh giá cịn chung chung, khó lượng  hóa được kết quả, hiệu quả  thực thi cơng vụ  của cơng chức; do yếu tố  vùng miền và đặc điểm của cơng chức từng địa phương, từng chức danh   cần phải có một quy định cụ  thể, chi tiết hơn. Khảo sát về  mức độ  phù   hợp của nội dung tiêu chí đánh giá cơng chức cấp xã tại   các xã, thị  trấn  hiện nay thì 45/100 ý kiến cho rằng chưa phù hợp, 55/100 ý kiến cho rằng   là phù hợp và rất phù hợp. Đối với các tiêu chí để đánh giá cơng chức cấp   xã thực hiện theo các Điều 18, 19, 20 và 21, Nghị định số 56/2015/NĐ­CP   như hiện nay, số ý kiến cho là khơng phù hợp là 47/100 ý kiến (xem phụ  lục bảng 3) Vì chưa có hướng dẫn cụ thể nên cách hiểu về các tiêu chí đánh giá  cũng khác nhau dẫn đến đánh giá khác nhau về cùng một hệ  thống tiêu  chí cũng là bất cập trong đánh giá cơng chức hiện nay. Vì vậy nếu như  khơng quan tâm đến cơng tác hướng dẫn về tiêu chí đánh giá sẽ dẫn tới  sự mơ hồ, khơng đồng nhất trong cách hiểu. Do đó, kết quả đánh giá sẽ  khơng đảm bảo tính khách quan, chính xác, tồn diện 2.3.3. Về phương pháp và quy trình đánh giá 2.3.3.1. Về phương pháp đánh giá 17 Trong văn bản hướng dẫn về đánh giá cơng chức hàng năm của Sở  Nội vụ  tỉnh Cao Bằng và UBND huyện Trùng Khánh khơng có mục  riêng về phương pháp đánh giá cơng chức cấp xã. Phương pháp được sử  dụng chủ yếu trong đánh giá cơng chức cấp xã của huyện Trùng Khánh  là phương pháp đánh giá qua báo cáo và phương pháp bình bầu Ngồi ra, việc đánh giá cơng chức cấp xã hiện nay cịn sử dụng một   số  phương pháp khác như  kết hợp giữa bản kiểm điểm của cơng chức  với các thơng tin có tính chất tham khảo từ  các ý kiến phản hồi của   người dân, tổ  chức khi họ thực hiện các thủ  tục hành chính tại cấp xã;  xin ý kiến đánh giá của các phịng chun mơn, các cơ quan, đơn vị thuộc   ngành dọc lĩnh vực phụ trách đối với các chức danh cơng chức cấp xã… 2.3.3.2. Về quy trình đánh giá cơng chức cấp xã định kỳ hàng năm Bước 1: Cơng chức tự đánh giá Bước 2: Tổ chức cuộc họp để đánh giá cơng chức cấp xã Bước 3: Đánh giá, kết luận Bước 4: Thơng báo kết quả, lưu hồ sơ và gửi kết quả đánh giá 2.3.4. Kết quả  và việc sử  dụng kết quả đánh giá cơng chức cấp   xã Kết quả đánh giá cơng chức cấp xã được sử dụng cho các mục đích  khác nhau trong cơng tác quản lý cán bộ, chủ yếu là để bình xét thi đua,  khen thưởng, đào tạo, bồi dưỡng, bổ nhiệm 2.4. Nhận xét về thực trạng đánh giá cơng chức cấp xã ở huyện  Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 2.4.1. Ưu điểm Cơng tác đánh giá cơng chức cấp xã ở huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao   Bằng đã đạt được những kết quả  tích cực như: Đảm bảo thực hiện  đúng các ngun tắc trong đánh giá cơng chức (ngun tắc tập trung dân  chủ, cơng khai, minh bạch, đúng thẩm quyền…); hệ thống văn bản pháp   luật về cơng chức cấp xã và đánh giá cán bộ cơng chức ngày càng được   hồn thiện; quy trình, phương pháp đánh giá bước đầu được đổi mới và  tạo ra sự chuyển biến nhất định.  18 Đánh giá cơng chức định kỳ  hàng năm đã bảo đảm đánh giá được  tồn diện về các mặt. Quy trình đánh giá cơng chức định kỳ hàng năm đã   thực sự do cơng chức làm chủ. Các phương pháp đánh giá cơng chức đã  được sử  dụng khá đa dạng. Đánh giá cơng chức định kỳ  hàng năm giúp   cho mối quan hệ giữa lãnh đạo và cơng chức chun mơn được cải thiện  hơn. Cơng tác này cũng giúp cho việc thực hiện tốt hơn quy chế dân chủ  trong cơ quan hành chính nhà nước. Kết quả đánh giá cơng chức cấp xã  nhìn chung đã phát huy tác dụng trong thực tiễn 2.4.2. Hạn chế, tồn tại ­ UBND tỉnh chưa ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định  về đánh giá cán bộ, cơng chức; chưa có bộ khung tiêu chí đánh giá ­ Các tiêu chí cịn chung chung, áp dụng cho nhiều đối tượng, nhiều  nhóm cơng chức ­  Việc tn thủ  quy trình đánh giá  cũng như  sử  dụng các phương  pháp  đánh  giá  cơng  chức  cấp  xã  nhiều    cịn  mang  tính  hình  thức,  dường như chỉ làm cho có lệ theo hình thức tổng kết cuối năm.  ­ Cơng tác đánh giá cịn mang tính nội bộ, khép kín, thiếu sự  đánh   giá độc lập.  ­ Kinh nghiệm đánh giá cơng chức cấp xã của người có thẩm quyền  cịn nhiều hạn chế, trong q trình triển khai đánh giá cịn bị  động, ít có  sáng tạo; nhận thức và trách nhiệm của cán bộ, cơng chức về  cơng tác  đánh giá cịn hạn chế; cịn tư tưởng phân chia hình thức, khen thưởng sao  cho cơng bằng để ai cũng được khen thưởng ­ Quan điểm khi đánh giá cịn mang tính duy tình.  ­ Việc lưu trữ  phiếu đánh giá, phân loại cơng chức cấp xã định kỳ  hàng năm vào hồ sơ cơng chức chưa thực sự nghiêm túc.  ­  Kết quả  đánh giá cơng chức chưa được sử  dụng hữu ích trong   cơng tác quản lý cơng chức.  2.4.3. Ngun nhân hạn chế ­ Ngun nhân khách quan: 19 + Chưa xây dựng danh mục hệ thống tiêu chuẩn cụ thể, rõ ràng đối  với từng vị  trí việc làm để  làm cơ  sở  cho việc xây dựng kế  hoạch chi  tiết từng thời kỳ của mỗi chức danh cơng chức cũng như  để  làm cơ  sở  cho người lãnh đạo, quản lý có đủ căn cứ, tiêu chí đo lường để giám sát,  đánh giá kết quả thực thi cơng vụ của cơng chức cấp xã + Những quy định làm cơ  sở  pháp lý cho cơng tác đánh giá cơng  chức nói chung cũng như  cơng chức cấp xã nói riêng chưa hồn thiện,  đồng bộ và đầy đủ.  + Chưa thu hút được sự  tham gia tích cực của người dân vào cơng  tác đánh giá cơng chức cấp xã.  ­ Ngun nhân chủ quan: +   Cơng tác phổ  biến, tun truyền, hướng dẫn các quy định về  đánh giá cơng chức của cấp trên cho cán bộ, cơng chức cấp xã chưa  được quan tâm đúng mức + Chủ  tịch UBND một số  cấp xã chưa thực sự  quan tâm đến cơng  tác đánh giá, chưa xác định đúng vai trị, trách nhiệm trong cơng tác đánh   giá.  + Bản thân cơng chức cũng chưa nhận thức đúng, đầy đủ  về vị  trí,  mục đích, ý nghĩa, tầm quan trọng của cơng tác đánh giá đối với chính  mình và đối với cơ quan, tổ chức.  + Việc đánh giá cơng chức cấp xã cịn chịu tác động của các yếu tố  truyền thống văn hóa dân tộc. Bên cạnh đó cịn có tình trạng cục bộ địa  phương, dịng họ cá nhân, “lợi ích nhóm” + Bệnh thành tích, bệnh bình qn chủ  nghĩa cũng  ảnh hưởng đến  việc đánh giá cơng chức.  + Chưa có những quy định cụ  thể  tạo mơi trường pháp lý để  cơng  chức cấp xã  này phát huy hết vai trị của mình, tham gia xây dựng đội  ngũ cán bộ, cơng chức và chính quyền cơ sở chất lượng, vững mạnh Tiểu kết chương 2 Trong  chương    luận   văn     giới     thiệu   khái   quát   điều   kiện   tự  nhiên, kinh tế ­ xã hội của huyện Trùng Khánh có ảnh hưởng đến cơng  20 tác đánh giá cơng chức cấp xã; mơ tả khái qt về tình hình đội ngũ cơng  chức cấp xã; phân tích thực trạng cơng tác đánh giá cơng chức cấp xã ở  huyện Trùng Khánh trong thời gian vừa qua về nội dung, tiêu chí đánh  giá, quy trình, phương pháp, ưu điểm, hạn chế và tìm hiểu ngun nhân  hạn chế  về  đánh giá cơng chức cấp xã giai đoạn 2013­2017 với các số  liệu thu thập được từ  các báo cáo, niên giám thống kê, phỏng vấn trực  tiếp và phiếu điều tra xã hội học đối với 100 cơng chức cấp xã và 200  người dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.  Trên cơ sở những kết quả nghiên cứu của chương 2, luận văn sẽ đề  ra định hướng và những giải pháp trọng tâm để hồn thiện cơng tác đánh  giá cơng chức cấp xã tại huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng   chương  Chương 3 QUAN ĐIỂM VÀ MỘT SỐ GIẢI HỒN THIỆN ĐÁNH GIÁ CƠNG  CHỨC CẤP XàCỦA HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO  BẰNG Nâng cao hiệu quả đánh giá cơng chức nói chung và đội ngũ CC cấp  xã nói riêng là xu thế tất yếu và là nhiệm vụ rất cần thiết  Cần phải có  nhiều biện pháp xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, cơng  chức cấp xã, một trong những biện pháp đó là đánh giá cán bộ, cơng   chức cấp xã.    Để đánh giá đúng thực chất cán bộ, cơng chức địi hỏi người nhận   xét, đánh giá phải có thái độ khách quan, tồn diện, khoa học, thận trọng   và chính xác. Do đó phải xây dựng được các nội dung, tiêu chí, quy trình  và phương pháp đánh giá cán bộ, cơng chức một cách khoa học, phù hợp   với thực tiễn của địa phương cũng như  từng vị  trí việc làm để  có thể  vận dụng thực hiện có hiệu quả 21 3.1. Quan điểm hồn thiện đánh giá cơng chức cấp xã  3.1.1. Đảng lãnh đạo cơng tác đánh giá cán bộ, cơng chức 3.1.2. Đánh giá cơng chức cấp xã phải chú trọng việc thực hiện   quy chế dân chủ ở cơ sở 3.1.3. Đánh giá cơng chức cấp xã phải gắn với việc thực hiện   các nhiệm vụ cải cách hành chính nhà nước 3.1.4. Đánh giá cơng chức cấp xã phải dựa trên kết quả  thực   hiện cơng việc được giao 3.2. Một số giải pháp hồn thiện đánh giá cơng chức cấp xã  3.2.1. Hồn thiện hệ  thống pháp luật về  đánh giá kết quả  thực   hiện cơng việc của cơng chức   Hiện nay,  chưa có quy định cụ  thể  dành riêng cho đánh giá cơng  chức cấp xã nên trong cơng tác đánh giá cơng chức cấp xã gặp phải một  số  khó khăn nhất định do chưa thật phù hợp với đặc thù của đội ngũ   cơng chức cấp xã.  Sở Nội vụ tỉnh cần tham mưu cho UBND tỉnh ban hành quy định về  đánh giá cán bộ, cơng chức nói chung cũng như  cơng chức cấp xã nói   riêng; UBND huyện ban hành văn bản dựa trên văn bản của UBND tỉnh  hướng dẫn chi tiết, cụ  thể  đối với từng chức danh và đặc điểm của   từng xã.  Cần có quy định cụ  thể, cơng bằng, khách quan và sự  tách bạch rõ  ràng giữa trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị với kết    đánh giá của từng cơng chức, tách bạch giữa kết quả  đánh giá cá   nhân cơng chức với kết quả  thành tích của tập thể  cơ  quan, đơn vị, tổ  chức để  tránh tình trạng vì thành tích tập thể, trách nhiệm người đứng   đầu mà “dĩ hịa vi q” với từng cá nhân cơng chức trong tổ chức 3.2.2. Hồn thiện các tiêu chí đánh giá cơng chức cấp xã  Trên cơ  sở  hệ  thống các quy định về  đánh giá cơng chức, UBND  tỉnh cần xây dựng hồn thiện khung tiêu chí đánh giá chi tiết cho mỗi   chức danh cơng chức cấp xã phù hợp với thực tiễn cơng tác; UBND  huyện cần tiến hành rà sốt, thống kê, đánh giá và phân tích khối lượng  22 cơng việc của từng chức danh cơng chức cấp xã. Dựa theo hướng dẫn  của cấp trên, UBND các xã, thị trấn cần phải xây dựng bộ tiêu chí đánh  giá cơng chức cho đơn vị mình 3.2.3. Triển khai cơng tác xây dựng đề án vị trí việc làm, cơ cấu   ngạch cơng chức đối với cơng chức cấp xã Khi xây dựng được bản mơ tả  vị  trí việc làm của từng chức danh  cơng chức cấp xã thì căn cứ  vào đó để  đánh giá, làm cho  việc đánh giá  cơng chức được chính xác, rõ ràng, hạn chế sự chi phối bởi yếu tố cảm   tính theo quan điểm cá nhân của chủ thể có thẩm quyền đánh giá 3.2.4. Sử dụng kết quả đánh giá gắn với thực tiễn cơng tác quản   lý cơng chức cấp xã Kết quả  đánh giá nhằm cung cấp thơng tin cho việc lập kế hoạch,   quy hoạch phát triển nguồn nhân lực, là đầu vào quan trọng cho cơng tác  quản trị  nhân sự, giúp bố  trí, sử  dụng cán bộ  đúng chỗ, đúng lúc, đúng  năng lực sở  trường, giúp đào tạo, bồi dưỡng, giải quyết thơi việc, đề  bạt theo quy hoạch, kế hoạch và giúp đãi ngộ, khen thưởng cơng chức   hợp lý góp phần tạo động lực cho cơng chức cống hiến cho cơng việc.  3.2.5. Vận dụng linh hoạt các phương pháp đánh giá cơng chức   cấp xã và đề  cao trách nhiệm của người đứng đầu trong việc đánh   giá cơng chức cấp xã Trong thưc tế có nhiều phương pháp được sử  dụng trong đánh giá  cơng   chức     phương   pháp       có     ưu     nhược   điểm   Khơng có một phương pháp duy nhất nào cho việc đánh giá cơng chức  cấp xã. Việc vận dụng linh hoạt các chọn phương pháp là một giải pháp  góp phần hồn thiện cơng tác đánh giá cơng chức cấp xã.  3.2.6. Mở rộng sự tham gia của người dân vào q trình đánh giá   cơng chức cấp xã  Người dân đánh giá chất lượng dịch vụ hành chính cơng cũng chính  là đánh giá gián tiếp năng lực của cơng chức cấp xã thơng qua nhận xét  mức độ  phục vụ, sự hài lịng của người dân đối với cơng chức khi đến  giao dịch. Việc người dân tham gia vào đánh giá cơng chức cấp xã sẽ có  ý nghĩa là vừa thực hiện quy chế dân chủ, vừa phát huy được quyền làm   23 chủ của nhân dân, góp phần nâng cao chất lượng đội ngũ cơng chức cấp  xã 2.7. Tham khảo ý kiến đánh giá của các phịng, ban chun mơn   cấp huyện và các cơ  quan, đơn vị  ngành dọc cấp huyện thuộc lĩnh   vực mà cơng chức cấp xã phụ trách Kết quả  đánh giá của các đơn vị  đó sẽ  được chủ  tịch UBND xã  thơng báo mang tính chất tham khảo trong cuộc họp đánh giá cơng chức.  Mặc dù kết quả này chỉ  mang tính chất tham khảo nhưng cũng u cầu  các lãnh đạo xã và  cơng chức đó phải tiếp thu nghiêm túc từ kênh tham  khảo này 3.2.8. Nâng cao trách nhiệm, kỹ  năng đánh giá của các chủ  thể   tham gia đánh giá cơng chức cấp xã Tiểu kết chương 3 Trên cơ sở phân tích thực trạng cơng tác đánh giá cơng chức cấp xã,  huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng trong thời gian vừa qua, luận văn đề  xuất 4 quan điểm và 8 nhóm giải pháp nhằm nâng cao cơng tác đánh giá  cơng chức cấp xã trong thời gian tới:   Hồn thiện các  quy định, hướng  dẫn đánh giá cơng chức để  hướng dẫn đánh giá cơng chức cấp xã hàng  năm; cụ thể hóa và hồn thiện nội dung các tiêu chí đánh giá cơng chức;  Triển khai cơng tác xây dựng đề  án vị  trí việc làm, cơ  cấu ngạch cơng  chức đối với cơng chức cấp xã; sử dụng kết quả đánh giá gắn với thực  tiễn cơng tác quản lý cơng chức cấp xã; linh hoạt vận dụng các phương  pháp đánh giá; mở  rộng để  người dân tham gia vào đánh giá; Chú trọng  tham khảo ý kiến đánh giá của các phịng, ban chun mơn cấp huyện và  các cơ quan, đơn vị; nâng cao trách nhiệm, kỹ năng đánh giá của các chủ  thể  tham giá đánh giá cơng chức cấp xã. Các giải pháp có tác động qua  lại và hỗ trỡ nhau 24 KẾT LUẬN Trong giai  đoạn cải cách bộ  máy nhà nước, cải cách nền hành  chính quốc gia diễn ra mạnh mẽ như hiện nay, phẩm chất, năng lực và   trình độ  của đội ngũ CBCC nói chung và đội ngũ CBCC cấp xã nói  riêng là nhân tố  mang ghĩa quyết định. Thực tế  những năm qua cho   thấy, đội ngũ CBCC cấp xã với vai trị quan trọng của mình trong việc   triển khai các chủ trương, đường lối của Đảng và các chính sách, pháp  luật của Nhà nước đến nhân dân địa phương đã góp phần khơng nhỏ  vào việc phát triển kinh tế  xã hội, đảm bảo chính trị, an ninh­ quốc  phịng tại địa phương. Trong suốt hơn 20 năm đẩy mạnh cơng cuộc cải  cách hành chính, nhiều lĩnh vực đã được đổi mới, cần có những giải  pháp, sáng kiến mới mang lại hiệu quả  cho việc xây dựng nền hành  chính hiện đại. Một trong những giải pháp xây dựng đội ngũ cơng chức  có chất lượng cao là tăng cường hiệu quả cơng tác đánh giá cơng chức.  Cơng tác đánh giá cơng chức có vai trị quan trọng quyết định tới hiệu    sử  dụng cơng chức và hiệu quả  hoạt động của nền hành chính  song trên thực tế cơng tác đánh giá cơng chức chưa thực sự đáp ứng nhu   cầu của cơng cuộc cải cách hành chính nhà nước. Chính vì vậy việc   hồn thiện và nâng cao hiệu quả cơng tác đánh giá cơng chức trong thời  gian tới cần được tiến hành mạnh mẽ  hơn nữa gopa phần giải quyết   những u cầu của nền hành chính Qua phân tích thực trạng đánh giá CC cấp xã của huyện Trùng Khánh,  tỉnh Cao Bằng, luận văn đã hệ thống hóa cơ sở lý luận về CC cấp xã, đánh   giá đội ngũ CC cấp xã. Từ đó, đã đi vào phân tích thực trạng và đề xuất  một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả đánh giá CC cấp xã  của huyện Trùng Khánh trong giai đoạn hiện nay. Trong điều kiện phát   triển kinh tế và hội nhập thế  giới, thực hiện các chỉ  tiêu xây dựng nơng  thơn mới, việc nâng cao chất lượng đội ngũ CBCC cấp xã ln được  huyện Trùng Khánh coi trọng. Vì vậy, để huyện Trùng Khánh có thể hồn  thành các tiêu chí xây dựng nơng thơn mới, theo kịp đà tăng trưởng kinh tế  với các địa phương trên tồn tỉnh, cần có các giải pháp đồng bộ trong việc  đánh giá CC cấp xã qua đó nâng cao chất lượng đào tạo cán bộ, cơng chức,  bố trí, sử dụng hợp lý để phát huy ưu điểm của các cá nhân, tạo mọi điều  25 kiện cho cơng chức cấp xã của huyện Trùng Khánh phát triển, trở  thành  một thế hệ cơng chức mới, đủ tâm, tầm và tài để hồn thành nhiệm vụ mà   lãnh đạo và nhân dân giao phó 26 ... đánh? ?giá? ?công? ?chức? ?cấp? ?xã ở? ?huyện? ?Trùng? ?Khánh,? ?tỉnh? ?Cao? ?Bằng Những năm qua? ?công? ?tác? ?đánh? ?giá? ?công? ?chức? ?cấp? ?xã? ?huyện? ?Trùng? ? Khánh,? ?tỉnh? ?Cao? ?Bằng? ?được thực hiện theo các quy định. Trên cơ  sở  Luật Cán bộ,? ?công? ?chức? ?năm 2008 và Nghị định số 56/2015/NĐ­CP ngày... ra trong cơng tác? ?đánh? ?giá? ?cơng? ?chức? ?cấp? ?xã ở ? ?huyện? ?Trùng? ?Khánh,? ?tỉnh   Cao? ?Bằng Chương 2  THỰC TRẠNG ĐÁNH GIÁ CƠNG CHỨC CẤP XàCỦA HUYỆN  TRÙNG KHÁNH, TỈNH? ?CAO? ?BẰNG 2.1. Giới thiệu chung về? ?huyện? ?Trùng? ?Khánh 2.1.1. Về điều kiện tự nhiên...   huyện? ? Trùng? ?Khánh,? ?tỉnh? ?Cao? ?Bằng Chương 3: Quan điểm và một số  giải pháp hồn thiện? ?đánh? ?cơng   chức? ?cấp? ?xã của? ?huyện? ?Trùng? ?Khánh,? ?tỉnh? ?Cao? ?Bằng Chương 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐÁNH GIÁ CƠNG CHỨC CẤP XÃ

Ngày đăng: 01/04/2021, 09:49

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN