Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nhằm tăng năng suất, chất lượng dứa tại đồng giao ninh bình

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN HỮU DƯƠNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHẰM TĂNG NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG DỨA TẠI ĐỒNG GIAO – NINH BÌNH Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Người hướng dẫn khoa học: TS Đoàn Văn Lư NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Hữu Dương i LỜI CẢM ƠN Trong thời gian, trình học tập thực nghiên cứu đề tài Luận văn, cố gắng nỗ lực thân, nhận giúp đỡ tận tình từ nhiều đơn vị cá nhân ngành nông nghiệp địa phương thực đề tài Tơi xin ghi nhận bày tỏ lịng biết ơn tới tập thể, cá nhân dành cho tơi giúp đỡ q báu Trước hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc kính trọng tới giúp đỡ nhiệt tình thầy giáo TS Đoàn Văn Lư người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ mặt để tơi hồn thành đề tài tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp q báu thầy, mơn Rau hoa Cảnh quan, khoa Nông học, thầy cô Học viện nông nghiệp Việt Nam Tôi xin cảm ơn giúp đỡ Ủy ban nhân dân thành phố Tam Điệp, công ty CP thực phẩm XNK Đồng Giao hộ gia đình đội trưởng Nguyễn Văn Giang, thôn Khe Gồi, xã Quang Sơn, thành phố Tam Điệp tạo điều kiện giúp thực đề tài Cảm ơn cổ vũ, động viên to lớn giúp đỡ gia đình, người thân, bạn bè trình học tập học viện thực luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Hữu Dương ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Thesis abstract .xii Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.4 Phạm vi nghiên cứu Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Đặc điểm thực vật học giá trị dứa 2.2.1 Nguồn gốc 2.2.2 Phân loại thực vật 2.2.3 Thành phần hóa học dứa 2.2.4 Đặc điểm thực vật học dứa 2.2.5 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 2.2.6 Giá trị dinh dưỡng, y học kinh tế dứa 2.3 Tình hình nghiên cứu biện pháp kỹ thuật giới 2.3.1 Tình hình nghiên cứu nhân giống 10 2.3.2 Tình hình nghiên cứu xử lý hoa cho dứa Queen 11 2.3.3 Khối lượng chồi giống 14 iii 2.3.4 Tình hình nghiên cứu khoảng cách mật độ 15 2.3.5 Nghiên cứu tưới nước 17 2.4 Tình hình nghiên cứu biện pháp kỹ thuật nước 17 2.4.1 Tình hình nghiên cứu phân loại 17 2.4.2 Nghiên cứu mật độ trồng 18 2.4.3 Nghiên cứu xử lý hoa 18 2.4.4 Nghiên cứu tưới nhỏ giọt có màng phủ nilon 19 2.4.5 Nghiên cứu sâu bệnh hại 19 2.4.6 Tình hình nghiên cứu phòng chống rám nắng cho dứa 20 2.5 Tình hình sản xuất tiêu thụ dứa giới Việt Nam 2.5.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dứa Thế giới 2.5.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dứa Việt Nam Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 21 3.1 Địa điểm nghiên cứu 21 3.2 Thời gian nghiên cứu 21 3.3 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 21 3.4 Nội dung nghiên cứu 21 3.5 Phương pháp nghiên cứu bố trí thí nghiệm 21 3.5.1 Điều tra điều kiện khí hậu, đất đai trạng sản xuất dứa thành phố Tam Điệp 21 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật giống dứa Queen 22 3.6 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 23 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 27 4.1 Hiện trạng sản xuất nông nghiệp thành phố tam điệp 27 4.1.1 Vị trí địa lý, điều kiện đất đai 27 4.1.2 Điều kiện khí hậu 28 4.1.3 Điều kiện kinh tế 29 4.1.4 Hiện trạng sử dụng đất Error! Bookmark not defined 4.1.5 Hiện trạng sản xuất ăn thành phố Tam Điệp 33 4.1.6 Những thuận lợi sản xuất nông nghiệp thành phố Tam Điệp 33 4.1.7 Những khó khăn sản xuất nông nghiệp thành phố Tam Điệp 34 4.2 Thực trạng sản xuất dứa thành phố Tam Điệp 35 iv 4.2.1 Diện tích sản lượng dứa 35 4.2.2 Về cấu giống dứa 35 4.2.3 Tiêu thụ chế biến dứa 35 4.2.4 Khả đầu tư kỹ thuật canh tác dứa vùng nghiên cứu 36 4.2.5 Mức độ đầu tư phân bón bao vùng trồng dứa 37 4.3 Kết nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật tăng suất chất lượng dứa 38 4.3.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng chiều dài d xử lý hoa tới suất chất lượng dứa 42 4.3.2 Kết nghiên cứu biện pháp kỹ thuật tỉa chồi theo thời gian tới suất chất lượng dứa 47 4.3.3 Kết nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật chống rám cho dứa 51 Phần Kết luận đề nghị 57 5.1 Kết luận nghiên cứu 57 5.2 Đề nghị 57 Tài liệu tham khảo 58 Phụ lục 60 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BQ Bình qn CT Cơng thức CP Cổ phần DT Diện tích FAO Tổ chức lương thực nơng nghiệp giới KHKT Khoa học kỹ thuật NN-PTNT Nông nghiệp - phát triển nông thôn NSTT Năng suất thực thu SP Sản phẩm SX Sản xuất TBKT Tiến kỹ thuật TN - MT Tài nguyên – môi trường UBND Ủy ban nhân dân XNK Xuất nhập vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Sản lượng dứa quốc gia Bảng 4.1 Diễn biến số yếu tố khí hậu nông nghiệp thành phố Tam Điệp (Số liệu trung bình năm 2017) 28 Bảng 4.2 Tốc độ tăng trưởng kinh tế qua năm thành phố Tam Điệp 30 Bảng 4.3 Hiện trạng sử dụng đất thành phố Tam Điệp năm 2016 32 Bảng 4.4 Hiện trạng sản xuất ăn thành phố Tam Điệp năm 2016 33 Bảng 4.5 Diện tích, suất sản lượng dứa thành phố Tam Điệp qua số năm 2014-2016 35 Bảng 4.6 Kết điều tra mức độ đầu tư phân bón cho dứa vùng nghiên cứu năm 2017 37 Bảng 4.7 Ảnh hưởng chiều dài D xử lý hoa tới số yếu tố cấu thành suất 43 Bảng 4.8 Ảnh hưởng chiều dài D xử lý hoa tới suất 44 Bảng 4.9 Ảnh hưởng chiều dài D xử lý hoa đến tỷ lệ thu hồi thịt cho chế biến 45 Bảng 4.10 Ảnh hưởng chiều dài D xử lý hoa tới số yếu tố tiêu đánh giá chất lượng dứa 45 Bảng 4.11 Hiệu kinh tế chiều dài D xử lý hoa thâm canh dứa 46 Bảng 4.12 Ảnh hưởng biện pháp tỉa chồi theo thời gian tới số yếu tố cấu thành suất 47 Bảng 4.13 Ảnh hưởng biện pháp tỉa chồi theo thời gian tới suất 49 Bảng 4.14 Ảnh hưởng biện pháp tỉa chồi theo thời gian tới tỷ lệ thu hồi cho chế biến 49 Bảng 4.15 Ảnh hưởng biện pháp tỉa chồi theo thời gian tới số yếu tố tiêu đánh giá chất lượng dứa 50 Bảng 4.16 Hiệu kinh tế biện pháp tỉa chồi theo thời gian thâm canh dứa 51 Bảng 4.17 Ảnh hưởng biện pháp bao tới số yếu tố cấu thành suất 52 Bảng 4.18 Ảnh hưởng biện pháp bao tới suất 53 Bảng 4.19 Ảnh hưởng biện pháp bao tới tỷ lệ thu hồi thịt cho chế biến 53 vii Bảng 4.20 Ảnh hưởng biện pháp bao tới số yếu tố tiêu đánh giá chất lượng dứa 54 Bảng 4.21 Ảnh hưởng biện pháp bao đến tỷ lệ rám 55 Bảng 4.22 Hiệu kinh tế việc sử dụng biện pháp bao thâm canh dứa 56 viii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Tiến hành đo kích thước dứa 44 Hình 4.2 Đo chiều dài D trước xử lý đất đèn 47 Hình 4.3 Đo đếm số mắt dứa 48 Hình 4.4 Biện pháp buộc dứa 52 ix TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt: Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2001) Đánh giá trạng triển vọng phát triển đề xuất giải pháp xây dựng phát triển vùng nguyên liệu dứa Cayen phục vụ chế biến công nghiệp Dự án phát triển chè ăn quả, Hà Nội Đặng Kim Sơn (2004) Khái quát tình hình sản xuất, chế biến tiêu thụ dứa nước giới Trung tâm thông tin, Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Đường Hồng Dật (2003) Cây dứa kỹ thuật trồng Nhà xuất Lao động - Xã hội, Hà Nội Hoàng Chúng Lằm (2005) Nghiên cứu tuyển chọn, xác định giống thích hợp cho vùng nguyên liệu phương pháp nhân giống dứa Cayen Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn Lê Văn Bé, Hồ Thị Huỳnh Như, Đinh Thị Hồng Phiến Pierre C Debergh (2005) Hội thảo quốc gia có múi, xồi khóm Nhà xuất Nơng nghiệp, TP Hồ Chí Minh Ngơ Hồng Bình (2005) Chương trình KHCN nơng nghiệp duyên hải miền Trung Sổ tay kỹ thuật trồng số Cây ăn vùng duyên hải miền Trung Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Văn Nghiêm Trần Minh Hòa (2000) Nghiên cứu ảnh hưởng số lượng bón N, P, K chế phẩm bón góp phần hồn thiện quy trình kỹ thuật thâm canh dứa Cayen Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu Trung tâm Nghiên cứu Cây ăn Phú Hộ, Phú Thọ Phạm Ngọc Liễu, Nguyễn Thị Ngọc Diễm, Bùi Thùy Trang, Lê Thị Chung, Nguyễn Văn Hùng, Đào Thị Bé Bảy (2005) Thí nghiệm so sánh suất, phẩm chất đánh giá tính thích nghi dịng dứa Cayen thu thập ngồi nước Viện Nghiên cứu Cây ăn miền Nam, Tiền Giang tr 125-128 Phạm Thị Minh Thư Nguyễn Trọng Hà (2008) Nghiên cứu chế độ tưới nước, giữ ẩm cho dứa vùng đồi Bắc Trung Bộ nhằm nâng cao suất, chất lượng giá trị thương phẩm Báo cáo tổng kết Trường Đại học Thủy Lợi, tháng năm 2008 10 Tổng cục Thống kê (2014) http://fsiu.mard.gov.vn/data/trongtrot.htm 11 Trần Thế Tục (1998) Giáo trình Cây ăn Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 12 Trần Thế Tục cs (1994) Giáo trình Cây ăn Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 58 13 Trần Thế Tục và/ Vũ Mạnh Hải (2000) Kỹ thuật trồng dứa Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 14 Võ Văn Chi, Dương Đức Tiến (1978) Phân loại thực vật bậc cao Nhà xuất Đại học & THCN 15 Vũ Công Hậu (1999) Trồng ăn Việt Nam Nhà xuất Nơng nghiệp, TP Hồ Chí Minh 16 Vũ Mạnh Hải (1996) Nghiên cứu tuyển chọn biện pháp kỹ thuật thâm canh dứa Cayen phục vụ công nghệ chế biến Báo cáo kết Nghiên cứu Khoa học đề tài độc lập cấp Nhà nước KN – ĐL – 92, Hà Nội 17 Vũ Mạnh Hải Nguyễn Quốc Hùng (2005) Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác xây dựng tiêu chuẩn hoá vải thiều dứa Cayen Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu, Viện Nghiên cứu Rau quả, tháng năm 2005 18 Vũ Mạnh Hải Nguyễn Quốc Hùng (2006) Kết nghiên cứu biện pháp kỹ thuật xử lý hoa dứa Cayen đất đèn Kết nghiên cứu ăn vùng Duyên hải miền Trung 2002 – 2005 Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội II Tài liệu tiếng Anh: 19 Bartholomew D.P., R.E Paull and K.G Rohrbarch (2003) The Pineapple: Botany, Production and Uses CABI Publishing 20 Bose T.K., S.K Mitra, M.K Sadhu, P Das (1997) Propagation of Tropical and Subtropical Horticultural crops Naya Prokash, Calcutta, India pp 374 - 381 21 Bose T.K and S.K Mitra (2001) Fruits: Tropical and subtropical, Volume Naya udyog, Calcutta, India pp 438 - 495 22 C PY, J J Lacoeuilhe, C Teisson (1987) The Pineapple Cultivation and uses Rue Victor-Cousin, Paris pp 197- 469 23 Jules Janick Jame N Moore (1996) Fruit Breeding, Volume 1, Tree and Tropical Fruits John Wiley and Sons, Inc, USA 24 Nakasone Henry Y and Robert E Paull (1997) Tropical Fruits, CAB INTERNATIONAL, UK pp 292 – 327 25 Newsletter of the Pineapple Working Group, International Society for Horticutural Science (1994 -2009) Issue No 1, August 1994 – Issue No 16 July 2009 26 Petersen R.G (1994) Agricultural field experiments (Design and analyis) Marcel Dekker Inc pp 261 - 270 27 Ray P.K (2002) Breeding Tropical and Subtropical fruits Narosa Publishing House, New Delhi, India pp 201 - 214 59 PHỤ LỤC BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIQUA FILE TN1 28/ 3/** 18:46 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN1 VARIATE V003 DAIQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.46683.893366 5.42 0.001 NL 9.260167.289074E-01 0.18 0.995 * RESIDUAL 45 7.41483.164774 * TOTAL (CORRECTED) 59 12.1418.205794 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGQUA FILE TN1 28/ 3/** 18:46 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN1 VARIATE V004 RONGQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.164248.328497E-01 16.93 0.000 NL 9.139484E-01.154982E-02 0.80 0.620 * RESIDUAL 45.873016E-01.194004E-02 * TOTAL (CORRECTED) 59.265498.449997E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PQUA FILE TN1 28/ 3/** 18:46 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN1 VARIATE V005 PQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.278833E-02.557667E-03 1.66 0.164 NL 9.254833E-02.283148E-03 0.84 0.584 * RESIDUAL 45.151617E-01.336926E-03 * TOTAL (CORRECTED) 59.204983E-01.347429E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MATQUA FILE TN1 28/ 3/** 18:46 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN1 VARIATE V006 MATQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 65.7333 13.1467 4.44 0.002 NL 17.7333 1.97037 0.67 0.736 * RESIDUAL 45 133.267 2.96148 * TOTAL (CORRECTED) 59 216.733 3.67345 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLOI FILE TN1 28/ 3/** 18:46 60 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN1 VARIATE V007 DKLOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.228333E-03.456666E-04 0.58 0.719 NL 9.634999E-03.705554E-04 0.89 0.540 * RESIDUAL 45.355499E-02.789999E-04 * TOTAL (CORRECTED) 59.441832E-02.748869E-04 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE VOQUA FILE TN1 28/ 3/** 18:46 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN1 VARIATE V008 VOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.111000E-01.222000E-02 2.00 0.096 NL 9.750000E-02.833333E-03 0.75 0.663 * RESIDUAL 45.500000E-01.111111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 59.686000E-01.116271E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RAMQUA FILE TN1 28/ 3/** 18:46 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN1 VARIATE V009 RAMQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2813.48 562.697 589.79 0.000 NL 5.28667.587407 0.62 0.778 * RESIDUAL 45 42.9328.954061 * TOTAL (CORRECTED) 59 2861.70 48.5034 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN1 28/ 3/** 18:46 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN1 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DAIQUA RONGQUA PQUA MATQUA 10 10.3700 7.95200 0.791000 94.3000 10 10.6000 7.99400 0.792000 95.0000 10 10.5400 7.96400 0.795000 95.4000 10 10.6500 7.97600 0.798000 95.8000 10 11.0300 8.06200 0.802000 96.6000 10 11.1400 8.09300 0.811000 97.5000 SE(N= 10) 0.128364 0.139285E-01 0.580453E-02 0.544195 5%LSD 45DF 0.365604 0.396708E-01 0.165323E-01 1.54996 CT NOS DKLOI VOQUA RAMQUA 10 2.00200 1.11500 22.0000 61 10 2.00200 1.11600 4.80000 10 2.00400 1.10000 5.30000 10 1.99900 1.08300 4.30000 10 2.00100 1.10400 2.50000 10 2.00500 1.08200 2.40000 SE(N= 10) 0.281069E-02 0.105409E-01 0.308879 5%LSD 45DF 0.800533E-02 0.300224E-01 0.879740 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DAIQUA RONGQUA PQUA MATQUA 10.7333 8.02833 0.798333 95.8333 10.7167 8.00167 0.785000 96.8333 10.6500 8.02333 0.791667 95.3333 10.8500 8.02333 0.800000 95.8333 10.7667 7.99500 0.798333 96.0000 6 10.7000 8.01667 0.810000 95.5000 10.8000 7.99167 0.803333 96.1667 10.7000 7.98333 0.795000 95.0000 10.6167 7.99167 0.803333 96.1667 10 10.6833 8.01333 0.796667 95.0000 SE(N= 6) 0.165718 0.179816E-01 0.749362E-02 0.702553 5%LSD 45DF 0.471992 0.512148E-01 0.213431E-01 2.00099 NL NOS DKLOI VOQUA RAMQUA 2.00167 1.10667 7.58333 2.00000 1.11000 6.58333 2.00667 1.09833 6.50000 2.00333 1.10833 6.75000 2.00000 1.11500 6.73333 6 2.00667 1.08500 7.16667 2.00167 1.10167 6.85000 2.00333 1.10667 6.75000 2.00333 1.08833 6.91667 10 1.99500 1.08000 7.00000 SE(N= 6) 0.362859E-02 0.136083E-01 0.398761 5%LSD 45DF 0.103348E-01 0.387587E-01 1.13574 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN1 28/ 3/** 18:46 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN1 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 60) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DAIQUA 60 10.722 0.45364 0.40592 3.8 0.0006 0.9951 RONGQUA 60 8.0068 0.67081E-010.44046E-01 0.6 0.0000 0.6201 PQUA 60 0.79817 0.18639E-010.18356E-01 2.3 0.1642 0.5842 MATQUA 60 95.767 1.9166 1.7209 1.8 0.0023 0.7363 DKLOI 60 2.0022 0.86537E-020.88882E-02 0.4 0.7186 0.5397 VOQUA 60 1.1000 0.34099E-010.33333E-01 3.0 0.0964 0.6628 RAMQUA 60 6.8833 6.9644 0.97676 14.2 0.0000 0.7782 62 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIQUA FILE TN2 28/ 3/** 22:26 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN2 VARIATE V003 DAIQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.84500 2.28167 29.62 0.000 NL 9.314000.348889E-01 0.45 0.893 * RESIDUAL 27 2.08000.770370E-01 * TOTAL (CORRECTED) 39 9.23900.236897 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGQUA FILE TN2 28/ 3/** 22:26 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN2 VARIATE V004 RONGQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.862800.287600 5.90 0.003 NL 9.481160.534622E-01 1.10 0.397 * RESIDUAL 27 1.31520.487111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 39 2.65916.681836E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PQUA FILE TN2 28/ 3/** 22:26 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN2 VARIATE V005 PQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.162140.540467E-01 68.64 0.000 NL 9.440000E-02.488889E-03 0.62 0.770 * RESIDUAL 27.212600E-01.787406E-03 * TOTAL (CORRECTED) 39.187800.481538E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE MATQUA FILE TN2 28/ 3/** 22:26 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN2 VARIATE V006 MATQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 25.7000 8.56667 5.05 0.007 NL 20.4000 2.26667 1.34 0.265 * RESIDUAL 27 45.8000 1.69630 * TOTAL (CORRECTED) 39 91.9000 2.35641 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLOI FILE TN2 28/ 3/** 22:26 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN2 63 VARIATE V007 DKLOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.899998E-04.299999E-04 0.49 0.697 NL 9.359999E-03.399999E-04 0.65 0.745 * RESIDUAL 27.166000E-02.614814E-04 * TOTAL (CORRECTED) 39.211000E-02.541025E-04 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE VOQUA FILE TN2 28/ 3/** 22:26 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN2 VARIATE V008 VOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.648999E-02.216333E-02 13.24 0.000 NL 9.209000E-02.232222E-03 1.42 0.228 * RESIDUAL 27.441000E-02.163333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 39.129900E-01.333077E-03 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2 28/ 3/** 22:26 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN2 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DAIQUA RONGQUA PQUA MATQUA 10 9.99000 7.99300 0.634000 92.7000 10 11.0600 8.39500 0.795000 94.7000 10 10.6000 8.14100 0.773000 92.8000 10 10.1700 8.10700 0.698000 93.6000 SE(N= 10) 0.877708E-01 0.697934E-01 0.887359E-02 0.411861 5%LSD 27DF 0.254678 0.202514 0.257478E-01 1.19507 CT NOS DKLOI VOQUA 10 2.00200 1.11500 10 2.00200 1.11000 10 2.00300 1.09400 10 1.99900 1.08300 SE(N= 10) 0.247954E-02 0.404145E-02 5%LSD 27DF 0.719471E-02 0.117268E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DAIQUA RONGQUA PQUA MATQUA 10.4500 8.05000 0.737500 93.5000 10.3250 8.08250 0.702500 92.7500 10.3250 8.10500 0.725000 94.0000 4 10.4250 8.11000 0.735000 94.2500 10.5500 8.12000 0.720000 92.7500 10.4500 8.16250 0.735000 93.5000 10.5250 8.09250 0.725000 92.5000 10.3750 8.37500 0.725000 93.7500 64 10.5750 8.36750 0.712500 94.7500 10 10.5500 8.12500 0.732500 92.7500 SE(N= 4) 0.138778 0.110353 0.140304E-01 0.651210 5%LSD 27DF 0.402681 0.320203 0.407109E-01 1.88957 NL NOS DKLOI VOQUA 2.00000 1.10500 1.99750 1.10750 2.00250 1.09000 4 2.00000 1.09500 2.00250 1.10500 2.00750 1.09750 2.00250 1.09750 2.00500 1.11250 2.00000 1.10500 10 1.99750 1.09000 SE(N= 4) 0.392050E-02 0.639009E-02 5%LSD 27DF 0.113758E-01 0.185417E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2 28/ 3/** 22:26 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 40) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DAIQUA 40 10.455 0.48672 0.27756 2.7 0.0000 0.8931 RONGQUA 40 8.1590 0.26112 0.22071 2.7 0.0032 0.3971 PQUA 40 0.72500 0.69393E-010.28061E-01 3.9 0.0000 0.7697 MATQUA 40 93.450 1.5351 1.3024 1.4 0.0067 0.2648 DKLOI 40 2.0015 0.73554E-020.78410E-02 0.4 0.6970 0.7453 VOQUA 40 1.1005 0.18250E-010.12780E-01 1.2 0.0000 0.2276 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIQUA FILE TN3 28/ 3/** 23:25 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN3 VARIATE V003 DAIQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.46675 1.82225 54.62 0.000 NL 9.502250.558056E-01 1.67 0.144 * RESIDUAL 27.900751.333611E-01 * TOTAL (CORRECTED) 39 6.86975.176147 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGQUA FILE TN3 28/ 3/** 23:25 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN3 VARIATE V004 RONGQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.91937 1.63979 212.85 0.000 65 NL 9.142022.157803E-01 2.05 0.072 * RESIDUAL 27.208009.770402E-02 * TOTAL (CORRECTED) 39 5.26940.135113 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PQUA FILE TN3 28/ 3/** 23:25 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN3 VARIATE V005 PQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.196947.656492E-01 155.11 0.000 NL 9.322250E-02.358056E-03 0.85 0.583 * RESIDUAL 27.114275E-01.423243E-03 * TOTAL (CORRECTED) 39.211598.542558E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOMAT FILE TN3 28/ 3/** 23:25 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN3 VARIATE V006 SOMAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 55.2750 18.4250 9.66 0.000 NL 14.2250 1.58056 0.83 0.596 * RESIDUAL 27 51.4750 1.90648 * TOTAL (CORRECTED) 39 120.975 3.10192 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLOI FILE TN3 28/ 3/** 23:25 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN3 VARIATE V007 DKLOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.927498E-03.309166E-03 3.80 0.021 NL 9.452499E-03.502777E-04 0.62 0.772 * RESIDUAL 27.219750E-02.813887E-04 * TOTAL (CORRECTED) 39.357749E-02.917306E-04 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE VOQUA FILE TN3 28/ 3/** 23:25 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN3 VARIATE V008 VOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.472750E-02.157583E-02 2.25 0.105 NL 9.702250E-02.780277E-03 1.11 0.388 * RESIDUAL 27.189475E-01.701759E-03 * TOTAL (CORRECTED) 39.306975E-01.787115E-03 66 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAILAD FILE TN3 28/ 3/** 23:25 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN3 VARIATE V009 DAILAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4931.47 1643.82 802.95 0.000 NL 13.0250 1.44722 0.71 0.698 * RESIDUAL 27 55.2751 2.04723 * TOTAL (CORRECTED) 39 4999.77 128.199 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGLAD FILE TN3 28/ 3/** 23:25 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN3 VARIATE V010 RONGLAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.75815.586049 ****** 0.000 NL 9.522253E-02.580281E-03 1.53 0.187 * RESIDUAL 27.102273E-01.378788E-03 * TOTAL (CORRECTED) 39 1.77360.454769E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE TN3 28/ 3/** 23:25 PAGE PHAN TICH CHI TIEU TN3 VARIATE V011 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 438.600 146.200 226.86 0.000 NL 12.4000 1.37778 2.14 0.061 * RESIDUAL 27 17.3999.644441 * TOTAL (CORRECTED) 39 468.400 12.0103 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN3 28/ 3/** 23:25 PAGE 10 PHAN TICH CHI TIEU TN3 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DAIQUA RONGQUA PQUA SOMAT 10 9.33000 7.11700 0.587000 91.4000 10 9.41000 7.17900 0.656000 92.8000 10 9.81000 7.29900 0.726000 93.2000 10 10.2600 7.99400 0.772000 94.7000 SE(N= 10) 0.577591E-01 0.277561E-01 0.650571E-02 0.436633 5%LSD 27DF 0.167595 0.805379E-01 0.188771E-01 1.26694 CT NOS DKLOI VOQUA DAILAD RONGLAD 10 1.99300 1.12000 50.5000 4.49200 67 10 1.99400 1.11700 60.8000 4.72200 10 2.00400 1.11000 70.7000 4.86900 10 2.00200 1.09200 80.3000 5.06600 SE(N= 10) 0.285287E-02 0.837711E-02 0.452463 0.615458E-02 5%LSD 27DF 0.827796E-02 0.243072E-01 1.31288 0.178583E-01 CT NOS SOLA 10 23.4000 10 27.4000 10 29.5000 10 32.5000 SE(N= 10) 0.253858 5%LSD 27DF 0.736602 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DAIQUA RONGQUA PQUA SOMAT 9.62500 7.41000 0.692500 92.5000 9.85000 7.32750 0.695000 92.5000 9.85000 7.34750 0.672500 92.2500 4 9.67500 7.38250 0.672500 93.5000 9.70000 7.40000 0.695000 93.5000 9.80000 7.40750 0.692500 93.5000 9.67500 7.34750 0.692500 92.5000 9.45000 7.34500 0.685000 93.5000 9.72500 7.51500 0.675000 94.0000 10 9.67500 7.49000 0.680000 92.5000 SE(N= 4) 0.913251E-01 0.438863E-01 0.102864E-01 0.690377 5%LSD 27DF 0.264991 0.127342 0.298474E-01 2.00322 NL NOS DKLOI VOQUA DAILAD RONGLAD 1.99750 1.12500 65.0000 4.80250 1.99250 1.12500 65.7500 4.80250 2.00500 1.11250 66.2500 4.79500 4 1.99750 1.11250 65.5000 4.78500 2.00250 1.11500 65.7500 4.77000 1.99750 1.08000 65.0000 4.79000 2.00000 1.10750 66.7500 4.77750 1.99750 1.11750 65.5000 4.79750 1.99750 1.11000 65.5000 4.78000 10 1.99500 1.09250 64.7500 4.77250 SE(N= 4) 0.451079E-02 0.132454E-01 0.715407 0.973124E-02 5%LSD 27DF 0.130886E-01 0.384331E-01 2.07584 0.282364E-01 NL NOS SOLA 28.2500 28.7500 28.0000 4 28.0000 28.0000 27.2500 27.5000 28.2500 29.0000 10 29.0000 SE(N= 4) 0.401385 5%LSD 27DF 1.16467 68 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN3 28/ 3/** 23:25 PAGE 11 PHAN TICH CHI TIEU TN3 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 40) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DAIQUA 40 9.7025 0.41970 0.18265 1.9 0.0000 0.1445 RONGQUA 40 7.3972 0.36758 0.87773E-01 1.2 0.0000 0.0723 PQUA 40 0.68525 0.73659E-010.20573E-01 3.0 0.0000 0.5826 SOMAT 40 93.025 1.7612 1.3808 1.5 0.0002 0.5964 DKLOI 40 1.9983 0.95776E-020.90216E-02 0.5 0.0214 0.7722 VOQUA 40 1.1097 0.28056E-010.26491E-01 2.4 0.1047 0.3879 DAILAD 40 65.575 11.323 1.4308 2.2 0.0000 0.6983 RONGLAD 40 4.7873 0.21325 0.19462E-01 0.4 0.0000 0.1867 SOLA 40 28.200 3.4656 0.80277 2.8 0.0000 0.0613 69 MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA Hình Địa điểm thí nghiệm Hình Trụ sở quản lý khu thí nghiệm 70 Hình Kiểm tra tình hình khu thí nghiệm Hình Quả dứa trước đo 71 Hình Tiến hành đo đếm thí nghiệm Hình Ruộng thí nghiệm 72 ... trạng nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật (bao quả, tỉa chồi, xử lý hoa) nhằm tăng suất, chất lượng giống dứa Queen Đồng Giao – Ninh Bình năm 2017 1.2.2 Yêu cầu - Theo dõi ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật. .. tài: ? ?Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhằm tăng suất, chất lượng dứa Đồng Giao – Ninh Bình? ?? để hồn thiện quy trình kỹ thuật thâm canh dứa góp phần thúc đẩy phát triển vùng nguyên liệu dứa 1.2... suất chất lượng dứa 42 4.3.2 Kết nghiên cứu biện pháp kỹ thuật tỉa chồi theo thời gian tới suất chất lượng dứa 47 4.3.3 Kết nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật chống rám cho dứa