nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật giâm cành trà hoa vàng (camellia tamdaoensis) tại vườn quốc gia tam đảo

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - HOÀNG THỊ HẬU NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT GIÂM CÀNH TRÀ HOA VÀNG (CAMELLIA TAMDAOENSIS) TẠI VƯỜN QUỐC GIA TAM ĐẢO LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG HÀ NỘI - 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - HOÀNG THỊ HẬU NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT GIÂM CÀNH TRÀ HOA VÀNG (CAMELLIA TAMDAOENSIS) TẠI VƯỜN QUỐC GIA TAM ĐẢO CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM THỊ MINH PHƯỢNG HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu luận văn kết nghiên cứu tơi q trình thực đề tài Kết hoàn toàn trung thực, số liệu chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Trong q trình thực đề tài hồn thiện luận văn, giúp đỡ cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Nếu sai, tơi hồn toàn chịu trách nhiệm Hà Nội, ngày 23 tháng năm 2015 Tác giả luận văn Hoàng thị Hậu Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành nội dung này, tơi nhận bảo, giúp đỡ tận tình TS Phạm Thị Minh Phượng, giúp đỡ, động viên thầy cô giáo khoa Nông học, Viện đào tạo Sau đại học, Vườn Quốc gia Tam Đảo Nhân dịp cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới TS Phạm Thị Minh Phượng ý kiến đóng góp quý báu thầy cô giáo khoa Nông học Tôi xin chân thành cảm ơn đến lãnh đạo, cán vườn Quốc gia Tam Đảo tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình bạn đồng nghiệp động viên, giúp đỡ trình thực luận văn! Hà Nội, ngày 22 tháng năm 2015 Tác giả luận văn Hoàng thị Hậu Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Danh mục viết tắt viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề: Mục đích, yêu cầu đề tài: Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài: Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu loài trà Camellia Tamdaoensis Hakoda et Ninh – Trà vàng Tam Đảo 1.1.1 Nguồn gốc, vị trí, phân loại lồi trà hoa vàng 1.1.2 Đặc điểm loài Camellia Tamdaoensis Hakoda et Ninh – Trà vàng Tam Đảo 1.1.3 Giá trị loài trà hoa vàng 1.1.4 Hiện trạng loài trà hoa vàng 1.2 Những yếu tố ảnh hưởng tới khả rễ cành giâm 1.2.1 Các nhân tố nội sinh 1.2.2 Các nhân tố ngoại sinh 10 1.3 Vai trị phân bón trồng 13 1.4 Những nghiên cứu sử dụng chất kích thích rễ nhân giống trồng bổ sung dinh dưỡng cho giai đoạn vườn ươm 1.4.1 15 Những nghiên cứu sử dụng chất kích thích rễ nhân giống trồng 1.4.2 15 Một số kết nghiên cứu phân bón Pomior 17 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 1.4.3 Một số kết nghiên cứu sử dụng phân bón NPK giai đoạn vườn ươm: 18 1.5 Những nghiên cứu chi Camellia: 19 1.5.1 Những nghiên cứu chi Camellia giới: 19 1.5.2 Những nghiên cứu chi Camellia Việt Nam 21 1.5.3 Những nghiên cứu chi Camellia có liên quan tới vấn đề nghiên cứu: 26 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Vật liệu, nội dung, địa điểm thời gian nghiên cứu 28 2.2 Nội dung Phương pháp nghiên cứu: 28 2.2.1 Nội dung nghiêm cứu: 28 2.2.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 29 2.2.3 Phương pháp điều tra theo dõi: 32 2.3 Các tiêu theo dõi: 32 2.3.1 Phương pháp phân tích xử lý số liệu: 32 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích rễ tới khả rễ bật mầm hom giâm trà hoa vàng Camellia Tamdaoensis 3.1.1 33 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ IAA đến khả rễ, khả bật mầm hom giâm 3.1.2 33 33 Ảnh hưởng nồng độ IAA đến khả sống chất lượng rễ hom giâm 35 3.1.3 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ, bật mầm hom giâm 37 3.1.4 Ảnh hưởng nồng độ αNAA đến khả rễ, bật mầm hom giâm 3.1.5 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả rễ, bật mầm hom giâm 3.2 43 Ảnh hưởng tần suất bón phân NPK Lâm Thao (5-10-3) đến sinh trưởng trà hoa vàng Camellia Tamdaoensis giai đoạn vườn ươm 3.2.1 40 46 Ảnh hưởng phân bón NPK lâm thao đến động thái tăng trưởng chiều cao Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 46 Page iv 3.2.2 Ảnh hưởng phân bón NPK lâm thao đến động thái tăng trưởng số lá/cây 3.3 Ảnh hưởng tần suất bón phân Pomior đến sinh trưởng trà hoa vàng Camellia Tamdaoensis giai đoạn vườn ươm 3.3.1 49 Ảnh hưởng phân bón Pomior đến động thái tăng trưởng chiều cao 3.3.2 48 49 Ảnh hưởng phân bón Pomior đến động thái tăng trưởng số lá/cây 51 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 53 Kết luận: 53 Đề nghị 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 PHỤ LỤC 56 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 3.1 Ảnh hưởng nồng độ IAA đến khả bật mầm hom giâm 34 3.2 Ảnh hưởng nồng độ IAA đến động thái tăng trưởng chiều dài mầm 34 3.3 Ảnh hưởng nồng độ IAA đến khả sống chất lượng rễ hom giâm 36 3.4 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả bật mầm hom giâm 37 3.5 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến động thái tăng trưởng chiều dài mầm 38 3.6 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả sống chất lượng rễ hom giâm 39 3.7 Ảnh hưởng nồng độ αNAA đến khả bật mầm hom giâm 40 3.8 Ảnh hưởng nồng độ αNAA đến động thái tăng trưởng chiều dài mầm 41 3.9 Ảnh hưởng αNAA đến khả sống chất lượng rễ hom giâm 3.10 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả bật mầm hom giâm 3.11 48 Ảnh hưởng phân bón Pomior đến động thái tăng trưởng chiều cao 3.16 47 Ảnh hưởng phân bón NPK lâm thao đến động thái tăng trưởng số lá/cây 3.15 45 Ảnh hưởng phân bón NPK lâm thao (5:10:3) đến động thái tăng trưởng chiều cao 3.14 44 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả sống chất lượng rễ hom giâm 3.13 43 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến động thái tăng trưởng chiều dài mầm hom giâm 3.12 42 50 Ảnh hưởng phân bón Pomior đến động thái tăng trưởng số lá/cây Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 51 Page vi DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang 3.1 Ảnh hưởng IAA đến động thái tăng trưởng mầm hom giâm 35 3.2 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến động thái tăng trưởng chiều dài mầm 38 3.3 Ảnh hưởng nồng độ αNAA đến động thái tăng trưởng chiều dài mầm(cm) 3.4 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến động thái tăng trưởng chiều dài mầm hom giâm 3.5 49 Ảnh hưởng phân bón Pomior đến động thái tăng trưởng chiều cao 3.8 47 Ảnh hưởng phân bón NPK lâm thao đến động thái tăng trưởng số lá/cây 3.7 44 Ảnh hưởng phân bón NPK lâm thao (5:10:3) đến động thái tăng trưởng chiều cao 3.6 41 50 Ảnh hưởng phân bón Pomior đến động thái tăng trưởng số lá/cây Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 51 Page vii DANH MỤC VIẾT TẮT CT : Cơng thức CTTN : Cơng thức thí nghiệm Đ/C : Công thức đối chứng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii VARIATE V007 DMCC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 2.10517 701722 67.06 0.000 NLAI 104217 521083E-01 4.98 0.053 * RESIDUAL 627835E-01 104639E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.27217 206561 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IBNADM 14/ 4/15 23:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ DML4 NOS 3 3 DML1 0.623333 0.690000 0.543333 0.616667 SE(N= 3) 01 0.296117E-01 5%LSD 6DF 0.102432 CT$ DMCC DML2 0.840000 1.23000 0.770000 0.903333 DML3 1.02333 1.65333 1.09000 1.27333 1.15667 2.11000 1.40333 1.62667 0.383575E-01 0.630696E-01 0.442531E0.132685 0.218168 0.153079 NOS 3 3 1.24000 2.38667 1.72667 2.01333 SE(N= 3) 0.590591E-01 5%LSD 6DF 0.204295 -MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI DML4 NOS 4 0.567500 0.642500 0.645000 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.887085E-01 NLAI DMCC DML1 DML2 0.822500 0.977500 1.00750 DML3 1.13250 1.31250 1.33500 1.46000 1.64000 1.62250 0.332186E-01 0.546199E-01 0.383243E-01 0.256445E-01 0.114908 0.188939 0.132570 NOS 4 1.71000 1.90250 1.91250 SE(N= 4) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 83 0.511467E-01 5%LSD 6DF 0.176924 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IBNADM 14/ 4/15 23:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NLAI | (N= 12) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DML1 12 0.61833 0.82223E-010.66437E-01 10.7 0.1617 0.2506 DML2 12 0.93583 0.21811 0.10924 11.7 0.0094 0.1074 DML3 12 1.2600 0.27850 0.76649E-01 6.1 0.0004 0.0189 DML4 12 1.5742 0.37836 0.51289E-01 3.3 0.0000 0.0052 DMCC 12 1.8417 0.45449 0.10229 5.6 0.0002 0.0533 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAYSONG FILE IBNASM 14/ 4/15 23:27 :PAGE VARIATE V003 CAYSONG LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 4.25000 1.41667 1.89 0.232 NLAI 8.16667 4.08333 5.44 0.045 * RESIDUAL 4.50000 750000 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.9167 1.53788 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IBNASM 14/ 4/15 23:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CAYSONG NOS 3 3 24.3333 25.6667 24.3333 25.3333 SE(N= 3) 0.500000 5%LSD 6DF 1.72958 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 84 -MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS CAYSONG 24.0000 26.0000 24.7500 SE(N= 4) 0.433013 5%LSD 6DF 1.49786 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IBNASM 14/ 4/15 23:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NLAI | (N= 12) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CAYSONG 12 24.917 1.2401 0.86603 3.5 0.2322 0.0451 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE IBNARE 14/ 4/15 23:28 :PAGE VARIATE V004 SR re/hom LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NLAI 600000E-01 300000E-01 0.26 0.779 CT$ 7.90333 2.63444 23.02 0.002 * RESIDUAL 686667 114444 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.65000 786364 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIRE FILE IBNARE 14/ 4/15 23:28 :PAGE VARIATE V005 DAIRE chieu dai bo re LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NLAI 186667E-02 933334E-03 0.03 0.969 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 85 CT$ 4.69562 1.56521 53.73 0.000 * RESIDUAL 174800 291333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.87229 442936 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IBNARE 14/ 4/15 23:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI 4 NOS SR DAIRE 2.85000 1.49250 2.70000 1.47250 2.70000 1.50250 SE(N= 4) 0.169148 0.853424E01 5%LSD 6DF 0.585111 0.295213 -MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS SR 1.53333 3.66667 2.53333 3.26667 DAIRE 0.696667 2.42333 1.25333 1.58333 SE(N= 3) 0.195316 0.985449E01 5%LSD 6DF 0.675628 0.340883 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IBNARE 14/ 4/15 23:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 12) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SR 12 2.7500 0.88677 0.33830 12.3 0.7793 0.0015 DAIRE 12 1.4892 0.66553 0.17068 11.5 0.9693 0.0002 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCT6 FILE CCCNPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE VARIATE V003 CCT6 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 86 ==================== NLAI 201650 100825 0.18 0.842 CT$ 344825 114942 0.20 0.891 * RESIDUAL 3.40355 567258 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.95002 359093 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCT7 FILE CCCNPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE VARIATE V004 CCT7 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NLAI 611550 305775 0.42 0.677 CT$ 5.13689 1.71230 2.36 0.170 * RESIDUAL 4.34818 724697 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.0966 917875 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCT8 FILE CCCNPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE VARIATE V005 CCT8 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NLAI 585516 292758 0.46 0.658 CT$ 13.8189 4.60630 7.16 0.022 * RESIDUAL 3.85968 643280 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.2641 1.66037 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCT9 FILE CCCNPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE VARIATE V006 CCT9 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NLAI 786617 393308 0.67 0.551 CT$ 32.8111 10.9370 18.50 0.002 * RESIDUAL 3.54718 591197 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 87 * TOTAL (CORRECTED) 11 37.1449 3.37681 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCCC FILE CCCNPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE VARIATE V007 CCCCC chieu cao cay cuoi cung LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NLAI 1.44432 722158 1.03 0.415 CT$ 60.7376 20.2459 28.80 0.001 * RESIDUAL 4.21754 702924 * TOTAL (CORRECTED) 11 66.3995 6.03632 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCNPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI CCT9 NOS 4 9.36250 9.68000 9.52500 SE(N= 4) 0.384447 5%LSD 6DF 1.32986 NLAI CCCCC CCT6 CCT7 10.8250 11.3425 10.9150 0.376583 1.30266 CCT8 12.1775 12.6800 12.2550 0.425646 1.47238 13.7350 14.3175 13.8250 0.401024 1.38721 NOS 4 15.0900 15.8850 15.2275 SE(N= 4) 0.419203 5%LSD 6DF 1.45009 -MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CCT9 NOS 3 3 SE(N= 3) 0.443921 5%LSD 6DF 1.53559 CT$ CCT6 9.44000 9.32333 9.54333 9.78333 CCT7 10.2400 10.5967 11.9233 11.3500 0.434840 1.50418 CCT8 10.8833 12.0733 13.8600 12.6667 0.491493 1.70015 11.4933 13.8067 16.1067 14.4300 0.463062 1.60181 NOS Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 88 CCCCC 3 3 12.1100 15.1733 18.4200 15.9000 SE(N= 3) 0.484054 5%LSD 6DF 1.67442 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCNPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ | (N= 12) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCT6 12 9.5225 0.59924 0.75317 7.9 0.8416 0.8908 CCT7 12 11.028 0.95806 0.85129 7.7 0.6769 0.1701 CCT8 12 12.371 1.2886 0.80205 6.5 0.6578 0.0216 CCT9 12 13.959 1.8376 0.76889 5.5 0.5514 0.0025 CCCCC 12 15.401 2.4569 0.83841 5.4 0.4150 0.0009 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA T6 FILE SOLANPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE VARIATE V003 SO LA T6 LA T6 LA T6 LA T6 LA T6 LA T6 LA T6 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NLAI 540000 270000 0.64 0.562 CT$ 933334 311111 0.74 0.568 * RESIDUAL 2.52667 421111 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.00000 363636 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA T7 FILE SOLANPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE VARIATE V004 SO LA T7 LA T7 LA T7 LA T7 LA T7 LA T7 LA T7 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 89 NLAI 620001 310000 0.51 0.630 CT$ 2.14667 715555 1.17 0.397 * RESIDUAL 3.67333 612222 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.44000 585455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLAT8 FILE SOLANPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE VARIATE V005 SLAT8 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NLAI 186667 933333E-01 0.10 0.903 CT$ 6.44000 2.14667 2.37 0.170 * RESIDUAL 5.44000 906667 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.0667 1.09697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA T9 FILE SOLANPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE VARIATE V006 SLA T9 T9 T9 T9 T9 T9 T9 T9 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NLAI 240000 120000 0.11 0.898 CT$ 15.5033 5.16778 4.71 0.052 * RESIDUAL 6.58666 1.09778 * TOTAL (CORRECTED) 11 22.3300 2.03000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLACC FILE SOLANPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE VARIATE V007 SLACC so la cuoi t9- ket thuc thi nghiem LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NLAI 181400 906999E-01 0.09 0.914 CT$ 27.2628 9.08759 9.06 0.013 * RESIDUAL 6.02153 1.00359 * TOTAL (CORRECTED) 11 33.4657 3.04234 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 90 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLANPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI SLA T9 NOS 4 7.70000 8.15000 8.15000 SE(N= 4) 0.523874 5%LSD 6DF 1.81217 NLAI SLACC SO LA T6 SO LA T7 8.60000 8.95000 9.15000 0.324465 1.12238 SLAT8 9.70000 9.80000 10.0000 0.391223 1.35330 10.5500 10.5500 10.8500 0.476095 1.64689 NOS 4 11.3050 11.4000 11.6000 SE(N= 4) 0.500896 5%LSD 6DF 1.73268 -MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ SLA T9 NOS 3 3 7.86667 7.73333 7.93333 8.46667 SE(N= 3) 0.604918 5%LSD 6DF 2.09251 CT$ SLACC SO LA T6 SO LA T7 8.40000 8.60000 9.46667 9.13333 0.374660 1.29601 SLAT8 8.86667 9.53333 10.8667 10.0667 0.451746 1.56266 9.13333 10.4667 12.3333 10.6667 0.549747 1.90166 NOS 3 3 9.34000 11.3333 13.6000 11.4667 SE(N= 3) 0.578385 5%LSD 6DF 2.00073 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLANPK 14/ 4/15 23:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT$ | GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 91 (N= 12) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SO LA T6 12 8.0000 0.60302 0.64893 8.1 0.5625 0.5681 SO LA T7 12 8.9000 0.76515 0.78245 8.8 0.6296 0.3972 SLAT8 12 9.8333 1.0474 0.95219 9.7 0.9032 0.1695 SLA T9 12 10.650 1.4248 1.0477 9.8 0.8976 0.0515 SLACC 12 11.435 1.7442 1.0018 8.8 0.9143 0.0129 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCT6 FILE CCCP 14/ 4/15 23:30 :PAGE VARIATE V003 CCT6 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 2.45882 819608 1.65 0.276 NLAI 3.83445 1.91723 3.85 0.084 * RESIDUAL 2.98615 497692 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.27943 843584 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCT7 FILE CCCP 14/ 4/15 23:30 :PAGE VARIATE V004 CCT7 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 6.04516 2.01505 3.64 0.084 NLAI 3.18262 1.59131 2.88 0.133 * RESIDUAL 3.32052 553420 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.5483 1.14075 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCT8 FILE CCCP 14/ 4/15 23:30 :PAGE VARIATE V005 CCT8 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 26.9780 8.99266 28.46 0.001 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 92 NLAI 4.60655 2.30328 7.29 0.025 * RESIDUAL 1.89558 315930 * TOTAL (CORRECTED) 11 33.4801 3.04365 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCT9 FILE CCCP 14/ 4/15 23:30 :PAGE VARIATE V006 CCT9 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 71.0695 23.6898 43.43 0.000 NLAI 5.66832 2.83416 5.20 0.049 * RESIDUAL 3.27289 545481 * TOTAL (CORRECTED) 11 80.0107 7.27370 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCPCC FILE CCCP 14/ 4/15 23:30 :PAGE VARIATE V007 CCCPCC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 110.303 36.7677 58.05 0.000 NLAI 9.29407 4.64703 7.34 0.025 * RESIDUAL 3.80046 633411 * TOTAL (CORRECTED) 11 123.398 11.2180 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCP 14/ 4/15 23:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CCT9 NOS 3 3 SE(N= 3) 0.426412 5%LSD 6DF 1.47503 CT$ CCT6 11.6167 10.7367 10.6500 10.4267 CCT7 12.1300 13.5200 13.0233 11.7233 0.407305 1.40893 CCT8 12.5767 16.4100 15.3633 13.5500 0.429503 1.48572 13.1633 19.6467 17.8400 15.5667 0.324515 1.12255 NOS Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 93 CCCPCC 3 3 13.7233 21.8900 19.8700 17.6133 SE(N= 3) 0.459496 5%LSD 6DF 1.58947 -MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI CCT9 NOS 4 10.2575 10.7000 11.6150 SE(N= 4) 0.369284 5%LSD 6DF 1.27741 NLAI CCCPCC CCT6 CCT7 12.0650 12.4375 13.2950 0.352736 1.22017 CCT8 13.8275 14.2875 15.3100 0.371961 1.28667 15.8350 16.3475 17.4800 0.281038 0.972157 NOS 4 17.2125 18.2425 19.3675 SE(N= 4) 0.397936 5%LSD 6DF 1.37652 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCP 14/ 4/15 23:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NLAI | (N= 12) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCT6 12 10.858 0.91847 0.70547 6.5 0.2757 0.0837 CCT7 12 12.599 1.0681 0.74392 5.9 0.0836 0.1326 CCT8 12 14.475 1.7446 0.56208 3.9 0.0009 0.0253 CCT9 12 16.554 2.6970 0.73857 4.5 0.0004 0.0492 CCCPCC 12 18.274 3.3493 0.79587 4.4 0.0002 0.0250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLAT6 FILE SOLAP 14/ 4/15 23:30 :PAGE VARIATE V003 SOLAT6 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 94 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 986666 328889 0.72 0.579 NLAI 4.82000 2.41000 5.25 0.048 * RESIDUAL 2.75333 458889 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.56000 778182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLAT7 FILE SOLAP 14/ 4/15 23:30 :PAGE VARIATE V004 SOLAT7 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 11.3867 3.79556 5.43 0.039 NLAI 4.02000 2.01000 2.88 0.133 * RESIDUAL 4.19333 698888 * TOTAL (CORRECTED) 11 19.6000 1.78182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLAT8 FILE SOLAP 14/ 4/15 23:30 :PAGE VARIATE V005 SLAT8 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 31.2633 10.4211 13.01 0.006 NLAI 1.88667 943334 1.18 0.372 * RESIDUAL 4.80667 801112 * TOTAL (CORRECTED) 11 37.9567 3.45061 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLAT9 FILE SOLAP 14/ 4/15 23:30 :PAGE VARIATE V006 SLAT9 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 55.4800 18.4933 23.12 0.001 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 95 NLAI 1.38666 693332 0.87 0.469 * RESIDUAL 4.80000 800000 * TOTAL (CORRECTED) 11 61.6667 5.60606 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLACC FILE SOLAP 14/ 4/15 23:30 :PAGE VARIATE V007 SOLACC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 99.5867 33.1956 36.66 0.001 NLAI 2.00667 1.00333 1.11 0.391 * RESIDUAL 5.43332 905553 * TOTAL (CORRECTED) 11 107.027 9.72970 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLAP 14/ 4/15 23:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ SLAT9 NOS 3 3 SOLAT6 10.2667 9.53333 9.60000 9.80000 SE(N= 3) 0.516398 5%LSD 6DF 1.78630 CT$ SOLACC SOLAT7 10.8667 13.4000 11.7333 11.2000 0.391105 1.35289 SLAT8 11.6667 16.0000 13.2667 12.6000 0.482662 1.66961 12.4000 18.2000 15.0000 13.7333 0.516756 1.78754 NOS 3 3 12.9333 20.7333 17.0667 15.0000 SE(N= 3) 0.549410 5%LSD 6DF 1.90050 -MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI SLAT9 NOS 4 SOLAT6 9.05000 9.75000 SOLAT7 11.0000 12.0500 12.8500 13.5000 SLAT8 14.5000 14.7000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 96 10.6000 SE(N= 4) 0.447214 5%LSD 6DF 1.54698 NLAI SOLACC 12.3500 0.338707 1.17164 13.8000 0.417998 15.3000 0.447524 1.44592 1.54806 NOS 4 15.9500 16.4000 16.9500 SE(N= 4) 0.475803 5%LSD 6DF 1.64588 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLAP 14/ 4/15 23:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= 12) -SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOLAT6 12 9.8000 0.88215 0.67741 SOLAT7 12 11.800 1.3348 0.83600 SLAT8 12 13.383 1.8576 0.89505 SLAT9 12 14.833 2.3677 0.89443 SOLACC 12 16.433 3.1192 0.95161 DEVIATION C OF V |CT$ % | | |NLAI | | 6.9 0.5789 0.0482 7.1 0.0387 0.1326 6.7 0.0056 0.3715 6.0 0.0015 0.4694 5.8 0.0005 0.3909 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 97 ... hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật giâm cành trà hoa vàng (Camellia Tamdaoensis) Vườn Quốc gia Tam Đảo? ?? Mục đích, yêu cầu đề tài: * Mục đích - Trên sở kết nghiên cứu số biện. .. THỊ HẬU NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT GIÂM CÀNH TRÀ HOA VÀNG (CAMELLIA TAMDAOENSIS) TẠI VƯỜN QUỐC GIA TAM ĐẢO CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:... loài trà hoa vàng việc làm cần thiết Tuy nhiên nghiên cứu lồi trà hoa vàng cịn hạn chế Trong số loài trà hoa vàng quý thuộc vườn Quốc gia Tam Đảo lồi trà hoa vàng Camellia Tamdaoensis loài trà