Bài tập học kỳ môn Luật thương mại 2 (9 điểm) Đề bài: “Bình luận quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về thỏa thuận trọng tài thương mại”

22 34 0
Bài tập học kỳ môn Luật thương mại 2 (9 điểm)  Đề bài: “Bình luận quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về thỏa thuận trọng tài thương mại”

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Cùng với guồng quay của nền kinh tế thị trường, các hoạt động thương mại cũng ngày càng gia tăng và đa dạng, góp phần làm cho nền kinh tế nước ta ngày càng phát triển. Tuy nhiên, bên cạnh sự phát triển mạnh mẽ đó, cũng vẫn tiềm ẩn các bất cập, đặt biệt là sự gia tăng cả về số lượng và mức độ phức tạp của các vụ tranh chấp trong các hoạt động thương mại. Điều này đòi hỏi cần phải có các cơ chế giải quyết các tranh chấp thương mại phù hợp cả về tính chất đặc thù và quy mô vụ việc, để đảm bảo công bằng về quyền và lợi ích cho các bên. Trong các cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại ở nước ta, nổi bật trong đó có cơ chế giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại với các ưu điểm như, thủ tục trọng tài đơn giản, nhanh chóng, tiết kiệm thời gian, hạn chế sự tiết lộ các bí mật kinh doanh, giữ được uy tín của các bên trên thương trường, giai quyết được các vụ tranh chấp một cách nhanh chóng và chính xác, ngoài ra, cơ chế trọng tài thương mại cũng phù hợp để giải quyết các tranh chấp có yếu tố nước ngoài.

MỤC LỤC Trang: MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Khái quát trọng tài thương mại thỏa thuận trọng tài 1 Khái quát chung trọng tài thương mại Khái niệm, đặc điểm thỏa thuận trọng tài .1 Ý nghĩa thỏa thuận trọng tài giải tranh chấp thương mại Ưu điểm việc giải tranh chấp trọng tài thương mại II Bình luận quy định pháp luật hành thỏa thuận trọng tài thương mại .5 Điều kiện có hiệu lực thỏa thuận trọng tài Hình thức thỏa thuận trọng tài Hiệu lực thỏa thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài vô hiệu hậu thỏa thuận trọng tài vô hiệu 10 III Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Việt Nam hành thỏa thuận trọng tài thương mại giải pháp nâng cao hiệu 12 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Việt Nam hành thỏa thuận trọng tài thương mại 12 Các giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật hành thỏa thuận trọng tài thực tiễn Việt Nam 14 KẾT LUẬN .15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Cùng với guồng quay kinh tế thị trường, hoạt động thương mại ngày gia tăng đa dạng, góp phần làm cho kinh tế nước ta ngày phát triển Tuy nhiên, bên cạnh phát triển mạnh mẽ đó, tiềm ẩn bất cập, đặt biệt gia tăng số lượng mức độ phức tạp vụ tranh chấp hoạt động thương mại Điều địi hỏi cần phải có chế giải tranh chấp thương mại phù hợp tính chất đặc thù quy mô vụ việc, để đảm bảo công quyền lợi ích cho bên Trong chế giải tranh chấp thương mại nước ta, bật có chế giải tranh chấp trọng tài thương mại với ưu điểm như, thủ tục trọng tài đơn giản, nhanh chóng, tiết kiệm thời gian, hạn chế tiết lộ bí mật kinh doanh, giữ uy tín bên thương trường, giai vụ tranh chấp cách nhanh chóng xác, ngồi ra, chế trọng tài thương mại phù hợp để giải tranh chấp có yếu tố nước ngồi Vậy, để hiểu rõ Trọng tài thương mại thỏa thuận trọng tài thương mại, em xin vào tìm hiểu đề tập số 9: “Bình luận quy định pháp luật Việt Nam hành thỏa thuận trọng tài thương mại” làm đề tài nghiên cứu cho tập học kỳ môn Luật thương mại NỘI DUNG I Khái quát trọng tài thương mại thỏa thuận trọng tài Khái quát chung trọng tài thương mại a Khái niệm Theo Khoản Điều Luật trọng tài thương mại 2010 nêu: “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định Luật này.” Tuy có khái niệm nhận định khác trọng tài thương mại đưa song tóm lại, đánh giá: “Trọng tài hình thức giải tranh chấp mang chất phi phủ, thơng qua hoạt động trọng tài viên, với tư cách bên thứ ba độc lập, bên có tranh chấp tin tưởng lựa chọn để giải mâu thuẩn chủ thể Giữa bên xảy tranh chấp phải tồn thỏa thuận trọng tài thống đưa vụ tranh chấp giải trọng tài trọng tài có quyền giải Trọng tài giải xung đột cách đưa phán sở nguyên tắc tự định đoạt bên đương buộc bên phải thi hành phán đưa b, Đặc điểm trọng tài thương mại - Thứ nhất, tranh chấp giải trọng tài ln có tham gia bên thứ ba hội đồng trọng tài hay trọng tài viên bên thỏa thuận lựa chọn đóng vai trò trung gian đứng hai bên Các bên thỏa thuận lựa chọn trọng tài bên tự lập để giải trọng tài vụ việc trọng tài thường trực mà họ tin tưởng - Thứ hai, trọng tài hình thức giải tranh chấp thông qua thủ tục tố tụng chặt chẽ - Thứ ba, phán cuối trọng tài đưa kết hợp linh hoạt yếu tố thỏa thuận yếu tố tài phán Dựa tảng tôn trọng thỏa thuận bên đương sự, trọng tài xem xét, cân nhắc quyền đưa phán cuối cùng, phán mang tính chung thẩm Khái niệm, đặc điểm thỏa thuận trọng tài a Khái niệm Theo Khoản Điều Luật trọng tài thương mại 2010 thì: “Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận bên việc giải trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh” Như hiểu khái quát thỏa thuận trọng tài thỏa thuận văn theo bên ký kết trí đưa tất số tranh chấp phát sinh từ giao dịch thương mại có khả áp dụng trọng tài giải đường trọng tài Trong phương thức trọng tài thỏa thuận trọng tài yếu tố quan trọng Thỏa thuận trọng tài yếu tố tiên để hình thành việc giải tranh chấp trọng tài Bản chất thỏa thuận thể thống ý chí, tự nguyện đồng thuận bên tham gia tranh chấp Điều làm nên thỏa thuận trọng tài thống ý chí bên đưa tranh chấp giải tổ chức trọng tài định Thỏa thuận trọng tài khơng có giá trị pháp lý ý chí chủ quan bên áp đặt quan, tổ chức hay cá nhân b, Đặc điểm - Thứ nhất, thỏa thuận trọng tài thể ý chí bên có liên quan việc giải tranh chấp Theo bên cam kết đồng thuận với việc sử dụng phương thức trọng tài để giải có tranh chấp xảy ra, đồng thời thỏa thuận cụ thể cách thức, trình tự giải vấn đề khác có liên quan - Thứ hai, thỏa thuận trọng tài xác lập hình thức văn Trong trường hợp, thỏa thuận trọng tài phải thể hình thức văn Điều đảm bảo cho thỏa thuận trọng tài có giá trị chứng xác định ý chí bên muốn giải tranh chấp trọng tài - Thứ ba, thỏa thuận trọng tài xác lập trước sau tranh chấp xảy - Thứ tư, nội dung thỏa thuận trọng tài Nội dung thỏa thuận trọng tài việc xác định cách thức, trình tự, thủ tục, thẩm quyền trách nhiệm bên liên quan cần giải tranh chấp, bât đồng phát sinh hay liên quan đến hợp đồng Một thỏa thuận trọng tài có giá trị pháp lý đáp ứng yêu cầu pháp luật mặt nội dung Hầu hết pháp luật quốc gia giới yêu cầu nội dung thỏa thuận trọng tài phải rõ ràng, xác, dễ dàng xác định thẩm quyền hội đồng trọng tài quy tắc tố tụng định - Thứ năm, thỏa thuận trọng tài có hiệu lực độc lập với hợp đồng trường hợp thỏa thuận trọng tài điều khoản hợp đồng Ý nghĩa thỏa thuận trọng tài giải tranh chấp thương mại Thứ nhất, Thỏa thuận trọng tài nguồn gốc phát sinh hoạt động trọng tài Khi có tranh chấp xảy ra, khơng phải tự thân trọng tài có khả giải hay áp đặt thẩm quyền lên bên Thỏa thuận trọng tài sở để vụ tranh chấp giải trọng tài, qua giúp bên thực quyền tự kinh doanh, có quyền lựa chọn phương thức giải tranh chấp; mặt khác giúp giảm tải cơng việc xét xử tịa án, chuyển bớt tranh chấp cho chế định xã hội, cụ thể trọng tài giải Thứ hai, Thỏa thuận trọng tài có tác dụng ràng buộc bên, xác lập sở ý chí tự nguyện bình đẳng bên Một xác lập thỏa thuận trọng tài khơng bên thoái thác việc giải tranh chấp trọng tài Qua giúp bên nâng cao ý thức việc thực nghĩa vụ cam kết, biện pháp tích cực để phịng ngừa tranh chấp Thứ ba, Thỏa thuận trọng tài yếu tố quan trọng nhất, đặt lên hàng đầu từ đưa tranh chấp thương mại trọng tài phán cuối đưa Việc xác định thẩm quyền, phạm vi thẩm quyền hội đồng trọng tài việc giải tranh chấp phụ thuộc vào giới hạn đặt thỏa thuận trọng tài Đặc biệt với tranh chấp có yếu tố nước ngồi thỏa thuận trọng tài cho phép lựa chọn nơi tiến hành tố tụng trọng tài, luật áp dụng ngôn ngữ trọng tài điều kiện phù hợp Thỏa thuận trọng tài với nội dung quyền lựa chọn bên yếu tố luật tố tụng trọng tài cho phù hợp với nên giúp hình thành điều kiện tốt để tiến hành trọng tài thi hành định trọng tài Thứ tư, Thỏa thuận trọng tài trao cho trọng tài viên thẩm quyền giải tranh chấp xảy bên Đồng thời với việc loại trừ thẩm quyền tòa án quốc gia, thỏa thuận trọng tài trao cho trọng tài viên thẩm quyền giải tranh chấp sở pháp lý cho trọng tài viên thực quyền nghĩa vụ Thỏa thuận trọng tài sở để xác định thẩm quyền hội đồng trọng tài Trong thỏa thuận trọng tài, bên định số lượng trọng tài viên hội đồng trọng tài, cách thức định trọng tài viên, tiêu chí chọn trọng tài viên, việc trọng tài viên làm thủ tục trọng tài viên phải tuân theo Thứ năm, Thỏa thuận trọng tài xem vấn đề then chốt có vai trị định việc áp dụng trọng tài phương thức giải tranh chấp kinh doanh Có thể nói, khơng có thỏa thuận trọng tài khơng có việc giải tranh chấp trọng tài Trên thực tế thỏa thuận trọng tài chưa phát huy hết vai trò to lớn mình,vẫn cịn nhiều vướng mắc liên quan đến thỏa thuận trọng tài làm cản trở trình tố tụng trọng tài 4 Ưu điểm việc giải tranh chấp trọng tài thương mại Thứ nhất, thủ tục trọng tài đơn giản, nhanh chóng, tiết kiệm thời gian Đối với phương thức trọng tài bên tự lựa chọn thủ tục, thời gian, địa điểm, phương thức giải tranh chấp theo hướng tiện lợi, nhanh chóng, hiệu cho bên khn khổ pháp luật cho phép Điều góp phần làm giảm chi phí, thời gian tăng hiệu cho trình giải tranh chấp Thứ hai, nguyên tắc trọng tài không công khai giúp bên hạn chế tiết lộ bí mật kinh doanh, giữ uy tín bên thương trường Thứ ba, khả định trọng tài viên giúp bên lựa chọn trọng tài viên giỏi, nhiều kinh nghiệm, am hiểu sâu sắc vấn đề tranh chấp Qua có đủ điều kiện giải tranh chấp nhanh chóng, xác Thứ tư, tính chung thẩm hiệu lực định trọng tài việc giải tranh chấp Việc giải tranh chấp phương thức trọng tài phán có giá trị chung thẩm, tức có hiệu lực cuối Tính chung thẩm định trọng tài khơng có giá trị bắt buộc bên đương mà cịn khiến bên khơng thể chống án hay kháng cáo Thứ năm, trọng tài không đại diện cho quyền lực tư pháp nhà nước nên phù hợp để giải tranh chấp có yếu tố nước Thứ sáu, giải tranh chấp thương mại trọng tài – tổ chức phi phủ, hỗ trợ , bảo đảm pháp lý tòa án mặt sau: Xác định giá trị pháp lý thỏa thuận trọng tài; giải khiếu nại thẩm quyền hội đồng trọng tài; lệnh áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; xét đơn yêu cầu hủy định trọng tài; công nhận thi hành định trọng tài.Trong trình giải tranh chấp quyền lợi ích bên bị xâm hại có nguy xâm hại có quyền làm đơn u cầu tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, nhằm: bảo toàn chứng trường hợp chứng bị tiêu hủy; kê biên tài sản tranh chấp để ngăn ngừa tẩu tán tài sản; cấm chuyển dịch tài sản tranh chấp; cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp; kê biên niêm phong tài sản nơi gửi giữ; phong tỏa tài sản ngân hàng II Bình luận quy định pháp luật hành thỏa thuận trọng tài thương mại Điều kiện có hiệu lực thỏa thuận trọng tài Luật Trọng tài thương mại năm 2010 không quy định điều kiện để thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Điều 18 luật lại quy định trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu, vây với thỏa thuận trọng tài không vi phạm Điều 18 coi thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Các điều kiện quy định Điều 18Lluật trọng tài 2010 hợp lý so với tổng thể quy định pháp luật Việt Nam hành Như thỏa thuận trọng tài đáp ứng đủ điều kiện theo luật định có hiệu lực - Điều kiện thẩm quyền trọng tài: Khoản Điều Luật Trọng tài thương mại 2010: “Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận bên việc giải trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh”, việc quy định phù hợp với luật mẫu luật trọng tài quốc tế Quan trọng đề cao thỏa thuận bên Luật Trọng tài thương mại 2010 để mở khả trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp khơng phát sinh từ hoạt động thương mại pháp luật có liên quan quy định giải trọng tài Tuy tranh chấp giải trọng tài, bên tranh chấp thỏa mãn điều kiện thỏa thuận, pháp luật nơi diễn trọng tài không cho phép giải tranh chấp thơng qua hình thức trọng tài - Điều kiện lực chủ thể: Pháp luật nước ta quy định cụ thể lực chủ thể ký kết thỏa thuận trọng tài, theo Khoản Điều 18 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định thỏa thuận trọng tài vô hiệu: “Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân sự” Đây tiêu chí để xác định hiệu lực thỏa thuận thương mại, bên tham gia thỏa thuận trọng tài có khả nhận thức điều khiển hành vi xác định nội dung thỏa thuận trọng tài, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên Vì người tham gia ký kết thỏa thuận trọng tài phải có lực hành vi dân - Điều kiện hình thức thỏa thuận trọng tài: Theo Khoản Điều 16 Luật Trọng tài thương mại 2010 hình thức thỏa thuận thương mại thể hình thức văn Ngồi cịn có số thịa thuận khác coi xác lập dạng văn (thỏa thuận xác lập qua trao đổi bên fax, telex ) Cũng theo quy định điều luật thỏa thuận trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng theo khoản điều Có thể thấy quy định linh hoạt thời điểm xác lập thỏa thuận trọng tài tạo sức hút cho phương thức giải tranh chấp Đồng thời có cách tiếp cận “ văn ” tương thích với pháp luật quốc gia, Luật Trọng tài thương mại 2010 ghi nhận hình thức giao dịch bên dần chiếu đến văn thỏa thuận trọng tài hợp đồng, chứng từ, điều lệ công ty - Điều kiện ý chí tự nguyện chủ thể Thỏa thuận trọng tài loại hợp đồng ý chí tự nguyện chủ thể đóng vai trị ngun tắc vơ quan trọng q trình xác lập Quy định Luật Trọng tài thương mại 2010 dựa quy định luật dân – dựa ý chí tự nguyện bên Đồng thời Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định thỏa thuận trọng tài xác lập trước sau xảy tranh chấp (Khoản Điều Luật Trọng tài thương mại 2010), quy định mở rộng phạm vi giải tranh chấp bên Thỏa thuận trọng tài khơng có giá trị pháp lý khơng phải kết thống ý chí quan, tổ chức, cá nhân Dựa sở thống ý chí, bên thỏa thuận yếu tố liên quan đến trình giải tranh chấp: tở chức trọng tài, hình thức trọng tài, ngơn ngữ, địa điểm nội dung khác phù hợp với lợi ích bên Đồng thời nội dung thỏa thuận trọng tài không vi phạm điều cấm pháp luật, khơng trái đạo đức xã hội Hình thức thỏa thuận trọng tài Hình thức thỏa thuận trọng tài thể bên thống ý chí bên tham gia quan hệ thương mại Luật trọng tài thương mại quy định quy định thỏa thuận trọng tài xác lập hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng (Khoản Điều 16 Luật Trọng tài thương mại 2010) Cụ thể: Thứ nhất, bên dự đoán trước thỏa thuận từ bắt đầu quan hệ thương mại việc đưa trọng tài giải tranh chấp phát sinh Sự thỏa thuận thường thể thành điều khoản trọng tài hợp đồng Xác lập quan hệ thương mại bên điều khoản trọng tài điều khoản hợp đồng quy định việc giải tranh chấp phát sinh từ có liên quan đến hợp đồng trọng tài Điều khoản trọng tài mang tính dự liệu, chưa chắn không xảy ra, xác lập trước tranh chấp xảy nên thường ngắn gọn Nhiều hợp đồng sử dụng điều khoàn trọng tài mẫu tổ chức trọng tài bên lựa chọn để giải tranh chấp Thứ hai, thỏa thuận trọng tài bên thỏa thuận ghi nhận văn riêng biệt Thỏa thuận thường hình thức văn thỏa thuận riêng coi gắn liền với hợp đồng Văn thỏa thuận trọng tài riêng biệt bên xác lập trước sau xảy tranh chấp Trong trường hợp xác lập sau tranh chấp xảy nên có thỏa thuận trọng tài riêng biệt có điều kiện để quy định chi tiết, cụ thể nhiều nội dung liên quan đến việc giải tranh chấp trọng tài, phù hợp với tính chất tranh chấp yêu cầu bên.Thỏa thuận trọng tài dù điều khoản hợp đồng hay văn riêng biệt giống chất có giá trị pháp lý Theo quy định Khoản Điều 16 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định thỏa thuận trọng tài phải xác lập dạng văn Các thỏa thuận sau coi xác lập dạng văn Luật Trọng tài thương mại 2010 khắc phục không rõ ràng dạng tồn thoản thuận trọng tài quy định Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Khoản Điều pháp lệnh trọng tài quy định: “ 1.Thoả thuận trọng tài phải lập văn Thoả thuận trọng tài thông qua thư, điện báo, telex, fax, thư điện tử hình thức văn khác thể rõ ý chí bên giải vụ tranh chấp trọng tài coi thoả thuận trọng tài văn bản.” Đây coi hạn chế Luật Trọng tài thương mại 2010 khơng có hướng dẫn cụ thể “ hình thức văn khác ” Điều gây nên khó khăn trọng tài viên bên xác định hình thức văn bản, hình thức khơng coi văn Có thể nói, quy định Luật Trọng tài thương mại 2010 hình thức Trọng tài thương mại chưa tương thích với luật mẫu quốc tế pháp luật trọng tài nước Sự khơng tương thích dẫn đến việc vụ việc, thỏa thuận trọng tài trọng tài nước ngồi lại giải tranh chấp hki trọng tài nước ta lại giải Do việc sửa đổi Luật Trọng tài thương mại 2010 hình thức Trọng tài thương mại việc liệt kê dù lúc bao quát hết nội dung trường hợp vô cần thiết giúp trung tâm trọng tài hay hội đồng trọng tài dễ ràng tiếp nhận vụ tranh chấp mà dè dặt suy đốn với vài khác biệt hình thức thỏa thuận trọng tài, đồng thời tạo nên tương đồng pháp luật Trọng tài thương mại Việt Nam với luật trọng tài nhiều nước giới Hiệu lực thỏa thuận trọng tài Thứ nhất, Hiệu lực thỏa thuận trọng tài độc lập với hiệu lực hợp đồng Theo Điều 19 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định thỏa thuận trọng tài độc lập với hợp đồng chính: “Thoả thuận trọng tài hoàn toàn độc lập với hợp đồng Việc thay đổi, gia hạn, hủy bỏ hợp đồng, hợp đồng vô hiệu thực không làm hiệu lực thoả thuận trọng tài”, nói nguyên tắc quan trọng, đảm bảo tranh chấp phát sinh giải kể hợp đồng vô hiệu Trên thực tế thỏa thuận trọng tài thông thường thể đơn giản hình thức điều khoản trọng tài đưa vào hợp đồng thương mại Thực tế điều khoản trọng tài có mức độ độc lập định hợp đồng Nói cách khác, việc vơ hiệu hợp đồng khơng thể ảnh hưởng đến tiến trình tố tụng trọng tài Dưới khái quát trường hợp mà hợp đồng vơ hiệu hết hiệu lực thỏa thuận trọng tài có hiệu lực: + Trong trường hợp bất khả kháng kéo dài khiến hợp đồng thực được, bên phải chấm dứt hợp đồng điều khoản trọng tài phát huy hiệu lực để giải vấn đề chấm dứt hợp đồng; + Trong trường hợp hợp đồng bên thực xong điều khoản trọng tài cịn hiệu lực để thành lập tổ chức trọng tài xem xét hậu pháp lý nghĩa vụ bên; + Trường hợp hợp đồng bị vơ hiệu đối tượng hợp đồng vi phạm điều cấm pháp luật điều khoản trọng tài có hiệu lực đối tượng thỏa thuận trọng tài hoàn toàn hợp pháp; + Trường hợp hợp đồng bị vô hiệu phần phần hợp đồng bị vô hiệu không tự động kéo theo vô hiệu điều khoản trọng tài Tuy nhiên số trường hợp, vô hiệu hợp đồng làm cho điều khoản trọng tài trở nên vô hiệu, trường hợp nguyên nhân làm cho hợp đồng vơ hiệu trùng với nguyên nhân làm cho điều khoản trọng tài vô hiệu trường hợp thỏa thuận trọng tài nằm hoạt động ký kết chủ thể khơng có thẩm quyền lực ký kết hợp đồng vi phạm nguyên tắc tự nguyện ký kết hợp đồng 10 Thứ hai, Hiệu lực thỏa thuận trọng tài chủ thể có liên quan - Đối với quan trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp thông qua việc định trọng tài viên, bên trao cho hội đồng trọng tài quyền hạn để giải tranh chấp Thỏa thuận trọng tài trao quyền cho hội đồng trọng tài định giải tranh chấp mà bên có nghĩa vụ đệ trình lên trọng tài Quyết định ràng buộc bên cưỡng chết thi hành tòa án - Hiệu lực thỏa thuận trọng tài tòa án quốc gia Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định việc tòa án từ chối thụ lý trường hợp có thỏa thuận trọng tài: “Trong trường hợp bên tranh chấp có thoả thuận trọng tài mà bên khởi kiện Toà án Tồ án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu thoả thuận trọng tài thực được” Quy định ddax thể rõ ràng thái độ nhà nước thỏa thuận trọng tài đảm bảo mạnh mẽ từ phía nhà nước để thỏa thuận trọng tài bên tôn trọng Luật quy định tịa án khơng thụ lý vụ kiện tranh chấp bên có thỏa thuận trọng tài để khẳng định thẩm quyền trọng tài, ngoại lệ quy định trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu thực Đồng thời quy định thể tiến so với pháp lệnh trọng tài thương mại pháp lệnh quy định ngoại lệ “thỏa thuận trọng tài vô hiệu” , điều gây nhiều khó khăn thực tiễn hoạt động tư pháp Việt Nam - Hiệu lực thỏa thuận trọng tài bên tham gia thỏa thuận trọng tài Khi ta thỏa thuận, bên phải thực nghĩa vụ phát sinh từ thỏa thuận không bên đơn phương thay đổi vi phạm nghĩa vụ trọng tài - Hiệu lực thỏa thuận trọng tài có thay đổi bên Sau thỏa thuận trọng tài xác lập, có thay đổi lớn liên quan đến bên Trong trường hợp này, Luật 11 Trọng tài thương mại 2010 quy định thỏa thuận trọng tài tiếp tục có hiệu lực, cụ thể: Theo Khoản 2, Khoản Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định:“2 Trường hợp bên tham gia thoả thuận trọng tài cá nhân chết lực hành vi, thoả thuận trọng tài có hiệu lực người thừa kế người đại diện theo pháp luật người đó, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác Trường hợp bên tham gia thỏa thuận trọng tài tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị phá sản, giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách chuyển đổi hình thức tổ chức, thỏa thuận trọng tài có hiệu lực tổ chức tiếp nhận quyền nghĩa vụ tổ chức đó, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác.” Thẩm quyền xem xét hiệu lực thỏa thuận trọng tài: Theo quy định pháp luật Việt Nam thẩm quyền xem xét định hiệu lực thỏa thuận trọng tài thuộc hội đồng trọng tài bên thành lập, tòa án nhân dân Thỏa thuận trọng tài vô hiệu hậu thỏa thuận trọng tài vô hiệu a.Thỏa thuận trọng tài vô hiệu Thỏa thuận trọng tài vô hiệu trường hợp bên thực việc giải tranh chấp trọng tài thỏa thuận khơng cơng nhận hiệu lực.Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 liệt kê trường hợp thỏa thuận trọng tài bị coi vô hiệu, nhiên số quy định không hợp lý mâu thuẫn với quy định khác pháp lệnh thông lệ pháp luật quốc tế: Thỏa thuận trọng tài không quy định quy định không rõ đối tượng tranh chấp, tổ chức trọng tài có thẩm quyền giải vụ tranh chấp mà sau bên có thẩm quyền bổ sung Luật Trọng tài thương mại 2010 khắc phục hạn chế pháp lệnh trọng tài thương mại, Điều 18 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định cụ thể trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu sau: 12 - Tranh chấp phát sinh lĩnh vực, không thuộc thẩm quyền trọng tài quy định Điều luật Theo Điều luật, phạm vi thẩm quyền trọng tài mở rộng không bao gồm tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại hiểu theo nghĩa rộng quy định pháp lệnh trọng tài thương mại Như phạm vi xác định thỏa thuận trọng tài vô hiệu không thuộc thẩm quyền trọng tài thu hẹp - Người xác lập thỏa thuận trọng tài khơng có thẩm quyền theo quy định pháp luật - Người xác lập thỏa thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định luật dân - Hình thức thỏa thuận trọng tài không phù hợp với quy định điều 16 luật - Một bên bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép trình xác lập thỏa thuận trọng tài có yêu cầu tuyên bố thỏa thuận trọng tài vơ hiệu Nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên ký kết bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép, pháp luật trao cho họ quyền yêu cầu tuyên bố thỏa thuận trọng tài vơ hiệu Khoản Điều 18 Luật Trọng tài thương mại 2010 xóa bỏ quy định thời hiệu yêu cầu tuyên bố thỏa thuận trọng tài vô hiệu tháng kể từ ngày ký kết thỏa thuận trọng tài Khoản Điều 10 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Luật xóa thời hạn tháng trường hợp góp phần đảm bảo lợi ích bên ký kết thỏa thuận trọng tài Bên bị lừa dối đe dọa gửi yêu cầu tuyên bố thỏa thuận trọng tài vô hiệu họ muốn b Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật Như Luật Trọng tài thương mại 2010 thu hẹp trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu liên quan đến lĩnh vực tranh chấp lúc phạm vi tranh chấp luật mở rộng trước Đối với nội dung thỏa thuận trọng tài, trừ trường hợp vi phạm điều cầm, cịn lại luật khơng buộc bên phải quy định rõ đối tượng tranh chấp, rõ tổ chức trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Với quy định ngăn chặn 13 giảm bớt tình trạng trọng tài bị vơ hiệu tình trạng khơng có quan giải tranh chấp dù không xác định cụ thể thỏa thuận trọng tài c Hậu pháp lý thỏa thuận trọng tài vô hiệu Tùy thuộc vào giai đoạn trình giải tranh chấp mà việc thỏa thuận trọng tài bị vơ hiệu dẫn tới hậu pháp lý khác nhau, cụ thể: - Khi xem xét thụ lý đơn kiện, có sở để khẳng định thỏa thuận trọng tài vơ hiệu tổ chức trọng tài từ chối thụ lý vụ việc Trường hợp bên không xác lập thỏa thuận trọng tài có hiệu lực bên tranh chấp khởi kiện vụ việc tịa án - Trong trình hội đồng trọng tài giải tranh chấp mà phát thỏa thuận trọng tài vô hiệu bên tranh chấp không đạt thỏa thuận trọng tài có hiệu lực hội đồng trọng tài phải định đình việc giải vụ việc Trong trường hợp bên tranh chấp khởi kiện vụ việc tịa án có thẩm quyền - Khi hội đồng trọng tài định cuối mà có bên yêu cầu tòa án xem xét hủy phán trọng tài trình xem xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài, tòa án phát thỏa thuận trọng tài bị vơ hiệu tịa án định hủy phán trọng tài Trong trường hợp này, bên tranh chấp thỏa thuận với để đưa tranh chấp trọng tài giải Nếu bên tranh chấp không đạt thỏa thuận trọng tài bên có quyền đưa vụ tranh chấp tịa án giải III Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Việt Nam hành thỏa thuận trọng tài thương mại giải pháp nâng cao hiệu Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Việt Nam hành thỏa thuận trọng tài thương mại a) Những vấn đề đặt trình thực thi quy định Luật trọng tài thương mại năm 2010 thỏa thuận trọng tài 14 Trong giai đoạn Luật Trọng tài thương mại 2010 đời, có hiệu lực thi hành số điểm bất cập liên quan đến thỏa thuận trọng tài Thứ nhất, thỏa thuận trọng tài tạo thành phần thỏa thuận khác, điều khoản hợp đồng, liệu thỏa thuận trọng tài coi thỏa thuận độc lập tồn hay khơng, thỏa thuận vô hiệu Thứ hai, Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 nêu thuật ngữ: “thỏa thuận trọng tài thực ” mà không làm rõ khái niệm trên, thiếu sót gây cản trở bên việc áp dụng pháp luật để xác định trường hợp thỏa thuận trọng tài không thực để họ cân nhắc trước xây dựng thỏa thuận trọng tài Bên cạnh nhiều doanh nghiệp chưa tiếp cận điểm Luật Trọng tài thương mại 2010 nói chung quy định thỏa thuận trọng tài nói riêng so với pháp lệnh trước Thứ ba, thời điểm xác lập thỏa thuận trọng tài Nếu điều khoản trọng tài phận hợp đồng điều khoản có hiệu lực pháp luật Câu hỏi đặt liệu áp dụng quy định giao dịch dân hợp đồng dân để xác định thời điểm hình thành thỏa thuận trọng tài hay không hay cần ghi nhận điều văn pháp luật riêng biệt trọng tài? Luật trọng tài thương mại cần phải có quy định cụ thể vấn đề Thứ tư, Luật quy định việc thay đổi,gia hạn, hủy bỏ hợp đồng, vô hiệu hợp đồng không ảnh hưởng đến hiệu lực điều khoản trọng tài Vậy hợp đồng thực được, không rơi vào trường hợp trên, giá trị pháp lý điều khoản trọng tài nào? Cuối việc bên không lựa chọn luật áp dụng cho trọng tài thương mại, hiệu lực thỏa thuận xác định theo luật nào? Luật hợp đồng, luật nơi tiến hành trọng tài, hay luật nơi thi hành định trọng tài b) Thực tiễn ký kết thỏa thuận trọng tài Việt Nam 15 Trọng tài doanh nghiệp Việt Nam sử dụng hoạt động thương mại Tuy nhiên, lịch sử nhận thức, trọng tài chưa có vai trị cần phải có Nhiều doanh nghiệp khơng phân biệt khác trọng tài kinh tế (Nhà nước) với trọng tài phi phủ, khơng tín nhiệm trọng tài thiếu hiệu lực cưỡng chế định trọng tài Điều khiến cho doanh nghiệp không “mặn mà” với trọng tài mà biểu phổ biến là: Thứ nhất, doanh nghiệp chưa có thói quen đặt câu hỏi cần lực chọn trọng tài hay tòa án ký kết hợp đồng lại Một số doanh nghiệp Việt Nam, khơng chọn trước trọng tài (hay Tịa án) có tranh chấp phát sinh vụ kiện có yếu tố nước ngồi, họ khơng biết định Thứ hai, có chọn trọng tài họ quy định cách chung chung, khơng xác Ví dụ : điều khoản trọng tài, họ vừa chọn trọng tài lại vừa chọn Tòa án; chọn trọng tài A để phúc thẩm trọng tài B; chọn trọng tài A lại quy định dung quy tắc trọng tài B để áp dụng; ghi tên tổ chức trọng tài ghi quy tắc tố tụng khơng xác… Những điều khoản trọng tài dễ bị tranh chấp tính hiệu lực nó, khả vơ hiệu điều khoản trọng tài cao Một điều khoản trọng tài bị coi vô hiệu dẫn đến hệ phức tạp, việc định trọng tài bị hủy, vụ tranh chấp bị kéo dài không cần thiết Thứ ba, có chọn trọng tài, bên thỏa thuận trọng tài “mang máng” biết trọng tài Họ không hiểu chất phương thức giải tranh chấp trọng tài hiểu không rõ tổ chức trọng tài quy tắc tố tụng trọng tài mà họ lựa chọn Sự thỏa thuận chọn trọng tài, chọn quy tắc, chọn địa địa điểm xét xử luật áp dụng nhiều quan niệm tranh chấp không xẩy ra, xẩy thương lượng tiếp Với trường hợp làm cho nhiều doanh nghiệp bị bất ngờ, lung túng trước đó, họ khơng biết trọng tài, pháp luật họ chọn, trình trọng tài bị kéo dài, có rủi ro 16 Các giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật hành thỏa thuận trọng tài thực tiễn Việt Nam Thứ nhất, Cần hoàn thiện quy định pháp luật thỏa thuận trọng tài thương mại phù hợp dự điều khoản trọng tài mẫu Một điều khoản trọng tài rõ ràng, đầy đủ chặt chẽ đảm bảo tranh chấp phát sinh giải nhanh chóng hiệu Tuy nhiên, khơng phải có điều kiện để tìm hiểu sâu nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài Để tiết kiệm thời gian, giải pháp tốt nên sử dụng điều khoản trọng tài mẫu Thứ hai, Lựa chọn hình thức trọng tài phù hợp Khi soạn thảo điều khoản trọng tài, bên cần cân nhắc điều kiện tài chính, thuận tiện hay chất tranh chấp sễ phát sinh để lựa chọn hình thức trọng tài phù hợp Trọng tài quy chế thích hợp với tranh chấp phức tạp, hợp đồng có giá trị lớn cịn trọng tài vụ việc thích hợp vói tranh chấp đơn giản, cần giải nhanh chóng tiết kiệm chi phí Thứ ba, Lựa chọn luật áp dụng cho nội dung vụ tranh chấp Luật áp dụng hoàn toàn bên tự lựa chọn Trong trường hợp bên khơng có thỏa thuận luật áp dụng Hội đồng trọng tài định luật phù hợp với quan hệ hợp đồng Để lựa chọn luật phù hợp yêu cầu quan trọng luật áp dụng phải dễ tiếp cận, phải sử dụng rộng rãi, phổ biến thương mại quốc tế phù hợp với quan hệ thương mại cụ thể bên Do vậy, định chọn luật, bên cần chủ động tìm hiểu để lường trước rủi ro bất lợi xảy Thứ tư, Thỏa thuận trọng tài đơn giản xác Để đạt tính khả thi hiệu quả, điều khoản thỏa thuận trọng tài không thiết phải dài chi tiết Hai nguyên tắc mà người soạn thảo điều khoản trọng tài nên biết tính đơn giản tính xác, cụ thể đơn giản 17 soạn thảo xác tập hợp nội dung để đưa vào điều khoản Theo đó, điều khoản trọng tài nên quy định cách khái quát tối đa tranh chấp không liên quan đến việc thực hợp đồng, mà vấn đề tồn ,hiệu lực hợp đồng, vi phạm chấm dứt hợp đồng hệ tài hợp đồng Thứ năm, tăng cường ý thức pháp luật cho doanh nghiệp Doanh nghiệp nên tìm hiểu kỹ phương thức giải tranh chấp thương lượng,trung gian, hòa giải phương thức tài phán trọng tài, tòa án Mở lớp huấn luyện chuyên gia đầu ngành trọng tài chủ trì để doanh nghiệp có điều kiện giao lưu trao đổi, học hỏi kinh nghiệm nghệ thuật đàm phán xác lập thỏa thuận trọng tài 18 KẾT LUẬN Với việc tìm hiểu Trọng tài thương mại thỏa thuận Trọng tài thương mại, phần thấy vai trò Trọng tài thương mại thỏa thuận Trọng tài thương mại Luật trọng tài thương mại đời không khắc phục vướng mắc, bất cập Pháp lệnh trọng tài 2003 mà tạo sở pháp lý quan trọng cho việc giải tranh chấp phương thức trọng tài Tuy nhiên, với gia tăng mức độ phức tạp của vụ tranh chấp thương mại, tạo lỗ hổng hệ thống pháp luật, đòi hỏi nhà làm luật phải bổ sung hoàn thiện chế giải tranh chấp nói chung, để đảm bảo quyền lợi ích bên, bảo đảm kinh tế bền vững 19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật trọng tài thương mại năm 2010; Luật thương mại năm 2005; Luật mẫu trọng tài thương mại quốc tế Ủy ban Liên hợp quốc Luật thương mại quốc tế năm 1985; Bộ luật dân 2005; Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 Trường đại học Luật Hà Nội, giáo trình Luật thương mại 2, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 2006; Trần Thị Kim Liên, Những vấn đề pháp lí thỏa thuận trọng tài thực tiễn áp dụng Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học 2006; Trần Thanh Huyền, Một số vấn đề pháp lý thoả thuận trọng tài theo Luật Trọng tài Thương mại năm 2010; Khóa luận tốt nghiệp, Đại học luật Hà Nội 2012; Nguyễn Thành Nhân, Những vấn đề pháp lí thỏa thuận trọng tài, Khóa luận Tốt ngiệp, Đại học luật Hà Nội (2004) 10 Vũ Ánh Dương, Những nội dung điểm Luật trọng tài thương mại năm 2010, Số chuyên đề pháp luật trọng tài thương mại, tạp chí dân chủ pháp luật 2010, trang 1-24; 11 Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Luật trọng tài thương mại năm 2010 – bước phát triển pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam, Luận văn Th.S, Hà Nội 2011’ ... quy định pháp luật Việt Nam hành thỏa thuận trọng tài thương mại? ?? làm đề tài nghiên cứu cho tập học kỳ mơn Luật thương mại NỘI DUNG I Khái quát trọng tài thương mại thỏa thuận trọng tài Khái... Bình luận quy định pháp luật hành thỏa thuận trọng tài thương mại Điều kiện có hiệu lực thỏa thuận trọng tài Luật Trọng tài thương mại năm 20 10 không quy định điều kiện để thỏa thuận trọng tài. .. dụng quy định pháp luật Việt Nam hành thỏa thuận trọng tài thương mại giải pháp nâng cao hiệu Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Việt Nam hành thỏa thuận trọng tài thương mại a) Những vấn đề

Ngày đăng: 25/03/2021, 14:36

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • MỞ ĐẦU

  • NỘI DUNG

  • I. Khái quát về trọng tài thương mại và thỏa thuận trọng tài

  • 1. Khái quát chung về trọng tài thương mại

  • 2. Khái niệm, đặc điểm của thỏa thuận trọng tài

  • 3. Ý nghĩa của thỏa thuận trọng tài trong giải quyết tranh chấp thương mại

  • 4.  Ưu điểm của việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại

  • II. Bình luận quy định của pháp luật hiện hành về thỏa thuận trọng tài thương mại

  • 1. Điều kiện có hiệu lực của thỏa thuận trọng tài

  • 2. Hình thức của thỏa thuận trọng tài 

  • 3. Hiệu lực của thỏa thuận trọng tài

  • 4. Thỏa thuận trọng tài vô hiệu và hậu quả của thỏa thuận trọng tài vô hiệu

  • III. Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về thỏa thuận trọng tài thương mại và các giải pháp nâng cao hiệu quả

  • 1. Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về thỏa thuận trọng tài thương mại 

  • 2. Các giải pháp nâng cao hiệu quả về áp dụng pháp luật hiện hành về thỏa thuận trọng tài trong thực tiễn ở Việt Nam 

  • KẾT LUẬN

  • DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan