So sánh một số giống và ảnh hưởng của phân lục thần nông phối trộn với nấm trichoderma đến khả năng sinh trưởng phát triển giống hoa sứ thái (adenium obesum) tại gia lâm hà nội

101 6 0
So sánh một số giống và ảnh hưởng của phân lục thần nông phối trộn với nấm trichoderma đến khả năng sinh trưởng phát triển giống hoa sứ thái (adenium obesum) tại gia lâm hà nội

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ TUYẾT NHUNG SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN LỤC THẦN NÔNG PHỐI TRỘN VỚI NẤM TRICHODERMA ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN GIỐNG HOA SỨ THÁI (ADENIUM OBESUM) TẠI GIA LÂM HÀ NỘI Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh PGS.TS Đặng Văn Đông NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Tuyết Nhung i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh – Phó Giám đốc Học viện Nơng nghiệp Việt Nam; PGS.TS Đặng Văn Đơng – Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Rau tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Canh tác học - Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Trung tâm nghiên cứu phát triển hoa cảnh – Viện nghiên cứu Rau giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Tuyết Nhung ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x thesis absttract xii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Giới thiệu chung hoa sứ thái (adenium obesum (FORSSK.) ROEM & SCHULT.) 2.1.1 Phân loại thực vật học 2.1.2 Phân loại theo cấu trúc đặc tính 2.1.3 Phân loại theo màu sắc hoa 2.2 Nguồn gốc phân bố 2.3 Vị giá trị sử dụng 2.4 Đặc điểm thực vật học hoa sứ thái 2.4.1 Rễ 2.4.2 Củ 2.4.3 Thân 2.4.4 Lá 2.4.5 Hoa 10 2.4.6 Quả 10 iii 2.4.7 Hạt 10 2.5 Yêu cầu ngoại cảnh hoa sứ thái 11 2.5.1 Độ ẩm lượng nước tưới 11 2.5.2 Gió 11 2.5.3 Ánh sáng 11 2.5.4 Nhiệt độ 12 2.5.5 dinh dưỡng thích hợp với Sứ Thái 13 2.6 Bộ giống hoa sứ giống hoa sứ có Việt Nam 13 2.7 Tình hình nghiên cứu nước nước hoa sứ 15 2.7.1 Những nghiên cứu nước hoa sứ 15 2.7.2 Những nghiên cứu nước hoa sứ 17 2.8 Những kỹ thuật bón phân cho hoa sứ 17 2.9 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa sứ Việt Nam 20 2.9.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa sứ Việt Nam 20 2.9.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa sứ miền Bắc Việt Nam 22 2.10 Những nghiên cứu tác dụng nấm tritroderma 23 2.11 Những nghiên cứu ứng dụng phân hữu lục thần nông 26 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 28 3.1 Địa điểm nghiên cứu 28 3.2 Thời gian nghiên cứu 28 3.3 Đối tượng/vật liệu nghiên cứu 28 3.4 Nội dung nghiên cứu 28 3.5 Phương pháp nghiên cứu 29 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 34 Phần 4.Kết thảo luận 35 4.1 So sánh số đặc điểm nông sinh học số giống hoa sứ thái 35 4.1.1 Động thái tăng trưởng chiều cao giống sứ Thái 36 4.1.2 Tốc độ giống hoa sứ Thái 37 4.1.3 Động thái phát triển đường kính gốc thân (củ) hoa sứ 39 4.1.4 Đặc điểm hình thái hoa giống 40 4.1.5 Đặc điểm suất, chất lượng hoa giống hoa sứ Thái 41 4.1.6 Tình hình sâu bệnh hại giống hoa sứ Thái 43 iv 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng phân hữu lục thần nông phối trộn với nấm trichoderma tới khả sinh trưởng phát triển hoa sứ thái đỏ kép 43 4.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới động thái tăng trưởng chiều cao hoa sứ Thái đỏ kép 43 4.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp I hoa sứ Thái đỏ kép 46 4.2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tăng trưởng đường kính củ hoa sứ Thái đỏ kép 48 4.2.4 Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tốc độ hoa sứ Thái đỏ kép 51 4.2.5 Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tốc độ cành hoa sứ Thái đỏ kép 53 4.2.6 Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tỷ lệ hoa nở, kích thước hoa độ bền hoa hoa sứ Thái đỏ kép 55 4.2.7 Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới thời gian nở hoa số hoa/chùm hoa sứ Thái đỏ kép 56 4.2.8 Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tình hình sâu, bệnh hại hoa sứ Thái đỏ kép 57 Phần Kết luận đề nghị 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Kiến nghị 60 Tài liệu tham khảo 61 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng việt BVTV Bảo vệ thực vật CT Công thức CV% Hệ số biến động ĐK Đỏ kép ĐĐ Đỏ đơn Đ/C Đối chứng HP Hồng phát HVR Hồng viền trắng HR Hồng rủ LPB Lượng phân bón NTNC Nhân tố nghiên cứu TLPB Tỷ lệ phân bón TTCC Tăng trưởng chiều cao TTCD Tăng trưởng chiều dài TĐRLTB Tốc độ trung bình TĐRCTB Tốc độ cành trung bình vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Sự tăng trưởng chiều cao số giống hoa sứ Thái 35 Bảng 4.2 Tốc độ giống hoa sứ Thái trồng Gia Lâm 36 Bảng 4.3 Sự tăng trưởng đường kính củ số giống hoa sứ Thái 39 Bảng 4.4 Đặc điểm hình thái hoa giống 40 Bảng 4.4 Đặc điểm số hoa/cây thời gian nở hoa số giống hoa sứ Thái 41 Bảng 4.5 Mức độ bị bệnh hại giống hoa sứ Thái 42 Bảng 4.6 Ảnh hưởng riêng rẽ tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tăng trưởng chiều cao hoa sứ Thái đỏ kép (cm/ngày) 43 Bảng 4.7 Ảnh hưởng tương tác tỷ lệ phối trộn nấm Trichoderma với phân hữu Lục Thần Nông với lượng bón đến tăng trưởng chiều cao hoa sứ Thái đỏ kép 44 Bảng 4.8 Ảnh hưởng riêng rẽ tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tăng trưởng chiều dài cành cấp I hoa sứ Thái đỏ kép (cm/cây) 47 Bảng 4.9 Ảnh hưởng tương tác tỷ lệ phối trộn nấm Trichoderma với phân hữu Lục Thần Nơng với lượng bón đến tăng trưởng chiều dài cành vấp I hoa sứ Thái đỏ kép 48 Bảng 4.10 Ảnh hưởng riêng rẽ tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tăng trưởng đường kính củ hoa sứ Thái đỏ kép (cm/cây) 49 Bảng 4.11 Ảnh hưởng tương tác tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma đến tăng trưởng đường kính củ hoa sứ Thái đỏ kép (cm/cây) 50 Bảng 4.12 Ảnh hưởng riêng rẽ tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tốc độ hoa sứ Thái đỏ kép (cm/cây) 51 vii Bảng 4.13 Ảnh hưởng tương tác tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma đến tốc độ hoa sứ Thái đỏ kép (số mới/cây) 52 Bảng 4.14 Ảnh hưởng riêng rẽ tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tốc độ cành hoa sứ Thái đỏ kép (cm/cây) 53 Bảng 4.15 Ảnh hưởng tương tác tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma đến tốc độ cành hoa sứ Thái đỏ kép (cành mới/cây) 54 Bảng 4.16 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tỷ lệ nở hoa, kích thước hoa độ bền hoa hoa sứ Thái đỏ kép 55 Bảng 4.17 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông với nấm Trichoderma tới đến thời gian nở hoa số hoa chùm hoa sứ Thái đỏ kép 56 Bảng 4.18 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nơng trộn với nấm Trichoderma tới tình hình sâu, bệnh hại hoa sứ Thái đỏ kép 58 viii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Động thái giống hoa sứ Thái 37 Hình 4.2 Ảnh hưởng tương tác tỷ lệ phối trộn nấm Trichoderma với phân hữu Lục Thần Nơng với lượng bón đến tăng trưởng chiều cao hoa sứ Thái đỏ kép 45 Hình 4.3 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tăng trưởng đường kính củ hoa sứ Thái đỏ kép 50 Hình 4.4 Ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn lượng phân hữu Lục Thần Nông trộn với nấm Trichoderma tới tốc độ cành hoa sứ Thái đỏ kép 55 ix LPB$ 10.3044 5.15220 113.65 0.000 TLPT$*LPB$ 12.1905 6.09527 134.45 0.000 * RESIDUAL 18 815997 453332E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 23 23.5430 1.02361 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NC1 3/12/16 7: - :PAGE Anh huong cua phan huu co Luc Than Nong tron voi nam Trichoderma toi su tang truong chieu dai nhanh cap I MEANS FOR EFFECT TLPT$ -TLPT$ A B NOS 12 12 DTCD 8.40333 8.20667 SE(N= 12) 0.614635E-01 5%LSD 18DF 0.182617 -MEANS FOR EFFECT LPB$ -LPB$ NOS DTCD 73 K1 K2 K3 8 8.30000 9.11000 7.50500 SE(N= 8) 0.752771E-01 5%LSD 18DF 0.223659 -MEANS FOR EFFECT TLPT$*LPB$ -TLPT$ A A A B B B LPB$ K1 K2 K3 K1 K2 K3 NOS 4 4 4 DTCD 9.21000 9.32000 6.68000 7.39000 8.90000 8.33000 SE(N= 4) 0.106458 5%LSD 18DF 0.316302 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NC1 3/12/16 7: - :PAGE Anh huong cua phan huu co Luc Than Nong tron voi nam Trichoderma toi su tang truong chieu dai nhanh cap I F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 74 VARIATE |TLPT$ |LPB$ GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |TLPT$*LP| (N= 24) SD/MEAN | | |B$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | DTCD 24 8.3050 1.0117 0.21292 2.6 0.0346 0.0000 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTDK FILE DKC 3/12/16 7:21 - :PAGE Anh huong cua phan huu co Luc Than Nong tron voi nam Trichoderma toi su tang duong kinh cu VARIATE V004 DTDK LN SOURCE OF VARIATION F RATIO PROB ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN =========================================================== ================== TLPT$ 2.28167 2.28167 195.57 0.000 LPB$ 5.32000 2.66000 228.00 0.000 TLPT$*LPB$ 2.09333 1.04667 89.72 0.000 * RESIDUAL 18 209998 116665E-01 75 * TOTAL (CORRECTED) 23 9.90500 430652 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKC 3/12/16 7:21 - :PAGE Anh huong cua phan huu co Luc Than Nong tron voi nam Trichoderma toi su tang duong kinh cu MEANS FOR EFFECT TLPT$ -TLPT$ A B NOS 12 12 DTDK 2.58333 1.96667 SE(N= 12) 0.311803E-01 5%LSD 18DF 0.926413E-01 -MEANS FOR EFFECT LPB$ -LPB$ K1 K2 K3 NOS 8 DTDK 2.32500 2.82500 1.67500 SE(N= 8) 0.381879E-01 5%LSD 18DF 0.113462 76 MEANS FOR EFFECT TLPT$*LPB$ -TLPT$ A A A B B B LPB$ K1 K2 K3 K1 K2 K3 NOS 4 4 4 DTDK 2.45000 3.55000 1.75000 2.20000 2.10000 1.60000 SE(N= 4) 0.540059E-01 5%LSD 18DF 0.160459 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKC 3/12/16 7:21 - :PAGE Anh huong cua phan huu co Luc Than Nong tron voi nam Trichoderma toi su tang duong kinh cu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |TLPT$ |LPB$ | |B$ | | GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |TLPT$*LP| (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | 77 OBS | | | DTDK 24 2.2750 0.0000 0.0000 0.0000 TOTAL SS RESID SS 0.65624 0.10801 | 4.7 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRLTB FILE CDRG4 4/12/16 1:51 - :PAGE Anh huong cua phan huu co Luc Than Nong tron voi nam Trichoderma toi toc la cua cay hoa su VARIATE V004 TDRLTB LN SOURCE OF VARIATION F RATIO PROB ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN =========================================================== ================== TLPT$ 1.72807 1.72807 78.38 0.000 LPB$ 896633 448317 20.33 0.000 TLPT$*LPB$ 250034 125017 5.67 0.012 * RESIDUAL 18 396850 220472E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 23 3.27158 142243 78 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDRG4 4/12/16 1:51 - :PAGE Anh huong cua phan huu co Luc Than Nong tron voi nam Trichoderma toi toc la cua cay hoa su MEANS FOR EFFECT TLPT$ -TLPT$ A B NOS 12 12 TDRLTB 3.60917 3.07250 SE(N= 12) 0.428634E-01 5%LSD 18DF 0.127353 -MEANS FOR EFFECT LPB$ -LPB$ K1 K2 K3 NOS 8 TDRLTB 3.24750 3.61000 3.16500 SE(N= 8) 0.524967E-01 5%LSD 18DF 0.155975 -MEANS FOR EFFECT TLPT$*LPB$ -TLPT$ LPB$ NOS 79 TDRLTB A A A B B B K1 K2 K3 K1 K2 K3 4 4 4 3.51750 4.00250 3.30750 2.97750 3.21750 3.02250 SE(N= 4) 0.742415E-01 5%LSD 18DF 0.220583 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDRG4 4/12/16 1:51 - :PAGE Anh huong cua phan huu co Luc Than Nong tron voi nam Trichoderma toi toc la cua cay hoa su F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |TLPT$ |LPB$ GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |TLPT$*LP| (N= 24) SD/MEAN | | |B$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | TDRLTB 24 3.3408 0.37715 0.14848 4.4 0.0000 0.0000 0.0122 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRNTB FILE CRDH2 4/12/16 2:43 - :PAGE 80 Anh huong cua phan huu co Luc Than Nong tron voi nam Trichoderma toi toc nhanh cua cay hoa su VARIATE V004 TDRNTB LN SOURCE OF VARIATION F RATIO PROB ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN =========================================================== ================== TLPT$ 1.29735 1.29735 273.93 0.000 LPB$ 961433 480717 101.50 0.000 TLPT$*LPB$ 1.22610 613050 129.44 0.000 * RESIDUAL 18 852501E-01 473612E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 23 3.57013 155223 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRDH2 4/12/16 2:43 - :PAGE Anh huong cua phan huu co Luc Than Nong tron voi nam Trichoderma toi toc nhanh cua cay hoa su MEANS FOR EFFECT TLPT$ -TLPT$ A NOS 12 TDRNTB 1.76083 81 B 12 1.29583 SE(N= 12) 0.198665E-01 5%LSD 18DF 0.590262E-01 -MEANS FOR EFFECT LPB$ -LPB$ NOS 8 K1 K2 K3 TDRNTB 1.25750 1.73500 1.59250 SE(N= 8) 0.243314E-01 5%LSD 18DF 0.722920E-01 -MEANS FOR EFFECT TLPT$*LPB$ -TLPT$ A A A B B B LPB$ K1 K2 K3 K1 K2 K3 NOS 4 4 4 TDRNTB 1.19250 2.21750 1.87250 1.32250 1.25250 1.31250 SE(N= 4) 0.344097E-01 5%LSD 18DF 0.102236 82 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRDH2 4/12/16 2:43 - :PAGE Anh huong cua phan huu co Luc Than Nong tron voi nam Trichoderma toi toc nhanh cua cay hoa su F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |TLPT$ |LPB$ GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |TLPT$*LP| (N= 24) SD/MEAN | | |B$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | TDRNTB 24 1.5283 0.39398 0.68819E-01 4.5 0.0000 0.0000 0.0000 83 PHỤ LỤC 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Ảnh 1: Giống Đỏ Kép Ảnh 2: Giống Hồng Viền Trắng Ảnh 3: Giống Đỏ Đơn Ảnh 4: Giống Hồng Rủ Ảnh 4: Giống Hồng Phát 84 Ảnh 6: Ảnh thí nghiệm Ảnh 7: Ảnh thí nghiệm Ảnh 8: Ảnh thí nghiệm Ảnh 9: Ảnh thí nghiệm Ảnh 10: Ảnh thí nghiệm 85 Ảnh 11: Ảnh thí nghiệm Ảnh 12: Ảnh thí nghiệm Ảnh 13: Ảnh thí nghiệm Ảnh 14: Ảnh thí nghiệm 86 Ảnh 15: Ảnh thí nghiệm Ảnh 16: Ảnh thí nghiệm Ảnh 17: Ảnh thí nghiệm Ảnh 18: Ảnh thí nghiệm 87 ... Văn: ? ?So sánh số giống ảnh hưởng phân Lục Thần Nông phối trộn với nấm Trichoderma đến khả sinh trưởng phát triển giống hoa sứ Thái (Adenium obesum) Gia Lâm, Hà Nội? ?? Ngành: Khoa học trồng Mã số: ... số giống ảnh hưởng phân Lục Thần Nông phối trộn với nấm Trichoderma đến khả sinh trưởng phát triển giống hoa sứ Thái (Adenium obesum) Gia Lâm, Hà Nội? ?? 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Nghiên cứu so sánh. .. Nghiên cứu ảnh hưởng phân hữu Lục Thần Nông phối trộn với nấm Trichoderma đến khả sinh trưởng, phát triển giống hoa sứ Thái đỏ Gia Lâm – Hà Nội - Động thái tăng trưởng: Các tiêu sinh trưởng theo

Ngày đăng: 10/03/2021, 15:50

Mục lục

  • TRANG BÌA

  • MỤC LỤC

  • TRÍCH YẾU LUẬN VĂN

  • PHẦN 1. MỞ ĐẦU

    • 1.1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀ

    • 1.2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU

    • 1.3. PHẠM VI NGHIÊN CỨU

    • 1.4. NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI, Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN

      • 1.4.1. Ý nghĩa khoa học

      • 1.4.2. Ý nghĩa thực tiễn

      • PHẦN 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU

        • 2.1. GIỚI THIỆU CHUNG VỀ CÂY HOA SỨ THÁI (ADENIUM OBESUM(FORSSK.) ROEM. & SCHULT.)

          • 2.1.1 Phân loại thực vật học

          • 2.1.2. Phân loại theo cấu trúc và đặc tính của cây

          • 2.1.3. Phân loại theo màu sắc của hoa

          • 2.2. NGUỒN GỐC VÀ PHÂN BỐ

          • 2.3. VỊ THẾ VÀ GIÁ TRỊ SỬ DỤNG

          • 2.4. ĐẶC ĐIỂM THỰC VẬT HỌC CỦA CÂY HOA SỨ THÁI

            • 2.4.1. Rễ cây

            • 2.4.2. Củ

            • 2.4.3. Thân

            • 2.4.4. Lá

            • 2.4.5. Hoa

            • 2.4.6. Quả

            • 2.4.7. Hạt

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan