Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 122 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
122
Dung lượng
3,49 MB
Cấu trúc
trang bìa
MỤC LỤC
TRÍCH YẾU LUẬN VĂN
PHẦN 1. MỞ ĐẦU
1.1. ĐẶT VẤN ĐỀ
1.2. MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU
1.2.1. Mục đích
1.2.2. Yêu cầu
1.3. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN
1.3.1. Ý nghĩa kho
1.3.2. Ý nghĩa thực tiễn
PHẦN 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU
2.1. TÌNH HÌNH SẢN XUẤT ĐẬU TƯƠNG TRÊN THẾ GIỚI VÀVIỆT NAM
2.1.1. Tình hình sản xuất đậu tương trên thế giới
2.1.2. Tình hình sản xuất đậu tương tại Việt Nam.
2.2. VAI TRÒ SINH LÝ CỦA PHOTPHO, MOLIPDEN ĐỐI VỚI CÂYĐẬU TƯƠNG VÀ NHỮNG NGHIÊN CỨU VỀ BÓN P, Mo
2.2.1. Vai trò sinh lý của photpho và Mo đối với đậu tương
2.2.2. Những nghiên cứu về bón photpho cho cây đậu tương
2.2.3. Những nghiên cứu về bón molipden cho cây đậu tương
2.3. DINH DƯỠNG QUA LÁ
2.3.1. Cơ sở khoa học của việc hấp thụ khoáng chất qua lá.
2.3.2. Những ưu điểm và tồn tại của phương pháp dinh dưỡng qua lá
2.3.3. Những nghiên cứu về dinh dưỡng qua lá cho cây và cho đậu tương
2.3.4. Một số kết quả nghiên cứu sử dụng phân bón lá
PHẦN 3. VẬT LIỆU, NỘI DUNGVÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.1. VẬT LIỆU NGHIÊN CỨ
3.2. ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN THÍ NGHIỆM
3.3. NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.3.1. Nội dung
3.3.2. Phương pháp nghiên cứu
3.3.3. Phương pháp xử lý số liệ
3.3.4. Quy trình chăm sóc.
PHẦN 4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
4.1. ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG PHOTPHO (PHÂN LÂN) BÓN GỐCKẾT HỢP PHUN MO QUA LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀNĂNG SUẤT CỦA GIỐNG ĐẬU TƯƠNG D140 TRỒNG VỤ ĐÔNG 2015TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI
4.1.1. Ảnh hưởng của photpho và Molipden đến động thái tăng trưởng chiềucao cây đậu tương giống D140
4.1.2. Ảnh hưởng của photpho và Molipden đến động thái ra lá của câyđậu tương
4.1.3. Ảnh hưởng của photpho và Molipden đến sự phân cành của cây đậutương giống D140
4.1.4. Ảnh hưởng của photpho và Molipden đến sự hình thành nốt sần củacây đậu tương giống D140
4.1.5. Ảnh hưởng của photpho và Molipden đến diện tích lá của cây đậutương giống D140
4.1.6. Ảnh hưởng của photpho và Molipden đến động thái tích lũy chất khôcủa cây đậu tương giống D140
4.1.7. Ảnh hưởng của photpho và Molipden đến hiệu suất quang hợp(HSQH) của cây đậu tương giống D140
4.1.8. Ảnh hưởng của photpho và Molipden đến chỉ số SPAD của cây đậutương giống D140
4.1.9. Ảnh hưởng của photpho và Molipden đến các yếu tố cấu thành năngsuất của đậu tương giống D140 trồng vụ Đông tại Gia Lâm, Hà Nội
4.1.10. Ảnh hưởng của photpho và Molipden đến năng suất của đậu tươnggiống D140 trồng vụ Đông tại Gia Lâm, Hà Nội
4.1.11. Hiệu quả kinh tế
4.2. ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN SINH HỌC FACORV ĐẾN SINHTRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG ĐẬU TƯƠNGD140 TRỒNG VỤ ĐÔNG 2015 TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI.
4.2.1. Ảnh hưởng của Facorv đến động thái tăng trưởng chiều cao thânchính đậu tương giống D140
4.2.2. Ảnh hưởng của Facorv đến động thái ra lá đậu tương giống D140
4.2.3. Ảnh hưởng Facorv đến sự phân cành cây đậu tương giống D140
4.2.4. Ảnh hưởng Facorv đến sự hình thành nốt sần của đậu tươnggiống D140
4.2.5. Ảnh hưởng Facorv đến chỉ số diện tích lá của đậu tương giống D140
4.2.6. Ảnh hưởng Facorv đến chỉ số SPAD của đậu tương giống D140
4.2.7. Ảnh hưởng Facorv đến khả năng tích lũy chất khô của đậu tươnggiống D140
4.2.8. Ảnh hưởng Facorv đến hiệu suất quang hợp của đậu tương giốngD140
4.2.9. Ảnh hưởng Facorv đến các yếu tố cấu thành năng suất của đậutương giống D140
4.2.10. Ảnh hưởng Facorv đến năng suất của đậu tương giống D140
4.2.11. Hiệu quả kinh tế khi sử dụng Facorv cho cây đậu tương giống D140
PHẦN 5. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
5.1. KẾT LUẬN
5.2. KIẾN NGHỊ
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
Tiếng nước ngoài:
Tài liệu trên mạng:
PHỤ LỤC
Nội dung
HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM HỒNG THỊ YẾN MAI ẢNH HƯỞNG CỦA PHOTPHO VÀ PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT ĐẬU TƯƠNG GIỐNG D140 VỤ ĐÔNG 2015 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Vũ Quang Sáng NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Hoàng Thị Yến Mai i LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: PGS.TS Vũ Quang Sáng, người hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ với tinh thần trách nhiệm cao đóng góp nhiều ý kiến quý báu giúp tơi hồn thành luận văn Tập thể Thầy, Cơ giáo khoa Nông học, đặc biệt Thầy, Cô giáo Bộ môn Sinh lý thực vật-Học viện Nông nghiệp Việt Nam trực tiếp giảng dạy đóng góp nhiều ý kiến q báu giúp tơi hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp, gia đình người thân nhiệt tình giúp đỡ tơi suốt q trình học tập, thực đề tài Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Hoàng Thị Yến Mai ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 2.1.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 2.2 Vai trò sinh lý photpho, molipden đậu tương nghiên cứu bón P, Mo 2.2.1 Vai trò sinh lý photpho Mo đậu tương 2.2.2 Những nghiên cứu bón photpho cho đậu tương 2.2.2 Những nghiên cứu bón molipden cho đậu tương 12 2.3 Dinh dưỡng qua 11 2.3.1 Cơ sở khoa học việc hấp thụ khoáng chất qua 11 2.3.2 Những ưu điểm tồn phương pháp dinh dưỡng qua 12 2.3.3 Những nghiên cứu dinh dưỡng qua cho cho đậu tương 14 2.3.4 Một số kết nghiên cứu sử dụng phân bón 15 iii Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 21 3.1 Vật liệu nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm thời gian thí nghiệm 22 3.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 20 3.3.1 Nội dung 20 3.3.2 Phương pháp nghiên cứu 20 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 24 3.3.4 Quy trình chăm sóc 24 Phần Kết thảo luận 26 4.1 Ảnh hưởng lượng photpho (phân lân) bón gốc kết hợp phun mo qua đến sinh trưởng, phát triển suất giống đậu tương d140 trồng vụ đông 2015 gia lâm – hà nội 26 4.1.1 Ảnh hưởng photpho Molipden đến động thái tăng trưởng chiều cao đậu tương giống D140 26 4.1.2 Ảnh hưởng photpho Molipden đến động thái đậu tương 30 4.1.3 Ảnh hưởng photpho Molipden đến phân cành đậu tương giống D140 32 4.1.4 Ảnh hưởng photpho Molipden đến hình thành nốt sần đậu tương giống D140 31 4.1.5 Ảnh hưởng photpho Molipden đến diện tích đậu tương giống D140 33 4.1.6 Ảnh hưởng photpho Molipden đến động thái tích lũy chất khơ đậu tương giống D140 36 4.1.7 Ảnh hưởng photpho Molipden đến hiệu suất quang hợp (HSQH) đậu tương giống D140 38 4.1.8 Ảnh hưởng photpho Molipden đến số SPAD đậu tương giống D140 39 4.1.9 Ảnh hưởng photpho Molipden đến yếu tố cấu thành suất đậu tương giống D140 trồng vụ Đông Gia Lâm, Hà Nội 41 4.1.10 Ảnh hưởng photpho Molipden đến suất đậu tương giống D140 trồng vụ Đông Gia Lâm, Hà Nội 43 iv 4.1.11 Hiệu kinh tế 45 4.2 Ảnh hưởng phân sinh học Facorv đến sinh trưởng, phát triển suất giống đậu tương d140 trồng vụ đông 2015 gia lâm – hà nội 46 4.2.1 Ảnh hưởng Facorv đến động thái tăng trưởng chiều cao thân đậu tương giống D140 46 4.2.2 Ảnh hưởng Facorv đến động thái đậu tương giống D140 50 4.2.3 Ảnh hưởng Facorv đến phân cành đậu tương giống D140 49 4.2.4 Ảnh hưởng Facorv đến hình thành nốt sần đậu tương giống D140 51 4.2.5 Ảnh hưởng Facorv đến số diện tích đậu tương giống D140 52 4.2.6 Ảnh hưởng Facorv đến số SPAD đậu tương giống D140 55 4.2.7 Ảnh hưởng Facorv đến khả tích lũy chất khơ đậu tương giống D140 .56 4.2.8 Ảnh hưởng Facorv đến hiệu suất quang hợp đậu tương giống D140 58 4.2.9 Ảnh hưởng Facorv đến yếu tố cấu thành suất đậu tương giống D140 59 4.2.10 Ảnh hưởng Facorv đến suất đậu tương giống D140 62 4.2.11 Hiệu khinh tế sử dụng Facorv cho đậu tương giống D140 63 Phần Kết luận đề nghị 68 5.1 Kết luận 68 5.2 Đề nghị 68 Tài liệu tham khảo 69 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa Tiếng Việt BPQL Bón phân qua CT Cơng thức CTĐC Cơng thức đối chứng CSDTL Chỉ số diện tích CĐQH Cường độ quang hợp HCVS Hữu vi sinh NSTS Nốt sần tổng số NSHH Nốt sần hữu hiệu TS Tổng số HLDL Hàm lượng diệp lục Mo Molypden P1000 hạt Khối lượng 1000 hạt NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng đậu tương nước sản xuất đậu tương chủ yếu giới năm gần Bảng 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam từ năm 2008-2015 Bảng 4.1 Ảnh hưởng photpho Molipden đến tăng trưởng chiều cao đậu tương giống D140 27 Bảng 4.2 Ảnh hưởng photpho Molipden đến động thái đậu tương giống D140 31 Bảng 4.3 Ảnh hưởng photpho Molipden đến phân cành đậu tương giống D140 31 Bảng 4.4 Ảnh hưởng photpho Molipden đến hình thành nốt sần đậu tương giống D140 32 Bảng 4.5 Ảnh hưởng photpho Molipden đến diện tích LA – dm2/cây số diện tích LAI – m2 lá/m2 đất đậu tương giống D140 35 Bảng 4.6 Ảnh hưởng photpho Molipden đến động thái tích lũy chất khơ đậu tương giống D140 39 Bảng 4.7 Ảnh hưởng photpho Molipden đến hiệu suất quang hợp (HSQH) đậu tương giống D140 39 Bảng 4.8 Ảnh hưởng photpho Molipden (Mo) đến số SPAD đậu tương giống D140 40 Bảng 4.9 Ảnh hưởng photpho Molipden (Mo) đến yếu tố cấu thành suất đậu tương giống D140 42 Bảng 4.10 Ảnh hưởng photpho Molipden đến suất giống đậu tương D140 44 Bảng 4.11 Hiệu kinh tế bón photpho kết hợp phun Molipden (Mo) đến suất giống đậu tương D140 45 Bảng 4.12 Ảnh hưởng Facorv đến động thái tăng trưởng chiều cao thân đậu tương giống D140 49 Bảng 4.13 Ảnh hưởng Facorv đến động thái đậu tương giống D140 48 Bảng 4.14 Ảnh hưởng Facorv đến phân cành đậu tương giống D140 50 Bảng 4.15 Ảnh hưởng Facorv đến hình thành nốt sần đậu tương giống D140 51 vii Bảng 4.16 Ảnh hưởng Facorv đến diện tích LA (dm2/cây) số diện tích LAI (m2 lá/m2 đất ) đậu tương giống D140 53 Bảng 4.17 Ảnh hưởng Facorv đến số SPAD đậu tương giống D140 58 Bảng 4.18 Ảnh hưởng Facorv đến khả tích lũy chất khơ đậu tương giống D140 59 Bảng 4.19 Ảnh hưởng Facorv đến hiệu suất quang hợp (g chất khô/m2 lá/ngày đêm) đậu tương giống D140 59 Bảng 4.20 Ảnh hưởng Facorv đến yếu tố cấu thành suất đậu tương giống D140 60 Bảng 4.21 Ảnh hưởng Facorv đến suất đậu tương giống D140 62 Bảng 4.22 Hiệu kinh tế sử dụng Facorv cho đậu tương giống D140 64 viii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng photpho Molipden đến tăng trưởng chiều cao đậu tương giống D140 30 Hình 4.2 Ảnh hưởng photpho Molipden đến diện tích LA – dm2/cây số diện tích LAI – m2 lá/m2 đất đậu tương giống D140 36 Hình 4.3 Ảnh hưởng photpho Molipden (Mo) đến số SPAD đậu tương giống D140 40 Hình 4.4 Ảnh hưởng Facorv đến động thái tăng trưởng chiều cao thân đậu tương giống D140 50 Hình 4.5 Ảnh hưởng Facorv đến động thái đậu tương giống D140 49 Hình 4.6 Ảnh hưởng Facorv đến diện tích LA (dm2/cây) số diện tích LAI (m2 lá/m2 đất ) đậu tương giống D140 54 ix ============================================================================= NL 11.4429 5.72144 0.64 0.563 CT * RESIDUAL 58.9977 19.6659 2.20 0.189 53.6158 8.93597 * TOTAL (CORRECTED) 11 124.056 11.2779 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHIEUCAO 20/ 1/16 19:15 :PAGE anh huong cua Facorv den chieu cao dau tuong MEANS FOR EFFECT NL NL NOS C20N C27N C34N C41N 7.18500 10.5600 14.8350 25.5050 4 7.31500 7.61500 SE(N= 4) 5%LSD 6DF NL NOS 4 SE(N= 4) 10.4650 10.5250 15.1750 14.3100 24.6450 27.3100 0.191572 0.288266 0.655335 1.25296 0.662680 0.997158 2.26691 4.33419 C48N C55N 30.5250 31.6650 31.0200 33.4200 32.6100 33.9500 1.48303 1.49465 5%LSD 6DF 5.13005 5.17025 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS C20N C27N C34N C41N 7.25333 10.4800 13.9400 23.7600 6.83333 9.98667 14.5533 26.6133 8.15333 10.7733 15.1533 26.9333 7.24667 10.8267 15.4467 25.9733 SE(N= 3) 0.221209 0.332861 0.756716 1.44679 5%LSD 6DF 0.765197 1.15142 2.61760 5.00469 CT NOS C48N C55N 3 3 30.0400 32.1267 30.7467 32.6267 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 30.9667 32.7667 31.6267 36.6867 1.71246 1.72588 5.92368 5.97009 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHIEUCAO 20/ 1/16 19:15 :PAGE anh huong cua Facorv den chieu cao dau tuong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | | C20N C27N C34N C41N 12 12 12 12 7.3717 10.517 14.773 25.820 0.60762 0.55148 1.2003 2.5385 0.38314 5.2 0.3344 0.0281 0.57653 5.5 0.9736 0.3480 1.3107 8.9 0.6651 0.5482 2.5059 9.7 0.3713 0.4645 C48N C55N 12 31.385 12 33.012 2.6147 3.3583 2.9661 2.9893 9.5 0.6121 0.7039 9.1 0.5629 0.1885 2.2 SỐ LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE L20N FILE SOLA 20/ 1/16 19:35 :PAGE anh huong cua Facorv den so la dau tuong VARIATE V003 L20N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT 200000E-01 100000E-01 0.43 0.673 3 120000 400000E-01 1.71 0.263 * RESIDUAL 140000 233333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 280000 254546E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L27N FILE SOLA 20/ 1/16 19:35 :PAGE anh huong cua Facorv den so la dau tuong VARIATE V004 L27N 94 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 200000E-01 100000E-01 0.17 0.848 CT * RESIDUAL 366667E-01 122222E-01 0.21 0.888 353333 588889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 410000 372727E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L34N FILE SOLA 20/ 1/16 19:35 :PAGE anh huong Facorv den so la dau tuong VARIATE V005 L34N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT * RESIDUAL 1.26000 630000 1.32 0.337 3 9.95667 3.31889 6.93 0.023 2.87333 478889 * TOTAL (CORRECTED) 11 14.0900 1.28091 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L41N FILE SOLA 20/ 1/16 19:35 :PAGE anh huong cua Facorv den so la dau tuong VARIATE V006 L41N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 620000 310000 0.38 0.702 CT 26.5700 8.85667 10.84 0.009 * RESIDUAL 4.90000 816666 * TOTAL (CORRECTED) 11 32.0900 2.91727 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L48N FILE SOLA 20/ 1/16 19:35 :PAGE anh huong cua Facorv den so la dau tuong VARIATE V007 L48N LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 4.44500 2.22250 8.69 0.018 CT * RESIDUAL 20.8625 6.95417 27.18 0.001 1.53500 255833 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.8425 2.44023 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L55N FILE SOLA 20/ 1/16 19:35 :PAGE anh huong cua Facorv den so la dau tuong VARIATE V008 L55N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.44000 1.72000 4.07 0.076 CT 18.8367 6.27889 14.87 0.004 * RESIDUAL 2.53333 422222 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.8100 2.25545 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 20/ 1/16 19:35 :PAGE anh huong cua Facorv den so la dau tuong MEANS FOR EFFECT NL NL NOS L20N L27N L34N L41N 2.05000 3.60000 7.40000 12.5000 4 SE(N= 4) 5%LSD 6DF NL NOS 2.15000 3.65000 7.55000 12.7000 2.10000 3.70000 6.80000 13.0500 0.763763E-01 0.121335 0.346009 0.451848 0.264198 0.419718 1.19690 1.56301 L48N L55N 95 4 15.2500 13.8000 SE(N= 4) 15.6500 14.3500 14.8250 14.8500 0.252900 0.324893 5%LSD 6DF 0.874820 1.12386 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS L20N L27N L34N L41N 2.26667 3.73333 6.13333 10.7333 3 2.06667 2.00000 SE(N= 3) 3 7.00000 7.20000 11.9333 13.9333 2.06667 3.60000 8.66667 14.4000 0.881917E-01 0.140106 0.399537 0.521749 5%LSD 6DF CT NOS 3.60000 3.66667 0.305069 0.484648 L48N L55N 12.9000 14.1333 14.9333 1.38206 1.80481 13.0667 14.8000 15.4000 16.5333 16.5333 SE(N= 3) 0.292023 0.375154 5%LSD 6DF 1.01016 1.29772 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 20/ 1/16 19:35 :PAGE anh huong cua Facorv den so la dau tuong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | L20N 12 2.1000 0.15954 0.15275 7.3 0.6730 0.2626 L27N 12 3.6500 0.19306 0.24267 6.6 0.8478 0.8875 L34N L41N L48N L55N 12 12 12 12 7.2500 12.750 14.625 14.950 1.1318 1.7080 1.5621 1.5018 0.69202 0.90370 0.50580 0.64979 9.5 0.3367 7.1 0.7023 3.5 0.0175 4.3 0.0761 0.0232 0.0085 0.0010 0.0041 2.3 Số cành BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC20 FILE SOCANH 20/ 1/16 19:53 :PAGE anh huong cua Facorv den so canh dau tuong VARIATE V003 SC20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT * RESIDUAL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 3 0.000000 0.000000 0.00 1.000 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC27 FILE SOCANH 20/ 1/16 19:53 :PAGE anh huong cua Facorv den so canh dau tuong VARIATE V004 SC27 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 3 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC34 FILE SOCANH 20/ 1/16 19:53 :PAGE anh huong cua Facorv den so canh dau tuong VARIATE V005 SC34 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 466667E-01 233333E-01 2.33 0.177 96 CT * RESIDUAL 2.97000 990000 99.00 0.000 599997E-01 999996E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.07667 279697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC41 FILE SOCANH 20/ 1/16 19:53 :PAGE anh huong cua Facorv den so canh dau tuong VARIATE V006 SC41 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT 140000 2.46667 700000E-01 0.89 0.462 822222 10.42 0.009 * RESIDUAL 473333 788888E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.08000 280000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC48 FILE SOCANH 20/ 1/16 19:53 :PAGE anh huong cua phan bon la den so canh dau tuong VARIATE V007 SC48 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 746667 373333 14.00 0.006 CT 1.56000 520000 19.50 0.002 * RESIDUAL 160000 266667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.46667 224242 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC55 FILE SOCANH 20/ 1/16 19:53 :PAGE anh huong cua Facorv den so canh dau tuong VARIATE V008 SC55 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 826667 413333 9.30 0.015 CT * RESIDUAL 1.57333 524444 11.80 0.007 266667 444444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.66667 242424 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOCANH 20/ 1/16 19:53 :PAGE anh huong cua Facorv den so canh dau tuong MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SC20 SC27 SC34 SC41 4 SE(N= 4) 0.000000 0.000000 1.20000 2.60000 0.000000 0.000000 1.05000 2.35000 0.000000 0.000000 1.10000 2.55000 0.000000 0.000000 0.499999E-01 0.140436 5%LSD 6DF 0.000000 0.000000 0.172958 NL NOS SC48 SC55 3.10000 3.10000 2.50000 2.50000 0.485790 2.90000 3.00000 SE(N= 4) 0.816496E-01 0.105409 5%LSD 6DF 0.282439 0.364627 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SC20 SC27 SC34 SC41 0.000000 0.000000 0.466667 1.86667 3 SE(N= 3) 0.000000 0.000000 1.06667 2.40000 0.000000 0.000000 1.06667 2.60000 0.000000 0.000000 1.86667 3.13333 0.000000 0.000000 0.577349E-01 0.162161 5%LSD 6DF 0.000000 0.000000 0.199714 CT NOS SC48 SC55 2.33333 2.33333 2.73333 2.80000 3 2.93333 0.560942 3.00000 97 SE(N= 3) 3.33333 3.33333 0.942809E-01 0.121716 5%LSD 6DF 0.326133 0.421035 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOCANH 20/ 1/16 19:53 :PAGE anh huong cua Facorv den so canh dau tuong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO OBS BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS % | | | | |CT | | | SC20 SC27 12 12 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 SC34 SC41 12 1.1167 0.52886 0.10000 12 2.5000 0.52915 0.28087 9.0 0.1775 0.0001 11.2 0.4619 0.0094 SC48 SC55 12 2.8333 12 2.8667 5.8 0.0061 0.0022 7.4 0.0151 0.0070 0.47354 0.16330 0.49237 0.21082 2.4 Nốt sần BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTS1 FILE NOTSAN 21/ 1/16 13: :PAGE anh huong cua Facorv den not san tong so va not san huu hieu VARIATE V003 NSTS1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 35.8217 17.9108 5.59 0.043 CT * RESIDUAL 294.116 98.0386 30.62 0.001 19.2116 3.20194 * TOTAL (CORRECTED) 11 349.149 31.7408 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTS2 FILE NOTSAN 21/ 1/16 13: :PAGE anh huong cua Facorv den not san tong so va not san huu hieu VARIATE V004 NSTS2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT 184.327 683.363 92.1633 227.788 30.55 0.001 75.51 0.000 * RESIDUAL 18.0999 3.01664 * TOTAL (CORRECTED) 11 885.789 80.5263 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTS3 FILE NOTSAN 21/ 1/16 13: :PAGE anh huong cua Facorv den not san tong so va not san huu hieu VARIATE V005 NSTS3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 88.4450 44.2225 13.50 0.007 CT 213.497 71.1655 21.73 0.002 * RESIDUAL 19.6483 3.27472 * TOTAL (CORRECTED) 11 321.590 29.2355 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSHH1 FILE NOTSAN 21/ 1/16 13: :PAGE anh huong cua Facorv den not san tong so va not san huu hieu VARIATE V006 NSHH1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 30.1550 15.0775 4.02 0.078 CT * RESIDUAL 274.837 91.6122 24.41 0.001 22.5183 3.75306 * TOTAL (CORRECTED) 11 327.510 29.7736 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSHH2 FILE NOTSAN 21/ 1/16 13: :PAGE anh huong cua Facorv den not san tong so va not san huu hieu 98 VARIATE V007 NSHH2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT 67.2117 744.363 33.6058 248.121 2.34 0.177 17.29 0.003 * RESIDUAL 86.1216 14.3536 * TOTAL (CORRECTED) 11 897.697 81.6088 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSHH3 FILE NOTSAN 21/ 1/16 13: :PAGE anh huong cua Facorv den not san tong so va not san huu hieu VARIATE V008 NSHH3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 30.7017 15.3508 8.74 0.017 CT 159.349 53.1164 30.24 0.001 * RESIDUAL 10.5383 1.75638 * TOTAL (CORRECTED) 11 200.589 18.2354 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NOTSAN 21/ 1/16 13: :PAGE anh huong cua Facorv den not san tong so va not san huu hieu MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTS1 NSTS2 NSTS3 NSHH1 31.8750 47.7250 35.4750 28.6750 29.5500 40.8750 39.6250 25.5750 27.6500 38.4750 33.0500 25.1000 SE(N= 4) 0.894698 0.868424 0.904810 0.968640 5%LSD 6DF 3.09490 3.00402 3.12988 3.35068 NL NOS NSHH2 NSHH3 4 SE(N= 4) 36.8750 25.4250 32.6500 24.9000 31.3250 21.8000 1.89431 0.662643 5%LSD 6DF 6.55271 2.29219 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTS1 NSTS2 NSTS3 NSHH1 22.2000 34.3000 30.8667 19.6333 3 29.0333 31.7333 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT 38.4333 42.2000 33.8333 37.3000 25.1000 28.3000 35.8000 54.5000 42.2000 32.7667 1.03311 1.00277 1.04478 1.11849 3.57369 3.46874 3.61408 3.86903 NOS NSHH2 NSHH3 23.3000 19.0667 29.6333 22.6333 37.3333 25.5000 44.2000 28.9667 SE(N= 3) 2.18736 0.765155 5%LSD 6DF 7.56642 2.64679 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NOTSAN 21/ 1/16 13: :PAGE anh huong cua Facorv den not san tong so va not san huu hieu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTS1 NSTS2 NSTS3 NSHH1 12 29.692 5.6339 1.7894 12 42.358 8.9736 1.7368 12 36.050 5.4070 1.8096 12 26.450 5.4565 1.9373 6.0 0.0428 4.1 0.0010 5.0 0.0066 7.3 0.0780 NSHH2 NSHH3 12 33.617 12 24.042 11.3 0.1767 0.0029 5.5 0.0173 0.0008 9.0338 4.2703 3.7886 1.3253 |CT | 0.0008 0.0001 0.0017 0.0013 2.5 Tích lũy chất khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK1 FILE CHATKHO 20/ 1/16 21:50 99 :PAGE anh huong cua Facorv den kha nang tich luy chat kho cua dau tuong VARIATE V003 CK1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT 407517 537425 203758 179142 15.33 0.005 13.48 0.005 * RESIDUAL 797499E-01 132917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.02469 931538E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK2 FILE CHATKHO 20/ 1/16 21:50 :PAGE anh huong cua Facorv den kha nang tich luy chat kho cua dau tuong VARIATE V004 CK2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.09872 1.54936 39.86 0.001 CT 2.20296 734319 18.89 0.002 * RESIDUAL 233217 388695E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.53489 503172 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK3 FILE CHATKHO 20/ 1/16 21:50 :PAGE anh huong cua Facorv den kha nang tich luy chat kho cua dau tuong VARIATE V005 CK3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.18735 2.59368 1.96 0.221 CT 65.4734 21.8245 16.50 0.003 * RESIDUAL 7.93559 1.32260 * TOTAL (CORRECTED) 11 78.5963 7.14512 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHATKHO 20/ 1/16 21:50 :PAGE anh huong cua Facorv den kha nang tich luy chat kho cua dau tuong MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CK1 CK2 1.99500 3.88250 CK3 12.1300 4 13.7325 12.7925 1.94750 2.36000 5.11000 4.67500 SE(N= 4) 0.576447E-01 0.985768E-01 0.575021 5%LSD 6DF 0.199402 0.340993 1.98909 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CK1 CK2 CK3 1.81667 4.04667 10.3133 3 SE(N= 3) 2.01667 4.27000 11.8700 2.17667 4.75667 12.7100 2.39333 5.15000 16.6467 0.665624E-01 0.113827 0.663977 5%LSD 6DF 0.230250 0.393745 2.29680 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHATKHO 20/ 1/16 21:50 :PAGE anh huong cua Facorv den kha nang tich luy chat kho cua dau tuong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CK1 12 2.1008 0.30521 0.11529 5.5 0.0049 0.0052 CK2 12 4.5558 0.70935 0.19715 4.3 0.0006 0.0024 CK3 12 12.885 2.6730 1.1500 8.9 0.2208 0.0032 2.6 HSQH BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSQH1 FILE HSQH 20/ 1/16 22:37 :PAGE 100 ANH HUONG CUA Facorv DEN HIEU SUAT QUANG HOP VARIATE V003 HSQH1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 990167E-01 495083E-01 4.34 0.068 CT * RESIDUAL 937000E-01 312333E-01 2.74 0.136 684500E-01 114083E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 261167 237424E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSQH2 FILE HSQH 20/ 1/16 22:37 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN HIEU SUAT QUANG HOP VARIATE V004 HSQH2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 666667 333333 2.40 0.171 CT 1.42107 473689 3.41 0.094 * RESIDUAL 832333 138722 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.92007 265461 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSQH 20/ 1/16 22:37 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN HIEU SUAT QUANG HOP MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HSQH1 HSQH2 1.08750 3.43000 4 SE(N= 4) 1.31000 1.19750 2.93000 2.93000 0.534049E-01 0.186227 5%LSD 6DF 0.184736 0.644190 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS HSQH1 HSQH2 1.06000 2.87667 3 SE(N= 3) 1.19333 1.30000 2.99667 2.83000 1.24000 3.68333 0.616667E-01 0.215037 5%LSD 6DF 0.213315 0.743846 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSQH 20/ 1/16 22:37 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN HIEU SUAT QUANG HOP F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | HSQH1 12 1.1983 0.15409 0.10681 8.9 0.0682 0.1356 HSQH2 12 3.0967 0.51523 0.37245 12.0 0.1707 0.0937 2.7 Diện tích (LA) BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA1 FILE DTLA 20/ 1/16 20:32 :PAGE anh huong cua Facorv den dien tich la cay dau tuong VARIATE V003 LA1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 4.38702 2.19351 13.63 0.006 CT * RESIDUAL 8.63586 2.87862 17.89 0.003 965584 160931 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.9885 1.27168 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA2 FILE DTLA 20/ 1/16 20:32 101 :PAGE anh huong cua Facorv den dien tich la cay dau tuong VARIATE V004 LA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT 18.5025 25.4982 9.25123 8.49940 9.63 0.014 8.84 0.014 * RESIDUAL 5.76660 961100 * TOTAL (CORRECTED) 11 49.7673 4.52430 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA3 FILE DTLA 20/ 1/16 20:32 :PAGE anh huong cua Facorv den dien tich la cay dau tuong VARIATE V005 LA3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 14.4931 7.24656 2.91 0.130 CT 55.5446 18.5149 7.44 0.020 * RESIDUAL 14.9218 2.48697 * TOTAL (CORRECTED) 11 84.9595 7.72359 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLA 20/ 1/16 20:32 :PAGE anh huong cua Facorv den dien tich la cay dau tuong MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LA1 LA2 LA3 4 SE(N= 4) 6.62500 10.5350 13.2600 7.82750 13.5750 15.8550 6.47750 11.9700 15.1775 0.200581 0.490179 0.788507 5%LSD 6DF 0.693841 1.69561 2.72757 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LA1 LA2 5.76000 9.86000 LA3 11.9000 3 13.6433 16.0100 SE(N= 3) 6.74667 7.31333 11.9167 12.3900 8.08667 13.9400 17.5033 0.231611 0.566009 0.910489 5%LSD 6DF 0.801179 1.95792 3.14953 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLA 20/ 1/16 20:32 :PAGE anh huong cua Facorv den dien tich la cay dau tuong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | LA1 LA2 LA3 OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 6.9767 1.1277 0.40116 5.8 0.0065 0.0027 12 12.027 2.1270 0.98036 8.2 0.0140 0.0136 12 14.764 2.7791 1.5770 10.7 0.1301 0.0198 2.8 Chỉ số LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI1 FILE LAI 21/ 1/16 18:36 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CHI SO LAI VARIATE V003 LAI1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT 885650 1.76007 442825 586689 13.40 0.007 17.75 0.003 * RESIDUAL 198283 330472E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.84400 258545 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI2 FILE LAI 21/ 1/16 18:36 :PAGE 102 ANH HUONG CUA Facorv DEN CHI SO LAI VARIATE V004 LAI2 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 3.75755 1.87877 9.52 0.014 CT * RESIDUAL 5.16796 1.72265 8.73 0.014 1.18392 197320 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.1094 919039 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI3 FILE LAI 21/ 1/16 18:36 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CHI SO LAI VARIATE V005 LAI3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.93332 1.46666 2.90 0.131 CT 11.2307 3.74356 7.39 0.020 * RESIDUAL 3.03808 506347 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.2021 1.56383 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 21/ 1/16 18:36 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CHI SO LAI MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LAI1 LAI2 LAI3 4 SE(N= 4) 2.98000 4.74000 5.96750 3.52250 6.11000 7.13500 2.91750 5.38750 6.83000 0.908944E-01 0.222103 0.355790 5%LSD 6DF 0.314418 0.768291 1.23074 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LAI1 LAI2 2.59000 4.43667 LAI3 5.35667 3 6.14000 7.20333 SE(N= 3) 3.03667 3.29333 5.36333 5.57667 3.64000 6.27333 7.87667 0.104956 0.256463 0.410831 5%LSD 6DF 0.363059 0.887146 1.42113 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 21/ 1/16 18:36 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CHI SO LAI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | LAI1 LAI2 LAI3 OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 3.1400 0.50847 0.18179 5.8 0.0067 0.0027 12 5.4125 0.95867 0.44421 8.2 0.0144 0.0140 12 6.6442 1.2505 0.71158 10.7 0.1312 0.0202 2.9 Chỉ số SPAD BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD1 FILE SPAD 20/ 1/16 20: :PAGE anh huong cua Facorv den chi so spad cua dau tuong VARIATE V003 SPAD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT 2.38527 6.77828 1.19263 2.25943 5.60 0.043 10.60 0.009 * RESIDUAL 1.27873 213122 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.4423 949297 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD2 FILE SPAD 20/ 1/16 20: :PAGE 103 anh huong cua Facorv den chi so spad cua dau tuong VARIATE V004 SPAD2 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 8.53166 4.26583 12.36 0.008 CT * RESIDUAL 5.06303 1.68768 4.89 0.048 2.07126 345211 * TOTAL (CORRECTED) 11 15.6659 1.42418 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD3 FILE SPAD 20/ 1/16 20: :PAGE anh huong cua den chi so Facorv spad cua dau tuong VARIATE V005 SPAD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 20.8683 10.4341 16.71 0.004 CT 12.2900 4.09666 6.56 0.026 * RESIDUAL 3.74613 624354 * TOTAL (CORRECTED) 11 36.9044 3.35494 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 20/ 1/16 20: :PAGE anh huong cua Facorv den chi so spad cua dau tuong MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SPAD1 SPAD2 SPAD3 35.1500 43.0500 39.0050 4 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 35.9350 44.8000 41.9650 34.8850 44.8750 41.6050 0.230826 0.293773 0.395081 0.798463 1.01621 1.36665 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SPAD1 SPAD2 SPAD3 3 34.1333 35.2400 43.5933 43.8400 39.3733 40.6400 3 35.8467 36.0733 44.2400 45.2933 41.2667 42.1533 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 0.266534 0.339220 0.456200 0.921985 1.17342 1.57807 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 20/ 1/16 20: :PAGE anh huong cua Facorv den chi so spad cua dau tuong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SPAD1 SPAD2 SPAD3 12 35.323 0.97432 0.46165 12 44.242 1.1934 0.58755 12 40.858 1.8317 0.79016 |CT | 1.3 0.0428 0.0090 1.3 0.0081 0.0478 1.9 0.0041 0.0261 2.10 Chỉ tiêu suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE P1000 22/ 1/16 12:41 :PAGE anh huong cua Facorv den cac chi tieu nang suat VARIATE V003 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL CT 1.71205 25.4227 856025 8.47425 0.73 0.522 7.27 0.021 * RESIDUAL 6.99808 1.16635 * TOTAL (CORRECTED) 11 34.1329 3.10299 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE P1000 22/ 1/16 12:41 :PAGE 104 anh huong cua Facorv den cac chi tieu nang suat VARIATE V004 NSCT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 271667E-02 135834E-02 0.13 0.877 CT * RESIDUAL 335292 111764 10.98 0.008 610833E-01 101806E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 399092 362811E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSO FILE P1000 22/ 1/16 12:41 :PAGE anh huong cua Facorv den cac chi tieu nang suat VARIATE V005 NSO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 148.653 74.3265 1.48 0.301 CT 30713.6 10237.9 203.85 0.000 * RESIDUAL 301.339 50.2231 * TOTAL (CORRECTED) 11 31163.6 2833.06 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE P1000 22/ 1/16 12:41 :PAGE anh huong cua Facorv den cac chi tieu nang suat VARIATE V006 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 462044E-01 231022E-01 0.10 0.907 CT 8.51162 2.83721 12.08 0.007 * RESIDUAL 1.40925 234875 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.96707 906097 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE P1000 22/ 1/16 12:41 :PAGE anh huong cua Facorv den cac chi tieu nang suat VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= NL 240467 120234 1.50 0.296 CT * RESIDUAL 49.1333 16.3778 204.92 0.000 479536 799226E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 49.8533 4.53211 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P1000 22/ 1/16 12:41 :PAGE anh huong cua Facorv den cac chi tieu nang suat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS P1000 NSCT NSO NSLT 146.080 6.29500 661.970 28.3263 147.005 6.26000 670.302 28.3450 146.525 6.26750 668.052 28.2050 SE(N= 4) 0.539988 0.504494E-01 3.54341 0.242319 5%LSD 6DF 1.86790 0.174512 12.2572 0.838222 NL NOS NSTT 4 SE(N= 4) 26.4800 26.8150 26.7250 0.141353 5%LSD 6DF 0.488962 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS P1000 NSCT NSO NSLT 144.823 6.05667 582.933 27.2533 145.393 6.26333 677.387 28.1850 147.690 6.25000 688.993 28.1267 148.240 6.52667 717.787 29.6033 105 SE(N= 3) 0.623524 0.582539E-01 4.09158 0.279806 5%LSD 6DF 2.15687 0.201510 14.1534 0.967895 CT NOS NSTT 23.3200 27.0967 3 27.5633 28.7133 SE(N= 3) 0.163220 5%LSD 6DF 0.564605 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P1000 22/ 1/16 12:41 :PAGE anh huong cua Facorv den cac chi tieu nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | P1000 12 146.54 1.7615 1.0800 0.7 0.5215 0.0209 NSCT 12 6.2742 0.19048 0.10090 1.6 0.8772 0.0083 NSO 12 666.78 53.226 7.0868 1.1 0.3007 0.0000 NSLT 12 28.292 0.95189 0.48464 1.7 0.9072 0.0067 NSTT 12 26.673 2.1289 0.28271 1.1 0.2957 0.0000 2.11 Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG FILE CTNS 21/ 1/16 0:21 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V003 TONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 16.2554 8.12771 4.00 0.079 CT 31.7573 10.5858 5.21 0.042 * RESIDUAL 12.1996 2.03327 * TOTAL (CORRECTED) 11 60.2123 5.47384 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QC FILE CTNS 21/ 1/16 0:21 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V004 QC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 10.2917 5.14583 2.67 0.148 CT 53.5892 17.8631 9.26 0.012 * RESIDUAL 11.5683 1.92805 * TOTAL (CORRECTED) 11 75.4492 6.85902 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1H FILE CTNS 21/ 1/16 0:21 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V005 1H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 80.7815 40.3908 21.53 0.002 CT 135.108 45.0359 24.01 0.001 * RESIDUAL 11.2561 1.87602 * TOTAL (CORRECTED) 11 227.145 20.6496 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2H FILE CTNS 21/ 1/16 0:21 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V006 2H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 10.2316 5.11582 0.46 0.655 CT 129.663 43.2210 3.88 0.074 * RESIDUAL 66.8207 11.1368 * TOTAL (CORRECTED) 11 206.715 18.7923 - 106 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3H FILE CTNS 21/ 1/16 0:21 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V007 3H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.75732 2.37866 9.05 0.016 CT 58.9813 19.6604 74.80 0.000 * RESIDUAL 1.57708 262847 * TOTAL (CORRECTED) 11 65.3157 5.93779 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQC FILE CTNS 21/ 1/16 0:21 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V008 TLQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 20.6849 10.3424 1.78 0.247 CT 58.3456 19.4485 3.35 0.097 * RESIDUAL 34.8005 5.80008 * TOTAL (CORRECTED) 11 113.831 10.3483 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTNS 21/ 1/16 0:21 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TONG QC 1H 2H 26.9000 24.7500 25.7850 58.2175 29.3500 26.5000 20.7325 59.8425 26.8625 24.3750 26.5975 57.6675 SE(N= 4) 0.712963 0.694272 0.684839 1.66859 5%LSD 6DF 2.46625 2.40160 2.36897 5.77192 NL NOS 3H TLQC 7.87750 91.8800 9.39000 89.9650 8.89500 93.1600 SE(N= 4) 0.256343 1.20417 5%LSD 6DF 0.886732 4.16541 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TONG QC 1H 2H 25.6333 22.7333 29.5967 53.8633 27.8667 24.2667 24.3467 57.3900 3 27.1667 25.3333 23.2233 60.4733 30.1500 28.5000 20.3200 62.5767 SE(N= 3) 0.823259 0.801676 0.790784 1.92672 5%LSD 6DF 2.84778 2.77313 2.73545 6.66484 CT NOS 3H TLQC 5.37667 88.8367 8.60333 90.3400 3 9.34000 93.0367 11.5633 94.4600 SE(N= 3) 0.295999 1.39045 5%LSD 6DF 1.02391 4.80980 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTNS 21/ 1/16 0:21 :PAGE ANH HUONG CUA Facorv DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TONG 12 27.704 2.3396 1.4259 5.1 0.0786 0.0422 QC 12 25.208 2.6190 1.3885 5.5 0.1477 0.0122 1H 12 24.372 4.5442 1.3697 5.6 0.0023 0.0014 2H 12 58.576 4.3350 3.3372 5.7 0.6554 0.0744 3H 12 8.7208 2.4368 0.51269 5.9 0.0160 0.0001 TLQC 12 91.668 3.2169 2.4083 2.6 0.2466 0.0967 107 108 ... bón cho đậu tương giống D140, vụ Đơng 2015 đất Gia Lâm, Hà Nội Phân bón sinh học Facorv bón qua gốc có ảnh hưởng tích cực đến sinh trưởng, phát triển suất đậu tương giống D140 trồng vụ Đông 2015. .. 4.1.8 Ảnh hưởng photpho Molipden đến số SPAD đậu tương giống D140 39 4.1.9 Ảnh hưởng photpho Molipden đến yếu tố cấu thành suất đậu tương giống D140 trồng vụ Đông Gia Lâm, Hà Nội ... 4.1.10 Ảnh hưởng photpho Molipden đến suất đậu tương giống D140 trồng vụ Đông Gia Lâm, Hà Nội 43 iv 4.1.11 Hiệu kinh tế 45 4.2 Ảnh hưởng phân sinh học Facorv đến sinh trưởng, phát