Nhận biết các yếu tố rủi ro chính gây chậm tiến độ của dự án thủy điện ứng dụng cho trường hợp thủy điện đak mi 3

Đại Học Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA MAI VĂN TRÍ NHẬN BIẾT CÁC YẾU TỐ RỦI RO CHÍNH GÂY CHẬM TIẾN ĐỘ CỦA DỰ ÁN THỦY ĐIỆN ỨNG DỤNG CHO TRƯỜNG HỢP THỦY ĐIỆN ĐAK MI Chuyên ngành : CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng 06 năm 2009 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS NGUYỄN THỐNG Cán chấm nhận xét 1: Cán chấm nhận xét 2: Luận văn thạc sĩ bảo vệ HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA, ngày tháng năm TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc -oOo Tp HCM, ngày … tháng … năm 2009 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: MAI VĂN TRÍ Phái: NAM Ngày, tháng, năm sinh: 03-09-1982 Nơi sinh: NAM ĐỊNH Chuyên ngành: CÔNG NGHỆ & QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã ngành: 60.58.90 MSHV: 00807589 TÊN ĐỀ TÀI: NHẬN BIẾT CÁC YẾU TỐ RỦI RO CHÍNH GÂY CHẬM TIẾN ĐỘ CỦA DỰ ÁN THỦY ĐIỆN, ỨNG DỤNG CHO TRƯỜNG HỢP THỦY ĐIỆN ĐAK MI NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: Luận văn bao gồm nội dung sau: − Tổng quan phương pháp luận − Giới thiệu mạng thần kinh nhân tạo − Phương pháp thu thập xử lý số liệu − Ứng dụng xây dựng mơ hình dự báo − Ảnh hưởng chậm tiến độ đến hiệu đầu tư dự án Thủy điện Đak Mi − Kết luận, kiến nghị hướng nghiên cứu NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 03-02-2009 NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: PGS TS NGUYỄN THỐNG Nội dung đề cương Luận văn thạc sĩ Hội Đồng Chuyên Ngành thông qua CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN KHOA QL CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) (Họ tên chữ ký) PGS TS Nguyễn Thống TS Ngô Quang Tường LỜI CẢM ƠN Luận văn Thạc sĩ kỹ thuật với đề tài “Nhận biết yếu tố rủi ro gây chậm tiến độ dự án thủy điện, Ứng dụng cho trường hợp thủy điện Đak Mi 3” thực với kiến thức tác giả thu thập suốt trình học tập trường Cùng với cố gắng thân giúp đỡ, động viên thầy cô, bạn bè, đồng nghiệp gia đình suốt trình học tập thực luận văn Tôi xin gởi lời cảm ơn chân thành đến PGS.TS Nguyễn Thống nhiệt tình hướng dẫn, động viên tơi suốt q trình thực luận văn Xin gửi lời cảm ơn đến quý thầy cô môn Thi Công, người cho kiến thức kinh nghiệm quý báu suốt trình học tập trường Xin gửi lời cảm ơn đến học viên chuyên ngành Công Nghệ Quản Lý Xây Dựng khóa 2007, người bạn đồng hành giúp đỡ suốt trình học Xin gửi lời cảm ơn đến đồng nghiệp công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Á Đông, người tạo điều kiện giúp đỡ nhiều suốt trình học tập thực luận văn Cuối cùng, xin cảm ơn bố mẹ gia đình động viên tạo điều kiện tốt cho vật chất tinh thần năm tháng học tập trường Luận văn hồn thành khơng thể tránh thiếu sót hạn chế Rất mong nhận đóng góp q thầy cơ, bạn bè đồng nghiệp để luận văn hồn thiện có ý nghĩa thực tiễn Trân trọng! Học viên Mai Văn Trí MỤC LỤC CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 CƠ SỞ HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 GIỚI HẠN NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 2: MẠNG THẦN KINH NHÂN TẠO 10 2.1 MƠ HÌNH NEURON SINH HỌC 10 2.2 ĐỊNH NGHĨA VÀ LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN MẠNG THẦN KINH NHÂN TẠO 14 2.3 CÁC TÍNH CHẤT CỦA MẠNG NEURON NHÂN TẠO .17 2.4 NHỮNG ỨNG DỤNG CỦA MẠNG THẦN KINH NHÂN TẠO 17 2.5 MẠNG NEURON NHÂN TẠO 21 2.6 XÁC ĐỊNH CẤU TRÚC MẠNG TỐI ƯU 27 2.7 MẠNG NEURON LAN TRUYỀN NGƯỢC (BACK-PROPAGATION NEURAL NETWORK) 28 2.8 PHƯƠNG PHÁP GIẢM GRADIENT 31 2.9 THUẬT HỌC LAN TRUYỀN NGƯỢC ( BACK-PROPAGATION) 34 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP THU THẬP VÀ XỬ LÝ SỐ LIỆU 40 3.1 TIẾN ĐỘ VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG 40 3.2 BẢNG CÂU HỎI .44 3.3 KÍCH THƯỚC MẪU VÀ KIỂM ĐỊNH THANG ĐO 45 3.4 KHẢO SÁT LẦN – KHẢO SÁT THỬ NGHIỆM 47 3.5 KHẢO SÁT LẦN – KHẢO SÁT CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG 53 3.6 KHẢO SÁT LẦN – THU THẬP SỐ LIỆU TỪ CÁC CƠNG TRÌNH THỰC TẾ 62 CHƯƠNG 4: ỨNG DỤNG XÂY DỰNG MÔ HÌNH DỰ BÁO 66 4.1 MƠ HÌNH DỰ BÁO BẰNG ARTIFICIAL NEURAL NETWORKS (ANNS) 66 4.2 DỮ LIỆU HUẤN LUYỆN MẠNG 67 4.3 GIỚI THIỆU ARTIFICIAL NEURAL NETWORKS TRONG PHẦN MỀM SPSS 17 .67 4.4 KẾT QUẢ TÍNH TỐN VÀ KIỂM TRA KẾT QUẢ CỦA MƠ HÌNH 77 4.5 LẬP TRÌNH ỨNG DỤNG KẾT QUẢ HUẤN LUYỆN MẠNG NEURAL NETWORKS 94 4.6 KẾT LUẬN : 97 CHƯƠNG 5: ẢNH HƯỞNG CHẬM TIẾN ĐỘ ĐẾN HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ DỰ ÁN THUỶ ĐIỆN ĐAK MI 98 5.1 MỤC TIÊU 98 5.2 GIỚI THIỆU CHUNG .98 5.3 NHIỆM VỤ CỦA DỰ ÁN 99 5.4 CÁC THƠNG SỐ CHÍNH CỦA DỰ ÁN 99 5.5 PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH DỰ ÁN 103 KẾT LUẬN 109 KIẾN NGHỊ VÀ HƯỚNG PHÁT TRIỂN CỦA LUẬN VĂN 111 −1− CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 CƠ SỞ HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI Trong bối cảnh hội nhập vào kinh tế giới gia nhập WTO, Việt Nam đứng trước hội lớn để biến đổi kèm theo hàng loạt nguy thách thức cho doanh nghiệp nước, trao đổi thương mại quốc gia ngày phát triển động lực góp phần vào tăng trưởng kinh tế phát triển xã hội Trước hoàn cảnh đó, doanh nghiệp nước phát triển Việt Nam không bắt kịp xu hướng bị loại khỏi thương trường cạnh tranh đầy liệt Việc thiếu sở hạ tầng, lượng, nguyên vật liệu kỹ quản lý cần thiết rào cản lớn doanh nghiệp tiếp cận với thị trường quốc tế, đồng thời cản trở doanh nghiệp hội nhập vào chuỗi sản xuất cung ứng quốc tế Để tồn môi trường này, doanh nghiệp cần phải cung cấp sản phẩm có chất lượng, an tồn tiết kiệm chi phí Việt Nam nước có tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội GDP cao giới 8.5% năm 2007 (Nguồn Tổng cục Thống kê) Bảng 1.1 : Tăng trưởng GDP (%, giá năm 1994) 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 8.15 5.56 4.77 6.79 6.89 7.08 7.34 7.69 8.43 2006 2007 8.2 Nguồn : Tổng cục Thống kê (TCTK) Theo báo cáo có tựa đề Foresight 2020 Economist Intelligence Unit (EIU) tạp chí The Economist hãng Cisco dự báo giai đoạn 2006-2010 thời kỳ vàng son kinh tế Việt Nam Trong giai đoạn này, GDP có tốc độ tăng hàng năm khoảng 7%, cao thứ hai Châu Á sau Trung Quốc Cùng với tăng trưởng kinh tế nhanh chuyển dịch thay đổi cấu kinh tế Sau 15 năm, tỷ trọng ngành Công nghiệp – Xây Dựng liên tục tăng, từ tỷ trọng thấp tổng thể kinh tế, với tỷ trọng 22.6% vào năm 1990, đến năm 2002 ngành Cơng nghiệp – Xây dựng chiếm tỷ trọng 38.55%, cao kinh tế, tiếp tục tăng trưởng đạt tỷ trọng 8.5 −2− 41.03% năm 2005 Trong đó, ngành xây dựng chiếm 3-5% tỷ trọng tổng thể kinh tế Bảng 1.2 : Cơ cấu ngành kinh tế Việt Nam Tỷ trọng ngành Năm Tổng số Nông nghiệp Công nghiệp Xây dựng Dịch vụ 1990 38.74 22.67 38.59 100 1991 40.49 23.79 35.72 100 1992 33.94 27.26 38.80 100 1993 29.87 28.90 41.23 100 1994 27.43 28.87 43.70 100 1995 27.18 28.76 44.06 100 1996 27.76 29.73 42.51 100 1997 25.77 32.08 42.15 100 1998 25.78 32.49 41.73 100 1999 25.43 34.49 40.08 100 2000 24.53 36.73 38.74 100 2001 23.25 38.12 38.63 100 2002 22.99 38.55 38.46 100 2003 22.54 39.46 38.00 100 2004 21.51 40.21 37.98 100 2005 20.89 41.03 38.08 100 Nguồn : Thời báo kinh tế Việt Nam Để đáp ứng yêu cầu tăng trưởng kinh tế, vấn đề lượng đặt lên hàng đầu Theo số liệu Tập đoàn Điện lực Việt Nam, hàng năm số −3− lượng phụ tải phát triển nhanh lượng nguồn phát Vấn đề thiếu điện luôn đe dọa đến kinh tế quốc dân, vào mùa khô Đầu tư vào dự án nguồn lượng ưu tiên số Chính phủ ban hành nhiều chế đặc biệt để nhanh chóng triển khai dự án nguồn điện, đáp ứng yêu cầu ngày tăng kinh tế Một số nguồn điện đươc xem công nghệ bền vững thủy điện, đầu tư, xây dựng khắp nước Theo báo cáo Tập đoàn Điện lực Việt Nam, hầu hết dự án thi công chậm tiến độ, phải lùi thời điểm phát điện, điều gây áp lực lớn cho kinh tế Đặc biệt giá xăng dầu giá lương thực giới tăng cao, trượt giá lạm phát nước hai số Mùa khô năm 2008, thiếu điện diễn diện rộng trầm trọng Tập đồn Cơng ty Điện lực Việt Nam hồn chỉnh Tổng sơ đồ phát triển giai đoạn 5, quy hoạch Tổng sơ đồ VI Dự báo nhu cầu phụ tải năm 2010-2020 Nhu cầu phụ tải phụ thuộc nhiều vào tốc độ phát triển kinh tế Ở đây, dự đoán tốc độ phát triển GDP giai đoạn 20012005 có mức : 6,5%, 7,2%, 8%/năm Từ đó, phương pháp đàn hồi tốc độ tăng trưởng kinh tế tốc độ tăng trưởng nhu cầu điện có : Bảng 1.3 : Quy hoạch điện V Điện thương phẩm năm 2005 Phương án thấp 35,579 tỷ Kwh Phương án sở 35,579 tỷ Kwh Phương án cao 35,579 tỷ Kwh Điện sản xuất năm 2005 Phương án thấp 35,579 tỷ Kwh Phương án sở 35,579 tỷ Kwh Phương án cao 35,579 tỷ Kwh Nhu cầu điện năm 2010 dự kiến từ 56,429 tỷ Kwh đến 68,592 tỷ Kwh điện thương phẩm điện sản xuất từ 64,533 tỷ Kwh đến 78,466 tỷ Kwh Nhu cầu điện năm 2015, 2020 dự kiến −4− Bảng 1.4 : Dự báo nhu cầu điện Tăng 2000 2005 2010 2015 2020 trưởng bq (%) 9,5 Phương án thấp Điện sản xuất (tr.Kwh) 26000 42409 64533 96906 142113 Công suất (MW) 4477 7141 10680 15803 22849 Điện thương phẩm (tr.Kwh) 21430 35589 56429 848000 124700 10,2 Phương án sở Điện sản xuất (tr.Kwh) 26000 44230 70437 109439 167022 Công suất (MW) 4477 7447 11653 17847 26854 Điện thương phẩm (tr.Kwh) 21430 37117 61572 95745 146600 11,0 Phương án cao Điện sản xuất (tr.Kwh) 26000 46554 78466 126949 201367 Công suất (MW) 4477 7838 12982 20703 32376 Điện thương phẩm (tr.Kwh) 21430 39067 68592 111000 176700 Nguồn : Vụ Công nghiệp – Bộ Kế hoạch Đầu tư Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia giai đoạn 2006-2015 có xét đến năm 2025 (Quy hoạch điện VI) có mức dự báo phụ tải đánh giá cao so với giai đoạn trước đây, với mức 17%/năm (phương án sở), 20%/năm (phương án cao) giai đoạn 2006-2015; chuẩn bị phương án 22%/năm cho trường hợp tăng đột biến Trong QHĐ VI, phương án phụ tải sở tăng 17%/năm phương án phụ tải cao tới 20%/năm Cơ sở khoa học định này, trước hết dựa vào chiến lược phát triển ngành Điện Thủ tướng Chính phủ phê duyệt với nội dung : Đáp ứng đầy đủ nhu cầu điện cho nhu cầu sản xuất tiêu dùng đất nước Sử dụng nhiều phương pháp khoa học dự báo phụ tải nhằm đối chứng lẫn để có kết hợp lý nhất, sở thiết kế cho chương trình phát triển nguồn lưới điện Việt Nam Về sử dụng kết hợp loại phương pháp dự báo KẾT QUẢ KHẢO SÁT LẦN III STT B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 B14 B15 B16 B17 B18 B19 B20 B21 B22 B23 B24 B25 B26 B27 B28 B29 B30 4 4 3 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 2 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 2 2 2 2 3 3 3 3 3 4 4 5 5 5 3 3 3 3 4 4 4 5 1 2 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 5 5 1 1 2 2 3 3 3 3 4 4 4 5 5 3 3 3 5 4 5 4 4 5 1 3 3 3 4 4 4 5 5 5 5 5 10 5 5 5 5 5 2 5 4 4 4 4 4 11 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 12 1 3 3 3 3 3 3 3 3 4 5 5 5 13 1 3 3 3 3 3 3 3 4 5 5 5 5 14 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 4 5 5 5 15 1 3 3 3 3 4 5 5 5 5 5 5 5 16 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 5 5 5 17 1 3 3 3 3 3 3 3 4 4 5 5 5 18 1 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 5 19 1 2 3 3 3 3 3 4 4 5 5 5 5 20 5 5 3 3 5 2 5 4 4 5 21 1 1 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 5 22 2 2 2 3 3 3 3 3 4 4 5 5 5 23 2 2 2 3 3 3 3 3 4 4 5 5 5 5 24 1 1 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 5 25 4 4 3 5 2 5 3 3 3 3 3 3 26 2 2 3 3 2 2 5 2 3 3 3 4 27 1 2 2 2 2 3 3 3 3 3 4 5 5 5 STT B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 B14 B15 B16 B17 B18 B19 B20 B21 B22 B23 B24 B25 B26 B27 B28 B29 B30 28 3 2 3 3 2 4 3 5 3 29 3 5 3 3 2 5 4 4 3 3 30 1 3 3 3 3 4 4 5 5 5 5 5 5 31 1 3 3 3 3 4 4 5 5 5 5 5 5 32 3 3 3 5 2 4 3 33 1 3 3 3 3 3 3 4 4 5 5 5 5 34 1 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 5 5 35 2 2 3 3 2 2 2 3 3 36 2 2 3 3 2 2 2 3 3 37 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 4 5 5 38 2 2 2 2 3 3 3 3 3 4 5 5 5 39 2 2 2 2 3 3 3 3 3 4 5 5 5 40 3 5 3 3 4 4 5 4 4 3 4 41 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 5 42 1 3 3 3 3 4 4 4 5 5 5 5 43 3 3 3 5 5 4 3 5 44 2 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 5 45 1 1 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 5 46 1 2 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 5 47 1 1 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 4 5 48 3 3 3 3 2 2 2 4 2 49 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 4 5 TG 180 180 180 180 150 270 180 90 360 360 30 90 180 90 210 150 360 360 120 120 240 540 360 180 150 270 360 270 240 420 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 B14 B15 Đập Đồng Nai Đập Đồng Nai Cửa nhận nước Đống Nai Cửa nhận nước Đống Nai Hấm Đồng Nai Ngách Đồng Nai Nhà máy Đồng Nai Kênh xả Đồng Nai Hầm Buôn Kưop Cầu Đồng Nai Trạm Đồng Nai Ngách Đồng Nai Hầm Đồng Nai Cầu Đồng Nai Đập tràn Đak Tih B16 B17 B18 B19 B20 B21 B22 B23 B24 B25 B26 B27 B28 B29 B30 Đập Đak Tih Đập phụ Đak Tih Đập phụ Đak Tih Cầu Đak Tih Cầu Đak Tih Cửa nhận nước Đak Tih Nhà máy Đak Tih Hầm Đak Tih Kênh Ddak Tih Ngách Đak Tih Ngách Đak Tih Nhà máy Đồng Nai Hầm Đak Srong Đập Đak Srong Nhà máy Đak Srong PHỤ LỤC IV Kết phân tích tài theo quan điểm chủ đầu tư – phương án sở Kết phân tích tài theo quan điểm chủ đầu tư – phương án vốn tăng 2% Kết phân tích tài theo quan điểm chủ đầu tư – phương án vốn tăng 4% Kết phân tích tài theo quan điểm chủ đầu tư – phương án vốn tăng 6% Kết phân tích tài theo quan điểm chủ đầu tư – phương án vốn tăng 8% Kết phân tích tài theo quan điểm chủ đầu tư – phương án vốn tăng 10% Kết phân tích tài theo quan điểm chủ đầu tư – phương án chậm tiến độ 2.4 (tháng) Kết phân tích tài theo quan điểm chủ đầu tư – phương án chậm tiến độ 4.8 (tháng) Kết phân tích tài theo quan điểm chủ đầu tư – phương án chậm tiến độ 7.2 (tháng) 10 Kết phân tích tài theo quan điểm chủ đầu tư – phương án chậm tiến độ 9.6 (tháng) 11 Kết phân tích tài theo quan điểm chủ đầu tư – phương án chậm tiến độ (năm) LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên : MAI VĂN TRÍ Ngày, tháng, năm sinh : 03/09/1982 Nơi sinh : Nam Định Địa liên lạc : 124/58A Lê Thị Bạch Cát, phường 11, Q11, TP HCM Điện thoại liên lạc : 0937.271.593 Email : trigialai@yahoo.com QUÁ TRÌNH HỌC TẬP: − Năm 2005: Tốt nghiệp Đại Học Bách Khoa – Đại Học Quốc Gia TP.HCM − Năm 2007 – 2009: Học viên cao học khóa 2007 ngành Cơng Nghệ Quản Lý Xây Dựng – Đại Học Bách Khoa – Đại Học Quốc Gia TP.HCM Q TRÌNH CƠNG TÁC : − Năm 2005 – 2008: Công tác Công ty Cổ Phần Tư vấn Xây Dựng Điện – Tập đoàn Điện lực Việt Nam – Số 32 Ngô Thời Nhiệm, quận 3, Tp.HCM − Năm 2008 đến nay: Công tác Công ty Cổ Phần Đầu Tư Tư Vấn Xây Dựng Á Đông – Số 7/1 Thành Thái, quận 10, Tp.HCM ... ngành: 60.58.90 MSHV: 00807589 TÊN ĐỀ TÀI: NHẬN BIẾT CÁC YẾU TỐ RỦI RO CHÍNH GÂY CHẬM TIẾN ĐỘ CỦA DỰ ÁN THỦY ĐIỆN, ỨNG DỤNG CHO TRƯỜNG HỢP THỦY ĐIỆN ĐAK MI NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: Luận văn bao gồm nội... thuật với đề tài ? ?Nhận biết yếu tố rủi ro gây chậm tiến độ dự án thủy điện, Ứng dụng cho trường hợp thủy điện Đak Mi 3? ?? thực với kiến thức tác giả thu thập suốt trình học tập trường Cùng với cố... Dự án thủy điện Khe Bố 90 Dự án thủy điện Nho Quế 41 Dự án thủy điện Nho Quế 68 Dự án thủy điện Nho Quế 140 Dự án thủy điện Sông Boung 85 −8− Dự án thủy điện Serepok 70 Dự án thủy điện Thượng