Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế trong công trình xây dựng tại tp hồ chí min

Đại học Quốc gia Tp Hồ Chí Minh TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA - HUỲNH VĂN QUỐC CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG TÀI LIỆU THIẾT KẾ TRONG CƠNG TRÌNH XÂY DỰNG TẠI TP HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh LUẬN VĂN THẠC SỸ TP HỒ CHÍ MINH, tháng 09 năm 2009 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học: TS TRƯƠNG QUANG ĐƯỢC (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét 1: TS TRẦN DU LỊCH (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét 2: TS LÊ NGUYỄN HẬU (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Luận văn thạc sĩ bảo vệ HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SỸ TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA, ngày tháng năm 2009 TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG ĐÀO TẠO SĐH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc -oOo - Tp HCM, ngày tháng năm 2009 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SỸ Họ tên học viên: HUỲNH VĂN QUỐC Giới tính: Nam  / Nữ  Ngày, tháng, năm sinh: 06-01-1978 Nơi sinh: Quảng Nam Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Khóa (Năm trúng tuyển): 2005 TÊN ĐỀ TÀI: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG TÀI LIỆU THIẾT KẾ TRONG CƠNG TRÌNH XÂY DỰNG TẠI TP HỒ CHÍ MINH NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG:  Xác định yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế  Dựa mô hình nghiên cứu, đo lường mức độ ảnh hưởng yếu tố đến chất lượng tài liệu thiết kế  Trên sở kết nghiên cứu đưa hạn chế, kiến nghị hướng giải nhằm nâng cao chất lượng tài liệu thiết kế NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 21-02-2009 NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 13-07-2009 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: TS TRƯƠNG QUANG ĐƯỢC Nội dung đề cương Luận văn thạc sỹ Hội Đồng Chuyên ngành thông qua CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) TS TRƯƠNG QUANG ĐƯỢC i LỜI CẢM ƠN Tôi chân thành cảm ơn TS Trương Quang Được, người trực tiếp hướng dẫn hỗ trợ tơi hồn thành luận văn Tơi học hỏi nhiều điều bổ ích từ ý kiến, nhận xét gợi ý q báu thầy nhằm giúp cho tơi hồn thành luận văn Tôi xin cảm ơn TS Cao Hào Thi, người không trực tiếp hướng dẫn cho tơi thầy tận tình giúp tơi nhiều thời gian vừa qua Thầy cho nhiều góp ý q báu để tơi thực luận văn Tơi xin bày tỏ lịng tri ân tập thể thầy cô Trường đại học bách khoa Tp Hồ Chí Minh nói chung khoa Quản lý cơng nghiệp, phịng Đạo tạo sau đại học nói riêng hướng dẫn tận tình, quan tâm thích đáng kiến thức hữu ích mà thầy cô truyền đạt cho Tôi xin cảm ơn đến đồng nghiệp, anh chị thiết kế, bạn bè thân hữu, người hỗ trợ tơi q trình thực luận văn Những ý kiến đóng góp anh chị vấn đề thực tế tình hình xây dựng Việt Nam nói chung Tp Hồ Chí Minh nói riêng giúp tơi nhiều q trình lý luận nhằm hoàn thành luận văn Cha mẹ tôi, vợ gái nguồn động viên, khích lệ nguồn động lực lớn để tơi hồn thành luận văn Tp Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 07 năm 2009 Huỳnh Văn Quốc ii TĨM TẮT Chất lượng cơng trình xây dựng yếu tố quan tâm hàng đầu nhà đầu tư Trong đó, chất lượng tài liệu thiết kế có tầm ảnh hưởng lớn đến hiệu hoạt động toàn dự án xây dựng Tại Việt Nam, thời gian gần có nhiều cơng trình xảy cố có liên quan đến vấn đề chất lượng tài liệu thiết kế Tuy nhiên chưa có nghiên cứu định lượng nhằm đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế thực Việt Nam Các yếu tố tác động đến chất lượng tài liệu thiết kế cần thiết phải xác định định lượng Kết nghiên cứu giúp cho thành phần có liên quan ngành công nghiệp xây dựng, bao gồm khách hàng/ chủ đầu tư, ban quản lý dự án, nhà thiết kế, nhà thầu quan quản lý nhà nước có sở nhận yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế đề xuất giải pháp nhằm cải thiện chất lượng tài liệu góp phần cải thiện hiệu hoạt động toàn dự án xây dựng Nghiên cứu gồm có hai giai đoạn nghiên cứu sơ nghiên cứu thức Nghiên cứu sơ nhằm điều chỉnh bổ sung thang đo để đo lường yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế tiêu chí chất lượng tài liệu thiết kế Giai đoạn thực thông qua vấn sâu với 12 nhà thiết kế có 15 năm kinh nghiệm thiết kế để khám phá yếu tố có tác động đến chất lượng tài liệu thiết kế để hiệu chỉnh/ loại bỏ yếu tố chưa phù hợp với điều kiện thực tế ngành công nghiệp xây dựng Việt Nam Nghiên cứu thức thực thơng qua câu hỏi, liệu thu thập từ 189 nhà thiết kế có liên quan đến tất lĩnh vực thiết kế cơng trình xây dựng Tp Hồ Chí Minh Dữ liệu đưa vào để đánh giá độ tin cậy, độ giá trị thang đo, phân nhóm u tố, điều chỉnh mơ hình nghiên cứu đề xuất ban đầu, phân tích hồi qui kiểm định mơ hình nghiên cứu iii Nghiên cứu xác định yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế, đo lường mức độ ảnh hưởng phân nhóm yếu tố thành nhóm nhân tố chính, bao gồm: Sự chưa đảm bảo điều kiện làm việc cho nhà thiết kế, Sự chưa đảm bảo mặt quy phạm, Sự thiếu lực nhà thiết kế, Sự thiếu tin tưởng nội dung thiết kế nhà đầu tư, Sự thiếu hợp tác nhà đầu tư, Sự chưa đảm bảo mục tiêu ban đầu nhà đầu tư, Sự thiếu hiểu biết xây dựng nhà đầu tư cuối Sự thiếu khả làm việc nhóm thiết kế Tuy nhiên, nghiên cứu hạn chế thực Tp Hồ Chí Minh, chưa nghiên cứu đến cơng ty tư vấn thiết kế nước ngồi hoạt động Tp Hồ Chí Minh cuối phương pháp lấy mẫu theo tiêu nên chưa mang tính đại diện cao cho tồn quốc iv ABSTRACT The quality of the construction projects is one of the most concern of every investors In which, the quality of design and documentation has a major influence on the overall performance and efficiency of construction projects Recently, there have been many events in construction projects relating to the problems of the quality of design and documentation However, there was no quantitative study about factors affecting the quality of design and documentation in Vietnam It is vitally that factors affecting the quality of design and documentation be identified and quantified The results of the study will help all parties within the construction industry, including owners, project managements, designers, contractors, government agencies in identifying factors affecting design and documentation quality and propose some approaches to improve the design and documentation quality and also improve the overall performance and efficiency of construction projects The study was carried out through stages of pilot survey and main survey The purpose of the pilot survey is to explore, adjust and complete the scales used to measure factors affecting design and documentation quality Twelve over-15-yearexperienced designers were in-depth interviewed to explore factors affecting design and documentation quality and to edit/ ommit some factors not approriate in Vietnam construction industry The main survey was carried out via interview technique with questionnaire, sample size of 189 designers involved in all sectors of construction industry Data is used to access the scales’ reliability and validity, as well as test the theoretical framework Cronbach’s alpha analysis, exploring factor analysis and multi regression analysis were applied for this stage The study identifies the factors affecting design and documentation quality and the level to which these factors affecting be measured and be classtified into factor groups including: factors relating to the working environment of the designers, factors relating to the construction laws, codes, specifications …, factors v relating to the ability of the designers, factors relating to the confidence of owners in the design and documentation, factors relating to the cooperation between owners and designers, factors relating to the commitment of owners to designers, factors relating to the knowledge of owners in construction, factors relating to the working ability of design team However, this study also has certain limits This study is only carried out in the Ho Chi Minh City construction, not including foreign companies and designers and uses the quota sampling so the study fails to represent all over the country with larger quantities vi MỤC LỤC Lời cám ơn i Tóm tắt ii Abstract iv MỤC LỤC vi Danh mục hình ix Danh mục bảng x CHƯƠNG MỞ ĐẦU .1 1.1 CƠ SỞ HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI 1.2 GIỚI THIỆU .2 1.3 VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .3 1.4 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.5 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.6 Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA NGHIÊN CỨU 1.7 CẤU TRÚC LUẬN VĂN CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT .6 2.1 GIỚI THIỆU .6 2.2 CÁC KHÁI NIỆM 2.2.1 Chất lượng 2.2.2 Thiết kế chất lượng .6 2.2.3 Các giai đoạn dự án xây dựng .7 2.2.4 Các thuộc tính chất lượng tài liệu thiết kế 10 2.2.5 Chất lượng tài liệu thiết kế 14 vii 2.2.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế 15 2.2.7 Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế so sánh với nghiên cứu có liên quan 17 2.3 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 21 2.3.1 Nhóm yếu tố ảnh hưởng .22 2.3.2 Các giả thuyết thống kê 26 2.3.3 Mơ hình nghiên cứu ban đầu 26 2.4 TÓM TẮT 28 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 3.1 GIỚI THIỆU .29 3.2 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 29 3.2.1 Nghiên cứu sơ 29 3.2.2 Nghiên cứu thức .31 3.3 Q TRÌNH PHÂN TÍCH DỮ LIỆU .34 3.4 TÓM TẮT 35 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36 4.1 GIỚI THIỆU .36 4.2 PHÂN TÍCH TẦN SUẤT VÀ THỐNG KÊ MƠ TẢ 36 4.3 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN 38 4.3.1 Sự tương quan biến phụ thuộc biến độc lập 39 4.3.2 Sự tương quan biến độc lập 43 4.3.3 Tóm tắt 45 4.4 KIỂM ĐỊNH THANG ĐO 46 4.4.1 Phân tích độ tin cậy 46 4.4.2 Phân tích nhân tố khám phá .51 4.5 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC GIẢ THUYẾT .53 iv Chủ đầu tư chưa toán hạn cho giai 10 đoạn thiết kế Chủ đầu tư thường yêu cầu xem thiết kế 11 trình thực làm ảnh hưởng đến lịch trình thiết kế Chủ đầu tư thay đổi định vào phút cuối làm cho 12 nhà thiết kế phải nghiên cứu lại toàn thiết kế 5 B Những yếu tố liên quan đến Nhà thiết kế Đối với yếu tố đây, vui lịng cho biết mức độ đồng ý khơng đồng ý cách đánh dấu vào thích hợp 1: Hồn tồn khơng đồng ý 5: Hồn tồn đồng ý Khó khăn việc tìm nhóm thiết kế phù hợp với Hồn tồn Hồn tồn khơng đồng ý đồng ý 5 5 5 5 5 11 việc phối hợp hoạt động thiết kế 12 Lợi nhuận từ việc thiết kế không đủ để đào tạo loại cơng trình xây dựng Nhà thiết kế khơng hiểu yêu cầu chủ đầu tư nên không nắm rõ công việc cần phải làm Cấu trúc chi phí thiết kế cho nhà thiết kế cịn thấp Nhà thiết kế có xu hướng chép thiết kế tương tự trước để giảm thời gian chi phí Nhà thiết kế chưa thực chương trình thiết kế máy tính (CAD) Khó khăn việc thuyết phục khách hàng/chủ đầu tư giá trị toàn tài liệu thiết kế Các nhóm tham gia thiết kế khơng tin tưởng dẫn đến mâu thuẫn với Nhà thiết kế có xu hướng quan tâm đến việc thiết kế mà cân nhắc đến cơng việc thi cơng xây dựng sau Ngân sách dành cho công tác thiết kế khơng phù hợp Xây dựng lịch trình công việc chưa khả thi làm gia 10 tăng áp lực cơng việc cho nhà thiết kế Chưa có cá nhân hay tổ chức chịu trách nhiệm v nhân viên Các hoạt động “vận động hành lang” ngày gia 13 tăng để thiết kế thông qua với chi phí thấp 5 Nhà thiết kế có xu hướng sử dụng quy chuẩn 14 thiết kế quen thuộc khơng phù hợp với u cầu chủ đầu tư C Những yếu tố liên quan đến Quy định, pháp lý, tiêu chuẩn thiết kế Đối với yếu tố đây, vui lòng cho biết mức độ đồng ý không đồng ý cách đánh dấu vào thích hợp 1: Hồn tồn khơng đồng ý 5: Hoàn toàn đồng ý Hồn tồn Hồn tồn khơng đồng ý đồng ý Một số tiêu chuẩn thiết kế thiếu, buộc phải áp dụng nước giới Các quy định cơng tác thiết kế cịn chưa đồng thiếu thống với Chưa có phối hợp tốt quan quản lý nhà nước việc cung cấp thông tin cần thiết cho việc thiết kế Chưa có quy định đầy đủ cơng tác khảo sát địa chất cơng trình 5 5 Khó khăn việc thay đổi điều khoản hợp đồng ký kết nhà thiết kế chủ đầu tư trình thiết kế III THÔNG TIN VỀ DOANH NGHIỆP VÀ CÁ NHÂN Ơng/ Bà vui lịng trả lời thơng tin sau: III.1 THÔNG TIN VỀ DOANH NGHIỆP Tên doanh nghiệp:………………………………………………………………………………… Địa chỉ: ……………………………………………………………………………… ….……… Điện thoại: ……………………… Fax: ……………………… Email: ………………… Số lượng nhân viên: Từ 10 trở xuống Từ 11 đến 50 Từ 51 đến 100 Trên 100 vi III.2 THÔNG TIN CÁ NHÂN Họ tên: …………………………………… Vị trí cơng tác:………………………… ……… Điện thoại: ……………………… Fax: ……………………… Email: ………………… Kinh nghiệm công tác lĩnh vực thiết kế: năm Từ đến 10 năm Từ 11 đến 15 năm 15 năm Yêu cầu cung cấp kết nghiên cứu cho Ông/ Bà: Xin chân thành cảm ơn Ông/ Bà dành thời gian quý báu công sức để hoàn tất câu hỏi vii PHỤ LỤC KẾT QUẢ THỐNG KÊ KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TẦN SUẤT VÀ THỐNG KÊ MÔ TẢ Tần suất thuộc tính cơng trình xây dựng Tần suất loại hình cơng trình xây dựng Loại cơng trình xây dựng Valid Nhà phố Tần suất Phần trăm Phần trăm hợp lệ Phần trăm tích lũy 35 18.5 18.5 18.5 Cao ốc 39 20.6 20.6 39.2 Nhà máy công nghiệp 52 27.5 27.5 66.7 Đường sá 18 9.5 9.5 76.2 Cầu 17 9.0 9.0 85.2 Cơng trình điện 15 7.9 7.9 93.1 Cơng trình viễn thơng 12 6.3 6.3 99.5 Khác 0.5 0.5 100.0 Total 189 100.0 100.0 Tần suất loại hình sở hữu cơng trình xây dựng Loại hình sở hữu cơng trình xây dựng Valid Nhà nước Tần suất Phần trăm Phần trăm hợp lệ Phần trăm tích lũy 81 42.9 42.9 42.9 Tư nhân 40 21.2 21.2 64.0 Cổ phần 52 27.5 27.5 91.5 Liên doanh 15 7.9 7.9 99.5 Khác 0.5 0.5 100.0 Total 189 100.0 100.0 viii Thống kê mô tả biến quan sát N Minimum Maximum Mean Std Deviation Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Chất lượng tài liệu thiết kế đánh giá từ phía khách hàng/chủ đầu tư 189 1.00 4.00 2.6825 63978 -.219 177 Chủ đầu tư chưa tỏ rõ thiện chí cịn mang tính chất thăm dị chi phí - chất lượng dịch vụ thiết kế 189 1.00 5.00 3.2910 1.05436 -.193 177 Chủ đầu tư có khuynh hướng rút ngắn thời gian thiết kế 189 1.00 5.00 3.9365 1.17428 -.912 177 Chủ đầu tư yêu cầu thay đổi thiết kế không sẵn sàng chi trả cho việc thay đổi 189 1.00 5.00 3.7407 1.18568 -.684 177 Chủ đầu tư yêu cầu thực nhiều phương án thiết kế để xem xét không sẵn sàng chi trả thêm 189 1.00 5.00 3.3386 1.15392 -.272 177 Những yêu cầu chủ đầu tư thường hay thay đổi 189 1.00 5.00 3.8730 1.07424 -.837 177 Phải chờ đợi định chủ đầu tư giai đoạn trình thiết kế 189 1.00 5.00 3.7884 1.19737 -.786 177 Mong đợi chủ đầu tư chưa thực tế 189 1.00 5.00 3.9153 1.16383 -.898 177 Chủ đầu tư chưa cung cấp đầy đủ thông tin phục vụ cho thiết kế 189 1.00 5.00 3.2222 1.15930 -.133 177 Chủ đầu tư thiếu kinh nghiệm lĩnh vực xây dựng 189 1.00 5.00 3.3069 1.12562 -.176 177 Chủ đầu tư chưa toán hạn cho giai đoạn thiết kế 189 1.00 5.00 3.4444 1.12672 -.289 177 Chủ đầu tư thường yêu cầu xem thiết kế trình thực làm ảnh hưởng đến lịch trình thiết kế 189 1.00 5.00 3.1323 1.15246 -.072 177 Chủ đầu tư thay đổi định vào phút cuối làm cho nhà thiết kế phải nghiên cứu lại toàn thiết kế 189 1.00 5.00 3.2698 1.10905 -.197 177 Khó khăn việc tìm nhóm thiết kế phù hợp với loại cơng trình xây dựng 189 1.00 5.00 3.0053 1.22256 025 177 Nhà thiết kế không hiểu yêu cầu chủ đầu tư nên không nắm rõ công việc cần phải làm 189 1.00 5.00 2.3704 1.14871 620 177 Skewness Std Statistic Error ix Cấu trúc chi phí thiết kế cho nhà thiết kế thấp 189 1.00 5.00 3.3492 1.21811 -.322 177 Nhà thiết kế có xu hướng chép thiết kế tương tự trước để giảm thời gian chi phí 189 1.00 5.00 3.2434 1.22215 -.247 177 Nhà thiết kế chưa thực chương trình thiết kế máy tính (CAD) 189 1.00 5.00 2.7143 1.30174 194 177 Khó khăn việc thuyết phục khách hàng/chủ đầu tư giá trị toàn tài liệu thiết kế 189 1.00 5.00 3.0582 1.20363 -.150 177 Các nhóm tham gia thiết kế khơng tin tưởng dẫn đến mâu thuẫn với 189 1.00 5.00 3.5556 1.15930 -.561 177 Nhà thiết kế có xu hướng quan tâm đến việc thiết kế mà cân nhắc đến công việc thi công xây dựng sau 189 1.00 5.00 2.7354 1.30623 270 177 Ngân sách dành cho dự án không phù hợp 189 1.00 5.00 3.7619 1.19459 -.741 177 Xây dựng lịch trình cơng việc chưa khả thi làm gia tăng áp lực công việc cho nhà thiết kế 189 1.00 5.00 3.3810 1.02773 -.106 177 Chưa có cá nhân hay tổ chức chịu trách nhiệm việc phối hợp hoạt động thiết kế 189 1.00 5.00 3.2222 1.23484 -.277 177 Lợi nhuận từ việc thiết kế không đủ để đào tạo nhân viên 189 1.00 5.00 3.3862 1.22649 -.302 177 Các hoạt động “vận động hành lang” ngày gia tăng để thiết kế thơng qua với chi phí thấp 189 1.00 5.00 3.5185 1.18767 -.362 177 Nhà thiết kế có xu hướng sử dụng quy chuẩn thiết kế quen thuộc khơng phù hợp với u cầu chủ đầu tư 189 1.00 5.00 2.8042 1.26692 137 177 Một số tiêu chuẩn thiết kế thiếu, buộc phải áp dụng nước giới 189 1.00 5.00 3.7196 1.17631 -.687 177 Các quy định công tác thiết kế chưa đồng thiếu thống với 189 1.00 5.00 3.6984 1.12942 -.660 177 Chưa có phối hợp tốt quan quản lý nhà nước việc cung cấp thông tin cần thiết cho việc thiết kế 189 1.00 5.00 3.8254 1.06000 -.701 177 Chưa có quy định đầy đủ cơng tác khảo sát địa chất cơng trình 189 1.00 5.00 3.4550 1.11295 -.342 177 Khó khăn việc thay đổi điều khoản hợp đồng ký kết nhà thiết kế chủ đầu tư trình thiết kế 189 1.00 5.00 3.5450 1.14127 -.427 177 Valid N (listwise) 189 x Thống kê mô tả: Giá trị trung bình, độ lệch chuẩn tương quan Trung bình Độ lệch chuẩn Tương quan Chất lượng tài liệu thiết kế đánh giá từ phía khách hàng/chủ đầu tư Chất lượng tài liệu thiết kế đánh giá từ phía khách hàng/chủ đầu tư 2.6825 63978 Chủ đầu tư chưa tỏ rõ thiện chí cịn mang tính chất thăm dị chi phí - chất lượng dịch vụ thiết kế 3.2910 1.05436 -.328** Chủ đầu tư có khuynh hướng rút ngắn thời gian thiết kế 3.9365 1.17428 -.381** Chủ đầu tư yêu cầu thay đổi thiết kế không sẵn sàng chi trả cho việc thay đổi 3.7407 1.18568 -.312** Chủ đầu tư yêu cầu thực nhiều phương án thiết kế để xem xét không sẵn sàng chi trả thêm 3.3386 1.15392 -.293** Những yêu cầu chủ đầu tư thường hay thay đổi 3.8730 1.07424 -.454** Phải chờ đợi định chủ đầu tư giai đoạn trình thiết kế 3.7884 1.19737 -.317** Mong đợi chủ đầu tư chưa thực tế 3.9153 1.16383 -.381** Chủ đầu tư chưa cung cấp đầy đủ thông tin phục vụ cho thiết kế 3.2222 1.15930 -.449** Chủ đầu tư thiếu kinh nghiệm lĩnh vực xây dựng 3.3069 1.12562 -.351** 3.4444 1.12672 -.275** 3.1323 1.15246 -.260** 3.2698 1.10905 -.478** 3.0053 1.22256 -.304** Nhà thiết kế không hiểu yêu cầu chủ đầu tư nên không nắm rõ công việc cần phải làm 2.3704 1.14871 -.433** Cấu trúc chi phí thiết kế cho nhà thiết kế cịn thấp 3.3492 1.21811 -.396** Tên biến Chủ đầu tư chưa toán hạn cho giai đoạn thiết kế Chủ đầu tư thường yêu cầu xem thiết kế trình thực làm ảnh hưởng đến lịch trình thiết kế Chủ đầu tư thay đổi định vào phút cuối làm cho nhà thiết kế phải nghiên cứu lại tồn thiết kế Khó khăn việc tìm nhóm thiết kế phù hợp với loại cơng trình xây dựng xi Nhà thiết kế có xu hướng chép thiết kế tương tự trước để giảm thời gian chi phí 3.2434 1.22215 -.295** Nhà thiết kế chưa thực chương trình thiết kế máy tính (CAD) 2.7143 1.30174 -.397** Khó khăn việc thuyết phục khách hàng/chủ đầu tư giá trị toàn tài liệu thiết kế 3.0582 1.20363 -.432** Các nhóm tham gia thiết kế khơng tin tưởng dẫn đến mâu thuẫn với 3.5556 1.15930 -.299** Nhà thiết kế có xu hướng quan tâm đến việc thiết kế mà cân nhắc đến cơng việc thi công xây dựng sau 2.7354 1.30623 -.470** Ngân sách dành cho dự án không phù hợp 3.7619 1.19459 -.385** Xây dựng lịch trình cơng việc chưa khả thi làm gia tăng áp lực công việc cho nhà thiết kế 3.3810 1.02773 -.592** 3.2222 1.23484 -.516** 3.3862 1.22649 -.378** 3.5185 1.18767 -.377** 2.8042 1.26692 -.386** Một số tiêu chuẩn thiết kế thiếu, buộc phải 3.7196 1.17631 áp dụng nước giới -.395** Các quy định cơng tác thiết kế cịn chưa đồng thiếu thống với Chưa có phối hợp tốt quan quản lý nhà nước việc cung cấp thông tin cần thiết cho việc thiết kế 3.6984 1.12942 -.413** 3.8254 1.06000 -.388** Chưa có quy định đầy đủ công tác khảo sát địa chất cơng trình 3.4550 1.11295 -.379** Khó khăn việc thay đổi điều khoản hợp đồng ký kết nhà thiết kế chủ đầu tư q trình thiết kế 3.5450 1.14127 -.410** Chưa có cá nhân hay tổ chức chịu trách nhiệm việc phối hợp hoạt động thiết kế Lợi nhuận từ việc thiết kế không đủ để đào tạo nhân viên Các hoạt động “vận động hành lang” ngày gia tăng để thiết kế thông qua với chi phí thấp Nhà thiết kế có xu hướng sử dụng quy chuẩn thiết kế quen thuộc khơng phù hợp với u cầu chủ đầu tư xii KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 778 2744.852 df 406 Sig .000 Communalities Initial Extraction 1.000 656 1.000 488 1.000 872 1.000 540 1.000 847 Chủ đầu tư có khuynh hướng rút ngắn thời gian thiết kế 1.000 877 Những yêu cầu chủ đầu tư thường hay thay đổi 1.000 479 Phải chờ đợi định chủ đầu tư giai đoạn trình thiết kế 1.000 634 Mong đợi chủ đầu tư chưa thực tế 1.000 870 Một số tiêu chuẩn thiết kế thiếu, buộc phải áp dụng nước giới 1.000 711 Các quy định cơng tác thiết kế cịn chưa đồng thiếu thống với 1.000 732 Chưa có phối hợp tốt quan quản lý nhà nước việc cung cấp thông tin cần thiết cho việc thiết kế 1.000 501 Nhà thiết kế không hiểu yêu cầu chủ đầu tư nên không nắm rõ công việc cần phải làm Nhà thiết kế có xu hướng chép thiết kế tương tự trước để giảm thời gian chi phí Nhà thiết kế chưa thực chương trình thiết kế máy tính (CAD) Nhà thiết kế có xu hướng quan tâm đến việc thiết kế mà cân nhắc đến cơng việc thi cơng xây dựng sau Nhà thiết kế có xu hướng sử dụng quy chuẩn thiết kế quen thuộc khơng phù hợp với u cầu chủ đầu tư xiii Chưa có quy định đầy đủ cơng tác khảo sát địa chất cơng trình 1.000 544 Cấu trúc chi phí thiết kế cho nhà thiết kế cịn thấp 1.000 608 Xây dựng lịch trình công việc chưa khả thi làm gia tăng áp lực công việc cho nhà thiết kế 1.000 614 1.000 622 1.000 532 1.000 462 1.000 510 1.000 543 1.000 557 1.000 583 1.000 594 Chủ đầu tư chưa toán hạn cho giai đoạn thiết kế 1.000 516 Khó khăn việc thay đổi điều khoản hợp đồng ký kết nhà thiết kế chủ đầu tư trình thiết kế 1.000 736 Khó khăn việc tìm nhóm thiết kế phù hợp với loại cơng trình xây dựng 1.000 671 Các nhóm tham gia thiết kế khơng tin tưởng dẫn đến mâu thuẫn với 1.000 586 Chủ đầu tư chưa cung cấp đầy đủ thông tin phục vụ cho thiết kế 1.000 739 Chủ đầu tư thiếu kinh nghiệm lĩnh vực xây dựng 1.000 478 Chưa có cá nhân hay tổ chức chịu trách nhiệm việc phối hợp hoạt động thiết kế Các hoạt động “vận động hành lang” ngày gia tăng để thiết kế thơng qua với chi phí thấp Chủ đầu tư yêu cầu thay đổi thiết kế không sẵn sàng chi trả cho việc thay đổi Chủ đầu tư yêu cầu thực nhiều phương án thiết kế để xem xét không sẵn sàng chi trả thêm Chủ đầu tư thường yêu cầu xem thiết kế trình thực làm ảnh hưởng đến lịch trình thiết kế Chủ đầu tư thay đổi định vào phút cuối làm cho nhà thiết kế phải nghiên cứu lại tồn thiết kế Khó khăn việc thuyết phục khách hàng/chủ đầu tư giá trị toàn tài liệu thiết kế Chủ đầu tư chưa tỏ rõ thiện chí cịn mang tính chất thăm dị chi phí - chất lượng dịch vụ thiết kế xiv Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 3.154 10.877 10.877 6.200 % of Variance 21.380 3.481 12.002 33.382 3.481 12.002 33.382 3.103 10.701 21.578 1.976 6.814 40.196 1.976 6.814 40.196 2.576 8.882 30.460 1.602 5.526 45.722 1.602 5.526 45.722 2.438 8.407 38.867 1.404 4.841 50.563 1.404 4.841 50.563 2.121 7.314 46.180 1.226 4.229 54.791 1.226 4.229 54.791 1.710 5.896 52.077 1.143 3.940 58.731 1.143 3.940 58.731 1.546 5.332 57.409 1.070 3.691 62.423 1.070 3.691 62.423 1.454 5.014 62.423 975 3.363 65.785 10 953 3.286 69.071 11 904 3.116 72.187 12 784 2.703 74.890 13 730 2.516 77.406 14 695 2.398 79.804 15 668 2.303 82.107 16 604 2.084 84.191 17 588 2.027 86.218 18 527 1.819 88.037 19 499 1.722 89.759 20 488 1.682 91.441 21 446 1.537 92.978 22 390 1.345 94.323 23 384 1.323 95.646 24 359 1.238 96.884 25 318 1.097 97.981 26 307 1.059 99.040 27 237 816 99.856 Total Cumulative % 21.380 Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 6.200 21.380 21.380 28 035 121 99.977 29 007 023 100.000 xv a Rotated Component Matrix Nhà thiết kế không hiểu yêu cầu chủ đầu tư nên không nắm rõ công việc cần phải làm Nhà thiết kế có xu hướng chép thiết kế tương tự trước để giảm thời gian chi phí Nhà thiết kế chưa thực chương trình thiết kế máy tính (CAD) Nhà thiết kế có xu hướng quan tâm đến việc thiết kế mà cân nhắc đến cơng việc thi cơng xây dựng sau Nhà thiết kế có xu hướng sử dụng quy chuẩn thiết kế quen thuộc khơng phù hợp với u cầu chủ đầu tư 614 598 892 525 879 Chủ đầu tư có khuynh hướng rút ngắn thời gian thiết kế 893 Những yêu cầu chủ đầu tư thường hay thay đổi 486 Phải chờ đợi định chủ đầu tư giai đoạn trình thiết kế 747 Mong đợi chủ đầu tư chưa thực tế Một số tiêu chuẩn thiết kế thiếu, buộc phải áp dụng nước giới Các quy định cơng tác thiết kế cịn chưa đồng thiếu thống với Chưa có phối hợp tốt quan quản lý nhà nước việc cung cấp thông tin cần thiết cho việc thiết kế Chưa có quy định đầy đủ cơng tác khảo sát địa chất cơng trình Component 890 796 797 618 612 Cấu trúc chi phí thiết kế cho nhà thiết kế cịn thấp 647 Xây dựng lịch trình cơng việc chưa khả thi làm gia tăng áp lực công việc 591 xvi cho nhà thiết kế Chưa có cá nhân hay tổ chức chịu trách nhiệm việc phối hợp hoạt động thiết kế Các hoạt động “vận động hành lang” ngày gia tăng để thiết kế thơng qua với chi phí thấp Chủ đầu tư yêu cầu thay đổi thiết kế không sẵn sàng chi trả cho việc thay đổi Chủ đầu tư yêu cầu thực nhiều phương án thiết kế để xem xét không sẵn sàng chi trả thêm Chủ đầu tư thường yêu cầu xem thiết kế trình thực làm ảnh hưởng đến lịch trình thiết kế Chủ đầu tư thay đổi định vào phút cuối làm cho nhà thiết kế phải nghiên cứu lại tồn thiết kế Khó khăn việc thuyết phục khách hàng/chủ đầu tư giá trị toàn tài liệu thiết kế Chủ đầu tư chưa tỏ rõ thiện chí cịn mang tính chất thăm dị chi phí chất lượng dịch vụ thiết kế Chủ đầu tư chưa toán hạn cho giai đoạn thiết kế Khó khăn việc thay đổi điều khoản hợp đồng ký kết nhà thiết kế chủ đầu tư trình thiết kế Khó khăn việc tìm nhóm thiết kế phù hợp với loại cơng trình xây dựng Các nhóm tham gia thiết kế không tin tưởng dẫn đến mâu thuẫn với 619 700 525 495 700 531 594 674 604 561 721 692 Chủ đầu tư chưa cung cấp đầy đủ thông tin phục vụ cho thiết kế 743 Chủ đầu tư thiếu kinh nghiệm lĩnh vực xây dựng 495 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations xvii KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUI ĐA BIẾN Kết phân tích hối qui đa biến Model (Constant) Sự thiếu lực nhà thiết kế Sự chưa đảm bảo mục tiêu ban đầu nhà đầu tư Sự chưa đảm bảo mặt quy phạm Sự chưa đảm bảo điều kiện làm việc cho nhà thiết kế Sự thiếu tin tưởng nội dung thiết kế nhà đầu tư Sự thiếu hợp tác nhà đầu tư Sự thiếu khả làm việc nhóm thiết kế Sự thiếu hiểu biết xây dựng nhà đầu tư Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Std B Error Beta t 2.683 025 107.592 Collinearity Statistics Sig .000 Tolerance VIF -.216 025 -.338 -8.659 000 1.000 1.000 -.185 025 -.289 -7.395 000 1.000 1.000 -.235 025 -.368 -9.409 000 1.000 1.000 -.241 025 -.377 -9.650 000 1.000 1.000 -.198 025 -.310 -7.937 000 1.000 1.000 -.188 025 -.294 -7.517 000 1.000 1.000 -.114 025 -.178 -4.554 000 1.000 1.000 -.121 025 -.189 -4.840 000 1.000 1.000 R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 852a 0.725 0.713 0.3428 a Predictors: (Constant), Sự thiếu lực nhà thiết kế, Sự chưa đảm bảo mục tiêu ban đầu nhà đầu tư, Sự chưa đảm bảo mặt quy phạm, Sự chưa đảm bảo điều kiện làm việc cho nhà thiết kế, Sự thiếu tin tưởng nội dung thiết kế nhà đầu tư, Sự thiếu hợp tác nhà đầu tư, Sự thiếu khả làm việc nhóm thiết kế Sự thiếu hiểu biết xây dựng nhà đầu tư b Dependent Variable: Chất lượng tài liệu thiết kế xviii TÓM TẮT LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: HUỲNH VĂN QUỐC Giới tính: Nam  / Nữ  Ngày, tháng, năm sinh: 06-01-1978 Nơi sinh: Quảng Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Khơng Địa liên lạc: Phịng 310, lơ A, C/c KCN Tân Bình, P Sơn Kỳ, Q Tân Phú Điện thoại di động: (090) 292 2299 Email: huynhvanquoc1978@yahoo.com Ngoại ngữ: Tiếng Anh QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO  Từ năm 1995 đến năm 2000: Sinh viên Đại học khóa 1995, Trường đại học bách khoa Tp Hồ Chí Minh, khoa Kỹ thuật xây dựng Chuyên ngành: Tài nguyên môi trường;  Từ năm 2005 đến năm 2007: Sinh viên Cao học khóa 2005, Trường Đại học Bách khoa Tp Hồ Chí Minh, khoa Quản lý cơng nghiệp Chun ngành: Quản trị kinh doanh Q TRÌNH CƠNG TÁC  Từ năm 2000 đến năm 2006: Kỹ sư Cấp nước, phịng Thiết kế 2, Công ty tư vấn quy hoạch xây dựng dịch vụ phát triến đô thị;  Từ năm 2006 đến nay: Chuyên viên Thẩm định, phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật đô thị, thuộc Sở Quy hoạch kiến trúc Tp Hồ Chí Minh ... ĐỀ TÀI: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG TÀI LIỆU THIẾT KẾ TRONG CƠNG TRÌNH XÂY DỰNG TẠI TP HỒ CHÍ MINH NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG:  Xác định yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế ... 10 2.2.5 Chất lượng tài liệu thiết kế 14 vii 2.2.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế 15 2.2.7 Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế so sánh với... thiệu khái niệm chất lượng, thiết kế chất lượng, giai đoạn dự án, chất lượng tài liệu thiết kế, thuộc tính chất lượng tài liệu thiết kế, yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài liệu thiết kế, mơ hình