ðại Học Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh TRƯỜNG ðẠI HỌC BÁCH KHOA - ðÀM LÊ HOÀNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ðẾN SỰ BIẾN ðỘNG SUẤT VỐN ðẦU TƯ XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH Chun ngành : CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng năm 2009 CƠNG TRÌNH ðƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ðẠI HỌC BÁCH KHOA ðẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học : ðồng ý cho học viên ðàm Lê Hồng bảo vệ luận văn trước Hội ñồng chấm bảo vệ luận văn Thạc Sĩ Chữ ký cán TS NGÔ QUANG TƯỜNG Cán chấm nhận xét 1: ðồng ý cho học viên ðàm Lê Hồng bảo vệ luận văn trước Hội đồng chấm bảo vệ luận văn Thạc Sĩ Chữ ký cán TS ðINH CÔNG TỊNH Cán chấm nhận xét : ðồng ý cho học viên ðàm Lê Hồng bảo vệ luận văn trước Hội đồng chấm bảo vệ luận văn Thạc Sĩ Chữ ký cán TS LƯƠNG ðỨC LONG Luận văn thạc sĩ ñược bảo vệ HỘI ðỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ðẠI HỌC BÁCH KHOA, ngày tháng năm 2009 ðẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ðẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHIà VIỆT NAM ðộc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc -oOo Tp HCM, ngày 30 tháng năm 2009 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: ðÀM LÊ HỒNG Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 06/03/1984 Nơi sinh: ðà Nẵng / Nữ Chuyên ngành: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Khoá (Năm trúng tuyển): 2007 MSHV: 00807568 1- TÊN ðỀ TÀI: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ðẾN SỰ BIẾN ðỘNG SUẤT VỐN ðẦU TƯ XÂY DƯNG CƠNG TRÌNH 2- NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: ● Xác định nhân tố gây khác biệt suất vốn ñầu tư thực tế suất vốn ñầu tư kế hoạch dự án xây dựng nhân tố ñại diện cho yếu tố ● Thu thập phân tích liệu thu thập để ñánh giá mức ñộ ảnh hưởng nhân tố ñại diện ñến biến ñộng suất vốn ñầu tư xây dựng cơng trình ● Rút học kinh nghiệm ñề xuất giải pháp ñể giảm thiểu biến ñộng suất vốn ñầu tư xây dựng cơng trình 3- NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 01/01/2009 4- NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : 30/06/2009 5- HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: TS NGÔ QUANG TƯỜNG Nội dung ñề cương Luận văn thạc sĩ ñã ñược Hội ðồng Chuyên Ngành thông qua CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) CHỦ NHIỆM BỘ MÔN QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) i LỜI CẢM ƠN ðể hồn thành luận văn này, tơi nhận ñược nhiều hỗ trợ từ phía nhà trường, gia đình bạn bè thân thuộc Lời đầu tiên, tơi gởi đến Thầy Ngơ Quang Tường, người tận tình hướng dẫn, phê bình đóng góp ý kiến giá trị giúp tơi hồn thành đề tài nghiên cứu này, kính trọng lịng cảm ơn chân thành Cảm ơn tập thể cán bộ, giảng viên trường ðại học Bách Khoa Tp.HCM ñã truyền kiến thức bổ ích dẫn cần thiết cho tơi suốt q trình học tập trường Cảm ơn người bạn, ñồng nghiệp ñã giúp ñỡ, động viên tơi lúc khó khăn Cuối cùng, điều tốt đẹp đạt ngày hơm nay, tơi kính tặng Bố Mẹ người thân ln dành trọn tình yêu thương chỗ dựa tinh thần vững mãi cho ii TĨM TẮT NỘI DUNG LUẬN VĂN Ngành xây dựng ñánh giá ngành công nghiệp quan trọng ñối với kinh tế Việt Nam Tuy nhiên, dự án xây dựng trình thực phải thường xuyên ñối mặt với vấn đề vượt chi phí làm tăng giá vốn cơng trình đơn vị diện tích sử dụng ðây vấn ñề ñịnh ñến tồn phát triển công ty xây dựng hoạt ñộng kinh doanh chủ ñầu tư dự án tình hình cạnh tranh Vì vậy, việc xây dựng mơ hình xác định ngun nhân gây biến ñộng suất vốn ñầu tư kế hoạch suất vốn ñầu tư thực tế ñồng thời ñề xuất số giải pháp ñể giải nhằm nâng cao hiệu cơng tác quản lý chi phí cần thiết Nghiên cứu thực khảo sát ñối với dự án cơng ty doanh nghiệp xây dựng địa bàn Tp Hồ Chí Minh Nghiên cứu gồm giai ñoạn nghiên cứu sơ nghiên cứu thức Nghiên cứu sơ nhằm điều chỉnh bổ sung thang đo, nghiên cứu thức thực thơng qua câu hỏi Phần mềm SPSS sử dụng để phân tích liệu Kỹ thuật phân tích nhân tố trích 34 yếu tố thành nhân tố bao gồm nhân tố đại diện nhóm yếu tố tình trạng lao động, nhân tố đại diện nhóm yếu tố quản lý giám sát, nhân tố đại diện nhóm yếu tố tình trạng thiết bị thi cơng, nhân tố đại diện nhóm yếu tố gian lận thất thốt, nhân tố đại diện nhóm yếu tố tình trạng vật tư, nhân tố đại diện nhóm yếu tố phát sinh sai sót, nhân tố đại diện nhóm yếu tố kinh tế Kết phân tích hồi quy ña biến ñã khẳng ñịnh mối quan hệ nhân tố nói vị trí dự án với biến động suất vốn đầu tư xây dựng cơng trình với giả thuyết ủng hộ mức ý nghĩa 5% Mơ hình nghiên cứu giải thích 33.92% cho tổng thể liên hệ nhóm nhân tố vị trí dự án nói với biến động suất vốn đầu tư xây dựng cơng trình Kết nghiên cứu sử dụng làm tài liệu tham khảo ñể nhà quản lý dự án đo lường yếu tố cần phải quan tâm việc quản lý chi phí dự án giúp chủ đầu tư kiểm sốt tốt yếu tố làm tăng giá vốn ñơn vị xây dựng cơng trình (suất vốn đầu tư) ðối với nhà quản lý dự án, việc lập kế hoạch, phân công, giám sát kiểm sốt cơng việc, đồng thời giảm thiểu tình trạng gian lận thất hạn chế phát sinh sai sót điều cần thiết cho công tác quản lý dự án thành công iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i TÓM TẮT NỘI DUNG LUẬN VĂN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC BẢNG BIỂU vii CHƯƠNG - GIỚI THIỆU ðỀ TÀI 1.1 Lý hình thành đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Phương pháp thu thập liệu 1.6 Bố cục dự kiến luận văn tốt nghiệp CHƯƠNG - CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Giới thiệu 2.2 Cơ cở lý thuyết tổng quan nghiên cứu suất vốn đầu tư xây dựng cơng trình 2.3 Kết luận 10 CHƯƠNG - MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ðỀ XUẤT 12 3.1 Giới thiệu 12 3.2 Mơ hình nghiên cứu ñề xuất 12 3.2.1 Khái niệm thuật ngữ dùng nghiên cứu 12 3.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng ñến biến ñộng suất vốn đầu tư cơng trình 15 iv 3.2.3 Các giả thuyết mơ hình nghiên cứu đề xuất 24 3.3 Kết luận 25 CHƯƠNG - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 4.1 Giới thiệu 27 4.2 Quy trình nghiên cứu 29 4.3 Phương pháp nghiên cứu 30 4.3.1 Thiết kế nghiên cứu 30 4.3.2 Mẫu 30 4.3.3 Thang ño 32 4.3.4 Phương pháp thu thập số liệu 32 4.3.5 Bảng câu hỏi 32 4.4 Phương pháp phân tích liệu 36 4.4.1 Phương pháp phân tích nhân tố 36 4.4.2 Phương pháp phân tích hồi quy đa biến 44 4.5 Kết luận 46 CHƯƠNG - PHÂN TÍCH DỮ LIỆU VÀ KIỂM ðỊNH CÁC GIẢ THUYẾT 47 5.1 Giới thiệu 47 5.2 Khái quát phân tích liệu 47 5.2.1 Kiểm ñịnh phép ño 47 5.2.2 Phân tích liệu với phần mềm SPSS 48 5.3 Kết phân tích liệu định tính 49 5.4 Kết phân tích liệu định lượng 52 5.4.1 Phân tích mơ tả tần số 53 5.4.2 Phân tích nhân tố 54 v 5.4.3 Phân tích hồi quy ña biến 67 5.5 Kết luận 72 CHƯƠNG - KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 76 6.1 Giới thiệu 76 6.2 Kết luận đóng góp nghiên cứu 76 6.3 Kiến nghị 78 6.4 Giới hạn hướng ñề xuất nghiên cứu 80 Tài liệu tham khảo 82 PHỤ LỤC 84 Phụ lục 1- Bảng câu hỏi 84 Phụ lục 2- Kết thống kê mơ tả biến định lượng 89 Phụ lục 3- Ma trận hệ số tương quan biến ñộc lập 104 Phụ lục 4- Phân tích nhân tố bước đầu 106 Phụ lục 5- Kết phân tích nhân tố biến độc lập 111 Phụ lục 6- Kết phân tích hồi quy đa biến 115 vi DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Vốn sản xuất ngành xây dựng Hình 3.1 Sơ đồ lĩnh vực quản lý dự án 13 Hình 3.2 Mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng ñến biến ñộng suất vốn ñầu tư 25 Hình 4.1 Quy trình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng ñến biến ñộng suất vốn ñầu tư 29 Hình 4.2 Sơ ñồ thể phương pháp phân tích nhân tố theo Joseph F Hair, Jr (1992) 38 vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 5.1 Kết thống kê chức vụ người ñược vấn 49 Bảng 5.2 Kết thống kê loại hình dự án 50 Bảng 5.3 Kết thống kê hình thức pháp lý doanh nghiệp Chủ đầu tư dự án 51 Bảng 5.4 Kết thống kê hình thức dự án 52 Bảng 5.5 Kết thống kê vị trí dự án 52 Bảng 5.6 Mức ñộ biến ñộng suất vốn ñầu tư dự án khảo sát 53 Bảng 5.7 Kết phân tích tương quan biến độc lập nhóm nhân tố sách 54 Bảng 5.8 Kết phân tích tương quan biến độc lập nhóm nhân tố phát sinh 55 Bảng 5.9 Kết phân tích tương quan biến độc lập nhóm nhân tố quản lý, giám sát 55 Bảng 5.10 Kết phân tích tương quan biến độc lập nhóm nhân tố tình trạng lao ñộng 56 Bảng 5.11 Kết phân tích tương quan biến độc lập nhóm nhân tố tình trạng vật tư 56 Bảng 5.12 Kết phân tích tương quan biến độc lập nhóm nhân tố tình trạng thiết bị thi cơng 57 Bảng 5.13 Kết phân tích tương quan biến độc lập nhóm nhân tố an tồn lao động 57 Bảng 5.14 Kết phân tích tương quan biến độc lập nhóm nhân tố kinh tế 58 Bảng 5.15 Kết trung bình, độ lệch chuẩn yếu tố gian lận thất thoát hệ số tương quan với biến ñộng suất vốn ñầu tư 59 Bảng 5.16 Kết trung bình, độ lệch chuẩn yếu tố phát sinh sai sót hệ số tương quan với biến ñộng suất vốn ñầu tư 59 Component 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Total 12.547 4.245 3.765 3.643 2.312 1.843 1.770 1.381 1.002 681 625 565 519 486 423 371 332 309 264 257 211 178 170 167 152 134 114 098 093 075 064 053 047 039 035 015 008 003 002 Total Variance Explained Initial Eigenvalues % of Variance Cumulative % 32.171 32.171 10.885 43.057 9.654 52.711 9.341 62.052 5.928 67.980 4.727 72.707 4.540 77.246 3.542 80.789 2.569 83.358 1.747 85.105 1.604 86.709 1.449 88.157 1.330 89.487 1.246 90.733 1.084 91.817 952 92.768 852 93.621 792 94.412 677 95.089 659 95.749 540 96.289 456 96.745 437 97.182 428 97.610 389 97.999 343 98.342 293 98.635 252 98.886 239 99.125 192 99.317 163 99.480 136 99.617 120 99.737 101 99.838 090 99.928 039 99.967 021 99.988 008 99.996 004 100.000 Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 12.547 32.171 32.171 4.245 10.885 43.057 3.765 9.654 52.711 3.643 9.341 62.052 2.312 5.928 67.980 1.843 4.727 72.707 1.770 4.540 77.246 1.381 3.542 80.789 1.002 2.569 83.358 107 Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 5.364 13.754 13.754 5.322 13.646 27.400 4.072 10.442 37.842 3.955 10.141 47.983 3.359 8.613 56.596 2.942 7.544 64.140 2.879 7.382 71.523 2.682 6.878 78.400 1.933 4.957 83.358 108 Component Matrix(a) Component GL1 606 GL2 535 GL3 541 GL4 503 PS5 PS6 524 PS7 597 PS8 QL9 604 QL10 744 QL11 766 QL12 782 QL13 749 QL14 758 QL15 769 LD16 714 LD17 605 LD18 688 LD19 688 LD20 725 LD21 699 LD22 685 VT23 549 VT24 511 VT25 558 528 VT26 541 TB27 779 TB28 720 TB29 746 TB30 763 AT31 537 571 AT32 582 594 AT33 568 585 AT34 561 667 AT35 513 631 KT36 632 KT37 592 KT38 562 KT39 627 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted .530 109 Rotated Component Matrix(a) Component GL1 831 GL2 881 GL3 828 GL4 855 PS5 792 PS6 909 PS7 536 PS8 797 QL9 613 QL10 744 QL11 833 QL12 713 QL13 762 QL14 857 QL15 785 640 LD16 904 LD17 604 LD18 927 LD19 913 LD20 915 LD21 610 657 LD22 566 635 665 VT23 783 VT24 689 VT25 825 VT26 850 TB27 825 TB28 826 TB29 807 TB30 830 AT31 835 AT32 905 AT33 876 AT34 923 AT35 858 KT36 606 KT37 852 KT38 730 KT39 686 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 110 Component Transformation Matrix Component 481 553 441 083 -.252 -.102 246 303 190 -.497 241 111 612 165 423 317 038 005 486 -.338 -.103 703 236 -.159 -.224 069 095 263 -.135 305 -.321 601 547 -.021 024 235 091 124 -.495 -.092 347 -.289 617 -.148 342 -.197 -.095 316 -.068 468 -.485 144 428 -.435 084 -.438 -.254 -.069 -.315 308 364 634 -.054 -.177 397 -.394 -.056 186 004 -.504 537 275 363 361 -.355 275 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization .139 269 017 -.074 -.718 111 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ CÁC BIẾN ðỘC LẬP KMO and Bartlett’s Test: Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .801 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 11785.254 df 561 Sig .000 Communalities Initial Nhũng nhiễu, hối lộ Trộm cắp Sự kết cấu gian lận bên Hao hụt Phát sinh, thay đổi cơng việc Sai sót thiết kế Thiết kế phức tạp chưa hoàn chỉnh Phá ñi làm lại Lập kế hoạch thi công chi tiết Biện pháp kỹ thuật thi công Giám sát phân cơng cơng việc Sự phối hợp văn phịng cơng trường Kiểm sốt báo cáo tiến độ, chi phí thường kỳ Quy trình, thủ tục nghiệm thu Thơng tin liên lạc Trình độ tay nghề cơng nhân Sắp xếp thành phần tổ đội Ý thức làm việc Tính cạnh tranh cơng việc Chính sách tiền lương, phúc lợi Chế ñộ tập huấn nâng cao tay nghề Phương pháp làm việc tăng ca ðiều kiện vận chuyển vật tư cơng trường Nguồn cung ứng vật tư ổn định Vị trí thích hợp kho bãi vật tư Quản lý chất lượng kế hoạch vật tư Máy thi cơng sẵn có phù hợp ðiều phối sử dụng thiết bị hợp lý Chế độ bảo dưỡng, bảo trì máy móc thiết bị tốt Trang bị đầy đủ dụng cụ lao ñộng Lạm phát Biến ñộng giá vật liệu xây dựng Biến ñộng lãi suất Biến ñộng tỉ giá ngoại tệ Extraction Method: Principal Component Analysis Extraction 1.000 83 1.000 82 1.000 78 1.000 77 1.000 74 1.000 90 1.000 67 1.000 76 1.000 70 1.000 79 1.000 87 1.000 77 1.000 81 1.000 86 1.000 84 1.000 93 1.000 81 1.000 87 1.000 91 1.000 91 1.000 89 1.000 87 1.000 69 1.000 74 1.000 83 1.000 77 1.000 89 1.000 85 1.000 87 1.000 85 1.000 68 1.000 87 1.000 72 1.000 70 Total 12.499 4.057 3.659 2.323 1.849 1.775 1.390 991 672 636 569 485 468 351 328 269 255 212 185 170 159 135 111 097 078 066 055 050 040 036 015 008 003 002 Initial Eigenvalues % of Variance Cumulative % 36.762 36.762 11.933 48.695 10.761 59.455 6.834 66.289 5.439 71.728 5.221 76.950 4.088 81.038 2.914 83.952 1.978 85.930 1.870 87.800 1.672 89.472 1.426 90.897 1.378 92.275 1.033 93.309 965 94.273 790 95.064 750 95.813 625 96.438 545 96.983 499 97.482 469 97.951 398 98.350 326 98.676 285 98.961 230 99.191 194 99.386 163 99.549 146 99.694 116 99.811 105 99.916 045 99.961 025 99.986 009 99.995 005 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 12.499 36.762 36.762 4.057 11.933 48.695 3.659 10.761 59.455 2.323 6.834 66.289 1.849 5.439 71.728 1.775 5.221 76.950 1.390 4.088 81.038 112 Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 5.920 17.413 17.413 5.459 16.057 33.470 3.532 10.389 43.859 3.446 10.135 53.994 3.140 9.235 63.229 3.078 9.054 72.283 2.977 8.755 81.038 113 Component Matrix(a) Component GL1 666 GL2 590 GL3 577 GL4 551 PS5 PS6 525 PS7 610 PS8 QL9 606 QL10 743 QL11 766 QL12 781 QL13 747 QL14 759 QL15 771 LD16 717 LD17 607 LD18 691 LD19 691 LD20 727 LD21 702 LD22 687 VT23 511 VT24 674 VT25 690 VT26 TB27 781 TB28 721 TB29 747 TB30 764 KT36 626 KT37 590 KT38 563 KT39 624 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 114 Rotated Component Matrix(a) Component GL1 835 GL2 872 GL3 828 GL4 856 PS5 803 PS6 916 PS7 581 PS8 801 QL9 549 QL10 751 QL11 796 QL12 736 QL13 783 QL14 826 QL15 734 LD16 863 LD17 842 LD18 825 LD19 841 LD20 857 LD21 849 LD22 801 VT23 728 VT24 695 VT25 854 VT26 854 TB27 745 TB28 788 TB29 790 TB30 719 KT36 641 KT37 865 KT38 741 KT39 713 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 525 553 381 -.263 -.556 420 148 127 492 -.196 200 663 479 -.071 069 175 093 -.565 356 -.285 646 -.129 -.364 -.238 328 367 -.433 146 599 085 -.447 -.309 -.420 406 286 524 -.116 273 341 566 395 -.017 -.055 463 -.521 193 055 -.493 478 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 115 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY ðA BIẾN Mơ hình 1: Descriptive Statistics FAC1_LD Mean 00 Std Deviation 1.00 N 238 FAC2_QL 00 1.00 238 FAC3_TB 00 1.00 238 FAC4_GL 00 1.00 238 FAC5_VT 00 1.00 238 FAC6_PS 00 1.00 238 FAC7_KT 00 1.00 238 BDSVDT 20.45% 8.26% 238 Correlations BDSVDT FAC1_LD FAC2_QL FAC3_TB FAC4_GL FAC5_VT FAC6_PS FAC7_KT Pearson Correlation Sig (1tailed) N BDSVDT 1.000 -.148* -.125* -.114* 403** -.235** 237** -.137* FAC1_LD -.148 1.000 000 000 000 000 000 000 FAC2_QL -.125 000 1.000 000 000 000 000 000 FAC3_TB -.114 000 000 1.000 000 000 000 000 FAC4_GL 403 000 000 000 1.000 000 000 000 FAC5_VT -.235 000 000 000 000 1.000 000 000 FAC6_PS 237 000 000 000 000 000 1.000 000 FAC7_KT -.137 000 000 000 000 000 000 1.000 011 027 040 000 000 000 017 FAC1_LD 011 500 500 500 500 500 500 FAC2_QL 027 500 500 500 500 500 500 FAC3_TB 040 500 500 500 500 500 500 FAC4_GL 000 500 500 500 500 500 500 FAC5_VT 000 500 500 500 500 500 500 FAC6_PS 000 500 500 500 500 500 500 FAC7_KT 017 500 500 500 500 500 500 BDSVDT 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC1_LD 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC2_QL 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC3_TB 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC4_GL 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC5_VT 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC6_PS 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC7_KT 238 238 238 238 238 238 238 238 BDSVDT 116 Model Summary Model R 59(a) R Square 34 Adjusted R Square 32 Std Error of the Estimate 6.8% a Predictors: (Constant), FAC7_KT, FAC6_PS, FAC5_VT, FAC4_GL, FAC3_TB, FAC2_QL, FAC1_LD ANOVA(b) Model Sum of Squares Regression Residual df Mean Square 5562.78 794.68 10626.01 230 46.20 F 17.20 Sig .000(a) Total 16188.79 237 a Predictors: (Constant), FAC7_KT, FAC6_PS, FAC5_VT, FAC4_GL, FAC3_TB, FAC2_QL, FAC1_LD b Dependent Variable: BDSVDT Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Model Standardized Coefficients t Sig (Constant) B 20.45 Std Error 0.44 46.405 000 FAC1_LD -1.22 0.44 -.15 -2.769 006 FAC2_QL -1.04 0.44 -.13 -2.349 020 FAC3_TB -0.94 0.44 -.11 -2.135 034 FAC4_GL 3.33 0.44 40 7.545 000 FAC5_VT -1.94 0.44 -.24 -4.405 000 FAC6_PS 1.96 0.44 24 4.441 000 FAC7_KT -1.14 0.44 -.14 -2.571 011 a Dependent Variable: BDSVDT Beta 117 Mơ hình 2: Descriptive Statistics BDSVDT Mean 20.45% Std Deviation 8.26% N 238 FAC1_LD 00 1.00 238 FAC2_QL 00 1.00 238 FAC3_TB 00 1.00 238 FAC4_GL 00 1.00 238 FAC5_VT 00 1.00 238 FAC6_PS 00 1.00 238 FAC7_KT 00 1.00 238 VTRIDA.MH 0.68 0.47 238 Correlations BDSVDT FAC1_LD FAC2_QL FAC3_TB FAC4_GL FAC5_VT FAC6_PS FAC7_KT Pearson BDSVDT Correlation FAC1_LD Sig (1tailed) N 1.000 -.148* VtriDA.M H -.125* -.114* 403** -.235** 237** -.137* -.134* -.148 1.000 000 000 000 000 000 000 -.033 FAC2_QL -.125 000 1.000 000 000 000 000 000 -.035 FAC3_TB -.114 000 000 1.000 000 000 000 000 -.116 FAC4_GL 403 000 000 000 1.000 000 000 000 -.048 FAC5_VT -.235 000 000 000 000 1.000 000 000 007 FAC6_PS 237 000 000 000 000 000 1.000 000 014 FAC7_KT -.137 000 000 000 000 000 000 1.000 051 VtriDA.MH -.134 -.033 -.035 -.116 -.048 007 014 051 1.000 011 027 040 000 000 000 017 019 FAC1_LD 011 500 500 500 500 500 500 307 FAC2_QL 027 500 500 500 500 500 500 297 FAC3_TB 040 500 500 500 500 500 500 037 FAC4_GL 000 500 500 500 500 500 500 230 FAC5_VT 000 500 500 500 500 500 500 458 FAC6_PS 000 500 500 500 500 500 500 413 FAC7_KT 017 500 500 500 500 500 500 219 VtriDA.MH 019 307 297 037 230 458 413 219 BDSVDT 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC1_LD 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC2_QL 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC3_TB 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC4_GL 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC5_VT 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC6_PS 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC7_KT 238 238 238 238 238 238 238 238 238 VtriDA.MH 238 238 238 238 238 238 238 238 238 BDSVDT 118 Model Summary Model R 60(a) R Square 36 Adjusted R Square 34 Std Error of the Estimate 6.72% a Predictors: (Constant), VTRIDA.MH, FAC7_KT, FAC6_PS, FAC5_VT, FAC4_GL, FAC3_TB, FAC2_QL, FAC1_LD ANOVA(b) Model Sum of Squares Regression Residual df Mean Square 5852.18 10336.61 229 F 16.21 731.52 Sig .000(a) 45.14 237 16188.79 a Predictors: (Constant), VTRIDA.MH, FAC7_KT, FAC6_PS, FAC5_VT, FAC4_GL, FAC3_TB, FAC2_QL, FAC1_LD b Dependent Variable: BDSVDT Total Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Model B Standardized Coefficients Std Error (Constant) 22.09 0.78 FAC1_LD -1.26 0.44 -1.08 0.44 -1.07 0.44 3.28 0.44 -1.94 0.44 1.98 0.44 -1.08 -2.40 FAC2_QL FAC3_TB FAC4_GL FAC5_VT FAC6_PS FAC7_KT VTRIDA.MH a Dependent Variable: BDSVDT t Sig Beta 28.27 000 -.14 -2.88 004 -.11 -2.46 014 -.09 -2.44 015 39 7.50 000 -.20 -4.44 000 21 4.53 000 0.44 -.13 -2.47 014 0.95 28 -2.53 012 119 Mơ hình 3: Descriptive Statistics BDSVDT Mean 20.45% Std Deviation 8.26% N 238 FAC1_LD 00 1.00 238 FAC2_QL 00 1.00 238 FAC3_TB 00 1.00 238 FAC4_GL 00 1.00 238 FAC5_VT 00 1.00 238 FAC6_PS 00 1.00 238 FAC7_KT 00 1.00 238 plyCDT 2.39 1.81 238 Correlations BDSVDT FAC1_LD FAC2_QL FAC3_TB FAC4_GL FAC5_VT FAC6_PS FAC7_KT Pearson BDSVDT Correlation FAC1_LD Sig (1tailed) N 1.000 -.148* -.125* -.114* 403** -.235** 237** -.137* VTRIDA M -.503** -.148 1.000 000 000 000 000 000 000 005 FAC2_QL -.125 000 1.000 000 000 000 000 000 059 FAC3_TB -.114 000 000 1.000 000 000 000 000 179 FAC4_GL 403 000 000 000 1.000 000 000 000 -.064 FAC5_VT 000 150 -.235 000 000 000 000 1.000 000 FAC6_PS 237 000 000 000 000 000 1.000 000 -.237 FAC7_KT -.137 000 000 000 000 000 000 1.000 085 plyCDT -.503 005 059 179 -.064 150 -.237 085 1.000 011 027 040 000 000 000 017 000 FAC1_LD 011 500 500 500 500 500 500 467 FAC2_QL 027 500 500 500 500 500 500 184 FAC3_TB 040 500 500 500 500 500 500 003 FAC4_GL 000 500 500 500 500 500 500 163 FAC5_VT 000 500 500 500 500 500 500 010 FAC6_PS 000 500 500 500 500 500 500 000 FAC7_KT 017 500 500 500 500 500 500 096 plyCDT 000 467 184 003 163 010 000 096 BDSVDT 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC1_LD 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC2_QL 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC3_TB 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC4_GL 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC5_VT 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC6_PS 238 238 238 238 238 238 238 238 238 FAC7_KT 238 238 238 238 238 238 238 238 238 plyCDT 238 238 238 238 238 238 238 238 238 BDSVDT 120 Model Summary Model R 69(a) R Square 48 Adjusted R Square 46 Std Error of the Estimate 6.06% a Predictors: (Constant), VTRIDA.MH, FAC7_KT, FAC6_PS, FAC5_VT, FAC4_GL, FAC3_TB, FAC2_QL, FAC1_LD ANOVA(b) Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 7775.00 971.88 8413.79 230 36.74 F 26.45 Sig .000(a) 237 16188.79 a Predictors: (Constant), plyCDT, FAC7_KT, FAC6_PS, FAC5_VT, FAC4_GL, FAC3_TB, FAC2_QL, FAC1_LD b Dependent Variable: BDSVDT Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Model B Standardized Coefficients Std Error (Constant) 27.00 0.90 FAC1_LD -1.20 0.40 -0.80 0.40 -0.40 0.40 3.10 0.40 -1.50 0.40 1.20 0.40 -0.90 -2.80 FAC2_QL FAC3_TB FAC4_GL FAC5_VT FAC6_PS FAC7_KT plyCDT a Dependent Variable: BDSVDT t Sig Beta 28.857 000 -.15 -3.061 002 -.10 -2.144 033 -.04 -.889 375 38 7.910 000 -.18 -3.648 000 14 2.921 004 0.40 -.10 -2.172 031 0.40 -.40 -7.760 000 CỘNG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHIà VIỆT NAM ðộc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc -oOo - LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: ðÀM LÊ HỒNG Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 06/03/1984 Nơi sinh: ðà Nẵng ðịa liên lạc: 151/53/21 Lũy Bán Bích, p Tân Thới Hịa, quận Tân Phú, Tp HCM QUÁ TRÌNH ðÀO TẠO 2001-2006 : ðại học Giao thơng Vận tải Hà Nội, học đại học chuyên ngành Kinh tế Xây dựng 2007-2009 : ðại học Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh, học thạc sĩ chuyên ngành Cơng nghệ Quản lý Xây dựng Q TRÌNH CƠNG TÁC 06/2006-12/2008: Cơng ty TNHH Liên doanh Xây dựng Fico-Corea 1/2009-nay: Cơng ty TNHH Xây dựng Cơng trình Kumwha Việt Nam ... hiểu suất vốn ñầu tư xây dựng cơng trình ? Theo nhận ñịnh họ, yếu tố ảnh hưởng ñến suất vốn đầu tư xây dựng nói chung (hay chi phí xây dựng đơn vị) ? Và yếu tố ảnh hưởng ñến suất vốn ñầu tư xây dựng. .. độ biến động suất vốn đầu tư xây dựng cơng trình (được ký hiệu bñsvñt) Rtt: suất vốn ñầu tư xây dựng cơng trình thực tế Rkh: suất vốn đầu tư xây dựng cơng trình kế hoạch (dự tính) dự án xây dựng. .. dụng cho biến định tính mơ tả ñặc trưng dự án) Biến phụ thuộc biến động suất vốn đầu tư xây dựng cơng trình ðối với biến ñộc lập nhân tố ảnh hưởng ñến biến ñộng suất vốn ñầu tư xây dựng cơng