Điều kiện có hiệu lực của di chúc theo bộ luật dân sự năm 2015

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM KHOA LUẬT KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 Ngành: LUẬT KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ TP HCM KHOA LUẬT KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 Ngành: LUẬT KINH TẾ Giảng viên hướng dẫn: NGUYỄN THÀNH ĐỨC Sinh viên thực hiện: TÔ THỊ NHỊ MSSV: 1511271189 Lớp: 15DLK11 Tp Hồ Chí Minh - 2018 LỜI CẢM ƠN Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tri ân sâu sắc thầy cô trường, đặc biệt thầy cô khoa Luật trường Đại học cơng nghệ thành phố Hồ Chí Minh giúp đỡ em tài liệu tham khảo để em hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Và em xin chân thành cảm ơn thầy Nguyễn Thành Đức nhiệt tình hướng dẫn em việc lựa chọn đề tài nghiên cứu, hướng tiếp cận giúp em chỉnh sửa thiếu sót q trình nghiên cứu Trong q trình nghiên cứu, khó tránh khỏi sai sót, mong Thầy, Cơ bỏ qua giúp em hồn thiện Đồng thời trình độ lý luận kinh nghiệm thực tiễn hạn chế nên khóa luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận ý kiến đóng góp từ phía Thầy, Cơ để em học thêm nhiều kinh nghiệm hoàn thành tốt Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên (ký tên, ghi đầy đủ họ tên) LỜI CAM ĐOAN Tơi tên: TƠ THỊ NHỊ, MSSV: 1511271189 Tôi xin cam đoan số liệu, thông tin sử dụng Khoá luận tốt nghiệp thu thập từ nguồn tài liệu khoa học chuyên ngành (có trích dẫn đầy đủ theo qui định); Nội dung khố luận KHƠNG SAO CHÉP từ nguồn tài liệu khác Nếu sai sót tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm theo qui định nhà trường pháp luật Sinh viên (ký tên, ghi đầy đủ họ tên) MỤC LỤC DANH MỤC THUẬT NGỮ VIẾT TẮT PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Tình hình nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu khóa luận CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚC 1.1 Khái quát thừa kế theo di chúc .4 1.1.1 Khái niệm thừa kế theo di chúc .4 1.1.2 Phân biệt thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật 1.1.3 Vai trò, ý nghĩa thừa kế theo di chúc 1.2 Các nguyên tắc thừa kế theo di chúc .9 1.2.1 Nguyên tắc tôn trọng bảo vệ quyền thừa kế 1.2.2 Nguyên tắc tơn trọng quyền tự định đoạt người có tài sản, người hưởng tài sản 1.2.3 Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc 11 1.3 Khái quát điều kiện có hiệu lực di chúc 12 1.3.1 Khái niệm di chúc điều kiện có hiệu lực di chúc .12 1.3.2 Đặc điểm di chúc .14 1.3.3 Ý nghĩa việc quy định điều kiện có hiệu lực di chúc 17 KẾT LUẬN CHƯƠNG 17 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 19 2.1 Điều kiện có hiệu lực người lập di chúc 19 2.1.1 Điều kiện độ tuổi người lập di chúc .19 2.1.2 Điều kiện nhận thức người lập di chúc .20 2.1.3 Điều kiện ý chí người lập di chúc 21 2.2 Điều kiện có hiệu lực nội dung di chúc 24 2.2.1 Điều khoản chủ yếu nội dung di chúc 24 2.2.2 Đối tượng di sản di chúc .27 2.2.3 Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 30 2.3 Điều kiện có hiệu lực hình thức di chúc 33 2.3.1 Điều kiện di chúc văn 33 2.3.2 Điều kiện di chúc miệng .39 KẾT LUẬN CHƯƠNG 41 CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ KIẾN NGHỊ HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ ĐIÊU KIỆN CĨ HIỆU LỰC CỦA DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 43 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc .43 3.1.1 Tranh chấp hiểu sai nội dung di chúc 43 3.1.2 Tranh chấp di chúc giả 46 3.1.3 Di chúc văn có cơng chứng có hiệu lực pháp luật 46 3.2 Định hướng hoàn thiện pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc 48 3.2.1 Gộp văn luật văn luật pháp luật dân thành luật cụ thể 48 3.2.2 Đưa câu chữ luật ngắn gọn, dễ hiểu 48 3.2.3 Ban hành áp dụng nhiều án lệ dân thừa kế .49 3.3 Kiến nghị pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc .49 3.3.1 Về nội dung di chúc 49 3.3.2 Về hình thức di chúc 50 3.3.3 Về di chúc văn khơng có người làm chứng di chúc văn có người làm chứng 50 KẾT LUẬN CHƯƠNG 52 KẾT LUẬN 53 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 DANH MỤC THUẬT NGỮ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật dân HP Hiến pháp GDDS Giao dịch dân TA Tòa án TK Thừa kế TS Tài sản PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Thừa kế (TK) quan hệ pháp luật phổ biến đời sống xã hội Hiện nay, số lượng giá trị tài sản cá nhân ngày đa dạng vấn đề TK di sản nảy sinh nhiều tranh chấp Bộ luật dân (BLDS) năm 2015 ban hành thay cho BLDS 2005 quy định điều kiện có hiệu lực di chúc, việc hiểu áp dụng quy định việc giải phân chia di sản TK theo di chúc thực tế cịn nhiều bất cập Những khó khăn thường thể việc xác định phải có điều kiện di chúc coi hợp pháp, điều kiện người lập di chúc, nội dung di chúc hình thức di chúc Trong thực tiễn quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc người hiểu với nhiều cách hiểu khác nhau, từ dẫn tới việc nhận định định không giống số án giải vụ án tranh chấp điều kiện có hiệu lực di chúc Do vậy, việc nghiên cứu nhằm làm rõ quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc theo quy định BLDS 2015 có hiệu lực thi hành ngày 01 tháng 01 năm 2017 đáp ứng kịp thời đòi hỏi lý luận thực tiễn Trước thực trạng đó, việc nghiên cứu xem xét cách khách quan, toàn diện quy định pháp luật vấn đề nhằm điểm bất cập, có đề xuất kịp thời nhằm khắc phục hạn chế hoàn thiện quy định BLDS việc làm cần thiết Xuất phát từ vấn đề trên, tác giả chọn đề tài: “Điều kiện có hiệu lực di chúc theo Bộ luật dân năm 2015” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu Qua q trình tìm hiểu có nhiều tác giả có viết nghiên cứu đề tài Tuy nhiên, thời điểm quy định vấn đề có nhiều thay đổi việc nhà nước ban hành văn pháp luật như: Bộ luật dân năm 2015 văn liên quan khác, có số viết, người lại nghiên cứu khía cạnh khác vấn đề liên quan đến di chúc Cho nên tác giả lựa chọn đề tài nhằm khái quát, phân tích quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc, tìm điểm phù hợp với đời sống xã hội điểm cần phải bổ sung quy định điều kiện có hiệu lực di chúc Qua nghiên cứu, xem xét số vấn đề thực tiễn cịn tồn để đưa kiến nghị góp phần hồn thiện pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu quy định điều kiện có hiệu lực di chúc cụ thể hóa Bộ luật dân 2015 văn có liên quan Phạm vi nghiên cứu: Khóa luận khơng nghiên cứu tồn diện quy định pháp luật TK theo di chúc, mà tập trung nghiên cứu điều kiện có hiệu lực di chúc quy định BLDS 2015 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong khóa luận, số quy định pháp luật có liên quan đến nội dung khóa luận như: lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân sự, theo pháp luật dân Việt Nam đề cập tới với mục đích làm bật quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc Phương pháp nghiên cứu Khóa luận nghiên cứu dựa sở lý luận Chủ nghĩa Mác – Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật làm tảng cho việc nghiên cứu khóa luận Để làm sáng tỏ nội dung khóa luận, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu truyền thống như: phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng, phương pháp so sánh, phân tích, tổng hợp để giải vấn đề mà khóa luận đặt Kết cấu khóa luận Ngồi phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung khóa luận gồm chương: thuẫn phần bổ sung có hiệu lực pháp luật84 Trường hợp người lập di chúc thay di chúc di chúc di chúc trước bị hủy bỏ85 Nếu trình lập di chúc, để di chúc giữ bí mật người lập di chúc yêu cầu tổ chức hành nghề công chứng gửi người khác giữ di chúc Đối với tổ chức hành nghề công chứng lưu giữ di chúc phải bảo quản, giữ gìn theo quy định pháp luật cơng chứng Cịn người gửi giữ di chúc phải: giữ bí mật nội dung di chúc; giữ gìn, bảo quản di chúc, di chúc bị thất lạc, hư hại phải báo cho người lập di chúc; Khi người lập di chúc chết phải giao lại di chúc cho người thừa kế người có thẩm quyền cơng bố di chúc, giao lại di chúc phải lập thành văn có chữ ký người giao, người nhận trước có mặt hai người làm chứng86 Đối với di chúc lập cất giữ lý mà đến thời điểm mở thừa kế di chúc bị thất lạc hư hại đến mức đầy đủ ý chí người lập di chúc khơng có chứng chứng minh ý nguyện đích thực người lập di chúc coi khơng có di chúc lúc chia thừa kế theo pháp luật Nếu di sản chưa chia mà tìm thấy di chúc lúc chia thừa kế theo di chúc87 Như vậy, hình thức di chúc yếu tố định đến hiệu lực di chúc Tóm lại, để di chúc có hiệu lực pháp luật di chúc phải đáp ứng đủ điều kiện luật quy định chủ thể lập di chúc, nội dung di chúc kể hình thức di chúc, ba yếu tố di chúc mà thiếu ba yếu tố di chúc khơng cịn xem di chúc có giá trị pháp luật KẾT LUẬN CHƯƠNG Di chúc GDDS, di chúc phải đáp ứng điều kiện theo quy định pháp luật Những điều kiện có hiệu lực di chúc điều kiện bắt buộc, khơng thỏa mãn điều kiện di chúc khơng có giá trị pháp lý Những điều kiện di chúc như: điều kiện độ tuổi người lập di chúc, điều kiện ý chí Khoản điều 640 Bộ luật dân năm 2015 Khoản điều 640 Bộ luật dân năm 2015 86 Điều 641 Bộ luật dân năm 2015 87 Điều 642 Bộ luật dân năm 2015 84 85 41 người lập di chúc, nội dung hình thức di chúc, chúng có mối liên hệ mật thiết với để tạo nên hiệu lực di chúc Những điều kiện di chúc mặt phản ánh nhằm nâng cao hiệu điều chỉnh pháp luật, đồng thời nhằm hạn chế hành vi trái pháp luật việc lập di chúc vi phạm quyền, lợi ích hợp pháp người khác Quyền lập di chúc cá nhân pháp luật bảo hộ, quyền tự lập di chúc cá nhân thực theo khuôn khổ pháp luật không trái với đạo đức xã hội Khi cá nhân thực quyền dân theo chuẩn mực pháp luật đề ra, quyền pháp luật thừa nhận giá trị pháp lý quyền bảo đảm thực pháp luật Ngược lại, điều kiện có hiệu lực di chúc khơng thực hiện, di chúc khơng có giá trị pháp lý Di chúc tuân theo thỏa mãn điều kiện có hiệu lực di chúc di chúc hợp pháp Di chúc hợp pháp thể cụ thể quyền người lập di chúc, đồng thời nhằm bảo đảm quyền TK người TK theo di chúc 42 CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ KIẾN NGHỊ HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ ĐIÊU KIỆN CĨ HIỆU LỰC CỦA DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc 3.1.1 Tranh chấp hiểu sai nội dung di chúc Giải tranh chấp thừa kế theo di chúc việc hiểu nội dung di chúc có ý nghĩa vơ quan trọng Chỉ hiểu nội dung di chúc, TA giải vụ án theo quy định pháp luật xin ví dụ việc hiểu sai nội dung di chúc: Vụ án 1: Ông Đ bà K có chung ơng C Năm 1975, ông C rời Việt Nam, sang sinh sống Mỹ Ông Đ bà K Việt Nam cháu trơng nơm, chủ yếu ơng D Ơng Đờn bà K tạo lập nhà đất có diện tích1.442,6 m² số nhà 23/5 Lê Hồng Phong, tỉnh X Ngày 25/12/1993 Ủy ban nhân dân tỉnh X cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng 300 m² đất thổ cư, 583,2 m² đất nông nghiệp cho ông Đ Ngày 14/03/1996, ông Đ lập di chúc có nội dung: Để lại ngơi nhà đất thổ cư đất nơng nghiệp có diện tích 883,2 m² cho ơng D tồn quyền sử dụng, bảo quản ngơi nhà diện tích đất để ở, không bán, chuyển nhượng, trao đổi với người khác Di chúc có chữ ký, điểm ơng Đ, có xác nhận quyền địa phương Tháng 2/1997 bà K chết, tháng 10/1997 ông Đ chết Ngày 19/07/2000, Ủy ban nhân dân tỉnh X cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất 300 m² cho ông D vợ bà Q Ơng C cho di chúc ơng Đ giao cho ông D giữ hộ nhà đất Ông C yêu cầu hưởng toàn di sản ông Đ Bà K ông C người thừa kế Ơng C đồng ý trả cơng chăm sóc, ni dưỡng hai cụ cho ơng D từ 40 triệu đồng đến 70 triệu đồng đồng ý tốn giá trị cơng trình mà ơng D xây dựng đất ông Đ bà K 43 Ơng D khơng đồng ý trả đất cho ơng C cho ơng Đ viết di chúc cho ông D nhà đất ông D Ủy ban nhân dân tỉnh X cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà năm 2000 Tại án sơ thẩm số 07/DSST ngày 12/06/2003 Tòa án nhân dân tỉnh B hủy phần nội dung di chúc ông Đ lập ngày 14/03/1996 Công nhận di sản thừa kế bà K để lại xác định khối tài sản chung ông Đ, bà K trị giá 819.987.400đ Ơng C sở hữu ½ di sản thừa kế ông Đ 409.993.700đ ông D giao lại giá trị Ông D thừa hưởng di sản thừa kế ông Đ theo ý chí di chúc lập ngày 14/-3/1996 Ơng D sở hữu, quản lý, sử dụng toàn di sản bao gồm nhà, đất, trồng tọa lạc ấp Phú Thuận, Phú Hịa, tỉnh X, ơng D phải tốn cho ơng C 409.993.700đ Ngày 15/06/2001, ơng C kháng cáo: Ông mang quốc tịch Mỹ người Việt Nam định cư nước ngồi có đầu tư Việt Nam làm ăn, nên ơng xin hưởng tồn vật ơng khơng cơng nhận di chúc Ngày 21/06/2003 ơng D kháng cáo u cầu hưởng tồn nhà đất, khơng đồng ý tốn cho ơng C Tại án phúc thẩm số 281/DSPT ngày 25/08/2003, tịa phúc thẩm M xác định di chúc khơng có hiệu lực, sửa án sơ thẩm: Chấp nhận u cầu khởi kiện ơng C Ơng C hưởng tồn khối di sản ơng Đ bà K để lại gồm: Căn nhà số 23/5 Lê Hồng Phong, phường Phú Hịa, tỉnh X diện tích đất 1.442,6 m² gồm 300 m² đất thổ cư 1.142,6 m² đất nơng nghiệp, tổng giái trị 1.639.974.800đ Ơng C có quyền lập ủy quyền cho người đại diện nhận tồn khối di sản ơng D giao lại Ơng C quyền liên hệ với quyền địa phương quan thi hành án để thực việc nhận thừa kế khối di sản theo quy định Nghị định số 81/2001/NĐ-CP ngày 5/11/2001 Chính Phủ 44 Buộc ơng D phải giao lại tồn khối di sản ơng Đ bà K để lại cho đại diện pháp luật ông C nhận phần diện tích nhà, vật kiến trúc khác mà ông D xây dựng nguyên trạng theo biên định giá ngày 23/10/2002 Buộc ông C phải hồn lại cho ơng D giá trị nhà, vật kiến trúc khác đất với số tiền 131.664.000đ Hủy giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất số 295/GCN/2000 ngày 19/07/2000 Ủy ban nhân dân tỉnh X cấp cho ông D bà Q sở hữu nhà số 23/5 Lê Hồng Phong, phường Phú Hòa, tỉnh X 300 m² đất giấy tờ khác cấp cho ông D có nguồn gốc từ di sản cụ Đ bà K để lại Sau xem xét phúc thẩm, ơng D có nhiều đơn khiếu nại u cầu xem xét theo trình tự giám đốc thẩm Qua vụ án trên, thấy rằng: Việc hiểu nội dung di chúc, đánh giá hiệu lực pháp luật di chúc Tịa án hai cấp có khác Tịa án cấp sơ thẩm cho di chúc ông Đ định đoạt cho ơng D tồn di sản tài sản chung ông Đ bà K khơng đúng, có hiệu lực phần di sản ơng Đ Tịa án cấp phúc thẩm cho rằng, di chúc ông Đ không phát sinh hiệu lực ơng Đ cho ơng D sử dụng nên thực chất ơng D có quyền quản lý di sản Vì vậy, ơng C ( người thừa kế theo pháp luật ông Đ ) yêu cầu ông D phải trả lại tài sản Qua nghiên cứu pháp luật dân thấy rằng: Di chúc đề ngày 14/03/1996 ông Đ có nội dung để lại ngơi nhà 23/5 Lê Hồng Phong, phường Phú Hịa, tỉnh X cho ơng D tồn quyền sử dụng, bảo quản ngơi nhà diện tích đất để ở, khơng bán, chuyển nhượng cho người khác Với nội dung di chúc trên, ông Đ tự nguyện chuyển số quyền tài sản cho ơng D sau ơng Đ chết Ông Đ vừa ký, vừa điểm vào di chúc trên, có xác nhận quyền địa phương, vậy, di chúc ơng Đ có đủ điều kiện di chúc hợp pháp Mặc dù di chúc ông Đ không trao quyền định đoạt cho ông D, hạn chế không trái pháp luật Theo di chúc ơng D chiếm hữu, sử dụng phần tài sản thuộc quyền sở hữu ông Đ ông D chết Sau ông D chết, di sản ông 45 Đ giải theo quy định pháp luật Bản án phúc thẩm cho di sản ông Đ chưa định đoạt di chúc nên không chấp nhận di chúc, chia toàn di sản ông Đ theo pháp luật chưa áp dụng quy định pháp luật Tuy nhiên, di chúc ông Đ định đoạt toàn tài sản chung ông Đ bà K không Do vậy, di chúc ơng Đ có hiệu lực phần tương ứng với phần di sản ông Đ 3.1.2 Tranh chấp di chúc giả Cụ Nguyễn Văn T chết năm 1975 cụ Phan Thị D chết năm 1963 có 10 chung bao gồm: Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn P, Nguyễn Thị C, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Tấn T Nguyễn Văn C Di sản cụ T cụ D để lại bao gồm nhà 502 m² đất thổ cư, 12 dừa, gòn,1 bát, tủ đứng, tủ thờ Năm 1997, Nhà nước làm sân vận động có thu hồi 350 m² đất di sản cụ T cụ D đền bù 100 triệu đồng Ông Nguyễn Hữu H nguyên đơn khai: cụ T cụ D chết, khơng có di chúc, ơng u cầu chia thừa kế Bà Nguyễn Thị C bị đơn cho năm 1993 cụ D có di chúc cho bà C tồn nhà đất, nên bà C không đồng ý chia thừa kế Bản án 201/DSST ngày 10/12/1997 Tòa án nhân dân thị xã X án số 126/DSST ngày 3/4/1998 Tòa án nhân dân tỉnh P hủy di chúc năm 1993 bà C xuất trình, chia thừa kế theo pháp luật Như vậy, vụ án bà C xuất trình di chúc cụ D mà bà C cho cụ D lập năm 1993 Lời khai tài liệu bà C xuất trình mâu thuẫn với kiện: cụ D chết năm 1983 Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm hủy di chúc bà C xuất trình pháp luật cụ D chết năm 1983 khơng thể lập di chúc vào năm 1993 3.1.3 Di chúc văn có cơng chứng có hiệu lực pháp luật Bên cạnh trường hợp di chúc bị vô hiệu hiểu sai nội dung di chúc, lập di chúc giả, có trường hợp di chúc tuân thủ trình tự, thủ tục pháp lý nội dung, chủ thể lập di chúc hình thức di 46 chúc Sau xin nêu ví dụ lập di chúc văn có cơng chứng văn phịng cơng chứng sau: Cụ thể: Bà Trần Thị L sinh năm 1949, quốc tịch Việt Nam, thường trú địa 122/147/16 Phạm Văn Hai, phường 02, thành phố X Chồng Huỳnh N sinh năm 1947, quốc tịch Việt Nam, thường trú địa 122/147/16 Phạm Văn Hai, phường 02, thành X Hai người sống với có bốn người là: Huỳnh Phượng N, Huỳnh M, Huỳnh P, Huỳnh Phượng H Đến ngày 07 tháng 06 năm 2018, ông Huỳnh N chết, khoảng thời gian kết hôn, bà Trần Thị L ông Huỳnh N đứng tên giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất hồ sơ gốc số 07/2004/P2 thành phố X cấp ngày 16/02/2004 ( Tài sản chấp Ngân hàng TMCP Á Châu) Lúc này, bà Trần Thị L đồng sở hữu, sử dụng nhà quyền sử dụng đất địa chỉ: 112/147/16 Phạm Văn Hai, phường 02, thành phố X Sau chồng ông Huỳnh N chết, tài sản chung hai vợ chồng chia đôi, bà Trần Thị L nhận nửa từ phần sở hữu nhà phần sử dụng đất Sau nhận nửa tài sản chung, bà Trần Thị L tiến hành lập di chúc để lại: phần sở hữu, sử dụng phần thừa kế bà nhà quyền sử dụng đất địa chỉ: 122/147/16 Phạm Văn Hai, phường 02, thành phố X, Văn phịng cơng chứng Ninh Thị Hiền, thành phố X, số 367-367A Trường Chinh, phường 14, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể sau: Sau trừ nghĩa vụ tài sản (nếu có) phần cịn lại chia thành 10 phần nhau, 10 phần chia cụ thể sau: Bà Huỳnh Phượng N, bà Huỳnh Phượng H người hưởng 02 phần, ông Huỳnh M, ông Huỳnh P người hưởng 03 phần Thành phần hồ sơ bao gồm: Biên nhận hồ sơ tài sản bảo đảm, giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất ở, Bộ thú, trích lục khai sinh Huỳnh Phượng N, trích lục khai sinh Huỳnh M, trích lục khai sinh Huỳnh P, khai sinh Huỳnh PhượngH, trích lục khai tử ơng Huỳnh N, chứng minh nhân dân to bà Trần Thị L 04 người Sau chuẩn bị hồ sơ đầy đủ, bà Trần Thị L đến văn phịng cơng chứng Ninh Thị Hiền để tiến hành thủ tục lập di chúc Bà nhờ chun viên văn phịng cơng chứng lập di chúc văn bản, sau di chúc phô tô thành 03 Lúc này, bà Trần Thị L ghi lời cam kết kí tên tiến hành điểm tay vào 03 di chúc có nội dung giống Sau đó, tồn hồ sơ chuyển đến công 47 chứng viên, công chứng viên đọc di chúc thấy di chúc hợp lệ tiến hành xác nhận tình trạng sức khỏe nhận thức người lập di chúc (là bà Trần Thị L), tiến hành đọc lại di chúc cho bà Trần Thị L nghe đóng dấu, ký tên vào di chúc Sau cơng chứng viên đóng dấu, ký tên tồn di chúc nhân viên văn phịng cơng chứng đóng mộc người lập di chúc nộp tiền lệ phí Di chúc lưu giữ 01 văn phịng cơng chứng lúc thủ tục lập di chúc văn có cơng chứng, chứng thực quan hành nghề cơng chứng hồn tất Như vậy, vào ví dụ thực tế này, ta thấy thủ tục lập di chúc văn có cơng chứng, chứng thực quan hành nghề công chứng thực tiễn tiến hành đầy đủ quy trình chặt chẽ theo pháp luật dân Việt Nam quy định Tuy nhiên, ví dụ thủ tục lập di chúc văn có cơng chứng, chứng thực quan hành nghề cơng chứng, ta thấy khía cạnh nhỏ vấn đề thừa kế theo di chúc Đâu pháp luật dân điều kiện có hiệu lực di chúc có lỗ hỏng câu chữ làm cho người áp dụng nhầm lẫn cách hiểu nội dung Điều xin phép trình bày phần kiến nghị 3.2 Định hướng hồn thiện pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc 3.2.1 Gộp văn luật văn luật pháp luật dân thành luật cụ thể Thực trạng pháp luật thừa kế nói chung điều kiện có hiệu lực di chúc nói riêng quan nhà nước ban hành nhiều văn luật nghị định, nghị quyết, để hướng dẫn Bộ luật dân sự, từ việc ban hành nhiều văn luật hướng dẫn dẫn đến áp dụng vào thực tiễn phải tìm hiểu, tra văn làm nhiều thời gian, đồng thời với nguồn tài liệu cồng kềnh dẫn đến bỏ sót q trình tra cứu Vì vậy, để mang đến hiệu tốt trình áp dụng thực thi pháp luật dân quan ban hành pháp luật nên thống thành văn pháp luật cụ thể 3.2.2 Đưa câu chữ luật ngắn gọn, dễ hiểu 48 Trong thực tiễn áp dụng, có nhiều trường hợp vụ án tranh chấp thừa kế lại có định khác từ đưa án khác Đó việc hiểu khơng giống câu chữ, ý nghĩa điều luật, từ dẫn đến trường hợp oan sai Cho nên nội dung điều luật văn luật cần nêu rõ ràng, cụ thể để chủ thể đọc hiểu theo ý chí nhà lập pháp để tránh nhầm lẫn nội dung để thi hành luật cách chặt chẽ có hệ thống 3.2.3 Ban hành áp dụng nhiều án lệ dân thừa kế Ngày 17/10/2018, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thảo luận 17 án, định đề xuất, lựa chọn làm án lệ Sau thảo luận, đánh giá, phân tích cách chi tiết định giám đốc thẩm đề xuất, Hội đồng Thẩm phán TANDTC định chọn 11/17 định giám đốc thẩm làm án lệ Trong có án lệ hình sự, án lệ dân sự, kinh doanh thương mại lao động Như vậy, 11 án lệ ban hành có án lệ liên quan đến thừa kế Án lệ số 25/2018/AL di sản thừa kế chuyển thành tài sản thuộc quyền sở hữu, quyền sử dụng hợp pháp cá nhân Án lệ số 27/2017/AL xác định thời điểm bắt đầu tính thời hiệu thời hiệu yêu cầu chia di sản thừa kế bất động sản Mà thừa kế quan hệ xã hội phát sinh ngày đời sống Cho nên để thuận tiện việc giải tranh chấp nhanh chóng quan lập pháp nên nghiên cứu, xem xét ban hành thêm nhiều án lệ pháp luật thừa kế 3.3 Kiến nghị pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc 3.3.1 Về nội dung di chúc Về nội dung di chúc, việc quy định nội dung di chúc gồm họ, tên, nơi cư trú, quan, tổ chức người lập di chúc, thực tế cho thấy, số trường hợp có người trùng họ, trùng tên với nhau, ta dựa vào nơi cư trú người để xác định( thành phố, thị trấn, ) Nhưng có trường hợp vùng nơng thơn, xóm, cụm dân cư trùng tên trùng họ nơi cư trú khó xác định gây khó khăn việc xác định người để lại di sản 49 Cho nên cho rằng, cần quy định thêm thông tin người lập di chúc như: Số chứng minh nhân dân, ngày cấp, nơi cấp chứng minh nhân dân, phần nội dung di chúc họ, tên, nơi cư trú, quan, tổ chức người lập di chúc việc xác định người lập di chúc xác, rõ ràng hơn, tránh tranh chấp xảy sau 3.3.2 Về hình thức di chúc Nếu di chúc viết tắt viết ký hiệu từ viết tắt, ký hiệu viết di chúc có giá trị pháp lý hay khơng? Đây vấn đề gây khó khăn thực tiễn, quan có thẩm quyền chưa có văn để hướng dẫn việc Cho nên ý kiến cho quan lập pháp nên xem xét để có nhìn đa dạng việc lập di chúc việc đưa văn hướng dẫn việc: chữ viết tắt ký hiệu tất người thừa kế di chúc hiểu theo nghĩa viết tắt, ký hiệu khơng ảnh hưởng đến hiệu lực di chúc lúc di chúc có hiệu lực pháp luật, cịn người thừa kế di chúc không đồng hiểu nghĩa từ viết tắt, ký hiệu di chúc khơng có hiệu lực pháp luật Cũng giống di chúc có viết tắt hay không, vấn đề đặt là: Nếu di chúc có nhiều trang, trang di chúc khơng đánh số thứ tự, khơng có chữ ký điểm người lập di chúc di chúc có hiệu lực pháp lý hay khơng? Đây vấn đề khó khăn thực tiễn giải tranh chấp TK theo di chúc TA Trong trường hợp theo ý kiến riêng tơi quan lập pháp nên đưa văn hướng dẫn cụ thể việc sau: tất người TK thống thừa nhận di chúc di chúc có hiệu lực, ý kiến người TK khác để giải tranh chấp TA phải tiến hành giám định chữ ký, xem xét chứng khác, sau có kết giám định định Và việc khó khăn thực tiễn giải tranh chấp TK nên quan có thẩm quyền nhanh chóng đưa văn hướng dẫn để giải vấn đề 3.3.3 Về di chúc văn khơng có người làm chứng di chúc văn có người làm chứng 50 Về di chúc văn khơng có người làm chứng, pháp luật đặt di chúc văn người làm chứng phải người lập di chúc viết có chữ ký người lập di chúc thực tiễn hầu hết biết viết chữ, việc lập di chúc văn khơng có người làm chứng dễ phát sinh tranh chấp, nên việc quy định chặt chẽ pháp luật dân điều cần thiết Tuy nhiên, có vấn đề quy định văn khơng có người làm chứng phải viết tay ký tên người lập di chúc Nhưng thực tế khơng phải chữ ký đăng ký Và chữ ký người sức khỏe mà thay đổi theo thời gian giống ban đầu Nên xảy tranh chấp,việc xác định chữ ký người lập di chúc việc không đơn giản, lúc TA phải chờ kết giám định chữ ký Theo kiến nghị nên áp dụng dấu vân tay thay cho chữ ký ý kiến cần xem xét Vì dấu vân tay người khác giống được, dấu vân tay lăn thẻ chứng minh nhân dân lưu giữ quan cơng an, nên có tranh cháp xảy cần đối chiếu vân tay người lập di chúc vân tay thẻ chứng minh nhân dân xác minh nhanh Đối với di chúc văn có người làm chứng, pháp luật quy định người lập di chúc tự viết nhờ người khác đánh máy viết hộ Nhưng lại khơng có văn hướng dẫn quy định người viết hộ thay cho người lập di chúc phải cần điều kiện gì, người viết hộ người không viết hộ lại chưa có quy định vấn đề Theo tơi pháp luật dân nên có văn hướng dẫn người viết hộ phải có điều kiện viết hộ di chúc, chẳng hạn có lực hành vi dân sự, minh mẫn, sáng suốt, có điều kiện quy định chi tiết giống người lập di chúc trình viết hộ di chúc Đây điểm đáng lưu ý việc góp phần hồn thiện pháp luật dân Việt Nam Tóm lại, Bộ luật dân năm 2015 ban hành nói chung phần thứ tư, chương XXII thừa kế theo di chúc nói riêng, đọc câu chữ tưởng chừng ngắn gọn đơn giản áp dụng điều kiện để di chúc có hiệu lực vào thực tiễn 51 cịn điều bất cập Bộ luật dân năm 2015 mà có số kiến nghị nêu Với tơi tìm hiểu thấy lỗ hỏng áp dụng pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc vào thực tiễn , nên đưa vài kiến nghị riêng thân tơi vấn đề điều kiện có hiệu lực di chúc theo Bộ luật dân năm 2015 mong kiến nghị tơi góp phần nhỏ vào việc hồn thiện pháp luật dân Việt Nam KẾT LUẬN CHƯƠNG Những vấn đề thừa kế đời sống vấn đề phức tạp nội dung vụ việc đồng thời quy định pháp luật vấn đề thừa kế chưa rõ ràng cụ thể để người áp dụng pháp luật cách hiểu tiếp nhận Và thực trạng giải vấn đề tranh chấp thừa kế khó khăn cho quan xét xử thời điểm phát sinh hiệu lực di chúc mà dẫn đến việc giải tranh chấp ngày phức tạp Những tranh chấp điều kiện có hiệu lực di chúc xoay quanh vấn đề hình thức, nội dung, hiệu lực di chúc, nói đơn giản thơi để Tịa án giải vụ tranh chấp thừa kế phức tạp gây khó khăn Hơn quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc mức độ khái qt cao, lại khơng có văn luật hướng dẫn thực dẫn đến nhận thức khác người có thẩm quyền giải tranh chấp quan xét xử Và kiến nghị, định hướng tơi đề hồn thiện phần nhỏ vào hệ thống pháp luật dân Việt Nam, đặc biệt pháp luật thừa kế nói chung điều kiện có hiệu lực di chúc nói riêng 52 KẾT LUẬN TK theo di chúc chế định quan trọng BLDS Việt Nam Chế định nhằm điều chỉnh chung nguyên tắc chung quyền thừa kế, hình thức thừa kế theo di chúc theo pháp luật, thời hiệu khởi kiện Những điều kiện có hiệu lực di chúc quy định BLDS sở pháp lý có hiệu lực điều chỉnh cao việc xác lập giá trị pháp lý hiệu lực pháp luật di chúc Thừa kế theo di chúc việc dịch chuyển di sản người chết cho người khác theo định đoạt ý chí người để lại di sản sống Trong trường hợp cụ thể, quyền định đoạt người lập di chúc pháp luật thừa nhận toàn bộ, số trường hợp khác quyền tự định đoạt người lập di chúc lại bị hạn chế Di chúc GDDS bên, di chúc cần phải thỏa mãn điều kiện có hiệu lực di chúc Theo tiến trình phát triển pháp luật TK, điều kiện có hiệu lực di chúc thời kỳ quy định khác Nhưng nhìn chung, pháp luật nhà nước ta nhằm bảo vệ quyền dân hợp pháp cá nhân, có quyền lập di chúc quyền ngày pháp luật quy định cụ thể Trong trình thực hiện, BLDS năm 2005 phát sinh hạn chế định, địi hỏi phải có khắc phục kịp thời Tại kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XIII, ngày 24 tháng 11 năm 2015 Quốc hội thông qua BLDS năm 2015 Bộ luật dân năm 2015 có tiến so với BLDS năm 2005 việc quy định TK nói chung điều kiện có hiệu lực di chúc nói riêng góp phần thay đổi, củng cố, bổ sung theo hướng ngày hoàn thiện phù hợp với nhu cầu xã hội Qua nghiên cứu đề tài, rõ quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc, đồng thời rõ vấn đề người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Thừa kế theo di chúc, hình thức đa dạng di chúc làm rõ chứng minh cụ thể cho quy định pháp luật thừa kế Việt Nam Các điều kiện có hiệu lực di chúc tác giả làm rõ, phân tích bất cập, quy định chưa đáp ứng nhu cầu đời sống xã hội thừa kế theo di chúc nói chung điều kiện có hiệu lực di chúc nói riêng Những hạn chế quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc, thực trạng giải tranh chấp thừa kế theo di chúc trình bày cách có hệ thống để qua nhấn mạnh việc xác định điều kiện có hiệu lực di chúc việc cần thiết xã hội ngày phát triển Trên việc xác 53 định điều kiện có hiệu lực di chúc, đồng thời biện pháp để ngăn chặn hành vi trái pháp luật lạm dụng quyền dân để định đoạt tài sản hưởng di sản trái với đạo đức xã hội mà nguyên tắc pháp luật cấm Với đề tài “Điều kiện có hiệu lực di chúc theo Bộ luật dân năm 2015” góp phần làm sáng tỏ số nội dung cần làm rõ đề tài, làm rõ nội dung di chúc, hình thức di chúc, người lập di chúc phân tích góp phần nhỏ việc hiểu điều kiện có hiệu lực di chúc định hướng kiến nghị góp phần ngày đưa pháp luật dân Việt Nam ngày phát triển, rõ ràng cụ thể để hoàn thiện pháp luật dân tương lai 54 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc hội (1995), Bộ luật dân năm 1995, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội Quốc hội (2005), Bộ luật dân năm 2005, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội Quốc hội (2015), Bộ luật dân năm 2015, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội Quốc hội ( 2013), Luật nhân gia đình năm 2014, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội Bộ tài ( 2008), Thơng tư số 84/2008/TT-BTC Bộ tài hướng dẫn thi hành số điều Luật thuế thu nhập cá nhân hướng dẫn thi hành nghị định số 100/2008/NĐ-CP ngày 08/09/2008 Chính phủ quy định chi tiết số điều Luật thuế thu nhập cá nhân, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội Trường đại học luật Hà Nội (2018), Giáo trình Lý luận chung nhà nước pháp luật, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội Trường đại học luật Hà Nội (2015), Giáo trình lịch sử nhà nước pháp luật Việt Nam, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội Trường đại học luật Hà Nội (2017), Giáo trình luật dân Việt Nam, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 10 Nguyễn Ngọc Điện (1999), Một số suy nghĩ thừa kế Luật dân Việt Nam, Nhà xuất Trẻ, thành phố Hồ Chí Minh 11 Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học thừa kế Luật Dân Việt Nam, Nhà xuất Trẻ, thành phố Hồ Chí Minh 12 Trần Văn Tịnh (2014), Thừa kế theo di chúc theo Bộ luật dân Việt Nam năm 2005, Đại học quốc gia Hà Nội 13 Phạm Văn Tuyết (2003), Thừa kế theo di chúc theo quy định Bộ Luật Dân Việt Nam, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 14 Trần Thị Huệ (2011), Di sản thừa kế pháp luật Dân Việt Nam vấn đề lý luận thực tiễn, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 15 Phùng Trung Tập, Quy định người lập di chúc, Tạp chí tịa án nhân dân, số 03/2005 16 Sách từ điển luật học, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 55 ... khoản điều 630 Bộ luật dân năm 2015 65 Điều 627 Bộ luật dân năm 2015 66 Điều 628 Bộ luật dân năm 2015 67 Khoản điều 631 Bộ luật dân năm 2015 68 Khoản điều 631 Bộ luật dân năm 2015 33 63 di chúc. .. PHÁP LUẬT VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 2.1 Điều kiện có hiệu lực người lập di chúc Theo quy định BLDS năm 2015 người lập di chúc phải đáp ứng điều kiện định di. .. bỏ di chúc2 6 Việc đánh giá hiệu lực di Điều 624 Bộ luật dân năm 2015 Khoản điều 643 Bộ luật dân năm 2015 25 Khoản điều 401 Bộ luật dân năm 2015 26 Khoản điều 640 Bộ luật dân năm 2015 23 24 16 chúc