Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hoàn thành dự án đầu tư xây dựng nông thôn mới huyện hóc môn xét giai đoạn thực hiện đầu tư

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - ĐINH VĂN ÁNH ĐINH VĂN ÁNH LUẬN VĂN THẠC SĨ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ HOÀN THÀNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG NƠNG THƠN MỚI HUYỆN HĨC MƠN (XÉT GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN ĐẦU TƯ) LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÓA 2013 Chun ngành: Kỹ thuật xây dựng cơng trình DD & CN Mã số ngành: 60580208 TP HỒ CHÍ MINH, tháng 10 năm 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - ĐINH VĂN ÁNH CÁC YẾU TỐ RỦI RO ẢNH HƯỞNG TRONG GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN ĐẦU TƯ CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG NÔNG THÔN LUẬN VĂN THẠC SĨ Chun ngành: Kỹ thuật xây dựng cơng trình DD & CN Mã số ngành: 60580208 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN QUANG PHÚ TP HỒ CHÍ MINH, tháng 10 năm 2015 i CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM Cán hướng dẫn khoa học: TS TRẦN QUANG PHÚ Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP HCM ngày 24 tháng 10 năm 2015 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: TT Họ tên Chức da h Hội đồng TS Lương Đức Long Chủ tịch PGS TS Ngô Quang Tường Phản biện TS Đinh Công Tịnh Phản biện TS Nguyễn Quốc Định TS Nguyễn An Thư Ủy viên Ủy viên, Thư ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau Luận văn sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV TS Lương Đức Long ii TRƯỜNG ĐH CƠNG NGHỆ TP HCM CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày 15 tháng 09 năm 2015 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: ĐINH VĂN ÁNH Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 23/06/1983 Nơi sinh: Cà Mau Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng cơng trình DD & CN MSHV: 1341870002 I- Tên đề tài: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ HOÀN THÀNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG NƠNG THƠN MỚI HUYỆN HĨC MƠN (XÉT GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN ĐẦU TƯ) II- Nhiệm vụ nội dung: Xác định yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến hồn thành dự án đầu tư xây dựng nơng thơn địa bàn huyện Hóc Mơn (xét giai đoạn thực đầu tư) Phân tích, đánh giá yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến hoàn thành dự án nông thôn giai đoạn thực đầu tư Phân tích nguyên nhân đề giải pháp khắc phục rủi ro tìm III- Ngày giao nhiệm vụ: 09/09/2014 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 15/09/2015 V- Cán hướng dẫn: TS TRẦN QUANG PHÚ CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) TS TRẦN QUANG PHÚ KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) iii LỜI CAM ĐOAN Tôi Đinh Văn Ánh, tác giả đề tài nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đến hoàn thành dự án đầu tư xây dựng nơng thơn huyện Hóc Mơn (xét giai đoạn thực đầu tư)” Các số liệu, kết Luận văn trung thực, tác giả tự nghiên cứu, tìm hiểu vấn đề, vận dụng kiến thức học trao đổi với giảng viên hướng dẫn, đồng nghiệp, bạn bè Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu thông tin rõ nguồn gốc Tôi xin chịu trách nhiệm với nội dung cam kết Học viên thực Luận văn ĐINH VĂN ÁNH iv LỜI CÁM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy giáo, cô giáo khoa Xây dựng Trường Đại học Công nghệ TP HCM trang bị kiến thức cho suốt trình học tập Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn trân trọng đến TS Trần Quang Phú tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài tốt nghiệp Xin gửi lời cảm ơn tới cán nhân viên làm việc Cty TNHH Xây Dựng Thương Mại Dịch Vụ Lê Văn Minh giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình nghiên cứu, cho lời khuyên quý giá để luận văn hồn thiện Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn cha mẹ, anh chị em gia đình, bạn bè ln sát cánh hỗ trợ động viên vật chất lẫn tinh thần để tơi tồn tâm, tồn ý cho cơng việc Xin chân thành cảm ơn Học viên thực Luận văn ĐINH VĂN ÁNH v TÓM TẮT Trong năm gần nhà nước thực chương trình mục tiêu quốc gia đầu tư xây dựng sở hạ tầng nông thôn phạm vi nước, để dự án hoàn thành cần phải hiểu biết rủi ro ảnh hưởng đến dự án điều quan trọng Đã có nhiều nghiên cứu rủi ro đầu tư xây dựng nước rủi ro đầu tư xây dựng nơng thơn chưa có nghiên cứu vào cụ thể, nằm giai đoạn thực đầu tư địa bàn huyện Hóc Mơn Nên đề tài thực nhằm xác định yếu tố rủi ro đề xuất số phương pháp nhằm góp phần hạn chế rủi ro dự án đầu tư xây dựng nông thôn địa bàn huyện Qua tham khảo nghiêm cứu trước rủi ro đầu tư xây dựng, kết hợp với kinh nghiệm chuyên gia tham gia vào dự án đầu tư xây dựng nông thôn địa bàn huyện Tác giả xác định 20 yếu tố rủi ro ảnh hưởng giai đoạn thực đầu tư dự án đầu tư xây dựng nông thơn huyện Hóc Mơn chia làm năm nhóm là: 1/ Nhóm rủi ro liên quan đến ” Chủ đầu tư”, 2/ Nhóm rủi ro liên quan đến ” đơn vị tư vấn”, 3/ Nhóm rủi ro liên quan đến ” Nhà thầu thi cơng”, 4/Nhóm rủi ro liên quan đến ” Thầu phụ cung ứng”, 5/ Nhóm rủi ro liên quan đến ” Môi trường kinh tế- xã hội – tự nhiên” Trên sở nhóm rủi ro vừa xác định được, tác giả tiến hành phương pháp hồi quy tuyến tính, nhằm tìm mức độ ảnh hưởng nhóm rủi ro ảnh hưởng giai đoạn thực đầu tư dự án đầu tư xây dựng nơng thơn huyện Hóc Mơn, kết nhận thấy nhóm rủi ro liên quan đến “đơn vị tư vấn “ có ảnh hưởng mạnh mẽ Từ kết tham khảo ý kiến chuyên gia tác giả đề xuất số gải pháp nhằm hạn chế rủi ro ảnh hưởng giai đoạn thực đầu tư dự án đầu tư xây dựng nơng thơn huyện Hóc Mơn vi ABSTRACT In recent years, Vietnam implement national target program of construction investment in new rural infrastructure in the country, it is very important for a completed project needs to understand the risks that may affect the project There have been many studies of risk in construction investment both domestic and foreign, but the risk of building new rural areas, the study does not go into detail, especially in the implementation phase of investment Hoc Mon district Therefore, this topic identify key risk factors and recommend some methods to help limit risk in the investment projects of new rural construction in the district Refered to previous studies for risk in construction investment, combined with the experience of the experts have been involved in the investment project of new rural construction in Hoc Mon The author has identified 24 risk factors affecting the implementation phase of construction investment projects of new rural areas in Hoc Mon district and divided into five main groups: / group-related risks "Investor", / Group Risk related to "consultant", / group-related risks "Contractor", / grouprelated risks "Subcontracting supply" / Group Risk related to " natural and economic and social environment", On the basis of five major risk group has identified, the authors conducted a linear regression method, to find out the extent of influence of each risk group in the implementation phase of investment projects new rural construction Hoc Mon, the results found that group-related risks "consultant" has the most powerful impact From the results refer to the expert opinions the authors propose some solutions to reduce risks affecting the implementation phase of construction investment projects of new rural areas in Hoc Mon district vii MỤC LỤC Trang TS TRẦN QUANG PHÚ LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CÁM ƠN iv TÓM TẮT v DANH MỤC BẢNG xii CHƯƠNG GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Xác nhận vấn đề nghiên cứu 1.3 Mục tiêu đề tài 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Đóng góp dự kiến đề tài 1.6 Kết cấu đề tài CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Giới thiệu chương 2.2 Các khái niệm dùng Luận văn 2.2.1 Các khái niện lý thuyết Rủi ro 2.2.1.1 Phân loại rủi ro 2.2.1.2 Xác định rủi ro 14 2.2.1.3 Phân tích định tính rủi ro 17 2.2.1.4 Phân tích định lượng rủi ro 19 2.2.2 Các khái niệm lý thuyết dự án đầu tư xây dựng 23 2.2.3 Các khái niện lý thuyết nông thôn nông thôn 25 2.2.3.1 Khái niệm nông thôn: 25 2.2.3.2 Khái niệm nông thôn mới: 25 2.2.3.3 Xây dựng nông thôn 26 2.2.3.4 Đặc trưng nông thôn 26 2.2.3.5 Nguyên tắc xây dựng nông thôn 26 2.2.3.6 Trình tự bước triển khai chương trình xây dựng nơng thơn 27 2.2.3.7 Nội dung xây dựng nông thôn (Sổ tay hướng dẫn xây dựng nông thôn mới, 2010) 27 2.2.4 Nghiên cứu nước 28 2.2.5 Nghiên cứu nước 30 viii 2.2.6 Danh mục yếu tố rủi ro mà nghiên cứu trước khám phá 30 2.3 Tổng hợp yếu tố tiềm từ nghiên cứu trước 40 2.4 Kết luận chương 43 CHƯƠNG QUY TRÌNH THỰC HIỆN DỰ ÁN NƠNG THƠN MỚI VÀ TÌNH HÌNH DỰ ÁN NƠNG THƠN MỚI Ở HUYỆN HĨC MƠN HIỆN NAY 45 3.1 Giới thiệu chương 45 3.2 Quy trình thực dự án đầu tư xây dựng nông thôn 45 3.3 Nội dung xây dựng nông thôn (sổ tay hướng dẫn thực nông thôn mới, 2011) 56 3.3.1 Quy hoạch xây dựng nông thôn 56 3.3.2 Phát triển hạ tầng kinh tế - xã hội 56 3.3.3 Chuyển dịch cấu, phát triển kinh tế, nâng cao thu nhập 57 3.3.4 Giảm nghèo An sinh xã hội 57 3.3.5 Đổi phát triển hình thức tổ chức sản xuất có hiệu nơng thơn 58 3.3.6 Phát triển giáo dục - đào tạo nông thôn 58 3.3.7 Phát triển y tế, chăm sóc sức khoẻ cư dân nông thôn 58 3.3.8 Xây dựng đời sống văn hố, thơng tin truyền thông nông thôn 58 3.3.9 Cấp nước vệ sinh môi trường nông thôn 59 3.3.10 Nâng cao chất lượng tổ chức Đảng, Chính quyền, đồn thể trị - xã hội địa bàn 59 3.3.11 Giữ vững an ninh, trật tự xã hội nông thôn 60 3.4 Tình hình thực đầu tư xây dựng nơng thơn địa bàn huyện Hóc Mơn 60 3.5 Kết luận chương 62 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 63 4.1 Gới thiệu chương 63 4.2 Quy trình nghiên cứu 64 4.3 Thu thập liệu giai đoạn 1: Nhận dạng yếu tố 65 4.3.1 Thiết kế bảng câu hỏi 67 4.3.2 Nhận dạng yếu tố tiềm 68 4.3.3 Xây dựng bảng câu hỏi thử nghiệm 72 4.4 Các công cụ nghiên cứu 72 4.4.1 Thang đo 72 4.4.2 Kiểm định thang đo 73 .774 Item-Total Statistics Scale Mean Scale if Item Variance if Deleted Item Deleted DG1: Về yếu tố liên quan đến chủ đầu tư DG2: Các yếu tố liên quan đơn vị tư vấn, nhà thầu thi công DG3: Các yếu tố liên quan đơn vị thầu phụ, nhà cung ứng DG4: Các yếu tố liên quan đến trị - kinh tế - xã hội Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 10.62 1.727 590 713 10.50 1.581 659 674 10.52 1.902 447 784 10.60 1.691 619 698 Phụ lục 4: Phân tích nhân tố – EFA KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig .630 2340.043 190 000 Total Variance Explained Co Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared mp Loadings one Total % of Cumulative Total % of Cumulative nt Variance % Variance % 4.289 21.447 21.447 4.289 21.447 21.447 3.500 17.498 38.945 3.500 17.498 38.945 3.384 16.919 55.864 3.384 16.919 55.864 2.017 10.086 65.950 2.017 10.086 65.950 1.831 9.155 75.105 1.831 9.155 75.105 832 4.159 79.264 773 3.863 83.126 649 3.243 86.369 544 2.719 89.088 10 395 1.973 91.061 11 355 1.777 92.838 12 306 1.532 94.370 13 273 1.363 95.733 14 246 1.230 96.963 15 176 881 97.844 16 136 678 98.522 17 111 556 99.079 18 084 422 99.501 19 060 299 99.800 20 040 200 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumul Variance ative % 3.527 17.634 17.634 3.405 17.027 34.661 2.784 13.920 48.581 2.731 13.653 62.234 2.574 12.871 75.105 Rotated Component Matrixa Component TC2: Chậm trể so với tiến độ 927 thi cơng TC3: Máy móc trang thiết bị 910 khơng đảm bảo TC1: An tồn lao động nơi 900 cơng trình thi cơng TC4: Nhà thầu khơng làm 897 nhệm vụ bảo trì TV4: Cơng tác đấu thầu chưa 940 chuyên nghiệp TV1: Thiết kế vẽ thi cơng 916 sai sót TV2: Phát hành thiết kế chậm 861 trể TV3: Tư vấn giám sát thiếu 837 lực CU3: Thi công chất lượng 839 CU4: Cung ứng nguyên vật 796 liêu chất lượng CU2: Chậm trễ cung ứng vật 750 tư CU1: Hủy hợp đồng 700 DT3: Ban quản lý thiếu kinh nghiệm DT1: Đề án phê duyệt không đầy đủ DT4: Bàn giao tốn khơng xác DT2: Thiếu phối hợp cấp quản lý KT3:Kinh tế bất ổn KT4: Thời tiết khắc nghiệt KT1: Thay đổi chủ trương sách 877 865 783 645 843 787 763 KT2: Phản ứng tiêu cực cộng đồng Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .708 Phụ lục 5: Hồi qui Đánh giá chung Trung bình chủ đầu tư Trung bình tư vấn Trung bình thi cơng Trung bình cung ứng Trung bình kinh tế Descriptive Statistics Mean Std Deviation 3.52 422 3.23 693 3.69 591 3.75 834 3.22 707 3.23 714 N 150 150 150 150 150 150 Correlations Đánh Trung Trung Trung giá bình bình tư bình thi chung chủ đầu vấn cơng tư Đánh giá chung Trung bình chủ đầu tư Trung bình tư vấn Pearson Correlation Trung bình thi cơng Trung bình cung ứng Trung bình kinh tế Đánh giá chung Trung bình chủ đầu tư Sig (1Trung bình tailed) tư vấn Trung bình thi cơng Trung bình cung ứng Trung bình cung ứng Trung bình kinh tế 1.000 457 656 250 339 452 457 1.000 169 000 299 017 656 169 1.000 -.036 065 340 250 000 -.036 1.000 -.094 -.053 339 299 065 -.094 1.000 006 452 017 340 -.053 006 1.000 000 000 001 000 000 000 019 499 000 418 000 019 329 215 000 001 499 329 126 260 000 000 215 126 470 Trung bình kinh tế Đánh giá chung Trung bình chủ đầu tư Trung bình tư vấn Trung bình thi cơng Trung bình cung ứng Trung bình kinh tế N 000 418 000 260 470 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Method Entered Removed Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter Trung bình tư = vấn 100) Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter Trung bình = chủ đầu tư 100) Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter Trung bình = thi cơng 100) Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter Trung bình = kinh tế 100) Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter Trung bình = cung ứng 100) a Dependent Variable: Đánh giá chung Model R R Model Summaryf Adjusted Std Change Statistics Durbi Square Error of R F df1 df2 Sig F nthe Square Change Change Watso Estimate Change n a 656 430 426 320 430 111.728 148 000 b 744 554 547 284 123 40.630 147 000 c 792 628 620 260 074 29.074 146 000 d 837 701 693 234 073 35.573 145 000 e 869 755 747 212 054 32.068 144 000 1.560 a Predictors: (Constant), Trung bình tư vấn b Predictors: (Constant), Trung bình tư vấn, Trung bình chủ đầu tư c Predictors: (Constant), Trung bình tư vấn, Trung bình chủ đầu tư, Trung bình thi cơng d Predictors: (Constant), Trung bình tư vấn, Trung bình chủ đầu tư, Trung bình thi cơng, Trung bình kinh tế e Predictors: (Constant), Trung bình tư vấn, Trung bình chủ đầu tư, Trung bình thi cơng, Trung bình kinh tế, Trung bình cung ứng f Dependent Variable: Đánh giá chung Model R Square ANOVAa df Mean Square Sum of Squares Regression 11.428 1 Residual 15.137 148 Total 26.565 149 Regression 14.705 2 Residual 11.860 147 Total 26.565 149 Regression 16.675 3 Residual 9.890 146 Total 26.565 149 Regression 18.623 4 Residual 7.942 145 Total 26.565 149 Regression 20.070 5 Residual 6.495 144 Total 26.565 149 a Dependent Variable: Đánh giá chung b Predictors: (Constant), Trung bình tư vấn F Sig 11.428 102 111.728 000b 7.353 081 91.138 000c 5.558 068 82.054 000d 4.656 055 85.007 000e 4.014 045 88.990 000f c Predictors: (Constant), Trung bình tư vấn, Trung bình chủ đầu tư d Predictors: (Constant), Trung bình tư vấn, Trung bình chủ đầu tư, Trung bình thi cơng e Predictors: (Constant), Trung bình tư vấn, Trung bình chủ đầu tư, Trung bình thi cơng, Trung bình kinh tế f Predictors: (Constant), Trung bình tư vấn, Trung bình chủ đầu tư, Trung bình thi cơng, Trung bình kinh tế, Trung bình cung ứng Model (Constant) Trung bình tư vấn (Constant) Trung bình tư vấn Trung bình chủ đầu tư (Constant) Trung bình tư vấn Trung bình chủ đầu tư Trung bình thi cơng (Constant) Trung bình tư vấn Trung bình chủ đầu tư Trung bình thi cơng Trung bình kinh tế (Constant) Coefficientsa Unstandardized Standardized t Sig Collinearity Coefficients Coefficients Statistics B Std Beta Tolerance VIF Error 1.790 166 10.794 000 469 044 656 10.570 000 1.247 170 7.335 000 426 040 596 10.651 000 971 1.029 217 034 356 971 1.029 707 185 3.818 000 433 037 606 11.815 000 970 1.031 216 031 355 6.923 000 971 1.030 138 026 272 5.392 000 999 1.001 374 176 2.128 035 362 035 506 10.318 000 857 1.167 223 028 367 7.952 000 969 1.031 144 023 284 6.247 000 997 1.003 171 029 289 5.964 000 881 1.135 006 172 6.374 000 037 971 1.000 1.000 Trung bình 359 032 tư vấn Trung bình 179 027 chủ đầu tư Trung bình 156 021 thi cơng Trung bình 172 026 kinh tế Trung bình 147 026 cung ứng a Dependent Variable: Đánh giá chung 503 11.290 000 857 1.167 294 6.708 000 886 1.129 307 7.408 000 987 1.013 291 6.620 000 881 1.135 246 5.663 000 901 1.109 Phụ lục 6: kiểm định Anova ĐƠN VỊ CÔNG TÁC VỚI ĐÁNH GIÁ CHUNG Descriptives Đánh giá chung N Cơ quan nhà nước Chủ đầu tư Nhà thi công Đơn vị tư vấn Total Mean Std Std 95% Confidence Minimum Maximum Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 26 3.70 406 080 3.54 3.87 43 3.52 413 063 3.39 3.64 47 3.43 406 059 3.31 3.55 34 3.51 442 076 3.35 3.66 150 3.52 422 034 3.45 3.59 Test of Homogeneity of Variances Đánh giá chung Levene df1 df2 Sig Statistic 369 146 775 ANOVA Đánh giá chung Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 1.240 413 25.325 26.565 146 149 173 F 2.382 Sig .072 HỌC VẤN VỚI ĐÁNH GIÁ CHUNG Descriptives Đánh giá chung N Mean Trung cấp Cao đẳng Đại học Sau đại học Total Std Std Deviation Error 95% Confidence Minimum Maximum Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 10 3.80 284 090 3.60 4.00 34 3.44 375 064 3.31 3.57 62 3.49 395 050 3.39 3.59 44 3.56 497 075 3.41 3.71 150 3.52 422 034 3.45 3.59 F Sig Test of Homogeneity of Variances Đánh giá chung Levene df1 df2 Sig Statistic 1.278 146 284 ANOVA Đánh giá chung Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 1.104 368 25.461 26.565 146 149 174 KINH NGHIỆM VỚI ĐÁNH GIÁ CHUNG 2.110 102 Descriptives Đánh giá chung N Mean < năm đến < năm Từ đến 10 năm Trên 10 năm Total 20 Std Std 95% Confidence Minimum Maximum Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 3.56 323 072 3.41 3.71 33 3.53 329 057 3.41 3.65 51 3.45 456 064 3.32 3.57 46 3.58 477 070 3.43 3.72 150 3.52 422 034 3.45 3.59 Test of Homogeneity of Variances Đánh giá chung Levene df1 df2 Sig Statistic 2.059 146 108 ANOVA Đánh giá chung Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 463 154 26.102 26.565 146 149 179 CHỨC VỤ VỚI ĐÁNH GIÁ CHUNG Descriptives Đánh giá chung F 863 Sig .462 N Giám đốc, 52 phó giám đốc Phó, trưởng 61 phịng Cán kỹ 17 thuật Khác 20 Total 150 Mean Std Std Deviation Error 95% Minimum Maximum Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 3.50 352 049 3.40 3.59 3.59 428 055 3.48 3.70 3.29 356 086 3.11 3.48 3.58 3.52 563 126 422 034 3.31 3.45 3.84 3.59 3 5 Test of Homogeneity of Variances Đánh giá chung Levene df1 df2 Sig Statistic 1.586 146 195 ANOVA Đánh giá chung Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 1.226 409 25.339 26.565 146 149 174 DỰ ÁN LÀM VIỆC VỚI ĐÁNH GIÁ CHUNG Descriptives Đánh giá chung F 2.355 Sig .074 N Cơng trình dân dụng Cơng trình cơng nghiệp Cơng trình thương mại Khác Total Mean Std Std Deviation Error 95% Minimum Maximum Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 16 3.72 287 072 3.57 3.87 49 3.45 352 050 3.35 3.56 47 3.48 436 064 3.35 3.61 38 150 3.57 3.52 510 083 422 034 3.40 3.45 3.74 3.59 3 5 Test of Homogeneity of Variances Đánh giá chung Levene df1 df2 Sig Statistic 1.741 146 161 ANOVA Đánh giá chung Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 1.029 343 25.536 26.565 146 149 175 F 1.962 Sig .122 ... định yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến hoàn thành dự án đầu tư xây dựng nông thôn địa bàn huyện Hóc Mơn (xét giai đoạn thực đầu tư) Phân tích, đánh giá yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến hoàn thành dự án nông. .. tài: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ HOÀN THÀNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG NÔNG THÔN MỚI HUYỆN HĨC MƠN (XÉT GIAI ĐOẠN THỰC HIỆN ĐẦU TƯ) II- Nhiệm vụ nội dung: Xác định yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến hoàn thành. .. hoàn thành dự án đầu tư xây dựng nông thôn địa bàn huyện Hóc Mơn (xét giai đoạn thực đầu tư) Phân tích, đánh giá yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến hồn thành dự án nơng thôn giai đoạn thực đầu tư Phân