Ứng dụng fuzzy AHP đánh giá rủi ro cho dự án đầu tư xây dựng khu công nghiệp

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA NGUYỄN THÀNH LONG ỨNG DỤNG FUZZY AHP ĐÁNH GIÁ RỦI RO CHO DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG KHU CÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Quản lý xây dựng MS: 60580302 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP Hồ Chí Minh, 09/2020 NGHIÊN CỨU ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA – ĐHQG-HCM Cán hướng dẫn khoa học 1: TS NGUYỄN THANH PHONG Chữ ký:……… Cán hướng dẫn khoa học 2: TS NGUYỄN ANH THƯ Chữ ký:……… Cán chấm nhận xét TS ĐỖ TIẾN SỸ Chữ ký:……… Cán chấm nhận xét 2: TS ĐINH CÔNG TỊNH Chữ ký:……… Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp HCM ngày 10 tháng 09 năm 2020 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) TS LÊ HÒAI LONG Chủ tịch hội đồng TS ĐINH CÔNG TỊNH Cán phản biện TS ĐỖ TIẾN SỸ Cán phản biện TS ĐẶNG NGỌC CHÂU Ủy viên hội đồng TS PHẠM VŨ HỒNG SƠN Thư ký hội đồng Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV Trưởng Khoa quản lý chuyên ngành sau luận văn sửa chữa (nếu có) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TS LÊ HOÀI LONG TRƯỞNG KHOA PGS.TS LÊ ANH TUẤN ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên : NGUYỄN THÀNH LONG MSHV : 1670617 Năm sinh : 20/02/1990 Nơi sinh : Tiền Giang Chuyên ngành : Quản lý Xây dựng Mã số : 60580302 I TÊN ĐỀ TÀI : ỨNG DỤNG FUZZY AHP ĐÁNH GIÁ RỦI RO CHO DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG KHU CÔNG NGHIỆP NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG : ➢ Nhận dạng nhân tố rủi ro cho dự án KCN Việt Nam ➢ Phân tích, đánh giá ảnh hưởng nhân tố rủi ro cho dự án KCN ➢ Xây dựng mơ hình để đánh giá mức độ ảnh hưởng nhân tố rủi ro đến thành công cho dự án KCN Việt Nam phương pháp FAHP ➢ Đề xuất số đánh giá rủi ro giúp Chủ đầu tư, đơn vị QLDA định lượng đánh giá rủi ro dự án KCN II NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 10-02-2020 III NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : 31-07-2020 V CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : TS NGUYỄN THANH PHONG, TS NGUYỄN ANH THƯ TP, HCM, Ngày 31 tháng 07 năm 2020 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TS NGUYỄN THANH PHONG TS NGUYỄN ANH THƯ CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO TS ĐỖ TIẾN SỸ TRƯỞNG KHOA PGS TS LÊ ANH TUẤN LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến TS Nguyễn Thanh Phong, TS Nguyễn Anh Thư với kiến thức kinh nghiệm tận tình giúp đỡ hướng dẫn tơi q trình thực luận văn Tất kiến thức, kinh nghiệm mà thầy cô truyền đạt lại cho tơi suốt q trình học hỗ trợ quý báu thầy cô luận văn hành trang quý giá cho tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu công tác sau Xin cảm ơn thầy cô Khoa Kỹ Thuật Xây Dựng, đặc biệt thầy cô giảng dạy thuộc chuyên ngành Quản lý xây dựng trường Đại học Bách khoa Tp Hồ Chí Minh Xin cảm ơn tất bạn bè lớp, trải qua ngày học tập bổ ích giảng đường Bách Khoa Xin cảm ơn người đồng nghiệp, giúp đỡ cho nhiều suốt q trình thực đề tài kinh nghiệm thực tế từ đồng nghiệp đóng góp nhiều ý kiến, liệu cho tơi hoàn thành luận văn Cuối cùng, xin cảm ơn gia đình hỗ trợ tơi suốt thời gian qua Tp Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng 07 năm 2020 Nguyễn Thành Long TÓM TẮT Dự án đầu tư xây dựng Khu công nghiệp dự án mang lại nhiều giá trị to lớn mặt kinh tế, xã hội thực tế nghiên cứu trình thực tiềm ẩn rủi ro Việc đánh giá nhân tố rủi ro đo lường mức độ ảnh hưởng chúng đến thành công việc đầu tư xây dựng Khu công nghiệp việc quan trọng cần thiết, bối cảnh Chính từ yêu cầu thực tế đó, nội dung luận văn với mong muốn nhận dạng nhân tố rủi ro xây dựng mơ hình đánh giá rủi ro cho dự án đầu tư xây dựng Khu công nghiệp Việt Nam dựa phương pháp định lượng từ có sở xây dựng mơ hình quản lý rủi ro phù hợp Thơng qua việc phân tích liệu thu thập từ bảng khảo sát, Luận văn nhận dạng 28 nhân tố rủi ro ảnh hưởng mạnh đến hiệu dự án đầu tư xây dựng Khu công nghiệp với nhóm là: xã hội, kỹ thuật, mơi trường, kinh tế-thị trường, sách-pháp luật, tài chính, tổ chức-vận hành Phương pháp Fuzzy AHP áp dụng để xây dựng mơ hình Trong phương pháp AHP xây dựng cấu trúc thứ bậc véc tơ trọng số nhân tố nhóm nhân tố Lý thuyết tập mờ áp dụng việc đánh giá dự án dựa vector trọng số xây dựng từ phương pháp AHP Luận văn xây dựng cấu trúc thứ bậc trọng số có xét đến tính mờ nhân tố rủi ro ảnh hưởng đến thành công dự án đầu tư xây dựng Khu công nghiệp Từ số đánh giá rủi ro IIR đề xuất giúp đơn vị Chủ đầu tư, QLDA có nhìn tổng quan việc đánh giá rủi ro cho dự án Khu công nghiệp ABSTRACT Industrial Park is a project of great economic and social value, but reality and studies have shown that there are potential risks in the implementation process It is important and necessary to assess the risk factors and measure their influence on the success of the Industrial Park investment, especially in the present context From the actual requirements, the contents of this thesis with the desire to identify risk factors and build a risk assessment model for industrial park investment projects in Vietnam is based on the quantitative method, then has a basis for building an appropriate risk management model By analyzing the data collected from the survey tables, the thesis has identified 28 risk factors that most strongly affect the efficiency of investment projects on construction of industrial parks with main groups: communes association, technology, environment, market-economy, policy-law, finance, organization-operation Fuzzy AHP method is applied to model building In which AHP method will build a hierarchical structure and weight vector of each factor and factors group Fuzzy set theory is applied in project evaluation based on weight vectors constructed from AHP method The thesis has built a hierarchical structure with a set of weights that take into account the opacity of the risk factors affecting the success of the industrial park construction investment projects From this, a proposed risk assessment indicator called IIR can help the Clients and PMU units have an overview in risk assessment for the Industrial Park project LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan rằng, luận văn thạc sĩ Quản Lý Xây Dựng với đề tài “Ứng dụng Fuzzy AHP đánh giá rủi ro cho dự án đầu tư xây dựng khu cơng nghiệp” cơng trình nghiên cứu riêng Những số liệu sử dụng rõ nguồn trích dẫn danh mục tài liệu tham khảo Kết nghiên cứu chưa công bố cơng trình nghiên cứu từ trước đến Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng 07 năm 2020 Nguyễn Thành Long Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư MỤC LỤC CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.1 Giới thiệu chung 1.2 Xác định vấn đề nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu .4 1.5 Đóng góp nghiên cứu .5 1.5.1 Về mặt thực tiễn: 1.5.2 Về mặt học thuật: .5 1.6 Sơ đồ tổng quát Luận văn: CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN .7 2.1 Các khái niệm dùng Luận văn 2.1.1 Khái niệm rủi ro 2.1.2 Thái độ rủi ro 2.1.3 Phân loại rủi ro 2.1.4 Các trình quản lý rủi ro: 10 2.1.5 Dự án Khu công nghiệp: 12 2.2 Tổng quan nghiên cứu 12 2.2.1 Các nghiên cứu rủi ro dự án Khu công nghiệp 12 2.2.2 Phương pháp Fuzzy Analytical Hierarchy Process (Fuzzy AHP): 13 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 3.1 Giới thiệu chương .15 3.2 Các lý thuyết sử dụng: .15 3.2.1 Kiểm định độ tin cậy cho thang đo Cronbach’s Alpha 15 3.2.2 Phân tích phương sai yếu tố (One-way ANOVA) 16 3.2.3 Phân tích nhân tố Principal Component Analysis (PCA) 17 3.2.4 Phương pháp Analytical Hierarchy Process (AHP): 19 3.2.5 Lý thuyết tập mờ (Fuzzy Set Theory) 20 3.2.6 Lý thuyết phương pháp Fuzzy AHP 22 3.3 Bảng câu hỏi thu thập liệu: 29 HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 3.3.1 Thiết kế bảng câu hỏi .29 3.3.2 Khảo sát nhân tố rủi ro: 39 3.4 Thu thập liệu giai đoạn 2: Quá trình thực so sánh cặp 41 3.4.1 Thiết kế bảng câu hỏi so sánh cặp 41 3.4.2 Lựa chọn chuyên gia 41 3.4.3 Cách thức thu thập liệu .42 CHUƠNG 4: NHÂN TỐ RỦI RO CỦA CÁC DỰ ÁN KHU CÔNG NGHIỆP Ở VIỆT NAM .43 4.1 Phân tích liệu 43 4.1.1 Xếp hạng rút gọn nhân tố rủi ro 43 4.1.2 Phân tích độ tin cậy thang đo: 45 4.1.3 Bảng xếp hạng nhân tố .46 4.1.4 Phân tích nhân tố 47 4.1.5 Kiểm định khác biệt phương sai One-way ANOVA: 54 4.2 Xây dựng cấu trúc thứ bậc 56 CHƯƠNG 5: XÂY DỰNG MƠ HÌNH ĐÁNH GIÁ 58 5.1 Giới thiệu chương .58 5.2 Áp dụng phương pháp FAHP 58 5.2.1 Thiết lập ma trận đánh giá mờ tính tốn số qn 58 5.2.2 Tổng hợp ý kiến chuyên gia 61 5.2.3 Phá mờ 61 5.2.4 Kiểm tra số qn tổng hợp tính tốn trọng số .61 5.2.5 Phân tích độ nhạy .64 5.3 Đề xuất số đánh giá ảnh hưởng yếu tố rủi ro IIR .66 5.3.1 Đề xuất thang đo ảnh hưởng rủi ro 66 5.4 Ứng dụng minh họa .66 5.4.1 Giới thiệu dự án 66 5.4.2 Chỉ số IIR dự án minh họa .67 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 6.1 Kết 69 HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 6.2 Thảo luận kết 71 6.3 Hướng nghiên cứu 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 PHỤ LỤC 77 LÝ LỊCH TRÍCH TRANG .117 HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ M 22 M 23 M 24 M 25 M 26 1 1 1 1/ 1/3 1/ 1/ 1/ 1/ 2 1/ 1/2 1 1 1 1 1 4 1 1 1 1 3 1/ 1/ 1/ 1/ 1/3 1/ 1/ 1/3 1/ 1/ 1/ 1 1 1/ 1/3 1/ 1/ 1/ 1/ 2 1/ 1/3 1/ 1/ 1/ 1/ 2 1 Chuyên gia 11 M21 M22 M23 M24 M25 M26 l m u l m u l m u l m u l m u l m u M 21 1 1 1 1/ 1/3 1/ 1/ 1/ 1/ 1 1 1 M 22 1 1 1 1/ 1/2 1/ 1/ 1/ 2 1/ 1/2 M 23 1 1/ 1/ 1/ M 24 4 1 4 M 25 1 1/ 1/3 1/ 1/ 1/5 1/ 1/ 1/ 1/ 1 1 1 M 26 1 1 1/ 1/3 1/ 1/ 1/ 1/ 1 1 1 M21 Chuyên gia 12 GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 104 M22 M23 M24 M25 M26 l m u l m u l m u l m u l m u l m u M 21 1 1 1 1/ 1/3 1/ 1/ 1/ 1/ 1 1 1 M 22 1 1 1 1/ 1/5 1/ 1/ 1/ 1/ 2 1 M 23 4 1 1/ 1/ 2 4 M 24 1 M 25 1 1/ 1/2 1/ 1/3 1/ 1/ 1/ 1/ 1 1/ 1/3 1/ M 26 1 1 1 1/ 1/3 1/ 1/ 1/ 1/ 2 1 HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 105 Ma trận M5: M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u M21 1 1 3 M22 1/3 1/2 1 1 1/3 1/2 1/4 1/3 1/2 1 M23 1/3 1/2 1 1 1/3 1/2 1 1 M24 1/6 1/5 1/4 1 1 M25 1/4 1/3 1/2 1 1 1 1/3 1/2 1 1 M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u M21 1 4 M22 1/4 1/3 1/2 1 1/4 1/3 1/2 1/3 1/2 1/3 1/2 M23 1/4 1/3 1/2 1 1/3 1/2 1/3 1/2 M24 1/5 1/4 1/3 3 1 1/4 1/3 1/2 M25 1/3 1/2 1 3 1 M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u M21 1 1 1 1/4 1/3 1/2 1/4 1/3 1/2 M22 1 1 1 1 1/3 1/2 1 1 M23 1/4 1/3 1/2 1 1 1 1/4 1/3 1/2 1/3 1/2 M24 3 1 1 1 M25 1 1 1 1 1 M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u M21 1 1 M22 1/4 1/3 1/2 1 1/3 1/2 1/4 1/3 1/2 1 M23 1 1 1 M24 1/6 1/5 1/4 1/4 1/3 1/2 1 1 1 M25 1/4 1/3 1/2 1 1/3 1/2 1 1 1 M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u M21 1 1 1/4 1/3 1/2 1/4 1/3 1/2 M22 1/4 1/3 1/2 1 1/4 1/3 1/2 1/6 1/5 1/4 1/6 1/5 1/4 M23 1 1 1/4 1/3 1/2 1/3 1/2 M24 4 1 1 1 M25 4 1 1 1 M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u M21 1 7 M22 1/7 1/6 1/5 1 1 1/3 1/2 1 1 HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 106 M23 1/9 1/8 1/7 1/3 1/2 1 1 1/3 1/2 1 1 M24 1/5 1/4 1/3 3 1 1 M25 1/8 1/7 1/6 1 1 1 1/3 1/2 1 1 M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u M21 1 1 1 1/4 1/3 1/2 1/6 1/5 1/4 M22 1 1 1 1/4 1/3 1/2 1/5 1/4 1/3 M23 4 1 1/3 1/2 M24 1/4 1/3 1/2 1/6 1/5 1/4 1/6 1/5 1/4 1 1/6 1/5 1/4 M25 5 1 M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u M21 1 3 4 M22 1/6 1/5 1/4 1 1/3 1/2 1/5 1/4 1/3 1/3 1/2 M23 1/3 1/2 1 1 1/4 1/3 1/2 M24 1/4 1/3 1/2 1 1 M25 1/6 1/5 1/4 1/4 1/3 1/2 1/3 1/2 1 1 M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u M21 1 1/4 1/3 1/2 1/5 1/4 1/3 6 M22 1 1/4 1/3 1/2 6 M23 1 8 9 M24 1/6 1/5 1/4 1/6 1/5 1/4 1/8 1/7 1/6 1 M25 1/8 1/7 1/6 1/8 1/7 1/6 1/9 1/9 1/8 1/4 1/3 1/2 1 M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u M21 1 1 4 M22 1/4 1/3 1/2 1 1/4 1/3 1/2 1/3 1/2 1/4 1/3 1/2 M23 1 1 M24 1/4 1/3 1/2 1/6 1/5 1/4 1 1/4 1/3 1/2 M25 1/4 1/3 1/2 1/4 1/3 1/2 1 M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u M21 1 1 1 1 M22 1/4 1/3 1/2 1 1/8 1/7 1/6 1/6 1/5 1/4 1/3 1/2 M23 1 1 1 1 M24 1 1 1 1 1 M25 1/4 1/3 1/2 1/3 1/2 1 1 1 M21 M21 M22 M23 M24 M25 l m u l m u l m u l m u l m u 1 1 HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 107 M22 1/6 1/5 1/4 1 1/8 1/7 1/6 1/5 1/4 1/3 1/4 1/3 1/2 M23 1/3 1/2 1 1/3 1/2 1 M24 1 1 M25 1/4 1/3 1/2 1/3 1/2 1/6 1/5 1/4 1 Ma trận M6: M21 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1 1/4 1/3 1/2 M22 1/3 1/2 1 1 1/6 1/5 1/4 M23 4 1 M21 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1 1 1/3 1/2 M22 1 1 1 1/4 1/3 1/2 M23 3 1 M21 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1/4 1/3 1/2 1 M22 1 M23 1 1/6 1/5 1/4 1 M21 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1/4 1/3 1/2 M22 1/4 1/3 1/2 1 1/5 1/4 1/3 M23 4 1 M21 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1/4 1/3 1/2 M22 1 M23 1/4 1/3 1/2 1/6 1/5 1/4 1 M21 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1/4 1/3 1/2 1/6 1/5 1/4 M22 1 1 1 M23 1 1 1 M21 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1 1 1/4 1/3 1/2 M22 1 1 1 1/3 1/2 HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 108 M23 M21 1 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1 1 1/3 1/2 M22 1 1 1 1 M23 1 1 1 M21 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1/4 1/3 1/2 M22 1 M23 1/4 1/3 1/2 1/6 1/5 1/4 1 M21 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1 1 1/3 1/2 M22 1 1 1 1/4 1/3 1/2 M23 3 1 M21 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1 1 1/6 1/5 1/4 M22 1 1 1 1/8 1/7 1/6 M23 6 1 M21 M22 M23 l m u l m u l m u M21 1 1 1 1/4 1/3 1/2 M22 1 1 1 1/6 1/5 1/4 M23 4 1 Ma trận M7: M21 M22 M23 M24 l m u l m u l m u l m u M21 1 1/4 1/3 1/2 M22 1/4 1/3 1/2 1 1/6 1/5 1/4 1 M23 4 1 1 M24 1/4 1/3 1/2 1 1/3 1/2 1 1 M21 M22 M23 M24 l m u l m u l m u l m u M21 1 1 1/4 1/3 1/2 1/3 1/2 M22 1/3 1/2 1 1 1/6 1/5 1/4 1/4 1/3 1/2 M23 4 1 1 M24 3 1/3 1/2 1 1 M21 HV: Nguyễn Thành Long M22 M23 M24 MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 109 l m u l m u l m u l m u M21 1 1 1 1 M22 1 1 1 3 M23 1/6 1/5 1/4 1/3 1/2 1 1 1/6 1/5 1/4 M24 1 1/3 1/2 1 M21 M22 M23 M24 l m u l m u l m u l m u M21 1 1 1 1/4 1/3 1/2 1 M22 1 1 1 1/4 1/3 1/2 M23 4 1 M24 1 1/4 1/3 1/2 1/5 1/4 1/3 1 M21 M22 M23 M24 l m u l m u l m u l m u M21 1 1/4 1/3 1/2 M22 1/4 1/3 1/2 1 1/7 1/6 1/5 1 M23 1 M24 1/6 1/5 1/4 1 1/4 1/3 1/2 1 M21 M22 M23 M24 l m u l m u l m u l m u M21 1 1 M22 1/4 1/3 1/2 1 1 1/3 1/2 M23 1/3 1/2 1/3 1/2 1 1 1/3 1/2 M24 1 1 3 1 M21 M22 M23 M24 l m u l m u l m u l m u M21 1 1/4 1/3 1/2 M22 1 M23 1/6 1/5 1/4 1/8 1/7 1/6 1 1 1 M24 1/4 1/3 1/2 1/4 1/3 1/2 1 1 1 M21 M22 M23 M24 l m u l m u l m u l m u M21 1 1 M22 1/4 1/3 1/2 1 1/4 1/3 1/2 1/3 1/2 M23 1 1 M24 1/4 1/3 1/2 1/6 1/5 1/4 1 M21 M22 M23 M24 l m u l m u l m u l m u M21 1 9 1 M22 1/9 1/9 1/8 1 1 1 1/6 1/5 1/4 M23 1/8 1/7 1/6 1 1 1 1/4 1/3 1/2 M24 1 1 HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 110 M21 M22 M23 M24 l m u l m u l m u l m u M21 1 1 1 1/4 1/3 1/2 M22 1 1 1 1/3 1/2 1 1 M23 1 M24 1/5 1/4 1/3 1 1/5 1/4 1/3 1 M21 M22 M23 M24 l m u l m u l m u l m u M21 1 4 M22 1/8 1/7 1/6 1 1/4 1/3 1/2 1/4 1/3 1/2 M23 1/4 1/3 1/2 1 1 1 M24 1/4 1/3 1/2 1 1 1 M21 M22 M23 M24 l m u l m u l m u l m u M21 1 1 M22 1/4 1/3 1/2 1 1/4 1/3 1/2 1 M23 1 1 1 M24 1/5 1/4 1/3 1 1/3 1/2 1 1 HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 111 Phụ lục 5: ma trận tổng hợp đánh giá 12 chuyên gia Ma trận M: M1 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M2 M3 M4 l m u l m u l m u l m u 1.00 1.00 1.00 0.60 0.77 1.06 0.69 0.86 1.06 0.83 0.94 1.06 0.94 1.30 1.66 1.00 1.00 1.00 1.00 1.41 1.86 0.88 1.28 1.85 0.94 1.16 1.44 0.54 0.71 1.00 1.00 1.00 1.00 0.63 0.95 1.55 0.94 1.06 1.21 0.54 0.78 1.13 0.65 1.05 1.58 1.00 1.00 1.00 1.74 2.32 2.91 1.01 1.45 1.89 0.97 1.55 2.13 0.90 1.42 2.13 1.80 2.26 2.76 1.19 1.73 2.33 1.84 2.21 2.53 1.13 1.46 1.82 0.91 1.04 1.25 0.51 0.72 1.07 0.65 0.98 1.51 0.64 0.80 1.01 M5 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M6 M7 l m u l m u l m u 0.34 0.43 0.57 0.36 0.44 0.56 0.80 0.96 1.10 0.53 0.69 0.99 0.43 0.58 0.84 0.93 1.39 1.97 0.47 0.65 1.03 0.40 0.45 0.54 0.66 1.02 1.53 0.47 0.71 1.11 0.55 0.68 0.88 0.99 1.25 1.57 1.00 1.00 1.00 0.71 0.92 1.22 1.22 1.70 2.23 0.82 1.09 1.41 1.00 1.00 1.00 1.53 2.18 2.80 0.45 0.59 0.82 0.36 0.46 0.65 1.00 1.00 1.00 Ma trận M1: M11 M11 M12 M13 M12 M13 l m u l m u l m u 1.00 1.00 1.00 0.37 0.44 0.56 0.47 0.57 0.72 1.78 2.28 2.72 1.00 1.00 1.00 0.80 1.11 1.51 1.38 1.76 2.11 0.66 0.90 1.25 1.00 1.00 1.00 Ma trận M2: M21 M21 M22 M23 HV: Nguyễn Thành Long M22 l m u l m u 1.00 1.00 1.00 0.75 0.98 1.31 0.77 1.02 1.33 1.00 1.00 1.00 0.67 0.73 0.81 0.58 0.83 1.30 MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 112 M24 M25 0.56 0.68 0.84 0.60 0.89 1.21 0.53 0.66 0.81 0.51 0.66 0.90 M24 M21 M22 M23 M24 M25 M25 l m u l m u 1.19 1.47 1.80 1.23 1.52 1.89 0.82 1.13 1.66 1.11 1.50 1.97 0.65 0.94 1.35 0.90 1.13 1.38 1.00 1.00 1.00 0.77 1.08 1.48 0.68 0.93 1.30 1.00 1.00 1.00 Ma trận M3: M31 M31 M32 M32 l m u l m u 1.00 1.00 1.00 0.74 0.91 1.18 0.85 1.10 1.36 1.00 1.00 1.00 Ma trận M4: M21 M21 M22 M23 M24 M25 M26 M22 l m u l m u l m u 1.00 1.00 1.00 0.34 0.51 0.55 0.46 0.62 0.80 1.83 1.96 2.90 1.00 1.00 1.00 0.76 1.09 1.74 1.25 1.62 2.20 0.58 0.92 1.31 1.00 1.00 1.00 1.41 1.77 2.26 0.50 0.77 0.96 0.65 0.98 1.39 0.65 0.73 0.91 0.32 0.48 0.65 0.38 0.53 0.71 0.83 0.88 1.00 0.44 0.61 0.76 0.37 0.57 0.86 M24 M21 M22 M23 M24 M23 M25 M26 l m u l m u l m u 0.44 0.56 0.71 1.09 1.37 1.55 1.00 1.14 1.21 1.04 1.30 2.01 1.55 2.09 3.15 1.32 1.64 2.28 0.72 1.02 1.53 1.41 1.87 2.64 1.16 1.75 2.71 1.00 1.00 1.00 1.37 2.01 2.74 1.25 1.79 2.47 HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ M25 M26 GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 113 0.36 0.50 0.73 1.00 1.00 1.00 0.87 1.13 1.53 0.40 0.56 0.80 0.65 0.88 1.15 1.00 1.00 1.00 Ma trận M5: M21 M21 M22 M23 M24 M25 M22 l m u l m u 1.00 1.00 1.00 1.71 2.32 2.92 0.34 0.43 0.58 1.00 1.00 1.00 0.58 0.72 0.97 1.64 2.45 3.32 0.39 0.48 0.62 1.26 1.91 2.54 0.39 0.52 0.72 1.16 1.56 1.90 M23 M21 M22 M23 M24 M25 M24 M25 l m u l m u l m u 1.03 1.38 1.72 1.60 2.06 2.58 1.38 1.93 2.54 0.30 0.41 0.61 0.39 0.52 0.79 0.53 0.64 0.86 1.00 1.00 1.00 0.76 1.02 1.51 0.93 1.36 1.99 0.66 0.98 1.32 1.00 1.00 1.00 0.81 1.09 1.36 0.50 0.73 1.08 0.73 0.92 1.23 1.00 1.00 1.00 Ma trận M6: M23 M21 M22 M23 l m u 0.40 0.54 0.79 0.56 0.68 0.87 1.00 1.00 1.00 Ma trận M7 M23 M21 M22 M23 M24 HV: Nguyễn Thành Long M24 l m u l m u 0.77 1.03 1.39 1.29 1.65 2.11 0.41 0.55 0.74 0.57 0.75 1.03 1.00 1.00 1.00 1.00 1.41 1.89 0.53 0.71 1.00 1.00 1.00 1.00 MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 114 Phụ lục 6: kết phá mờ ma trận Ma trận M M1 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 M1 1.00 M2 1.12 M3 1.05 M4 1.00 M5 2.03 M6 2.03 M7 0.98 M2 M3 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 1.00 0.69 0.91 1.48 1.00 1.00 1.30 0.62 0.86 1.14 0.66 0.96 2.61 1.23 1.67 2.51 1.46 2.03 1.15 0.61 0.89 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 M5 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 0.50 0.84 0.61 0.84 0.56 0.91 0.59 1.00 1.00 1.25 0.95 0.70 0.52 0.78 1.20 1.00 0.85 1.26 2.03 0.82 M4 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 0.96 0.88 1.00 1.63 1.08 1.57 1.00 0.79 1.25 1.31 1.00 1.00 1.84 1.16 1.77 2.37 1.30 1.64 1.24 0.72 0.90 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 M6 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 0.39 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 M7 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 0.40 0.50 0.88 1.03 0.50 0.71 1.16 1.68 0.42 0.50 0.84 1.28 0.62 0.78 1.12 1.41 0.82 1.07 1.46 1.97 1.00 1.00 1.86 2.49 0.41 0.56 1.00 1.00 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 Ma trận M1 M11 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 M11 1.00 M12 2.03 M13 1.57 HV: Nguyễn Thành Long M12 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 1.00 0.40 0.50 2.50 1.00 1.00 1.94 0.78 1.08 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 M13 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 0.52 0.95 1.00 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 0.65 1.31 1.00 MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 115 Ma trận M2 M21 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 M22 M21 1.00 M22 0.89 M23 0.70 M24 0.62 M25 0.59 M23 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 1.00 0.87 1.14 1.17 1.00 1.00 0.77 0.71 1.07 0.76 0.74 1.05 0.73 0.59 0.78 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 M24 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 1.43 1.33 1.63 1.47 0.98 1.40 1.00 0.80 1.15 1.30 1.00 1.00 1.00 0.80 1.11 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 1.30 0.98 1.00 0.90 0.80 M25 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 1.38 1.31 1.01 0.93 1.00 1.71 1.74 1.26 1.28 1.00 Ma trận M3 M31 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 M31 1.00 M32 0.97 M32 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 1.00 0.83 1.04 1.23 1.00 1.00 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 Ma trận M4 Ma trận M5 M21 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 M21 1.00 M22 0.39 M23 0.65 M24 0.44 M25 0.46 M22 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 1.00 2.02 2.62 0.51 1.00 1.00 0.85 2.05 2.89 0.55 1.58 2.22 0.62 1.36 1.73 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 HV: Nguyễn Thành Long M23 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 1.20 0.35 1.00 0.82 0.62 M24 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 1.55 1.83 2.32 0.51 0.46 0.66 1.00 0.89 1.26 1.15 1.00 1.00 0.91 0.83 1.08 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 M25 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 1.65 0.58 1.14 0.95 1.00 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 2.24 0.75 1.68 1.22 1.00 MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư 116 Ma trận M6 M21 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 M21 1.00 M22 1.13 M23 1.56 M22 M23 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 1.00 0.74 0.89 1.37 1.00 1.00 2.19 1.31 1.63 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 0.47 0.62 1.00 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 0.66 0.78 1.00 Ma trận M7 M21 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 M21 1.00 M22 0.43 M23 0.84 M24 0.54 HV: Nguyễn Thành Long M22 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 1.00 1.82 2.33 0.56 1.00 1.00 1.13 1.59 2.15 0.69 1.15 1.54 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 M23 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 0.90 0.48 1.00 0.62 M24 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 1.21 0.64 1.00 0.85 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑟 𝛼 𝐽𝑖𝑗𝑙 1.47 0.66 1.21 1.00 1.88 0.89 1.65 1.00 MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ 117 GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư Phụ lục 7: phiếu đánh giá mức độ tác động rủi ro đến hiệu dự án khu công nghiệp HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 Luận văn thạc sĩ 118 GVHD1: TS Nguyễn Thanh Phong GVHD2: TS Nguyễn Anh Thư LÝ LỊCH TRÍCH TRANG • Họ tên : NGUYỄN THÀNH LONG • Ngày sinh : 20/02/1990 • Nơi sinh : Thị xã Gị Cơng, Tiền Giang • Thường trú: 855/16 Nguyễn Bình, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, TP HCM • Email: blogthanhlong@gmail.com • Điện thoại: +84 909 068 037 QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO • 2008-2013: Sinh viên Trường Đại học Bách Khoa TP HCM, Khoa Kỹ thuật xây dựng • 2016-nay: Học viên cao học Trường Đại học Bách Khoa, Đại học Quốc gia, Thành phố Hồ Chí Minh Chuyên ngành Quản lý Xây dựng Q TRÌNH LÀM VIỆC • 05/2013 – 08/2019: Tư vấn giám sát, Công ty TNHH TVXD Meinhardt Việt Nam, TP HCM • 08/2019 – nay: Chuyên viên kỹ thuật, Công ty CP Long Hậu, Long An HV: Nguyễn Thành Long MSHV: 1670617 ... Quản lý Xây dựng Mã số : 60580302 I TÊN ĐỀ TÀI : ỨNG DỤNG FUZZY AHP ĐÁNH GIÁ RỦI RO CHO DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG KHU CÔNG NGHIỆP NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG : ➢ Nhận dạng nhân tố rủi ro cho dự án KCN Việt... tích, đánh giá ảnh hưởng nhân tố rủi ro cho dự án KCN ➢ Xây dựng mơ hình để đánh giá mức độ ảnh hưởng nhân tố rủi ro đến thành công cho dự án KCN Việt Nam phương pháp FAHP ➢ Đề xuất số đánh giá rủi. .. luận văn thạc sĩ Quản Lý Xây Dựng với đề tài ? ?Ứng dụng Fuzzy AHP đánh giá rủi ro cho dự án đầu tư xây dựng khu cơng nghiệp? ?? cơng trình nghiên cứu riêng tơi Những số liệu sử dụng rõ nguồn trích dẫn