Việc đánh giá hiệu quả đầu tư có vai trất quan trọng trong việc đưa ra quyết định đầu tư đúng hướng và đem ại hiệu quả.. V ậy ở TEDI việc đánh giá hiệu ả đầu tư các dự án phải luô
Trang 1ĐẠI HỌC QUỐC GIA H ỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ
ỄNỊ ỆT
ản trị kinh doanh
ố: 60 34 05
ẬN VĂN THẠC SỸ QUẢN TRỊ KINH DOANH
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC Ũ ANH DŨNG
ội –
Trang 2ỤC LỤC
ỤCỮẾTẮT……… ………… i
ỤCẢNG ỂU……… ……….……… ii
ỤC……… ……… iii
Ở ĐẦU……… ……… …
ươ: CƠ SỞ LÍ LUẬN VỀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ DỰ ÁN ĐẦU TƯ……… 4
ệu quả dự án đầu tư ệm v ại hiệu quả đầu tư
ệm về hiệu quả của dự án đầu tư
ại hiệu quả của dự án đầu tư
ệ chỉ ti ệu quả của dự án đầu tư
ỉ ti ệu quả t ủa dự án
ỉ ti ệu quả kinh tế ội của dự án 1.1.3.Quan điểm đánh giá hiệu quả đầu tư
1.1.3.1.Quan điểm của chủ đầu tư
1.1.3.2.Quan điểm của Nhà nước
Phương pháp đánh giá hiệu quả dự án đầu tư 1.2.1.Các quy định chung khi đánh giá hiệu quả đầu t ư
1.2.1.1.Các bước tính toán so sánh phương án
1.2.1.2.Xác định thời kỳ tính toán của dự án đầu t ư
ột số nguy ắc chủ yếu của phương pháp phân tích đánh giá các ương án đầu tư
1.2.2.Các phương pháp đánh giá hi ệu quả t ự án đầu tư
1.2.2.1.Phương pháp dùng nhóm chỉ ti ĩnh
1.2.2.2.Phương pháp dùng nhóm chỉ tiêu động
1.2.3.Các phương pháp đánh giá hi ệu quả dự án về mặt kinh tế ội. ự cần thiết của việc đánh giá về mặt kinh tế ội 1.2.3.2.So sánh đánh giá về t ề kinh tế ội 1.2.3.3.Các phương pháp đánh giá hi ệu quả dự án về về ế
Trang 3ươ: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CÔNG TR
……… ………31
ủa giao thông vận tải và đặc th ủa các dự án đầu tư xây dựng công ủa giao thông vận tải 2.1.2.Đặc thủa các dự án đầu tư xâyựng công tr 2.2.Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng công tr ự báo nhu cầu vận tải
ại suy
ự báo nhu cầu bốn bước
ời gian p ợp trong phân tích kinh tế dự án đầu t ư xây dựng công ại h ạt động giao thông
ế của DAĐT xây dựng công tr ợi ích kinh tế của DAĐT xây dựng công tr ấn đề chung về xác định lợi ích kinh tế ảm chi phí vận h ển kinh tế
ết kiệm thời gian
ảm thiểu tai nạn
ợi ích khác
2.2.6.Phương pháp đánh giá hiệu quả đầu tư công tr 2.2.6.1.Trường hợp dự án do Nhà nước, tổ chức l ủ đầu tư không đặt mục ợi nhuận l ết
2.2.6.2.Trường hợp dự án do doanh nghiệp, tổ chứ ủ đầu tư đặt mục ti ợi nhuận l ết
ươ ẬN DỤNG ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG ẢNG CỬA NG ẠCH HUYỆN ẢI PH ………50
ề dự án ới thiệu dự án
ề hiệu quả đầu tư của dự án
3.1.3.Cơ sở tính toán
Trang 43.2.Đánh giá hiệ ả dự án
ội dung tính toán
ổng mức đầu tư và nguồn vốn doanh nghiệp ời kỳ tính toán
3.2.1.3.Chi phí kinh doanh hàng năm
3.2.1.4.Doanh thu hàng năm
ất thu lợi tối thiểu chấp nhận được của dự án ệu quả t ủa dự án
3.2.1.7.Đánh giá độ an to ủa dự án
ệu quả kinh tế xộiủa dự án
ết quả tính toán và đánh giá hiệu quả dự án
3.2.2.1.Đánh giá về hiệu quả t 3.2.2.2.Đánh giá mức độ an to 3.2.2.3.Đánh giá hiệu quả kinh tế ội
ẾT ẬN ………
ỆU THAM KHẢO……… ……69
Ụ LỤC
Trang 5ất thu lợi nội tại
ệu số thu chi san đều hàng năm
ệu số thu chi san đều hàng năm
ệu số thu chi quy về thời điểm tương lai
Trang 6 ảng 3.3 ự thay đổi của NPV khi vốn đầu tư thay đổi
ảng 3.4 ự thay đổi của NPV khi cước phí thay đổi
ảng 3.5 ự thay đổi của NPV khi lượng hàng thay đổi
ảng 3.6 ự thay đổi của IRR khi vốn đầu tư thay đổi
ảng 3.7 ự thay đổi của IRR khi cước phí thay đổi
ảng 3.8 ự thay đổi của IRR khi lượng hàng thay đổi
ảng 3.9 ự thay đổi của NPV khi vốn đầu tư và lượng
ảng 3.12 ự thay đổi của IRR khi cước phí v ốn đầu
tư thay đổi
ảng 3.13 ự thay đổi của IRR khi vốn đầu tư và lượng
hàng thay đổi
Trang 7ỤC CÁC H
ự thay đổi của NPV khi vốn đầu tư thay đổi
ự thay đổi của IRR khi cước phí và lượng h
đổi
Trang 8Ở ĐẦU
ấp thiết của đề t
Đầu tư là một hoạt động kinh tế cơ ản của nhà nước, l ạt động kinh doanh
cơ bản của các doanh nghiệp, v ĩnh vực n ể hiện cụ thể định hướng kinh tế
ị của một đất nước ết định đối với sự phát triển doanh
ệp
Đầu tư có thể tạo ra cơ cấu kinh tế mới, l ất hiện các ngh ản xuất x
ội mới gắn liền với chuyên môn hóa và phân công lao động x ội mới, l
ền kinh tế ển năng động vệu quả hơn
Đầu tư sẽ thúc đẩy khoa học v ệ, phát triển công nghiệp hoá v ệnđại hoá đất nước, tăng năng suất lao động v ất lượng sản phẩm, cải thiện điều
ện lệc cho người lao động
Đầu tư có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển đời sống vật chất v ần của x
ội, v ờ những dự án đầu tư mà các công tr ơ sở hạ tầng kinh tế v
ội được phát triển, thu nhập của người lao động được tăng th
ạt động đầu tư chiếm một nguồn vốn lớn của Nhà nước, doanh nghiệp v
ội, có liên quan đến việc sử dụng hợp lý hay l ồn lự
ản xuất
ảng ủ tịch hội đồng quản trị, nguy ổng giám đốc
ổng công ty tư vấn thiết kế giao thông vận tải ộ giao thông (TEDI) thì “Hoạtđộng đầu tư là một hoạt động chủ chốt của các doanh nghiệp và đặc biệt l ới các
ệp đầu tư trong lĩnh vực giao thông vận tải Việc đánh giá hiệu quả đầu
tư có vai trất quan trọng trong việc đưa ra quyết định đầu tư đúng hướng và đem
ại hiệu quả Đặc biệt l ới các dự án đầu tư xây dựng công tr –
ạo n ền đề và cơ sở cho mọi hoạt động của một quốc gia v ột x
ội về mọi mặt kinh tế, văn hóa, x ội – đây thường l ự án đa mục ti
ục vụ lợi ích của toộ nền kinh tế quốc dân vội l ệc đánh giá
ệu quả đầu dự án c ở n ọng hơn V ậy ở TEDI việc đánh giá hiệu
ả đầu tư các dự án phải luôn được chú trọng”
Trang 9Như vậyệc nghi ứu đánh giá hiệu quả của dự án đầu tư xây dựng công
ất thiết thực vĩa về mặt thực ế
Đột số tác giả trong nước đ ứu vất bản các tác phẩm về
ự án đầu tư hay kinh tế đầu tư, ểu như Kinh tế đầu tư xây dựng
ễn Văn Chọn (2003), Giáo tr ập dự án đầu tư ễn
ạch Nguyệt (2008) Song trong các tác phẩm các tá ả đều chỉ đề cập đến các
phương pháp chung để đánh giá hiệu quả dự án, không nghi ứu cụ thể cho các
ự án xây dựng công tr
ục đích v ệm vụ nghi ứu
ục đích ứuủa đề t ểuươđánhệuả
đầu tư các dự án đầu tư ươụểợpớiự đầuư
ựng công tr
ệmụ ứuầnđượcấn đề
Để đánhự đầuưựngữngươ
ới ự đầu ư ựng công tr ững đặc đ ểm ần
đánhửụng ỉ để đánh
ậnụngận định để đánh ệu quả đầu tư dự án đầu ưựng
ảngửaạchện ải
Đối tượng v ạm vi nghi ứu
Đối tượng nghi ứu lự án đầu tư xây dựng công tr ại Việt
Nam như các dự án xây dựng đường bộ, cầu, hầm, công tr ảng biển… đ được
ực hiện bởi ổng công ty tư vấn thiết kế giao t ận ải ổ
ức tư ấn quốc tế như
ạm vi nghi ứu lần đánh ệu ả đầu tư ủa ự án đầu ư ựng
ảngửaạchện ải
Phương pháp nghiên cứu
Đề tử dụng phương pháp nghiên cứu tệu kết hợp ươ
ống đển ự án đầuưựngảngửaạchện ải
Trang 10 ự kiến những đóng góp mới của luận văn
ận văn góp phần ất lượng đánh ệu qủa dự án đầu tư
ựng công tr ại Việt Nam
ơ ở ệc ứuươựa đặc đểm ủa
ự đầuưựngảọnươợp
ấtậnụngộtự ựcế
ột ầu ỏi ể được đặt ại ả ại ọn dự án đầu tư xây dựng
ảng cửa ngạch Huyện ải Phđể nghi ứu? ứu dự án n
ể đánh giá được tất cả các chỉ ti ế một dự án đầu tư cần phải tính
ơữaảộtữngườiựcếpậpự đầuư
ảngửaạchện ảiạiổngưấnếtế
ậnải ộđềuện đểậpốệuơấpếpận được
Trang 11 ƠỞẬNỀ ĐÁNHỆU QUẢ Ự ÁN ĐẦUƯ
ệu quả dự án đầu tư
ệm vại hiệu quả đầu tư
ệm về hiệu quả của dự án đầu tư:
ệuảủaự đầuưộục đềủaự được đặ
ưằngỉ địnhểện ở ạiệu ả đạt đượcằng
ỉ địnhượngểệnệữa đỏủaự ếtảđạt đượcục ủaự
ại hiệu quả của dự án:
ại hiệu quả về mặt định tính:
ệuảềặt định ỉộcạiệuả ớiững ất
ất địnhđểmệuảủaự đượcạiư
ệu quả kinh tế
ệu quả kỹ thuật
ệu quả xội
ệu quả quốc ph
Theo quan điểm lợi ích,
ệu quả được phân th
ệu quả của doanh nghiệp (trong phân tích dự ánđầu tư thường được gọi lệu quả t
ệu quả đem lại cho Nhà nước v ộng đồng(được gọi lệu quả kinh tế ội)
Trang 12nào đó nằm trong quốc gia hay cộng đồng, hoặc của
ột đơn vị nào đó nằm trong doanh nghiệp
ức độ phát sinh trực
ếp hay gián tiếp, hiệu quả
ể phân th
ệu quả phát sinh trực tếp từ các dự án đầu tư
ệu quả phát sinh gián tiếp kéo theo ở các lĩnh
ực lân cận đối với dự án vự án đầu tư đem lại
ại hiệu quả về mặt định ượng
ệuảềặt định ượngỉ độ ớn ủaốiỉ ệuả định
đểmệuả đượcạiư
ẠI HIỆU QUẢ VỀ MẶT ĐỊNH LƯỢNG
ệu
ả được phân th
ệu quả được tính theo số tuyệt đối
ệu quả được tính theo số tương đối
ời gian tính toán,
ệu quả được phân th
ệu quả tính cho một thời đoạn ni ịch
ệu quả tính cho cả đời dự án
ức đạt y ầu của
ệu quả được phân th
ệu quả chưa đạt mức y ầu, khi trị số của hiệu
ả dự án được tính ra nhỏ hơn một trị số hiệu quảđịnh ức (hay cọi là ngưỡng hiệu quả)
ệu quả đạt mức y ầu, khi trị số của hiệu quả
ự án được tính ra lớn hơn một trị số hiệu quả định
ức
ệu quả có trị số lớn nhất, khi trị số của nó lớn
ất trong các phương án được so sánh
Trang 13ệ cỉ ệu quả ủaự đầu tư
Để đánhộtự đầuưảiựa ộtệốngỉ ềặtĩ
ậtệ ếộiđóột ốỉ
ế đóngỉ ệuảổngợp đểựaọnươ
ỉỉ ếớiểản ổngợpươđốiệnự đầuưểảặtĩậtộiủaự
ỉ ti ệu quả t ủa dự án:
ỉ ệu ả ản ợi ực ếp ủa
ứcợiủaột đồngốn đầuưă
ờiồiốnờợiậnấu
ỉ ti động ồm
ệu ố được ề ời đểm ện ại ặc ươ được để
ả đờiự đềuă
ấtợiộiạiếnại
ỉố
ỉ ti ệu quả ế ộiủa dự án:
ỉ ản ợi ủaướcủaộng đồngđượ
ừự ỉ ểảyựcếpự ếpự
ụ ư ức đóng ế ă ủa ự ước ức ă
ập ười động ủ ệp ệp ảm ất
ệpảoệường…
Trang 141.1.3.Quan điểm đánh giá hiệu quả đầu tư
1.1.3.1.Quan điểm của chủ đầu tư:
đánhự đầuưủ đầuưĩ ảiấtướcếtừ
ợi ực ếp ủa ọ ợi ải ằm ổ ợi
ủaốcộng đồng
1.1.3.2 Quan điểm của Nhà nước:
đánhự đầu ưướcảiất ừ ợi ổng ể
ủaủaốcộiừ đườngốiển đấtướcải
ệnặtĩậtế ịăộảoệốc
ũngưảoệường
Phương pháp đánh giá hiệu quả dự án đầu tư:
ệnệc đánhệuảự đầuưất đượcọngởệtũng
ất ều ả ứu ất ản ột ố ốn ề ấn đề
ư ễn Văn Chọn (2003), ế đầu tư xây dựng ất bản
ựng, Hội ễn Bạch Nguyệt (2008), Gi ập dự án đầu
tư, Nhà xuất bản đại học kinh tế quốc dân, H ội; ũ Công Tuấn (2002),
ẩm định dự án đầu tư, Nhà xuất bản th ố Hồ Chí Minh, th ố Hồ Chí
ễn Văn Chọn (2003), ế đầu tư xây dựngấtản
ựng, Hội phương pháp đánh giá dự án hiệu quả dự án đầu tư có thể đượctóm lược như sau:
quy định chung khi đánh giá các dự án đầu tư
ướcươ
ươ đầu ưải được ếnởước
ứuềnảởước ứuả
Trang 15Ởước ứuềnảđạnường đơảnơ
ỉ ườngỉộtă đạiện
Ởước ứu khảệcươ ườngức ạpơ
địnhốượngươ ể đư
địnhời ủaươ đầuư
ỉ ệuốủaềnệủaươ
ă
địnhịươđươủaềnệời
ựaọnạiỉ đượcỉ ệuảổngợp
định ệuảđủaỗiươ ị đư
ươ ỉ ệuả đựaọn
độạyđộứcậyủaươ
ựa ọn ươ ốtất đến độ ậy ủa ếtả
định ờiỳđểươ đầu ư
ời ọiđờiổiọời ồnạiủaộtự
ẻảng ời ị ớiạnằng ời đểmởi đầuời đểmết
ủaềnệủa ộự ời đểmởi đầu ường được đặcư
ằngộtảnđầu ưđầuời đểmếtđược đặcưằngột
ảnừịồiảnố địnhảnốnư động đ
ỏđầu
ố ảnhưởng đếnờiỳủaự
đồ ến ược ủa ủ đầu ư ất ừ ệu ả
ủaự
ờiạnấuảnố địnhơ định
ệmụủaếạchểnế ộiủaướcđốiới
Trang 16ổiọủaảiĩậtưởngủaự đầuư định
ụngốc độểnủaọcệ
ữượngủa ự địnhụỏầuỏ đá…)
địnhủaật đầuưđịnh
ột số ắc chủ yếu của phương pháp phân tích đánh giá
các phương án đầu tư:
Phương pháp toán quy hoạch tối ưu
ếtợpỉ ệuảốệt đốiớiỉ ệuả
ốươđối
ếtợpỉ ềợiậnớiỉ ề
ảiọng ắcước
ải đảmảoểđượcủaươ
.Các phương pháp đánh giá hiệu quả t ự án đầu tư
Đánhự đầuưềặt ủếu đứngđộợi ực
Đánhệuả ự đầuư đượcếnỉ ợiận
Trang 17.1.Phương pháp dùng nhóm chỉ ti ĩnh:
ỉ ĩỉ ộtăủaự đó
ể đến ự ến động ủa ỉ ời ủa ả đời ự ũng ư
đếnịủaềnệời
ỉ ường được để đạn ứu
ềnả ặcự ưới đâột ốỉ đánh ệuả
ăộtời đạnđóưđóất
ảiđổiợpới
Ưu điểm của phương pháp so sánh theo chỉ ti
đơảnơớiươ
Trang 18 ịu ảnh ưởng ủa ật ầu ủa ị ường đầu ủa ảnẩm
ản ựcếpỉ ợiậnđóếtả
ểản đúngảnất ưệtủaươ ĩậtềặtếơ
ợpớiươ ỏỉề
ả ống
ược đ ểmủa phương pháp so sánh theo chỉ ti
ỉộtă ản được ến độngủa
ản đượcếtả đầy đủủaả đờiự
ản đượcệnượngượtời
Phương pháp so sánh theo chỉ ti ợiận
ươỉ ỉợp ả ảnẩm
ủaươ ốngđóựcếảảnẩmủaươ
ườngất ượng ảnẩm ệầuĐể
ải ết ấn đề ươ ỉ ợi ận đó
ươ ốtất đạt đượcảđềuện
Ưu điểm của phương pháp so sánh theo chỉ ti ợi nhuận l
ươđối đơảnớiươ
đếnốịảnượngđó ợpớiộtườngợp
ườngảyựcếảnẩmủaươ ể
ấtượngệầu
ản được ố ợiận ộtỉ ường được
ất
Trang 19ược điểm của phương pháp so sánh theo chỉ ti ợi nhuận l
ỉộtăđóản đượcựến độngủaỉ
ản đượcếtảủaả đờiự
ản được ượtă
đượcớiộtưỡngệuảốiểuấpận được
ịu ự động ủaệầuđó ươ ột ải
ĩậtạiểảnợiậnệầuđộngởđịươờiđóảnất ưệtềặt
ếủaươ ĩậtị
ươỉợpươ ốốn đầuưđầuằng
ấpỉ ư ấn đềối ệữaợiận
ốn đầuưỏđầu
Phương pháp so sánh theo chỉ ti ứcợiủa đồng ốn đầu ư
ươươ đ được ư ệuả
đángđềuệnđâ được đảmảo
ứcợiủa đồngốn đầuư
ợiậnăộng ềnảăốnđể đầu
ư được ừ ợiậnớiả địnhệpải đốn để đầu ư
ịốể ộtă đạiệnước ả đờiự
ốn đầuưủaộtự ạiảnư đất đ
ầnốnư độngằmầnốn đầuư
ốn đầuưủaự ạiảnường ưếtị
ệốỉứcốnảnố định ảiịu
ă
Trang 20ất thu lợi tối thiểu chấp nhận được do chủ đầu tư tự định đoạt xuất phát
ừ lất của đồng vốn tr ị trường vđồ kinh doanh của m
ổngốn đầuưại đỏđầu
Ưu điểm của phương pháp ỉ ti ứcợiủa đồng
ốn đầu ư
ươđối đơản
ắn ềnỉ ợiậnớiỉ ốn đầu ưỏđầu ệuả được
ểện ởạngốươđối ứcệuả đượcểuễnơ
ản đượcỉ ệuảường
ệuả đượcểớiộtưỡngệuả
ược điểm của phương pháp ỉ ti ứcợi ủađồngốn đầu ư
ỉộtăđóản đượcựến độngủaỉ
ản đượcếtảủaả đờiự
ản được ượtă
ỉ ợiận đểịu ảnhưởngủaậtầu
ộtươ ỉ ứcợi ủa đồngốnớnấtưại
ỉ ợiận ố ệt đối ơ ư ắc đ ươ ốt
ấtườngợpườiườngọnươ ỉ ợiận
ố ệt đối ớn ất ỉ ức ợi ỉ ần ớn ơ ột
ưỡngệuả
Phương pháp ỉ ti ờiạnồiốn
ờiạnồiốn đầu ườợiậnă
Trang 21ỉ ực ất ốịch đảo ủa ỉ ức ợi ủaột đồng
ốn đầu ư được ức ưỉ ỉ ồm ợiận
ếu ệuờiạnốn
ờiạnồiốn đầu ườ ợiậnấuơản
ấuơảnă
Ưu điểm của phương pháp:
ươđối đơảnớiầuươ
ủ đầu ư đảmảo được ủaự đượcủi
ườngủaềnếịườngệcồiốn
ớiự ớn ủaước đểnốn Đừa cần
ướcỏ ừaầnải đ ật ươại ớiầnốn
ỉ ờiạnốn đóngộtọng
Trang 22ược điểm của phương pháp:
ườngợpỉ ấuơản ợiận được đều đặn đ
đếnựến độngủaỉ ờiả đờiự
ản được ượtă
ựcếườiảiếtợpục ợiận
đóỉ ờiạnốn đượcới ưộtỉ ổ
ấtợiốiểuđđịnhớiươỉ
Phương pháp ỉ ti ệu số thu chi:
ươđượcọiươệuốợi –
ươịậpđượcườngợp
(1) Phương pháp dùng chỉ ti ệu số thu chi được quy về thời điểm
ện tại
ỉ ệuốđượcềời đểmện ạiặcố
ậpđừ đọi ệtại đượcềời đểmện
ại
Trang 23ản thu ở năm t, các khản thu ở đây có thể gồm:
ở năm t chưa trừ thuế
ị thu hồi khi thanh lý t ản do hết tuổi thọ quy định ở các thờiđiểm trung gian vời điểm cuối của đời dự án
ốn lưu động bỏ ra ban đầu được thu về ở thời điểm cuối đờự án
ản chi ở năm t, các khoản chi ở đây có thể gồm:
Chi phí đầu tư để mua sắm máy móc hay xây dựng nhà xưởng ản
ố định) ở thời điểm đầu vời điểm trung gian, cũng như khoản
ốn lưu động tối thiểuỏ ra từ đầu để khai thác dự án
ận h ự án (bằng chi phí sản xuất hay dịch vụ không có
ấu hao cơ bản vền trả lốn vay, nhưng có thuế)
ổi thọ của phương án đầu tư hoặc lời kỳ tính toán
ất thu lợi tối thiểu chấp nhận được do chủ đầu tư tự định đoạt xuất
ừ lất của đồng vốn tr ị trường vđồ kinh doanh của m
ự án được coi là đáng giá khi có chỉ ti ệu số thu chi được quy về thời điểm
ện tại NPV ≥ 0
ươ ốtấtươ đưươ
ệảừứcể ờiạnốnỉ động
ực ất ủa ỉ đươđịnh ời ạnốn
ờấuợiậnểuừần đếnấtếtấuđó
ờiốnờiđể
Ưu điểm của phương pháp dùng chỉ ti
đến ự ến động ủaỉ ời ệuả
ả đờiự
đếnịềnệời
Trang 24ược điểm của phương pháp dùng chỉ ti
ỉ đảmảoếtảđềuệnủaịườngốnảoộtđềuệnđảmảoựcế
ựỉ ả đờiự
ếtả ựa chọnươ ụộc ấtềuđộ ớnủaỉ ất
ợiốiểu ệcđịnhỉ ấtứcạp
ườngđỡươ ốn đầuưỏắnạn
ệuả ệuả ốệt đốiđược ểu ễ
ướiạngốươđốiỉ ỉ ươ đđạtứcấtối
ểu≥ 0)ưứcất đạt đượcụể
) Phương pháp dùng chỉ ti ệu số thu chi được quy về thời điểm ươ
ối đờiự
ỉ được ệu ĩủaươựưỉ
ưỉ đượcềối đờiự
ự đủaươ ươộtỉ đượcđángđềuện sau được đảm bảo:
Trang 25ũng cho kết quả giống như khi dùng chỉ ti
Ưu nhược điểm của phương pháp ươũng
ưượđểmươựưững đều đ ởỉ ỉ
ột đều ỉ ỉ ề ời đểm đầu ỉ
ỉ ềời đểmối
Phương pháp dùng chỉ ti ệu số thu chi đềuă
ỉ ệu ố đều ă ường được ệu
ước ũng ốngư ụng ỉ ỉ
đềuỉ ườiầnải đảmảo đềuệnời
ủaươ ư
Xác định sự đáng giá của phương án:
Trường hợp 1:
ịố đều đặnă đóộtươ
đượcđángếu đềuệnđượcảo đảm
Trang 26ịốđềuă
ấuơảnăộngớiản ăảiả
ố ị ản ố định ư đượcấuở đầuỗi ă ới ả ết
ốn đầuưải đấuơảnđượcăẽ đảợết
ựa chọn phương án tốt nhất ụngỉ ươ ốtất
ươ ảo đảm đềuện
Ưu nhược điểm của phương pháp:
Ưu nhược điểm của phương pháp dùng chỉ ti ũng giống như khi dùng
ỉ ti ỉ ti ột ưu điểm mà các phương pháp trên
không có là nó không đ ỏi thời k ủa các phương án phải
ằng nhau, tuy nhi ở đây lại phải giả định rằng d ền tệ sau mỗi chu kỳ thay
ế t ản cố định của phương án lại ặp lại như cũ (nếu phải lặp lại), hoặc các
phương án so sánh chỉ xảy ra một lầnụ phương án cải tạo máy móc)
ệ quả rút ra từ chỉ ti
ươ ư ỉ ường được để
ươ ảiạoớiươ ắmảnố địnhới
Phương pháp dùng ỉ ti ấtợiộiại
ất thu lợi nội tại lức thu lợi trung b ủa đồng vốn được tính theo ết
ốạiủaốn đầuư ở đầuời đạnăủa ềnệộiạiủa
ươ ớiảếtảnđược
ự đều được đ đầu ư ạiập ứcự ớiất ợiằng
ấtợiộiạiủaự đần
ấtợiộiại ột loại suất thu lợi đặc biệt mà khi ta dùng nó để tính chỉ
ện giá của hiệu số thu chi NPV th ỉ ti ẽ bằng không, tức lỉ suất
ợi nội tại lất thu lợi mả mđiều kiện
Trang 27đóấtợiốiểuấpận được
ử dụng IRR để so sánh lựa chọn phương án tốt nhất
* Trong trường hợp so sánh hai phương án với nhau:
ướcư
ập ền ệ ỗi ươ ời ở đâ ải ằng
ọiươ ằngời ồnạiủaự ằngộiố
ấtủaịốổiọủaươ
ỉ ủaỗiự ự đángủaỗiươ đềuện
≥ r), nếuươ đángảiạiỏ
ươ ốươ ơở đầu ứcươ đầuư
ất ợi ội ại ủa ố đầu ư ∆ ển ừ ươ
ươ ươ ốn đầu ư ằng ∆ ở ước
ớiỉ ủaươ
ếu ∆ủaươ ớiươ ũng ơất
ợi ối ểu ại ỏ ươ ỏi ếp ục
ươ ớiươ ếu ∆ ẫnếpục
ạiỏươ ươ 3, 4, 5 ….với ươ ới
được ột ươ đó ∆ ≥ r th
Trang 28ươ ẽ đượcọnươ ớởớiươ đóươ ẽ ịớiươ ắcố đầuư
ẽ ếp ục ặp ại ới ỉ ạiột ươ đó
∆ ≥ r, thđóươ đượcựaọnối
ết quả tính toán giữa phương pháp dùng chỉ ti ỉ ti
Ưu nhược điểm của phương pháp dùng chỉ ti ất thu lợi nội tại IRR :
Ưu đ ểm của phương pháp :
đếnựến độngủaỉ ời ả đờiự
ệuả đượcểu ễnướiạng ố ươđối ớiộtưỡngệuả
ỉ
ịố đượcđịnhừộiộươ ột
ể đếnố ượtạmằngđổiỉ ủa
ềnệấtợiốiểu
ường đượcổến
ể đượcươ ốt ấtảỉ
đềuệnất định
Nhược điểm của phương pháp:
ươỉ ti ỉếtảới đềuệnịường
ốnảoột đềuệnđảmựcế
ướcượngỉ ả đờiự
ươđỡự ần ốn đầuưắnạnứcợi
ủa đồngốnớiự ầnềuốnạnứcợiủa
Trang 29đồngốnấp, nhưệuốếuỉựaỉ đểự
ọnươ
ệcđịnhịố ươđốiứcạpấtớiềnệ đổiấuều
ần
Phương pháp dùng chỉ ti ỉ số thu chi
ỉ ti ỉố ọi lỉ số lợi ích – chi phí được xác định bằng tỉ số
ủa giá trị tương đương của các khoản thu (lợi ích) tr ị tương đương của các
ản chi Giá trị tương đương ở đây có thể quy về giá trị hiện tại hoặc quy về giá
ị tương lai hay là giá trị san đều hàng năm
ự đáng giá của phương án:
ươự án được coi là đáng giá khi
đềuăươđươđểạiốn đầuưđầuả
ệcốn đầuưươứngớiịảnưđượcấuết
Trang 30ởăớiả địnhủ đầuưảiốn đểền
ếuốn đầuưủaươ ảiệuảủa
ố đầu ưệuốốn đầu ưủaươ ứcỉ ủa
ố đầuưệu
∆ ) theo nguy ắc
ệcươ ốn đầuướnơớiươ ốn đầuư
ỏơỉếnếuươ ốn đầuưỏơđáng ươ
ốn đầuướnơ ẽốtơ ếuốủaốn đầuưủađángức
∆ ≥ 1ếu đềuệnđượcả ươ ốn đầu ư
ỏơẽốtơ
ếuươ ốn đầuưỏơđángạiỏần
ươ ốn đầuướnơđángếuđượcọn
* Trong trườn ợp so sánh ều phương án với nhau:
ệc sử dụng chỉ tiêu B/C để chọn phương án tốt nhất cũng tương tự như sử
ụng chỉ tiêu IRR Phương án được chọn bao giờ cũng có chỉ ti
ớn nhất, cỉ ti ỉ cần lớn hơn một ngưỡng hiệu quả
ếu cũng lớn nhất th ốt)
(3) Ưu nhược điểm của phương pháp dùng chỉ ti ỉ số thu chi:
* Ưu điểm của phương pháp:
đếnựến độngủaỉ ời ả đờiự
Trang 31ệuả đượcểuễnướiạngốươđối được đánhơ
ớiồn đỏ
ố đầuưể đượcươ ừaốtơỉ
ốệt đối ạiừa ốtơ ỉ ố ươđối
ể đếnốượtạmằngđổiỉ ủa
ềnệ
* Nhược điểm của phương pháp:
ỉảo đảmđềuệnịườngốnảo
ựỉ ả đờiự
ệcđịnhịốủaấtợiốiểuặpềuă
ệcươđốiứcạpộtốườngợp
ựcếĩnhực ụngủaươườngịạnếơới
ươỉ ườngđểự đầu
ưụcụợi ộng
ận xét ươỉ
ết quả so sánh cuối của ba chỉ ti ống nhau
ề cách tính chỉ ti ệu quả : chỉ ti ố tuyệt đối, chỉ ti
ố tương đối
ề thời gian tính toán: cả ba chỉ tiêu đều tính cho cả đời dự án ( chỉ ti
ất tính theo năm nhưng cũng tính trung b ả đời dự án)
ề điều kiện đảm ảo tính có thể so sánh, cả ba phương pháp đều giống nhau, cụ
ể là: các phương án được đưa vào so sánh là phải đáng giá, thời gian tính toán v
ốn đầu tư phải đưa về c ột mặt bằng như nhau Việc đưa vốn đầu tư về
ột mặt bằng như nhau khi dùng ỉ ti ải dùng phương pháp
ệu quả của gia số đầu tư, c ỉ ti ải
ột phương án đầu tư tài chính phụ thêm nhưngện giá của phương án phụ n
Trang 32ề điều kiện hiệu quả để chọn phương án tốt nhất: cả ba phương pháp đều phải có
ỉ ti ớn nhất, cỉ ti ất thiết phải lớn nhất
ỉ cần đảm bảo ngưỡng hiệu quả (ếu chúng cũng lớn nhất th ốt)
ả ba phương phảp đều chỉ ph ợp cho điều kiện của thị trường ho ảo (kém
ực tế)
.Các phương pháp đánh giá dự án về mặt kinh ế ội
ựầnếtủaệc đánh ự án về mặt kinh tế ội
ưđộợi ựcếpủaủ đầuưại đự án về mặt
ế ội ạiấtừ ợi ủaộềnếốcội
ệc đánhấtầnết
ềnế ị ườngủ ươđầu ưần ớn
ệp ự ết định ất ừ ợi ực ếp ủa ệp ư
đượcớiậtảiợpới đường ốiểnế
ộiủa đấtướcđóợi ủa đấtướcệp đượcếợp
ặtẽ
ệđánh ự án về mặtế ội đốiớiđầuư đóăứủ
ếu đểếtụcướcơẩmềnấpậnự ết
Trang 33đánh ệu quả dự án về ề ế ộiĐánhệuảự đầuưềặtế ội ươựới đánh
ệuảự đầu ưềặt đều đánhợi ủạt động đầu ư
đánh ự đán ếự ất ừđộậyộiướcượngợi
ớiợi ế
Đánh ự ấtừđộủa đơị ếnự ợi
đánh ợiậnềủ đầu ưữngười tham
ự Đ ếự ấtừđộộềnếốc
ợi đánh ế ứ độ ăng “ti ” cho x ội
đó ở đâể ểuĩa ất ộngđóểức độ
ộiẵnả đểảoồnđộngựcậđơầnộại
ươạiưồnướcặcợi ềệ
ự được ến ị ường ịu động ởi ệp ủa
Trang 34Phương pháp đánh giá đơn giản
Đây là phương pháp kết hợp phân tích định tính và phân tích định lượng về các mặt
ệu quả kinh tế x ội của dự án v ỉ tập trung vột số chỉ ti ệu quả đơn
ản, không tính đến giá trị tiền tệ theo thời gian, chư ốiậpđốiượngụể
ỉ tiêu đánh giá bao gồm bốn nhóm chỉ tiêu sau đây:
ỉ ti ệu quả kinh tế
ỉ ti ệu quả xội
định đượcợi ốiđốiượngội
đư được ẩn đánh ự ệu ả ề ặt
ế
ươđánhđơảểửụngớiự ỏ
độngớn đếnợi ủaộềnếộiểửụng
Trang 35ột loại suất thu lợi đặc biệt mà khi ta dùng nó để tính chỉ ti ện giá của hiệu
ố ợi ế ỉ ti ẽ bằng 0ức lỉ suất thu lợi
ội tại ế ất thu lợi thoả mđiều kiệ
Được xác định bằng tỉ số của giá trị tương đương của các khoản ợi ích kinh tế
ị tương đương của các khản chi ếị tương đương ở đây có thể
ề giá trị hiện tại hoặc quy về giá trị tương lai hay là giá trị san đều hàng năm
Ở đây giá trị tương đương được quy về hiện tại
Trang 36ệcốiợi ủaự
ỉ ệu ả ể định ượng được ủa ự ể ảnh
đếnốiợi đốiượngội
ược đểmủaươđánh ợi –ửụngế
ựỉ ả đờiự
ứcạpốnềuờiức
ơởữ ệuụcụểđượcập đầy đủ
ỉểậnụngườngợpảiựaọnươ đầuướn ấtọng đểmốc
Trang 37ươđánh ợi –ửụngếợpớiự
ợi ể ướcượng đượcđơịềnệ
ươể ụngớiự ọng ầuđịnhđộngủaự ớiềnếốcội
Phương pháp đánh giá ết quả
ực ế ấtềự ạiững ợi ểặc ất
được ướcượngằngềậyểửụngươđánh
ợi ớiỉ ệuảưệnệuốế
ấtợiộiạiế ỷốợi ếđểết định
ệu ự được đầ ư ững ường ợp
ươđánh ếtả ươ ếtả đềuỉn
ọngốẽỗợấtớnệậpự ết định đầuư
ếuục ủaự ỉộợi đơẻ được đằngộđơịề
ệụưốềuđược ươđượcọi
ếuục ủaự đạt được đồngờiềuợi được đằngều đơ
ị ề ệ ầnảđược ọng ố ủa đơ ị đư ề
ươ đánh ết ả được ụng ự ợi
ể ướcượng đượcằngền
Trang 38ủa giao thông vận tải
ậnải được địnhĩaựậnểnườiừơ
đếơệậnểnđượcựcệnởiềuươức
ải ở ộng ồn ạo ả ă ử ụng ồn ới
ấpơặấtượngốtơơữaậnải động đếnạt độngếủa địaươưạoơộiậpả
ấtộtựcậnụng đượcợiếủaảnấtế
ộiđóngệ địnhưũngư
địnhưập
ịậnải đóngọngản
ực ục ụ ục đích ị ủa ước ự ển ủa
ệậnải ậnảiểệnựựaọnủa
ội
ường ảnh ưởng đến ường ủa ận ảiđượ ạnh ấn đề ễm ụăượngỹđấtửụngấn đềẩmỹ đôị
2.1.2.Đặc th ủa các dự án đầu tư xây dựng côn
ự đầưựngđặc
ự ườngổiọớn, phụcụểnạn
Trang 39 ự ường được ập ựa ự ạn ề ư ượng
ậnả
2.2 Đánh giá hiệu quả đầu tư công tr
ự báo nhu cầu vận tải
ước đầu ợi ủaự đầưựng
ựức độươ ủaĐâ
ệcấtơồưểỏ ưượngđượcự
ươăứ đểết định đầuưấtều
đượcựng đểạt độngộ ờ ụưă
ơữaậy ệcết định đầu ưườngựa
Ướcượngữệuếuụt
ể ể đến ươ ự ường được ử ụng ự
ưượngậnảiư
Trang 40 ơư đỏ ấpếtảựậy
đềuện ổn định
ườngợpốết địnhưượngậnảến độngất
ớnịđổiệcảiện ệốngận ải ửụng
ả khối lượng cũng như xuất xứ và địa điểm được vận chuyển tới Việc chuyển đổi
ựa tr ối quan hệ trong quá khứ giữa lượng sản phẩm sản xuất ra v ụ
ới nhu cầu vận chuyển, được điều chỉnh cho các thay đổi có thể thấy trước trong
tương lụ: sự suy giảm thị phần của vận chuyển đường sắt, thay đổi trong chi
phí v.v…
Bước 3: Lưu lượng vận tải được phân phối theo các phương thức vận tải Về
ắc, lưu lượng vận tải nên được phân bố cho phương thức vận tải có chi phí
ấp nhất Tuy ệc nặp phải ba khó khăn sau đây:
ứất ệđịnh ận ảiặpềuăếu ố ệu
ặcếới
ứưượngận ảiểđượcổươệnận
ải ấpấtếuản ềải ảả
ận ải ụ ường ợp ận ả đường ắt, c ải ả
ường được đồngấtại
ứữngệtọngềấtượngữaứcận
ảiấtđịnh ượngướiạngụận ải đườngộới