1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Quản lý dinh dưỡng lúa theo vùng đặc thù SSNM ở vụ thu đông tại thị xã bình minh tĩnh vĩnh long và huyện phụng hiệp tỉnh hậu giang

96 9 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 96
Dung lượng 2,77 MB

Nội dung

TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP - TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP THẠC SĨ QUẢN LÝ DINH DƯỠNG LÚA THEO VÙNG ĐẶC THÙ (SSNM) Ở VỤ THU ĐƠNG TẠI THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG VÀ HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG TRỊNH VĂN CƯỜNG AN GIANG, 5-2018 TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP - TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP THẠC SĨ QUẢN LÝ DINH DƯỠNG LÚA THEO VÙNG ĐẶC THÙ (SSNM) Ở VỤ THU ĐÔNG TẠI THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG VÀ HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG TRỊNH VĂN CƯỜNG MSSV: CH148302 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: TS PHẠM VĂN QUANG ThS LÝ NGỌC THANH XUÂN AN GIANG, 5-2018 TRANH CHẤP CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn “Quản lý dinh dưỡng lúa theo vùng đặc thù (SSNM) vụ Thu Đơng Thị Xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang”, học viên Trịnh Văn Cường thực hướng dẫn TS Phạm Văn Quang ThS Lý Ngọc Thanh Xuân Tác giả báo cáo kết nghiên cứu Hội đồng khoa học Đào tạo thông qua ngày……………………… Thư ký Phản biện Phản biện …………………………………………………… Cán hướng dẫn ……………………………………………………………………… Chủ tịch Hội đồng ……………………………………… i LỜI CẢM TẠ Xin chân thành cảm ơn TS Phạm Văn Quang, ThS Lý Ngọc Thanh Xuân tận tình hướng dẫn, dạy bảo, truyền đạt kinh nghiệm quý báu để tơi hồn thành tốt luận văn Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô môn Khoa học Cây trồng, Khoa NN & TNTN – Trường Đại Học An Giang giúp đỡ, dạy tạo điều kiện cho học tập, thực đề tài Xin gửi lời cám ơn đến cô chú, anh chị: Mai, Ngà, Thuận, Dũng, Thắng, chị Hồng, anh Tín, anh Hưởng, anh Khanh, anh Bằng, nông dân Thị Xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tận tình giúp đỡ cộng tác việc bố trí thí nghiệm trực tiếp đồng ruộng Xin cám ơn bạn Lê Văn Dang – Bộ môn Khoa học đất, Khoa nông nghiệp SHUD, Trường Đại học Cần Thơ cộng tác hỗ trợ q trình bố trí thực thí nghiệm đồng Xin cảm ơn bạn học viên lớp Cao học Khoa học trồng nhiệt tình giúp đỡ tơi q trình học tập thực đề tài An Giang, Ngày 20 tháng năm 2018 Người thực ii TÓM LƯỢC Sử dụng phân hóa học nhân tố để cân dinh dưỡng cho trồng, nhiên phận người trồng lúa bón phân chưa cân đối hiệu thấp Phương thức quản lý dinh dưỡng chuyên biệt (site specific nutrient management - SSNM) dựa vào khả cung cấp dinh dưỡng từ đất giải pháp nhằm tăng suất lúa hiệu phân bón ĐBSCL Đề tài “Quản lý dinh dưỡng lúa theo vùng đặc thù (SSNM) vụ lúa Thu Đơng Thị Xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang” nhằm xác định công thức phân N, P, K hợp lý cho lúa vụ Thu Đông 2016 vùng đất phù sa huyện Bình Minh tỉnh Vĩnh Long đất phèn huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang phương pháp quản lý dinh dưỡng theo địa điểm chuyên biệt SSNM Kết cho thấy: chiều cao số chồi thời điểm 20NSS, 40NSS 65NSS lúa nghiệm thức NPK 90-60-30 Phụng Hiệp NPK 120-60-30 Bình Minh tốt nghiệm thức lơ khuyết N, P, K bón thừa đạm; vai trị phân đạm N làm gia tăng số mét vuông số hạt bơng, bên cạnh đáp ứng suất lúa phân lân kali ghi nhận; kết nghiên cứu đề xuất khuyến cáo sử dụng phân bón cho lúa vụ Thu Đơng 2017 theo phương pháp SSNM để đạt suất mục tiêu 7,4 tấn/ha Phụng Hiệp NPK 107-60-90 để đạt suất mục tiêu 6,9 tấn/ha Bình Minh tỉnh Vĩnh Long NPK 146-40-60 Từ khóa: SSNM, lúa, đất phù sa, đất phèn iii ABSTRASCT Using fertilizers is major factor to balance nutritions for plant, however some farmers are using fertilizers unbalanced and low efficiency Method site specific nutrient management (SSNM) based on the ability to provide nutrients from the soil is a solution to increase rice yield and efficiency fertilizer in the Mekong Delta The thesis "Management of rice nutrition in specific regions (SSNM) in Binh Minh district, Vinh Long province and Phung Hiep district, Hau Giang province" to determine the N, P, K formula for Thu Dong 2016 rice in alluvial soil Binh Minh district, Vinh Long province and acid sulphate soils Phung Hiep district, Hau Giang province with method specialized SSNM nutritional management Results showing that: height and shoots of rice at 20NSS, 40NSS and 65NSS of treatment NPK 9060-30 at Phung Hiep and NPK 120-60-30 in Binh Minh is were better than treatments vacant N, P, K and over N; the role of N fertilizer increases the number of flowers per square meter and the number of seeds per flower increases the yield of rice, beside that respond to increase rice yield of P and K also recorded The result of study recommends that for Thu Dong 2018 rice by the SSNM method to achieve target rice yield of 7.4 tons/ha in Phung Hiep should use NPK 107-60-90 formula; and to achieve 6.9 tons/ha in Binh Minh, Vinh Long province should use NPK 146-40-60 formula Key words: specialized nutrition management, SSNM, rice iv LỜI CAM KẾT Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu cơng trình nghiên cứu có xuất xứ rõ ràng Những kết luận khoa học cơng trình nghiên cứu chưa công bố cơng trình khác An Giang, Ngày 20 tháng năm 2018 Người thực v M CL C Nội dung Trang CH NG 1: M ĐẦU 1.1 Đ T VẤN ĐỀ 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 1.4 Đ I T ỢNG VÀ PHẠM VI NGHI N CỨU 1.5 NGH A CỦA ĐỀ T I 1.5.1 nghĩa m t khoa học 1.4.1 nghĩa m t thực ti n CH NG 2: L ỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Đ C ĐIỂM CÂY LÚA VÀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA 2.1.1 Sơ lược lúa 2.1.2 Đ c điểm sinh thái lúa 2.1.2.1 Điều kiện khí hậu 2.1.2.2 Điều kiện cần thiết để hạt nảy mầm 2.1.3 Các đ c điểm sinh trưởng phát triển lúa 2.1.3.1 Thời kỳ sinh trưởng sinh dưỡng 2.1.3.2 Thời kỳ sinh trưởng sinh thực 2.1.3.3 Thời kỳ chín 2.1.4 Cơ sở kỹ thuật gia tăng suất lúa 2.1.4.1 Các thành phần suất lúa vi 2.1.4.2 Các biện pháp kỹ thuật tăng suất lúa 10 2.2 DINH D ỠNG CÂY LÚA 12 2.2.1 Dinh dưỡng Đạm N cho lúa 13 2.2.2 Dinh dưỡng Lân P cho lúa 14 2.2.3 Dinh dưỡng Kali K cho lúa 16 2.3 QUẢN L DINH D ỠNG THEO ĐỊA ĐIỂM CHUYÊN BIỆT 18 2.3.1 Giới thiệu quản lý dinh dưỡng theo địa điểm chuyên biệt 18 2.3.2 Một số kết nghiên cứu quản lý dinh dưỡng theo địa điểm 20 2.4 GIỚI THIỆU V NG ĐẤT NGHI N CỨU 23 2.4.1 Thị Xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long 23 2.4.2 Huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang 26 CH NG 3: PH NG TIỆN V PH NG PHÁP 29 3.1 PH NG TIỆN 29 3.2 PH NG PHÁP 29 3.2.1 Điều tra suất thực tế kỹ thuật canh tác lúa vùng nghiên cứu 29 3.2.2 Bố trí thí nghiệm 30 3.2.3 Xác định cơng thức phân bón (NPK) cho lúa 32 3.2.4 Thu thập tiêu theo dõi 33 3.2.5 Phân tích số liệu 35 CH NG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 35 4.1 Ảnh hưởng bón NPK đến sinh trưởng lúa, thành phần suất suất lúa vụ Thu Đơng 2016 Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long 35 4.1.1 Chiều cao lúa số chồi 35 4.1.2 Các tiêu suất 38 4.2 Đáp ứng suất lúa bón phân N, P, K 41 4.2.1 Đáp ứng suất lúa bón phân N 41 4.2.2 Đáp ứng suất lúa bón phân P 42 4.2.3 Đáp ứng suất lúa bón phânk 42 vii 4.3 Xác định cơng thức khuyến cáo bón phân N, P, K cho địa điểm 42 CH NG 5: KẾT QUẢ VÀ KHUYẾT NGHỊ 44 5.1 KẾT QUẢ 44 5.2 KHUYẾN NGHỊ 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 PHỤ LỤC viii NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total Hatle FFP p/40b NPK2 (120-60ong 30) NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total Tyle Hatch ac (%) FFP NPK2 (120-6030) NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total TL FFP 1000h NPK2 (120-60at 30) NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total Amdo FFP 1000h at NPK2 (120-6030) NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total TL 1000h at (14%) gram FFP NPK2 (120-6030) NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) 54.640 15.0819 6.7448 35.913 73.367 41.7 75.3 5 5 62.300 66.300 72.980 5.6321 8.2982 9.1843 2.5187 3.7111 4.1074 55.307 55.996 61.576 69.293 76.604 84.384 55.0 58.6 63.4 68.0 80.4 88.2 65.683 11.5369 2.1063 61.375 69.991 41.7 96.4 5.0480 1.37783 61619 3.3372 6.7588 3.05 6.35 8.0580 3.61213 1.61539 3.5730 12.5430 5.33 14.03 4.7340 3.34407 1.49552 5818 8.8862 1.83 8.53 5 5 6.3240 7.6560 8.6880 1.83124 4.69470 1.90876 81895 2.09953 85362 4.0502 1.8268 6.3180 8.5978 13.4852 11.0580 3.53 2.85 6.93 8.25 15.00 11.78 6.7513 3.15033 57517 5.5750 7.9277 1.83 15.00 92.240 1.9578 8756 89.809 94.671 89.8 95.0 93.160 2.7763 1.2416 89.713 96.607 90.2 96.4 86.100 1.9786 8849 83.643 88.557 84.2 88.7 5 5 87.920 84.940 86.140 2.6214 3.9228 3.5040 1.1723 1.7543 1.5670 84.665 80.069 81.789 91.175 89.811 90.491 83.9 81.3 80.4 91.1 90.9 89.4 88.417 4.1522 7581 86.866 89.967 80.4 96.4 31.740 1.1104 4966 30.361 33.119 30.7 33.3 32.980 8643 3865 31.907 34.053 32.2 34.3 21.920 1.8499 8273 19.623 24.217 19.7 24.7 5 21.760 22.060 20.380 1.3050 1.4258 7294 5836 6377 3262 20.140 20.290 19.474 23.380 23.830 21.286 20.3 20.7 19.4 23.8 24.3 21.2 25.140 5.3611 9788 23.138 27.142 19.4 34.3 192447 203553 1900 2000 189583 226417 1900 2300 184116 231884 1800 2300 177169 214831 1700 2100 183583 220417 1800 2200 191611 212389 1900 2100 197364 207303 1700 2300 28.344 30.976 28.7 31.0 19800 20800 20800 19600 20200 20200 20233 29.660 1.0597 002000 006633 008602 006782 006633 003741 002429 4739 30.400 9670 4324 29.199 31.601 29.6 31.5 22.940 1.5678 7011 20.993 24.887 21.2 25.0 23.320 1.8240 8157 21.055 25.585 21.2 25.7 5 5 5 0044721 0148324 0192354 0151658 0148324 0083666 0133089 69 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total Nang suat 5m2 (kg) Amdo (5m2 ngoai dong) Nang suatT T (tan/h a) 14% TLRo m Khoke t 0,5m2 FFP NPK2 (120-6030) NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total FFP NPK2 (120-6030) NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total FFP NPK2 (120-6030) NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total FFP NPK2 (120-6030) NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total TLHat FFP khoke t NPK2 (120-600,5m2 30) NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) 5 23.880 24.120 2.4823 3.9689 1.1101 1.7749 20.798 19.192 26.962 29.048 21.1 20.5 27.3 28.8 25.720 3.7293 6809 24.327 27.113 20.5 31.5 3.2220 63759 28514 2.4303 4.0137 2.45 4.12 3.5800 13038 05831 3.4181 3.7419 3.40 3.70 2.8180 63097 28218 2.0346 3.6014 2.20 3.80 5 5 2.6340 2.4140 2.3940 28780 36398 17911 12871 16278 08010 2.2766 1.9621 2.1716 2.9914 2.8659 2.6164 2.32 2.00 2.20 2.95 2.85 2.60 2.8437 58309 10646 2.6259 3.0614 2.00 4.12 21000 012247 005477 19479 22521 190 220 22800 036332 016248 18289 27311 200 290 21800 022804 010198 18969 24631 190 240 5 5 22000 21200 22400 030000 013038 020736 013416 005831 009274 18275 19581 19825 25725 22819 24975 190 200 200 270 230 250 21867 022854 004173 21013 22720 190 290 6.5340 76101 34033 5.5891 7.4789 5.45 7.49 6.4280 25084 11218 6.1165 6.7395 6.11 6.76 4.5080 63306 28311 3.7219 5.2941 3.73 5.23 5 4.2440 4.2520 4.1480 78764 68101 1.13094 35224 30456 50577 3.2660 3.4064 2.7438 5.2220 5.0976 5.5522 3.02 3.44 2.45 5.17 5.18 5.51 5.0190 1.26040 23012 4.5484 5.4896 2.45 7.49 235.1673 142.00 253.00 243.6040 198.00 253.00 231.7601 137.00 250.00 213.6211 138.00 225.00 256.7016 136.00 250.00 250.9930 152.00 250.00 203.7637 136.00 253.00 277.5893 145.00 296.00 289.5814 162.00 260.00 268.2519 144.00 279.00 254.4381 150.00 266.00 5 5 5 5 5 180.80 00 217.20 00 177.00 00 173.40 00 183.80 00 198.00 00 188.36 67 207.20 00 237.20 00 207.00 00 197.80 00 43.78584 21.26499 44.10215 32.39290 58.71286 42.67903 41.23397 56.68951 42.18649 49.33052 45.61469 70 19.5816 126.432 190.796 9.50999 19.7230 122.239 14.4865 133.178 26.2571 110.898 19.0866 145.007 172.969 7.52826 25.3523 136.810 18.8663 184.818 22.0612 145.748 20.3995 141.161 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) Total CC 40NSS CC 65NSS Choi/m2 20NSS Tong FFP Chatk ho NPK2 (120-600,5m2 30) NPK1 (90-6030) 0K (90-60-00) CC 20NSS 5 5 5 212.00 00 200.40 00 210.26 67 387.60 00 454.20 00 384.00 00 371.40 00 395.60 00 398.80 00 398.60 00 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Choi/m2 40NSS Between Groups Within Groups Total Choi/m2 65NSS Between Groups Within Groups Total CC Thuhoach Between Groups Within Groups Total Between Groups 69.07605 44.63519 49.16260 92.12112 49.07851 83.30366 70.60666 104.5982 49.65078 75.60679 30.8917 126.230 19.9614 144.978 191.909 8.97582 41.1978 273.216 21.9485 393.261 37.2545 280.564 31.5762 283.730 46.7777 265.724 22.2045 337.150 13.8038 370.368 ANOVA Sum of Squares df Mean Square 595.981 119.196 828.717 1424.699 541.708 402.373 944.081 461.403 324.137 785.539 90962.66 120217.2 00 211179.8 67 120828.7 00 129904.8 00 250733.5 00 95631.90 133522.8 00 229154.7 00 288.270 299.140 587.410 2492.667 71 297.7692 104.00 279.00 255.8219 152.00 272.00 228.6243 104.00 296.00 501.9835 332.00 549.00 515.1390 377.00 512.00 487.4352 328.00 528.00 459.0697 307.00 491.00 525.4759 239.00 529.00 460.4496 354.00 476.00 426.8320 239.00 549.00 F 3.452 Sig .017 108.342 16.766 6.462 001 92.281 13.506 6.833 000 18192.533 3.632 014 24 5009.050 4.465 005 3.438 018 57.654 12.464 4.626 004 498.533 9.487 000 24 29 24 29 24 29 34.530 29 24165.740 24 5412.700 29 19126.380 24 5563.450 29 24 29 Sobong/0,25 m2 Sobong/m2 Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Hatchac/40bo Between Groups ng Within Groups Total Sohat/bong Between Groups Within Groups Total Hatlep/40bon Between Groups g Within Groups Total Tyle Hatchac Between Groups (%) Within Groups Total TL 1000hat Between Groups Within Groups Total Amdo Between Groups 1000hat Within Groups Total TL 1000hat Between Groups (14%) gram Within Groups Total Nangsuat Between Groups 5m2 (kg) Within Groups Total Amdo (5m2 Between Groups ngoaidong) Within Groups Total NangsuatTT Between Groups (tan/ha) 14% Within Groups Total TLRom Between Groups Khoket 0,5m2 Within Groups Total TLHat khoket 0,5m2 Between Groups Within Groups Total Tong Chatkho Between Groups 0,5m2 Within Groups Total 1261.200 3753.867 39942.40 19894.40 59836.80 4818.422 1074.168 5892.590 1207.642 2652.240 3859.882 67.150 220.663 287.813 300.006 199.976 499.982 794.812 38.680 833.492 001 005 005 284.300 119.028 403.328 5.584 4.276 9.860 001 014 015 32.446 13.624 46.070 6777.367 42529.60 49306.96 5006.267 65085.60 70091.86 20872.00 144903.2 00 165775.2 00 72 24 29 52.550 7988.480 24 828.933 9.637 000 963.684 44.757 21.531 000 241.528 110.510 2.186 089 13.430 9.194 1.461 239 60.001 8.332 7.201 000 158.962 1.612 98.632 000 000 000 655 661 56.860 4.959 11.465 000 1.117 178 6.268 001 000 001 408 838 29 24 29 24 29 24 29 24 29 24 29 24 29 24 29 24 29 24 29 24 29 6.489 568 11.431 000 1355.473 765 584 24 1772.067 369 865 691 635 29 1001.253 24 2711.900 29 4174.400 24 6037.633 29 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets CC 20NSS Duncana Nghiem thuc FFP 0N (00-60-30) NPK1 (90-60-30) 0P (90-00-30) 0K (90-60-00) NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 29.0720 31.7750 32.6150 34.0100 34.5650 43.3840 198 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 CC 40NSS Duncana Nghiem thuc NPK1 (90-60-30) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) FFP NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 50.7200 53.2400 55.2840 55.2840 56.2850 56.2850 59.2920 59.2920 63.9160 059 156 087 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 73 CC 65NSS Duncana Subset for alpha = 0.05 Nghiem thuc N NPK1 (90-60-30) 63.0700 0N (00-60-30) 63.3550 63.3550 0P (90-00-30) 64.3720 64.3720 0K (90-60-00) FFP NPK2 (120-60-30) 68.0360 68.0360 70.6600 72.8400 Sig .577 051 238 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 Choi/m2 20NSS Duncana Nghiem thuc 0P (90-00-30) 0K (90-60-00) 0N (00-60-30) NPK1 (90-60-30) NPK2 (120-60-30) FFP Sig N 5 5 5 70.6600 Subset for alpha = 0.05 602.00 644.00 644.00 644.00 644.00 687.00 687.00 687.00 725.00 725.00 766.40 093 109 105 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 74 324 Choi/m2 40NSS Duncana Nghiem thuc NPK1 (90-60-30) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) 0K (90-60-00) FFP NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 612.40 659.60 659.60 688.00 688.00 691.60 691.60 745.00 745.00 812.40 131 105 160 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 Choi/m2 65NSS Duncana Nghiem thuc NPK1 (90-60-30) 0N (00-60-30) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) FFP NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 434.80 459.60 469.20 474.00 526.60 526.60 605.20 092 109 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 75 CC Thuhoach Duncana Subset for alpha = 0.05 Nghiem thuc N NPK1 (90-60-30) 63.060 0K (90-60-00) 68.160 0N (00-60-30) 70.460 0P (90-00-30) 70.600 FFP 71.235 NPK2 (120-60-30) 73.155 Sig 1.000 071 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 Sobong/0,25m2 Duncan a Nghiem thuc NPK1 (90-60-30) 0N (00-60-30) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) NPK2 (120-60-30) FFP Sig N 5 5 5 93.60000 99.40000 218 Subset for alpha = 0.05 99.40000 107.80000 079 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 76 107.80000 110.20000 605 110.200 118.000 118.600 Sobong/m2 Duncana Nghiem thuc NPK1 (90-60-30) 0N (00-60-30) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) NPK2 (120-60-30) FFP Sig N 5 5 5 373.200 396.800 207 Subset for alpha = 0.05 396.800 430.400 077 430.400 440.000 603 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 Hatchac/40bong Duncana Nghiem thuc NPK1 (90-60-30) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) FFP NPK2 (120-60-30) Sig Subset for alpha = 0.05 49.900 56.000 56.000 58.640 58.640 62.220 81.820 83.000 061 177 783 N 5 5 5 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 Sohat/bong Duncana Nghiem thuc NPK1 (90-60-30) 0K (90-60-00) FFP 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 54.640 62.300 62.300 64.860 64.860 66.300 66.300 72.980 73.020 120 161 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 77 440.000 471.200 473.200 096 Hatlep/40bong Duncana Nghiem thuc NPK1 (90-60-30) FFP 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) NPK2 (120-60-30) 0N (00-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 4.7340 5.0480 6.3240 7.6560 8.0580 8.6880 080 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 Tyle Hatchac (%) Duncana Nghiem thuc 0P (90-00-30) NPK1 (90-60-30) 0N (00-60-30) 0K (90-60-00) FFP NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 84.940 86.100 86.140 87.920 92.240 93.160 147 619 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 TL 1000hat Duncana Nghiem thuc 0N (00-60-30) 0K (90-60-00) NPK1 (90-60-30) 0P (90-00-30) FFP NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 20.380 21.760 21.920 22.060 31.740 32.980 066 136 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 78 Amdo 1000hat Duncana Nghiem thuc 0K (90-60-00) FFP 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) NPK2 (120-60-30) NPK1 (90-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 196000 198000 202000 202000 208000 208000 234 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 TL 1000hat (14%) gram Duncana Nghiem thuc NPK1 (90-60-30) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) FFP NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 22.940 23.320 23.880 24.120 29.660 30.400 453 604 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 Nangsuat 5m2 (kg) Duncana Nghiem thuc 0N (00-60-30) 0P (90-00-30) 0K (90-60-00) NPK1 (90-60-30) FFP NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 2.3940 2.4140 2.6340 2.8180 2.8180 3.2220 3.2220 3.5800 158 143 192 79 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 Amdo (5m2 ngoaidong) Duncana Nghiem thuc FFP 0P (90-00-30) NPK1 (90-60-30) 0K (90-60-00) 0N (00-60-30) NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 21000 21200 21800 22000 22400 22800 308 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 NangsuatTT (tan/ha) 14% Duncana Nghiem thuc 0N (00-60-30) 0K (90-60-00) 0P (90-00-30) NPK1 (90-60-30) NPK2 (120-60-30) FFP Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 4.1480 4.2440 4.2520 4.5080 6.4280 6.5340 498 826 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 80 TLRom Khoket 0,5m2 Duncana Nghiem thuc 0K (90-60-00) NPK1 (90-60-30) FFP 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 173.4000 177.0000 180.8000 183.8000 198.0000 217.2000 159 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 TLHat khoket 0,5m2 Duncana Nghiem thuc 0K (90-60-00) 0N (00-60-30) NPK1 (90-60-30) FFP 0P (90-00-30) NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 197.8000 200.4000 207.0000 207.2000 212.0000 237.2000 302 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 Tong Chatkho 0,5m2 Duncana Nghiem thuc 0K (90-60-00) NPK1 (90-60-30) FFP 0P (90-00-30) 0N (00-60-30) NPK2 (120-60-30) Sig N 5 5 5 Subset for alpha = 0.05 371.4000 384.0000 387.6000 395.6000 398.8000 454.2000 149 81 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 82 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM NGOÀI ĐỒNG 83 ... P, K hơp̣ lý cho vu ̣ Thu Đông cung cấp sở luâ ̣n cứ khoa ho ̣c để các nhà chuyên môn đưa công thức bón phân hơp̣ lý cho vu ̣ Thu Đông lúa ở huyê ̣n Bình Minh, tỉnh Viñ h Long huyện... thấ y, quản lý dinh dưỡng nguyên tố đa lươṇ g theo điạ điể m chuyên biê ̣t 179 ruô ̣ng này ở Châu Á thì giúp suấ t lúa tăng 7% và đa ̣t lơị nhuâ ̣n 12% Hấ p thu dinh dưỡng và. .. ̣n dựa nguyên lý bón khuyế t từng dưỡng chấ t so với bón đầ y đủ các dưỡng chấ t khác bằ ng phương pháp ? ?Quản lý dinh dưỡng theo địa điểm chuyên biệt” (SSNM) Ở ĐBSCL đã có

Ngày đăng: 01/03/2021, 12:50

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN