Ảnh hưởng của các tỷ lệ bột tỏi trong khẩu phần đến khả năng sản xuất và kháng bệnh của gà thịt lương phượng nuôi tại huyện bảo thắng tỉnh lào cai

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHAN THU HƯƠNG ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC TỶ LỆ BỘT TỎI TRONG KHẨU PHẦN ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT VÀ KHÁNG BỆNH CỦA GÀ THỊT LƯƠNG PHƯỢNG NUÔI TẠI HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI LUẬN VĂN THẠC SĨ CHĂN NUÔI THÁI NGUYÊN – 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHAN THU HƯƠNG ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC TỶ LỆ BỘT TỎI TRONG KHẨU PHẦN ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT VÀ KHÁNG BỆNH CỦA GÀ THỊT LƯƠNG PHƯỢNG NUÔI TẠI HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI Chuyên ngành: Chăn nuôi Mã số: 60 62 01 05 LUẬN VĂN THẠC SĨ CHĂN NUÔI Người hướng dẫn khoa học: TS Hồ Thị Bích Ngọc THÁI NGUYÊN - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn có nguồn gốc xuất xứ thực tế rõ nguồn gốc Tác giả Phan Thu Hương ii LỜI CẢM ƠN Được đồng ý Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên, lãnh đạo phòng quản lý đào tạo Sau đại học, trí giáo viên hướng dẫn thực nghiên cứu đề tài: “Ảnh hưởng tỷ lệ bột tỏi phần đến khả sản xuất kháng bệnh gà thịt Lương Phượng nuôi huyện Bảo Thắng - Tỉnh Lào Cai” Trong trình học tập, nghiên cứu, thực đề tài nhận giúp đỡ nhiệt tình Ban lãnh đạo nhà trường, phịng quản lý đào tạo Sau đại học, giáo viên hướng dẫn bạn đồng nghiệp Nhân dịp này, xin gửi lời cảm ơn đến Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên, lãnh đạo phòng quản lý đào tạo Sau đại học tạo điều kiện thuận lợi giúp tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo viên hướng dẫn khoa học: TS Hồ Thị Bích Ngọc tận tình giúp đỡ tạo điều kiện cho trình thực luận văn Tơi xin kính chúc thầy lãnh đạo Nhà trường tồn thể thầy giáo phịng quản lý đào tạo Sau đại học sức khỏe, hạnh phúc thành đạt, chúc bạn học viên mạnh khỏe, học tập thành công sống Tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên khuyến khích, tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tác giả luận văn Phan Thu Hương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Vai trò tỏi động vật 1.1.2 Cơ sở khoa học khả sinh trưởng kháng bệnh gia cầm 12 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 26 1.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 26 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước 27 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Đối tượng, thời gian, địa điểm nghiên cứu 29 2.1.1 Đối tương nghiên cứu 29 2.1.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 29 2.2 Nội dung, phương pháp nghiên cứu tiêu nghiên cứu 29 2.2.1 Nội dung 29 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 29 2.2.3 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 31 iv 2.3.4 Phương pháp xử lí số liệu 35 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36 3.1 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến tỷ lệ nuôi sống gà thí nghiệm 36 3.2 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến khả sinh trưởng gà thí nghiệm 37 3.2.1 Sinh trưởng tích lũy 37 3.2.2 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến sinh trưởng tuyệt đối 41 3.2.3 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến sinh trưởng tương đối 43 3.3 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến khả thu nhận thức ăn chuyển hóa thức ăn 45 3.3.1 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến khả thu nhận thức ăn gà thí nghiệm 45 3.3.2 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến tiêu tốn thức ăn 46 3.3.3 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến tiêu tốn protein lượng gà thí nghiệm 48 3.3.4 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến số sản xuất PI (Performance Index) đàn gà thí nghiệm 50 3.4 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến suất chất lượng thịt gà thí nghiệm 51 3.4.1 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến suất thịt đàn gà thí nghiệm 51 3.4.2 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến thành phần hố học thịt gà thí nghiệm 53 3.4.3 Ảnh hưởng bột tỏi phần đến chất lượng thịt 55 3.4.4 Chi phí thức ăn/kg tăng khối lượng gà thí nghiệm 57 3.5 Ảnh hưởng bột tỏi đến khả kháng bệnh gà 58 3.5.1 Ảnh hưởng bổ sung bột tỏi vào phần đến tỷ lệ mắc số bệnh đàn gà 58 v 3.5.2 Ảnh hưởng bổ sung bột tỏi vào phần đến tiêu sinh lý máu gà 60 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 62 Kết luận 62 Đề nghị 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 HÌNH ẢNH MINH HỌA PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CP: Protein thô BT: Bột tỏi ĐC: Đối chứng g: Gram kg: Ki lô gram KL: Khối lượng KPCS: Khẩu phần sở LP: Lương Phượng NLTĐ: Năng lượng trao đổi TĂ: Thức ăn TĂHH: Thức ăn hỗn hợp TCVN: Tiêu chuẩn Việt Nam TN: Thí nghiệm TTTĂ: Tiêu tốn thức ăn VCK: Vật chất khô vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Thành phần hóa học tỏi Bảng 1.2 Thành phần hóa học bột tỏi Bảng 1.3 Hoạt lực chống vi khuẩn hợp chất sulfur tỏi Bảng 2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 30 Bảng 2.2 Thành phần dinh dưỡng thức ăn theo giai đoạn 31 Bảng 2.3 Quy trình tiêm phòng 31 Bảng 3.1 Tỷ lệ nuôi sống gà thí nghiệm (%) 36 Bảng 3.2 Sinh trưởng tích lũy gà thí nghiệm (g/con) 38 Bảng 3.3 Sinh trưởng tuyệt đối gà thí nghiệm (g/con/ngày) 42 Bảng 3.4 Sinh trưởng tương đối gà thí nghiệm (%) 44 Bảng 3.5 Khả thu nhận thức ăn gà thí nghiệm 46 Bảng 3.6 Tiêu tốn thức ăn gà thí nghiệm 47 Bảng 3.7 Tiêu tốn protein gà thí nghiệm (g) 48 Bảng 3.8 Tiêu tốn lượng trao đổi gà thí nghiệm (Kcal) 49 Bảng 3.9 Chỉ số sản xuất đàn gà thí nghiệm 50 Bảng 3.10 Kết mổ khảo sát đàn gà thí nghiệm lúc 70 ngày tuổi (n=6) 51 Bảng 3.11 Thành phần hố học thịt gà thí nghiệm lúc 70 ngày tuổi 53 Bảng 3.12 Chất lượng gà thịt thí nghiệm 55 Bảng 3.13 Chi phí thức ăn/kg tăng khối lượng gà thí nghiệm (đồng) 57 Bảng 3.14 Một số bệnh thường gặp đàn gà thí nghiệm 58 Bảng 3.15 Ảnh hưởng bổ sung bột tỏi vào phần đến tiêu sinh lý máu gà lúc 10 tuần tuổi 60 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Đồ thị sinh trưởng tích lũy gà thí nghiệm 41 Hình 3.2 Biểu đồ sinh trưởng tuyệt đối gà thí nghiệm 43 Hình 3.3 Biểu đồ sinh trưởng tương đối gà thí nghiệm 45 110 DC 6TT 2.4745 2%BT 6TT 2.4207 4%BT 6TT 2.3924 6%BT 6TT 2.9041 One-way ANOVA: DC 6TT, 2%BT 6TT, 4%BT 6TT, 6%BT 6TT Source DF SS MS F P Factor 0.36120 0.12040 15.56 0.001 Error 0.06192 0.00774 Total 11 0.42312 S = 0.08798 R-Sq = 85.37% R-Sq(adj) = 79.88% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ DC 6TT 2.4092 0.0629 2%BT 6TT 2.3423 0.0789 ( -* -) 4%BT 6TT 2.3323 0.0585 ( -* ) 6%BT 6TT 2.7561 0.1317 ( * -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 2.40 2.60 2.80 3.00 Pooled StDev = 0.0880 Descriptive Statistics: DC 7TT, 2%BT 7TT, 4%BT 7TT, 6%BT 7TT Variable N N* Mean SE Mean StDev Minimum Q1 Median Q3 DC 7TT 2.997 0.161 0.280 2.676 2.676 3.126 3.188 2%BT 7TT 3.0509 0.0639 0.1107 2.9357 2.9357 3.0606 3.1564 4%BT 7TT 2.7069 0.00920 0.0159 2.6886 2.6886 2.7146 2.7176 6%BT 7TT 3.0206 0.0155 0.0269 2.9904 2.9904 3.0296 3.0419 Variable Maximum DC 7TT 3.188 2%BT 7TT 3.1564 4%BT 7TT 2.7176 6%BT 7TT 3.0419 111 One-way ANOVA: DC 7TT, 2%BT 7TT, 4%BT 7TT, 6%BT 7TT Source DF SS MS F P Factor 0.2289 0.0763 3.34 0.077 Error 0.1828 0.0228 Total 11 0.4117 S = 0.1511 R-Sq = 55.61% R-Sq(adj) = 38.96% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev DC 7TT 2.9970 0.2795 2%BT 7TT 3.0509 0.1107 4%BT 7TT 2.7069 0.0159 6%BT 7TT 3.0206 0.0269 -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( * -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -2.60 2.80 3.00 3.20 Pooled StDev = 0.1511 Descriptive Statistics: DC 8TT, 2%BT 8TT, 4%BT 8TT, 6%BT 8TT Variable N N* Mean SE Mean StDev Minimum Q1 Median Q3 DC 8TT 3.234 0.144 0.250 3.001 3.001 3.203 3.498 2%BT 8TT 3.1982 0.0174 0.0301 3.1747 3.1747 3.1878 3.2321 4%BT 8TT 3.1024 0.0400 0.0692 3.0345 3.0345 3.0998 3.1729 6%BT 8TT 3.149 0.170 0.295 2.949 2.949 3.011 3.488 Variable Maximum DC 8TT 3.498 2%BT 8TT 3.2321 4%BT 8TT 3.1729 6%BT 8TT 3.488 One-way ANOVA: DC 8TT, 2%BT 8TT, 4%BT 8TT, 6%BT 8TT Source DF SS MS F P Factor 0.0296 0.0099 0.25 0.856 Error 0.3103 0.0388 112 Total 11 0.3400 S = 0.1970 R-Sq = 8.72% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+- DC 8TT 3.2339 0.2499 ( * ) 2%BT 8TT 3.1982 0.0301 4%BT 8TT 3.1024 0.0692 6%BT 8TT 3.1492 0.2950 ( * ) ( * ) ( * -) + -+ -+ -+3.00 3.20 3.40 3.60 Pooled StDev = 0.1970 Descriptive Statistics: DC 9TT, 2%BT 9TT, 4%BT 9TT, 6%BT 9TT Variable N N* Mean SE Mean StDev Minimum Q1 Median Q3 DC 9TT 3.8289 0.0381 0.0660 3.7647 3.7647 3.8255 3.8966 2%BT 9TT 3.3352 0.0380 0.0658 3.2598 3.2598 3.3646 3.3812 4%BT 9TT 3.738 0.429 0.743 3.296 3.296 3.323 4.596 6%BT 9TT 3.7927 0.0462 0.0799 3.7431 3.7431 3.7500 3.8849 Variable Maximum DC 9TT 3.8966 2%BT 9TT 3.3812 4%BT 9TT 4.596 6%BT 9TT 3.8849 One-way ANOVA: DC 9TT, 2%BT 9TT, 4%BT 9TT, 6%BT 9TT Source DF SS MS F P Factor 0.471 0.157 1.11 0.401 Error 1.135 0.142 Total 11 1.606 S = 0.3766 R-Sq = 29.33% R-Sq(adj) = 2.83% Individual 95% CIs For Mean Based on 113 Pooled StDev Level N Mean StDev DC 9TT 3.8289 0.0660 2%BT 9TT 3.3352 0.0658 4%BT 9TT 3.7384 0.7432 6%BT 9TT 3.7927 0.0799 -+ -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) ( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 3.20 3.60 4.00 4.40 Pooled StDev = 0.3766 Descriptive Statistics: DC 10TT, 2%BT 10TT, 4%BT 10TT, 6%BT 10TT Variable N N* Mean SE Mean StDev Minimum Q1 Median Q3 DC 10TT 4.1768 0.0832 0.1440 4.0488 4.0488 4.1488 4.3328 2%BT 10TT 3.8713 0.0312 0.0540 3.8095 3.8095 3.8950 3.9095 4%BT 10TT 4.0658 0.0493 0.0855 3.9861 3.9861 4.0552 4.1560 6%BT 10TT 3.9926 0.0673 0.1165 3.8767 3.8767 3.9914 4.1098 Variable Maximum DC 10TT 4.3328 2%BT 10TT 3.9095 4%BT 10TT 4.1560 6%BT 10TT 4.1098 3.chất lượng thịt One-way ANOVA: dc MNBQ, MNBQ, MNBQ, MNBQ Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 0.083 0.028 0.07 0.977 Error 12 4.975 0.415 Total 15 5.058 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ dc MNBQ 1.1500 0.4203 ( -* -) MNBQ 1.1500 0.8505 ( -* -) MNBQ 1.2250 0.6602 MNBQ 1.3250 0.5679 ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ Pooled StDev = 0.6439 0.50 1.00 1.50 Descriptive Statistics: dc MNBQ, MNBQ, MNBQ, MNBQ 2.00 114 Variable N Mean Median TrMean StDev SE Mean dc MNBQ 1.150 1.100 1.150 0.420 0.210 MNBQ 1.150 0.850 1.150 0.850 0.425 MNBQ 1.225 1.200 1.225 0.660 0.330 MNBQ 1.325 1.350 1.325 0.568 0.284 Minimum Maximum Q1 Q3 dc MNBQ 0.700 1.700 0.775 1.575 MNBQ 0.500 2.400 0.575 2.025 MNBQ 0.500 2.000 0.600 1.875 MNBQ 0.700 1.900 0.775 1.850 Variable One-way ANOVA: DC MNCB, MNCB, MNCB, MNCB Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 1017 339 2.77 0.088 Error 12 1470 123 Total 15 2487 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev DC MNCB 32.38 7.41 MNCB 25.28 5.68 MNCB 47.33 18.58 MNCB 36.03 7.60 + -+ -+ -+ -( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ Pooled StDev = 11.07 15 30 45 60 Descriptive Statistics: DC MNCB, MNCB, MNCB, MNCB Variable N Mean Median TrMean StDev SE Mean DC MNCB 32.38 31.10 32.38 7.41 3.71 MNCB 25.28 25.45 25.28 5.68 2.84 MNCB 47.33 44.60 47.33 18.58 9.29 MNCB 36.03 35.20 36.03 7.60 3.80 Minimum Maximum Q1 Q3 24.90 42.40 26.05 39.98 Variable DC MNCB 115 MNCB 18.30 31.90 19.73 30.65 MNCB 29.30 70.80 31.00 66.38 MNCB 28.90 44.80 29.30 43.58 One-way ANOVA: DC MNT, MNT, MNT, MNT Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 1025 342 3.02 0.072 Error 12 1357 113 Total 15 2382 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev DC MNT 33.53 7.27 MNT 26.43 5.01 MNT 48.55 18.00 MNT 37.35 7.10 -+ -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) ( * -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ - Pooled StDev = 10.63 15 30 45 60 Descriptive Statistics: DC MNT, MNT, MNT, MNT Variable N Mean Median TrMean StDev SE Mean DC MNT 33.53 31.95 33.53 7.27 3.64 MNT 26.43 26.15 26.43 5.01 2.51 MNT 48.55 46.05 48.55 18.00 9.00 MNT 37.35 36.40 37.35 7.10 3.55 Minimum Maximum Q1 Q3 DC MNT 26.60 43.60 27.58 41.05 MNT 20.70 32.70 21.75 31.38 MNT 30.80 71.30 32.63 66.97 MNT 30.80 45.80 31.15 44.50 Variable ————— 7/7/2016 9:18:04 AM ———————————————————— Welcome to Minitab, press F1 for help 116 Retrieving project from file: F:\TAILIE~3\LUANVA~1\HUONGD~1\LUANVA~1\LUANVA~2\SOLIEU~1\MINITAB CHAT LUONG THIT.MPJ One-way ANOVA: DC ph15, ph15, ph15, ph15 Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 0.2318 0.0773 1.23 0.305 Error 70 4.3949 0.0628 Total 73 4.6267 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev DC ph15 20 6.3005 0.2150 ph15 16 6.2556 0.2995 ph15 20 6.3310 0.2191 ph15 18 6.4139 0.2721 + -+ -+ -( * ) ( -* ) ( -* ) ( * -) + -+ -+ Pooled StDev = 0.2506 6.24 6.36 6.48 Descriptive Statistics: DC ph15, ph15, ph15, ph15 Variable N Mean Median TrMean StDev SE Mean DC ph15 20 6.3005 6.2600 6.2961 0.2150 0.0481 ph15 16 6.2556 6.4050 6.2614 0.2995 0.0749 ph15 20 6.3310 6.3050 6.3194 0.2191 0.0490 ph15 18 6.4139 6.3800 6.4063 0.2721 0.0641 Minimum Maximum Q1 Q3 DC ph15 6.0300 6.6500 6.1000 6.5125 ph15 5.8200 6.6100 5.8850 6.4875 ph15 6.0500 6.8200 6.1500 6.5300 ph15 6.0300 6.9200 6.2050 6.5875 Variable One-way ANOVA: dc ph24, ph24, ph24, ph24 Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 0.0355 0.0118 0.14 0.935 76 6.3865 0.0840 Error 117 Total 79 6.4220 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ dc ph24 20 5.8685 0.2146 ph24 20 5.9110 0.3897 ph24 20 5.8635 0.2124 ( * ) ph24 20 5.8575 0.3051 ( * ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -Pooled StDev = 0.2899 5.80 5.90 6.00 Descriptive Statistics: dc ph24, ph24, ph24, ph24 Variable N Mean Median TrMean StDev SE Mean dc ph24 20 5.8685 5.8550 5.8683 0.2146 0.0480 ph24 20 5.9110 5.8300 5.9011 0.3897 0.0871 ph24 20 5.8635 5.8300 5.8628 0.2124 0.0475 ph24 20 5.8575 5.7800 5.8206 0.3051 0.0682 Minimum Maximum Q1 Q3 dc ph24 5.5500 6.1900 5.6500 6.0900 ph24 5.5100 6.4900 5.5450 6.2925 ph24 5.5700 6.1700 5.6625 6.0925 ph24 5.5400 6.8400 5.6225 6.0500 Variable One-way ANOVA: DC L, L, L, L Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 114.3 38.1 1.50 0.223 Error 76 1936.4 25.5 Total 79 2050.7 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev DC L 20 55.583 5.038 L 20 52.991 4.885 L 20 54.220 4.842 L 20 56.037 5.406 + -+ -+ -( * ) ( * ) ( * ) ( * ) + -+ -+ Pooled StDev = 5.048 52.5 55.0 57.5 118 Descriptive Statistics: DC L, L, L, L Variable N Mean Median TrMean StDev SE Mean DC L 20 55.58 56.52 56.00 5.04 1.13 L 20 52.99 53.28 53.15 4.88 1.09 L 20 54.22 54.21 54.40 4.84 1.08 L 20 56.04 58.28 56.20 5.41 1.21 Minimum Maximum Q1 Q3 DC L 42.46 61.27 51.98 59.90 L 43.40 59.64 49.37 57.70 L 45.15 60.04 51.65 58.93 L 46.05 63.01 50.09 60.26 Variable Descriptive Statistics: DC a, a, a, a Variable N Mean Median TrMean StDev SE Mean DC a 20 13.099 13.400 12.994 2.928 0.655 a 20 13.955 14.115 14.048 3.887 0.869 a 20 13.586 13.880 13.493 3.082 0.689 a 20 13.107 13.415 13.198 3.893 0.871 Variable Minimum Maximum Q1 Q3 DC a 9.080 18.990 10.803 14.685 a 6.060 20.170 11.620 16.570 a 9.130 19.700 10.590 15.560 a 6.860 17.730 9.223 17.010 One-way ANOVA: DC a, a, a, a Analysis of Variance Source Factor DF SS MS F P 0.28 0.837 10.3 3.4 Error 76 918.4 12.1 Total 79 928.6 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ 119 DC a 20 13.099 2.928 a 20 13.955 3.887 a 20 13.586 3.082 a 20 13.107 3.893 ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ Pooled StDev = 3.476 12.0 13.2 14.4 15.6 One-way ANOVA: DC b, b, b, b Analysis of Variance Source Factor DF SS MS F P 2.80 0.045 124.2 41.4 Error 76 1121.7 14.8 Total 79 1245.8 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev DC b 20 16.042 4.109 b 20 12.630 2.416 b 20 13.978 3.371 b 20 14.849 4.995 + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* ) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ Pooled StDev = 3.842 12.0 14.0 16.0 18.0 Descriptive Statistics: DC b, b, b, b Variable N Mean Median TrMean StDev SE Mean DC b 20 16.042 16.300 16.104 4.109 0.919 b 20 12.630 13.675 12.747 2.416 0.540 b 20 13.978 14.345 13.948 3.371 0.754 b 20 14.85 12.86 14.57 5.00 1.12 Minimum Maximum Q1 Q3 DC b 9.180 21.780 11.918 20.263 b 7.710 15.440 10.283 14.265 b 8.650 19.840 10.750 15.963 b 9.56 25.13 11.24 20.21 Variable One-way ANOVA: DC b, b Analysis of Variance 120 Source Factor DF SS MS F P 10.25 0.003 116.5 116.5 Error 38 431.7 11.4 Total 39 548.1 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev DC b 20 16.042 4.109 b 20 12.630 2.416 -+ -+ -+ -+( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+- Pooled StDev = 3.370 12.0 14.0 16.0 18.0 One-way ANOVA: DC b, b Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 116.5 116.5 10.25 0.003 Error 38 431.7 11.4 Total 39 548.1 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev DC b 20 16.042 4.109 b 20 12.630 2.416 -+ -+ -+ -+( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+- Pooled StDev = 3.370 12.0 14.0 16.0 18.0 One-way ANOVA: DC b, b Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 42.6 42.6 3.02 0.091 Error 38 536.7 14.1 Total 39 579.3 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev DC b 20 16.042 4.109 b 20 13.978 3.371 -+ -+ -+ ( * ) ( * -) -+ -+ -+ - Pooled StDev = 3.758 One-way ANOVA: DC b, b 13.5 15.0 16.5 121 Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 14.2 14.2 0.68 0.415 Error 38 794.9 20.9 Total 39 809.1 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+- DC b 20 16.042 4.109 ( -* -) b 20 14.849 4.995 ( -* -) -+ -+ -+ -+- Pooled StDev = 4.574 13.5 15.0 16.5 18.0 One-way ANOVA: ph15, ph15 Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 0.2122 0.2122 2.61 0.116 Error 32 2.6048 0.0814 Total 33 2.8170 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ph15 16 6.2556 0.2995 ph15 18 6.4139 0.2721 -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( * -) -+ -+ -+ -+ - Pooled StDev = 0.2853 6.12 6.24 6.36 6.48 One-way ANOVA: DC dai, Do dai, Do dai, Do dai Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 903.7 301.2 5.80 0.001 Error 75 3898.3 52.0 Total 78 4802.0 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev DC da 20 21.210 5.356 Do dai 20 23.995 9.140 Do dai 20 18.940 4.808 Do dai 19 28.079 8.586 -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) ( * -) ( -* ) 122 -+ -+ -+ Pooled StDev = 7.210 20.0 25.0 30.0 Descriptive Statistics: DC dai, Do dai, Do dai, Do dai Variable N Mean Median TrMean StDev SE Mean DC da 20 21.21 21.70 21.17 5.36 1.20 Do dai 20 24.00 22.05 23.53 9.14 2.04 Do dai 20 18.94 18.60 18.88 4.81 1.08 Do dai 19 28.08 28.50 27.89 8.59 1.97 Variable Minimum Maximum Q1 Q3 DC da 12.90 30.30 17.35 26.10 Do dai 10.90 45.40 18.72 29.93 Do dai 11.20 27.70 15.35 21.95 Do dai 14.00 45.30 20.90 35.20 One-way ANOVA: DC dai, Do dai Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 77.6 77.6 1.38 0.247 Error 38 2132.2 56.1 Total 39 2209.7 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ - DC da 20 21.210 5.356 ( -* ) Do dai 20 23.995 9.140 ( * ) -+ -+ -+ -+ - Pooled StDev = 7.491 18.0 21.0 24.0 One-way ANOVA: DC dai, Do dai Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 51.5 51.5 1.99 0.167 Error 38 984.3 25.9 Total 39 1035.8 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev 27.0 123 Level N Mean StDev DC da 20 21.210 5.356 Do dai 20 18.940 4.808 -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ - Pooled StDev = 5.089 18.0 20.0 22.0 One-way ANOVA: DC dai, Do dai Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 459.7 459.7 9.09 0.005 Error 37 1872.0 50.6 Total 38 2331.7 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev DC da 20 21.210 5.356 Do dai 19 28.079 8.586 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ Pooled StDev = 7.113 20.0 24.0 28.0 32.0 One-way ANOVA: Do dai, Do dai Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 162.5 162.5 2.06 0.159 Error 37 2914.0 78.8 Total 38 3076.6 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ - Do dai 20 23.995 9.140 ( -* ) Do dai 19 28.079 8.586 ( -* -) -+ -+ -+ -+ - Pooled StDev = 8.875 21.0 24.5 28.0 One-way ANOVA: Do dai, Do dai Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 813.8 813.8 17.05 0.000 Error 37 1766.1 47.7 Total 38 2579.9 31.5 124 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev Do dai 20 18.940 4.808 Do dai 19 28.079 8.586 -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) -+ -+ -+ - Pooled StDev = 6.909 20.0 25.0 30.0 One-way ANOVA: Do dai, Do dai Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 255.5 255.5 4.79 0.035 Error 38 2026.4 53.3 Total 39 2281.9 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev Do dai 20 23.995 9.140 Do dai 20 18.940 4.808 + -+ -+ -+ ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ Pooled StDev = 7.302 17.5 21.0 24.5 28.0 One-way ANOVA: DC dai, Do dai Analysis of Variance Source Factor DF SS MS F P 1.38 0.247 77.6 77.6 Error 38 2132.2 56.1 Total 39 2209.7 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ - DC da 20 21.210 5.356 ( -* ) Do dai 20 23.995 9.140 ( * ) -+ -+ -+ -+ - Pooled StDev = 7.491 18.0 21.0 24.0 27.0 ... PHAN THU HƯƠNG ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC TỶ LỆ BỘT TỎI TRONG KHẨU PHẦN ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT VÀ KHÁNG BỆNH CỦA GÀ THỊT LƯƠNG PHƯỢNG NUÔI TẠI HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI Chuyên ngành: Chăn nuôi Mã số:... lượng gà thí nghiệm 57 3.5 Ảnh hưởng bột tỏi đến khả kháng bệnh gà 58 3.5.1 Ảnh hưởng bổ sung bột tỏi vào phần đến tỷ lệ mắc số bệnh đàn gà 58 v 3.5.2 Ảnh hưởng bổ sung bột tỏi vào... viên hướng dẫn thực nghiên cứu đề tài: ? ?Ảnh hưởng tỷ lệ bột tỏi phần đến khả sản xuất kháng bệnh gà thịt Lương Phượng nuôi huyện Bảo Thắng - Tỉnh Lào Cai? ?? Trong trình học tập, nghiên cứu, thực