1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

TỔNG QUAN VỀ QUẢN LÝ VÀ HIỆU LỰC QUẢN LÝ

35 245 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 35
Dung lượng 51,81 KB

Nội dung

TỔNG QUAN VỀ QUẢN HIỆU LỰC QUẢN LÝ. I. NHỮNG KHÁI NIỆM.: 1. Định nghĩa quản lý. 1.1. Khái niệm quản lý: Trên thực tế tồn tại nhiều cách tiếp cận khái niệm “ quản lý”. Thông thường, quản đồng nhất với các hoạt động tổ chức chỉ huy, điều khiển, động viên, kiểm tra, điều chỉnh… theo thuyết hệ thống: “quản là sự tác động có hướng đích của chủ thể quản đến một hệ thống nào đó nhằm biến đổi nó từ trạng thái này sang trạng thái khác theo nguyên phá vỡ hệ thống cũ để tạo lập hệ thống mới điều khiển hệ thống” 1 . Trên cơ sở đó, chúng ta có thể hiểu quản kinh tế là sự tác động của chủ thể quản lên đối tượng quản trong qúa trình tiến hành các hoạt động kinh tế nhằm đạt tới mục tiêu kinh tế – xã hội đã đặt ra. Như vậy nội hàm khái niệm quản kinh tế được hiểu như sau: - Quản kinh tế là sự tác động giữa chủ thể quản đối tượng quản lý. Trong đó chủ thể quản là những tổ chức cá nhân, những nhà quản cấp trên. còn đối tượng quản hay còn gọi là khách thể quản là những tổ chức, cá nhân, nhà quản cấp dưới, cũng như các tập thể, cá nhân người lao động. Sự tác động trong mối quan hệ quản mang tính hai chiều được thực hiện thông qua các hoạt động tổ chức, lãnh đạo, lập kế hoạch, kiểm tra điều chỉnh… - Chủ thể quản đối tượng quản cấu thành hệ thống quản lý. Một nền kinh tế hay một doanh nghiệp đều xem như một hệ thống với hai phân hệ chủ yếu: chủ thể quản đối tượng quản lý. Trong nhiều trường hợp mỗi phân hệ có thể được coi như một hệ thống phức tạp. - Quản kinh tế là quá trình lựa chọn thiết kế hệ thống chức năng, nguyên tắc, phương pháp, cơ chế, công cụ, cơ cấu tổ chức quản kinh tế, đồng thời xây dựng 1 1 Giáo trình Khoa học quản lý- Tập 1- NXB KHKT-2001 đội ngũ cán bộ quản bảo đảm nguồn lực thông tin, vật chất cho các quyết định quản được thực thi. - Mục tiêu của quản kinh tế là huy động tối đa các nguồn lực, mà trước hết là nguồn lực lao động sử dụng hiệu quả để phát triển kinh tế phục vụ lợi ích con người. 1.2. Nội dung của quản kinh tế. Để quản lý, chủ thể quản phải thực hiện nhiều loại công việc khác nhau. Những loại công việc quản nay mang tính độc lập tương đối, được hình thành trong quá trình chuyên môn hoá hoạt động quản lý. Đó có thể coi là những nhiệm vụ mà quản cần làm cũng là nội dung của chức năng quản lý. Phân tích chức năng quản nhằm trả lời câu hỏi: các nhà quản phải thực hiện những công việc gì trong quá trình quản lý, cũng là để hiểu rõ nội dung của chức năng quản lý. Hiện nay, các chức năng quản thường được sem sét theo hai cách tiếp cận. Nếu xét theo quá trình quản thì nội dung quản có thể hiểu là: lập kế hoạch, tổ chức, lãnh đạo, kiểm tra. Nếu theo lĩnh vực hoạt động của tổ chức thì những lĩnh vực của quản gắn liền với các hoạt động sau đây: - Quản lĩnh vực Marketing. - Quản lĩnh vực nghiên cứu phát triển. - Quản sản xuất. - Quản tài chính. - Quản nguồn nhân lực - Quản chất lượng. - Quản các dịch vụ hỗ trợ cho tổ chức: thông tin, pháp lý, đối ngoại… Đó chỉ là những nội dung cơ bản theo hoạt động của tổ chức. Tuỳ vào lĩnh vực, quy mô địa bàn hoạt đông, trong các tổ chức có thể còn tồn tại những chức năng khác nữa. Như đã khẳng định từ đầu, trong chuyên đề này chúng ta chỉ tìm hiểu nội dung của quản theo quá trình quản với những nhiệm vụ cơ bản, chung nhất đối với mọi nhà quản lý, không phân biệt cấp bậc, ngành nghề, quy mô lớn nhỏ của tổ chức môi trường xã hội. Dĩ nhiên sự phổ biến đó không có nghĩa là đồng nhất mà chính sự vận dụng sử dụng phương thức tác động khác nhau đã làm nên tính đa dạng, muôn hình vạn trạng cho quản tạo nên sự khác biệt ở mỗi tổ chức. 1.2.1. Lập kế hoạch: Đây là nội dung quan trọng nhất, là chức năng đầu tiên của quản lý. Không phải ngẫu nhiên mà các nhà quản lý, các thuyết khoa học quản khẳng định như vây. trên góc độ gia quyết định, lập kế hoạch là một loại gia quyết định đặc thù để xác định một tương lai cụ thể mà các nhà quản mong muốn cho tổ chức của họ. Chúng ta có thể hình dung lập kế hoạch là dòng sông cả còn các nội dung khác của quản như những nhánh phụ từ dòng sông cả đó chảy ra. Vì lẽ đó lập kế hoạch là chức năng khởi đầu quan trọng nhất đối với các nhà quản lý. Lập kế hoạch là một công việc phức tạp, có bắt đầu kết thúc rõ ràng. Lập kế hoạch là một quá trình tiếp diễn phản ánh thích ứng được với những biến động diễn ra trong môi trường của mỗi tổ chức. Trên ý nghĩa này, lập kế hoạch được coi là quá trình thích ứng với sự không chắc chắn bằng việc xác định các phương án hành động để đạt được những mục tiêu cụ thể của tổ chức, những yếu tố không chắc chắn có nguông gốc rất đa dạng. Loại yếu tố không chắc chắn thứ nhất gọi là không chắc chắn về trạng thái. Chúng liên quan đến một môi trường không thể dự đoán được. Loại thứ hai là không chắc chắn về sự ảnh hưởng, tức là sự ảnh hưởng của những biến đổi của môi trường là không thể lường trước lượng hoá chính xác. Một loại yếu tố khác không chắc chắn nữa là không chắc chắn về hiệu quả. Tức là trước những vấn đề gặp phải tổ chức có thể đưa ra những giải pháp, phản ứng nhưng không thể lựa chọn hậu quả sẽ đi đến đâu. Tóm lại, lập kế hoạch là quá trình xác định các mục tiêu lựa chọn các phương thức giải pháp để đạt được các mục tiêu đó. Nếu không có các kế hoạch, nhà quản có thể không biết tổ chức va khai thác con người các nguồn lực khác của tổ chức một hiệu quả, thậm trí không có được một ý tưởng rõ ràng về cái họ cần tổ chức khai thác nó. Không có kế hoạch, nhà quản nhân viên của họ làm việc không có sự định hướng, mất dần cơ hội để đạt được mục tiêu của mình, không biết khi nào ở đâu họ phải làm gì. lúc đó việc kiểm tra trong tổ chức rất phức tạp vì không có hệ tiêu chuẩn để so sánh. Ngoài ra trong thực tế, những kế hoạch tồi, hoặc xây dựng tốt mà không được thực hiện đến nơi đến chốn sẽ ảnh hưởng xấu đến tương lai của toàn bộ tổ chức. Để hiểu rõ thêm quá trình của một kế hoạch các loại kế hoạch thường dùng trong tổ chức, đặc biệt là các doanh nghiệp. Chúng ta sẽ xem xét các nội dung sau: a)Quá trình kế hoạch Một quy trình chung cho một kế hoạch là thực sự cần thiết. Nó là sự tổng quát hoá từ nhiều loại kế hoạch khác nhau trong các tổ chức quản lý. Các thuyết khoa học quản đã thống nhất một quy trình như sau: Khẳng định sứ mệnh Nghiên cứu dự báo Lựa chọn phương án hợp Thể chế hoá kế hoạch Xác định mục tiêu Xây dựng phương án Xây dựng phương thức lựa chọn phương án a1) Khẳng định sứ mệnh: Như vậy công việc đầu tiên của lập kế hoach. Là khẳng định sứ mênh. Đây là việc làm cần thiết với các nhà quản ở đó họ phải đưa ra quan điểm hệ tư tưởng xuyên xuốt trong mọi hoạt động của tổ chức. Những mục tiêu định tính dài hạn mà tổ chức hướng tới. Việc làm nay nhằm mục đích hướng các bộ phận, phân hệ trong tổ chức hoạt động vì mục tiêu chung nhất quán với mục tiêu tối cao của tổ chức. Qua đó khiến từng cá nhân nhóm làm việc gắn mình với ý niệm của tổ chức để họ hiểu rằng việc làm của họ, kế hoạch mà họ tham gia là hướng tới cái gì họ đang được gì có trách nhiệm như thế nào với mục tiêu ấy. Từ đó tạo tính thống nhất xuyên suốt quá trình kế hoạch. a2) Nghiên cứu dự báo. Đây là công việc được tiến hành bởi các chuyên gia hoặc các nhà quản trực tiếp làm. họ cần thu thập thông tin bên trong bên ngoài tổ chức để xem tổ chức đang đối mặt với cái gì cần phải làm gì có thể làm gì? đây là công việc khó khăn phức tạp bởi vì nó là bước đệm để một kế hoạch được xây dựng với những con số cụ thể nếu nghiên cứu dự báo thiếu chính xác có nghĩa là kế hoạch cũng đổ vỡ chúng ta cứ hình dung việc dự báo thời tiết đưa ra thông tin sai lệch rằng: biển lặng gío nhẹ trong khi các con tầu lần lượt ra khơi hứng chịu bão táp. Tất nhiên lập kế hoạch ngoài tính khách quan vốn có nó còn mang tính chủ quan, có thể dừng hoặc chuyển hướng, cân đối lại nhưng hậu quả cũng chẳng tốt đẹp gì. việc nghiên cứu dự báo phải tạo được cơ sở thông tin cho xác định mục tiêu tổ chức thực hiện kế hoạch. Trong nhiệm vụ này cần phải xác định nghiên cứu dự báo cái gì? Các thông tin có được là các thông tin về nguy cơ cơ hội tổ chức, từ đó có thể rút ra các giải pháp giảm bớt sự đe doạ đồng thời phát huy tận dụng các cơ hội điểm mạnh bên trong. Một nguyên tắc chung được đưa ra là tận dụng cơ hội hạn chế rủi ro. a3) Xác định mục tiêu: Sau khi đã có những thông tin từ nghiên cứu dự báo, việc xác định mục tiêu được tiến hành. Tức là xác định kết quả cuối cùng mà tổ chức mong muốn đạt tới. Nó được tạo ra trên cơ sở những cái cần phải có cái có thể có của tổ chức. Một mục tiêu được coi là đúng đắn khi nó đảm bảo các yêu cầu sau: + Phải cụ thể: - Nói về vấn đề gì. - Giới hạn thời gian. - Kết quả lượng hoá được. + Phải linh hoạt: Đáp ứng được sự biến động của môi trường. + Có tính định lượng: Thể hiện bằng các con số đã tính toán cân đối kỹ lưỡng. + Tính khả thi: Những mục tiêu đưa ra tổ chức có thể đảm bảo tính thực hiện được. + Tính nhất quán: Giữa các bộ phận, các cấp thì mục tiêu khó nhất quán, đó là thực tế không tránh khỏi nhưng điều quan trọng là giảm thiểu tác động xấu, do đó các mục tiêu đề ra chấp nhận được được coi là hợp lý. a4) Xây dựng phương án Trên cơ sở những mục tiêu đã xác định, các phương án giải quyết được xây dựng. Tìm ra các phương thức thực hiện mục tiêu, các giải pháp công cụ cho thực hiện mục tiêu. Các giải phấp đưa ra trên những mô hình thuyết, những tri thức kinh nghiệm từ những kế hoạch tương tự mà các tổ chức đã làm hoặc mình đã làm, ý kiến của các chuyên gia các nhà khoa học để có thể xây dựn sáng tạo ra các phương án có kế hoạch. a5) Phân tích lựa chọn phương án Để có thể phân tích đi đến lựa chọn phương án tốt nhất đòi hỏi các nhà quản phải xây dựng đưọc hệ thống chỉ tiêu làm căn cứ lựa chọn. Những chỉ tiêu này là các số liệu tính toán khoa học cùng với kinh nghiệm đã được thử nghiệm. Những chỉ tiêu đó có thể là các yếu tố môi trường kinh doanh hoặc những yếu tố của môi trường tổ chức, mục đích, mục tiêu của tổ chức. Dựa trên tiêu chuẩn thống nhất này các phương án đưa ra ra đướco sánh đánh giá trên phương diện tính khả thi, tính hiệu quả, sức cạnh tranh, chi phí, doanh thu, lợi nhuận, thị phần, quy mô nguồn lực… Phương án tối ưu được lựa chọn không phải hẳn là phương án thoả mãn tất cả các yếu tố nói trên mà thường đó là phương án thoả mãn nhiều nhất những yếu tố đó. a6) Thể chế hoá kế hoạch. Từ phương án tối ưu được lựa chọn các nhà quản sẽ đưa vào thực tế thông qua thể chế hoá. Thực chất là làm pháp hoá bằng các văn bản pháp quy để đảm bảo tính thực hiện. Qúa trình kế hoạch đi vào thực tế không tránh khỏi sự phản ứng bất lợi để đảm bảo việc thực hiện được thông suất thì phải đảm bảo bằng công cụ pháp lý. Thường thì chủ thể lựa chọn phương án tối ưu chủ thể quyết định thể chế hoá kế hoạch là đồng nhất. Nhưng trong trường hợp có sự khác nhau thì đôi khi phương án được thể chế hoá phương án lựa chọn đưa ra là khác nhau. Điều này phụ thuộc vào yếu tố chủ quan của người quản lý. 1.2.2 Tổ chức “Tổ chức là hoạt động quản mang tính chuyên môn hoá nhằm thiết lập một hệ thống các vị trí, chức năng của mỗi cá nhân, bộ phận sao cho các cá nhân bộ phận đó phối hợp được với nhau thực hiện mục tiêu hiệu quả nhất” 1 . 1 1 Giáo trình Khoa học quản lý- Tập 2- NXB KHKT-2001 Đây là chức năng thứ hai của nhà quản sau chức năng lập kế hoạch, bao gồm các hoạt động: + Phân tích chiến lược, mục tiêu chiến lược của tổ chức rồi phân chia các hoạt động của tổ chức thành các loại hoạt động chuyên môn hoá. Từ đó chia tổ chức thành các bộ phận để thực hiện các hoạt động nói trên. + Xác lập vị trí các cá nhân mối quan hệ giữa họ tức là xác lập cơ chế làm việc, hình thành cơ cấu bộ máy được đảm bảo bằng nhân lực cho hoạt động. Việc tổ chức là do các nhà lãnh đạo, quản quyết định nhưng cũng phải dựa trên những cơ sở khoa học, những thuộc tính cơ bản nguyên tắc riêng có của tổ chức. a) Các thuộc tính cơ bản của tổ chức. Tìm hiểu nội dung này giúp nhà quản trả lời câu hỏi:Công tác tổ chức phải như thế nào, mang những yếu tố gì? a1) Chuyên môn hoá theo chiều ngang. Đó là sự phân chia phối hợp các hoạt động nhằm thiết lập các phòng ban , các bộ phận, các khâu của quản trong tổ chức . Cơ sở để tiến hành sự phân chia đó là: + Phân chia theo lĩnh vực hoạt động, có các chức năng quản theo kĩ thuật. + Theo chức năng quản lý, theo sản phẩm, khách hàng thị trường. + Cũng có thể phân chia trên cơ sở sự hợp nhóm các hoạt động có mối quan hệ gần gũi. Việc chuyên môn hoá theo chiều ngang sẽ hình thành nên các hệ bộ phận trong tổ chức tương đối độc lập nhau, trong đó mỗi phân hệ, bộ phận chịu trách nhiệm quản một lĩnh vực, sản phẩm chủ yếu hoặc mảng thị trường, khách hàng chủ yếu của thị trường, doanh nghiệp. a2) Chuyên môn hoá theo chiều dọc Đó là sự xác định phân chia quyền hạn nhiệm vụ chính thức cho từng cấp quản từ trên xuống dưới trong tổ chức. Kết quả thu được là một cơ cấu với một thủ trưởng cấp cao duy nhất. Không có hoặc tồn tại ít cấp quản ngang hàng với nhau. Chính điều đó tạo ra sự thống nhất trong tổ chức, các vị trí, chức năng nhiệm vụ, trách nhiệm quyền lợi với những người cụ thể được xác định. Một xu hướng chung đó là các nhà quản luôn không muốn chia bớt quyền nhưng vì khả năng bao quát, kiểm soát có hạn vì vậy cần phải phân cấp, giữa chuyên môn hoá theo chiều ngang dọc cần có sự liên hệ phối hợp lẫn nhau. a3) Quyền hạn mối quan hệ quyền hạn trong tổ chức. Theo khoa học quản thì “quyền hạn là quyền tự chủ trong quá trình ra quyết định đòi hỏi sự tuân thủ thi hành quyết định gắn liền với một vị trí, chức vụ quản nhất định trong cơ cấu tổ chức” 1 . Trong một tổ chức, với mỗi cấp quản lý,quyền hạn đó có thể là: - Quyền hạn trực tuyến: Cho phép cấp trên ra quyết định trực tiếp với cấp dưới. - Quyền hạn tham mưu: Là quyền tham gia ý kiến, tư vấn, hỗ trợ cố vấn chứ không ra quyết định. Với quyền hạn này người quản điều tra, khảo sát , nghiên cứu , phân tích đưa ra ý kiến tư vấn cho nhà quả trực tuyến - Quyền hạn chức năng :Là quyền đảm bảo trao cho chức năng ra quyết định kiểm soát những hoạt động nhất định của hoạt động quản khác. Với quyền hạn này thì phạm vi chức năng chuyên môn cần được giớii hạn trong khuôn khổ chức năng chuyên môn cần chỉ rõ ai là ngươi được uỷ quyền cũng là để xác định rõ ràng chức năng của họ . Trong tổ chức giữa các loại quyền hạn , mức độ quyền hạn đương nhiên có quan hệ với nhau . Sự liên kết đó là phức tạp định tính nhưng có thể phân loại như sau: - Tâp quyền: Là sự tập trung quyền lực vào một cấp cao nhất, mọi quyết định do một chủ thể đưa ra. Giáo trình Khoa học quản lý, tập 2 – NXB KHKT - Phân quyền: Đó là nhà quản cấp cao chấp nhận trao bớt quyền cho cấp khác của tổ chức đựơc ra quyết định nhất định nào đó. Mức độ phân chia quyền trong một tổ chức được thể hiện qua sự độc lập của những người quản cấp dưới trong việc ra quyết định, họ không cần thông qua cấp trên các bộ phận chức năng khác các quyết định đó có hiệu lực thi hành cao, ảnh hưởng mạnh. Nó còn thể hiện qua việc cấp dưới được quyền ra các quyết định quan trọng đặc biệt ở những lĩnh vực quan trọng như: nhân sự, tài chính. a4) Sự phối hợp. Phối hợp các bộ phận của tổ chức là quá trình liên kết hoạt động của con người, những phân hệ hệ thống riêng lẻ nhằm thực hiện các nhiệm vụ của tổ chức. Bản chất là xây dựng củng cố quan hệ thông tin, quan hệ truyền thông. Mục tiêu của phối hợp là đạt được sự thống nhất trong hoạt động của các bộ phận bên trong, bên ngoài của tổ chức.Trong cơ cấu tổ chức dễ xảy ra mâu thuẫn giữa chuyên môn hoá tổng hợp hoá, mâu thuẫn mất cân đối giữa kế hoạch toàn bộ tổ chức với kế hoạch các bộ phận cá nhân, hoạc mất cân đối về mặt cơ cấu tổ chức, quan điểm tư tưởng, mất cân đối hoạc bế tẵc về thông tin hoạc lợi ích là vấn đề thường xuyên, xảy ra mâu thuẫn. Vì thế công tác phối hợp là cần thiết. Cần phải xây dựng kênh thông tin, ngang dọc, lên xuống phải đảm bảo thông suốt thông tin. Duy trì mối liên hệ công việc giữa các bộ phận trong từng bộ phận, mối liên hệ của tổ chức với môi trường ngoài. a5) Tầm kiểm soát. [...]... thấy quyết định quản đưa ra được thực hiện như thế nào, nhanh hay chậm, đúng trình tự đúng tiêu chuẩn của kế hoạch hay không Thể hiện sự tôn trọng tuân thủ của đối tượng quản đối với chủ thể quản đồng thời thể hiện trình độ năng lực quản tính đúng đắn của các quyết định quản 1 Theo khái niệm này ta thấy hiệu lực quản mang những nội dung sau: Hiệu lực quản thể hiện giá... Giáo trình Quản học KTQD- Tâpj 1- NXB KHKT-2001 định đảm bảo tính khoa học đúng đắn thì sẽ được mọi người đồng tình ủng hộ thực hiện cuối cùng hiệu lực quản thể hiện năng lực trình độ của nhà quản tính kỷ luật, chuyên nghiệp, kỹ năng làm việc của đối tượng quản Những yếu tố trên của chủ thể quản đối tượng quản được đảm bảo nhất định quyết định quản hiệu lực cao, đạt... phí quản giảm hiệu quả kinh tế Qua sự phân tích trên ta thấy rằng giữa hiệu lực quản hiệu quả kinh tế có mối quan hệ hữu cơ với nhau, đảm bảo cho nhau được thực hiện 6.2.2 Phương diện pháp lý: Về mặt pháp của hiệu lực quản là nói đến tính đảm bảo thực hiện Như vậy nó gắn liền với quyền lực thực tế của nhà quản Với mỗi quyết định đưa ra họ có quyền chỉ định, cưỡng chế thi hành và. .. mọi người ủng hộ Đó là hiệu lực quản về mặt xã hội Do đó chủ thể quản khi ra quyết định cần tính đến lợi ích cá nhân người lao động, lợi ích tập thể đưa ra thăm dò ý kiến quần chúng trước khi đưa vào hiện thực II TÍNH TẤT YẾU KHÁCH QUAN CỦA NÂNG CAO HIỆU LỰC QUẢN LÝ: 1 Vai trò của quản đối với doanh nghiệp: Cũng giống như quản kinh tế quốc dân, quản lĩnh vực quản trong doanh nghiệp... việc, kỷ luật lao động trình độ nhận thức của họ ảnh hưởng rất lớn tới việc đảm bảo hiệu lực quản 3 Năng lực của nhà quản lý: Ngoài các yếu tố khách quan đã nêu, hiệu lực quản còn chịu tác động mạnh bởi năng lực của nhà quản Là một yếu tố chủ quan bao gồm tổng hoà nhiều vấn đề khác nhau mà nhà quản phải đảm bảo Trước hết là về kỹ năng Đó là khả năng vận dụng kiến thức vào thực tế để đạt... hiệu lực cao, đạt kết quả 6.2 Các phương diện của hiệu lực quản lý: 6.2.1 Phương diện kinh tế: Trên giác độ kinh tế hiệu lực quản gắn liền với hiệu quả kinh tế Mặc dù hiệu lực quản không đồng nhất với hiệu quả Hiệu quả được xác định bằng kết quả trừ đi chi phí Nhưng hiệu lực quản không chỉ dừng lại ở mức độ đảm bảo quyết định quản được thi hành đúng kế hoạch mà còn xác định trên kết... được coi trọng làm tốt chức năng của mình Như vậy quản liên quan đến sự sống còn của doanh nghiệp 2 Sự cần thiết của nâng cao hiệu lực quản lý: Với bất kỳ tổ chức, đơn vị sản xuất kinh doanh nào đều mong muốn phấn đấu hoạt động quản đạt hiệu quả Muốn vậy trước tiên hiệu lực quản phải được đảm bảo Việc đảm bảo tính hiệu lực của quản không ngừng nâng cao nó là một đòi hỏi, nhu cầu... cần gì mình phải đáp ứng cái gì Luôn dự đoán trước nhu cầu của họ để tạo nên các yếu tố sáng tạo trong tổ chức của mình Để thực hiện nguyên tắc này đòi hỏi quản phải làm tốt công tác marketing trong đó đặc biệt quan trọng khâu nghiên cứu thị trường 6 Hiệu lực quản lý: 6.1 Khái niệm hiệu lực quản lý: Theo khoa học quản : Hiệu lực quản là mức độ thực hiện hoá của các quyết định quản Nó... chính xác đầy đủ tạo điều kiện cho nhà quản nhận biết nhanh vấn đề ra quyết định quản kịp thời, triển khai nhanh hiệu quả đem lại lợi ichí cho doanh nghiệp Nói đến cơ cấu trong doanh nghiệp, chúng ta phải luôn xem xét hai mặt cơ bản: cơ cấu sản xuất, cơ cấu quản trong đó cơ cấu quản có ảnh hưởng mạnh mẽ về mặt pháp của hiệu lực quản Sở dĩ như vậy là vì cơ cấu quản luôn kèm... thấy hiệu quả kinh tế cao đảm bảo hiệu lực của quyết định quản là thành công Đồng thời trong quá trình triển khai kế hoạch nếu có sai lệch nhưng được phát hiện kịp thời điều chỉnh hợp đem lại kết quả tốt thể hiện quản đã đi sâu, đi sát linh hoạt nhạy bén Không thể nói một quyết định quản được đảm bảo thực hiện về mặt quy trình nhưng đem lại hiệu quả kinh tế thấp là đạt hiệu lực quản . TỔNG QUAN VỀ QUẢN LÝ VÀ HIỆU LỰC QUẢN LÝ. I. NHỮNG KHÁI NIỆM.: 1. Định nghĩa quản lý. 1.1. Khái niệm quản lý: Trên thực tế tồn tại. khái niệm quản lý kinh tế được hiểu như sau: - Quản lý kinh tế là sự tác động giữa chủ thể quản lý và đối tượng quản lý. Trong đó chủ thể quản lý là những

Ngày đăng: 05/11/2013, 15:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w